Jaka płyta główna za 300-350 zł?
 

Jak zwykle zwracam się do Was z prośbą o fachową pomoc :) Jaką płytkę główną polecacie za kwotę 300-350 zł (najlepsza byłaby pomoc od ludzi z Wrocka zorientowanych w temacie :) ). Nie zależy mi specjalnie na Dual Channel (bo pamięć mam 512MB Kingston'a 400 i nie zamierzam za szybko zmieniać) - ale pewnie teraz to niejako standard. Chodzi mi o solidną płytkę - nie musi się jakoś wybitnie super kręcić - bo z tej opcji raczej nie będę korzystał. Dodatki typu karta muzyczna czy sieciowa też są zbędne :) Aby rozwiać wszelkie wątpliwości - mam procesor AMD Duron 1800+.
No nic - czekam na Wasze rady i z góry dziękuję i pozdrawiam :)

Niedawno sam miałem podobny dylemat, bo zmieniałem płytę główną.
Też nie zależało mi na Dual Channel.
Ja wybrałem, po wielu rozmyślaniach i analizach możliwości różnych płyt, EPOX'a 8KRAI na VIA KT600. Za płytę zapłaciłem 270zł, więc cena jest niewątpliwie atrakcyjna.
Płyta jest solidnie wykonana, stabilna i szybka. Posiada 6-kanałowy dźwięk dobrej jakości, LAN, 2 x ATA133 i 2 x S-ATA.
Ze swojej strony spokojnie mogę Ci polecić tę płytę.

Ja skaldam kompy przewaznie na tej plycie i dziala bardzo stabilnie wiec szczerze polecam a tu masz opis MICROSTAR MSI K7N2 DELTA-L

Wydaje mi się, że mój brat ma właśnie taką płytę - skoro składasz na niej kompy to chyba nieźle się sprawuje, nie? Mój brat jak na razie na nią nie narzekał :)
W sumie to jak to jest z tymi chipsetami - nForce jest rzeczywiście o niebo lepszy od KT600? bo wszyscy polecają mi właśnie nForce'a - mam już mały dylemat co w związku z tym wybrać.
Sam osobiście myślałem o GIGABYTE GA-7N400L - nForce2, LAN

http://www2.amd.com/us-en/Processors...tml?1088421211 to jest strona o rekomendowanych mobo do Durona

Nie ma Durona 1800+ (chyba, że zintegrowany z płyta ecs).
Jeżeli to Duron 1800MHz, to aż się prosi o kręcenie.

MSI nie polecam:
1. Brak game port.
2. Brak otworów wokół socketa - u mnie to spowodowało dyskwalifikację (trzeba być naprawdę twardzielem, żeby zamontować duży cooler lub blok wodny, a do tego jest to trudniejsze, bo większość bloków w standardzie ma zapinkę do płyty)
3. Mało miejsca wokół socketa (większe radiatory nie wejdą).
4. IMO złe umieszczenie gniazda do zasilania - trzeba kable przeciągnąć nad/obok wentyla co pogarsza chłodzenie.

Dużo lepiej wypada Soltek czy Epox - a na 100% na NF2.
Ale ja i tak wolałbym dozbierać (sprzedać dźwiękówkę i sieciówkę) i kupić Abit NF7-SL (full wyposażenie, najlepsza płytka do kręcenia) za 400PLN.

No mój błąd - mam Athlona 1800+ :) Sorki


Dźwiękówki nie chcę sprzedawać, bo mam całkiem fajną (SB Audigy) a na kręceniu jak już mówiłem mi nie zależy. Płytę chcę wymienić, gdyż mam Shuttle (który ma miejsce na kości 2xDDRAM i 2xSDRAM) - płyta nie widzi mojej pamięci jako 400 tylko jako 266 :/ No ale w sumie to nie jedyny powód :) O płytach Epox'a nic nie wiem. Nie wypowiadacie się natomiast na temat tego Gigabyte'a o którym mówiłem - więc nie wiem - może uważacie, że nie ma o czym mówić :P

Taktowanie asynchroniczne pamięci pod AMD to nieporozumienie - więcej stracisz, niż zyskasz. Więc jak chcesz pamięci puścić na 200MHz, to procka też tak musisz, żeby to miało sens. A do tego potrzebujesz płytkę dobrą do kręcenia - czyli z mieszczących się w cenie najlepsze z NF2 to Soltek i Epox (ze wskazaniem na tego pierwszego).
Audigy jest gorsze, lub co najwyżej porównywalne od SS. A w przypadku podłączenia do zestawu z dekoderem DD to nawet Audigy2 dostaje lanie.
O SS możesz przeczytać na frazpc a test porównawczy z kreaturą znajdziesztutaj.
Do tego kupując tego Abita dostajesz full bajer, najlepszą płytkę do kręcenia, bardzo stabilną, z wieloma dodatkami za naprawdę dobrą cenę.

Ja kupiłem niedawno płytkę Gigabyte K7 Triton AGP 8X Dual Channel DDR i jak narazie sprawuje się znakomicie.

Jasne, że jest o czym mówić - tylko krótko - znakomite płyty i bardzo dobra firma. Dodatkowo ciekawe wyposażenie i oprogramowanie. Model do wyboru, ale firma ostatnimi czasy ma naprawdę dobrą i całkowicie zasłużenie, opinię :)

juz chyba kupisz abita nf7 - a to dobra plyta. Nie wiem czy dostaniesz Asusa A7N8X Delxue - Tez swietna.

Co do gigabajtów - to zeczywiscie, ostatnio plusuje u mnie, i bardzo dobrze, przynajmniej jest w czym wybierac

A ja daje rade tym którzy chca kupić najtańszą płytę.
Kiedyś gdy wymieniałem procesor to nie myślałem o płycie i szukałem najtańszej, byle pasowała do nowego procka. I to był największy błąd. Kupiłem ECS P4S5A/DX+ . Niby wszystko pasowało, ale jednak nie chodziło już tak jak oczekiwałem. Ponadto chyba większość ECS-ów (jeśli nie wszystkie) nie mają możliwości podkręcenia procesora w BIOSIe co by się oczywiście przydało.
Podsumywując: NIGDY NIE KUPUJCIE ECS'a no chyba że nie macie zamiaru wyciągnięcia czegoś więcej z komputera.
Jest to oczywiście moje zdaniem, ale myśle że większość osób się z tym zgodzi.

Fakt, ECS-y najlepszej opinii nie mają, ale i tej firmie zdarzały się całkiem udane modele. Sam kiedyś myślałem o 7SA coś tam i o ile wiem, płytka ta cieszyła się całkiem niezłą renomą. Był też potem jeszcze jeden model, o podobnym oznaczeniu, ale już tylko na pamięci DDR (ta poprzednia przyjmowała też dimy), który również podobno całkiem nieźle się sprawował.

Ogólnie myślę, że producent nie jest tak do końca zły. Trzeba po prostu trafić na dobry model, chociaż fakt, że prawdopodobieństwo tego jest mniejsze niż u konkurencji..

Gigabyte K7 Triton AGP 8X Dual Channel DDR 4ever

Na podstawie Waszych opinii mam na celowniku takie płytki:
Płyta główna ABIT NF7SL - nForce2, LAN, SATA, FW <link>
no i tego mojego Gigabyte'a:
Płyta główna GIGABYTE GA-7N400L - nForce2, LAN <link>
No ale dalej się nie mogę zdecydować :/ Wiem jednak jedno - Gigabyte bardziej podoba mi się wizualnie :P No i jest tańszy :)

a powiesisz go na ścianie czy jednak zapakujesz w obudowie?? :p

W sumie całkiem niezły masz pomysł - ciekawe zastosowanie :P

A mi akurat bardziej wizualnie podoba się Abit, ale, że zdecydowanie bardziej wolę Gigabyte, to tą płytkę bym polecił. Zwłaszcza, że patrząc na parametry jest od Abita troszeczkę lepsza. No i też tańsza, bo nie ukrywajmy, przy Abicie i Asusie płaci się już za markę.

to akurat nie jest dobry przykład, bo różnica między ww. Gigabyte'm i Abitem to ~70zł (np. TUTAJ) - które imo warto dołożyć choćby dla samego soundstorma... a patrząc na parametry... mówisz, że gigabyte lepszy... a o ile 1-2% przyrostu wydajności ???

Kurcze no... wszyscy się tak zachwycacie tak tym Soundstorm'em :) Ja nie mam osobiście powodów, aby narzekać na swoje Audigy. Tak więc jeśli chodzi o to, że tamta płyta Abita jest lepsza od Gigabyte'a bo ma Soundstorma - to dla mnie nie jest akurat mocny argument - dla innych pewnie jednak jest...

Ten gigabyte nie ma MCP-T (czyli SS, FW i innych dodatków). Ma też pasywne chłodzenie na NB, a to przy podkręcaniu za mało (albo potrzebujesz coolerka na procka, który też dobrze będzie dmuchał na NB).
Z tych dwóch zdecydownie NF7-SL - większa funkcjonalność i król OC.

SS to jedyna dźwiękówka kodująca do DD - to dla mnie jest ważna rzecz, bo mam głośniki 5.1 z dekoderem DD a analogowe wejście tylko stereo. Czyli prawdziwe, w pełni odseparowane kanały miałem tylko z DVD, gdy dźwięk szedł "żywcem" jako AC3 z dvd lub divxa z DVD. Teraz mam do 5.1 w pełni niezależnych kanałów niezależnie od źródła (czy to gra generująca 4 kanały, czy stereo, czy strumień AC3).
Następna rzecz to wydajność - SS mierzalnie mniej obciąża procka niż produkty kreatury.
Następna - jakość dźwięku. Przy przesyłaniu cyfrowym nie mają znaczenia przetworniki w dźwiękówce (a naprawdę dobre są w profesjonalnych kartach za 1K+PLN), tylko we wzmacniaczu. Dzięki temu przy takim połączeniu nie uzyskasz lepszej jakości za żadne pieniądze na innej dźwiękówce (tylko kwestia wzmacniacza). Ma to zwłaszcza znaczenie, gdy ktoś ma/planuje głośniki stacjonarne do kina domowego.
Cena - za kilkadziesiąt PLN dostajesz pakiet FW, SS, SATA, często drugą sieciówkę (np. Asus) - i kto tu mówi, że płacisz za markę w przypadku Abita? To w przypadku Kreatury płacisz 2-3x drożej za markę.
Linki do testów podawałem. Warto też poczytać FAQ o mojej płytce (sygnaturka). Wprawdzie dotyczy Asusa, ale jest też sporo o Abicie, sporo ogólnie o SS a jeszcze więcej dotyczy wszystkich płytek na NF2.

Nie chodziło mi o wydajność, bo z tą jak jest, to sam wiesz. 1 - 2% różnice to wszystko, co można wyciągnąc, a nie jest to przewaga na którąkolwiek stronę możliwa do zaobserwowania. Dlatego też przy wyborze kierowałbym się dodatkowym wypopsażeniem i oprogramowaniem. Np. przy Gigabycie nie do pogardzenia jest DUAL Bios.

Ja mówię i na razie się z tego nie wycofam. Z tym, że nie mówiłem ogólnie, ale powiedziałem, że jest to możliwe. Przypominam sobie niektóre modele Abita, czy Asusa, które mając bardzo porównywalne wyposażenie do modeli innych producentów nie przekraczających 400 złotych, same kosztowały ponad 700. I to jest dla mnie płacenie za markę, a nie za rzeczywistą wartość produktu.

Na szczęście to już się zmieniło i płyty również tych producentów weszły do przedziału cenowego dostępnego dla przeciętnego konsumenta. I bardzo dobrze, bo ich płyty rzeczywiście są dobre. Ale nie zgodziłbym się też, że najlepsze.

Poza tym, ja nie dzieliłbym komponentów komputerowych według producentów, ale według konkretnych modeli. To jest jednak sensowniejsze rozwiązanie.

O ile dobrze widzę, gigabyte nie ma otworów przy sockecie - jak dla mnie porażka (nie zamontujesz dużego wiatraka ani WC - chyba, że lubisz ryzyko).

A to fakt, to dla niektórych może być problem. Dla mnie akurat nie ma to znaczenia, ponieważ na 99% nigdy WC nie będę zakładał, ale zgadzam się, że mając wybór, dobrze byłoby zostawić sobie otwartą furtkę na przyszłość.

... obsługa Raidu

Popieram Wawelskiego- Abit, sam mam Epoxa super płytka, ale Abit faktycznie król kręcenia:)

Niedawno kupilem Asusa A7v600 VIA KT600+SATA+1 GB LAN
Wczesniej tez mialem dylemat. Soltka czy Asusa. Ale nie pomyliłem sie co do wyboru.Smiga az milo

Pomyliłeś sie :(
Taktowanie PCI i AGP zależne od magistrali, brak dual channel (jaki sens miało kupienie do tego 2x256MB, o czym napisałeś w innym wątku??), brak firewire, cieniutki dźwięk i wydajność słabsza od NF2.
NF2 rządzi i VIA nie może jakoś go dogonić.

W sumie specjalnie to nie zamierzam bawić się w kręcenie. Zastanawia mnie co jest wart ten wentylator na mostku ABITa - bo nie uśmiecha mi się zaraz jeszcze kupno nowego wentylatora na mostek. Dzięki zastosowaniu radiatora na mostku pewnie jest nieco ciszej ;) No ale tu nieco żartuję - po prostu nie jestem specjalistą w temacie i dlatego właśnie pytałem o radę.
Polecasz mi NF7-SL - szkoda tylko, że w sumie jest prawie 100 zł różnicy w cenie - ale z drugiej strony - płytę główną kupuje się chyba na nieco dłuższy okres czasu - a zastosowanie choćby SATA na płycie (mimo, że na razie nie mam i nie zamierzam zbyt prędko kupować dysku na SATA) jest chyba pewnego rodzaju rozwiązaniem przyszłościowym.
Na niektórych stronach internetowych widziałem informację o wersji 2.0 tej płyty ABITa - specjalnych różnic nie widziałem (oprócz tego, że wersja 2.0 jest jakby jaśniejsza - chodzi o kolor płyty). Czy płyty te czymś się różnią? Czy tylko oznaczeniem?

No chyba, że lepiej jeszcze dopłacić to 50 zł i kupić:
Płyta główna ABIT AN7 - nForce2, LAN, SATA, FW <link>

A nawiązując jeszcze do IEEE-1394 to mam to na swojej karcie muzycznej SB Audigy - tak więc też nie jest mi niezbędne na płycie :)

Moim zadniem jesli zdecydowal bys sie na tego Abita[a to chba najlesze rozwiaznie], najlepiej bylo by porostu sprzedac SB Audigy.....nie widze lepszego rozwiazania, pomysl sobie jaka karta by sie marnowala na MB i jaka kasa, mialbys no powiedzmy dwie poruwnywalne karty.....!!!
Nie bardzo rozumiem nad czy sie wachasz, ja rozumiem ze jestes zadowolony z SB, ale rozsadek mowi inaczej...... :mruga:

AN7 zbiera gorsze opinie niż jego poprzednik (pomimo guru i innych bajerów).

yyy poprzednik czyli......??

mam problem potrzebuje karty graficznej dobrej do mojego kompa przy mojej karcie nieda sie grac gf 32 mg a gf 64 mg mi nieodpalilo a na starszym kompie tak moje parametry ;procek intel celeron 2.40, ramu 1g ddr,plyta p4s5a/dx+ zasilacz 450w zgury wielkie dzieki.pozdro

tam na plycie gl***243;wnej jest tylko AGP ?... Sapphire HD2600Pro 512MB powinna ci wystarczyc

dzieki ale widze ze duzo osub na nia nazeka ktuzy maja windowsa xp aja go niezmienie wiec daje mi to do myslenia ale tym sie nie sugeruje tak bardzo amoze cos z geaforca polecisz kiedy kupie karte dlugo jej niehce zmieniac aco do tej starej geaforce 2, 64 mg to tez byla na agp iniesmigala dziwne dzieki za rade

Dawidzie witamy na forum..
Na pocz***261;tek (niestety :( ) co***347; ma***322;o przyjemnego :

Kolego popracuj nad ortografi***261; i gramatyk***261;, a przynajmniej zainstaluj sobie cokolwiek do sprawdzania pisowni! Ostatecznie zamie***324; wszystkie "z" na "rz" (i na odwr***243;t), wszystkie "u" na "***243;" (i na odwr***243;t), wszystkie "h" na "ch" - a wtedy zrobisz du***380;o mniej b***322;***281;d***243;w ni***380; robisz obecnie...

A co do karty - kolega Ormianin ma racj***281; HD2600 to najnowszy i do tego ca***322;kiem tani i wydajny wyb***243;r dla AGP. Mo***380;esz te***380; pr***243;bowa***263; dorwa***263; GF7600GT lub GF7900 (ale HD2600 jest od 7600 znacznie lepsza i ta***324;sza ni***380; 7900). Ze starszych radeon***243;w celuj w X1950Pro, w nic s***322;abszego chyba nie warto inwestowa***263; mo***380;e jeszcze X1650XT.

Ja bym bra***322; mo***380;liwie najbardziej podkr***281;conego (lub podkr***281;caj***261;cego si***281;) HD2600. Z GF***243;w por***243;wnywalny (a nawet lepszy) jest 8600 ale niestety ***380;aden Geforce 8 nie ma wersji AGP.

witam cos sie tak uczepil mojej pisowni szczeze mam gdzies jak pisze lecz wazne jest dlamnie co! malo wazne mam jeszcze jedna uwage i pytanko wtej karcie jest agp wejscie ale razy ile moze wiesz bota karte comi polecono jest razy osiem a obilo misie o uszy ze mam naplycie razy cztery dajcie znac dzieki

Po pierwsze - to co piszesz jest mniej wi***281;cej podobnego autoramentu, jak to, jak piszesz...

Kt***243;rego bota? ... Biedne misie... Dzi***281;ki, dzi***281;ki, dzi***281;ki i dzi***281;ki... Jest 4 razy - tylko nie wiem za co?

Po drugie - w regulaminie jest powiedziane, ***380;e na tym forum piszemy po polsku - wi***281;c mo***380;e tak pisz.

Po trzecie i przede wszystkim - pisz***261;c ten spos***243;b okazujesz brak szacunku dla ludzi, kt***243;rzy to b***281;d***261; czytali. Nie s***261;dz***281;, by chcia***322;o im si***281; wnika***263; w Twoje problemy po okazaniu takiego lekcewa***380;enia.

I ostrzegam - kolejne takie posty b***281;d***261; usuwane.

co si***281; tak uczepi***322; Twojej pisowni ?

widz***261;c takie rodzynki jak "osub" czy "ktuzy" nie my***347;li si***281; o czym piszesz, tylko o analfabetyzmie :taktak:

pozdrawiam