remix mam kase kupuje tylko plyty asus'y z gornej polki (A7N8X-E Deluxe) - w domu jyz mam 3 maszynyny na 5 oparte na tej plycie - ale co bedzie jak kogos nie stac?
... dzis kupilem "ziemniaka" na KT880 ASRock'a (K7V88) za 200,- ... procek 2500@3200 ... karte na 6800 a'la GT Asus'a (V9999GT/TD) za 1500,- do tego RAID0 2xIBM/Hitachi 80GB + 2x256 DDR400 ... DOOM3 'skacze' przy otwieraniu drzwi na levelu ... sralnik :(

jesli bedzie to plyta ... remix@ zwroce ci honor

ale nie sadze ze za tym idzie cena/wartosc mobo ... tylko wada fabryczna chipsetu

... bede walczyl ...

Ja bym brał asusa jeżeli ma więcej opcji. DC dużo daje więc warto go mieć.
Mam juz kilkuletniego asusa i sprawuje sie wyśmienicie :D. Wszystko chodzi dobrze i stabilnie, nawet przy overclokingu proca. Ja bym brał asusa ze względu na sprawdzoną marke. Dobrym wyborem będzie również abit :D

Co prawda mam odrobinę starszą P4P800 DeLuxe plus P4 2,6 HT, lecz podpisuje się pod tym co powyżej.
Mam trzy dyski (od ATA 33 do SATA). Sata chodzi pierwszorzędnie (warunek - dodatkowe chłodzenie).
Płyta ma wszysto co można potrzebować + odrobinę więcej.
Ponieważ jest to chyba już moja 6 platforma, (zaczynałem od 468/100), raczej nie zdecyduje się na inny chipset niż Intel. Co do proca to samo. W moim przypadku jest to bezproblemowy zestaw, w przeciwieństwie do AMD, z którymi mam niemiłe wspomnienia (dwukrotnie), i z których szybko się wycofałem.
Nie twierdze że AMD jest zły. Być może tylko ja źle trafiłem.
Nie mam doświadczenia z kręceniem proca (nie miałem potrzeby).

W moim kompie jest ASUS P4B533 pod Pentium4 i od czasu kiedy to mam zapomniałem co to są problemy z komputerem! Płyta jest super stabilna, dobrze wykonana, nie ma żadnych z nią problemów. Każdy system operacyjny (o Windows XP nawet nie wspomne) - nawet Windows 98 chodzi idealnie i nie zawiesza się. Dlatego polecam wszystkim płyty ASUSa!

Na temat Epoxa nie jestem w stanie nic powiedzieć. Nie wiem czy są to dobre płyty, czy złe... Gdybym miał jednak ponownie wybierać - wolałbym sprawdzoną markę. Lepiej raz kupić dobrą płytę i mieć na kilka lat spokój niż się co chwilę wnerwiać. ...a wady gorszych płyt (nie twierdzę, że Epox jest gorszy) potrafią miesiącami i latami "wychodzić". Dokupisz jakąś nową kartę na PCI i raptem okaże się, że np. jest konflikt sprzętowy nie do obejścia...

W starym komputerze miałem AMD K6-2 500 na płycie ECS. Chyba nawet nie muszę kończyć... Dla mniej domyślnych dodam, że średnio co 2 tygodnie komputer lądował na tydzień w serwisie...

W Twoim przypadku - skoro ma być to płyta pod AMD - jeszcze mocniej zalecałbym bardziej renomowanego producenta! Dlaczego? Dlatego, że "sercem" płyty będzie jakiś układ VIA, nForce, SiS, itp. - które - co tu dużo mówić (mam nadzieję, że nikt się nie obrazi) - są ciut mniej stabilne i dopracowane - niż "serca" płyt głównych pod procesory Intela - gdzie zazwyczaj płytami sterują również układy Intela (chociaż nie tylko). Dlatego płyta główna pod AMD musi być dobrej jakości, od producenta który swoją renomą poświadcza, że nie będzie z tą płytą problemów....

DC daje wzrost mocy, a dokładniej wydajności pamięci. Poszukaj testow na:
www.in4.pl
www.benchmark.pl

Na płytę będe miał około 400zł. I może skuszę się jeszcze na Bartona 2600. Jak się kręcą Bartony na Epox'ie 8rda+? I zapytam ponownie, czy dual daje duży przyrost wydajności?

Ja mam Epox i sobie go chwale. Już o tym pisałem kiedyś.

Na NF2 to albo DFI Infinity, A7N8X DELUXE, NF7-S(L). Inne mogą być lepsze tylko w bajerkach (Lan Party czy Zenith).
Klik na nazwę płytki w mojej sygnaturce.

a ja troche z innej beczki bo polecil bym ci plyte Gigabyte 7NNXP zobacz http://www.gigabyte.pl/MotherBoard/P...s_GA-7NNXP.htm. sam gdybym mial teraz wolne jakies fundusze to zmienilbym na nia, sam mam tez plyte gigabyta i jestem z niej bardzo zadowolony.zobacz w komputroniku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7329

ja tak jak adixo tak jak benchamrk.pl który uznał zestawienie Barton 2500 i mobo Abit NF7-S (v2.0) za idealny zestaw.
Spójrzcie tylko na komentarze http://sklep.benchmark.pl/pelny_6439.html, można też zerknąć na komputronik.
Tu opis płyty http://www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=100

Kumpel z pracy takie zestawienie może się nie chce wierzyć, ale ma już rok - kiedyś za to wybulił kupe kasy, w internecie przewertował kupe stron, aby kupić to co najlepsze.
Jest niezwykle zadowolony - komputer pracuje bardzo stabilnie. Szyna dual ciągnie 2X512 ddr Kingstona 400.
Karta sieciowa wbudowana i niezwykle dobrej jakości zintegrowana karta dźwięku 5.1.
Ogólnie BaWmY sIe :)
Polecam tego Abita gorąco. Sam może kupie na dniach taki zestaw bo mam możliwość zakupienia Bartona których już właściwie nie ma.

wiem juz poprawilem dla mnie epox jest spoks ale niema jeszcze takiej renomy na jaka zasluguje :)

Epox nie jest markowy ?? O czym ty mowisz. Tak sie sklada ze Epox zaczal produkcje plyt 3 lata po Asusie. Zrobil bardzo duzo wysokiej klasy plyt, ze nie wspomne o legendarnym 8KHA+. Tyle funkcji do podkrecania w tamtych czasach z poziomu bios`u nie miala zadna plyta. Do dzisiaj jako jedyna montuje na plytach wyświetlacz kodów POST.

RADW>> Z tych dwoch plyt zdecydowanie bralbym Epox`a 8RDA+ mialem ta plytke i zdecydowanie moge ci ja polecic. Ale jesli mialbym kupowac teraz plyte kupilbym ABIT`a NF7-S V2, ma bogatsze wyposazenie i posiada pelne wyjscia dla Soundstorm`a razem z optycznym wyjsciem cyfrowym, nie trzeba dokupywac dodatkowego sledzia SPDIF. Ma tez Serial Ata ktory mozna wylaczyc w bios`ie jesli nie chcesz go uzywac. Standardowo ma tez port podczerwieni. Kosztuje 60zl wiecej od epox`a ale warto.

Witam!

hehehe szczerze... dziwi mnie taka postawa jaka reprezentuje AleX69 - dobra plyta to podstawa...

Co do samego tematu... zalezy czy bedziesz krecil ten sprzet... sam mam Barton'a 2500+ podkreconego na 3200+ na plycie ASUS A7N8X2.0 - Deluxe... no wlasnie to Deluxe wprowadza sporo fajnych opcji :)

Przy wyborze zastanawialem sie miedzy Asusem (A7N8X), a Abitem (NF7), ale wybor padl na Asuska, i dolozylem tylko do wersji Deluxe i nie zaluje! to naprawde rewelacyjna plyta i swietnie sprawdza sie przy OVERCLOCKING'U

lepiej dolozyc kaske i kupic lepsza grafe niz wywalac kase na "droga" plyte ...
... kup tanie mobo na kt880 asrock'a (odlam asusa) 210,- zeta - warto :spoko:

mam asus'y i widzialem epox'a ... jeden wacek :mruga:

ABIT NF7SL lub ASUS A7N8X
to moje zdanie 8 )

no nic dodac nic ujac niech epoxa bierze :)

No nie przesadzajmy Epox to jest bdb firma.Sam ostatnio wymienialem sprzet i wzialem epoksa. Dokladnie 8KRAI i nie narzekam.Jesli patrzac na twoj problem wyboru.Problem, ktorego wlasciwie nie ma.To mowie ci nie zastanawiaj sie duzo tylko bierz epoksa.

epox moze nie jest super ale jest dobry mialem wiele razy doczynienia z jego plytami i sa ok nie mowie ze asus jest zly ale nie ma czym inponowac chyba ze cena

Co do SATA. Obydwaj mają Asusy. Jeden na nforsie, drugi na via. Seagate i Maxtor. System to XP. Cześto bywa, iż komp nie wykrywa hdd, i jest wymamgana powtórna instalacja systemu.
@kasprzak, wiesz coś o DC?

bylo pare tematow na ten temat.
Co maja do SATA? Tak naprawde dyski chodza idealnie, nie ma z nimi problemow na sata...zalezy jakiej firmy ale sama funkcja sata jest ok, dziala wysmienicie.
Co do plyty...sam mam ASUS`a - ja wybieralem sposrod ABITA NF7 - bo zasmiaste tego epoxa, polecilbym ci wlasnie tą!
Ja podszedlem do sprawy tak: dzwonie do Komputronika i sie pytam - Czy macie plyty - ASUS A7N8X i NF7 - Odpowiedz byla :tylko asus. Ok biore. Jezeli mieliby abita wzialbym abita, gorzej by bylo jakby byly obydwie.

Obdywie plyty sa najlepsze jezeli chodzi o NForce2

Dylemat, Epox czy Asus...
 

Witam, przymierzam sie do kupna cpu barton 2500 oraz płyty. I mam problem co wybrać, Epox 8rda+ czy Asus a7n8x. Za Epoxem przemawia F/W przymierzam się do kupna kamery), oraz dźwięk (SS). Za Asusem... nazwa Asus.
Mam takze pytanie czy dual channel, daje duży przyrost "mocy" pamięci, czy mogę sobie to spokojenie odpuścić. Pamięć zamierzam kupić kingston 2x256 pc400.
Także wchodzi w rachubę płytka Epox 8rdaei, gdybym odpuścił sobie DC.
Najbardziej zależy mi na dobrym dźwięku, lan, usb 2.0, ata133. Mile widziany raid, choć nie wymagany. Płyta ma być bez SATA. Kolesie mają, i wciąż narzekają na hdd. Proszę o odpowiedź użytkowników w/w płyt głównych.