Ma :D

3500
 

Witam

Czy NEC 3500 ma możliwość ustawienia bitsettingu ?

Pzdr
MACiek

nie wiedzialem ze nie mozna zmienic predkosci nagrywania w Nero CD-DVD Speed ...

cytat: z www.cdrinfo.pl
Rozwiązanie Z-CLV polega na wydzieleniu obszarów w których zapis następuje przy stałej prędkości liniowej CLV.
Pomiędzy każdym z obszarów następuje wyłączenie lasera (na wykresie są to te ostre załamania) co skutkuje powstawaniem
w tych miejscach mikronowych przerw które nie powinny stanowić zagrożenia dla poprawności nagranej płyty CD.
Przerwy ta są skutkiem stosowania technologii zapobiegania błędom opróżnienia bufora np. Burn Proof lub FlextraLink, etc.
koniec cytatu. ;)
nic tu nie ma napisanego o "testowaniu nosnika" ...
"igly" na wykresie sa spowodowane wyeliminowaniem bledow podczas wypalania płyty

a czemu ma to miejsce w technologi CAV ... moze to samo ... na to ci nie odpowiem
moze jak w sobote kupie sobie ND-3500AG powiem ci wiecej :mruga:

jak sie zachowuje P-CAV na slabych nosnikach tez nie wiem ... prawdopodobnie wyglebka

tu widac jak w takim przypadku zachowuje sie Z-CLV
http://www.dvd-recordable.org/wwwimg...ING_NEC_01.png

Miło sie to czyta, tez mam nec-a
a moze wiesz czy oznaczenia typu 3500 3500A 3500AG wnosza cos czy jest to caly czas ten sam model..
opinie na ten temat mowia, ze te literki nic nie zmieniaja ...

Bo test wypalania w NERO DVD SPEED nie umożliwia usawiania innej prędkości niż maxymalnej dla danej płyty. Chyba że znasz sposób na ustawienie niższej?

No to tutaj mnie rozśmieszyłeś :)
Okularki może by się przydały? Bo chyba nie zauważyłeś, albo nie chciałeś zauważyć że te zjazdy występują dużo częściej niż zmiany szybkości nagrywania i z metodą Z-CLV nie mają dużo wspólnego.

Abyś nie musiał daleko szukać następny przykład tych zjazdów, ale tym razem przy okazji metody CAV.
http://www.dvd-recordable.org/wwwimg...ING_NEC_01.png

I co, tutaj też wydziela sobie obszary liniowego zapisu? :haha:
Oj znawcy i uczeni :)
No i nadal nie dostałem odpowiedzi co w przypadku słabych nośników przy metodzie P-CAV. Właściwie pytanie było retoryczne.
Bez aktywnego OPC, kiepski nośnik po zapisie z dużą szybkością znajdzie się w koszu.
A trzeba pamiętać że nawet dobre nośniki potrafią mieć skoki jakościowe.
Natomiast w napędzie który ma OPC, w odpowiednim miejscu zostanie zmniejszona szybkość i dzięki temu płytka będzie poprawnie nagrana.
No i to chyba istotny powód dla którego warto mieć NEC-3500 :)

slawekj juz sie robisz uczonym tego forum:D ale zgodze sie ze P-CAV jest najlepsza metoda zapisu jak do tej pory i dziwie sie ze nec nie zastosowal jej w swojej wypalarce :)

Tu pełna zgoda. Tak właśnie wygląda metoda zapisu Z-CLV. I to jest niedoskonałośc tej metody. Pierwszy metodę zapisu P-CAV zastosował Plextor.
Teraz LiteOn. Obecnie to najlepsza metoda zapisu przy większych prędkościach - Portal Constant Angular Velocity - częściowo stała prędkość kątowa.

hmmm ... a czemu nagrywasz plytke 8@12
:D
oj, oj fantazja niewiedzacych ... te zjazdy dude to nie test jakosci tylko pokaz w akcji technologi z-clv - nagrywarka wydziela sobie obszary w ktorym zapis nastepuje liniowo ... that's all folks

btw Pio321 :glaszcze:

Fakt, szybciej i wszystko pięknie o ile nagrywasz na dobrych nośnikach. A co jak na słabych? Płytka do kosza, czy późniejsza walka o odtworzenie tego czegoś?
Nec 3500 podczas nagrywania co jakiś czas testuje nośnik i w razie potrzeby zmienia moc lasera, a jeżeli to potrzebne redukuje szybkość zapisu.
Na wykresie operacja ta widoczna jest w postaci szpilek.
WOPC - "drive includes an enhanced version of NEC's "Active Optimized Power Control" (Active OPC). Active OPC monitors writing power and reflection of the media in use, calculating the optimum laser power and adjusting it in real-time."
To chyba dlatego NEC 3500 zbiera najwięcej punktów podczas głosowań na zagranicznych forach wygrywając z nowym napedem Pioneer-a.

Dla przykładu zapis Platinium 8@12x.

znalazlem fajne test ... niby to samo a inaczej prazy :mruga:
PIONEER DVR-108 vs. NEC ND-3500AG
sam sie zastanawialem nad tymi modelami ...

ktos kto posiada 3500 sprawdzal korekcje bledow porysowanych plytek dvd?

zgadza sie trudo o cene ale odczyt nec'a pozostanie nadal na taki poziomie jak byl wiec po co ci toshiba jak odczyt nec'a taki super ???

od przybytku glowa nie boli :)
a nec ma [ z tego co sie zdazylem zorientowac ] odczyt tak samo super jak toshiba, ktora katuje juz od dluzszego czasu - jednak napisze jeszcze raz: plyty mam markowe, palone niedawno, wiec trudno tu o pewna ocene.

3majcie sie

Mam NEC-3500 od trzech dni (kupiony w niemczech box) na razie testuję :), ale jak dotąd nie moge narzekać kupiłem płytkę DL która po nagraniu śmiga w moim stacjonarnym DVD , a z tym jak wiadomo jest różnie.Podaje link do komentarzy z komputronika też chwala ten piecyk :) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13107 Co do produkcji napedów to Nec jest jednym z wiekszych na świecie jednak u nas mało popularnym.Pamietam czasy kiedy Lite-ona nikt w polsce nie znał a ja go woziłem z niemiec.Jak dotąd paliłem wsio na Lite-on jednak mój niemiecki znajomy polecił mi tego NEC-a, czas na zmiany zobaczymy

no nie wiem raczej do nec(slaby odczyt) trzeba dokupic dvd-rom niz do litka to wiec po co kupowac dwa jak mozna jedneko litka :)

Panowie, nie chce wsadzac kija w mrowisko wiec ogranicze sie do oceny wg mnie neca, a porownania z Lite-Onem sobie oszczedze, jesli pozwolicie.

Neca kupilem z racji ceny i opinii o nim przeczytanych wlasnie tu.
Masa moich znajomych ma Lite-Ony wiec mialem okazje ich popytac.
Sam posiadam Litka cdrw 52327s i jestem z niego zadowolony no i Kprobe, wiadomo.

Wg mnie nie podlega dyskusji fakt, ze p-clv jest [naj]lepsze. A z-clv jest slabsze - zwlaszcza jesli chodzi o czas zapisu.
Nie ma przeciez konstrukcji idealnych :)

Nie rostrzygne czy zmiana frimware zmieni strategie zapisu, tu sie zdaje na wasze opinie - niestety sa one czasami sprzeczne.

Sami jednak widzicie jak niewiele wad podalem nec-a 3500 AG. TO naprawde niezly naped.
Wykresy z nerona speeda 3.3 ida pieknie w gore, zero zalaman - koncowka wzrorowa. Plytki nagrywam danymi wiec pakuje ile sie zmiesci.
Wiadomo, ze nie zmierze C1 czy PI bo tak chyba jest prawidlowo.
Ale to nie wada nec-a tylko wielka zaleta Lite-Ona.
Nec umozliwia ustawienie book type na dvd-rom dla plyt: dvd+rw oraz dvd+r dl
Nie udalo mi sie ustawic natomiast na dvd+r !!
Nie mam wielkiego doswiadczenia w dvd writerach, lepiej juz u mnie z cdrw - mam na koncie ponad 6000 zjaranych krazkow. do teraz wypalilem na razie tylko 5 plyt dvd wiec wole nie wypowiadac sie zbyt stanowczo.
Acha, palilem neciem tylko na niezlych nosnikach: palntium x8 [ricoh] oraz verbatim x4 [mcc] i jedna tdk [tdk]
wszystko sie wypalilo wzrorowo, tdk x4 mogla byc wypalona x8 , pozostale zgodnie z oznaczeniem.
Na no-name nie planuje wypalac, mam przykre doswiadczenia z cdr.
obecnie wykonuje dla kazdego albumu/folderu/filmu 1% danych naprawczych gdzyz:
nec to tylko nec
verbatim to tylko verbatim
ale par2 to az par2 :)
poprawnosc zapisu sprawdzam ponadto przez pliki sfv/md5 [ jak long joliet jest za krotkie ] to umozliwi mi to przywrocenie starej nazwy pliku na hdd po zgraniu [dane].
przy okazji : long joliet w nero to tragedia, chyba tylko do 100 znakow - inny soft do 110, a jeszcze romeo do 212 znakow [stomp record max 4.5]
podsumowujac: kazdy kto ma neca - powinien kupic LiteOna
kazdy kto ma Lite-Ona powinien kupic neca/pioneera
cisza i spokoj na forum gwarantowana :)
zycze milego dnia

Ja narazie na serwis się z moja 832S nie wybieram aby mi wymienili na 1633S. Poczekam aż wyjdzie jakiś model z 16x DVD-R.

To test zapisu. Najlepsza dzisiaj para to właśnie LiteOn 1633S na biosie Teac'a DV-W516G. :taktak: A czy może być lepiej. :spoko: Tak, następny model LiteOn'a.

Ale chyba na 1633S i biosie BS0C wygląda to jeszcze lepiej :D

Dla porównania wykres poniżej. Czas zapisu płytki DVD +R po brzegi plikiem testowym Nero x8 = 8min 13s. To dzięki metodzie zapisu P-CAV.

A dla potwierdzenia test zapisu na LiteOn SOHW-1633S@Teac DV-W516G.

Niech zgadne - to mowi osoba ktora widziala NECa jedynie w folii w sklepie ...

P-CAV jest lepsze. Widziałeś może scany płytek nagranych na NEC'u i LiteOn'ie w CDSpeed. LiteOn jest dużo lepszy. A wy NEC'owcy nie możecie się z tym pogodzić. NEC to już historia. Może kiedyś dominował ale nie dziś :nie:

Tak sądzisz?. A ja myślę że wyłącznie od rodzaju zastosowanej metody zapisu i zastosowanej mechaniki. Najlepsza dzisiaj to P-CAV.

4x nie przyspieszysz bo już szybciej być nie może.
Co do wyzszych predkości to trzeba liczyć że nowe firmware skróci czasy zapisu.
slawekj - to właśnie zalezy od firmware.

Nowy bios tego nie załatwi. Niestety Nec 3500A pozostał przy zapisie Z-CLV. LiteOn 1633S zmienił technikę zapisu przy prędkościach x6-x16 na P-CAV. Mam 1633S i testy zapisu w Nero to potwierdzają. :)

kupilem niedawno [wczoraj] nec-3500 AG. wypalilem do tej pory trzy plytki plantium x8 +R oraz jednego verba +R x4.
zadnych problemow, odczyt z nero speed 3.3 wzorowy [test transferu i scan powierzchni]. Odczyt sprawdzalem rowniez na toshiba sd-m1612 - wyniki rowniez wzorowe. Niestety bledow PI i PIF nie zrobie w KProbe. To duza zaleta Lite-Ona, ze jest super oprogramowany.
Z nec-a jestem zadowolony, tylko czasy wypalania sa jednak przydlugie jak dla mnie - to wina zapisu strefowego
dla x8 = 10 min
dla x4 = 15 minut
moze nowy frimware to zalatwi.
Nec byl kupiony jako OEM i nic nie bylo do niego dolaczone - totalny golas zawiniety w folie.
bardzo cicha praca i naprawde niezla jakosc zapisu, sadzac z odczytu oczywiscie.
no ale i plytki byly niezle, plantium to richoh, a verby to mcc
na noname nie planuje raczej zapisywac.
to co nagrywalem to byly dane, palone w nero 6.3.1.20 wiec testow w standalone dvd nie robilem :)
ogolnie: dobrze lub wzorowo z malym minusem - co kto woli.
Lite-Ona mam cdrw model 52327s - oprocz tego, ze strasznie glosny jest calkiem ok. Nie wiem jak z trwaloscia jest u Lite-Ona, opinie sa zupelnie rozbiezne - kazdy [ no dobra, prawie kazdy] chwali to co ma wg mnie :)

Witam
Przy paleniu 2.4 x,efekt ten sam tzn wypaliło się OK ale chyba odtwarzacz nie ten. W skrócie odpala się OK idzie OK tylko ta pauza u mnie jest ciut dłuższa. Plus taki że nie trzeba materiału obcinać i wszystko do 8.5GB wchodzi na płytkę. Postaram się jeszcze płytki DL odczytać na innych odtwarzaczach.

Pozdrawiam

Witam
Nie Jabba, nie miałem czasu, postaram się zrobić to dzisiaj i z pewnością wieczorkiem poinformuję o wynikach.
Pozdrawiam

I co, nagrałeś płytkę x2,4 ? Jak tam zmiana warstwy ?

Jabba

Ja majac Pioneera 107D tez nie moglem przetestowac NeroCDSpeed'em, byl ten sam blad. Moze potrafi to ktos wytlumaczyc :)

Z tego co czytalem to Pioneer 108 najlepiej pali DL. Spobój tak jak mówisz zresztą nagrać 2,4x powinno pomóc. Jeżeli CDSpeed nie działa to nie wiem jaki jest program do testowania :nie: Ja przy litku mogę KProbem i CDSpeedem a przy pionku to nie wiem.

Pioneer 108. Niestety testu zrobić nie mogę, nero wywala komunikat "Błąd podczas iniciowania testu" jeśli ktoś ma jakieś pomysły to proszę o sugestie co z tym zrobić

Pozdrawiam

Po pierwsze to jaką nagrywarą nagrywałeś.
Po drugie to zrób test w Nero CDSpeed jak mozna i zamieść wykresy.

próba na DL wykonana, nagrana poprawnnie x4, czas nagrania 7,74 GB to około 28 minut, nagrana Clonem jako DVD-ROM, niestety przy odtwarzaniu w miejscu zmiany warstwy pauza, doszło do tego że musiałem lekko popchnąć klawiszem ">>" ale poszło dalej.
Pozdrawiam

P.S. nagram jeszcze coś x2.4 i zobaczę czy też będzie pauza przy zmianie warstwy

Witam.
Qpiłem dziś Verbatima DL za chwilkę pierwsze próby, jak zobaczo co i jak wyjdzie to dam znać.
Pozdrawiam i miłego weekendu.

A co dostaje sie w wersji box oprucz pudelka czy wersja oem to gorszy produkt?

Na ARCOMP juz zmienili to zdjecie na wlasciwie, a szkoda, myslalem, ze nowy model bedzie tak ladnie wygladal :D

narazie czekam do poczatku pazdziernika [przyplyw pieniedzy :)] i pewnie kupie cos BOX'owe, tylko narazie nie widzialem zadnego BOX'a z wymienionych przeze mnie modeli

A więc jednak CobraVerde się nie pomylił :nie:

Przynajmniej co do chipsetu :D

LUDZIE !!!! Mam NECA 3500 i powiem tyle, że Pionieer 108 ma ten sam chipset co NEC. Dokladnie ten sam .... to chyba już wiele wyjaśnia ....

witaj w klubie:)

Dostałem za to, że zapytałem się czy ma ktoś cracka do AVK 12 PL a zapomniałem, ze nie mozna sie pytac o takie rzeczy i za to :banan: na 2 dni :D

a za co dostales

No dziekuje ze moja reprezentacja ci sie podoba:) ale zestresowany to ty nadal jestes sam piszesz blednie wiec napisalem to po to by cie zdenerwowac i sie udalo wiec widac ze latwo z rownowagi wypadasz :)

No najwieksza zenada sa tacy ludzie jak ty ktorzy mysla ze juz wlasny rozum polkneli a co do stopnia osmieszenia wykraczasz po za wszelka skale dla mnie tez jest to nie lada przyjemnosc patrzec na takiego pajaca nie tlumacz tak sie ze to nie stresujace dla ciebie

moze nie wiesz po ktorej stronie go masz ja ci nie powiem sprawdz sam ale masz do wyboru tylko 2 opcie:) wiec szybko go znajdziesz na sobie

no widocznie niemasz poczucja humoru matka natura raczej cie tak dobrze nie wyposazyla a widze ze cwaniactwo to ty masz we krwi bo regulaminem sie zaslaniasz no to na posilki wezwij jakiegos moderatora


Na przyszlosc bracie pisz jasniej bo jestes tu juz dlugo a piszesz nie precyzyjnie.
Zartowac bede dalej bo mi tego nie zabronisz.
Widocznie sie na takich zartach nie znasz wiec nie wchodz do tematow ktorych nie rozumiesz.
Wiedza ja nie musze blyskac wystarczy ze ty to robisz wiec mysle
ze wytlumaczylem ci to dosyc elokwentnie.
MAMY PAWELBLU ON WSZYSTKO WIE JAK BY NIE WIEDZIAL TO I TAK WIE WIEC CZY ON CZEGOS NIE WIE :)


To bys musial wszystkich prawie na forum po banowac bo nie tylko ja lamie ten paragraf:)
WIEC NIE WYTYKAJCIE BLEDOW PAWELBLU BO ZNAJDZIE WSZYSTKO NA WAS W REGULAMINIE :blee:

no dokladnie pierw jak dostales bannanka to podalem ci 2 linki a dzisiaj jakies 45 mniut temu pisalem czy juz zalatwiles tamta sprawe pozytywnie :>

Działa numer 2256954 ale nic nie dostałem :nie:

Jeżeli w ostatnich kilku dniach to możliwe bo robiłem format c: przez to SP2 ale teraz już działa.

bartek twoje gg dziala bo ostatnio pisalem do ciebie i nic wogole nie dajesz znaku zycia ???

Weekend się zaczął :piwo: :D :jupi:

no dokladnie a po co ??? lepiej sie wyluzowac i :piwo: wypic na spokojnie :D

Ostatnio na tym forum to ciągle jakieś spory i kłótnie.

to samo co w watku poprzednim dajcie sobie po wirtualnym :piwo: i skonczmy z tym bo po co ???

Paweł dajcie spokój z Legionem. Uznajmy temat za zamknięty. Legion uważaj bo będzie znowu :banan: ja już dostałem w środę dzisiaj mnie dopiero Yankee odblokował..

Po pierwsze ja sie nie stresuje, bo to co reprezentujesz jest zenujace a nie stresujace. Bycie zenujacym jest pewnym stopniem osmieszenia sie, wiec ogladanie tego jak sie osmieszasz jest dla mnie przyjemne - w zadnym stopniu stresujace. Bede to kontynuowal w punkcie czwartym.

Po drugie co do wrzodu na dupie, to mysle ze jest to dobre okreslenie ale skierowane w zla strone.

Po trzecie to poczucie humoru owszem mam, ale nie lubie jak ktos stara sie byc 'cwaniaczkiem' i w ten sposob zainstniec.

Po czwarte napisales:

WIEC WYRAZNIE WIDAC ZE NIE CHODZILO CI O ZARTOWANIE TYLKO CHCIALES ZABLYSNAC WIEDZA I WYTYKASZ MI BLEDY. Niedopuszczalne jest krytykowanie kogos na podstawie swoich urojen niepopartych wiedza ktorej Ci wybitnie brakuje. Takze na przyszlosc WIECEJ CZYTANIA A MNIEJ PISANIA.

Po piate zlamales § -5- regulaminu :

Forum dyskusyjne służy tylko i wyłącznie do zadawania pytań, wymiany spostrzeżeń, poglądów oraz informacji posiadanych przez zarejestrowanych użytkowników. Nie toleruje się wprowadzania innych użytkowników w błąd.

To tyle.

chlopie czy ty czytasz to i bierzesz wszystko doslownie jestes jak wrzud na dupie ale uwielbiam sie z toba przekomazac :) poczucie humoru to ty masz jak cholera a koty to ci sie pewnie w nocy przysnily
ja napisalem tak:
a ty tak napisales:
chyba nie bede pisal przy kazdaj wypowiedzi "ps. pawelblu to zart" a tak po za tym zawsze gdzie sie pojawisz zaczyna sie nie mila atmoswera :)
wiec podziekuje ci dzis uprzejmie nie stresuj sie tak :)

Ale to nie ja podaje bledne dane tylko Ty - Kprobe NIE DZIALA na napedach ktore nie sa OEMami LiteOna tylko na tych ktore tymi OEMami sa - a wiec np. ten do ktorego link Ci podalem gdzie indziej. Wiec nie odwaracaj kota ogonem TYLKO ZANIM COS NAPISZESZ TO POCZYTAJ TROCHE A NIE SIE WYPOWIADASZ W SPRAWACH O KTORYCH NIE MASZ POJECIA.

I prosze prowadz dyskusje w tej sprawie w jednym watku bo znowu masz 'rozdwojenie', lub ja zakoncz jezeli zrozumiales ze popelniles blad.

Dziekuje.

dobrze odrobilem bo mowiles o nowym tdk a chyba jak dobrze wiem to 1616n jest najnowszym produktem :taktak: wiec chyba sie nie pomylilem a ty blednie sie wypowiedziales trzeba bylo chociasz model za podac by bylo to jasne nie tylko dla mnie ale i dla innych

Tak jak na zdjęciach ? hm a jakie zdjęcia widziałeś ? a ARCOMPIE na fotce jest wersja box a wersja OEM się różni diametralnie.

Jak mialem Pioneera 107D, to wyszedl odpowiedni bios, ktory [podobno] pozwalal czytac DVD-RAM [jak sprawdzalem w Nero Info, to nadal DVD-RAM nie bylo zaznaczone :), poza tym nie widzialem nigdy DVD-RAM, wiec nie mialem jak to sprawdzic].


Czyli wychodzi na to, ze wszystkie napedy sa te same, tylko zmieniaja obudowe :D. Hmmm ciezki wybor, wiec teraz musze wziasc najladniejszy model :D [ps. czy 108 wyglada tak samo jak na zdjeciach, czy raczej identycznie jak 107D - bo spotkalem 2 rozne zdjecia].

Coprawda prace domowa odrobiles ale niestety blednie ...

wiec sie dokonalo teraz litek dla wszystkich robi bebechy tylko do innych pudeleczek wsadza :D
a odbiorca skupia sie tylko na produkcji przedniego panelu z logiem firmy :)

tak wgole to nowy tdk1616n ma procek od nec'a
wiec uzywaja NEC C333500 tak samo pionek DVR-108 i ASUS DRW-1604P
i dalej idac tdk882n/880n to NEC ND-2500A/2510A (D63630)

tdk440n OEM'em napedu NEC ND-1300A
wiec @pawelblu jest w bledzie a kprobe czyta je i testy sa takie jak na litku :taktak:

gdzieś o tym czytałem ostatnio, bo przymierzałem się do zakupu nowego sprzętu - ale nie pamiętam gdzie to było. chyba, że coś mi się pokręciło - w piątki po południu trochę zakręcony jestem ;)

Witam.
Ponoć Pioneer czyta DVD-RAM a NEC nie, ale to tylko ponoć ;)

Naprawdę? :O

O tym to nie wiedziałem :idea:


Ale raczej nie wydaje mi się :nie:


pawelblu mówił, że nowe TDK są OEMem Litka - bo jak legion zauważył

Można na nich trzasnąć test kProbe

Więc jeżeli TDK to OEM Litka

A Pioneer i Nec to to samo

A z tego co mi wiadomo TDK to OEM Neca :idea:

Czyli Nec i Liteon to to samo :O

Mało tego - z tego wynika, że i Pioneer w takim układzie to także to samo :taktak:


Czyżby więc teoria spiskowa Liteona w końcu stała się faktem

I wszystkie napędy stały się OEMami Liteona?!? :wow:


^_^

chciałem tylko zauważyć, że NEC 3500 i Pioneer 108 to te same nagrywarki pod różnymi markami ;)

Witam.
Nie będę się wdawał w dyskusje typu " NEC lepszy od Liteona, Pioneer lepszy od TDK, czy TDK lepsza od NEC" pewnie generalnie jak to już ktoś powiedział, w niektórych modelach różnych firm siedzą te same "bebechy" vide TDK 440N i NEC 1300. Jak pisałem poprzednio mam Pioneera 108 od kilku dni ( TDK 440 miałem ale zdechła) nagrałem kilka płytek różnych między innymi Platinum x8 ( jak już pisałem wypaliła się x12 ) i chodzi bezproblemu na stacjonarnym Panasonicu S75. I to się dla mnie liczy tzn sprzęt w miarę bezproblemowy i to że płytki u mnie "chodzą". Spróbuję zobaczyć jakąś płytkę dość porysowaną i taką której TDK nie ruszyła, zobaczymy czy 108 sobie poradzi o wynikach poinformuję. Więc chyba generalnie nie tyle marka ważna co nasze nastawieni, efekty pracy no i finanse. Pozdrawiam wszystkich.

no zwlasza ze codeking zabral sie za litka i wyglada na to ze nec juz nad nim nie dominuje

NEC 3500 całkiem nieźle wypala. Mam go od jakiegoś czasu. Jak znajdę trochę czasu to wrzuce kilka wykresów. Są modyfikacje biosów które dopalają napęd :)
Wielki plus to super korekcja podczas odtwarzania DVD. Jak ktos wie jak nagrywarki CDRW LiteOn potrafiły radzić sobie z czytaniem "trudnych" płyt, to przypadku 3500 jest podobnie ale dla płyt DVD.

np mi chodzi wlasnie o tego nec 3500 nawiazania do poprzednich modeli byly tylko po to aby unaocznic praktyki producentow jedni robia sprzet inni zmieniaja nalepke i pchaja za 2x tyle (oczywiscie przesadzam ) :)
ktos juz sie bawil powyzszym ? jakies wrazenia ?

:)
Do NEC'a nic nie mam, tylko 2500 jest starszym modelem [i wolniejszym] od 3500, dlatego on mnie nie interesuje. 2500 mozna porownac z Pioneerem 107D, a 3500 ze 108 :).

Chodzi mi oto, ze skoro pozbylem sie starszej nagrywarki, to nie chce wracac do tego samego [sprzedaz mi sie dosc oplacala, bo moj Pioneer poszedl za 325zl, a ten sam model moge kupic w Action w Katowicach za 317zl :D].

BenQ tak wymienielem, bo jakos do mnie nie przemawia ani firma, ani nazwa :D

O!

Ale wcześniej tego nie napisałeś :nie:

Po prostu miała być nagrywarka :D


Mam nadzieję, że mówiąc o tym cofającym się modelu

Miałeś na myśli BenQ a nie Neca 2500A

Bo jeżeli miałeś na myśli Neca

To jednak jesteś mało obeznany w temacie :D


Mówię w tym przypadku o Pioneerze

Bo sam o tym wspomniałeś

Że miałeś 107D i była to dobra wypalarka

Więc pomyślałem, że wolisz coś wypróbowanego, markowego :>

nec to tylko marka handlowa bo te monitory co oni robia to mitsubishi kupilo fabryke od noki :) z nagrywarkami pewnie jest podobnie

Wiem, ze CTX robi monitory i nawet to im nie najlepiej wychodzi :D.

ps. kiedys mialem CD-ROM cyberdrive :D - wg niektorych najwieksze badziewie jakie moze byc :D [i maja racje :D, czytal tylko tloczone plyty i to na dodatek nie wszystkie :)]

wlasnie ostanio jest taki przyklad na forum ctx robilo kiedys napedy ktorych teraz sie wypiera :)

W koncu Pioneer zawsze uwazalem, za firme porodukujaca super odtwarzacze.
NEC wg mnie robi monitory i tak powinno zostac :), a nie pchac ie wszedzie.
No ale Asus tez robil bardzo dobre CD-ROM'y do komputera, wiec moze i nagrywarki im sie udaja :).

Aktualnie wybieram Pioneer'a, chyba, ze ktos mnie naprowadzi na cos innego :)

Właśnie dostałem do rąk Pionka 108, hm jak narazie Wszystko OK. Też przymieżałem się do NEC'a 3500. Poprzednia nagrywarka to TDK. Wykanane próby dziś na pionku utwierdzają mnie w przekonaniu że dobrze wybrałem i chyba mogę polecić tą nagrywarkę z czystym sumieniem. Aha na nośniku Platinum x8 ( z RICOH'a ) wypaliłem x12 i o dziwo odtwarza się bez problemu. Koszt zakupu Pioneer'a to około 420 zł więc nie tak dużo. Polecam.

A ja sie wstrzymam jeszcze kolo miesiaca. Nagrywarki tak tanieja, a na poczatku roku zapowiedzieli, ze ceny do konca roku maja spasc kilkukrotnie, dlatego w listopadzie powinny osiagnac minimum :)

nie no powaznie nie polecacie tego nec'a??
mi sie wydaja ze sa juz raczej popularne od wczoraj (jak sie zdecydowalem na zakup jakiejs smazalnicy dvd i zaczelem sie rozeznawac w temacie) wyszedl jeden nowy firmware do tego pudelka wlaczajacy chyba wsio co mozliwe
Official Ritek DL support! SL bitsetting, DL bitsetting.
You can also find modified versions of this firmware with RPC1, riplock removed, and drive ID string changed to NEC 3500
cokolwiek by to znaczylo :D znaczy te bitsettingi :) i riplocki :)
wracajac do allegro to jeszcze wczoraj gosc mial dostepne 30szt a dzis to poszlo
pozdrawiam krzys75

Przyznam, ze troszke tez "dalem ciala", ale to forum mi sie dosc dziwne wydaje :). Jak widze dzial "DVD/VCD Forum", to mi sie wydaje, ze chodzi tu o ripowanie filmow lub cos w tym rodzaju, a nie rozmowa o sprzecie :D. Teraz troche padam, ale jutro biore sie za czytanie :). Coz kazde forum wydaje sie podobne, a jednak jest takie odmienne :).

Jeszcze raz sorki za zadanie glupiego watku, ktore pewnie dziesiatki razy pojawialo sie na forum.

ps. gdyby nie przeniesienie watku dalej zylbym w niewiedzy ;)

szybko robia sie czerstwe :)

@VIZZARD
Troszke sie orietuje w temacie i to, ze jestem nowy i mam malo postow nie znaczy, ze nie jestem obeznany w temacie. Wymienieles duzo nagrywarek, ale mnie interesuja tylko 16/4/16/4 [i 4 dla DL], czyli 3 modele ktore wymienilem [pewnie sa inne, ktorych nie znam :), ale np. benq mnie nie interesuje ;)], a nie np. NEC 2500, bo jak pisalem wczesniej mialem Pioneer'a 107D, wiec nie chce znowu tego samego [lub nawet cofajacego sie wstecz :)] modelu.

Poza tym jestes kolejna osoba, ktora polea Pioneer'a, wiec chyba zastanowie sie nad tym wyborem :).

ps. podana cena jest bardzo interesujaca :D

NEC 2100 = NEC 2500 = NEC 2510 = HP 420i = HP 520i = TDK 880 = TDK 882 = AOpen DRW8800 = FREECOM W8B = RICOH MP5308D
no i chyba takie zestawienie mnie najbardziej przekonuje no moze jeszcze dodatkowo nec=mitsubishi=verbatim wiec chyba maja jakis specjalny suport dla swoich plytek ? :D
czyli przy nowej wersji 3500 narazie jest tdk1616 :)
dodatkowym atutem za jest to ze na allegro te nec'i rozeszly sie jak cieple buleczki cos kolo 50szt.
pozdrawiam krzys75

Zamiast zastanawiać się i głowić nad wyborem tych trzech nagrywarek

Po prostu weź Samsunga! :D

Ciekawe, czy nikt nie ma żadnej z wyżej wymienionych nagrywarek

Czy też tematy: "Cześć! Jestem tu nowy i nie wiem co kupić"

Są już tak arcynudne i żenujące, że nawet się nie chce w klawiaturę klepnąć ???


Aż sam jestem ciekaw :O


I tylko żeby nie było, że nie pomagam

Oto modele, którymi mógłbyś się zainteresować:

Toshiba SD-R5272
AOpen DRW 8800
Teac DV-W58G-A
Teac DV-W512G
Nec ND-2500A
Nec ND-2510A
Nec ND-3500A
Liteon SOHW-832S
Liteon SOHW-1213S
Liteon SOHW-1633S
Sony DRU-700A
Sony DRU-710A
LG GSA-4081B
LG GSA-4120B
SAMSUNG TS-H542A
SAMSUNG TS-H552B

To tylko przykładowo - bez sensu jest tak od razu zginąć w natłoku informacji :>

A jak chcesz to np. TU masz tego nowego Pioneera DVR-108 za 420PLN :D

heh masz pdobny nick do mnie ;)

A czemu akurat Pionner? Jest troche drogi :). Wlasciwie to najbardziej pasuje mi Asus bo jest wraz z oprogramowaniem [nie jestem pewien czy nawet nie BOX przypadkiem :)] w odroznieniu od pozostalych modeli, ktore sa tylko OEM

ja nie mam :) ale sie przymierzam do zakupu i to wlasnie tego nec'a z tego co czytalem to nec robi w sumie sprzet oem dla tdk hp i cos tam jeszcze :) ale chetnie bym uslyszal cos o tym sprzecie
z tego co gdzies wypatrzylem mozna do tego neca wgrac soft od tdk 1616 po pewnych przerobkach oczywiscie
pozdrawiam krzys75

ale duzo odpowiedzi :), nie mowcie mi, ze nikt nie ma wymienionej nagrywarki. Na pewno ktos taka ma i cos zadecydowalo o zakupie :)

NEC 3500, ASUS DRW-1604P czy Pioneer 108?
 

Witam.
Jestem nowy na tym forum :pisze: i mam pewne pytanko.

A mianowicie, ktora nagrywarke dvd wybrac. Wymienilem w tytule 3 modele, ale najbardziej jestem za NEC'iem [najtanszy ;), kolo 350-400zl].

Chcialbym byscie mi pomogli wskazujac wady i zalety wymienionych modeli. Sam mialem wczesniej Pioneer'a 107D i byla to bardzo dobra wypalarka, ale nowy model kosztuje ciut za wiele [ponad 500zl].

Do tego zauwazylem, ze Asus wyposcil tez nagrywarke w dosc przystepnej cenie ok.450zl, dlatego mam dylemat :). A moze znacie inne modele, ktorymi powinienem sie zainteresowac.

Wszystkie maja jednakowe parametry, dlatego tymbardziej nie wiem ktory wybrac :)

Z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi :)