![]() |
Cytat:
|
@memorando: problem jest szerszy i nie tylko dotyczy Twojej MoBo.
Podane przeze mnie rozwiązanie ma charakter uniwersalny i doszedłem do niego empirycznie. 8 ) |
Cytat:
przeczytaj www.wdc.com tam jak ssam narzędzie i włączam je to ostrzega że win2k zobaczy mi tylko 137giga przy użyciu sterow od microshitu w wypadku w2k |
Cytat:
ba nawet nie ma w rejestrze takego podklucza. Zdecydowanie najlepiej użyć programu producenta dysku do ustawienia partycji (formatowania) a w instalatorze win2k wybrać opcję: zostaw istniejący system plików. Wczoraj sprawdziłem to ponownie empirycznie na WD 160GB i... działa. 8 ) |
Cytat:
|
memo...a spróuj włączyć 48 bitowe adresowanie LBA w rejestrze ...:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\atapi\Parameters "EnableBigLba"=dword:00000001 |
Cytat:
|
problem w trakcie realizacji:D heh jeszcze 12 giga i po problemie
|
Racja zta 6, cos mi sie popiertego.........
Za pomylke sorry..... Chyba bylem spacy albocus. PS. Nie mam takiego problemu bo mam 2 dyski na IDE (80GB MASTER+ 40GB SLAVE) |
Cytat:
|
hmm jesli wcisles wczesniej swoj hdd pod macierz RAID a byl rozumiem spiety z innym hdd czy sam ?? bo jesli spiety z 2-m hdd to procedura "usuwania do standardu single to moze "kosztowac stworzenie od nowa partycji". nawiasem mowiac 2k uzywa NTFS w ver 5 a XP ver Pro i Home w ver 5.1 wiec nie jtedy droga a ntfs 6 takiej ver nie ma ... NTFS 6 to dopiero Loghorn ma uzywac wykorzystujac "partycje SQL'a serwer" jesli widzisz 130 GB a tylko 20 GB nie masz dostepu ... to albo "cos skopales w czasie formatu ja bym w narzedziach m$ skasowal ta nieszczesna partycje i zalozyl od "nowa" ale sprawdz przy okazji jakie "woluminy /partycje posiadasz" bo jesli uzywales w macierzy RAID to musisz miec jako HDD dynamiczne natomiast w pracy typu single mozesz miec podstawowy lub dynamiczny ale wtedy "woluminy proste" w macierzach raid mozesz miec wolumin "laczony" czyli 2-a hdd tworza Ci nastepny "hdd" lub 2-i laczony czyli mozesz czesc z 1-o polaczyc z 2-m ... a propo zlicania 'pojemnosci" jesli bios pisze 160 GB on liczy binarnie natomiast system juz 10-e wiec jesli pisze 160 GB to w sys powinienes miec dostepnie max 150 GB w tym kosza "indeksowania NTFS'a" jesli nie uda sie usuniecie tej "partycji" to bedziesz zmuszony zrobic "tzw najpilniejsze kopie danych (nosniki wymienne plyty CD/DVD R/RW) i w czasie instalki winzgrozy usun i zaloz partycje od nowa ... albo jesli chcesz pewnosc ze partycje sa "skasowane uzyj plyty inst Linuxa bo widzi wszystkie partycje i mozesz "wykasowac wszystko" a wtedy miejsce bedziesz mogl sobie zagospodarowac :)
|
Cytat:
|
Problem jest wyjaśniony między innymi na forum tweaka.
Jak użyłeś do robienia partycji powyżej 137GB PMaqic - to już masz złom z HDD. Najprawdopodobniej nawet low format tego nie naprawi. Rozwiązanie jest jedno: do robienia partycji powyżej 160GB używać wyłącznie narzędzi producenta HDD albo instalatora winzgrozy. Partycje powyżej 160GB obsługuje win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej. Prawda jest brutalna ale... PMaqic robi partycje których winda nie rozumie - chociaż są pojedyńcze przypadki opisane, że niektórym osobnikom się to udało. 8 ) |
Mnie się wydaje, że jest to problem robienia partycji pod XP.
Cos z różnicą NTFS, W 2k jest jakiś NTFS 5, a XP obsługuje zarówno 5 jak i jakies NTFS 6, no i może jakaś niekompatybilność z tego wylazi. Ale to tylko teoria.... |
Cytat:
ja sie wtrace na chwile, ale to dziwnie jakos nie pasuje na problem z win2k, w sumie na takim czesto pracuje i mi sie cos podobnego nigdy nie zdazylo z duzymi dyskami... jelsi windows 2000 widzi dysk jako 130 czy naprawde nie pobiera on danych z bios plyty glownej? cos jest nie tak z adrasowaniem, moze gdzies w rejestrze systemowym jest niepodpowiedni reg, mozliwe |
Cytat:
|
to tylko 20GB jak dobrze zrozumialem - przezuc dane gdzie indziej, usun patycje (tylko ta problematyczna) i zaluz ja od nowa, potem sformatuj
moze przeksztalciles wolumin w dynamiczny przyopadkiem? to moze spowodowac ze win2k nie bedzie jej widzial |
Cytat:
|
Cytat:
|
system widzi to co BIOS Twojej plyty "moze widziec" zobacz czy do Twojej plyty nie ma nowego BIOSA tylko zanim wgrasz na hybil trafil sprawdz dokladnie Producent; i konkretny typ ... oraz jaka ver posiadasz i zassij najnowsza :) ja tam w biosie mam "AUTO; AUTO" niech sobie szuka hdd i go samemu dokonfiguruje :) a co do ostatniej partycji ??
a czy czasem "winda Ci go nie "skasowala" sprawdz sobie w menagerze "partycji" :) zawssze mzoesz sektor dysku odswiezyc i partycje ale to ostatecznosc: fixmbr i fixboot ale to polecenia z konsoli "naprawczej dla admina" bezpiecznie to robi pod ntfs'm ale z fat 32 to nawet kiedys mi 'skasowal rozruch' ;/ no ale experymenty czasem sa "kosztowne" szczegolnie "czasochlonne" |
obsluguja, oczywiscie
ale nigdy windzie nie ufaj! ;) zawsze cos mogla ****utac bez powodu i potrzeby ;p |
Cytat:
|
stawiam raczej na bledy w tablicy partycji - xp cos skopal i 2k nie widzi, moze blad systemu plikow ntfs... zdejmij partycje i zaoz ja od nowa np PM czy ranishem - powinno pomoc
|
Cytat:
|
mam dysk na sata 160GB i winzgroze 2k - wszystko dziala prawidlowo, wiec nie wiem w czym problem
instalacja zwyklej winzgrozy (bez zadnego sp) bez klopotu, dysk wykryty jako pio4, instalacja sp4 i od tego momentu wsio smiga partycje mam dwie: 20GB i reszta, wsio na ntfs, partycjonowane i formatowane z poziomu plyty instalacyjnej win2k nap[rawde nie rozumie problemu... bo nie moze tu byc zadnego ;) |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Ostatnio Jasut pytal sie na forum jak chial kupic nowy dysk.I tam byly podane rozwiazania co trzeba zrobic aby dysk powyzej 128Gb byl poprawnie wykrywany.
Sprawa dotyczyla xp ale byly podane jakies zmiany w rejestrze windows wiec moze i cos takiego trzeba zrobic w w2k? |
w2k
w2k i dysk 160 giga jak zmusić tą winzgroze do poprawnej identyfikacji partycji na dysku 160 gigowym?? niewidzi mi jednej partycji a xp ją widzi macie jakieś propozycje?? lba mam pelne włączone teraz muszę tylko zmusić win2k do pracy z tym dyskiem wd 160 giga wrzucajcie swoje propozycje
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.