S***322;o***324;ce zaj***281;te:P wi***281;c wiesz:)

Najbardziej to podoba mi sie Twoje Slonce ^_^.

sprobuj skonsolidowac biblioteke w menu advanced

Zapytaj na www.myapple.pl lub www.macplug.org - tam ci napewno pomoga :P

nie mam paru kopii;/

no i mam pecha, stary dysk mi siadl.. mechanicznie;/ moj maly braciszek zapoznal go z ziemia.. jedyna kopia mojej muzy to teraz biblioteka itunes... ktora zajmuje 2x wiecej przez duplikaty:(
jest opcja show duplicates, ale nie widzi mi sie odznaczanie po jednym, szczegolnie, ze mam pare setek utworow :( ehhh

Napewno nie masz po kilka kopii utworow? Aktualizuj iTunes, wywal cala biblioteke i sprobuj przeciagac po 1 folderze na biblioteke w iT.

Pierwszy raz widze cos takiego :D

Odswierzam temat... :)

Kupilem sobie iMaca Core Duo.. podlaczylem swoj stary dysk pod firewire i zmusilem itunes, zeby skopiowal sobie moja muze do swojej biblioteki.. wlasnie jestem w trakcie kopiowania.. tylko czemu piosenki widac podwojnie? Gdy biore "open in finder" pokazuje mi ze owe dwie kopie znajduja sie w tym samym folderze... ma ktos pomysl ? myslalem ze owe podwojne pozycje spowodowane sa tym, ze mam podlaczony stary dysk;/ jednak pozycje nie odwoluja sie do niego;/

przepraszam za zawile pisanie:) troche zamotalem, ale pozno jest :D

pozdro;]

edit: screen ponizej..


http://ws50.internetdsl.pl/Picture2.png

czy to moze byc zwiazane z tym, ze w kazdym folderze mialem playlisty w formacie m3u? jezeli tak to czy jest jakis sposob zeby itunes nie bral ich pod uwage?

edit2: niektore pozycje powtarzaja sie nawet 3 razy (tylko nie piszcze ze mam 3 kopie np plyty booty luv bo nie mam a itunes twierdzi ze mam...) jak sie pozbyc tych duplikatow? miejsce zajmuja ;/

please help :/ :(

mam AMD 64 z sse 3 ;) sprzet mi wykrylo - wszystko dziala ok;) jak sie przyzwyczaje to sobie kupie mac booka:)

dzieki za pomoc REi;)

http://homepage.mac.com/heidi17/Drob...Layout_2.1.dmg

W srodku znajdziesz instalator - on zamieni literki za ciebie :P

PS. Kupiles maka czy meczysz sie na pc z mac os x ? :>

Nie chc***281; zak***322;ada***263; drugiego tematu, wi***281;c zapytam si***281; tutaj. Ostatnio wyskoczy***322;y mi jakie***347; prostok***261;ty w OS X 10.4.8

obrazek 1
obrazek 2


nie mam poj***281;cia jak je w***322;***261;czy***322;em (bo pewnie same si***281; nie w***322;***261;czy***322;y, a raczej na pewno..) teraz proste pytanie... jak je wy***322;***261;czy***263;?

EDIT: problem pierwszy rozwi***261;zany:) nie wiem w jaki spos***243;b, ale w***322;***261;czy***322; mi si***281; VoiceOver i czyta***322; mi to, co by***322;o w prostok***261;tach:) hehe a zauwa***380;y***322;em to po prostu w***322;***261;czaj***261;c g***322;o***347;niki... nadal pozostaje aktualne pytanie nr 2...

Drugie pytanie: chcia***322;bym mie***263; tak jak w Windows, pod klawiszem z "***380;" a pod x "***378;", bo w tej chwili jest na odwr***243;t, a ja si***281; zbytnio przyzwyczai***263; nie mog***281;... jest na to rada? :piwo:

Teraz czekamy, na "nawiedzonego" ktory postawi Viste na Mac`u :)
Najprawdopodobniej system Vista, w dalszym ciagu nie bedzie dzalal poprawnie.

I ju***380; mamy nowego BootCamp'a kompatybilnego z Vist***261;:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=6267

Widze ze ty nie rozumiesz - cytat z Unicode.org:
The Unicode Standard is not a software program, nor is it a font.

Tak - nie wszystkie czcionki sa w 100% kompatybilne z Unicode (maly odsetek). Nie - nie ma czegos takiego jak czcionka Unicode, pozostale 3 to rodzaje czcionek. - Poczytaj jak nie rozumiesz?

Tu takich nie ma sa tu natomiast tacy co wytykaja niektorym bledy w rozumowaniu i wiedzy a pozniej sie nanich naskakuje bo maja Maka i to tego wina.

Wczesniej pisales ze zupelnie takiej mozliwosci nie ma - ciekawe...
Dlaczego? Jak pisalem problemy z przenoszeniem nie sa monstrualne i da sie je latwo obejsc...
A dlatego ze sa drozsze i firmy kupuja je dla szpanu?
Jak to sie ma do tematu? Uzywa sie maka bo wygodniej, stabilniej i szybciej nie dlatego ze ladny...

PS. AleX - Quadra biegala zdaje sie na Mac OS 8.1 - w tamtych czasach byly problemy z przenoszeniem danych itp ale przypominam ze my mowimy o dziejach dzisiejszych o systemie 10.4.9 a niedlugo o 10.5 wiec jezeli opierasz swoje doswiadczenia na systemie Classic to nie ma sensu tu dyskutowac.

to twoj wczesniejszy komentarz byl nie na miejscu

w '98 pierwszyego stripa postwilem na quadrze z kontrolerem atto
rok pozniej na tej tez zainstalowalem pierwszy swoj 2GB ramu

a wiec nic do mac'kintoshuf nie mam tylko do zajadlych ich uzytkownikow
ktorzy nie widza wad swych systemow a ich same plusy ...

pisaliscie - od czedo sie zaczelo - ze nie ma problemow w migracji
nie maja problemow tylko uzytkownik nie uzywajacego swojego komputera jako narzedzia do pracy
nie mowie o pisaniu listow i przegladaniu stron
ale grafice i wizualizacji gdzie na obu platformach sa te same programy

prosty przyklad nasza firma dostaje z za wielkiej wody materialy w formacie nazwijmy to macintoshowym sa to roznego typu publikacje prepress/multimedialne (quark, photoshop, indesign, flash, dreamweaver)
nikomu nawet przez glowe by nie przezszlo otwieranie ich na pececie choc istnieje taka mozliwosc - wymiana plikow jest mozliwa ale ...
dlatego materialy zapisane na mac'u edytujemy na mac'u - a w dtp beda krolowac macintoshe i wcale nie dlatego ze sa do tego najlepsze ...

jak to ktos napisal przybijamy gwozdzie mlotkiem - nie dlatego ze jest ladny a ze wygodniej ...

W przeciwienstwie do ciebie, postaram sie odpowiedziec ci grzecznie:
-nikt nie zmusza cie do stosowania i uzywania Mac`a i MacOSa.

-udowadnianie, ze Windows jest lepszy od MacOSa, ma taka sama logike i podloze jak udowadnianie ze chalwa jest lepsza od czekolady. (zalezy jak dla kogo, ja wole chalwe).

-poslugiwanie sie informacjami z drugiej i trzeciej reki, na temat trudnosci w wymianie pliko miedzy systemami, no pomine to milczeniem. (jezeli robiles to sam - widac nie umiesz, tyle) Ja osobiscie nie mam zadnych problemow.

-i naprawde nie moge zrozumiec, w zaden racjonalny sposob jaki sens ma wymaina pogladow z toba, skoro:
nie mam zamiaru przekonac cie do przejscia na MacOS
-dyskusja do niczego nie prowadzi.
-oprocz, moze nas trzech, moze kilku osob - nikogo nie interesuje.

I to by bylo tyle w tym nadzwyczaj ciekawym i interesujacym temacie

widze ze nadal nie rozumiesz co piszesz wiec poczytaj
co to:
- unicode
- opentype
- truetype
- Type1
a potem zadaj pytanie raz jeszcze bo cos ci sie chyba pomylilo ze strona kodowa :>

ale zes mnie rozbawil malo zajadof nie dostalem :rotfl:
ten twoj avatar jest idealny :D

A..aaaaaa....aaaaaaaa....:ignor:

Co prawda nie napisal bym o zalosnych windowsiarzach bo pomimo maka wciaz mam 2 pc z winda w domu a w robocie administruje kolejnymi 10 a myszi uzywam 5 przyciskowej od MS ale mnie filmik rozbawil :D

AleX - jaka jest twoim zdaniem roznica miedzy strona kodowa a czcionka?

a ja bawi***322;em si***281; MACem i jednak przyzwyczajenia wygra***322;y :szczerb:

lecz prawda jest tylko jedna...
http://www.grapheine.com/bombaytv/in...dee2f397f2cee3

PS

wi***281;cej luzu kowboje ^^

przemilcze bo juz nie jestem dzieckiem ani szlachetnie urodzony :fiu:

KE? :D Smieszny jestes - bredzisz bez sesu.

no to wyjasniam bo bylem posadzony o "machanie rekami" :D

Wordy - generalnie sucks, chyba ze fonty Unicode, MS Office 2004 50/50,
NeoOffice 2 50/50
Quarki - sucks - chyba ze Unicode/Opentype (Quark 6/7) - Dziala OK
Mac->PC; PC->Mac raczej bryndza
Shopy - OK, chyba ze fonty nie Unicode
fonty - Unicode/Opentype OK - reszta sucks

Np. Wciagniecie pc worda do indesigna 4 konczy sie totalna porazka,
trzeba konwertowac via txt, albo html itp.

to w gwoli wyjasnienia :]

Niezla dyskusja... takie konca nie maja:)

Ja dorzuce swoje 3 grosze, zaznaczam ze jestem bezstronny bo nie znam Maca zeby sie wypowiadac.

Maki sa bardzo dobre w zastosowaniach profesjonalnych. Grupa TVN wybrala wlasnie Maki a konkretnie PowerMac G5 (dwurdzeniowe, 2,13 GHZ na rdzen). Wszystko, co widzimy w faktach, czy informacjach na tvn24 jest zmontowane na tych maszynkach programem Final Cut Pro. Co ciekawe, w TVN znajduja sie zwykle PC, stacje robocze DELLA z win xp. Ludzie traca nerwy na nich, zawsze narzekaja ze cos nie dziala wlasnie na nich... Zastanawiajace prawda? Zwazajac na to, ze wiekszosc redaktorow i dziennikarzy nie byla zaznajomiona z Makami wczesniej, zajelo im to srednio tydzien.. Szybkosc Maca w wlasnie w tym zastosowaniu, jego stabilnosc jest dla mnie porazajaca, bo widzialem jak naprawde mocne stacje robocze pc mecza sie z renderowaniem wideo. Ciekawostka jest rowniez to ze tworcy slawnego programu do edycji i montazu wideo Adobe Premiere coraz bardziej upodabniaja go do Final Cuta..


Czy w domu Maki sie tez dobrze sprawdzaja tego nie wiem, nie znam tej platformy ale jak pisalem wyzej chcialbym poznac bo wydaje mi sie ciekawa.

Co do wyzszosci jednego nad drugim, wydaje mi sie ze to zawsze Apple wprowadzalo nowinki, najpierw interfejs graficzny ktory skopiowal Bill w swoim Windows, teraz znow Vista korzysta z rozwiazan w Mac OS... poprawcie mnie jezeli sie myle...

Pozdrawiam LEi i AleX69... nie pozabijajcie sie czasem:D za to co jest lepsze :))))))))

Edit: o serwerach na Maku nie slyszalem az do przeczytania tego w tym topicu:P ja mam swoj serwer ktory stoi na linuxie i uwazam ze to jest najlepsze rozwiazanie, ale nie znam ani Maka ani BSD zeby sie wypowiadac czy one sa lepsze czy nie. Slyszalem ze BSD jest bardzo bezpieczne i stabilne w tym zastosowaniu, wiec jezeli Mac jest na BSD to rozumujac dalej tez powinien byc na tym polu niezly.

Pozdrawiam

EDIT 2: A jaki jest temat topicu? Wyzszosc PC nad MAC lub MAC nad PC? hehe dobre, co chwile zagladam tutaj czy dalej wymieniacie poglady.. soryy za offtop:D

lol najpierw piszesz ze przeniesienie MAC->PC jest niemozliwe pozniej ze jest latwiejsze niz PC->Mac, dajesz link do artykulu ktory stwierdza ze mac bez problemu lyka windowsowe fonty (co przeczy twojej wypowiedzi :D ) - moze dlatego ze na windowsie trzeba sie bawic w jakies *******y a Mac jest bardziej elastyczny ludzie wybieraja Maki do zastosowan Pro nie?
Dokumenty worda tez nie rozsypuja sie otwierane pod wordem na Maku, ani PDF - zyjesz w czasach i przykladach z Mac OS 9 a to jest smieszne.

Dlaczego studia DTP wybraly maki na poczatek wogole? Bo byly gorsze od PC - zastanow sie co psizesz Alex bo twoje wypowiedzi nie trzymaja sie kupy.

:D

spokojnie bo cukier ci sie podniesie :D

lepiej juz nic nie pisz - nie masz racji i wprowadzasz forumowiczow w blad

zrodlo

jak bys pracowal wiedzial bys ze sa klopoty z przeniesieniem dokumentow
czy to quark, photoshop czy tez word
w photoshopie sprawa wyglada tak ze czcionka przedstawia swoj wyglad
lecz niestety nie mozna jej 'poprawnie' edytowac'
w edytorach tekstowych czy programach do skladu textu sprawa wyglada jeszcze gorzej
text sie rozsypuje
jak uzytkownik PC'ta ktory otrzyma taki dokument jest sobie w stanie poradzic (odpowiednie narzedzia)
to juz na MAC'u jak dostanie dokument z PC umarl w butach
zadne studio DTP nie bedzie kupowalo sobie pecetow by robic wolty na dokumentach PC<->MAC
dlatego kupuja macintosh'e czy tego chca czy nie - wcale nie dlatego ze sa najlepsze do dtp :>
:D
EOD

Ta rozmowa, coraz bardziej przypomina dyskusje"
O wyzszosci Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia" ze zacytuje poete :)
Podam tylko przyklady (z glowy, bo nie chce mi sie szukac, a pewnie znalazlbym wiecej i lepsze):
-Mac jest jedyna naprawde wieloplatformowa maszyna, PC jednak mimo emulatorow nie. Chodzi o natywne stawianie systemu.
-w momencie pojawienia sie "Wielkich kotow" MS rozpoczol goraczkowe przygotowania i wypuscil XP, zmiana nazwy XP nastapila na skutek oznakowania systemu dziesiatego jako X-to cos znaczy.
-chyba nie sadzicie ze Intel wszedl w nierozwijalna i kofliktowa platforme ze swoimi 2rdzeniowymi 64 bitowymi procesorami? Bo historie o 64 bitowym windowsie, stabilnym i dostepnym, to chwilowo mozemy miedzy bajki wlozyc.
-przejscie na Intela bylo spowodowane w Applu brakiem procesorow, po prostu Motorolla nie nadazala za popytem!
-Jobbs zrezygnowal z dyskietek :) PC nie umie :) ciagle sa potrzebne.
-BIOS PCeta to jego kula u nogi. Wyobrazcie sobie np. nagrywarke ktora przed startem musi sobie wgrac system operacyjny tlumaczacy polecenia z komputera :)
I tak mozna bez konca, ale przeciez nie o to chodzi:
-a co do fontow, sa z nimi problemy, ale jak sie wie i umie to jakims cudem znikaja :)
I tym oto optymistycznym akcentem.........
Zreszta sami poczytajcie, te obrzydliwa reklame SADu :)

komercja ***171;dzia***322;alno***347;***263; nastawiona jedynie na osi***261;gni***281;cie zysku; te***380;: produkty takiej dzia***322;alno***347;ci***187; - Alex, jak nie znasz znaczenia to nie uzywaj slowa OK?
Masz ty wogole jakiekolwiek podstawy do tego co piszesz?! Probowales kiedykolwiek przeniesc JAKIKOLWIEK projekt Photoshopa miedzy platformami? Wiesz ze czcionka jezeli nie jest w trakcie edycji jest w pliku PSD trzymana jako warstwa rastrowa? I ze po przeniesieniu nawet jak nie bedzie czcionki bedzie wygladac tak samo? Photoshop jedynie da komunikat ze nie znalazl czcionki nic wiecej. Jak nie masz pojecia o czym piszesz to nie pisz nic!

widze ze jezyk polski trudny jest ... wersja komercyjna to taka ogolnie dostepna
na rany chrystusa kto to czyta i nic nie pisze :wow:

co do bycia blizej mialem na mysli ze tym zarzadzasz - wiec teraz jak sie przyznales to chlopcy wiedza w co celowac :D

sam zarzadzam kilkoma serwerami na ww ... i to nie za 'psie' pieniadze ani dla hecy :]

nadal jestem ciekaw jak wybrnie REi@ z bzdury w ktora sie w platal
piszac o wyzszosci jednego nad drugim
zapedzic sie ... no coz tu domena mlodosci - ale widac ze tylko 'doroslosc' przyznaniem do popelnionego bledu

REi@ teraz mozemy sobie wszystko wyjasnic na "gg czy jabberze innym" :D

! edit
tez ide spac nim wstana potwory ...

czy Ty czytasz, co pisz***281; i co sam piszesz? ;]

Linux i BSD komercyjne? Je***380;eli przez komercyjne rozumiesz robione na sprzeda***380;, to one w***322;a***347;nie NIE S***260; komercyjne. Owszem, s***261; p***322;atne odmiany niekt***243;rych linuks***243;w. Ale g***322;***243;wna idea, to w***322;a***347;nie to, ***380;e s***261; wolne, dost***281;pne dla ka***380;dego bez ***380;adnych ogranicze***324;. Czy Debian albo Slack jest p***322;atny? To samo rodzina BSD. BTW, ciekawy tekst, opisuj***261;cy co to jest wolne oprogramowanie (free software): http://www.us.debian.org/intro/free

Id***281; spa***263;, bo ju***380; w TV nawet nie ma nic ciekawego poza rajskimi pla***380;ami, setkami tysi***281;cy PLN do wygrania itp ;)

edit: a co do tego "bycia najbli***380;ej", je***380;eli pijesz do mojego wieku, to kiepski argument. Tak si***281; sk***322;ada, ***380;e cdrinfo stoi na freebsd i st***261;d moja wiedza g***322;***243;wnie o BSD. Wcze***347;niej by***322; debian i slack, wi***281;c troch***281; przynajmniej lizn***261;***322;em kilku dystrybucji. Bro***324; Bo***380;e nie ***347;miem si***281; nazwa***263; administratorem, czy co***347; podobnego, bo moja wiedza jest daleka od wymaganej dla takiego stanowiska ;) Dobrej nocy

wiesz co bartez@ takie walenie kotka za pomoca mlotka ...
sam jestes z tych niby najblizej unix'a i teraz jedziesz :P

sens pozostal linux i bsd sa komercyjna wersja unix'a :]

ale nadla nie wiem jak jest z tymi specjalnymi/profesjonalnymi czcionkami na macOS
i jak wyglada przenoszenie plikow graficznych i tekstowychych miedzy platformami :D

Znowu się nie zgodzę.

unix = AT&T
unix-> linux -> Debian, Slackware, RedHat i reszta dystrybucji linuxopodobnych
unix-> BSD -> FreeBSD, OpenBSD, NetBSD

Jakbyś powiedział jakiemuś maniakowi BSD, że system wywodzi się od linuxa (tak jak to napisałeś), to by Cię zabił... śmiechem ;)

Linux i BSD powstały głównie z tego powodu, że w późniejszym okresie UNIX stał się komercyjny i licencje kosztowały krocie. Poza tym, jest tyle różnych odłamów UNIXA, że nikt chyba dokładnie nie wie ile :)

Bartez@ a kto napisal ze SUN ma cos wspolnego z APPLE tak jak piszez po za java

koledze wyzej wyjasnilem ze pisze zbyt lekko o systemach i jego genezach

unix -> SUN
linux -> BSD, RH, MD
darwin -> BSD
EOT

ale nadal REi@ nie potrafi wylumaczyc jak to jest z kodowaniem i specjanymi
uzywanymi przez profesjonalistow fonatmi :D
ciekawe jakich uzywaja ||

...i zapada taka niezręczna cisza...

Ta bo na windowsie musisz uzywac windowsowego kodowania - jakos moje PSD nie stracily nic po przeniesieniu na maka - nie zartuj sobie bo znasz paru grafikow - jak przywiazuja sie do platformy to brak im czegos - klepek.

EOT bo przypomina to czat - moze spotkamy sie na konferencji na jakim gg czy jabberze innym? :P

No nieee, na Macach si***281; nie znam, u***380;ywa***322;em tego przez p***243;***322; roku w Niemczech, jako***347; nie wywar***322; na mnie specjalnego wra***380;enia, ale tego co wy***380;ej nie mog***281; ***347;cierpie***263; ;)

OS X to system stworzony, reklamowany i sprzedawany przez Apple. Z Sunem nie ma absolutnie nic wsp***243;lnego. No mo***380;e wykorzystuje licencj***281; Suna co do Javy ;)

FreeBSD nie jest w***322;asno***347;ci***261; Suna. Jest to w pe***322;ni darmowy system oparty na BSD (jak NetBSD, czy OpenBSD). Sun nie ma tak***380;e nic do BSD, poza tym, ***380;e oparli o to swojego SunOS'a.

Reasumuj***261;c ;) jedyne co si***281; zgadza, to OS X, jak i wcze***347;niejsze systemy Apple'a s***261; oparte o BSD.

Jak ju***380; wyja***347;niamy to chocia***380; z dba***322;o***347;ci***261; o fakty.

az nie moge sie powstrzymac :rotfl:

to moze mnie oswiecisz laika czego uzywaja pro operatorzy (graficy sa na ASP ||) w agencjach reklamowych? :D
i przy okazji jak radza sobie ze znakami diakrytycznymi? :w00t:

Wieksza niz ty na to wyglada
Lol to teraz pokaz mi pc ktory zje na 2 sniadanie Maka Pro (a takich dla twojej informacji uzywaja profesjonalisci) skoro Mak Pro zostal okrzykniety najwydajniejsza stacja robocza w tym segmencie rynku i najwydajniejszym komputerem domowym swiata. To samo odnosi sie do Laptopow do zastosowania Pro od Apple - MacBook Pro - laptopy te zostawiaja w tyle konkurencje no ale ty myslisz ze do zastosowan Pro ktos kupi mainstreamowego iMaka...

zes sie uczepil 1 przykladu - wybor platformy to kwestia tego co ktos chce i raczej nie wybral PC bo maki byly za wolne.
Kompatybilnosci nie ma? Jak to niema - dzieki temu ze moga optymalizacje zrobic moga wiecej ze sprzetu wycisnac - i to sie wlasnie liczy! Jezeli cala twoja dyskusja tutaj jest nastawiona na MacOS X na PC to nie bylo sensu jej prowadzic...
Strona kodowa i czcionka.......... NIE MA PRAWA BYC I NIE JEST ZALEZNA OD SYSTEMU. Profesjonalni graficy nie uzywaja czcionek MS lub MAc only.
Ty chyba nie rozumiesz roznicy miedzy linuxem, frebsd i unixem prawda?
Lol - poogladaj porownania cen i sie odezwij, wlasnie podczas prawie kazdego wystapienia mit jako ze maki sa drozsze jest dementowany pokazujac bezposrednie porowniania cenowe - roznice w cenach sa minimalnie i to nie na kozysc rozwiazan innych firm...
Pieniadze od Gates'a.... ty wiesz ile lat temu to bylo - lol jak to sie mowi "dawno i nie prawda"
Zal...
I gdzie napisane ze klienci prosili o nowe kolory? - http://www.apple-history.com/

PS. koniec dyskusji bo klucimy sie jak dzieci w piaskownicy. :P
PS2. Moja blyszczaco biala lopatka jest lepsza!

Nie pamietam, czy wspomnialem :) - tak jestem fanatykiem :)
Minimalna wiedze na temat Mac`ow i MacOSa - wydaje mi sie :) mam.
Jakos te maci i te nieszczesne serwery macowe obsluguje :) i jakos mimo to dzialaja.

I takie pytanie, przyznam - zlosliwe:
-jaki ty masz zysk z takiej obrony windowsa? Serio!
Bo bezinteresownie bronic tak slabego systemu jak windows?
Powiem ci tyle. maczek obsluguje wielowatkowasc i 64 bity od tak dawna, ze nie wspomne.
Umiejetnosc obslugi wielu procesorow, osobnej obrobki i przetwarzania grafiki..........
windows nieudolnie sciaga z maca i linuxa rozwiazania, stosowane w tych systemach od lat:)
I z mojej strony, co do twoich wypowiedzi
EOT :)

Ps: a co powiesz oTVN, praujacej na Xserwach i macach?
O CNN, o NBC ?
Po prostu zazdrosc cie zzera :)
Bo nie dosyc, ze sa lepsze od PC to jeszcze ladniejsze :)

oczywiscie ze moge podyskutowac o platformach ale z kims kto ma pojecie w temacie
REi@ i yahol@ nie macie minimalnej wiedzy o pracy na tym systemie
wasza wiedza konczy sie na 'cukierkowatosci' systemu i jej elitarnosci (czytaj fanatyzmowi)
to ze jest szybki? gdzie on jest szybki? w czym on jest szybki?
arkusz kalkulacyjny, pliki textowe, photoshop czy tez mp3/video
komputer klasy PC (nie koniecznie markowy) zjada go na drugie sniadanie

ten pan na postwil na szybkosc i na szybkosc sewerow ktore pracuja w jego firmie
http://alex69.hardcore.pl/pict/Steve...nter_(ILM).jpg
ten pan to Steve Walton z Industrial Light & Magic odpowiedzialny za efekty specjane
w drugiej czesci piratow z caraibow :)

systemy dystrybuowane pod macintosh'e sa jak potrafi producent
z optymalizowane pod maszyny ktore sprzedaje - konsola
wyobrazacie sobie maszyne klsay PC wypuszczona przez MS'a - xbox 360 :rotfl:
microsoft postawil na kompatybilonosc w sprzetach od apple tego nie ma

o waszej wiedzy na temat wmiany plikow nie wspomne - kazdy kto pracowal zawodowo na mac'u
wie ze poroblem polega nie na odczycie plikow graficznych ale na
problemie z fontami i srona kodowa - u was tej elementranej wiedzy niestety brak

co do serwerow no coz ... ktos bardzo zdesperowany wybral by srodowisko osX na serwer dostepowy czy tez bazodanowy

moze wyjasnijmy osX jest na FreeBSD <- to taki darmowy linux UNIX ktory jest wlasnoscia SUN'a :]
Xserve jest na Intel'oskim Quad Xeon 64-bit wiec gdzie tu sens instalowania systemu zmodyfikowanego przez Apple jak mozna kupic taniej server dell'a czy hp
na unix'sie czy nawet linux'sie :]
chyba tylko po to zeby powiedziec postawilem server na macintosh'u :D
taka sztuka dla sztuki ...

apple jako firma duzo zrobila ma duzo dobrych produktow jak i dziedzin
ktorych stara sie kurczowo trzymac (grafika) a aby nie zostac w tyle probuje
nowych dziedzin ... no bo byli by idiotami gdyby zmarnowali pieniadze od Gates'a :mruga:

mac'intosze beda i byc powinny by ludzie mieli wybor - nie zawsze najlepszy -
i by microsoft'u nie oskarzyli o stosowanie praktyk monopolistycznych :D
EOD

! edit
mandarykowe imac'ki

Uwielbiam czyta***263; takie posty ;)
Widzi sie jeszcze wiecej niz w testach, bo potem glowa peka :D
200 plusow ... 100 minusow.;) hehe
Sam mialem stycznosc z makiem, wrazenia? Dokladnie takie same jak z linuxem...za duze przyzwyczajenie do okienek sprawia ze wiekszosc patrzy na inne os`y jak na wrogie.Niektorym podoba sie wyglad. OK, kwestia gustu. Niektorym stabilnosc. Ok, kwestia sprzetu...fakt, ale tez usera, jego 'charakteru' i balaganiarstwa. Piszecie ze dobry grafik uzywa Mac`a. Niekoniecznie, moze taki drogi grafik zarabia tyle ze juz nie ma co robic z kasa i kupuje sobie maca? Tez tak mozna powiedziec, ale nie tedy droga.
Ktory jest lepszy? Wydaje mi sie ze to tak jak linux-windows. Dokladnie ta sama wojna.

Kazdy chwali swoje. ;D

ps. moja osobista opinia: Jest macintosh? Ok, super, ale nie kupie go bo nie widze potrzeby, nie bede tez o nim marzyl bo za ta sama cene kupie lepszy konfig pc, ale to moje zdanie.

ps2. wymiana pogladow mac vs windows ... nie rozwiazuje problemu z instalacja tego systemu na windzie.

Wiem tylko swoje ze idzie to zrobic na spatchowaych os`ach, ale wiecej nie dodam bo w poprzednich postach bylo to wytlumaczone, chcialem tylko dodac opinie swoja i powiedziec ze to kwestia znowu...gustu, o ktorym sie nie dyskutuje;d

Poczytaj o Xserve - podpowiem ci ze najwioekszy na swiecie system weryfikacji kart platniczych na tym stoi - a to w koncu tez Mak!

Noo BeOS to bylo to - pamietam jak godzinami zbieralem szczeke z podlogi jak zobaczylem ze kolka filmow, mp3 itp na mojej starej 800tce biegalo i to za szybko. To byl system... ech

Pewnie i wiedze o maczkach masz z tego okresu? :)

Ale w jakim celu?
Soft Appla wystarcza z naddatkiem!


Nie na linuxie! Nie na golasa! Nie kto! Bo to trzeba umiec, a nie byle go...rz napisze worma albo wirusa i katastrofa na skale swiatowa :)








Nie zartuj, nie ma prostszej sprawy, jak wzajemna wymiana plikow "_

Oni nawet z macami nie daja rady:)

Tak calkiem serio, dyskusja nie ma sensu, jedni lubia brunetki, inni blondynki, niektorzy rude,,,ale wszystkie maja jedna ceche :)
Tak jak systemy operacyjne.

A prawde mowiac, mam straszny zal do zaniechania rozwoju BeOSa!
Doskonalego i sprawnego, szybkiego sysa z mozliwosciami rownymi win i macosa.

A widziałeś Maca w roli poważnego serwera?? Ja nie widziałem, więc pewnie pecet sprawdza się lepiej w tej roli...

No dla ciebie najwidoczniej bo protoplasta MacOS jest Unix ;)
Podpowiedz: rob ktrok po kroku jak na pc...
Zeby wirus mogl dzialac musi miec dziurke - to nie windows to Unix. Na maki sa wirusy - ostatni o ktorym bylo w wiadomosciach grzecznie nawet pytal o login i haslo admina - lol...
A niby czemu sie nie nadaje - jakies konkretne powody czy twoja fantazja?
Tzn ze co kazdy wybral maka po to zeby sobie robic problem i teraz musi przy nim zostac - czytasz ty to co piszesz? Jaki problem z wymiana danych? NIe wiem czy wiesz ale od paru ladnych lat maki uzywaja tych samych formatow co PC - moze zyjesz w czasach "prasy komputerowej gdzies kolo 1998-99 roku"
I kogo to obchodzi? To beda maka uzywaly - potrafi to samo o ile nie wiecej.

Wybacz AleX69 ale robisz flame bez najmniejszych podstaw i poparcia dla bredni ktore glosisz - zapoznaj sie z tematem wpierw OK?

PS. Rosnaca sprzedaz komputerow Apple oznacza tylko tyle ze sa kiepskie i ludzie je kupuja bo sa ascetami.... ya right...

o kolejny fanatyk z paskiem zadan u gory ekranu :rotfl:

z prasy komputerowej gdzies kolo 1998-99 roku :D

widze ze "protoplasta" to trudne slowo :]

zainstaluj jaka kolwiek dystrybucje PPC na macintosh'u i zrob z z niej np stacje graficzna
powodzenia :D

piszesz o wirusach czy o bezpieczenstwie sieciowym?
masz peceta to powinienes dobrze wiedziec ze o bezpieczenstwie systemu
swiadczy jego zabezpieczenie a nie wystawianie 'golasa' "kto pierwszy sie wbije"
nawet jesli jest oparty na linux'sie

nie wiem czy sa pro grafikami - ja ich nazywam operatorami :D graficy to sa na ASP -
ale kilka lat temu potrafili zrobic najwieksza wiszaca reklame na swiecie
41,3mx58m ||

alez oczywiscie ... bo na server sie nie nadaje ||
a z serwera pecetowego zrobi bardzo fajna workstacje :D

widze ze nie zdajesz sobie z jednej rzeczy sprawy
dlaczego uzywa sie do pracy mac'ow?
bo trudno by bylo wymienic miedzy studiami graficznymi informacje PC<->MAC
i to wszystko ...
ten kto nie musi tego robic wybiera photoshopa na PC (ILM)

a dlaczego w ameryce nie chca by dzieci w przedszkolach uczyly sie na mac'ach?
bo jak pojda do szkoly to nie beda potrafily poradzic sobie z windowsem :D

Teraz mniej powaznie, bo na calkiem to sie nie da:)
Dlaczego alpinisci wlaza na `M.Everest - bo jest!
Dlaczego uzywam Maca - bo jest, bo go mam, bo jestem z niego zadowolony.
Dlaczego warto znac,- bo uzywanie jedynego, slusznego systemu za bardzo mi pachnie........no wlasnie, czym :) :)

Ps: nie znam, zadnego dobrego grafika, fotografa ktory nie ma studia na Macu :) :)

LOL!

Ja mam ale nie mam samochodu - cholera tak ciezko sie ten zderzak na plerach nosi!
Ciekawa informacja - skad ty bierzesz takie fakty?
Ciekawe - dal bym sie zabic ze Darwin to pochodna FreeBSD
Czyzbys byl natyle sprytny w swojej madrosci ze uruchamiales Redhata x86 na maku PPC? Dla twojej informacji - te wszystkie dystrybucje zgodne z PPC to wlasnie dla makow tworzone byly i na makach dzialaja bez problemu - nie ma zadnego bum nawet 1 iskierki...
tylko dlaczego do trwajacego Aktualnie miesiaca dziur w sofcie apple (nie tylko systemie!) przygotowywali sie pare m-cy podczas gdy do identycznej akcji z WinXp podeszli z biegu? A no bo japko bylo twarde ta? :rotfl:
Widze ze masz pro grafikow - tak samo pelnych wiedza o Makach jak ty...
- Mac Pro pomiesci 16gb pamieci w trybyie 4 kanalowym - a to tylko stacja robocza a nie server.
Zalezy czy ktos chce system pewny czy skladaka zza rogu - to jest najczestszy blad - porownywanie skladaka do komputera klasy Mac - jak juz masz porownywac to porownuj stacje robocze Dell'a czy HP.

A co do lepszosci - Photoshop CS3 + Expose

Jestem fanatykiem http://upload.wikimedia.org/wikipedi...27/Apple_I.jpg :)

narazie smierdzi fanatyzmem ... pewnie masz naklejke jablka przyklejona do zderzaka

przypomina mi sie kiedys informacja apple'a kila miesiecy po pojawieniu sie imac'a
przychodzili kienci pytajac o inne kolory niz turkusowy
apple wyszedl im na przeciw ... pojawily sie jagodowy, winogronowy, limonowy, truskawkowy i (moj ulubiony ||) mandarynkowy


alternatywa dla windowsa jest tez protoplasta obecnego makowego OS'a - linux
a teraz zagadka czy wiecie co bedzie jesli zainstaluje sie na mac'u dowolna dystrybucje linux'a (slackware, mandrake, redhat itp.)?? :>
wielkie bum!! nic poprostu nie dziala ...

no argument z wirusem jest nie do podwazenia ... nic tylko kupowac komputery z logiem jablkiem bo nie ma na nie zadnego robaka :rotfl:
jako ciekawostke podam ze wirusy pisza chlopcy dla slawy
lepiej brzmi artykul "wirus zablokowal miliony komputerow na calym swiecie"
niz "napisano pierwszego wirusa na macintosh'a" :]

no tak pakiet do pisania i arkusz kalkulacyjny jest w macintosh'u po pierwszej instalacji
chyba zapomniales o open office ktory rowniez dostepny jest na os x :>

nie dam do czytania tego moim grafikom bo sobie lby ze smiechu od rechocza :D
mimo ze sie jako tako znaja na powierzonych przez firme maszynach
przeinstalowywuja system no nie na dwa klikniecia ale powiedzmy na piec
conajmniej raz w miesiacu ... i po co tu wirusy pisac :D

znow zajechalo ostrym fanatyzmem ||

maxymalnie w plyty - montowane rowniez w macintosh'ach - 965 i 975 obsluguja do 8GB
plyty serwerowe na nvidi potrafia obsluzyc 16-32GB ramu
czarnym koniem jest tu produkt tyan'a pod opteron'y zarzadza 128GB pamieci
a bawic sie tym potrafi linux czy tez 64bitowy XP'ek ... ||

a wiec czy jest ktos kto o zdrowych zmyslach
kto kupuje produkt apple - potrafi mnie przekonac
ze warto go kupic niz na przyklad PC'ta o kolorze kawy z mlekiem? :>

Odpowiem ci w kilku punktach, choc pewnie nie o to ci chodzi:
-bo jest to alternatywa dla windowsa.
-bo jest stabilny i bezpieczny (nie ma ani jednego wirusa na MacOsy - znaczy jest jedno zagrozenie, wykryte przez bodaj Nortona, ale nie znalazlem potwierdzenia)
-bo to do czego potrzebny mi jest komputer, jest w Macu natywnie, w windowsach nie ma.
-bo przywracanie/naprawianie systemu to dwa klikniecia myszka.
-bo jest szybki, wydajny, skuteczny.
-bo jest ladny, elegancki, LOGICZNY
-bo pracuje na plytach rozwojowych (bez BIOSu rodem ze sredniowiecza)
-bo nie jest windowsem:)
-i naprawde jest cala masa gier pod Maca :)

I zeby nie bylo - ma wady:
-malo aplikacji ( w porownaniu)
-lubi RAM (w PowerMacu 8GB - pokaz mi winde ktora lyknie wiecej jak 4 :) -no win serwe enterprise :) )
-jest drogi (kupowac w Stanach :) )

itepe itede
Lubie Maca i chyba Mac lubi mnie :)

lepiej? :rotfl:
a co na mac'u mozesz zrobic "lepiej" niz na piecu? :>

http://desktoppub.about.com/od/fontt...nyfontsmac.htm :D

tez panie na kolana i zacznie sie krztusic :D
ale fonty to juz kwestia operatora ktory nie wie ze istnieje cos takiego jak suitcase :]

kiedys to byly powerpc z systemem pisanym pod niego i bylo duzo problemow
ale jakos sie pracowalo
pozniej pojawil sie linux pod powerpc i zadna aplikacja nie chcaial dzialac
bylo zle
teraz pod jablkiem jest intel z linuxem :D

jednak chcial bym sie dowiedziec od "fanow" jablek co takiego mozna zrobic lepiej i szybciej na ich maszynach
i wspanialym systemie operacyjnym? :]

Pokaz mi choc jedna rzecz, poza graniem, ktorej nie mozna zrobic lepiej na Maku niz na PC? :>

PS. jakos nie zauwazylem problemow z fontami - ba obsluga ich jest o wiele bardzije rozwinieta niz Windows.

PS.2 zalduj do windowsa fonty i go odpal ;P

Z czystej ludzkiej ciekawo***347;ci... :idea:

:)

Ja mam G4 450/512RAM i Tygrys chodzi swobodnie :)
512 bo nie mam 2stronnych 256 DIM(a to niestety koniecznosc)
I mam dosc slaba karte video na PCI (warto kupowac G4 ze zlaczem AGP, latwiej dostac lub sptchowac karte PC)
Do internetu i pisania wystarczy. Niestety fakt, wymaga duzej ilosci RAMu.
Szczegolnie aplikacje Adobego :) Tu bez 1 GB nie warto zaczynac.

z pelna powaga ale sie zapytam ... po co wam ten system na pc? po co wam mac?
wiekszosc ludzi kupuje go wylacznie dla snobizmu :]

a jego predkosc hmm - ciekaw jestem w czym on jest taki szybki :>
jesli w tym jak szybko sie uruchamia to ... hmm
zaladujcie do niego fonty i go odpalcie :D

afaik nie jest z nia zle tylko ze macos lubi ram - 512 to minimalne minimum :D zaleca sie 1gb wiec rozwaz dokupienie - jak to chodzi popytaj najlepiej na www.myapple.pl lub www.macplug.org

PS. na wlasne oczka nie widzialem bo jedyny mak z ktory mialem stycznosc to byl Mini na ostatniej generacji PPC :P

Wiesz mo***380;e z jak***261; pr***281;dko***347;ci***261; dzia***322;a Mac OS X na PowerMac G4 400Mhz? bo ten komputer jest tani i je***380;eli pr***281;dko***347;***263; by***322;aby zno***347;na to mo***380;e bym si***281; na niego skusi***322;... ***380;eby pozna***263; troch***281; Jab***322;uszko ... spokojnie bez wyrywania sobie w***322;os***243;w jak ma to miejsce na PC

P.S takiego ekranu to ja na szcz***281;***347;cie jeszcze nie widzia***322;em:)

I w taki sposob wlasnie ludzie zrazaja sie do Mac OS X... wiec jak juz sie pobawisz to proponuje zobaczyc jak to biega na wlasciwym sprzecie bo roznica jest gigantyczna ;)

PS. Choc znam ascete ktory po miesiacu ogladania tego kilka razy dziennie:
http://img143.imageshack.us/img143/8636/1062273au9.jpg
mimo to kupil Maka jak tylko dorwal kase :)

To mo***380;e ja si***281; wypowiem...

Je***380;eli kto***347; chce instalowa***263; Mac OS X na PC to oczywi***347;cie da si***281;, sam si***281; tym bawi***281; od paru tygodni. Polecam patchowane obrazy niejakiego osobnika JaS. Wymagania co do PC to komputer z procesorem obs***322;uguj***261;cym minimum SSE2, SSE3 to optimum (sam mam athlona 64 3000+ winchester sse2, instalacja zako***324;czy***322;a si***281; sukcesem (wersja systemu 10.4.7 i 10.4.8 - ten ostatni po upgrade 10.4.7 odpowiedni***261; ***322;at***261;). Nie ma co si***281; rozpisywa***263;, wszystko czego potrzeba dla osoby chc***261;cej mie***263; hackintosha (czy jak oni to tam nazwali:D) znajduje si***281; TU

Moje obserwacje:

- binarki powerpc dzia***322;aj***261; woooolno... dobrze, ***380;e wog***243;le dzia***322;aj***261; (to si***281; tyczy os***243;b z prockiem sse2 tak jak ja, na sse3 jest ju***380; ok)
- najlepiej przeznaczy***263; ca***322;y jeden czy***347;ciutki dysk na instalacj***281;
- tak jak wy***380;ej wspomniano, s***261; problemy ze sprz***281;tem (rozdzielczo***347;ci i akceleracja open gl, ale na to s***261; sterowniki np do nvidii macvidia - chocia***380; nie zawsze dzia***322;aj***261;.) Kolejny problem to d***378;wi***281;k, osobi***347;cie nie uda***322;o mi si***281; uruchomi***263; HDA Nvidii... ale SB Audigy 2 NX na usb owszem dzia***322;a. Jezeli kto***347; posiada sie***263; na rtl8139 lub na intelu to b***281;dzie dzia***322;a***263;, je***380;eli nie to si***281; bawimy...:P
- system jest diabelnie szybki, czas bootowania jest du***380;o kr***243;tszy od windowsa xp, nie m***243;wi***261;c o niekt***243;rych linuxach (np FC 6...)
- w niekt***243;rych wersjach wyst***281;puje problem z usypaniem kompa i jego resetem (po prostu si***281; zawiesza, b***261;d***378;, w przypadku pr***243;by u***347;pienia wy***322;***261;cza tylko dyski a reszta dzia***322;a:D ale "spece" pono***263; znale***378;li ju***380; rozwi***261;zanie..)
- programy napisane na architektur***281; x86 dzia***322;aj***261; szybko i sprawnie, instalacja jest o wiele kr***243;tsza ni***380; np na win xp
- hmm.... wi***281;cej nie pami***281;tam jak przypomn***281; sobie to dopisz***281;:P

O wszystkim mo***380;na si***281; dok***322;adnie dowiedziec z linka kt***243;ry poda***322;em wy***380;ej


KarolluZ przy instalacji podaj parametr -v i patrz jakie b***322;***281;dy Ci wywala.. jezeli masz co***347; w stylu "still waiting for the root device" to masz namieszane z dyskami, albo s***261; ustawione zworkami na CS (musi by***263; master albo slave ale nie CS) albo nie ustawi***322;e***347; partycji podstawowej jako instalacyjnej. Przy instalacji zaznacza si***281; te***380; ***322;aty na posiadany procek.

Jeszcze jedno - uprzedzam pytania jakby co... - Athlony XP nie dzia***322;aj***261; z Mac OS X tak samo jak Pentium 3, nie jestem pewny czy wszystkie P4 maj***261; sse2, og***243;lnie tak jak pisa***322;em wy***380;ej, jest konieczne do odpalenia tego cuda..;p

P***243;***378;no ju***380;... pora spac:D


EDIT: Mac OS X dost***281;pny jest na p***322;ytach DVD, mo***380;na te***380; dosta***263; go na paru CD ale osobi***347;cie nie s***322;ysza***322;em o patchowanych CD na PC... Jezeli si***281; ma legalnego mac os i chce si***281; go miec na cd, to si***281; wysy***322;a swoje dvd gdzie***347; tam nawet nie pami***281;tam gdzie a oni za free wymieniaj***261; to na cd... kurde p***243;***378;no ju***380; nie mam poj***281;cia czy offtopu nie robi***281;:P

Ciekawe, czy p***243;jdzie na moim laptopie? :hmm:

Jest w***322;a***347;nie na intelu. :taktak:

Musz***281; kiedy***347; spr***243;bowa***263;. :D

Wypowiada sie w temacie fachowiec (AleX69) :)
wiec nie bede sie wyglupial i gadal bzdur.

Ale, nie ma problemu z postawieniem XP na Macu Intelowym i nie ma problemu z postawieniem spatchowanego MacOS X na procku i chipsecie Intela na PC :) (Apple oficjalnie zabronil tego procederu)

(ja w kazdym razie nie mialem :) - zeby bylo smieszniej pisze wlasnie z Maca bo w PC padl zasilacz :) )

@REI

zassalem iso o nazwie [MacOS X Tiger 10.4.3 For x86 PC].10.4.3_8f1099_for_dtk_userdvd.iso. Spod Ultra iso widac format plikow hybrid/iso i obaz zajmuje 4047 MB. Plytka sie bootuje ale do momentu i potem sa problemy, bo jest zawiecha podczas instalacji lub glupkowate komunikaty [niczym podobne co miałem z instalacją viśty].

W pracy mamy Apple-booka, do ktorego dołączony jest na dwoch plytkach dvd system [w tej chwili nie pamietam numerka], ale on nie bootuje sie na pc. Byc moze ma inny format plikow... wnioskuje to dlatego, gdyz jak zassalem przypadkowe iso macosa, ktory mial dzialac na pc, to ultra iso pokazywalo format plikow HSF+ [czy jakos tak]. I nie szlo tego zabootowac...

W pracy mam kolege fanatyka, ktory ciagle jest mysli, ze odpali macosa na pc... coz... trdno przelknie mysl, ze to ciezka bitwa...

Problemow z XP na Mac nie ma zbyt wiele - a z kazda kolejna wersja Boot Camp sa usuwane jednak polityka Apple jest taka ze NIGDY nie wydadza OS X w wersji na PC i kropka - jezeli komus udalo sie zbudowac zestaw na ktorym OS X sie uruchomil to byly problemy ze stabilnoscia i obsluga sprzetu - niestety MAC to platforma Sprzetowo-Softwarowa, plyty glowne sa budowane dla Macow i choc uzywaja chipsetu i procesora intela to nic wiecej wspolnego ze swiadkiem PC nie maja.
Innymi slowy - TAK da sie bezproblemowo zainstalowac w 99% przypadkow poprawnie dzialajacy Windows XP na Maku (apple nawet dostarcza sterowniki), NIE da sie zainstalowac bezproblemowo MacOS na PC a jedyne udane wypadki wykozystuja Developerska wersje Mac OS X 10.4 Tiger (podpowiedz - takiej wersji masz szukac ;) ) bo jest ona przeznaczona do testowania nowych rozwiazan sprzetowych przez co lepiej trawi flaki PC.

PS. Aktualnie Mac OS X wraz z pakietem iLife jest na 2 DVD-DL a sam MAc OS X .4 Dev jest na 1 DVD-DL

Da sie zainstalowa***263; XP na Macu, jednak pojawiaj***261; sie pewne problemy. W ka***380;dym razie system mo***380;na uruchomi***263;. MacOS te***380; sie uda***322;o zainstalowa***263; na PC, ale tak samo jak w przypadku XP na Apple pojawia***322;y sie problemy, g***322;ownie z obs***322;ug***261; sprz***281;tu.

Chciałbym się podpiąć... do tematu...

Otóż słyszałem [jak źle to mnie poprawcie], że na nowszych laptopach apple'a wyposażonych w procki core2duo da się zainstalować już windowsa. Ponoć to działa też w drugą stronę, czyli pojawila sie wersja macOS dla PC. Otóż naściągałem się róznych obrazów dvd i szlag mnie trafia... niektore po otworzeniu w Ultraiso pokazują [chyba] charakterystyczny system plikow dla maca i nie sposob taką płytkę zabootować. W koncu dorwalem bootowalne iso, ale są z nim jakies problemy... wchodiz w tryb graficzny i potem [w zależności od posiadanego sprzętu] pojawiają się rózne komunikaty... także już sam nie wiem jak to jest... czy ktoś z Was wgłębiał się w ten temat ?

bylo kilka do emulacji Quadra'y na piecu Basilisk, PC Fusion i vMac ...
a na Power PC to narazie jakies szyciartwo a'la PearPC ... mozesz sprobowac :D

Najnowsza wersja to 10.3.4 i jest na 3 płytach CD... Tyle się dowiedziałem.

z tego co wiem Mac OS X 10.3.1 >Panthera< znajduje sie na plytce DVD ... a ile z tego zajmuje tresc systemu ... tego nie wim :mruga:

@Berion moze miales do czynienia z pearpc i powiesz mi czy da sie tamten plik torrenta [MacOsx.10.3.4.installed.on.disk.image.file.ready.f or.pearpc.emulator.torrent] do niego zamontowac zeby dzialalo?

:D ale nie o taki emulator chodzi... Poszukaj emulatora OS9 (nazwa najnowszego OS'a dla Mac'ów) - być może znajdziesz ;) -> sorry, że nic konkretnego Ci nie powiedziałem...

no tak tylko jak sciagnalem jakis emulator to on potrzebowal romow a ja potrzebuje normalnego maca w ktorym mozna normalnie programy dla maca odpalac

edit:
chcialem to podpiac pod vmware ale sie raczej nie da :|znalazlem na suprnovej takie cos:
MacOsx.10.3.4.installed.on.disk.image.file.ready.f or.pearpc.emulator.torrent
tyle ze ten pear pc dziala tak jakos ze albo nie dziala albo ja nie umiem go obslugiwac wiec nie wiem nawet czy ma sens zeby =m to sciagal

O ile wiem to są emulatory tego OS'a dla Win...
A z samym OSX'em to raczej doopa... są przeznaczone dla innych procków (nie x86) -> Ale na 100% nie jestem pewien, nie zanam się...

MacOS - na 1 plycie?
 

Witam!

Nie jestem pewien na ilu plytach jest macos ale w emule widzialem 3.
potrzebuje uruchomic jeden program ktory jest dla maca i potrzebuje tego systemu tyle ze jakiejs jednoplytowej odmiany. jest taka?
jesli tak to ktos moglby mi podeslac links do SPRAWDZONEJ wersji?