Którego Radeona 9550 polecacie?
 

Witam.

Chciałem kupić Radka 9550.

Tylko zastanawiam się, którego wybrać?

Chodzi mi o wersję ze 128MB :taktak:

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2603

Myślałem na HIS'em :taktak: Podobno się dobrze kręcą :D

Bardzo dobre są też Sapphiry, ale niestety troche droższe...

Ja zdecydowanie polecam SAPPHIRE Radeon 9550 128MB tylko i wyłącznie na kościach Samsunga o czasie dostępu 4ns. W łatwy sposób go przerobić na R9600Pro o taktowaniach rdzeń/pamięć 400/500MHz.
Zresztą, po resztę informacji odsylam do artykułu w linku załaczonym ponizej:
http://www.oc-serwis.pl/articles/a/236.html

ja proponuje gigabyta :D http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12467

Może i dobra, ale do zbytniego kręcenia się nie nadaje, ani do przeróbki..... Chyba, że ktoś przykłada ogromną uwagę do poziomu hałasu generowanego przez komputer, to wtedy rozumiem zakup Gigabyte. W przeciwnym razie trzeba być GIGABYTEmaniakiem, żeby ją kupić.

No to musiały się poprawić przez ostatnie 2 latka. Wtedy plasowały się w ogonku (7500 LE 64 MB SDRAM TV, 8500 LE 64 MB DVI TV).

@Proton - czyli np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13812 + kosci Samsung i czas dostepu 4ns ;) i bez problemu 9550@9600XT ale tylko Saphire czy inne tez da rade? Tak z ciekawosci pytam

Ja kupiłem taką właśnie kartę, tylko że nie w Komputroniku, a u siebie w Gliwicach. Przerobiłem ją zgodnie z artykułem, do którego dałem linka i karta działa bez najmniejszych problemów na taktowaniu 400/500. Może dałoby sie więcej wycisnąć z niej, ale nie mam zamiaru nadto jej dusić, a zresztą nie będę inwestował w dodatkowe chłodzenie po to, aby parę MHz więcej wycisnąć, bo się po prostu nie opłaca.
Polecam dlatego kości Samsunga 4ns, bo znajomy wziął z pamięciami Hynix'a 4ns i o dziwo artefakty się pojawiają przy taktowaniu 500MHz. Dziwne, ale prawdziwe... dla niego max. taktowanie (bez radiatorów na kościach), to 480MHz bodajże.
Od razu uprzedzam, że taktoania 400/500 są bez problemu osiągane na kościach Samsunga 4ns, a dalej to juz chyba zależy od szczęścia, na jaką kartę się trafi. Ale na zbyt wiele bym nie liczył. Z tego, co czytałem na różnych forach, to dla rdzenia niektórym zapaleńcom przy wyrafinowanym chłodzeniu udawało się wycisnąć jakieś 480MHz, a dla tych kości pamięci, to 550 maksymalnie. Są to wyniki naprawdę przy ekstremalnym kręceniu. Zaś bez montowania dodatkowego chłodzenia, niektórym udało się osiągnąć na rdzeniu 450MHz, a dla kości RAM z reguły w okolicach 530MHz.

Widzę, że tutaj Saphire góruje :D

A ma ktoś jedną z tych kart?

Też tak słyszałem. Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że z HISami różnie bywało, ale już 2 lata temu zaczęły się wybijać i chyba stały się "LITEONAMi" wśród kart graficznych. Kumpel ostatnio je nawet chwalił.
Rynek kart graf. zmienia się chyba obecnie najszybciej ze wszystkich podzespołów komputerowych i trochę trudno nadążyć, jak się co miesiąc karty nie kupuje. :poddaje: Co ciekawe - wydajność już nie rośnie tak szybko jak kiedyś, bo obecnie firmy skoncentrowały się raczej na zabiegach marketingowych, niż ulepszaniu produktów.
Najlepiej byłoby wziąć i porównać kilka kart graficznych na swoim sprzęcie, ale niestety nie każdy ma taką możliwość. Osobiście przy kupnie karty graf. kierowałem się zasadą, żeby nie kupować badziewia no name. Porównałem HIS, GIGABYTE i jeszcze coś tam, i zostałem przy GIGABYTE, bo pomimo tylko 64 MB pamięci (HIS miał 128, ale o dłuższym czasie dostępu) okazał się najlepszy do gierek, nieźle się kręci, a do tego ma super obraz na monitorze, jak i na TV i cichy wiatraczek. Zależy też, do czego ma Ci ta karta służyć...
Pozdrawiam

@Proton a jak chodzą gierki np. DOOM 3?

@Morris karta ma służyć tylko do gierek :taktak:

Bo filmy to i tak odrazu przegrywam na dvd :D

Mój obecny GeForce 4 MX juz nie wystarcza.

Deus EX 2, Richard Burns Rally i podobne gry nawet się nie uruchamiają :nie:

Na mojej konfiguracji A2000XP, 3x256MB PC2100 i wspomnianym Radeonie naprawdę płynny obraz jest przy rozdzielczości 800x600 i MEDIUM DETAIL. Zmiana rozdzielczości na 1024x768 MEDIUM DETAIL lub 800x600 HIGH DETAIL powoduje, że widać brak paru klatek na sekundę do pełni płynności. Grać oczywiście można, ale jednak jest widoczne już, że sprzęt zaczyna się dusić.

U mnie może być gorzej bo mam Celerona 1700Mhz i tylko 256MB DDR 2100 :smutny:

Na mojej obecnej gram na 800x600 i low detail i kaltkuje.
Ale mam wersję SE z 64MB :taktak:

P.S.
A co powiecie na ta kartę: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13748

Jest to jednak 300/500Mhz :D

Jak narazie to kupuje tego Saphira 128MB ale co myslicie o tym GeForce?

Tak, ale być może będziesz je chciał kiedyś obejrzeć na TV, więc przydałoby się, aby TV-out nie szwankował. Co do gierek, to chyba tylko testy wydajnościowe powinieneś brać pod uwagę i cenę

Wiesz raczej kompa na parter nie bede znosił aby podłaczyc pod TV ;)

Jeśli nie chcesz w tym momencie kasy wydawać to przerób swojego gf4mx na Quadro, temat był już poruszany na forum, albo zainstaluj sterowniki Omega.

Ale zawsze mógłbyś spróbować tak postawić kompa, żeby po przewierceniu dziurki w stropie kabel o długości 5m sięgnął telewizorka. Pomyśl, o tym bo warto 8 )
No chyba że masz monitor większy od TV lub porównywalny, np. 25 cali... :fiu:

A więc jestem zdecydowany na tą kartę:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13127

A myślę czy nie lepiej zainwestować w tą z 256MB:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13656

I mówisz, że dzięki temu te gierki będą chodzić ;)

Aktualnie mam przy moim gf4mx 290/375 Mhz :taktak:

P.S.
Przeczytałem, że spada ilośc FPS w grach więc nie przerabiam. Wole kupić grafę :taktak:

roznica cenowa nie jest duza wiec 256mb ja bym bral
a rok temu za swojego 9200 dalem 460 zeta :(

no dziwne troche...
ja mam 2500@3200+
1gb ram i Gf4mx440@Quadro smieszne i przetaktowany @roznie.
I np. fifa2005 na najwyzszych detalach - 1280 x 1024 rozdzialka...potem Underground na najwyzszych bez AA i ANIZO
Doom3 na srednich plynnie
Ale i tak sie przymierzam do tego 9550 @ 9600 bo nie gram duzo ale od czasu do czasu lubie a siana na Jakies radeony X600 czy podobnie nie mam zamiaru szykowac

Kaszprzak ja w nfs underground też gram na max detalach i nic się nie tnie ale:

DOOM 3, Sims 2 się tną.

Richard Burns Rally, Deus Ex 2 już nie chodzą :nie:

wystarczy bios wymienic i go z hakowac troszke a bedzie dzialal jak trzeba:D z podkreceniem nawet:D

popieram:D

Już mój GeForce jest w dziale sprzedam/kupię/zamienię :D

W tym tygodniu idzie jeszcze na allegro :taktak:
Ile mogę za niego dostać???

A u mnie na gf4mx + omega drivers, doom3 chodzi na średnich, sims2 na średnich, rbr idzie na low (te gry się nie tną), w deusa nie grałem...

kraluk a możesz mi podesłać na maila te drivery omegi?

Nie warto kupować tej karty z 256MB pamięci. Szkoda pieniędzy, ponieważ ta karta nie jest w stanie wykorzystać tej ilości RAM'u. 128MB jest jak ulał do niej. 256MB jest zwykłym chwytem marketingowym... podobnie jak w karcie typu R9200SE.

Tu masz linka do Nvidia Omega Drivers for Win2k/XP v1.5672a
http://mthn.de/downloads.php?d_op=getit&lid=294
Tu masz linka do strony Omega Drivers:
http://www.omegadrivers.net/

Napiszę jeszcze to. U mnie te sterowniki (ja używam wersji 1.5303) zadziałały tzn. praca karty graficznej widocznie polepszyła się dopiero po format c:... Muszę jeszcze zaznaczyć, że z tego co wiem, to u niektórych karta z tymi driverami dużo lepiej działa, a u innych mniej. Tak więc nie spodziewaj się cudów...

Dzięki :piwo:

gigabyte są częstoi lepsze od saphire i wydajniejsze pozatym bogate pudelko jest w nich:)

A jak wygląda sprawa z potokami?

Normalnie są 4 a czy można odblokować kolejne 4 aby było łącznie 8? :D

<lol> nie da się

Znazłem u mnie w Koninie taką za 400zł: http://europe.hercules.com/showpage.php?p=74&b=0&f=1 i już się zdecydowałem :D

Ciekawe czy i jak taka karta działałaby na starej płycie Gigabyte (GA-60XT-A)z AGPx4 ?
Chcę wymienić swój komp. ale po kawałku, zacząłbym od grafiki. :help:

Wiem ze w opisie jest "kompatybilny w dół z AGP 4x" ale czy to się sprawdza w praktyce ?

Mój config to:

Celeron 1700@1900Mhz
AsRock P4I45D z AGP 4x
256MB DDR PC 2100
GeForce 4 MX 440 64MB
Samsung 80GB 7200rpm z 8MB cache

I własnie też zaczynam od grafiki :taktak:
Następnie będzie płyta główna :taktak:

Powinno bez problemu. W razie czego, zapytaj u sprzedawcy o zwrot w wypadku nie działania - to jest Twoje prawo jako konsumenta, jeśliby cokolwiek pomrukiwał, to zdecydowanie wybierz inny sklep.

Zgadzam się w 100% To za dużo jak dla tej karty. Tyle pamięci to się opłaca tylko w kartach z najwyższej półki wydajnościowej, czyli X800 itp

a czemu miala by nie dzialac :) jak na plycie niema 8x to przy 4x tez bedzie smigac:D
chyba ze karta bedzie wadliwa ale od czego sa servisy:D