Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych (https://forum.cdrinfo.pl/f29/)
-   -   Najlepsze firmware do NEC3500. (https://forum.cdrinfo.pl/f29/najlepsze-firmware-nec3500-41493/)

tytusdezoo 21.10.2004 14:55

Najlepsze firmware do NEC3500.
 
Ilość załączników: 2
Jest to najlepsze firmware do Neca 3500 zrobione na bazie TDK, z najnowszą strategią zapisu na wszystkich nośnikach. Posiada autobitsetting dla płyt DVD+R oraz możliwość zmiany dla nośników DVD+RW z a pomocą programu WINBTYPE

brodkiew007 21.10.2004 16:37

Możwsz podać linka skąd ten bios pobrałeś?

tytusdezoo 21.10.2004 17:05

http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=82999

kimoto 22.10.2004 08:16

Polecam ten firmware :) Moj naped wlasnie na nim wypala i jestem z niego zadowolony.

Romek i A`Tomek 22.10.2004 23:38

Cytat:

Napisany przez kimoto
Polecam ten firmware :) Moj naped wlasnie na nim wypala i jestem z niego zadowolony.

No fajnie to jest już nas dwóch. :)

Monter 22.10.2004 23:46

Trzech :D
Proponuję temat przykleić albo pliki wrzucić w jakies sensowne miejsce na CDRinfo.

EDIT: w paczce powyżej jest program flashujący Nec w wersji 0.95, a najnowszy ma numer 1.02 i znajduje się pod adresem http://binflash.cdfreaks.com/

Miho 23.10.2004 13:55

Całkiemdobrze
 
No ja też zapodałem mu tego biosika,jest o,k. Porzednio jechałem na 2.17 ale róznicy nie widze :wow: .Chyba że kolesie dołozyli obsługe wiekszej ilości nośników i jakieś strategie zapisu nowe.Myslę że i 2.17 i 2C8 to dobre biosiki.
Może ktoś posiada bardziej szczegółowe informacje lub spostrzezenia na temat tego biosiku.
Pozdrowie :peace: nia dla Stajni NECa

tytusdezoo 23.10.2004 14:25

Ilość załączników: 1
tak to wygląda:

Ps . W tej wersji czyli SE zmieniono szybkość zapisy dla płyt Ritek DL 2,4x na 4x

Monter 23.10.2004 14:56

Yyy... czym Ty wygrzebałeś te dane z flasha?

tytusdezoo 24.10.2004 18:33

Martwi mnie jedna rzecz, udało się może komuś z was nagrać płytę CD-R z prędkością 48x. Jeżeli tak to na jakich nośnikach.

Monter 25.10.2004 01:33

A mnie akurat to nie martwi, w życiu nie nagrywam płyt szybciej niż 12x bo uznaję to za nieporozumienie - to co nagram ma się wszędzie odczytać a nie sprawiać problemy.
Martwi mnie za to akurat brak odpowiedzi ze strony kolegi na zadane wyżej pytanie.
Pozdrawiam.

kowanski 25.10.2004 08:49

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Martwi mnie jedna rzecz, udało się może komuś z was nagrać płytę CD-R z prędkością 48x. Jeżeli tak to na jakich nośnikach.

Chyba Verbatim Crystal Super AZO poszedł x48 :)

legion 25.10.2004 11:43

Maly OT i widziec mozna wspolzyc :D z litkami bez ingerencij:D .
Popieram przyklejenie tego tematu.
P.s oby necowcy i pionkowcy powazali tematy litka a nie "litek to szajs kup neka lub pionka"

maniek997 25.10.2004 12:30

No cóż,po roku musiałem odejść z sympatycznej rodziny Liteonowskich i prosić o adopcje u Necowskich. Po totalnym zwaleniu ok. 30 różnych markowych płyt(kupa siana) wymieniłem moją 812@832 na Neca 3500AG. Pożyjemy ,zobaczymy.
maniek

tytusdezoo 25.10.2004 18:09

Dla tych co lubia dużo zmieniać i testować ( wszystkich NEC owców}:

http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html

tytusdezoo 25.10.2004 18:11

Cytat:

Napisany przez Monter
Yyy... czym Ty wygrzebałeś te dane z flasha?

Kto inny to zrobił.

Link:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=96140

maniek997 25.10.2004 19:03

A tak w ogóle, to jaka jest kolejność od najstarszego, orginalnych biosów do Neca3500AG?
maniek

tytusdezoo 25.10.2004 19:33

Cytat:

Napisany przez maniek997
A tak w ogóle, to jaka jest kolejność od najstarszego, orginalnych biosów do Neca3500AG?
maniek


oryginalne do NECa 3500a są to 2.xx czyli np. 2.15;2.16....2.17
a inne 2.27;2c8;2f7 są to BIOSy z innych Nagrywarek - klonów Neca.

Najnowszy(najnowsza strategia i baza nosników) jaki wyszedł to 2C8 wyciągnięty z TDK.

Monter 25.10.2004 23:03

@tytusdezoo - dziękuję za odpowiedź i przydatne linki

@legion - ja tam mogę mówić za siebie tylko, a jak widać nie męczyłem ludzi topcami 'co wybrać', wystarczyło poczytać. Osobiście użytkownicy innych marek napędów mi nie przeszkadzają, irytuje tylko trochę stwierdzenie, że coś jest najlepsze na podstawie jednego posiadanego egzeplarza.

Pozdrawiam.

nokia_man 25.10.2004 23:34

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Martwi mnie jedna rzecz, udało się może komuś z was nagrać płytę CD-R z prędkością 48x. Jeżeli tak to na jakich nośnikach.

Na TDK D-View paliłem x48. Poniżej link:

http://www.arcomp.com.pl/index.php?p...&details=10075

812Suser 26.10.2004 21:19

Cytat:

Napisany przez maniek997
Po totalnym zwaleniu ok. 30 różnych markowych płyt(kupa siana) wymieniłem moją 812@832 na Neca 3500AG.

Dzisiaj zrobiłem dokładnie to samo, z tym że ja miałem litka tylko 3 m-ce - w tym ok miecha w serwisie, potem dali drugę i też szajs.

NEC przynajmniej mi nagrywa! a litek tylko ciął płyty.

tytusdezoo 26.10.2004 22:56

Witam kolejnych mądrych po szkodzie (marki LITEON) w klubie NECA.

Miho 26.10.2004 23:49

Cytat:

Napisany przez maniek997
No cóż,po roku musiałem odejść z sympatycznej rodziny Liteonowskich i prosić o adopcje u Necowskich. Po totalnym zwaleniu ok. 30 różnych markowych płyt(kupa siana) wymieniłem moją 812@832 na Neca 3500AG. Pożyjemy ,zobaczymy.
maniek

Ja także zakonczyłem przygodę z tym sprzetem w dokładnie ten sam sposób

tytusdezoo 27.10.2004 01:35

Aż tylu już nas jest? A ja jestem uznawany za jakiegoś :banan2: że tak źle pisze o LITONACH na tym forum. Pisze tak bo miałem już dwa(401 i 451) teraz czekam w serwisie na trzeci model( druga wymiana na gwarancji ). Pewnie tez padnie przy moim nagrywaniu po 6mies. :haha:

PS. Na szczęście mam jeszcze Neca 3500.

PS2. LITONOMANIACY jeszcze się przekonają co to za świetny sprzęt mają.

tytusdezoo 27.10.2004 01:39

Panowie jest na już troche , wiec proponuję zrobienie testów w tej dyskusji na naszym NECu. Może komuś się to przyda , a może kogoś przekonamy.?

tytusdezoo 27.10.2004 02:02

Ilość załączników: 1
Mały opis i parametry techniczne:
read and write DVD and CD please read product description in the attachment Transfer rate read and write for DVD and CD - please see product specification as pdf download

Access time DVD 140 ms, CD 120 ms

Interface IDE / ATAPI

Burst transfer rate PIO mode 4 / Ultra DMA 33

Cache 2 MByte

Media supported DVD+R9, DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, DVD-Video, CD-ROM, CD-ROMXA, CD-Audio, CD Extra, CD Text, CD-IReady, CD-Bridge, Photo-CD, VideoCD, Hybrid CD

Writing methods DAO (disc at once), SAO (session at once), TAO (track at once) with zero gap, variable or fixed packet, multisession

Compatibility MPC Level 3, MultiRead, PC2001

Weight 1,0 kg

Dimensions 148mm x 42mm x 190 mm

Capacity 8,5 GB +R9, 4,7 GB DVD

Write speed:

DVD+R 16X MAX
DVD+R9 4X MAX
DVD-R 16X MAX
DVD+RW 4X MAX
DVD-RW 4X MAX
CD-R 48X MAX
CD-RW 24X MAX

Nagrywarka posiada system zapisu ACTOPC który dla mało wtajemniczonych wydaje się dziwnie opróżniać bufor przy zapisie co jakiś czas. Jednak w tym momencie następuje kalibracja mocy lasera dla zapewnienia najwyższej jakości zapisu. Przy wyższych szybkościach może doprowadzić do zmniejszenia szybkości zapisu jeżeli nośnik okaże się podejrzany dla tego systemu.

A tak to wygląda w praktyce:

tytusdezoo 27.10.2004 02:10

Ilość załączników: 1
Zapis płyty TRAXDATA 8.5 GB DVD+R9 DL 2.4x z szybkością 4x

YamnioL 27.10.2004 09:44

Sorka, że się wtrącę..
Mam Neca 3500, z orginalnym biosem tzn. 2.16, aspi zainstalowane, dma włączone i przy nagrywaniu CD moge wybrać prędkość tylko do x32 (płytka ma x52 lub inna x48) a powinno być x48 czy też jak słyszałem x40 - sprawdzałem w kilku programach i to samo.
Moje pytanko dlaczego ? Czy zmiana biosy pomoże czy też coś innego? :idea:

Ps. Z DVD nie wiem jak będzie z wyższymi prędkościami, narazie nagrywałem tylko na płytkach x4 i było ok.

artur14 27.10.2004 10:09

Ja paliłem platinium -r 8x. Chodzą wyśmieniecie żadnych zrywów w dvd speedzie. Na LG gdr i na starszym LG też dobrze chodzi. Miałem wcześniej nagrane datex 4x na Teacu i w starszym LG nie bardzo chciały chodzić. PS. mediasonic 1x na Necu poszedł 2x i nawet galancie chodzi.

tytusdezoo 27.10.2004 12:31

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez YamnioL
Sorka, że się wtrącę..
Mam Neca 3500, z orginalnym biosem tzn. 2.16, aspi zainstalowane, dma włączone i przy nagrywaniu CD moge wybrać prędkość tylko do x32 (płytka ma x52 lub inna x48) a powinno być x48 czy też jak słyszałem x40 - sprawdzałem w kilku programach i to samo.
Moje pytanko dlaczego ? Czy zmiana biosy pomoże czy też coś innego? :idea:

Ps. Z DVD nie wiem jak będzie z wyższymi prędkościami, narazie nagrywałem tylko na płytkach x4 i było ok.

Zobacz ten plik:

Monter 27.10.2004 14:20

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Panowie jest na już troche , wiec proponuję zrobienie testów w tej dyskusji na naszym NECu. Może komuś się to przyda , a może kogoś przekonamy.?

Dobra myśl. Tylko ja nie bardzo znam się na testach, więc nie wiem co miałbym tu wrzucać.

Co do plików, proponuję przy załącznikach pisać dokładnie co w nich jest - bo tak to trzeba ściągać plik aby się dowiedzieć.

Od przekonywania byłbym jednak daleki. To wywołuje tylko sterty niepotrzebnych a często bzdurnych wypowiedzi. Kto szuka, ten poczyta i sam zdecyduje.

Pozdrawiam.

YamnioL 27.10.2004 15:27

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Zobacz ten plik:

Dzięki, ale wyświetla, że plik jest uszkodzony i nie mogę tego rozpakować :\

tytusdezoo 27.10.2004 15:37

Cytat:

Napisany przez YamnioL
Dzięki, ale wyświetla, że plik jest uszkodzony i nie mogę tego rozpakować :\

Przepraszam coś padło pzry wysyłaniu, może lepiej podam link:

http://www.de.nec.de/software/1677_Media_List_for_16x_DVD_Writer_(DVT).pdf

Monter 27.10.2004 15:41

Nic nie padło przy wysyłaniu, to forum ma po prostu problemy z załącznikami. Było o tym wielokrotnie pisane. Zwykłe "zapisz jako" ściąga uszkodzony plik (bez nagłówka), trzeba użyć programów wspomagających ściaganie, np Flashget'a.

Lukas88 27.10.2004 17:38

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Nagrywarka posiada system zapisu ACTOPC który dla mało wtajemniczonych wydaje się dziwnie opróżniać bufor przy zapisie co jakiś czas. Jednak w tym momencie następuje kalibracja mocy lasera dla zapewnienia najwyższej jakości zapisu. Przy wyższych szybkościach może doprowadzić do zmniejszenia szybkości zapisu jeżeli nośnik okaże się podejrzany dla tego systemu.

Faktycznie czasem takie coś się dzieje, ale czemu jak robię symulację w Nero CD-DVD Speed, to nic takiego nie występuje (te zwolnienia chwilowe)?

812Suser 27.10.2004 19:31

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Panowie jest na już troche , wiec proponuję zrobienie testów w tej dyskusji na naszym NECu. Może komuś się to przyda , a może kogoś przekonamy.?

Ja tam bym nikogo nie chciał przekonywać. Jeśli ktoś ma litka i jest mu z nim dobrze to po co ma coś zmieniać. Ja zmieniłem, bo stwierdziłem, że to szajs (812S). Ludzie często tu pytają co kupić i twierdzą, że chcą nagrywarkę, która nie będzie nastręczała problemów - wypalą, odtworzą, pójdą gdzie indziej i też odtworzą. Widziałem odpowiedzi w stylu "...ale wymagający..." aprzecież właśnie o to chodzi: nagrywarka ma nagrywać i robić to dobrze. Tymczasem moje 2 litki, które miałem zasługiwały na miano niszczarek!

Owszem NEC ma trochę wad ale są to wady kosmetyczne: IMHO brzydki panel czołowy, komuś może brakować wyjścia na słuchawki, że dioda mała i tylko zielona ale za to nagrywa! WSZYTKO, bez wyjątku co mu podałem, inna speawa, że były to tylko płyty x4 bo takie kupiłem dla litka.

812Suser 27.10.2004 19:51

Cytat:

Napisany przez YamnioL
....przy nagrywaniu CD moge wybrać prędkość tylko do x32....
Moje pytanko dlaczego ? Czy zmiana biosy pomoże czy też coś innego?

Ja uważam, że to prędkość zupełnie wystarczająca. Sam raczej ustawiam, coby nie paliło szybciej. Inna sprawa, że CD nagrywam na tanich nośnikach.

Jeśli chodzi o zmianę BIOSu to ja byłem zadowolony z 2.16 (tyle że próbowałem tylko płytki x4). Zmieniłem BIOS, bo NEC na oryginalnym nie widział mi -RW.
Moje subiektywne odczucie jest takie, że na 2.C8 pali się troszeczkę wolniej, niż na 2.16.

bibok11 27.10.2004 22:16

Ilość załączników: 5
plyty palone na nec 3500a z biosem harrego 2 suprateki i platinum (palone 8x) i magnetik (palony 4x) ostatnia eproformace palona biosem liggiego beta 8 (palona 12x) odczytywane na liteonie 1213s z biosem memorexa. Ogolnie rozczarowany jestem jesli idzie o suprateki.sa na nosniku mitsubishi (ten sam jest w verbatimach) a spalily sie slabo i czas palenia wyniosl jednej ponad 9 min a drugiej ponad 10 min. zadowolony z eproformance plyta 8x a ladnie ja nagralo na 12x czas palenia 7minut 13 sekund. Wszystkie plyty nagrywane nero 6.6

Tytusdezoo na liteona niema co narzekac na moim spalilem ok 100 dvd i duzo cd.Teraz go uzywam wlasnie do palenia cd i testowania bo potrafi palic i czytac 99 minutowe a nec nie i ma pod koniec plyty szybszy odczyt cd niz nec.

812Suser 27.10.2004 22:57

Coś mi się jeszcze przypomniało: można sobie zmienić nicka, bo już nie aktualny się zrobił ?? :)

bibok11: nie pomyliło Ci się nic ? pod obrazkiem e1proformance12xneronec3500aliggybeta8.png jest PRODISK x4

tytusdezoo 27.10.2004 23:00

100 płyt dvd??? Ja pale duzo więcej. I niestety po 6 mies. pada. 3 listopada odbieram z serwisu nowy model (ciekawe jaki?) zobaczymy ile wytrzyma.

PS. Nagrywarka jest do nagrywania, do odczytu mam Aopen.

Ps. Co do twoich testów to jak na takie nośniki i tą szybkość to się bardzo ładnie wypaliły. Wypal tak na Litku.

VIZZARD 27.10.2004 23:06

Cytat:

Napisany przez bibok11
ostatnia eproformace palona biosem liggiego beta 8 (palona 12x) odczytywane na liteonie 1213s z biosem memorexa.

Ładnie!

Szczególnie ten Proformance :taktak:

Czyżby Prodisc wracał do okresu świetności

Gdy takie płyty CDR robił? :D

tytusdezoo 27.10.2004 23:10

Prodisc to nośniki które bardzo dobrze palą sie na NECu.
A jeszcze lepiej wypadają BENQ DVD-R 8x(nośnik SONY) ,które można wypalić 16x i jest super wykresik.

VIZZARD 27.10.2004 23:16

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Prodisc to nośniki które bardzo dobrze palą sie na NECu.
A jeszcze lepiej wypadają BENQ DVD-R 8x(nośnik SONY) ,które można wypalić 16x i jest super wykresik.

No bo wykresy to rzecz najważniejsza :>

I czymże było by to forum bez wykresów :idea:


:mruga:

812Suser 27.10.2004 23:18

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Prodisc to nośniki które bardzo dobrze palą sie na NECu.
A jeszcze lepiej wypadają BENQ DVD-R 8x(nośnik SONY) ,które można wypalić 16x i jest super wykresik.

A jak kształtują się cenowo ?

tytusdezoo 27.10.2004 23:25

DYSK DVD-R BENQ 4.7GB 8*SPEED BOX
1.79

DYSK DVD-R BENQ 4.7GB 8*SPEED CAKE 10
15.49

DYSK DVD-R BENQ 4.7GB 8*SPEED CAKE 25
37.99

DYSK DVD-R BENQ 4.7GB 8*SPEED CAKE 50
74.99


Ceny hurtowe netto

Turboni 27.10.2004 23:27

to nie taka rewelacja cenowa tych plytek :(

812Suser 27.10.2004 23:54

Tańsze od TDK x4 :)

Turboni 27.10.2004 23:56

no dobra legion kupuje verby w caku 10 za 20 zeta a jakosc verb a benq to troche inna sprawa co :>
ja kupuje te same verby za 25 i raczej nie kupil bym tych benq

812Suser 28.10.2004 00:04

Zakładam, że cały czas mówisz o verbach x8

Kupujesz na giełdzie, czy w hurtownii ?

tytusdezoo 28.10.2004 00:09

Ilość załączników: 2
Tak, tyle ze verby na 16 x nie wypalisz.

Turboni 28.10.2004 00:16

nie mowie o verbach x4 a wypalasz je spokojnie x8
a ja kupuje je tu www.cdrspeed.pl , a legion na gieldzie

@tytusdezoo ale zobacz jak ta plytka jest wypalona - dla mnie porazka :(

js cdrinfo 29.10.2004 01:01

a widzieliscie w opisach technicznych na cdrinfo kooolosalne różnice pomiedzy3500A i 3500AG ? :)wg powyższego mają sie do siebie jak volvo do trabanta!!!

tytusdezoo 29.10.2004 01:16

Cytat:

Napisany przez js cdrinfo
a widzieliscie w opisach technicznych na cdrinfo kooolosalne różnice pomiedzy3500A i 3500AG ? :)wg powyższego mają sie do siebie jak volvo do trabanta!!!

Niby gdzie to jest i o co ci chodzi??? Wydaje mi się że to jest ta sama nagrywarka.
Czyli Nec ND-3500A widziana przez bios jako :_Nec DVD_RW ND-3500AG.

js cdrinfo 29.10.2004 01:26

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Niby gdzie to jest i o co ci chodzi??? Wydaje mi się że to jest ta sama nagrywarka.
Czyli Nec ND-3500A widziana przez bios jako :_Nec DVD_RW ND-3500AG.

A widziałem to przed chwila w dziale opisów napedów na cdrinfo!!!olbrzymie róznice w predkosci zapisu,odczytu ale najlepsze ze 3500ag nie nagrywa dl.Rzuc tam okiem i powiedz co myslisz.

tytusdezoo 29.10.2004 01:31

Widziałem , myślę że to pomyłka jest jeden NEC i nazywa się ND-3500A, a bios go widzi.....

Tu masz link do NECa:

http://www.de.nec.de/productdetail.php/id/1133

Ps. Jest tylko jedno VOLVO, trabanta musisz poszukać wśród innych nagrywarek. :wow:

Bartez 29.10.2004 01:39

Cytat:

Napisany przez js cdrinfo
A widziałem to przed chwila w dziale opisów napedów na cdrinfo!!!olbrzymie róznice w predkosci zapisu,odczytu ale najlepsze ze 3500ag nie nagrywa dl.Rzuc tam okiem i powiedz co myslisz.

NEC ND-3500AG to symbol nagrywarki, która została wypuszczona sporo wcześniej, niż 3500A. A że w NECu mają bałagan i nie potrafią zapanować nad oznaczeniami, to już nie nasza wina ;) Żeby zakończyć dyskusje na ten temat, nagrywarka poleciała z bazy ;)

js cdrinfo 29.10.2004 01:43

niestety nie taka pomylka. 3500AG-takie mam oznaczenie na stikerze na obudowie napedu.i tak sie melduje .niemcy opisuja nd3500,angole 3500a a np.the dangerous brothers wszystkie biosy dedykuja do 5300ag.tez bym myslalze to to samo ale ten opis na cdrinfo to katastrofa.

js cdrinfo 29.10.2004 01:52

Cytat:

Napisany przez Bartez
NEC ND-3500AG to symbol nagrywarki, która została wypuszczona sporo wcześniej, niż 3500A. A że w NECu mają bałagan i nie potrafią zapanować nad oznaczeniami, to już nie nasza wina ;) Żeby zakończyć dyskusje na ten temat, nagrywarka poleciała z bazy ;)

wielkie dzieki ze poleciala ale co to znaczy wczesniej bo moja kupiona kilka dni temu ma date z wrzesnia a premiera 3500a byla w sierpniu tak?a dlaczego tdb pisza tylko o ag???nie to ze sie czepiam ale w koncu sam nie wiem co kupilem psiakrew!?

Monter 29.10.2004 07:56

Ja sądzę że to ten sam sprzęt dokładnie - A i AG, tyle że chyba jest tu rozróżnienie na OEM i Retail (tak mi się wydaje - innej możliwości nie widzę).
A opis w bazie powstał zapewne z powodu zarządzania nią przez wiele osób naraz, lub przez inny błąd, np. ... sklerozę ;)

p.s. mogę się mylić, więc proszę mnie nie mieszać z błotem ||

maniek997 29.10.2004 09:33

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Monter
Ja sądzę że to ten sam sprzęt dokładnie - A i AG, tyle że chyba jest tu rozróżnienie na OEM i Retail (tak mi się wydaje - innej możliwości nie widzę).
A opis w bazie powstał zapewne z powodu zarządzania nią przez wiele osób naraz, lub przez inny błąd, np. ... sklerozę ;)

p.s. mogę się mylić, więc proszę mnie nie mieszać z błotem ||

Mój Nec na obudowie ma napis NEC 3500A. W systemie zgłasza się jako NEC 3500AG. Produkcja jest z sierpnia. DVDInfoPro pokazuje datę 23.07.04. Bios 2.16.
maniek

maj3 29.10.2004 09:53

Cytat:

Napisany przez Bartez
NEC ND-3500AG to symbol nagrywarki, która została wypuszczona sporo wcześniej, niż 3500A. A że w NECu mają bałagan i nie potrafią zapanować nad oznaczeniami, to już nie nasza wina ;) Żeby zakończyć dyskusje na ten temat, nagrywarka poleciała z bazy ;)

jak była taka nagrywarka wczesniej to nie rozumim czemu wywaliliscie z bazy :klnie: :buu:
trzeba było zostawić :idea: :tak!:
a w uwagach dodać to co trzeba :czytaj:

legion 29.10.2004 10:52

Cytat:

Napisany przez js cdrinfo
wielkie dzieki ze poleciala ale co to znaczy wczesniej bo moja kupiona kilka dni temu ma date z wrzesnia a premiera 3500a byla w sierpniu tak?a dlaczego tdb pisza tylko o ag???nie to ze sie czepiam ale w koncu sam nie wiem co kupilem psiakrew!?

podobna roznia sie metoda zapisu 3500A(cav) a 3500AG(p-cav)
i tak bylo w bazie na cdrinfo:D ale juz niema:D

tytusdezoo 29.10.2004 15:34

Dla tych co dużo lubią czytać i znaja troche angielski opis NEC 3500A(AG):

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...10711&PageId=0

maniek997 29.10.2004 16:28

Mam problem z uaktualnieniem orginalnego firmware do Neca 3500A(AG). Bios w wersji 2.16. Upgrade do wersji 2.17 plikiem .exe idzie do połowy i staje, dioda mruga i echo. Cóż, reset kompa i dalej jest 2.16.
maniek

tytusdezoo 29.10.2004 17:24

Cytat:

Napisany przez maniek997
Mam problem z uaktualnieniem orginalnego firmware do Neca 3500A(AG). Bios w wersji 2.16. Upgrade do wersji 2.17 plikiem .exe idzie do połowy i staje, dioda mruga i echo. Cóż, reset kompa i dalej jest 2.16.
maniek

A gdzie niby jest oryginał 2.17 do Neca bo na stronie NECa nic nie ma.

maniek997 29.10.2004 17:39

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
A gdzie niby jest oryginał 2.17 do Neca bo na stronie NECa nic nie ma.

Niby z tej: http://tdb.rpc1.org/#ND3500A

"The package includes original stock firmware, RPC1 with Rip Lock, and Rip Lock only. 2.06 Binaries and Flasher, 2.16 Binaries and Flasher, and 2.17 Binaries and Flasher."
A może to nie orginalny?
maniek

tytusdezoo 29.10.2004 17:43

2.17 TDB Windows Flasher. to zobacz ten ale i tak najlepsze jest to które podałem wcześniej czyli 2C8

maniek997 29.10.2004 17:57

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
2.17 TDB Windows Flasher. to zobacz ten ale i tak najlepsze jest to które podałem wcześniej czyli 2C8

Ok. W środku są dwa: FAST i RPC1. Który? CZy pod DOsem czy Windowsem, sam .exe czy jakiś flascher. Nagrywarkę mam w obudowie zewnętrzej po IEE1394 stąd to moje pytanie.
maniek

tytusdezoo 29.10.2004 18:19

Cytat:

Napisany przez maniek997
Ok. W środku są dwa: FAST i RPC1. Który? CZy pod DOsem czy Windowsem, sam .exe czy jakiś flascher. Nagrywarkę mam w obudowie zewnętrzej po IEE1394 stąd to moje pytanie.
maniek

To moze przez to masz problemy. Wgraj fast.

tytusdezoo 29.10.2004 22:05

Where's Herrie?

I'm still alive, just very busy. Website will be up next week or in 2 weeks again(http://www.herrie.org/). I hope to find some time to finalize last 2500 firmware and work on 3500 firmware in public. Have been working in private with media manufacturers for 3500 already ;)

Bardziej 30.10.2004 00:49

Cytat:

Napisany przez maniek997
Ok. W środku są dwa: FAST i RPC1. Który? CZy pod DOsem czy Windowsem, sam .exe czy jakiś flascher. Nagrywarkę mam w obudowie zewnętrzej po IEE1394 stąd to moje pytanie.
maniek

Przecież jest napisane: "Windows Flasher" więc pliki exe uruchamiasz pod windą. Załaduj wersję RPC1, gdyż oprócz zdjęcia rip-blokady, odblokowuje również regiony. Natomiast wersja FAST nie zdejmuje tego drugiego zabezpieczenia. Zresztą to wszystko jest opisane w pliku readme :czytaj: . Jeżeli masz problemy z flashowaniem proponowałbym (na czas operacji) podpięcie nagrywarki pod IDE Secondary Master, jednocześnie nie podłączając nic na Slave. Powodzenia...

tytusdezoo 31.10.2004 22:35

Nowe biosy na stronce:

http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html

MD16W2F9.ZIP - MAD DOG MD-16XDVD9 (NEC ND-3500A) 2.F9 RPC1 and Rip Speed Firmware (Updated 30-10-2004)
3500W2F9.ZIP - NEC ND-3500A (from MAD DOG MD-16XDVD9) 2.F9 RPC1 and Rip Speed Firmware (Updated 30-10-2004)


Różnice:
2F9 2.C8

CD-R Version: 1.24 1.24
CD-RW Version: 1.24 1.24
DVD-R Version: 1.37 1.37
DVD-RW Version:1.33 1.33
DVD+R Version: 1.56g 1.55t
DVD+RW Version 1.37 1.37
DVD+R9 Version: 1.24g 1.24r

TDK 2.C8:

Code:
DVD+R

50 52 4f 44 49 53 43 00 52 30 33 00 01 -> [PRODISC R03 ] 2.4 4.0 6.0 8.0 12.0

44 41 58 4f 4e 00 00 00 41 5a 32 00 01 -> [DAXON AZ2 ] 2.4 4.0 6.0 8.0 12.0

43 4d 43 20 4d 41 47 00 4d 30 31 00 01 -> [CMC MAG M01 ] 4.0 6.0 8.0 12.0

53 4f 4e 59 00 00 00 00 44 32 31 00 01 -> [SONY D21 ] 4.0 6.0 8.0 12.0 16.0


Maddog 2.F9:

Code:
DVD+R:

50 52 4f 44 49 53 43 00 52 30 33 00 01 -> [PRODISC R03 ] 2.4 4.0 6.0 8.0

44 41 58 4f 4e 00 00 00 41 5a 32 00 01 -> [DAXON AZ2 ] 2.4 4.0

(no support for CMC MAG M01 and SONY D21)


PS. Co dziwne nowy BIOS z nowymi strategiami zapisu wydaje się być gorszy.
No ale może ktoś to sprawdzi??? Może lepiej pali.

Lukas88 01.11.2004 22:16

Pomocy!! Nie wiem czy to przez inny BIOS (mam 2C8 SE). Ale nagrywarka (NEC) psuje mi strasznie płyty. Dzisiaj popsułem DVD-R Hawka 4X, a nagrana Esperanza DVD-R 4X się ciut chwilkę zacięła w stacjonarnym (wiem, że te płyty to badziew, ale wcześniej nie sprawiały mi problemów...). Na koniec wypalałem coś na jednym CD-RW i w teście nero cd quality czerwony kwadracik, potem poszło inne CD-RW bo pierwsze porysowane było i znowu to samo. Nie wiem, czy mam uszkodzoną nagrywarkę, czy one takie są, czy po prostu BIOS zły...
edit: Co do CD-RW jednak płytki uzkodzone - już wywaliłem, jednak nadal mnie te DVD niepokoją, popsułem odkąd mam nagrwarkę 2 Mediastory DVD+R 4X oraz jednego Hawka DVD-R 4X. To nie jest dobry wynik na nagrywarkę co ponoć "pali na wszystkim".

Monter 01.11.2004 22:59

Pali na wszystkim, pod warunkiem, że nośnik nie ma fizycznej wady. Spróbuj na innych, chociażby tanich ale z innego sklepu/innej serii. Ja kupiłem Minta -R 10 szt. i 4 musiałem wywalić, bo były do ... ;) Kupiłem gdzie indziej i all działają. Tak to jest jak się oszczędza ||
Jak to nic nie da to wrzuć z powrotem oryginalny biosik i znów spróbuj. W razie czego mam bios 2.16 od swojej oryginalny, to mogę podrzucić.

brodkiew007 01.11.2004 23:03

@Monter a w jaki sposób stwierdzasz czy nagrana na Necu płytka jest wypalona dobrze czy nie. Czy robisz to jakimś innym napędem w celu sprawdzenia ilości błędów czy są jakieś inne metody które potwierdzą, że nagrana płytka przekształca się w podstawkę pod kubek z kawą ??

Monter 01.11.2004 23:10

Nie bawię się w testy programowe, bo każdy z nich pokaże co innego. Nawet dwukrotne skanowanie tej samej płyty da inny wynik, ponieważ się ona międzyczasie nagrzeje. Po nagraniu robię weryfikację nagrania i patrzę na wynik jak też na zachowanie napędu (czy się nie "zamyśla" i nie mieli, zwalnia w jakimś miejscu), i to mi do mojej archiwizacji danych zupełnie wystarcza. Oczywiście innym osobom może nie wystarczać, nie wnikam. W przypadku płytek od początku wadliwych weryfikacja taka wykazuje błąd, no to już dalej takiej nie testuję - kosz. Tak było ze wspomnianym Mint'em.

brodkiew007 01.11.2004 23:41

To znaczy np. w Nero zaznaczasz wreyfikuj po nagraniu i jak będzie pomyślnie to ok??

Ps. A jakim programem można na NECU zrobić "testy programowe" ? :D

pawelblu 02.11.2004 08:55

Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Esperanza DVD-R - ostatnio pojawila sie rowniez 'brudna partia' okolo 15% plytek ma takie brudne kropki o srednicy okolo 1 cm. na powierzchni. Czasem da sie je wyczyscic, czasem nie i plytka odpada (tak jest w okolo polowie przypadkow z tych 15%).

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

kowanski 02.11.2004 09:01

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Szczera prawda :(

AleX69 02.11.2004 09:17

zgadzam sie z pawelblu ...
skoczylem wlasnie pudelko espery printable ... 500 sztuk
trafilem tam partie okolo 20-25 plytek ktore nie przechodzily poprawnie
weryfikacji w DVDinfoPro (CD/DVD Speed Test) uwalaly sie pod koniec ...

zauwazylem jeszcze jedna rzecz ... predkosc odczytu

zawartosc wypalona ImgTool Burn
http://www.artgraph.com.pl/alex/test...nec-3500ag.png

i zrobiony image wypalony alco120%
http://www.artgraph.com.pl/alex/test...nec-3500ag.png

dziwne co?

Vosh 02.11.2004 09:41

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Czyli F2?

--
PZdr. Sławek

Lukas88 02.11.2004 10:12

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Hawki DVD-R - maja fizyczne uszkodzenia i to bardzo duzy procent sprawdzanych przeze mnie plyt (na 90 plyt 10 wogole kwalifikowalo sie do nie wlozenia do nagrywarki kolejne 10 wypalilo sie z bledami, a na calej reszcie, przed i po wypaleniu widac taki 'brudny okrag' oddalony od krawedzi o okolo 1 mm.)

Esperanza DVD-R - ostatnio pojawila sie rowniez 'brudna partia' okolo 15% plytek ma takie brudne kropki o srednicy okolo 1 cm. na powierzchni. Czasem da sie je wyczyscic, czasem nie i plytka odpada (tak jest w okolo polowie przypadkow z tych 15%).

Testy jakie mozna robic NECiem to test odczytu w Nero CDSpeed. Moim zdaniem bardzo dobry test dla NECa.

Trochę mnie uspokoiłeś. Myślałem że ten NEC tak nagrywa, a te płyty są po prostu do niczego. Co polecicie dla NECa w takim razie fajnego? Słyszałem że Platinumki DVD+R 8X są dobre.

artur14 02.11.2004 11:30

Ten nec 3500a i ag to to samo. Niech ktoś mi pokaże nero infotool z nec 3500a a nie ag!!! nie ma różnicy. Różnica była między 3500 i 3500a.

Monter 02.11.2004 16:07

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez artur14
Ten nec 3500a i ag to to samo. Niech ktoś mi pokaże nero infotool z nec 3500a a nie ag!!! nie ma różnicy. Różnica była między 3500 i 3500a.

Też tak sądzę.
W razie czego zrzut z mojego świeżego w sumie AG na biosie 2C8.

p.s. Zdziwiony padem płytek MINT które w sumie nie są takie najgorsze choć tanie, zrobiłem mały test i wyszło mi, że zwykłe DVD-R 4x Mint'a mają product ID: LEADDATA01, natomiast DVD-RW 2x tego samego producenta ma product ID: RITEKW01. Ciekawe, nie?

memorando 02.11.2004 17:05

mAm neca jest na razie za***isty palę na nim gówniane nośniki marki supratec mediastore espery ktore się palily tylko na 2.4 na litku lub jak espery razy 4 bez errorow na necu palą się razy 6 cóż litka wada ma biedną bibliotekę biosa polecam neca mam informacje że jeden model plextora jest oemem neca:D

Angel77 02.11.2004 17:50

NEC'a 3500A mam od tygodnia.
Mam takie pytanie, bo nie chce robić nowych tematów, a ten temat jest poświęcony - 3500A...

Nagrałem parę filmów na NEC'u i po wklepaniu płytki do stacjonarnego jakość jest troche gorsza. Co może mieć wpływ na to, bo dla mnie to jest troche dziwne - nie mam do czynienia z VHS...

Czy na jakość ma wpływ program, bios, płyty?

Pozdrawiam!

memorando 02.11.2004 17:54

Cytat:

Napisany przez Angel77
NEC'a 3500A mam od tygodnia.
Mam takie pytanie, bo nie chce robić nowych tematów, a ten temat jest poświęcony - 3500A...

Nagrałem parę filmów na NEC'u i po wklepaniu płytki do stacjonarnego jakość jest troche gorsza. Co może mieć wpływ na to, bo dla mnie to jest troche dziwne - nie mam do czynienia z VHS...

Czy na jakość ma wpływ program, bios, płyty?

Pozdrawiam!

plyty szybkość palenia plik wejściowy

tytusdezoo 02.11.2004 18:02

Memorando witam w klubie.

Angel77 02.11.2004 18:23

...@memorando

Możesz oświecić mnie jaśniej co do swojej wypowiedzi?

Jakie płytki polecasz?
Prędkość to wiadomo im mniej tym lepiej ;)
- a co do pliku wejściowego? też jaśniej, bo zielony jestem, a nie chce już takich błędów popełniać, bo szkoda czasu...

slawekj 02.11.2004 18:27

Dzisiaj dołączyłem do klubu Nec'a.

:)

tytusdezoo 02.11.2004 18:29

To mnie zaskoczyłeś. Co się stało??? Masz jeszcze LITEONA???

memorando 02.11.2004 18:29

Cytat:

Napisany przez Angel77
...@memorando

Możesz oświecić mnie jaśniej co do swojej wypowiedzi?

Jakie płytki polecasz?
Prędkość to wiadomo im mniej tym lepiej ;)
- a co do pliku wejściowego? też jaśniej, bo zielony jestem, a nie chce już takich błędów popełniać, bo szkoda czasu...

nośniki? standrart platinum verbatim tdk :) plik wejściowy?? plik z ktorego palisz pozatym używaj kodekow sprawdzonych i paczek codekow użyj jakiegoś softu ze stajni uleada do authoringu dvd może ci polerpszy jakość i nieprzesadzaj ze zmniejszaniem bitrate w celu uzyskania malej powierzchni zajmowanej przez plik a wypalaniu 2-0 filmow na jednym dvd wiem że to oczywiste jak świat więc szukaj a znajdziesz:D

slawekj 02.11.2004 18:34

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
To mnie zaskoczyłeś. Co się stało??? Masz jeszcze LITEONA???

Będą testy w Kprobe :taktak:
Właśnie zgrywam płytkę DL. Nic nie słyszę tylko widzę.
Wypalanie i pierwsze testy.

:piwo: :)

tytusdezoo 02.11.2004 18:36

Super to bedziesz szybszy niż ja, bo ja Litka odbieram z serwisu jutro.
No to kolego zabieramy się ostro do pracy. :piwo: ;)

slawekj 02.11.2004 18:39

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Super to bedziesz szybszy niż ja, bo ja Litka odbieram z serwisu jutro.
No to kolego zabieramy się ostro do pracy. :piwo: ;)

Obiektywnie krok po kroku. Dobra okazja. Sam jestem ciekawy wyników.

Może nowy temat. Co o tym sądzisz?

:)

tytusdezoo 02.11.2004 18:43

Może być. Jakie firmware masz???

slawekj 02.11.2004 18:53

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Może być. Jakie firmware masz???

Fabrycznie był 2.16. Użyłem NECflash_winqui.exe v 1.02 do zrobienia kopii biosu i wgrałem fabryczne 2.17.

:)

tytusdezoo 02.11.2004 19:01

Cytat:

Napisany przez slawekj
Fabrycznie był 2.16. Użyłem NECflash_winqui.exe v 1.02 i mam fabryczne 2.17.

:)

Fabryczne 2.17??? Gdzie taki jest do ściągnięcia???

slawekj 02.11.2004 19:05

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Fabryczne 2.17??? Gdzie taki jest do ściągnięcia???

http://www.micheldeboer.nl/firmware/...7_original.zip
:)

Angel77 02.11.2004 19:10

...@memorando

Czy coś takiego jak "Pinnacle Studio Plus 9.3" będzie dobrym narzędziem do authoringu?
Jeżeli tak to proszę jeszcze o info na czym to polega - cała ta operacja...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.