Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiem że macie tego dość :) Wybór kompa (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiem-ze-macie-tego-dosc-wybor-kompa-42338/)

kizio 15.11.2004 22:32

w komputroniku ta płyta jest na 754 i procek także :) - w siriusie takze ale sa 2 wersje tej plyty 754 i 939 :)

mati1700 15.11.2004 20:18

Ale z tego co wiem , to procek który wybrales jest na socket 754 , a Mobo 939. Co prawda w temacie sprzetu mam spore zaleglosci ,ale skoro sockety sie nie zgadzają to...


Edit : Sorry w jednym sklepie mają błąd.
Edit 2 : A jednak chyba nie , w dwóch sklepach www.skleppc.pl i www.proline.com.pl jest 754 ,a w komputroniku 939.....

AleX69 09.11.2004 00:37

w cenach podanych przez kizio@ nie widze nic 'kosmicznego' ... tyle to kosztuje

bakupl@ kupowanie ati9800XT do nowego kompa to pomylka ... tak jak juz p4
na taki ruch moze sobie pozwolic ktos kto ma juz pieca ... upgrade - a nie skalada go od nowa
teraz to naj rozsadniejszy wybor za ta kase to Asus V9999GT GeforceFX 6800GT 128MB DDR TV/DVI za 1,403.00 zł
lub dla tych co lubia cisze (jedna z tych dwoch)
Gigabyte Geforce 6800 128MB DDR TV/DVI za 1,364.00 zł
Galaxy Glacier 6800 128 MB za okolo 1,220.00 zł ... (action podobno nimi handluje)
na inne moim skromnym zdaniem szkoda ka$ory

co do hdd ... seagate cichszy
pamieci ... moga byc najtansze - ja bym kupil Kingston HyperX - ale te co wybral kizio@ sa K ... "predkosc swiatla, plus predkosc swiatla ..."

Turboni 09.11.2004 00:03

no fakt ceny sa troszke kosmiczne :)

bakupl 08.11.2004 23:58

Cytat:

Płyta główna: Gigabyte GA-K8NSNXP nVidia nForce3-250 - 746 PLN
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN
Dysk twardy: Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ - 460 PLN
Pamięć RAM: Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 - 814 PLN

Ja bym wziął na Twoim miejscu

GRAFA: Radek 9800XT
DYSK: Western Digital.... a nie Segate....
PAMIĘĆ RAM: TwinMOS, lub inne ale CL2!!! lub 2.5!! 3 to bardzo duużo!! ;) A te ceny to niewiem skąd wzięłeś... Wysokie w ... ehhh :D Ja bym to conajmniej za 3/4 Twoich cen kupił =D

Turboni 08.11.2004 23:47

Cytat:

Napisany przez REi
A jak juz plyta pod AMD 64 to polecam :D z chipsetem ATi (tak ludzie z ATi sie wzieli za chipsety i wyszlo to im zaje... ) tutaj macie test.

PS. nawet nie wiem czy ta plyta jest juz w dostepna :D

calkiem fajny :)

B@rtek 08.11.2004 23:36

Cytat:

Napisany przez kizio
No to tak:

Procesor: AMD Athlon 64 3200+ BOX - 1046 PLN
Płyta główna: Gigabyte GA-K8NSNXP nVidia nForce3-250 - 746 PLN
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN
Dysk twardy: Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ - 460 PLN
Pamięć RAM: Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 - 814 PLN
Zasilacz: Zasilacz do obudowy Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W269 PLN

Razem: 4784 PLN

Teraz jest dobrze :taktak:

Chociaż ta grafika mnie intersuje czy będzie dobra???

Czy naprawdę nie lepiej zainwestować w 6800 :taktak:

AleX69 08.11.2004 22:06

Cytat:

Napisany przez kizio
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN

nie warto ... PATRZ TU

kizio 08.11.2004 20:56

No to tak:

Procesor: AMD Athlon 64 3200+ BOX - 1046 PLN
Płyta główna: Gigabyte GA-K8NSNXP nVidia nForce3-250 - 746 PLN
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN
Dysk twardy: Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ - 460 PLN
Pamięć RAM: Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 - 814 PLN
Zasilacz: Zasilacz do obudowy Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W269 PLN

Razem: 4784 PLN

woitas 08.11.2004 19:41

Cytat:

Napisany przez AleX69
mogl bys rozwinac? mam w domu kilka kompow z sata (raid0) i nie zauwazylem problemow ...

narzędzia działające w środowisku dos (fakt, że to pomału przechodzi do lamusa, ale ciągle jeszcze niektre programy są niezastąpione jak dla mnie).
poza tym, ciągłe jeszcze (może marginalne, ale jednak) problemy ze sterownikami.

kiedy podpiąłem barracudę 160gb sata, window wykrywał mi dysk jako hd2 :|
za chiny nie chciał załapać sterów od via.
dopiero reinstalka systemu rozwiązała problem.

REi 08.11.2004 18:46

A jak juz plyta pod AMD 64 to polecam :D z chipsetem ATi (tak ludzie z ATi sie wzieli za chipsety i wyszlo to im zaje... ) tutaj macie test.

PS. nawet nie wiem czy ta plyta jest juz w dostepna :D

kizio 08.11.2004 18:20

ok, cos pomyśle

AleX69 08.11.2004 18:18

to co kraluk@ i Kasprzak@ ... teraz to lepiej a64 na 939 niz P4

Kasprzak 08.11.2004 18:05

dokladnie.
A jezeli uparcie bedziesz dazyl do p4 to pod P4 proponuje plytke ASUSA albo ABITA ;), chociaz Gigabyte nie ma slabych podzespolow

kraluk 08.11.2004 17:26

Cytat:

Napisany przez kizio
Zdecydowałem sie na inną konfigurację:

Procesor: Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) BOX (Prescott) - 885 PLN
Płyta główna: Gigabyte GA-8KNXP Intel 875P - 765 PLN
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN
Dysk twardy: Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ - 460 PLN
Pamięć RAM: Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 - 814 PLN
Wentylator procesora: Zalman CNPS7000A-AlCu - 140 PLN
Zasilacz: Zasilacz do obudowy Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W269 PLN

Razem: 4782 PLN

Aleś się uparł na tego P4. Wg mnie lepiej wziąść A64, który jest wydajniejszy i wydaje się lepszym rozwiązaniem na przyszłość.

Ja bym proponował:
Athlona 64 3000+ (757 zł) lub 3200+ (912 zł) , musiałbyś się za jakąś dobrą płytą rozglądnąć, bo akurat się nie orientuję jakie są dobre na tą platformę... Reszta może być:spoko:

kizio 08.11.2004 16:32

Zdecydowałem sie na inną konfigurację:

Procesor: Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) BOX (Prescott) - 885 PLN
Płyta główna: Gigabyte GA-8KNXP Intel 875P - 765 PLN
Karta graficzna: Radeon 9800 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV BOX (256-bit) - 1449 PLN
Dysk twardy: Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ - 460 PLN
Pamięć RAM: Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3 - 814 PLN
Wentylator procesora: Zalman CNPS7000A-AlCu - 140 PLN
Zasilacz: Zasilacz do obudowy Chieftec (HPC-420-302-DF) 420W269 PLN

Razem: 4782 PLN

Macio.Men 08.11.2004 15:34

Fajnie mieć kasiastych starych...

...powiedział człowiek, który nigdy nie miał więcej niż 128 MB RAM.


pozdrowienia

AleX69 08.11.2004 12:08

Cytat:

Napisany przez woitas
...poza tym, dorzuciłbym kasę i kupił dysk 160gb (z sata ciągle jeszcze są problemy).

mogl bys rozwinac? mam w domu kilka kompow z sata (raid0) i nie zauwazylem problemow ...

woitas 08.11.2004 11:53

hmm...
zamiast wyrzucać 2,5 tys. na grafę, lepiej (ja tak robię) kup sobie jakąś z serii 9600 za 1/3 tej kwoty (będziesz miał kasę na kupno nowej grafy przez kolejne 2 lata).
bo ta, którą dzisiaj kupisz, będzie wtedy już z lekka przestarzała i ustępowała tej nowej.
zwróć uwagę na jeszcze jedną rzecz - zbliża się zmierz kart na agp.
co z nią potem zrobisz?

poza tym, dorzuciłbym kasę i kupił dysk 160gb (z sata ciągle jeszcze są problemy).

Kris 08.11.2004 11:02

Bosz... tyle kasy na komputer... :nie: zazdroszczę Ci stary, ja bym wydał połowę, a druga połowę na nowy wzmacniacz do kina domowego :)

PS. Pomyśl jeszcze o oprogramowaniu... :)

epol 07.11.2004 21:20

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Płacąc kartą MasterCard ;)

Oczywiście, że tak :) :piwo:

MacGyver 07.11.2004 21:05

Największy problem jest z doborem mobo i grafiki ... ale od wyboru mobo zależy przyszłościowa rozbudowa jednostki.

B@rtek 07.11.2004 20:44

Cytat:

Napisany przez kizio
Jakie chipsety pod P4 sa dobre? VIS, SiS czy Intel?

Na Abicie co podałem jest Intel 915P z obsługą PCI-E :D

kizio 07.11.2004 20:41

Jakie chipsety pod P4 sa dobre? VIS, SiS czy Intel?

B@rtek 07.11.2004 20:37

Jeżeli chodzi o coś z Pentium to złożyłbym taki zestaw:


Procesor Intel Pentium 4 520 (LGA775) 2.80E GHz HT (Prescott) BOX

Płyta główna Abit AG8-V

Karta graficzna GeForce 6600 Gainward Ultra/1760 PCX TV-DVI (PCI-E) Golden Sample

Razem brutto: 2229.00
Razem netto: 1827.06

kizio 07.11.2004 20:32

thx macGyver! Gdybyś mógł popatrzec i złozyć coś do 4500 z tym żeby karta grafiki byla 256DDR i takie komponenty jak w 1 poście czyli bez obudowy, monitorka.... albo odezwij sie do mnie na gg

MacGyver 07.11.2004 20:30

No jeżeli chodzi o mnie to ja ostatnio wstępnie złożyłem takiego kompa:
Mobo: Abit IC7 s478 5xPCI DDRx4 AGPx8 +sound
Procesor: P4 3GHz s478 FSB800
RAM: DDR 512MB PC3200 (PC400) Kingston
HDD: Seagate SATA 160GB 7200 8MB cache NCQ
Grafika: ATI Radeon 9600XT 128DDR
DVD-ROM: LteON lub LG 16/48
CD-RW: LiteOn LTR 52327S 52/32/52
FDD, Zasilacz 350W, Wiatraczek (sam jeszcze niewiem jaki), karta sieciowa, Obudowa
Cena takiego zestawu: <3500

Co do mobo to dzis czytałem, że niektórzy mają z nią problemy???

Turboni 07.11.2004 20:27

tez ok ale pytanie na jakiej podstawce czy na normalnej czy na tej nowej - stykowej (wiadomo nowa bedzie dalej rozwijana i beda do niej nowe procki) a stara kiedys wypadnie :)

kizio 07.11.2004 20:25

A co powiecie na jakis Pentium 4?

Turboni 07.11.2004 20:18

dobra mobo to podstawa :) a reszte zawsze mozna wymienic :)
inwestuj w plyte pod A64 (s939) i nawet kup najtanszego procka narazie ale mobo bedziesz mial przyszlosciowa i wsadzisz pozniej w nia inne procki :)
a grafe to kup jakas tansza zawsze mozna ja podrasowac :)

MacGyver 07.11.2004 20:15

nie no kizio jak zobaczyłem, że chcesz kupić grafikę za ponad 2 tyśiące to mi kopara opadła :wow:
Pisałes wyżej, że
Cytat:

Pograc se lubie czasami
...lepiej zaoszczędzić i kupić jakąś to 1000 zł
...ta za 2000 za parę mmiesięcy będzie kosztować ok tysiąca więc po co przepłacać jak i tak nie będziesz grac w Doom 3 na 1280x1024
...lepiej wydaj więcej na mobo

B@rtek 07.11.2004 20:10

Cytat:

Napisany przez epol
A reszte kasy wydalbym na inne rzeczy, np: wakacje, :piwo: autko, zainwestowalbym je, pobawil dobrze itd.

Płacąc kartą MasterCard ;)

epol 07.11.2004 20:00

Ja tez nie widze sensu ladowac tyle kasy w kompa. Kupilbym jakies kompnenty ktory ladnie sie kreca i tyle. A reszte kasy wydalbym na inne rzeczy, np: wakacje, :piwo: autko, zainwestowalbym je, pobawil dobrze itd.

Y@nkee_PL 07.11.2004 19:59

poczekaj do nowego roku, AMD szykuje nową akcję marketingową w grudniu i obniży ceny na procki 64bitowe
wtedy też mają się pojawić nowe karty, a więc szansa na kupienie radka x800 za mniejszcze pieniądze

Kasprzak 07.11.2004 17:23

Sidu-wyciszales kompa? Jak tak to co zrobiles?Maty wygluszajac?Jakies wentyle?

ps.pentagramy dobrze zastepuja Zalmana ale sa glosniejsze. Jest to slyszalne.

ps2.tak jak sidu mowil...w sumie dobrze kupic za taka kase amd64 i pci-e ...
ale i tak zostaje przy propozycji...amd mobile 2500+ i dokupic cos innego.
Ale z drugiej strony jak piszesz ze kompa kupujesz tak zeby na 2 lata byl ok to amd64 wg mnie

kizio 07.11.2004 16:33

do kupna kompa mam jeszcze troche czasu.... to narazie wstepne przymiarki

kodziu 07.11.2004 16:09

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Ja bym jednak na grafice trochę oszczedził. 2500 to przesada, zwłaszcza, że tak, jak już zostało wspomniane, za miesiąc góra 2 - 3 nie będzie ona kosztowała nawet 1000 złotych. No ale Twoja sprawa. Ja jeszcze pewnie kupiłbym tańszy procesor, bo za kilkaset złotych mniej można kupić niewiele mniej wydajny. Ale to w sumie tylko szukanie oszczędności. Jeśli masz tyle pieniędzy do przeznaczenia na komputer i chcesz to zrobić, to czemu nie :)

Uważam tak samo. Można nawet kupić jakieś gówienko w stylu radeon 9200 bądź zostawić karte z poprzedniego kompa. Potem poczekać 2 miechy i kupić za 1200zł tego GF 6800 lub tego radka.

kraluk 07.11.2004 15:54

Cytat:

Napisany przez Bartek15
6800 wypada słabiej o 5-20% bo ma niżej taktowany rdzeń, ale to można zmienić :D

Dokładnie. Wystarczy użyć odpowiednich "środków":D

Pozatym mowa jest o werji GT, a nie Ultra. Ultra jest porównywalna do X800XT, w niektórych przypadkach szybsza;)

andrzejj9 07.11.2004 15:38

Ja bym jednak na grafice trochę oszczedził. 2500 to przesada, zwłaszcza, że tak, jak już zostało wspomniane, za miesiąc góra 2 - 3 nie będzie ona kosztowała nawet 1000 złotych. No ale Twoja sprawa. Ja jeszcze pewnie kupiłbym tańszy procesor, bo za kilkaset złotych mniej można kupić niewiele mniej wydajny. Ale to w sumie tylko szukanie oszczędności. Jeśli masz tyle pieniędzy do przeznaczenia na komputer i chcesz to zrobić, to czemu nie :)

B@rtek 07.11.2004 15:25

Cytat:

Napisany przez zuk4u
co do karty:
z benchmark.pl:

cale porownanie:
http://benchmark.pl/artykuly/recenzj.../strona-1.html

6800 wypada słabiej o 5-20% bo ma niżej taktowany rdzeń, ale to można zmienić :D

DreamCrusher 07.11.2004 15:19

co do karty:
z benchmark.pl:
Cytat:

Podsumowanie: kto strzela bramke?

Zbierzmy zatem w całość wszystkie nasze spostrzeżenia na temat nowej serii GeForce 6:
znacznie wyższa wydajność dzięki 12- i 16-potokowej architekturze

... i siłą rzeczy znacznie lepsza wydajność w trybie FSAA i filtrowaniu anizotropowym

nowoczesny silnik CineFX 3.0 zgodny z Modelem Cieniowania 3.0 (Vertex i Pixel Shader 3.0)
ulepszone algortymy wygładzania krawędzi
zaawansowany video procesor zintegrowany w GPU
żadnych problemów z chłodzeniem i temperaturą procesora

To wystarczająco dużo zalet, aby zaufać nowym produtom nVidii. Co do jednego jesteśmy absolutnie pewni: przy cenie za jaką można dostać GeForce 6800, nie ma już sensu inwestować w karty FX 5900 i FX 5900 Ultra (wyłączając FX 5900 XT, która należy do wyższego segmentu średniego).

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy wersją 12- i 16-potokową, gracze-fascynaci którzy zdecydują się na zakup mocniejszej karty, otrzymają 20-40% wzrost wydajności - można się nim cieszyć przede wszystkim w trybie wygładzania FSAA w wysokich rozdzileczościach. Wzrost wydajności jest adekwatny do różnicy w cenie tych kart - około 30% - a więc jeśli lekką ręką możemy wydać 2 tysiaki na kartę graficzną, to z pewnością nie będzie to pusty wydatek.

W porównaniu do konkurenta, seria GeForce 6800 wypada średnio o 5-20% słabiej, ale elementem kluczowym w wyciąganiu ostatecznych wniosków jest cena kart: Radeon X800 Pro jest aż o 35% droższy od GeForce 6800 (np: Sapphire X800 Pro vs Leadtek 6800)
cale porownanie:
http://benchmark.pl/artykuly/recenzj.../strona-1.html

epol 07.11.2004 14:28

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
jestes szczesliwym czlowiekiem bo masz niskie wymagania co do ciszy

Ani jedno ani drugie :) Do do prawdziwego szczescia duzo mi brakuje, a moje wymagania co do ciszy sa wieksze niz Ci sie wydaje.

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
ja do swojego kompa chcialbym musiec sie pochylic zeby sprawdzic czy jest wlaczony - zapewniam ze dysk zawieszony na gumie swiszczy talerzami tak samo jak przykrecony do obudowy

ja juz jestem blisko takiego stanu - na probe pozyczam ze sklepu 5400 obrotowy dyski zeby sprawdzic jak to sie ma w praktyce

Mylisz sie piszacz ze jest taki sam halas. Dysk przykrecony do obudowy wprowadza w rezonans cala metalowa obudowe i to jest najbardziej slyszalne. Powieszony na gumach juz tak nie robi. Drgania sa tlumione.
Moj dysk ma predkosc obrotowa 7200. Caly komp w nocy (w zupelnej ciszy) jest minimalnie slyszalny z okolo 1m. A slychac najbardziej wentyl z zasilki. Nawet nie slychac tornada :)

kodziu 07.11.2004 13:55

Karta za 2500zł?? O lol :D
NA prawde sie nie opłaca. Jeszcze niedawno tylko kosztował GF FX 5950!!
Teraz około tysiaka. Widzisz jak szybko tanieją?? Nie ma co przepłacać. Serio. Potem będziesz żałował.

PS Moja wypowiedź jest nieco pesymistyczna, ale zawsze można sprawić sobie za tą cene coś innego :/
Pomyśl nad jakąś kartą za tysiaka :spoko:

kizio 07.11.2004 13:53

Płyte i procek kupuje na 2 lata a karte graficzna na więcej... więc kłade nacisk na grafike

-Sid-The-Rat=> 07.11.2004 13:36

Cytat:

Napisany przez epol
Po co od razu tracic na wydajnosci. Nikt z was nie slyszal o dyskach na gumie? Moj IBMek tak sobie wisi w obudowie i juz go wcale nie slychac :)

jestes szczesliwym czlowiekiem bo masz niskie wymagania co do ciszy

ja do swojego kompa chcialbym musiec sie pochylic zeby sprawdzic czy jest wlaczony - zapewniam ze dysk zawieszony na gumie swiszczy talerzami tak samo jak przykrecony do obudowy

ja juz jestem blisko takiego stanu - na probe pozyczam ze sklepu 5400 obrotowy dyski zeby sprawdzic jak to sie ma w praktyce

B@rtek 07.11.2004 13:26

Cytat:

Napisany przez kizio
Kompa będę używał tak jak każdy praktycznie. Pograc se lubie czasami, zwyczjnie net, programy...
Chyba zostane przy tym Athlonie XP 3000+ i karcie Sapphire ale zastanawiam sie tez nad GF6800...
Co lepsze ta X800 którą wybrałem czy GeForce 6800GT Gainward Ultra/2400 TV & 2xDVI 256MB GS BOX + Doom III (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13028)

Ja juz pisałem, że wziąłbym tego 6800 :taktak:

Jest to karta bardziej przyszłościowa :D

epol 07.11.2004 13:23

Cytat:

Napisany przez -Sid-The-Rat=>
do ceny dodaj pare zlotych na wyciszenie tego cuda - ekstremalnym pomyslem jest raid z 2 dyskow 5400 obrotow - jest na pewno ciszej niz z 7200 - choc dla niektorych spadek wydajnosci jest nieakceptowalny, ew. zwykle dyski ale z mechanizmem sciszenia ich pracy softwareowo [kosztem wydajnosci]

Po co od razu tracic na wydajnosci. Nikt z was nie slyszal o dyskach na gumie? Moj IBMek tak sobie wisi w obudowie i juz go wcale nie slychac :)

kizio 07.11.2004 13:21

Kompa będę używał tak jak każdy praktycznie. Pograc se lubie czasami, zwyczjnie net, programy...
Chyba zostane przy tym Athlonie XP 3000+ i karcie Sapphire ale zastanawiam sie tez nad GF6800...
Co lepsze ta X800 którą wybrałem czy GeForce 6800GT Gainward Ultra/2400 TV & 2xDVI 256MB GS BOX + Doom III (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13028)

Morris 07.11.2004 13:16

Cytat:

Napisany przez kizio
własnie z dyskiem miałem najwiekszy problem, Na poczatku chciałem WD Caviar a potem Y@nkee doradził mi Seagate Barracuda

Ostatnio też kupiłem - wybrałem WDC 160MB.
A Barracudy też mam 3 - 40(3 lata) i 2x80(2 lata) - wszystkie to cymes (cichutkie), tylko się mocniej niż WDC nagrzewają.
Jeśli chcesz mieć super cichy - Barracuda
Jeśli chcesz mieć superwydajny - Maxtor lub WDC.
Kompromisem wydaje się Barracuda 8MB cache, ale jej jeszcze nie spotkałem. WDC słysze tylko w nocy. Przynajmniej wiem, że działa ;)
PS. Bardziej od 120 opłaci Ci się 160 - nieźle ostatnio staniały.

-Sid-The-Rat=> 07.11.2004 13:11

tylko gf 6800 w najmnocniejszej wersji - x800 jest taka porazka jaka kiedys byly fx'y - ta generacja kart lepiej wyszla nvidii

kompa za tyle kasy skladasz wyjatkowo nieprzyszlosciowego - plyta nie ma pci-e, jest na 32bitowej technologii - ja bym wolal na grafie oszczedzic i wziac amd64 bit na 939 na jakiejs dobrej, dobirze wyposazonej w pci-e plycie

karta za 1000 zeta w 95% przypadkow zachowa sie tak samo jak ta za 2500 - ale to trzeba samemu zobaczyc zeby uwierzyc, wczesniej rzadzi magia liczb

do ceny dodaj pare zlotych na wyciszenie tego cuda - ekstremalnym pomyslem jest raid z 2 dyskow 5400 obrotow - jest na pewno ciszej niz z 7200 - choc dla niektorych spadek wydajnosci jest nieakceptowalny, ew. zwykle dyski ale z mechanizmem sciszenia ich pracy softwareowo [kosztem wydajnosci]

freezony sa fajne [sam mam qc80cu] - dosc tanie alternatywy dla zalmana, choc teraz wyszly nowe pentagramy - sa super - tylko sa STRASZNIE duze! do sporej czesci zestawow plyta/buda nie wejda :/ [sa rozlozyste na 12cm]

bakupl 07.11.2004 12:56

Cytat:

Procesor: AMD Athlon XP 3000+ BOX Barton - 729 PLN
<lol> :D


Kup lepiej 2500+ Mobile i z niego zrob 2500MHZ! ;P 12,5 * 200 a jak zechcesz to 14*217 :> HARDCORE co nie? :>

B@rtek 07.11.2004 12:56

W media jest z komp z Pentium IV za 1999zł :D

epol 07.11.2004 12:54

Masakra!! Tyle kasy w komputer?? Jesli moża wiedziec to do czego go uzywasz??

mallow 07.11.2004 12:30

moim zdaniem jak chcesz tyle ksy na grafe przeznaczyc to kupsobie jak koledzy mowia 2.5m a ta kase co zaoszczedzisz wsadz w to:
Radeon X800 XT Gigabyte GV-R80X256V 256 MB DVI + VIVO BOX
ma lepsze parametry niz sapphire no i gigabyte :D

AleX69 07.11.2004 12:26

link do porownania 6 coolerow freezone i referencyjnego zalmana ...

Kasprzak 07.11.2004 12:22

no dokladnie.Raidzik do tego i bedzie wymiot.

ps.chlodzenie proponuje Zalmana...http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14448

AleX69 07.11.2004 12:16

link do Mobile

dyski ... najtaniej bedzie seagate 2x80 w raid0
a chlodzenie?
Pentagram Freezone QC-80 Cu lub to Pentagram Freezone QVC-120 Cu

Yetixxl 07.11.2004 12:16

Poczytaj http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_i...tr_str_numer=1 http://pclab.pl/art9803-1.html

kizio 07.11.2004 12:06

Sprzetu nie kupuje na allegro :)

B@rtek 07.11.2004 11:56

Cytat:

Napisany przez kizio
Mógłbym prosic o jakiś link do opisu tego 2500 Mobile?

Moższ go kupić na allegro za ok. 430zł z dobrej partii :D

kizio 07.11.2004 11:56

Mógłbym prosic o jakiś link do opisu tego 2500 Mobile?

kraluk 07.11.2004 11:52

Ja bym Ci doradził to co Kasprzak. Lepiej kupić sobie 2500+ Mobile + dobre chłodzenie i podkręcić na 3200+:D Zaoszczędzisz trochę kasy na tym.

kizio 07.11.2004 11:38

bede mial dwa dyski 80 (ta co teraz) i ta nowa 120, monitora nie chce zmieniac bo mam moze nie najlepszego ale dla mnie jest cool LG F700B CRT, DVDRW tez nie chce kupywac... jakos mnie do tego nie ciągnie.

Kasprzak 07.11.2004 11:34

Dysk wybrales bdb - mam 80 SATA i chodzi dobrze, moze troche go slychac ale ma bdb transfer. 700mb z partycji na partycje w niecale 50s, zasilka to samo. Płyta główna - moze Abita Nf7, albo Asusa a7n8x Deluxe?Akurat ta MSI jest tez bdb, ale moje propozycje chyba wymiataja w o/c.
Grafika?Masz kupie sianka. Radeona na pewno bym wzial.

Ogolnie to widze uzbierales pelno sianka...a moze np. troche zaoszczedzic i (np. 2 dyski ,albo dvdrw, jaki masz monitorek? Moze LCD?) kupic 2500+ Mobile i go podkrecic?

kizio 07.11.2004 11:30

własnie z dyskiem miałem najwiekszy problem, Na poczatku chciałem WD Caviar a potem Y@nkee doradził mi Seagate Barracuda

mello 07.11.2004 11:27

ja bym barl dysk maxtor i zostal bym przy radeonie !!!mialem segeta baracude i na dluzsza mete stal sie glosny !!maxtor smigal bez problemu!!

kizio 07.11.2004 11:22

pomysle na tym GeForce'm. Jeszcze jakieś zastrzeżenia?

B@rtek 07.11.2004 11:13

Cytat:

Napisany przez kizio
X800 ta ktora wybrałm tez obsluguje DirectX 9.0

Tylko, że obsługuje 9.0b a nie 9.0c :taktak:

Widziałeś film prezentujący efekty 9.0c w Unrealu III? :D
Jak nie to obejrzyj :taktak:

ATI ma tylko wyżej taktowany rdzeń bo 500Mhz zamiast 350Mhz (da się podkręcić) :D

Tu jest całe info o GeForce 6:

http://www.benchmark.pl/artykuly/rec.../strona-1.html

kizio 07.11.2004 11:11

X800 ta ktora wybrałm tez obsluguje DirectX 9.0

B@rtek 07.11.2004 11:08

Ogolnie to jest :spoko:

Tylko grafikę kupiłbym tą:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12787

lub tą:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14152

ze względu na obsługę DirectX 9.0c :taktak:

Nie wiem czy widziałeś screeny z Unreala III, który będzie wykorzystywał już 9.0c to nawet samo światło dzięki temu wygląda bardzo realizstycznie :D

P.S.
Chociaż ta ATI jest jest super :taktak:

kizio 07.11.2004 11:04

Wiem że macie tego dość :) Wybór kompa
 
Planuje prawie całkowitą modernizacje kompa. Fundusze to ok 5200zł. Ja wybrałem wstepnie taką konfigurację:


Płyta główna: Microstar K7N2 Delta-2 Platinum (MS-6570E-010) nForce Ultra400 - 464 PLN
Procesor: AMD Athlon XP 3000+ BOX Barton - 729 PLN
Dysk twardy: Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026AS 8MB Serial ATA - 399 PLN
Karta graficzna: Radeon X800 XT Platinum Sapphire 256 MB DVI + VIVO BOX - 2299 PLN
Pamięć RAM: DDR 2x 512MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5 - 773 PLN
Zasilacz: Chieftec HPC-420-302-DF 420W - 269 PLN
Kabelek: Kabel zasilający do dysków Serial ATA (przejściówka z 4 na 15 pin) - 10 PLN

Razem: 4943 PLN

Ceny z komputronik.pl

Obudowe, monitor, napedy mam.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:00.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.