Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   jaka karte grafiki (https://forum.cdrinfo.pl/f5/jaka-karte-grafiki-45392/)

andrzejj9 02.01.2005 23:37

Cytat:

Napisany przez Pagerus
No a nie jest? :haha:

zły przykład..... ;)

Pagerus 02.01.2005 22:53

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Zauważ też, że karty te dzielą chyba dwa przełomy technologiczne, więc porównywanie ich tylko pod względem wydajności nie ma sensu. To tak jakby porównywać pierwszego Golfa z najnowszym Hyundai'em i na tej podstawie stwierdzić, że Volkswagen jest gorszy..

No a nie jest? :haha:

andrzejj9 02.01.2005 22:00

Cytat:

Napisany przez Pagerus
No na to wychodzi :) Zawsze lubiłem ATI :P A Ty masz jeszcze szybszego proca...

Zauważ też, że karty te dzielą chyba dwa przełomy technologiczne, więc porównywanie ich tylko pod względem wydajności nie ma sensu. To tak jakby porównywać pierwszego Golfa z najnowszym Hyundai'em i na tej podstawie stwierdzić, że Volkswagen jest gorszy..

Pagerus 02.01.2005 20:40

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
No to widzisz. Ja o ile dobrze pamiętam, miałem coś około 8500, więc wychodzi na to, że jednak ta karta (Twoja) jest o jakieś 10-15% wydajniejsza od mojej.

No na to wychodzi :) Zawsze lubiłem ATI :P A Ty masz jeszcze szybszego proca...

andrzejj9 02.01.2005 16:17

Cytat:

Napisany przez Pagerus
Na 3dMarku 2001SE - bez zmieniania jakichkolwiek opcji miałem wczoraj 9100 pkt... Zadowoleni? :P

No to widzisz. Ja o ile dobrze pamiętam, miałem coś około 8500, więc wychodzi na to, że jednak ta karta (Twoja) jest o jakieś 10-15% wydajniejsza od mojej.

Pagerus 02.01.2005 14:35

Na 3dMarku 2001SE - bez zmieniania jakichkolwiek opcji miałem wczoraj 9100 pkt... Zadowoleni? :P

rosol 02.01.2005 00:20

Cytat:

Napisany przez kraluk
Mnie NFSU2 na moim GF4 MX440 64MB 128bit i 256MB RAm chodzi na max detalach tylko, że na 1024x768, na wyżysz gra zacina się ciąć.

No a ja nawet nie moge zagrac na srednich w tej rozdzielczosci, a mam GF3 Ti200 ...
a to dlatego ze Twoja karta nie obsluguje DX 8.1 i nie wyswietla roznych "wodotryskow" ...

Kumpel ma Geforce 256 i w FarCry gra na Very High, a ja moge tylko na Low ... i gdzie tu sprawiedliwość ?? :P :klnie: ale za to jak przyjdzie do mnie to mowi ... "No ... u Ciebie to zaje****** wyglada, nie to co u mnie !!"

andrzejj9 02.01.2005 00:12

Cytat:

Napisany przez Pagerus
Wydajności karty - ale i kompa - a komp kompowi nie równy...

Dlatego trzeba porównywać podobne konfiguracje.

kraluk 01.01.2005 23:41

Cytat:

Napisany przez rosol
A opłaca się jeszcze kupic Radeona 9500 i zmodowac go na 9700 Pro? Mozna jeszcze gdzies takiego dostac? Bo kumpel wlasnie go ma i pokazywal mi ostatnio jego mozliwosci na NFS U2 i chodzi na max detalach z antyaliasingiem na rodzielczosci 1600x1200 !! A w 3DMarku2001 ma ok. 15k punktów. Jestem wlasnie nim zainteresowany ...

Mnie NFSU2 na moim GF4 MX440 64MB 128bit i 256MB RAm chodzi na max detalach tylko, że na 1024x768, na wyżysz gra zacina się ciąć.

Pagerus 01.01.2005 23:24

Cytat:

Napisany przez rosol
Ja mam takie samo zdanie co andrzejj9 bo testy w 3d marku sa odzwierciedleniem wydajnosci karty, dzieki czemu mozemy porownac i wyobrazic sobie jak dana karta bedzie chodzila.

Wydajności karty - ale i kompa - a komp kompowi nie równy...

rosol 01.01.2005 20:49

Ja mam takie samo zdanie co andrzejj9 bo testy w 3d marku sa odzwierciedleniem wydajnosci karty, dzieki czemu mozemy porownac i wyobrazic sobie jak dana karta bedzie chodzila.

Pagerus 31.12.2004 11:13

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D

Zgadzam się z przedmówcą :taktak:

andrzejj9 31.12.2004 10:45

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D

Słuchaj, jak teraz ludzie robią pewnie i po 20 tysięcy w 3D Marku, to my ze swoimi wynikami naprawdę nie mamy się czym chwalić. Dla mnie mimo wszystko jest to jednak pewien wyznacznik ogólnej graficznej wydajności komputera i na tej podstawie mniej więcej wyrobię sobie opinię na temat wydajności wspomnianej karty. Może nie wydajności bezwzględnej, ale jej porównania do karty, którą sam posiadam.

B@rtek 31.12.2004 10:40

Ja tam testów nie robię :nie:

Zależy mi na tym, aby gry się nie ścinały i tak jest przy moim 9550 XT :taktak:

Co wam da wysoki wynik w 3DMarku?

Nic poza satysfakcją i tym, że można się pochwalić kumplom :D

Pagerus 31.12.2004 10:35

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
A dobry pomysł. Porównałbym sobie w ten sposób swojego GeForce'a z nią, bo konfigurację mamy mniej więcej porównywalną :)

Ech... mogę spróbowac puścic te testy - na standardowych ustawieniach - czyli 1024x768 bez fajerwerków - ale w ten sposób pewnie udowodnię, że wyniki wcale nie są takie rewelacyjne... mimo wszystko tracę zapewne sporo punktów na ocenie kompa... jak znajdę dzisiaj chwilkę to zapuszczę te 3dMarki...

andrzejj9 30.12.2004 15:22

Cytat:

Napisany przez rosol
Pagerus jak masz to powiedz ile wyciagasz punktow na niej w 3D Marku 2001 i 2003 ...

A dobry pomysł. Porównałbym sobie w ten sposób swojego GeForce'a z nią, bo konfigurację mamy mniej więcej porównywalną :)

rosol 30.12.2004 14:03

Cytat:

Napisany przez Mati.p
Ja bym ci polecił " Karte Radeon 9550 Gigacube 128MB Extreme" .
Ja mam sobie w zamiarze też ją kupić.
Kosztuje od 315.57 zł. - 385.00 zł
-plus Vat 22 % .
Ta karta jest podobno spoko. ;)

Pagerus jak masz to powiedz ile wyciagasz punktow na niej w 3D Marku 2001 i 2003 ...

Pagerus 30.12.2004 11:07

Cytat:

Napisany przez Mati.p
Ja bym ci polecił " Karte Radeon 9550 Gigacube 128MB Extreme" .
Ja mam sobie w zamiarze też ją kupić.
Kosztuje od 315.57 zł. - 385.00 zł
-plus Vat 22 % .
Ta karta jest podobno spoko. ;)

Mam, mam - i polecam :D A na GeForce'a to się raczej nigdy nie dam namówić - wystarczy, że mam płytę na NForce :P

rosol 29.12.2004 19:53

A opłaca się jeszcze kupic Radeona 9500 i zmodowac go na 9700 Pro? Mozna jeszcze gdzies takiego dostac? Bo kumpel wlasnie go ma i pokazywal mi ostatnio jego mozliwosci na NFS U2 i chodzi na max detalach z antyaliasingiem na rodzielczosci 1600x1200 !! A w 3DMarku2001 ma ok. 15k punktów. Jestem wlasnie nim zainteresowany ...

mallow 29.12.2004 19:33

No wlasnie chce ramu, ale chce tez nagrywarke DVD, tata chce aparat cyfrowy... a w domu jest duzo wydatkow... wiec... jest jak jets i nie predko sie to zmieni ;/

andrzejj9 29.12.2004 17:10

Cytat:

Napisany przez mallow
A ja mam Ti4200 128/128 i mi 256ramu opoznia wszystko :(

O dokładnie. I powiem Ci jedno - dokup sobie drugie 256. Sam przez dłuższy czas się męczyłem, aż w końcu powiedziałem dość. Dokupiłem ramu i muszę przyznać, że naprawdę dało to kopa komputerowi :)

mallow 29.12.2004 15:35

A ja mam Ti4200 128/128 i mi 256ramu opoznia wszystko :(

Ice 29.12.2004 13:50

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Gdzie? :ja_chce:

U mnie w Toruniu ... co prawda nie jest to tak naprawde 9700 pro ... bo te byly tylko 256bit, tylko na 95% 9500 pro ale mysle ze przy tej cenie i takiej wydajnosci i tak warto.

Matievoo 29.12.2004 12:17

Ja bym ci polecił " Karte Radeon 9550 Gigacube 128MB Extreme" .
Ja mam sobie w zamiarze też ją kupić.
Kosztuje od 315.57 zł. - 385.00 zł
-plus Vat 22 % .
Ta karta jest podobno spoko. ;)

Kasprzak 28.12.2004 20:16

ja może dodam ze Radeon X800 powinien pojsc jako Radeon + zasilacz Chiefteca, bo Codegen 300W raczej musialbybyc do samej karty, bez reszty...
Ale Yankee - karta marzen...nigdy bym tyle siana nie wydal, wolalbym 9550,GF 6000GT


ps.jelonker26 ma wiele pytan widze :)
No dysk .. Seagate/Maxtor - w tym bym sie obracal...chociaz slyszalem ze ostatnio nawet Samsungi sie polepszyly i to bardzo.

Y@nkee_PL 28.12.2004 20:09

pyta to odpowiadam... :D http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12457 :ja_chce:
mi by stykneła :)

ps. na przyszłość używaj opcji 'Edytuj'

andrzejj9 28.12.2004 19:40

Cytat:

Napisany przez Kasprzak
Coś ty!
GF4TI4200 to zarabista karta...
Tu jest zestawienie:
http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...empiryczne.htm
9550XT jest wyżej(wg tego zestawienia) ale w rzeczywistosci chyba bym zostawil GeForce`a i troche poczekal...
Podobno za 800zł już GeForce6600 sie dostanie i moc i potęga...poczekaj troche.Ja zbieram sianko ale nie wiem na co padnie...na pewno nie wydam powyżej 1000zl na gpu

Nie planowałem wymiany i raczej nie będzie to miało miejsca. Ale kumpel kupił tą kartę, sprawuje się bardzo dobrze, więc zacząłem się zastanawiać, czy może nie warto by niewielkim kosztem dokonać zamiany. Ale chyba sobie raczej daruję. W sumie nie ma powodu, żeby się mojego GeForce'a pozbywać. W sumie mam go na tyle krótko, że jeszcze nawet się nim wystarczająco nie nacieszyłem :)

Kasprzak 28.12.2004 18:26

Coś ty!
GF4TI4200 to zarabista karta...
Tu jest zestawienie:
http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...empiryczne.htm
9550XT jest wyżej(wg tego zestawienia) ale w rzeczywistosci chyba bym zostawil GeForce`a i troche poczekal...
Podobno za 800zł już GeForce6600 sie dostanie i moc i potęga...poczekaj troche.Ja zbieram sianko ale nie wiem na co padnie...na pewno nie wydam powyżej 1000zl na gpu

andrzejj9 28.12.2004 18:22

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Ja polecam tą http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015 :D

Mam celka 1,7Ghz, 512Ram, i tego radka i Half Life 2 chodzi mi na max. detalach w 1024x768 :D

A jak ta karta ma się do GeForce IV Titanium 4200 (Gainwarda - 128MB 128bit)? Warto byłoby zamienić (GeForce'a na Ati) z dopłatą powiedzmy do 100 złotych?

epol 28.12.2004 14:33

@jelonker26 - moze by tak jeszcze wiecej pytan :>

B@rtek 28.12.2004 12:09

Cytat:

Napisany przez Ice
ostatnio pojawily sie Radeony 9700 Pro 128mb 128bit - cena okolo 470zł...
Mysle ze to dobra wydajnosc za rozsadna cene... chyba ze ktos ma jakis lepszy pomysl bo ja nie.....

Gdzie? :ja_chce:

Ice 28.12.2004 12:07

ostatnio pojawily sie Radeony 9700 Pro 128mb 128bit - cena okolo 470zł...
Mysle ze to dobra wydajnosc za rozsadna cene... chyba ze ktos ma jakis lepszy pomysl bo ja nie.....

B@rtek 28.12.2004 11:27

Cytat:

Napisany przez kiewas
Też jestem nastawiony na 9550 Extreme - ma spory potencjał do podkręcania...

Moja chodzi na:

rdzeń - 450Mhz,
pamięci - 650Mhz, bo mam 2,86ns :D

kiewas 28.12.2004 11:08

Też jestem nastawiony na 9550 Extreme - ma spory potencjał do podkręcania...

B@rtek 28.12.2004 11:06

Ja polecam tą http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015 :D

Mam celka 1,7Ghz, 512Ram, i tego radka i Half Life 2 chodzi mi na max. detalach w 1024x768 :D

pablocoo 28.12.2004 11:02

Cytat:

Napisany przez Maciej
hmmm...
zacznijmy od tego ile kasy masz na to... bo ja mogę Ci polecić kartę za około 2000zł.

Noi taka warto kupic :)
Kazda gra pojdzie...

Maciej 28.12.2004 10:25

hmmm...
zacznijmy od tego ile kasy masz na to... bo ja mogę Ci polecić kartę za około 2000zł.

jelonker26 28.12.2004 10:22

co zrobic zeby miec transfer ok 1 mb/s albo 300 kb/s pomozcei czy siec wifi to
czy plyta asusa P4P800-E Intel 865PE Deluxe http://sklep.benchmark.pl/pelny_11414.html

jelonker26 28.12.2004 10:18

jaki dysk by mi polecaliscie 200 gb seagate czy maxtora a moze ibm/hitachi

jelonker26 28.12.2004 10:18

jaka karte grafiki
 
jaka warto kupic karte grafiki do kompa mam obecnie radeona 9200 128 mb chyba 64 bity albo 128 bitow


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:21.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.