![]() |
verbatim datalife czy blue diamond?
Witam!
Ktore wybrac? Takie http://cdrspeed.pl/speed//artykuly/155_1_d.jpg - DATA czy takie? http://cdrspeed.pl/speed//artykuly/31_3_d.jpg dzieki pozdro :) |
Ja bym bral drugie. Pierwsze pewnie od cmc, drugie... ale diamondy byly cyjanina + azo. Datalife to ftalocyjanina. Cena za 50 sztuk nie powinna przekraczac 40 zl (obydwie partie)
|
a ja wziąłbym DataLifePlus z MetalAzo :)
|
mallow ...blue diamont ;), są droższe ale lepsze.
|
w ogole sorki ze nie w przyklejonym... ale tu wiekszy posluch a ja waszej opinii dosc szybko potrzebuje... dzieki za rady i prosze o wiecej
pozdro ;) |
Cytat:
PS mallow, za ile te CDki?? |
Cytat:
..................................;) |
Ilość załączników: 1
Kupiłem te TDK`i ...nie polecam ||
ATIP... Media : CD-R/RW media Media : CD-R media Subtype: Medium Type B, low Beta category (B-) Disc(Matrix) Manufacturer : TDK Corporation Recording Characteristics : Short Strategy Type (ex. Phthalocyanine type media) Dye Type : Phthalocyanine Indicative Target Writing Power : 5 mW Use : Restricted Capacity (nominal) : 702.83 Mb |
No wiec chyba sie zdecyduje na diamondy ;)
|
ja jeszcze mam 24 płytki ale jak kupisz te diamondy to ogłoś wszem i wobec co są warte
czekam mocno ciekawy ;) a jeszcze edit DVD też są? |
Bierz Blue-Diamond lepiej wypadają w testach K-Probe, używam ich już dłuższy czas, producent - Mitshubishi Corp. poza tym lepiej się po nich pisze (jeśli ktoś podpisuje płytki)
|
@Franc bardzo poproszę o obrazek jak można (K-Probe jasne :) )
|
Cytat:
http://cdrlab.pl/forum/showthread.php?t=53 |
Ilość załączników: 1
No i tak sie zdecydowalen na BLUE DIAMOND i jestem mile zaskoczony. Manufacturer to VERBATIM :)
A oto jak wypadla cd audio w cdspeed w quality test, palona na LG GCE8520B :serdusz: x16 General Information Drive: HL-DT-STCD-RW GCE-8520B Firmware: 1.04 Disc: Audio CD (Verbatim) Selected speed: Maximum C1 errors Maximum: 0 Average: 0.00 Total: 0 C2 errors Maximum: 0 Average: 0.00 Total: 0 Jitter: n/a Scanning statistics Number of samples: 4785 Average scanning interval: 1.00 sec Glitches removed: 0 Niedlugo wypale cos na necu to bedzie mozna zlaezc wykres na w dziale dvd w temacie o necu ;) pozdro ;) |
mallow ... LG nie zwraca błędów C1 :) , dlatego też nie widzimy tych błedów.
|
Ale ten test jest jedyny ktory odzwierciedla jakosc cd... co przedstawia to przedstawia... bo to ze jest cala zielona w scan discu nie musze chyba pisac :D
pozdro ;) |
Cytat:
Zaskoczyła mnie powyższa wypowiedź, kolejna taka z jaką się spotkałem. Ja mam LG 8526B i mi zwraca błędy C1, o tę sprawę pytał mnie niedawno w innym temacie użytkownik VANTWG, i przedstawiłem tam zrzut z testu w Nero CD Speed, pokazujący błędy C1 i C2. Co prawda, zrzut z Nero użytkownika mallow, jest idealistyczny ***8211; u mnie zawsze są jakieś błędy C1, to przecież normalne . Chyba, że to przekłamania nagrywarki i Nero ***8211; ale w to wątpię ??? Aby nie powtarzać obrazka, podaję adres: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=47780&page=2 Więc, jak to jest z tymi błędami C1 na LG, bo naprawdę zaczynam tego nie rozumieć ??? A w kwestii płyt firmy Verbatim, to kupiłem ostatnio płyty opisane tak: Verbatim DataLifePlus, SUPER AZO Crystal CD-R 48x. Nero, jako producenta podaje mi Verbatim, warstwa zapisu to: Dye Type 3, Long Strategy (Cyanine Azo). Kupiłem je luzem ze spindla - więc brak mi szerszych i pewnych danych. Jeszcze ich nie nagrywałem. Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia, to czekam na opinie ! Pozdrawiam wszytkich ro29 |
Jedna z najlepszych plyt na rynku
|
Cytat:
|
Cytat:
ja kupowałem z tego sklepu przez allegro za pobraniem pocztowym :) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41444083 |
a ja kupilem przez strone i tez wszystko ok ;)
|
Ilość załączników: 2
Cytat:
Dziękuję za opinię; wypaliłem właśnie taką jedną płytkę Verbatim Crystal Super Azo, następnie przeprowadziłem test, wyszedł nie najgorzej (pierwszy zrzut ponizej), ale super rewelacja to też według mnie nie jest. Szczególnie, że dla porównania zrobiłem jeszcze raz takie samo wypalenie na Platinium x52, z wytwórni Ritek, i wyszło jak widać lepiej (drugi zrzut poniżej). Oczywiście, obie płyty zawierają błędy dużo poniżej normy, ale pewna różnica jest, i to na niekorzyść Verbatim***8217;u. Może to wina tego, że obie płyty wypalałem z prędkością x24, a poprzednie płyty nagrywałem głównie x32. Pozdrawiam ro29 |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.