Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Sohw1673s (https://forum.cdrinfo.pl/f15/sohw1673s-48274/)

VIZZARD 25.04.2005 22:24

Cytat:

Napisany przez Bartek1989
@VIZZARD to chyba pasuje: "kota nie ma to myszy..." :haha: :piwo:

Nie wiem co masz na myśli pisząc: "kota" :nie:


:mruga:


:piwo:

B@rtek 25.04.2005 17:17

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Co za ludzie! :podbite:

Byle gówniany tytuł

Żeby tylko przemycić pytanie: "Co kupić?"

:sciana:

@VIZZARD to chyba pasuje: "kota nie ma to myszy..." :haha: :piwo:

zene_k 25.04.2005 09:30

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Co za ludzie! :podbite:

Byle gówniany tytuł

Żeby tylko przemycić pytanie: "Co kupić?"

:sciana:

Nie bardzo tylko wiadomo w jakim celu to robią, bo przecież wystarczy przejrzeć kilka wątków o palnikach na forum. Na pewno otrzyma się dużo więcej informacji niż tylko z odpowiedzi jednego, czy kilku forumowiczów. Ale to już chyba musi tak niestety być.

karel48 25.04.2005 09:13

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Co za ludzie! :podbite:

Byle gówniany tytuł

Żeby tylko przemycić pytanie: "Co kupić?"

:sciana:

Trafna uwaga ... w tym temacie chyba już nic się nie zmieni

VIZZARD 25.04.2005 00:30

Co za ludzie! :podbite:

Byle gówniany tytuł

Żeby tylko przemycić pytanie: "Co kupić?"

:sciana:

karel48 25.04.2005 00:12

Cytat:

Napisany przez Realok
Oj, niestety co do jakosci nagrywanych plyt na litku i benq, to sie z Toba nie zgodze. Litki pala podobnie do benq, ale tylko na + i to w dodatku dobrych (verb, tdk, itp), natomiast na minusach :blee:...

Tutaj to ja się z Tobą niezgodzę ... zobacz tematy o Litku z nowymi biosami CS0K i CS0M znajdziesz tam testy minusów ( sam mam parę) wypalonych na Litku, które jakością z pewnością nie odbiegają od tych palonych na Benku i Plexie.
Litek nie nadaje się dla początkujących userów (sam się przekonałem) - chyba że są cierpliwi i uwielbiają eksperymentować z biosami, nosnikami.
Ale to nie znaczy że nie potrafi bardzo dobrze wypalić!

Bynik 24.04.2005 21:57

Mój litek 1673s płyty dvd- taktuje wg swojego uznania raz nagrywa i odtwarza bez problemu by następnie tej samej płyty nie zauważać. Uznałem, że taka jego uroda i jadę tylko na płytach dvd+

81gucio 24.04.2005 21:36

Nie będę zakładał nowego wątku tylko podepnę się tutaj. Mam pytanie do użytkowników nagrywarki LiteOn Sohw1673s: czy obsługuje ona płyty DVD-RW? Próbowałem ostatnio u kolegi odczytać 3 różne płyty i jego Sohw1673s widział je jako puste, natomiast próba nagrania kończyła się zawieszeniem nero. Inne typy nośników działają bez problemów. Nie pomogła zmiana biosu. Co ciekawsze, nie udało się z tego napędu zainstalować Windowsa Xp ze zintegrowanym SP1-w pewnym momencie wyświetlał prośbę o włożenie płyty z servicepackiem!? Czyżby pozostawało oddanie do serwisu?

Bynik 08.03.2005 01:22

[QUOTE=downloads]Co do Twojego Litka to nie dziwie się, że starcza. Mam 40125S i kopiuje nim SafeDisca 3.2 bez EFM (SafeDisca 4 jeszcze nie miałem).

Ja skopiowałem Gothic Noc Kruka (najprawdopodobniej SafeDisc 4) Litkiem 1673s + GameJack 4 i chodzi mi z cd-rw 8 )

Allan99 23.02.2005 20:47

Mój 2-tygodniowy Lite-On 1673 zmienił sam strategię zapisu!
Obecnie nagrywa je jako gramofonowe tzn. wycina ścieżki soczewką lasera :O

downloads 17.02.2005 00:40

Cytat:

Napisany przez Realok
Tak, tylko widzisz... wszystkie serwisy jako poprawnie nagrana plytke uznaja ta, ktora miesci sie w normach. Natomiast my podnosimy poprzeczke (dla idei
;) ) i zaostrzamy te normy. :taktak:

To było tylko podsumowanie- każdą płytkę omawiali dokładnie włącznie z tym, gdzie miała wiecej błędów i gdzie mozna jeszcze coś poprawić.

Zobaczymy jak sobie poradzi 1673S. ???

Boger 17.02.2005 00:28

Cytat:

Napisany przez downloads
[...]"According to Plextools, almost all media burned exhibited low PIE/POE rates, below the 280 limit. According to CDSpeed, all could be read successfully, without errors during the reading process. Judging from the PI/PIF scans we can conclude that the SOHW-1653S is very good, with the exception of CMC Magnetics media."

Tak, tylko widzisz... wszystkie serwisy jako poprawnie nagrana plytke uznaja ta, ktora miesci sie w normach. Natomiast my podnosimy poprzeczke (dla idei
;) ) i zaostrzamy te normy. :taktak:

downloads 17.02.2005 00:21

Dzięki. Nie wiedziałem, bo w zasadzie nie używam CloneCD a sam Alcohol nie potrafi. Nie ma jak dobra wiadomość. :)

adam_z 17.02.2005 00:13

Cytat:

Napisany przez downloads
Jakim programem? Problem nie polega raczej na możliwosciach napędów tylko na tym, że ani Alcohol ani CloneCD nie mają profilów do tego.

Daj info: jaka gra, jaki prog, jaki profil itp.
Tutaj albo na priva, żeby nie zasmiecac wątku

Ten wątek raczej szybko zniknie

Gra Medal of Honor Pacific Assault. Utworzyłem obraz przy pomocy Alcohol 120% (bez żadnych profili) następnie wypaliłem obraz CloneCD (w opcjach nagrywarki ustawione DAO RAW i Allow ***8222;Amplify Weak Sectors***8221;. Oczywiście po przegraniu trzeba odinstalować wirtualne napędy i Clona, ponieważ są one na Black liście zabezpieczenia SD

Na potwierdzenie moich słów podaje link do wątku Link

downloads 16.02.2005 23:57

Cytat:

Napisany przez adam_z
Ostatnio kopiowałem na moim, Liteon-ie SOHW-832S grę DVD zabezpieczoną SD 3.2 i kopia działała bez najmniejszego problemu.

Jakim programem? Problem nie polega raczej na możliwosciach napędów tylko na tym, że ani Alcohol ani CloneCD nie mają profilów do tego.

Daj info: jaka gra, jaki prog, jaki profil itp.
Tutaj albo na priva, żeby nie zasmiecac wątku

adam_z 16.02.2005 23:52

@finalcell musisz poczytać wątki o napędach, które cię interesują i wyciągnąć wnioski (bez problemu znajdziesz je na tym forum).

Cytat:

Napisany przez finalcell
koło 280 ale jak dać więcej sie opłaci to moge dołożyć

W tym przedziale cenowym polecam dokonywać wybór z następujących nagrywarek: NEC 3520; BenQ 1620; Liteon 1653; Liteon 1673

Cytat:

Napisany przez Realok
...a ja chce cos, co wypali mi z max jakoscia na kazdej plycie.

Raczej nie zaryzykowałbym takiego stwierdzenia. Jeszcze nie spotkałem nagrywarki, która paliłaby z max jakością na każdej płytce




Ostatnio kopiowałem na moim, Liteon-ie SOHW-832S grę DVD zabezpieczoną SD 3.2 i kopia działała bez najmniejszego problemu.

downloads 16.02.2005 23:43

Benek nie kopiuje SafeDisca na CD, bo na DVD nic na razie nie kopiuje- programy na to nie pozwalają.

To z testu litka 1653s na cdrinfo.com- zapis płyt DVD-R podsumowanie:

"According to Plextools, almost all media burned exhibited low PIE/POE rates, below the 280 limit. According to CDSpeed, all could be read successfully, without errors during the reading process. Judging from the PI/PIF scans we can conclude that the SOHW-1653S is very good, with the exception of CMC Magnetics media."

Firmware poprawiają nagrywanie na nośnikach, które były nagrywane słabo ale to nie znaczy, że nic nie nagrasz. Co ciekwawe ten litek lubi Prodisc i Ritek a Verbatimy niekoniecznie. :blee:

Ale to było 2 firmware temu więc nie wiem jak jest teraz. Niemniej masz rację- Benek oferuje dużo lepszą jakośc zapisu i jeżeli LiteOn się nie przyłoży i nie bedzie oferował napędu z dopracowanym firmwarem to czeka go klęska rynkowa.

Gdyby Toshiba miała taki soft i możliwości modyfikacji jak LiteON...

No to po jednym :piwo:

Boger 16.02.2005 23:17

Cytat:

Napisany przez downloads
[...] Jeżeli prędkośc jest niższa to róznice jakości znikają. Znikają też wraz z update firmware ale na to niestety trzeba czekać. :nie:

Oj, niestety co do jakosci nagrywanych plyt na litku i benq, to sie z Toba nie zgodze. Litki pala podobnie do benq, ale tylko na + i to w dodatku dobrych (verb, tdk, itp), natomiast na minusach :blee:

Fw w Litkach - wybacz ale jak dla mnie za duzo zabawy - oczekiwanie na nowy fw z nadzieja ze poprawi jakosc zapisu :nie: a co w tym czasie robic? Nie nagrywac? :nie:

Cytat:

Napisany przez downloads
Za to BenQ DW1620 nie kopiuje nawet SD 2.51 (sheep test na cdfreaks.com) więc dla mnie jest nie do przyjęcia.

Mowisz o cd czy dvd?

Cytat:

Napisany przez downloads
A tak z ciekawości bo nie widziałem jakoś- ile kosztuje Benek, bo Plex za min. 500pln to dla mnie dużo za dużo.

Benek srednio kosztuje ok 250pln.

Jak widzisz nasze oczekiwania co do napedow sa diametralnie rozne - Ty potrzebujesz napedu ktory ma szanse zlamania zabezpieczen, a ja chce cos, co wypali mi z max jakoscia na kazdej plycie.
Nie potrzebuje lamac zabezpieczen - wszystko co chce ma cukierki i nie wydaje mi sie zeby cokolwiek mialo sie zmienic w ciagu najblizszego roku/dwoch.

Tak wiec nie dojdziemy do porozumienia.

W zwiazku z tym proponuje :piwo: ;)

downloads 16.02.2005 22:59

Co do Twojego Litka to nie dziwie się, że starcza. Mam 40125S i kopiuje nim SafeDisca 3.2 bez EFM (SafeDisca 4 jeszcze nie miałem).

Inna sprawa, że nowe SD pozwalają zabezpieczyc plik mający jakies 20MB a nie wiem jak Z SD 4- cukierki zrobią sie duże i ich zrobienie bedzie dłużej trwało. A tak sciągasz i masz.

Nagrywarkę kupuje po to, żeby nagrywała krążek bez względu na to jaki jest- zabezpieczony czy nie. Lada chwila bedę miał do wyboru 1 DVD albo 8 CD i chce zeby ten DVD działał jak oryginał.

Co do nagrywania DVD to Plextory są oczywiście dobre ale nie one jedne, BenQ od Litków sa tylko o tyle lepsze, że mają bardziej dorobiony firmware z którym wychodza na rynek a LiteONy osiągaja max możliwości gdzies tak od 3 update. Efekt taki, że jeżeli chodzi Ci o nagranie z max prędkością zwykłego DVD to BenQ jest lepszy. Jeżeli prędkośc jest niższa to róznice jakości znikają. Znikają też wraz z update firmware ale na to niestety trzeba czekać. :nie:

Za to BenQ DW1620 nie kopiuje nawet SD 2.51 (sheep test na cdfreaks.com) więc dla mnie jest nie do przyjęcia.

A tak z ciekawości bo nie widziałem jakoś- ile kosztuje Benek, bo Plex za min. 500pln to dla mnie dużo za dużo.

Toshiby są bdb- kopiuja zabezpieczenia i mają dobrą jakość zapisu zarówno CD jak DVD- sam się zastanawiam nad Toshibą 5372.

Boger 16.02.2005 22:36

Z gory przyznam sie ze w kwestii zabezpieczen nie jestem ekspertem :nie:

Nie dlatego ze nie gram, tylko dlatego, ze jesli cos potrzebuje to mam to duzo wczesniej z cuksem:) z i-netu. Duzo wczesniej niz polska premiera :taktak:

Nie mam wiec potrzeby lamac zabezpieczen :nie:

Druga kwestia - do czego kupujesz nagrywarke dvd? Czy po to zeby robic kopie zapasowe gier na cd, czy po to zeby nagrywac porzadnie dvd?

Ja kupuje po to zeby z max jakoscia wypalac dvdr.

Dodatkowo jak widac mam jeszcze litka 48125w i on mi starcza. Jeslibym potrzebowal naped lamiacy najnowsze zabezpieczenia, to ide do sklepu i za 100 kupuje porzadna nagrywarke cdrw.

Pamietaj - jak cos jest do wszystkiego, to jest do niczego :taktak:

A co do plexa i benq - jakie napedy dvdr nagrywaja lepiej??? Znasz takie?:>

PS. Lubie konstruktywna dyskusje :piwo:

downloads 16.02.2005 20:45

No juz wiem gdzie ma byc to review: http://www.extrememhz.com
ale na wiele to bym nie liczył- to nie cdrinfo.com

==>Realok

Czy ja napisałem, że Plextor jest be? Jeszcze na głowę nie upadłem.
Tyle, że Plextor jest naprawdę najlepszy jeżeli chodzi o CDRW (Premium :)) bo z DVD to już mozna dyskutować.

Co do gier to nie mam w zwyczaju czekac na cukierka po tym jak wyjdzie nowy patch albo coś w tym stylu. Kopia ma działac jak oryginał.
Jeżeli chodzi o zabezpieczenia i Litka to nie plegaj na cdrinfo.com- oni nagrywają z max predkością. To nie robi róznicy przy mało skomplikowanych wzorach (dlatego każda skopiuje SD 2.5) ale przy bardzo skomplikowanych juz sie przepełnia bufor EFM. Na forum Alcohol 120% są jakieś doniesienia o skopiowaniu na 1633S i Sony (rebagged) SafeDisca 3.2 to samo z cdfreaks.com.

No to juz widac, że do porozumienia nie dojdziemy. ;)

Boger 16.02.2005 20:16

Co do ilosci Litkow i skarg na nie - to juz kiedys przerabialismy. Prawda jest ze litki dobrze nagrywaja, ale tylko na dobrych plytkach i to w dodatku +. Z minusami jest kiepsko i nic nie zapowiada zeby mialo sie to zmienic. Liteon nie moze sobie z tym poradzic od bardzo dawna i nie wierze ze zrobi to w najblizszej przyszlosci.

Kopiowanie gier. Pomijam aspekt piractwa;) Ale jakie Ty chcesz kopiowac gry? Oryginalne? Zacznijmy od tego ze litek nie radzi sobie z najnowszymi zabezpieczeniami, a po drugie to wszedzie dostepne sa "rozbrojone" wersje gier/programow ze zlamanymi zabezpieczeniami. Z netu sciagasz zlamane wersje i nie musisz ich lamac. A pozatym nie wiem czy masz tak szeroki dostep do oryginalow zeby je kopiowac (chodzi mi o kopie zapasowe, oczywiscie;))

Poza tym pokaz mi niezadowolonego uzytkownika Benq albo Plexa (to juz drozsza polka). Ja na tym forum nie spotkalem takiego. Do tego cena zblizona/nizsza, no i serwis door-to-door.

Do tego jakosc nagrywania zarowno na plusach jak i minusach jest bardzo wysoka.

Mialem jednego litka i ja juz tej firmie podziekuje. Mam ich cdrw i to mi wystarczy (jestem zadowolony). Natomiast dvdrw - nie, dziekuje. Postoje. :taktak:

downloads 16.02.2005 20:02

==>Realok

LiteONy sa najliczniejsze, wiec się nie dziw, że najwięcej problemów zgłaszanych na forach dotyczy właśnie ich. Bittsetting w litkach jest wyłączalny więc jak ktos nie wie co robi to moze miec problem. Jest do nich za to, że najwięcej softu.

A tak na marginesie na NECach nie da sie kopiować zabezpieczonych gier, BenQ tez sie do tego nie bardzo nadaje.

Boger 16.02.2005 19:51

Panowie, po co gdybac - nowe fw, modele, czekac na testy???

W tej samej cenie jest Benek 1620 albo Nec 3520 (albo sprawdzony 3500).

Zobaczcie ile problemow zglaszaja litkowcy - a to nie pali -, albo bittseting albo cos innego. Caly czas problemy. Na 10 watkow 5 jest o problemie z litkiem.

@Finalcell - bierz ktorys z tych 3 ktore wypisalem (polecam Benka:D). Po co sie martwic ze czegos nie bedzie nagrywal albo ze fw niedopracowany?

downloads 16.02.2005 19:50

Cytat:

Napisany przez maxxis
narazie w 1673 nie oplaca sie pchac, poniewaz chociaz jest nowa konstrukcja, nowy chipset to bios jest fatalny. Oby to byla tylko wina softwarowa.
finalcell potrzebuje napedu na juz, wiec czekanie kilku tygodni nie wchodzi raczej w gre.... dlatego odpowiednim zakupem na dzisiejszy dzien jest 1653...
tak samo jakby czekano caly czas na lepsze wersje CPU/GFX itp :)

Niech zgadnę- masz 1653? Nigdzie nie widziałem info, że na zaraz portrzebny.
Co do jakosci nagrań to jest juz drugi firmware i jest lepiej. Gdybym zobaczył obiektywny test to bym zdecydował ale to, że na forach jest dużo skarg na niską jakośc nagrań na częsci nośników, o niczym jeszcze nie świadczy.
w końcu mało kto pisze posty z serii "zobaczcie jak mi sie ładnie nosnik nagrał"

A to Twoje "pchanie" to różnica 10pln.

maxxis 16.02.2005 19:04

narazie w 1673 nie oplaca sie pchac, poniewaz chociaz jest nowa konstrukcja, nowy chipset to bios jest fatalny. Oby to byla tylko wina softwarowa.
finalcell potrzebuje napedu na juz, wiec czekanie kilku tygodni nie wchodzi raczej w gre.... dlatego odpowiednim zakupem na dzisiejszy dzien jest 1653...
tak samo jakby czekano caly czas na lepsze wersje CPU/GFX itp :)

downloads 16.02.2005 18:50

Litek 1673S ma nowy chipset. Może to być ważne przy kopiowaniu zabezpieczonych płyt CD a w przyszłości DVD. Poza tym prawdopodobnie bedzie go można "przetaktować" na kolejny model jaki wyjdzie, podczas gdy 1653S juz dalej nie pociągniesz.

Z drugiej strony jak na razie strategie zapisu części nosników DVD są do d...-poprawi to pewnie noiwy firmware.
Poczekałbym aż pójdzie do testów na którejś dobrej witrynie. Gdzieś nawet widziałem, że go testują ale nie pamiętam na której.

Radzę jeszcze poczekac kilka tygodni i zobaczyć czy cdrinfo.com go przetestuje i czy nowy firmware cos zmieni.

Pozdrawiam

maxxis 16.02.2005 14:59

to kupuj za 260zz w bino lite-on'a 1653, wgraj najnowszy biosik i ciesz się bdb napedem :D

finalcell 16.02.2005 08:08

koło 280 ale jak dać więcej sie opłaci to moge dołożyć

maxxis 16.02.2005 02:33

hmm zależy ile masz gotówki :)
osobiście kupowałbym lite-on'a 1653 i wgrywał najnowszy bios, ewentualnie pionka 108 lub 109
napisz jeszcze czy chcesz palić tym zarówno cd jak i dvd czy tylko dvd ?
jeśli tylko dvd to lite-on'a możesz sobie odpuścić i wziąść napęd, który pali lepiej dvd (pioneer 108/109,nec 3500 ->cena/jakość)

finalcell 15.02.2005 21:26

Sohw1673s
 
Stoje przed wyborem nagrywarki dvd co byście polecili i zastanawiam sie nad tym co w temacie a może coś innego ?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:19.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.