Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Settlers 5 : jak oni mogli to sknocić! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/settlers-5-jak-oni-mogli-sknocic-48764/)

arnakus 25.02.2005 18:22

Settlers 5 : jak oni mogli to sknocić!
 
Właśnie gram w Settlers 5 (demko z CD-Action) i szlag mnie trafia. Gierka zaostała przerobiona na Age of Empires tylko że w 3D. W dodatku jeszcze te zmiany pogody. Starego Blue Byte już nie ma a Ubisoft poszedł na skróty. Już chyba tego nie kupię.

siwy_mw 25.02.2005 18:25

dokladnie, a szkoda bo fajna byla gierka i zabawna, zwlaszcza mordki ludzikow, a teraz to zwykla lipa nie warta strzalu :piwo:

knydel 25.02.2005 18:30

Pierwsze dwie dla mnie były najlepsze. Już następne części nie miały takiego klimatu

Predi 25.02.2005 18:38

Cytat:

Napisany przez knydel
Pierwsze dwie dla mnie były najlepsze. Już następne części nie miały takiego klimatu

dokladnie, tyle ze ostrzej...
wg. mnie s3 powinien miec inna nazwe......

settlers 1 ,2 - wymiotka super giery - SETTLERS
settlers 3, 4 - gmiot - np. Knights & Merchants
settlers 5 - gmiot - WARCRAFT 3 i inne podobne

ja chce droooogi, droooogi dla ludkow i zeby trzeba bylo planowac budowe.... itd. zeby to byla gra taktyczna jak S1 i S2 a nie nawalanka na "kto ma wiecej" :(

knydel 25.02.2005 18:50

@Predi
No drogi... to było coś :), a nie łażą jak chcą. :) :piwo:

arnakus 25.02.2005 18:57

No nie! Zrobili limit do 75 ludków w grze! To koniec Settlersów

roman01 25.02.2005 19:38

ja tam jak na razie jestem za Blitzkrieg, dla mnie to jest ciekawa pozycja. Chodz wiele jeszce zmienilbym w niej ale mam nadzieje ze w Blitzkrieg II sie poprawia.

KarolluZ 25.02.2005 20:20

z ładnych kilka tygodni temu [[jak nie miesiąc temu] zassałem sobie z sieci demko, po obejrzeniu oczywiście zapowiedzi. I rozczarowałem się..to nie to samo...zwłaszcza, że wprowadzili jakichś herosów, coś na wzór zaczerpnięte z warcrafta3. Ponadto grafika uległa całkowitej zmianie na full 3D. Tylko po co to komu ? A widzieliście zapowiedź Age Of Empires 3 ? Też wielka pomyłka... nie wiem po co oni reanimują takie gry zamiast pozwolić im odejść na zasłużoną emeryture. A tak BTW to już kończe zasysać settlers 1 na PC [full cd] to sienazywa wypas :D. A czy ktoś wie jak ustawić w s2 gre dla dwóch graczy na jednym ekranie ? w sumie mogę dwie myszki podłączyć...ale tak mi nie działa :| a w s1 działa...no może w multiplayera w s1 poszarpie z bratem :D

Pawel_k 25.02.2005 20:28

Cytat:

Napisany przez knydel
Pierwsze dwie dla mnie były najlepsze. Już następne części nie miały takiego klimatu

dokladnie szczegolnie 1 ta rozdzielczosc ludziki i ta zlosc jak niechcialo mi sie dalej krolestwo rozrastac bo niebylo wojownikow ;)

woitas 25.02.2005 20:54

Cytat:

Napisany przez KarolluZ
Tylko po co to komu ? A widzieliście zapowiedź Age Of Empires 3 ? Też wielka pomyłka... nie wiem po co oni reanimują takie gry zamiast pozwolić im odejść na zasłużoną emeryture.


bo to łatwa kasa - żerowanie na znanych tytułach.
rynek zweryfikuje to :D

Ormianin 25.02.2005 22:24

Cytat:

Napisany przez Predi
dokladnie, tyle ze ostrzej...
wg. mnie s3 powinien miec inna nazwe......

settlers 1 ,2 - wymiotka super giery - SETTLERS
settlers 3, 4 - gmiot - np. Knights & Merchants
settlers 5 - gmiot - WARCRAFT 3 i inne podobne

ja chce droooogi, droooogi dla ludkow i zeby trzeba bylo planowac budowe.... itd. zeby to byla gra taktyczna jak S1 i S2 a nie nawalanka na "kto ma wiecej" :(


Niezgadzam sie z toba... 1 i 2 (polepszona jedynka) to byly gry pod DOSem i tyle je bylo stac... najbardzej udana byla 3, byla juz rozbudowana strategicznie i mila w graniu... 4 byla kontynuacja trojki, tyle ze troche lepiej graficznie, ale za bardzo i to byl chlam... nie widzialem piatki, ale to mozna bylo sie spodziewac ze bedzie kolejna marketingowa zagrywka aby tylko sprzedac gre

Predi 25.02.2005 22:35

Cytat:

Napisany przez Ormianin
Niezgadzam sie z toba... 1 i 2 (polepszona jedynka) to byly gry pod DOSem i tyle je bylo stac... najbardzej udana byla 3, byla juz rozbudowana strategicznie i mila w graniu... 4 byla kontynuacja trojki, tyle ze troche lepiej graficznie, ale za bardzo i to byl chlam... nie widzialem piatki, ale to mozna bylo sie spodziewac ze bedzie kolejna marketingowa zagrywka aby tylko sprzedac gre

porownujesz grafike czy co? s1 i s2 to byly gry stategiczno-taktyczne... rozgrywka byla zupelnie inna, s3 ma tyle samo wspolnego z s1 i 2 co z innymi grami gdzie sie budowalo budynki i cos w nich robilo, a potem z tego cos innego gdzie indziej.....

metoda rozgrywki byla zupelnie inna, 3 jest dla mnie dlatego beznadziejna bo usuneli watek taktyczny a wprowadzili zrecznosciowy...

s3 moze byc calkiem fajna gra.... ale to juz nie settlers.... :(

edit: w 3 budujesz budynek ktrorym zdobywasz to zarcie.... i wszystko juz dzieje sie samo.... skupiasz sie tylko na budowie i wojsku, w s1 i 2 musiales jeszcze sie zatroszczyc o tansport, zeby w Twoim panstwie wszystko dzialalo jak w zegarku....

a co do wojska, to trzeba bylo byc lepszym wojskowo zeby wygrac, a zeby byc lepszym wojskowo trzeba bylo miec lepsza gospodarke....
w s3 po prostu budujesz zolnierzy i jak juz masz wiecej to atakujesz i tyle... z tego co pamietam to jednym atakiem mozna bylo rozwalic cale panstwo wroga....
w s1 i 2, zajmowalo sie kawalek po kawalku, po kazdym ataku trzeba bylo czekac na przegrupowanie, uzupelnienie strat itd.

Maciej 25.02.2005 22:37

Settlers 1 ....nie ważne czy pod PC-Dos czy pod Amigę, jest najbardziej grywalną i wciągającą cześcią Settlersów. Żadna następna mnie tak nie wciągneła, spędzałem przy niej całe dnie. Settlers 2 gralem już na PC ...też fajna. 3 nie grałem, 4 nudna beznadzieja, 5 nie grałem.

Kasprzak 25.02.2005 22:44

dlaczego?
w piatke bardzo fajnie sie gra, ladna grafika, ale smierdzi Warcraftem ...ale nie powiem 3 najlepsza!

Berion 25.02.2005 22:45

Cytat:

Napisany przez KarolluZ
[...] Ponadto grafika uległa całkowitej zmianie na full 3D. Tylko po co to komu ? A widzieliście zapowiedź Age Of Empires 3 ? Też wielka pomyłka... nie wiem po co oni reanimują takie gry zamiast pozwolić im odejść na zasłużoną emeryture. [...]

Nastała taka moda. Skoro jest popyt jest i podaż... Smutne. Ponadto lama, która dopiero co zaczyna "przygodę z grami" (pomijam platformę - konsol ten temat również dotyczy) spojrzy na gfx. Co widzi?: "O jaaa... full3d, ale wypas". o by było gdyby settlersi byli w 2d? Ano: "łeee... jakiś badziew na 486..." (przesadziłem, ale chyba mnie rozumiesz?).

PIOTR34 25.02.2005 23:33

Settlers 1 i 2 czasem jeszcze po gram :)

Predi 25.02.2005 23:46

hehe ja wlasnie przez ten temat zassalem s2 gold i sobie teraz pykam :)

Ormianin 26.02.2005 00:06

Cytat:

Napisany przez Predi
hehe ja wlasnie przez ten temat zassalem s2 gold i sobie teraz pykam :)

mam S2 i przyznaje sie ze czasem lubie sobie wlaczyc, druga taka gra jest Transport Tycoon 2... co do S3 to chodzilo mi sposob adaptacji tej gry w nowym ujeciu... i to mi sie podoba, natomiast 4 byla jedynie kiepska kontynuacja trojki, piatki nie znam...

andrzejj9 26.02.2005 11:03

Cytat:

Napisany przez Maciej
Settlers 1 ....nie ważne czy pod PC-Dos czy pod Amigę, jest najbardziej grywalną i wciągającą cześcią Settlersów. Żadna następna mnie tak nie wciągneła, spędzałem przy niej całe dnie. Settlers 2 gralem już na PC ...też fajna. 3 nie grałem, 4 nudna beznadzieja, 5 nie grałem.

Wiesz, zgodzę się z Tobą jeśli chodzi o czas spędzony przy pierwszej częsci, ale czy to znaczy, że ona rzeczywiście była najlepsza? Nie wiem... Ja też pamiętam godziny spędzone jeszcze przy Amidze przy Settlersach jedynce i to, że żadna kolejna część już mnie nie wciągnęła, ale też pomiędzy nimi był długi okres czasu i sporo się zmieniło. Ja nie miałem już tyle czasu, żeby siedzieć przy komputerze, gry komputerowe nie były już taką nowością. Wszystko to, o czym często się mówi. Jedynka dla mnie jest jedyną częścią, w która bardzo dużo grałem, ale to wcale nie musi oznaczać, że była ona najlepsza. Była po prostu pierwsza, a pierwsze rzeczy zawsze pozostawiają najlepsze wrażenie.

W każdym razie gdyby któregoś dnia naszła mnie ochota na zagranie jeszcze raz w tę grę, to na pewno nie wybrałbym części piątek, bo z tego, co widzę, to już nie będzie to samo. Nie wybrałbym też zapewne jedynki, bo jednak w dzisiejszych czasach jest już ona pod względem technicznym naprawdę przestarzała (co nie musi automatycznie być wadą). Wziąłbym pewnie trójkę, albo czwórkę, bo wydają mi się one bardzo zbliżone do jedynki (zaznaczam, że nie grałem), a już bardziej dostosowane do dzisiejszego poziomu technicznego.

Ormianin 26.02.2005 11:17

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
[...] Nie wybrałbym też zapewne jedynki, bo jednak w dzisiejszych czasach jest już ona pod względem technicznym naprawdę przestarzała (co nie musi automatycznie być wadą). Wziąłbym pewnie trójkę, albo czwórkę, bo wydają mi się one bardzo zbliżone do jedynki (zaznaczam, że nie grałem), a już bardziej dostosowane do dzisiejszego poziomu technicznego.

Andrzej zgadzam sie z Toba.
S3 i S4 nie sa zblizone do jedynki, S2 jest adaptacja jedynki i chyba najbardzej udana czesc Settlersow, ktora ja rowniez lubie... ale kazde pokolenie ma swoja czesc Settlersow, np. moj brat wychowal sie na S3 i dla niego ani wczesniejsze ani pozniejsze wersje nie beda juz tak ciekawe
S5 jest zagadka dla mnie, ale z drugiej strony biorac pod uwage to co wychodzi na rynku gier, taka gra musiala powstac...

Maciej 26.02.2005 11:22

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
(...)

A czy ja napisałem, że jest najlepsza? ...pisalem tylko że najbardziej mnie wciągneła z tych co grałem. Czy najlepsza to nie wiem, bo nie widziałem wszystkich części i pewnie już nie zobaczę bo te gry już mnie nie wciągają i dlatego nie mi to osądzać.

a dyskutowanie na temat gustu to jak rozmowa o dupie, każdy ma swoją.

Ghost_mode 26.02.2005 20:41

STETTLERS 2 - to była gierka , to były czasy ;)
stara ale nadal mam do niej sentyment :)

KarolluZ 26.02.2005 23:56

Cytat:

Napisany przez Berion
Nastała taka moda. Skoro jest popyt jest i podaż... Smutne. Ponadto lama, która dopiero co zaczyna "przygodę z grami" (pomijam platformę - konsol ten temat również dotyczy) spojrzy na gfx. Co widzi?: "O jaaa... full3d, ale wypas". o by było gdyby settlersi byli w 2d? Ano: "łeee... jakiś badziew na 486..." (przesadziłem, ale chyba mnie rozumiesz?).

Tak, rozumiem o co Tobie chodzi. Teraz jest taki czas, że dostęp do kompa mają młodsi ludzie i oni na takich gierkach sie wychowują nie wnikając w to, że była kiedyś część pierwsza... i że istniało 2D ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.