[ZDJĘCIA] Makro
 

Polecam stronke dla wszystkich, którzy lubią pooglądać niezłe zjęcia w trybie makro z aparatów cyfrowych - naprawdę niezłe fotki :piwo:

Link 1

Link 2

a poniżej 1 fotka na zaostrzenie apetytu (albo i nie :serdusz:
http://plfoto.com/zdjecia/617977.jpg

ladne, ladne szkoda tylko ze nie twoje moglibysmy oceniac ;)

no moze niedlugo cos tam wrzuce swojego ale raczej nie makro :)

U mnie działa, faktycznie zdjęcia robią wrażenie.

Robione Canonem A95
http://img155.echo.cx/img155/3018/im...ejszone9ho.jpg

ladne to masz :)

Oczywiście to jest wersja ~200KB a oryginał ma ~ 2 MB ;)
Mam jeszcze w aparacie kilka zdjęć makro, ale bawiłem się z ustawieniam portów USB i coś się spie@#$ tak że teraz komp nie widzi aparatu. Format już niedługo więc nawet nie próbuje tego naprawić;)

ja mam microdrive i nie mam tego problemu:)
Do twojego niestety jednak to nie pasuje chyba

Bardzo fajne.

Moze powrzucamy tu nasze piekne zdjecia w trybie makro?

Wrzucamy. :D
Oto moje:

http://img191.echo.cx/img191/7618/kwiatek6xs6gq.th.jpg

a aj musze dopiero po powrocie cos porobic :)

Ja coś wrzucę później :D :>

Jak wrzucacie to podajcie czym to bylo robione i moze dajcie zdjecie w linku, bo inaczej styl forum sie rozsypuje :(

kurcze, jak oni ta muche przytrzymali, zeby nie odleciala? ;-) ^_^
pozdro ;)

Proszę bardzo:

A miniaturka może być ? :>

Zdjątka wymiatają:piwo: Zróbice jakiemuś pajączkowi:>

A trzmiel może być? :P

http://img76.exs.cx/img76/4052/pict18843bl.jpg

Próbka moich super amatorskich zdjęć robionych na próbę Canonem A95:

epol skoro w temacie z samochodami jest dowolność zamieszczania - a tam to jest dopiero, to nie bardzo cię rozumiem

A jakby cie tak upie#@$%# ???;)

Oj bolało by, bolało :)

Mam prosbe do wszyskich userow forum zainteresowanych tym postem i jego tematyka - jezeli mozecie oprocz Waszych zdjec - wrzucajcie rowniez linki do stron z takimi fotkami :)

Mi osobiscie udalo sie znalezc jeszcze kilka:
1) Fotografia przyrodnicza -zblizenia
2) Makro kwiatow
3) Makrofotografie
4) Kolejne :)
5) Czeskie jakies :)
6) Niemieckie :)
7) Amatorska makrofotografia
8) Kolejne
9) Makro klisza
10) Cos tam makro

to w końcu twój temat ;)

A jeszcze można tak:
http://images.google.com/images?q=ma...j+obraz%C3%B3w

I tak też :D
http://images.google.com/images?q=ma...=&start=0&sa=N

zdjecia raczej w makro chodz ja ich nie robilem :) robione Canonami.
Są ciekawe zostały zrobione przy okazji ostatniego wyjazdu na Krete.
drugie zdjecie jest dobre :) :)

cos z domku zapodam
ostatnio polubilem robale :D szczegolnie od kiedy zakupilem filtry i latwiej mi odpowiednio naswietlac scene w sloneczne dni
ladne te zdjatka, mniam mniam :)

jaki ten canon ma symbol?
pozdro ;)

@Calme za***ista strona....tak na prawde takiej szukalem. Jestem zapisany na CyberFoto, ale takich klimatow tam nie ma.

Pozdro

narazie dwa
oba bez jakiejkolwiek obrobki czy kadrowania w kompie - zdjecie bezposrednio z aparatu tylko rozdzialka w dol
zrobione minolta z3

eh, niestety sporo traca :( u tego trzmiela na nogach w orginale widac pojedyncze ziarenka pylku :(

To i ja wrzuce 2 moje zdjęcia :)
Robione Olympusem C5060 WZ

http://img154.echo.cx/img154//p52658400gx.th.jpg

http://img77.echo.cx/img77/431/niebo3si.th.jpg

no to już wiem, że nie kupię Olympusa - takie ziarno/kasza :O

i co z tego, że rozdzielczość wysoka. :ysz:

faktycznie kijowe, tak samo u mnie na HP 735 zdjecia wygladaja.. :(
pozdro ;)

@Ed
Ale wiesz myśle, że to raczej wina operatora, a nie aparatu bo te zdjęcia robione na pełnym manualu :) (nie to, że bronie firmy, ale na forum olympusa ludzie na prawde ładne zdjęcia robią:))

Edit
Właśnie sprawdziłem resztę, zdjęć makro i wszsytkie wyglądają podobnie(kasza) sprobuję jeszcze zrobić w innym formacie tylko muszę dorwać ten aparat do ręki :)

Zrobione ostatnio w ramach eksperymentów. Panasonic Lumix FZ-20, jednak nienajlepszy do prawdziwych zdjęć Macro, ale pobawić się można:

http://img217.echo.cx/img217/9558/makro19nv.jpg

http://img217.echo.cx/img217/4206/makro27zp.jpg

I może mały konkurs.. co przedstawia drugie zdjęcie? :)

kwiatek bratek?

blisko, ale nie do końca ;)

Tulipan. :D

tulipan... :D ??
http://www.beta.xlo.poznan.pl/pawel/foto/kwiat3.PNG :D


Tez sie bawie troche amatorsko, nie mam sprzetu, ale staram sie robic na tym sprzecie jak tylko umiem...najbardziej podoba mi sie fotka : kwiat.png i kwiat1.png
http://beta.xlo.poznan.pl/pawel/foto
Canon A70 :/

Zbieram cały czas na Canona EOS 300D albo 350D.
Zdjecia Makro są bardzo fajne, szczegolnie owadow i kwiatow.

Bardzo fajnie ze powstal taki topic!

http://twojepc.pl/html/yamada_powerc...%20tulipan.jpg

ten tulipan szybciej się ładuje :D

Bingo :piwo:


Tutaj kilka starszych fotek (ile jeszcze czeka na umieszczenie, to ja już nie zliczę... ach, ten brak czasu...):

http://www.andrzejj.aplus.pl/podstrony/Macro/macro.html

Tym razem robione już analogową lustrzanką: Pentax MZ-6, obiektyw Sigma 80-300Macro

co tu dużo gadać - Umiesz robić foty :D

@andrzejj9 - jaki masz aparat ?:)

napisal ze Panasonica FZ-20

i wspomnianego wcześniej Pentaxa :)

Nie wiedzialem o tym. Wsumie moze odwiedzilem tam ten temat z 2-3 razy.

Zrobione przed chwilą, troszkę nie wyszło. :(

http://img211.echo.cx/img211/2671/schowek011dx.jpg

@joujoujou to maszynka do golenia ? :wow:

:tak!: :taktak: :jupi: :spoko:

Lift and cut ...:D

ale marki to juz nie rozszyfruje :)

To będzie Philips HQ xxxx ;)

...5812 :D :tak!:

jestescie obledni - wydzial sledczy czeka z otwartymi rekami :serdusz:

Szkoda ze ja nei mam takiego aparaciku, tylko wbudowany w telefonie, bo tez bym cos wrzucil, a tym moim to raczej zadne zdjecia makro nie wyjda ;p

W koncu kolej na mnie.

Ususzona roza zrobiona Canonem A60 :)

http://img142.echo.cx/img142/5162/roza0qm.th.jpg

wlasnie wrocilem ze spaceru :)
a oto kogo spotkalem :D

--
tradycyjnie w moim przypadku - minolta z3

joujoujou kupujemy zawsze to samo :) wczesniej sluchawki a teraz maszynka ale tym razem jej nie kupiłem w lidlu tylko w carrefour ||

:d

Co to takiego (maszynka ;) )?

Maszynka, o której pisaliśmy. :taktak: :czytaj:

Ok wiec jako autor posta ;) wrzucam swoje pierwsza fotke makro robiona Fuji S5500 kupionym wczoraj wieczorem - badzcie wyrozumiali :) wlasciwie nie znam wcale jeszcze funkcji tego aparatu i walilem to jak leci w auto nawet nie doszedlem jaka to jakosc byla - jak sie zaznajomie jako tako to cos sie dorzuci :) instrukcja ma 130 stron wiec zanim dojde do wprawy - :niepow:

http://img179.echo.cx/img179/3782/1makro0bm.th.jpg

i jeszcze klepeczka :)

http://img124.echo.cx/img124/3176/dscf00264hu.th.jpg

Jeśli mam byc szczery, to marne są te zdjęcia a w zasadzie aparat. Straszne "ziarno" wyłazi.

Tzn wiesz do makro to pewnie on stworzony nie jest :) bo ma je dopiero od 10 cm z tego co przeczytalem - jakosc zdjec to zapewne w 50 % moja niewiedza co do ustawien :) wiec mam pytanko jak dokladnie ustawic takie zdjecia (pewnie w manualu byloby niezle ale na to jak dla mnie jest zawczesnie w 2 dniu :)
Mam pare pytan - moze akurat ktos ma ten model i znalazl juz najlepsza kombinacje ustawien do tego typu fotek ?
- czy przy makro uzywac lampy ?
- w jakim trybie jakosciowym je robic ? > w 4M ?? (F/N)
a moze w trybie RAW ??
- czy moze robic je w ktoryms z trybow P/S/A?
- jakie ISO ??

moje przemyslenia (zaznaczam ze nie jestem specjalistom, lecz ledwie poczatkujacym amatorem i prosze o sugestie madrzejszych w tej sprawie):
lampa - w zadnym wypadku (chyba ze masz specjalna do macro) bo przeswietli dalszy plan, a jak masz z automatu to jednoczesnie pierwszy plan bedzie czarny
tryb jakosciowy - dowolny byle sensowny
raw ma sens wylacznie przy zdjeciach w ktorych masz jednoczesnie szczegoly w swietle i w cieniach - bo format ten potrafi zapisac wiecej bitow na pixel niz jakikolwiek inny uzywany (z powodow oczywistych - zapis nie jest obrobiony) i potem samodzielnie w kompie moesz wybrac zakres do exportu do innego sensownego formatu
poczytaj o P S i A to bedziesz wiedzial - dzieki nim masz zapewniona automatyke przy kontrolowaniu przeslony (glebia ostrosci!) lub czasu wiec niekiedy sie przydaje
ja macro pstrykam z auto z bardzo prostego powodu: przewaznie sa to robale czy inne motyle, i nie mam czasu na ustawianie czegokolwiek (i wtedy dziekuje ze moj aparat wlacza sie ponizej sec a af lapie w dobry swielte tez ponizej 1sec)
iso - oczywiscie jak najnizsze, byle nie przegiac potem z czasem naswietlania
a najnizsze zeby nie bylo kaszki, a czas wazny zeby nie bylo rozmazania

Im wyższe iso, tym krótszy czas naświetlania (bo wieksza czułość).
Im niższe - tym mniej ziarna.
Cos za coś, nie pozostaje nic innego, jak tylko poeksperymentować. :taktak:

Hehe... ja tak samo :)

hmm nastepne makro nie wiem juz sam czy teraz jest lepiej - sami ocencie - zakupilem sobie statyw - swietna sprawa do zoom'a i nocnych :) ogolnie polecam

http://img21.echo.cx/img21/7638/dscf02230vw.th.jpg

http://img21.echo.cx/img21/4494/dscf02259ul.th.jpg

Co Ty kurcze, piszesz posta co dwie godziny i za każdym razem masz nowe części do zestawu? ;)


A zdjęcia już całkiem całkiem, idziesz w dobrym kierunku :)

@Calme, statyw to jest to! :spoko:
Sorki za offtop, zdjęcie nocne ze statywu, Gdańsk, grudzień 2004:

http://img103.echo.cx/img103/8431/pict07010sb.th.jpg

aa tam co 2 godziny ;) to juz napisze raz i bedzie spokoj na przyszlosc > statywik (Velbon DX-888) owszem kupilem, bo mam zamiar troche panoramek popstrykac na spacerach i wycieczkach - moze cos z nocnych no i ogolnie przy zoomie jak dla mnie jest nieodzowny - dodalem tez Filtr UV HTMC 55mm bo jednak obiektyw sie brudzi bez filtra na konwerterze :(

a no i jeszcze jedno pseudo makro :) ale wydaje mi sie, ze ten kwitnacy kaktus chyba byl lepiej zrobiony ?

http://img176.echo.cx/img176/5743/dscf02671sc.th.jpg

tym ziarnem z pierwszych zdjęć to wogóle bym się nie przejmował.
Jak dasz do wywołania to się ździwisz bo tam małe ziarno nie wyjdzie na formacje 10x15.
Ba czasami ti jest wręcz na odwrót dobre na monitorze wcale już tak fajnie nie wuchodzi na papierze.
Zawsze wywoluje w tym samym punkcie i robione są tam od początku do końca cyfrowo.
Niektóre punkty wmawiają że robią cyfrowo a potem dziwny raster mi wychodził na zdjęciach.
A jeszcze powiedz jedno o co chodzi w tym z włosami.
Przecież jesteś facetem a dłonie mają pomalowane paznokcie, więc o co chodzi na tym zdjęciu ;)

To palec żonki :) miało byś kontrastowo :), że niby ktoś tam wlazł do buszu :serdusz: i mnie czochra haha
Następna seryjka tym razem cytryna:

http://img244.echo.cx/img244/643/cytryna11pd.th.jpg

http://img244.echo.cx/img244/1015/cytryna29gz.th.jpg

http://img299.echo.cx/img299/1584/cytryna49ed.th.jpg

http://img299.echo.cx/img299/5907/cytryna56lt.th.jpg

kombinowalem troche wiecej z ta cytryna - tzn np narazie robilem ja lezaca na tle idealnie bialej kartki, potem moze cos pokombinuje na czarnym tle z oswietleniami z roznych katow albo moze np dac swiatlo przez kartke ?
a Wy np robicie cos takiego, ze zamiast lampy blyskowej oswietlacie dodatkowo obiekt w taki dzien jak dzis dosc pochmurny i deszczowy (narazie robie fotki w domu - plener mam zaplanowany w niedziele w ogrodzie botanicznym ale narazie leje :(

Akurat wczoraj sobie pomyślałem o fotce, którą w grudniu robiłem, bez lampy, na szybkiego, z ręki.
Trochę wykadrowana:

http://img168.echo.cx/img168/4448/schowek019dx.th.jpg

Jedna rzecz @Calme (i inni). Zdjęcia Marco to nie jest wzięcie jakiegokolwiek przedmiotu i sfotografowanie go z bliska (no chyba, że na początku chcesz poćwiczyć trochę z ustawieniami). To, jak zresztą w każdym rodzaju fotografii - przynajmniej według mnie - dobranie takiego przedmiotu, aby zdjęcie było ciekawe, czy po prostu ładne. Nie twierdzę, że cytryna taka nie może być, ale.. na pewno są rzeczy ciekawsze ;)

Rozumiem Cię jak najbardziej z tym, że narazie chodziło mi o to aby się właśnie wstrzelać w robienie takich fotek :) w plener nie miałem czasu wyjść (a też ciągle leje) :(
Te pstrykadełki miały za zadanie - skorygowanie przez Was co należy robić i jak i co jest źle i do poprawy :) .

Ostatnio drazac temat samego makro :) zadalem pytanie, odnosnie tego jak mozna osiagnac tego typu efekty jak w linku podanym na poczatku watku, na grupie usenetowej z fotografia cyfrowa.
Odpowiedz jaka otrzymalem jest nastepujaca - wiekszosc osob, ktore na powaznie bawia sie w fotki makro uzywa zamiast szkiel powiekszajacych specjalnego sprzetu a mianowicie RAYNOX konwerter DCR-250 MAKRO
Zdjecia i dyskusja (bardzo dluga na temat makro) zostala mi polecona pod nastepujacym linkiem - swietne zdjecia - jest ich naprawde duzo bedziecie mieli co poogladac - ale dlugoooo sie brnie przez ten watek :)

POLECAM !!!!!! (pod linkiem jest akurat ostatnia strona watku z najnowszymi zdjeciami)

Co myslicie o tym konwerterze ?? A moze ktos go juz uzywal ??

Ja dodam swoje zdjecia makro-kwiatki balkonowe i domowe.Musialem zmniejszyc rozmiar na 800x600 tak wiec efekt zdjec troche sie pogorszyl. Zdjecia robione Canon PowerShot A80 ustawienia manual

...mam wszystko w nosie... wakacje
http://img172.echo.cx/my.php?image=gramofony30wg.jpg
...szkoda ze tylko głowka ...stara fotka
http://img172.echo.cx/my.php?image=te347ciowa6ml.jpg

Nie wytrzymałem hehe i zamówiłem RAYNOX'a DCR-250 jak jutro się pojawi może, to obadam co to cudeńko tak naprawdę potrafi :wow:

PS. jak Wam przypadły do gustu fotki z linka podanego powyżej ??

A i jeszcze mała prośba - jeśli 1 raz dajecie swoje fotki to podajcie również aparat jakim były robione.

.. hehehe wiesz przy robieniu zdjec jednego sie nauczyłem, trzeba byc bardzo wymagajacy od siebie i bardzo krytyczny do tego co sie robi.... poniewaz mozna popasc w bardzo duzy samozachwyt jak do cytryny

aparat to Z-1 minolta i styka

hehe nie chodziło mi w pytaniu czy podoba się Wam moja cytryna [jak juz pisałem aparat mam od paru dni - wogole jest to moja 1 cyfra i mam doskonałą świadomość tego jak słaby mam warsztat narazie a w zasadzie to wogóle go nie mam :)] >> tylko o zdjęcia z tego linka - jest to chyba największy jaki widziałem dotąd wątek na polskim forum ze zdjęciami makro użytkowników :) ponad 156 stron z fotkami !!!
Polecam raz jeszcze :)

Ciekawi mnie coraz bardziej ten konwerter, szczególnie po obejrzeniu zdjęć z tego forum podawanego przez @Calme.
Przy tym konwerterze zdjęcia macro w moim aparacie (canon a95) wygląda tak jakby wogóle były wykonywane bez funkcji macro i to jeszcze z odległości kilku metrów ;)

@Calme - opatrz to cudo, porób zdjęcia tego samego przedmiotu z konwerterem i bez (z tego samego ujęcia, tej samej odległości) żeby można było porównać

Dostałem ten link od kolegi Barteza, więc pomyślałem, że naskrobię Wam kilka słów :)
Jako że interesuję się fotografią, fotografuję głównie przyrodę, a między innymi makro, wiem, że wcale nie trzeba kupować stosunkowo drogiego Raynox'a (w porównaniu do soczewek macro), aby uzyskać ciekawe efekty.

Trzeba brać pod uwagę, że używając tego konwertera makro nie zrobi się poprawnej technicznie fotografii jeśli nie wykorzystamy statywu, ponieważ głębia ostrości przy takim szkle jest praktycznie minimalna, ilość światła mocno ograniczona, co zmusza do stosowania długich czasów migawki i przymkniętej przysłony (w kompaktach najlepiej maksymalnie przymkniętej).

A jeśli ktoś już kiedykolwiek robił makro-fotki, to wie, jak się biega za motylkiem ze statywem :D

Testowałem zaróno Raynox'a, jak i soczewki i wiem, że do makro wystarczy dobry kompakt z możliwością nakręcania ulejki dla filtrów oraz soczewka makro +4D.

Oto parę moich przykłądowych fotek, wykonanych aparatem OLYMPUS C-750 plus soczewka makro +4D firmy HOYA.


http://www.tomasz.kolorowy.net/data/...508_04_010.jpg

http://www.tomasz.kolorowy.net/data/...akro05_001.jpg

http://www.tomasz.kolorowy.net/data/...akro05_008.jpg

Więcej fotek na mojej stronce www.tomasz.kolorowy.net.

Pozdrawiam serdecznie starych znajomych i wszystkich tych, których nie znam :)

TOMMYx

@Eliasz właśnie dziś odebrałem to cudo - tak BTW to szybko działają zamawiałem wczoraj o 11 (foto-tip.pl z Krakowa) a dziś o 10 już był kurier :)
Wszystko ładnie zapakowane - nie miałem czasu dziś kompletnie na coś poważniejszego w dobrym świetle i ze statywem ale może w Zakopcu w przyszłym tygodniu coś napstrykam - więc jak przyjadę na pewno się podzielę :)
Tak na szybko - widać dużą różnicę między trybem makro aparatu a z założonym konwerterem - powiedziałbym wręcz, że jest kolosalna (udało mi się dziś tylko na szybko pstryknąć bez statywu w domu 1 fotkę dla porównania jak prosiłeś - ale myślę, że prawdziwy pazur będzie widać na fotkach przy świetle dziennym na działeczce wśród przyrody :)
Najlepsze efekty z tego co już obadałem uzyskuje się ustawiając oczywiście makro w aparaciku - następnie maksymalny zoom (nie zawsze się udaje) i wtedy dopiero operując samą odległością od przedmiotu można uzyskać niesamowite efekty - nie polecam robić z lampą - zresztą nawet w instrukcji jest to wyraźnie zaznaczone !
Ogólnie jak narazie jestem w niebo wzięty - ale poczekajcie jak się wybiorę ze statywem na jakieś łaki i coś napstrykam hehe.

A poniżej tak jak pisałem i obiecałem na bardzo szybko fotki - pierwsze to zwykłe makro z Fuji S5500 (noga od łóżeczka) pozostałem 2 to fotki z założonym konwerterem Raynox DCR 250 na połowie tak mniej więcej zoom'a czyli x5 (zapas był więc jeszcze dość spory ale jak mówiłem bywa to róznie, niektóre obiekty ładnie się da złapać i chwyta ostrość na pełnym zoomie x10 a pozostałe nie zawsze - może to kwestia np ustawienia jeszcze w manualu) - sorki za jakość itp ale wogóle jeszcze dobrze nie obadałem aparatu i narazie lece tylko na auto - oswietlenie też było takie sobie- chodziło tylko o pokazanie wstępne dla zainteresowanych jak to wygląda.

1) Zwykłe makro Fuji S5500

http://img168.echo.cx/img168/3057/17ws.th.jpg

2) Makro Fuji S5500 + Raynox DCR-250 (zoom na połowe czyli x5) ta sama odległość co przy pierwszej fotce

http://img168.echo.cx/img168/2339/28ef.th.jpg

http://img168.echo.cx/img168/9730/36xn.th.jpg

Ogólnie mam takie spostrzeżenia - statyw jak najbardziej przynajmniej u mnie potrzebny bo nie mam anti - shake w sprzęcie a żeby zrobić taką "muchę" jak z 1 posta to nie ma mowy o tym aby było mniej jak maks zoom i żadnych poruszeń.
Poniżej jeszcze kilka knotków jak wracałem po drodze na szybko w trawie :) bez statywu - tylko jako ciekawostka :)

http://img10.echo.cx/img10/4473/48xf1.th.jpg

http://img10.echo.cx/img10/3310/59yh.th.jpg

@TOMMYx :) gratuluje warsztatu, fotek i strony :) palce lizac :piwo:
Natomiast mam pytanie typowego laika i poczatkujacego :)
Jak i czym robi np zdjecia "guru" z watku makro na CyberFoto.pl - "FotomaN", ze wychodza mu az tak wielkie powiekszenia jak np ta mucha i zblizenie na oczy - czy tez inne robale gdzie mozna doslownie policzyc kazdy was przy pyszczku i czesci oka, itp ?? (Bo np twoja mucha jest tez super ale mimo wszystko to nie ten sam stosunek wielkosci powiekszenia) Wiem, ze ma on obecenie Canona 350D ale jakie ma soczewki o tym nie mam pojecia - poczatkowo pisal iz "w fotografowaniu makro sluzy mi sprzet Olympus C765 ze szklami powiekszajacymi (nie zakupione w sklepie)".

Co do samego Raynoxa - sa rozne zdania - jedni wola jego inni zestaw soczewek - powiem tak jak narazie jestem zadowolony - co do statywu masz swieta racje trudno troche latac za motylami z nim ale mysle, ze jakies robaczki ciekawe sie da zrobic i nie bedzie tak zle :) - jestem cierpliwy moge lezec w trawie i pol dnia hehe
Przegladajac natomiast samo forum i watek o makro widzialem naprawde swietne zdjecia zrobione przy uzyciu tego konwertera (nawet wlasnie z fuji s5500) jak i zdjecia zrobione z szklami powiekszajacymi i dla mnie jako laika nie widac wcale roznicy :) no chyba, ze mowimy o robalach FotomaN'a :serdusz:

Link do stronki, który podałeś na początku tego topic'a nie działa, ale z tego, co widzę w podpisach pod fotkami Fotoman'a, używa on soczewek.
Nie wiem, czy własnej roboty, czy też zakupionych w sklepie (chociaż opis sugeruje, że nie zakupionych sklepie, ale przecież mogły być zakupione na giełdzie lub na Allegro ... ;)) )

Z racji tego, że obecnie używa on Canona EOS 350D, więc może korzystać zarówno z soczewek nakręcancyh na obiektyw jak też z pierścieni pośdrenich czy mieszka.

Ja od niedawna również fotografuję 350tką i używam właśnie pierścieni pośrednich i soczewki macro. Czekam na pogodę i chwilę wolnego czasu, a wtedy lecę na łąkę ..... :)

Tak na marginesie - najlepsze do tego typu fotografii są obiektywy makro, ale ich cena odrzuca mnie na chwilę obecną :)

To i ja się też pochwalę moimi zdjęciami. Aparat to Minolta Z1, bez żadnych dodatkowych szkieł.

http://img32.echo.cx/img32/8164/pict00059vr.th.jpg
http://img166.echo.cx/img166/2900/pict00075ew.th.jpg
http://img111.echo.cx/img111/3824/pict00090nv.th.jpg
http://img42.echo.cx/img42/3825/pict00201zj.th.jpg
http://img64.echo.cx/img64/518/pict00293ru.th.jpg
http://img132.echo.cx/img132/9949/pict00332pw.th.jpg

świetny topic, jak tylko opłace magisterke kupuje aparat (bo to czym dysponuje nie można nazwać aparatem:() i ide na polowanie ||

Dorzuce dzisiejsze dwie fotki :) ale narazie idzie mi ciężko :) przy dużym zoomie nawet na statywie ciężko złapać dobrą ostrość bo każdy minimalny ruch (nawet przy naciśnięciu spustu) daje rozmazanie .....

Czerwona łodyga

http://img300.echo.cx/img300/5237/cz...dyga3my.th.jpg

Zółty pączek kwiatowy

http://img300.echo.cx/img300/218/kwi...odek0tr.th.jpg

ale jak to się mówi praktyka czyni mistrza hahah [marzenia.....] :serdusz:

pierwsze zdjęcie niezłe, drugie to nieporozumienie.

Użyj samowyzwalacza. :>

Racja ale jak mi mucha zwiewa to nie zawsze można hehe

Jak ci mucha zwiewa to i statyw nieprzydatny. :mruga:

przedwczoraj mialem wybitnego pecha do motyli... zanim aparat uruchomilem to juz kazdy zdazyl uciec w inna czesc laki... :(
ale dzis z cureczka znalezlismy:

muchę się łapie, smaruje klejem nogi, stawia tam gdzie powinna stać i spokojnie robi się fotę :)

a oto Naczelny Klucznik i Straznik Bram na mojej klatce ;)

Truskawka
http://img258.echo.cx/img258/5060/tr...akro0jp.th.jpg

Żaba jaba :)
http://img106.echo.cx/img106/9785/379aba24km.th.jpg

Tulipan
http://img258.echo.cx/img258/6228/tulipan5su.th.jpg

proponuje jeszcze jedna zasade: oprocz pisania czym sie zdjecia robilo (+filtry/soczewki) dodawac czy sie robilo jakies operacja na zdjeciu
nie licze oczywiscie crop i resample/resaiz
ale juz zwykle poprawianie balansu bieli i czerni potrafi ze sredniego zdjecia zrobic cos wartego uwagi ;) a w koncu mamy tu pokazywac warsztat fotograficzny a nie grafiki bitmapowej ;)

TOMMYx powiedz proszę jakiej firmy soczewek używasz,
Bo ciągle się wacham .
Jakie jest min by nie fałszowały za bardzo i czy np jest sens kupować B+W, narazie mam z tej firmy polara ino i UV.
Macro jeszcze nie robiłem a skoro lepsze w pewnych warunkach można osiągnąć lepszymi soczewkami to czemu żałować