Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Test SD2 na TEAC CD-W524E (https://forum.cdrinfo.pl/f2/test-sd2-teac-cd-w524e-5402/)

Tank 09.01.2002 12:25

Test SD2 na TEAC CD-W524E
 
Próbowałem nagrać ten plik przy pomocy Nero i CD Mate na 2 różnych płytkach
w Nero nagrał się bez problemu a w CDMate wyświetlił błąd zapisu.
Odczyt tych płyt był niemożliwy w nagrywarce jak i na CD-romie Teac 40x.
I to ma znaczyć że Teac nie radzi sobie z SD2. ????
Pozdrawiam

Jacek1 09.01.2002 17:26

U mnie bylo podobnie, czyli jesli sugerowac sie tym testem to Teac nie radzi sobie. Najdziwniejsze jest to, ze w helpie clone'a jest info, ze Teac obsluguje korekcje EFM.

Dawid Partyka 09.01.2002 21:08

Cytat:

Jacek1 (09-01-2002 17:26):
U mnie bylo podobnie, czyli jesli sugerowac sie tym testem to Teac nie radzi sobie. Najdziwniejsze jest to, ze w helpie clone'a jest info, ze Teac obsluguje korekcje EFM.
Też mnie to zdziwiło co wyście napisali. Sprawdzcie jeszcze raz nagrajcie na CDRW i soróbujcie odczytać jeszcze raz może felerna CD.

kostek 09.01.2002 22:29

a co żyjecie w przekonaniu że TEAC x24 pali SD2?

Jacek1 10.01.2002 10:19

Zylismy w niepewnosci, teraz juz wiemy :) Ja przynajmniej liczylem sie z tym ale mialem do wyboru Teac i Lite ON. Wybralem jednak pewniejszy sprzet, choc nie kopiuje SD2. Jednak juz kilka plyt SD2 skopiowalem za pomoca malutkich programow.Pozdrawiam.

Tank 10.01.2002 10:43

Płyty na które próbowałem nagrać:
LG CD-RW 700Mb
Samsung 700 Mb
Platinum 700Mb
próbowałem kilkakrotnie !!!

Tank 10.01.2002 10:46

Przed kupnem Teaca sugerowałem się testami właśnie z CDrinfo.
Tam było napisane że Teac radzi sobie z SD2.
Albo ja nie potrafie przegrywać w CloneCD i Nero albo tu jest straszna kicha.

black.devil 10.01.2002 13:49

a ja zessalem pliczek, nagralem na CDRW WinOnem (potem potwierdzilem nerem) i zarowno nagrywajka (TEAC W58E) jak i CDek (SAMSUNG SC-148F) poradzily sobie bez najmniejszych zajakniec.

bgn 10.01.2002 14:25

Warto przeczytac post Cordata po topicem:
Sprawa testu SD2 /plik EFM/ na stronie cdrinfo.pl

Wyjasnia wszytkie watpliwosci, co moze nagrywarka w sprawie SD2

Misiek4 10.01.2002 18:05

Cytat:

Tank (10-01-2002 10:46):
Przed kupnem Teaca sugerowałem się testami właśnie z CDrinfo.
Tam było napisane że Teac radzi sobie z SD2.
Albo ja nie potrafie przegrywać w CloneCD i Nero albo tu jest straszna kicha.
Z naszych testów wynikało jasno, ze Teac bez problemu radził sobie z zabezpieczeniem SD 2.0. Testowalismy go z oryginalna gierka Settlers 4 PL. Nagrana kopię uruchamiałem 10 krotnie w napedzie DVD-ROM Toshiba SD-M1612 - za kazdym razem gra uruchamiala sie bez zadnych problemow. U Zbira (ktory ja recenzjonowal) kopia Settlersów rowniez uruchamiala sie bez problemów. Dlatego wydaje sie byc co najmniej dziwne, ze nie u wszystkich jest to mozliwe....

Pozdrawiam
Misiek4

Mandrax 10.01.2002 23:19

Nie widzę problemu z kopiowaniem sd2 na TEAC 24x, v1,0A a co do pliku ze strony to po nagraniu
na TEAC na nędznym cdr no name, odpala się bez problemu na wszystkim, nawet HPcdr 8x 9100i series poradziło sobie bez problemu z tym plikiem a ma już swoje lata

MeTeO 10.01.2002 23:42

A mozesz zrobic backup biosu 1.0A?

Jacek1 10.01.2002 23:56

A moze wczesne wersje kopiowaly poprawnie, a w nowszych wprowadzono ograniczenie. Ja testowalem dwa napedy z listopada 2001 i 1 z grudnia 2001 i niestety nie udalo sie.

dread 11.01.2002 07:38

Siemka, mam TEACA CD-W24E v.1.0A i bez oporów i problemu zarowno WinOnCD 5 jak i Nero 5.5.6.4 wypaliły pliczek z CDRInfo. /nosnik jakas ch.... esperanza/. Pliczek zczytuje sie i za pomoca cdr TEAC 40x jak i LG 52x a równiez DvD Pioneer 103.
Na drugim kompie przeczytał go Samsung 24x oraz jakas archaiczna Toshiba. Mój Teac to wersja BOX zakupiona koło 15 grudnia ubiegłego roku /2001/
Acha, wszedł kolezka i mówi że BTC 42x tez go przeczytał. Dziwna sprawa z tymi TEACami????

Jacek1 11.01.2002 17:23

dread, zobacz na naklejce jaki miesiac produkcji widnieje. Testowane przeze mnie to byly wersje OEM, czyzby tu byl pies pogrzebany ?

Tank 11.01.2002 23:43

Teraz wypróbowałem tą 2 wersje SD2 i wszystko gra.
Nagrałem tak jak poprzednio na CD-RW LG 700, tylko że zmieniłem program na CloneCD i wszystko przegrało się bez zarzutu, nawet CD-ROM teraz to przeczytał.

Czyżbym jednak nie potrafił nagrywać.
Pozdro

ajronman 11.01.2002 23:53

Cześć,
właśnie wypaliłem obraz z drugiego testu SD2 i zarówno teraz jak i po przeprowadzeniu poprzedniego testu pliki kopiowały się bez problemu (DVD LG).
Teaca W524E kupiłem pod koniec grudnia (wersja OEM, data prod. grudzień 2001, firmware v. 1.0a).
Z uwagi na krótki okres użytkowania nie mogę wypowiedzieć się dogłębnie na temat tej wypalarki. Dodam tylko tyle, że próba skopiowania oryginalnej płyty Harry Potter PL (safedisc 2) zakończyła się pełnym sukcesem, i to zarówno z uaktywnioną opcją "amplify weak sectors" jak i bez niej. Płytka odpalała się bez problemu w kilku napędach (Clone CD wersja 3341, ustawienia takie jak zaleca Clony XL, szybkość nagrywania obrazu 4x). ALE - NIE UDAŁO mi się skopiować nagranej płytki (natomiast wypalany obraz oryginału działa bezbłędnie za każdym razem).
Na koniec mojego przydługiego posta chciałbym się jeszcze wypowiedzieć na temat różnych listów na temat tego czy dana nagrywarka przegrywa (czy nie) SD2. Mam wrażenie, że wiele zamieszania wynika z faktu, że piszący o swoich sukcesach w pokonywaniu tego zabezpieczenia na różnym sprzęcie NIE ZAWSZE PRZEGRYWAJĄ NAPRAWDĘ ZABEZPIECZONE PŁYTY! Myślę, że często są to już "złamane" krążki, jednakże programy wykrywające zabezpieczenia oczywiście pokazują, że płyta jest zabezpieczona (bo znajdują określone pliki charakterystyczne dla SD2). Płyty takie przygrywają się bez problemu a szczęśliwy posiadacz wypalary donosi, że jego sprzęt przegrywa SD2, co jest oczywiście nieprawdą. (Ostatnio np. wpadła mi w ręce FIFA 2002, Clony XL pokazał, że jest SD2 a podczas przegrywania nie było ani jednego bad sektora a po skopiowaniu gra chodziła bez problemu (bez cracka).
- i co wy na to?

Misiek4 12.01.2002 00:18

Tutaj przedmówca ma 100% rację. Niestesty ale programy typu CloneXL (XXL) wykrywaja zabezpieczenia na podstawie określonych plików (biblioteki dll, etc). Nie musze chyba dodawac, ze na kopii zabezpieczonych plyt (juz odpwiednio "przerobionych") programy dalej wykrywają zabezpieczenia, których już dawno nie ma. Warto o tym wiedziec. :)

Pozdrawiam
Misiek4

Mandrax 12.01.2002 00:59

Właśnie skoczyłem tesy na tym drugim pliku, z cdrinfo i oto wniski do jakich doszedłem:

- poprzednia wersja pliku rzeczywiście dała się kopiowac na wszystkim
- Teac v1,0A data produkcji grudzie 2001, wersja OEM, kopiuje nowy plik SD2 i daje się go odczytac na innych cdromach min samsung 48x max, ale uwaga duże znaczenie ma prędkośc wypalania i jakosc nośnika,
tzn na nędznym platinium przy nagrywaniu x16, plik wywalał sie na cdr, przy x4 działal na cdr a x1 działa na cdr i cd, inaczej jest z verbatimem który przy prędkości x4 bez problemu działa na cdr i cd, nie testowałem wyższych prędkości bo skoczyły mi się verbatimy.
- Jutro (najpóźniej w poniedziałek) z ciekawości sprawdzę TEAC v1,0b OEM data produkcji też grudzien 2001, (różnica z zewnatrz jest taka że 1,0b nie ma niebieskiego napisu na klapce: teac i 24x)
oraz HP 8x 9100i

PS. CO do piratów i zabezpieczen to święta prawda, nie maja zabezpieczen pomimo wykrycia ich przez clonexxl, stad cracki

Pzdr Mandrax

dread 13.01.2002 08:27

Cytat:

Jacek1 (11-01-2002 17:23):
dread, zobacz na naklejce jaki miesiac produkcji widnieje. Testowane przeze mnie to byly wersje OEM, czyzby tu byl pies pogrzebany ?
Panowie, test z SD2 by image from CloneCD takze full sucess completed!!! Wypalił no problem odcztuje cdka kazdy naped cd dvd w mojej firmie. Jacku1-ciezko mi teraz wylaczac kompa i wykrecac naped ale podaje parametry z pudelka:
Teac CD-W524EK /??? EK ???- moze tu jest pies pogrzebany ??/ SN:0121904 QTY:01


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.