![]() |
darmowy internet w sieciach Wireless :) ???
jak zabezpieczone są sieci WIFI
i czy da się dzięki nim korzystać z netu za darmochę ? |
nie da sie...
routerki sprawdzaja adres mac karty sieciowej... no chyba ze jest to WiFi publiczne wtedy nie ma zabezpieczen... |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Cytat:
powiedz cóż to za problem zmienić MAC karty sieciowej ? |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
no a co powiesz na to ?
spokojnie można "posłuchać" jakie MAC nawet w parze z IP fruwają sobie w eterze |
Dokładnie można sobie zesniffować adresik mac i jeżeli nie ma innych zabezpieczeń to masz neta za friko ;)
U mnie w sieci jest chyba urzyty jeszcze jakiś klucz szyfrujący czy coś w tym stylu... |
Cytat:
to się da czy nie ? |
Cytat:
ale jesli jest ten sam dla wszystkich to mozna zawsze zapytac :) kolegi.znajmego o key |
Ilość załączników: 1
najarałem się strasznie na ten temat
zapienił mnie dziś jeden koleś i ............. nie daruję mu znaczy maca i ip mamy z głowy szperam... szperam... i proszę WEP też można rozwalić |
Hehe... ciekawy temacik... :)
Moze uda sie dostac do kilku sieci :> |
heh...
aircrack rozwala nietylko WEP ale także WPA :) cytat: Version 2.1 released on 2004-10-01. Changes from version 2.0.2: * added 11g and WPA detection support in airodump * aircrack automatically avoids using WPA IVs * aircrack can break 256-bit and 512-bit WEP keys * win32 - fixed yet again the "missed IVs" bug * win32 - ported the 802ether WEP decryptor program Version 2.0.2 released on 2004-09-24. Changes from version 2.0.1: * win32 - added the WZCOOK key recovery program * fixed a bug in the BSSID iteration code in airodump * completely rewrote the documentation, moved to /docs |
A jak wygląda kwestia prawa korzystania w ten sposób z czyjejś zabezpieczonej sieci?
|
|
Niezła stronka, dzięki :)
A co mojego pytania - trochę poczytałem i generalnie mimo, że w pewien sposób jest to nielegalne, polskie przepisy, jak zawsze, nie pozawalają na sensowne oskarżenie osoby na tym przyłapanej. W praktyce więc można powiedzieć, że w Polsce, w pewnych granicach, nie podlega to żadnej karze. |
pod linuksa jest oczywiście pełen zestaw narzędzi służących do sprawdzenia zabezpieczeń w sieci wifi lub jakiejkolwiek innej np:
http://new.remote-exploit.org/index.php/Main_Page w jednej pigółce plus rowerek czy motorek jak kto woli mnie jednak interesuje JTZ via windows |
Jeżeli Ruter nas identyfikuje po mac'u to żaden problem. Tak jak pisałi poprzednicy można go bardzo łatwo zmienić;) Żeby się dobrze zabezpieczyć polecam wprowadzić dodatkowo uwierzytelnienie Radius;)
Pozdro |
Ilość załączników: 2
Cytat:
ale vitaminka na to też się znalazła słuchacz + łamacz |
Cain :D Ciekawe tylko ile trwało by jego złamanie?
|
pożyjemy zobaczymy
wiesz co to klaster ? :) |
Cytat:
|
Cytat:
a poza tym wszelkie sugestie i pomoc mile widziane |
|
najprostszym sposobem jest nadanie innego IP naszej bramie do netu:) i pewie troche komus zejdzie zanim to zrobi
|
Cytat:
przepraszam ale co znaczy ? " najprostszym sposobem jest nadanie innego IP naszej bramie " |
Szkoda ze na palmtopy nie ma takich fajnych programów. Na samej drodze od domu na uczelnie łapie kilkanaście sieci z czego pare jest bez wepa.
|
bardzo ciekawe tematy z tuneli kozystam od dawna ale myślę, ze znikomy ułamek procenta właścicieli WirelessAP stosuje się chociażby do dwóch no może trzech barier z powyższych linków 1. WEP lub WAP 2. MAC authentication 3. No DHCP a wiesz , że to żadne zabezpieczenie pewien jestem, że 99,9% adminów takich urządzeń pojęcia nie ma co to jest bit maski i porada typu Cytat: Napisany przez demek najprostszym sposobem jest nadanie innego IP naszej bramie do netu i pewie troche komus zejdzie zanim to zrobi poprostu powala mnie z nóg :) sorki demek bez urazy, nie wątpię, że masz TeraBajty wiedzy w jakiejś dziedzinie ale w tym temacie może pozostań czynnym obserwatorem :czytaj: zadającym pytania a nie doradcą :idea: |
Tylko wprowadzanie WEP i WPA obniża wydjaność całej sieci.
|
Cytat:
p.s. jutro zmontuję antenę i powalczymy |
no fajnie ale szukaj sobie ipka do bramy jesli nie jest on standardowy 192.168.*.1 10.... itd a wystarczya 2 switche po drodze i maca juz nie wysluchasz i IP naszego gejtueja wiec jak uzyskasz net nie majac bramy? oczywiscie pomijam dhcp bo jak ustawisz sobie maca od kogos to nie ma zmiluj sie :) mowie tu o "recznym" przypadku
|
witam
ciekawy temat choc nie mam o nim pojecia dlatego pytam ;) choc sprawdzilem z ciekawosci u siebie-mam radiowke wlasciwosci karty sieciowej tam gdzie sa sieci do wyboru. Znajduje mi tam rowniez inne sieci oprocz mojej. i tak: moja siec przy WEP ma No przy AP ma Yes, czy to oznacza ze jest slabo zabezpieczona? czy ktos moze sie do niej dostac kombinujac jak @zick? i druga rzecz, inne sieci ktore znajduje tez maja WEP No i maja AP na Yes. Ciekawe czy by sie dalo teoretycznie || .... |
mnie ciekawi (bo to sieć bez kabli praktycznie) czy mogą kolesia namierzyć,
bo kapnąć to sie na pewno kapną, w jednej sieci 2 kart o tym samym MAC'u nie moze byc - wiec admin na pewno sie wścieknie :D No ale kontynujcie temat bo to jest jeden z ciekawszych w tym miesiącu ;) |
Cytat:
Takie coś można wykryć bardzo łatwo. Wystarczy wysłać zapytanie o np. nasz adres IP po sieci i jeżeli otrzymamy dwie odpowiedzi z tego samego IP znaczy że coś jest nie tak. Normalnie powinna być jedna odpowiedź z każdego adresu IP. Nie może być natomiast dwóch adresów IP o róznych adresach sprzętowych [MAC Adress] bo będzie występował konflikt sprzętowy. |
Ilość załączników: 1
tylko ze pakiety beda lecialy raz tu raz tam
ps. zmontowalem antenke z puszki po "doglandzie" ( akurat pasowala wymiarami ) http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2.html zapuscilem sofware - co prawda instalnalem sobie auditora na knopixx-ie bo ma full wypas tools-ow jak sie uda to powalczymy na windach po okolo 20 minutach pracy airodumpa mamy taki wynik decodowania WEPA airocrack-iem BINGO !!! dodam jeszcze , ze ponizej 100 tysiecy pakietow wynik brzmial : "NO LUCKY , SORRY" |
przełaczylem sie na windowsa
zmieniłem MAC, ( dopiero po 3 zmianie dostałem dzierżawę z DHCP ) trochę rwie ale zapuściłem pinga na router no i jest zdecydowanie lepiej necik śmiga za darmochę chciałem zapodać posta z tego zwiedzanego łącza ale pakiety uciekały pomiędzy routerem klientem i sobowtórem poświęcając troche czasu można zrobić listę i korzystać z tego , ktory aktualnie jest offline czyli jak to napisał w drugim poście tej dyskisji Cytat:
może jeszcze dodam jakiego softu użyłem: airodump - wyłapał pakiety aircrack - wyszukał klucz sieciowy WEP commwiev for wifi - do wysłuchania co w trawie piszczy edytor rejestru windows w celu zmiany mac-adresu cain do kompletnego przeglądu sieci karta sieciowa D-link AG520 CDN... WSZYSTKIM , KTÓRZY CHCĄ MIEĆ BEZPIECZNĄ SIEĆ WIFI 2,4 GORĄCO POLECAM SYSTEM ZBUDOWANY W OPARCIU O LINUKSA - CO PRAWDA TYLKO CZĘŚCIOWO DARMOWY ALE ZAJEFAJNY - KOŻYSTAM Z NIEGO OD KILKU LAT I JESZCZE NIGDY NIKT MI SIĘ NIE " DOSTAŁ " DO MOJEJ SIECI http://demo.mt.lv/ |
sory ze wale posta za postem
Cytat:
powiem ci tylko ze bzdury totalne opowiadasz |
Hmm, może włamie się do swojej sieci????:D:D:D Hehehe, to by były jaja :P
Teraz mam radiówke ale transfery takie że :klnie: skombinuje skądś drugą karte i powalczę :D:D:D Tylko jedyne co mnie trzyma przed sprawdzeniem czy dało by się zrobić taki wałek w mojej sieci, to to jak by to było widziane przez admina ??? gdyby jedna karta w komputerze była wpięta legalnie a druga na dziko?? zabezpieczen wiekszych w mojej sieci nie ma, a mac adres moglbym wziasc od wujka (w miesiacu korzysta z internetu moze max. 10h) albo od kuzyna |
Cytat:
|
a to dla tego że mowa o sieciach wireless a nie wired
|
Powróce do tematu.
Mam laptopa z kartą wifi, na stacjonarnym kompie mam dość mocną antene więc wiadomo na laptopie sygnał jest dość słaby. Jakim programem mógłbym znaleźć miejsce w którym siła sygnału jest najmocniejsza?? |
Ilość załączników: 1
W win xp prof masz wskaźnik.
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
http://www.netstumbler.com/downloads/ edit: przy dobrze zwizowanych antenach powinniśmy uzyskać taki wynik "Badanie 192.168.0.1 z użyciem 4000 bajtów danych: Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=25ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=33ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=26ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=26ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=29ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=25ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=29ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=26ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=25ms TTL=63 Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=4000 czas=29ms TTL=63 Statystyka badania ping dla 192.168.0.1: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 25 ms, Maksimum = 33 ms, Czas średni = 27 ms" wtedy mamy pewność że link działa idealnie Cytat:
ja używam takiego |
Ilość załączników: 1
Generalnie z tego, co zauważyłem to jakość sygnału jest zawsze ciut lepsza od siły sygnału (przynajmniej tak jest u mnie).
|
Cytat:
tyle, że nie zawsze jakość sygnału jest najlepsza w miejscu najwyższego poziomu |
OK. Dzięki, będe musiał poszukac miejsce gdzie jest najlepszy sygnał.
A jeszcze jedno. Jako że na moim PC mam wykupiony dostęp do bezprzewodowego internetu, to skonfigurowanie i podłączenie do sieci drugiego komputera-laptopa (właściwie to zmienienie mac adresu i ręczne wklepanie ip, bramy, dns'ów i innych pierdoł) nie było problemem, bo skoro jestem w sieci, wystarczyło włączyć jakikolwiek skaner sieci i znalezienie innych mac adresów i recznie wpisanie reszty danych. Ale tu mam pytanie, bo wpiąłem się na czyjś adres ip i mac adres. Czy mogę sprawdzać pocztę na laptopie (przez Outlooka) czy może jest to ryzykowne (w sensie że jakby ktoś wykryt że się podłączyłem to będzie miał ułatwioną sprawę, dojść do mnie, tymbardziej że mój adres e-mail wygląda dla przykładu: moja_nazwa@reszta_adresu.com i mam strone internetową o adresie www.reszta_adresu.com A może da się jakoś ustawić szyfrowanie danych tak by admin sieci nie widział adresu e-mail?? Mam nadzieję że zrozumiecie o co mi chodzi ;) w sumie to pytanie trochę już "nie na to forum", ale jakby coś to proszę modów o skasowanie tego posta ;) Pozdrawiam |
Dzi***347; z nudy postanowi***322;em wbi***263; si***281; do sieci wykrywanej w laptopie brata, ale niestety napotka***322;em problemy...
Net Stumbler - wskaz***322;a jako zabezpieczenie jedynie WEP CommView'em zlogowa***322;em ponad 20k pakiet***243;w i niestety nie znalaz***322; klucza, a AirCrack'a nie mog***281; niestety odpali***263; poniewa***380; wyskakuje mi b***322;***261;d pliku peek.dll - mo***380;e kto***347; si***281; z tym spotka***322;? Mo***380;e jest jaki***347; inny program warty polecenia potrafi***261;cy poradzi***263; sobie z tym WEP'em pod XP'kiem? :) |
Sorry za PPP, ale z nowym dniem wiem wi***281;cej...
Nie/stety uda***322;o mi si***281; odpali***263; AirCrack'a ale okaza***322;o si***281;, ***380;e nie obs***322;uguje on akurat tej karty kt***243;ra jest w laptopie (Atheros AR5007EG) wi***281;c czy istnieje jeszcze jaki***347; ciekawy soft pod XP potrafi***261;cy za***322;atwi***263; spraw***281;? :) |
Z nudow ludzie robia dziwne rzeczy.
|
Do zabaw z WIFI polecam Auditora :spoko:
|
To jest to - Nsauditor Network Security Auditor? :)
|
Cytat:
***347;ci***261;gasz, wypalasz obraz. bootujesz z tego swoj***261; maszyn***281; i dzia***322;asz :) |
A to to ju***380; wczoraj pobra***322;em, tylko musz***281; znale***378;***263; pust***261; CD do wypalenia. ;)
|
A Cain&Abel?
Pytanie ode mnie: Jak skutecznie zabezpieczy***263; sie***263; wifi? Obecnie mam r***281;cznie przypisane adresy IP oraz lista adres***243;w MAC, kt***243;re mog***261; korzysta***263;. No i key WPA-PSK :) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.