|
"Krótki rzut oka na wyniki testów pozwala nam na następujące podsumowanie: Sempron firmy AMD jest w stanie pobić Celerona D w większości programów."
przeliczcie w ilu wygral sempek a w ilu celina.... 3100+vs cel d 10-11 wiec pytam ja sie gdzie ta wiekszosc? |
to wyjaśni problem http://www.tomshardware.pl/cpu/20040728/index.html
dzięki za porady |
czas zakonczyc ta bezsensowna dyskusje... semptek od antka nie rozni sie specjalnie niczym... bo! to jets ten sam procesor tylko nazwe kodowa ma inna no i to ze semptek pracuje na magistrali 166 MHz i to tyle! Jedno moze byc na niekorzysc semptka, nie ma tej kontroli jakosci co przy wyrobie antka, bowiem semptek jest w tej samej niszy wyrobowej co niegdys duron
|
Cytat:
Ale...Sempron na 754 ma nowe jądro...to moze byc co innego.... a na Soc-A to poprostu Athlony.... wiec bez obawy.... Ten Sempron 3000+ to w przybliżeniu Athlon XP 2800+ Barton |
Cytat:
Raz tylko miałem okazję szperać na kompie z sempronem chyba to był 2600+ na s.754 i powiem wam że masakra. Bardzo się zawiodłem. Ogólnie nie da się na tym robić kilku rzeczy na raz jak to czynię na swoim struszku Athlonie 2000+@2200+ . No może wynika to z konfiguracji systemu i innych "sprzętów" ale fakt jest faktem, nie przekonuje mnie ten Sempron. Na żadne celerony się też nie napalaj, jeśli myślisz o poważnej zmianie to zainwestuj w Athlona 64. W innym przypadku będziesz zawiedziony. Semprona 3000+ z Athlona 2200+ to naprawdę niewarte kasy. Chyba że dostaniesz go w prezencie :) |
Cytat:
|
no własnie się zastanawiam. jeszcze nic nie postanowione. jak nie bedzie kasy to i procy nie będzie. chce wstawić najmocniejsza bestie w to co mam. na więcej nie mam pieniążka.
może jak by ktoś miał jakies wyniki sempton kontra athlon to by było miło. próbowałem googlac ale coś mi ie wyszło :( |
"edit
dla czepialskich dodam ze roznice w wynikach niepodkreconego i podkreconego celerona sa prawie takie same poza odczytem i zapisem z/do pamieci a wzrost wydajnosci obserwujemy od szyny 165 w gore (tu chodzil na 160)" moze kijowo napisane.....ale chyba wiadomo o co biega :piwo: ehhhhh jest napisane wyraznie ze roznicy nie bylo :) poza pamieciami co jest normalne ze nizej taktowane maja nizsze osiagi |
Cytat:
...chodzi o to że jak miałem P4 2,4 Prescott to przy 160FSB do 133FSB było około 25% róźnicy dla samego cpu - wyniki więc dlatego tak twierdze, pomińmy temat.... Kolega już podał że kupi Semprona |
no do chu...... umiesz czytac? juz inaczej nie moge bo juz cie odeslalem do przeczytania co napisalem
ale powiem to jeszcze raz PRZECZYTAJ CO JEST NAPISANE POD WYNIKAMI TESTOW! |
Cytat:
np. w everest ultimate;] |
a ja przytocze jedno zdanie z forum na tweak.pl
na pytanie "jak podkrecic mojego semprona.." gosc dostal tylko jedna odpowiedz "najlepiej srubokretem" :) |
Cytat:
|
Cytat:
testy pamieci sa tu tylko 3 (pierwsze 3 w everescie a reszta to juz tylko proc) |
no to wezmę tego sempta jak znajde kupca na mojego xp2200+ (ile można za niego chciec?)
raz 100 tańszy, dwa popatrzyłem troszke komentaży na komputroniku i wszystcy piszą, że na 400MHz smiga bez problemu dzięki za rady |
Cytat:
Zrób testy na nie podkręcanym, najlepiej w evereście. I nie testy pamięci bo to ma być test PROCKA :) |
Cytat:
Poprostu dawno się nie interesowałem :nie: |
zaczne od wypisania sprzetu
Amd plyta Asus A7N8X Deluxe proc Athlon XP 3000 + (barton) wersja 2,1 z mnoznikiem 10,5 i szyna 200 Pamiec 512 good ram Intel plyta Abit IS7 proc Intel Celeron D335 2.80 (s 4778) pamieci przelozone z zestawu AMD od razu dodam ze procek chodzil na 3360 zeby pamieci chodzily jako 400 a nie 333 wyniki testow AMD/INTEL Everest Ultimate v2.01.347 Odczyt z pamieci 2810/3350 Zapis do pamieci 1230/1410 Czas dost 97,6/97,9 Cpu queen 1815/1940 Cpu photoworxx 4762/4805 Cpu Zlib 11200/13963 Fpu julia 1115/1166 Fpu mandel 1955/2746 Fpu sinjulia 995/930 Sisoft Sandra Professional 2005 v2.10.50 Amd Cpu arithmetic dhrystone ALU 9100 whetstone fpu/iSSE2 3528/- (nie pokazal tego) Cpu Multimedia Integer x4 aeMMx/aSSE 20612 Floating point x4 aSSE 21856 Intel Cpu arithmetic dhrystone ALU 9321 whetstone fpu/iSSE2 2875/4405 Cpu Multimedia Integer x8 aeMMx/aSSE 20150 Floating point x8 aSSE 23714 pozdrawiam edit dla czepialskich dodam ze roznice w wynikach niepodkreconego i podkreconego celerona sa prawie takie same poza odczytem i zapisem z/do pamieci a wzrost wydajnosci obserwujemy od szyny 165 w gore (tu chodzil na 160) |
Cytat:
Mój Athlon XP 2400+ (TBred-B) będzie o wiele szybszy niż Twój Cel-D 2.8 :] |
macie racje...... tylko wam sie wydaje:)
ale nie mam zamiaru wdawac sie w dyskusjena ten temat bo osobiscie sprawdzalem to i powiedzialem jak jest a czy wy w to wierzycie to juz inna historia a tym bardziej posluchacie to tez zalezy czy ufacie moim testom bo jesli tak to moge je wrzucic tutaj |
Cytat:
|
Cytat:
|
jesli chcesz kupic nowy procesor ze sklepu to proponuje zmienic platforme na Intela Celeron D 335J 2,8GHz gdyz jest od nich tanszy i sporo lepszy + duzy zapas podkrecania zostaje:)
|
@Bartek
Trochę się mylisz. Większość sempów jest opartych na rdzeniu thoroughbred i mają rzeczywiście 256kB L2 cashe ale co do tego z oznaczeniem 3000+ to jest najzwyklejszy w świecie amd barton tyle że pod inną nazwą :) PS @igloo Nie mam pojęcia który będzie wydajniejszy, bo jak sam pewnie widziales ten semp ma ciut mniejsze taktowanie pomimo tego samego oznaczenia... |
Cytat:
1.) Sempron a nie Semptron:P 2.) AXP 3000+ jak i Sempron 3000+ mają rdzeń Barton i obywa mają po 512KB cache. Obydwóch FSB wynosi 166MHz. 3.) Semprony od 2200+ do 2800+ poza Tbred-B trafiają się jeszcze Throny - można odblokować dodatkowe 256kb cache i nieźle się kręci. 4.) Tak jak napisałeś Athlon ma wyższy mnożnik, więc i wyższe taktowanie - będzie wydajnieszy, ale może się malutko podkręcić, za to Sempron na 90% pujdzie na FSB200 Sempron może być zrobiony z gorszego wafla. |
Barton ma wjęcej pamięci cache-u, ale mniejsze taktowanie, przynajmniej tak było z 2500. Sprawdzał Ktoś jak wygląda wydajność takich procesorów, tzn. z takimi samaymi oznaczeniami (Semprom 3000 Barton 3000).
|
Athlon XP 3000+ :taktak:
Nie maja tego samego jądra, bo to sa dwa rózne procki :taktak: XP ma jądro Barton i 512KB cache :D Sempron ma 256KB cache :| Bierz tego XP :taktak: |
athlon vs sempton
witam szanowne grono.
krtóry jest wydajniejszy athlon XP 3000+ http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/...&pdgr=32&aaa=1 czy sempton 3000+ http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/...&pdgr=32&aaa=1? właściwie oba procki maja te same jądro, tyle samo cache'u, to samo FSB tylko XP ma więcej możnika 13 przy semptonowym 12. planuje zmienić proce i nie wiem co brać. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.