A.Vortex mial (ma) ta opcje, osobiscie mam ta karte (lezy na polce) poniewaz nie ma do niej sterow pod 2000/XP/2003 ale karta potrafila zrobic to co dzis nie potrafia nawet najlepsze Creative

Mi pogon za coraz to lepszym dzwiekiem zaczela sie od kupienia sluchawek dousznych za 180pln (- cena w PL sklepach, ja importowalem z Chin i wyszlo mi z kosztami przesylko okolo 140), chodzi o model MDR-EX51SP. Wczesniej mialem jakies Philipsy za 69pln i myslalem ze to full wypas. Jak uzlyszalem roznice miedzy tymi Philipsami a Sony to mnie zszokowalo. Moj PDA + te sluchawki gral lepiej niz moj PC wiec stwierdzilem ze musze to zmienic, kupilem lepsze sluchawki Panasonic'a i tego SoundBlastera. Moze mi do audiofili jeszcze daleko ale sluch mam czuly :)

zalezy od punktu widzenia lub slyszenia. w koncu dla wielu 128 bitrate to hiper jakosc, a nie trzeba miec sluchu absolutnego, aby stwierdzic, ze jednak nie hiper.

Ci Polacy to jednak mają słuch idealny :D Wychwytujecie mikro różnice w odsłuchiwanym dźwięku :) Ja słuchu też nie mam złego - no ale bez przesady - kłócić się aż tak o jakość dźwięku to chyba lekka przesada... ;)

Sek w tym ze sluchalem obu kart na tych samych sluchawkach panasonic'a i C-Media miala lepszy dzwiek (mp3 320kbps). Nie bede sie klucil bo i tak ani SS ani C-M. nie umywaja sie do SB ktorego teraz posiadam ;p

kable optyczne nie sa wcale takie drogie :)

chlopaki wydaje mi sie ze Wawelski@ ma poprostu racje ... 8 )

O jakości dźwięku w przeważającej mierze decyduje kodek AC97 który jest na końcu każdej współczesnej dźwiękówki. Procesor dźwięku decyduje o efektach, przestrzenności itd. Co do jakości - to ja właśnie podałem linka do testu, gdzie jest również przetestowana jakość dźwięku SS - i wypada porównywalnie z A2.
Jeszcze wracając do kodeka - gdy posyłasz dźwięk zakodowany do AC3 z SS to uzyskujesz o niebo lepszą jakość dźwięku dzięki temu, że dekodujesz w zewnętrznym dekoderze (porównywalne kodeki mają dopiero profesjonalne karty dźwiękowe o cenie 1000PLN+) oraz dzięki temu, że dużo dłuższą drogę dźwięk pokonuje w formie cyfrowej.

Obydwie rzeczy są niemożliwe.

Nie wierzę :)
Na tych samych głośnikach tak samo podłączonych (bo przy zewnętrznym dekoderze w każdym zastosowaniu różnicę usłyszałby nawet głuchy)?
W jakich grach?
Płyta ma certyfikat NV?
Podasz jakiś test?

Wyjście optyczne to wada, bo kabelki są dużo droższe od coaxiala oraz coaxiala bardzo łatwo przerobić na toslinka (nawet, gdy nie ma na opcjonalnym śledziu), za to dużo trudniej przerobić toslinka na coaxiala (a jak wzmacniacz nie ma wejścia optycznego, to trzeba się gimnastykować). A na jakość dźwięku nie ma to żadnego wpływu - wcześniej miałem podpiętego Vortexa optycznie, teraz mam SS elektrycznie i przy AC3 nie ma żadnej różnicy.
Co do kanałów - nie ma większego znaczenia, bo filmów czy gier 6.1 jest jak na lekarstwo. Dużo większe znaczenie ma kodowanie do AC3 - i to jest istotna zaleta SS.

I gdzie je można spotkać?
I tak nic nie pobije A3D - wystarczą słuchawki i nie trzeba mnożyć głośników. Szkoda, że technologia poszła do piachu (a dokładniej do sejfu kreatury).

EOT

OMG czlowieku ja pisze o jakosci dzwieku a nie o wydajnosci.... napisalem przecie ze po instalacji SB i jakosc dzwieku i wydajnosc sie podniosla. Co jak co ale moja zintegrowana dzwiekowka wypluwala z siebie lepszy dzwiek niz SS znajomego. Co do wyjscia optycznego - jest to napewno zaleta a nie wada tak samo dzwiek 6.1.

Co do dzwieku 3D sa juz lepsze rozwiazania niz dzwiek 5.1 ale to juz zupelie inna historia.

C-media dostarcza głównie kodeków AC97 (z nich korzystają również wszystkie płyty z SS). Nie są to pełnowartościowe dźwiękówki i daleko im do wydajności i możliwości SS. Masz o tym zresztą w artykule fraz PC

Ja podałem linka do testów, gdzie konkluzją jest porównywalność SS z A2. Masz jakiś link do konkretnego testu porównawczego jakiegoś chipa c-medi?

Co do funkcjonalności - po co mi wyjście optyczne (NF7-S ma w standardzie, A7N8X-E i wiele innych ma elektryczne w standardzie, a Toslink na opcjonalnym śledziu) jak dźwiękówka nie potrafi kodować do AC3? Wyjście optyczne ma wiele starych kart (choćby Aureal Vortex 2 sq digital) - i co z tego? Przerobienie coaxiala na toslinka to banał.
Po co mi więcej kanałów niż 5.1, jak nieliczne filmy, i to w R1 obsługują DD EX czy inne systemy z większą ilością kanałów?

Kodowanie do DD 5.1 i puszczanie tak zakodowanego sygnału do zewnętrznego dekodera rządzi przy wielokanałowości (a przy stereo rządzi PCM) - i nieprędko to się zmieni.

Mylisz siee- najlepsze zintegrowane dostarcza C-Media (odpowiednik Creativa tylko ze z tajwanu) Sa to pelnowymiarowe dzwiekowki integrowane z Mo-Bo (moja MB kosztowala 700pln i ma wszystkie bajery) Jakosc dzwieku jest bardzo podobna (troche lepsza) niz SS a funkcjonalnosc wyzsza - dzwiek 6.1 wyjscie optyczne itd.

Stronka nVidii z certyfikatami. Tylko i wyłącznie te płytki, które mają Y w kolumnie SoundStorm mogą się chwalić, że go mają (niektóre z MCP-T nie dostały nawet certyfikatu, więc nie mają SS). Nie ma wśród nich żadnej na NF1.

Na jakiej to niby płycie słuchałeś SS na NF1?

http://hslab.pl/modules.php?op=modlo...ticle&sid=2231

Najlepsza zintegrowana to SS - i nie ma dźwięku 6.1 tylko standardowe 5.1.

Weź się nie ośmieszaj - nForce 2 (a dokładniej odmiana mostka południowego MCP-T) to jedyny chipset, w którym pojawia się SoundStorm.

jA powiem tak - mam na plycie ponoc najlepsza zintegrowana dzwiekowke z dostepnych (dzwiek 6.1 wyjscie optyczne i inne bajery) ale kupilem SB Live! 5.1 Digital (od wersji player rozni sie chyba tylko wyjsciem cyfrowym) i jakie odczucia? Pierwsze co zauwarzylem to przyrost predkosci chodzenia gier - nawet do 20%! ale gdy odpalilem MP3 (256bps) to oslupialem roznica jest kolosalna. Werdykt moj byl by taki - podoba sie to co masz to przy tym zostan ale jak masz 70pln i nie masz co z tym zrobic (lol) to SB bedzie swietnym zakupem.

Ps. po tym jak uslyszalem tego SB z "nizszej polki" to juz zbieram na Audigy 2 lub Audigy 4 (Powinien staniec jak na rynek wejdzie Creative SoundBlaster X-Fi)

Dzięki panowie za uwagi i porady. Ja wyboru juz dokonałem, różnicę słyszę w przyszłości jeszcze jakieś Creativy i będzie jak dla mnie idealnie.

nie czytalem calego tematu, zdanie mam takie:
jak masz kiepski zestaw grajacy to po co kupowac nawet lepsza karte dzwiekowa (a co dopiero pon. 50zl), a jezeli masz dobry sprzet do grania... to w tej cenie tez nie ma co gadac ;)

Mam po prostu inne priorytety:) a co do zastosowań ogólnych Soundstorm vs Audigy I - nie neguję wyższości S-ki. U mnie jednak przegrała zawody. To wszystko.

WIELKI EDIT:

I teraz przepraszam wszystkich za błąd. Doczytałem dokładniej test. Pagerus a skąd miałem wiedzieć ,że chodzi Ci o Soundstorma na nForce 2? Nie napisałeś. Także przyznaję się do błędu. Miałem Soundstorma na 1-nce - tutaj to Audigy go zmiażdżyła. Sorry jeszcze raz.


@Markus

Zasilacz mam taki:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18095

Nie zgodziłbym się - możliwe, że tak jest w przypadku Audigdy 2 - ale ja używałem jedynki... tak więc według mnie Audigy 1 wcale nie jest lepsze od Soundstorma...

Całkowicie zgadzam się z poniższą oceną:
http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art154/uwagi.gif

Niby w którym miejscu? Dopiero A2 jest porównywalne.
Do tego SS to jedyna karta kodująca do AC3 - więc przy połączeniu z głośnikami z dekoderem AC3 jakość jest nie do pobicia.

Polecam test jakości dźwięku i wydajności SoundStorma: klik
To też warto przeczytać.

A jaki masz zasilacz bo w niedalekiej przyszłości mam zamiar wymienić kartę grafiki na jakiegos Readona , teraz mam GForce MX 440 i boję się czy te 300W które mam mi wystarczy ( a mam włożone aktualnie 2 napędy, modem, grafikę, Sound Blastera)?

za 10 zlotych widzialem jakis czas temu Terratec dmx xfire na allegro

Ja natomiast miałem tego Soundstorma i po kupienia Audigy jest jakby wymienić malucha na powiedzmy Audi:P

Wyłącz Soundstorm'a Pagerus :P Audigy przebija go kilkukrotnie.

A o miejsce w obudowie się nie martwię - i tak zapchany mam praktycznie każdy slot.

Do niedawna używałem karty SB Audigy - ale odkąd mam płytę główną ze zintegrowaną kartą muzyczną (Soundstorm czy jakoś tak to się nazywa) - to używam jej :D W połączeniu z głośnikami Creative'a Inspire 4400 całkiem ładne połączenie :) A karta chociaz nie zapycha miejsca w obudowie :fiu:

Już wybrałem SOUNDBLASTER LIVE! PLAYER 5.1 za 65zł. Włączyłem muzę przez stare Samsungi sms 1100 i doznałem szoku, dźwiek jest zarąbisty, podejrzewam że gdyby wymienic te głosniki na Creative T3000 to by bylo jeszcze lepiej.

Zależy jaką masz zintegrowaną.
Z tanich, to tylko używki w takiej cenie będą lepsze od byle jakiej zintegrowanej (a od SS to już Audigy2 i lepsze dopiero mogą konkurować).
Z używek to polecam np. Aureal Vortex 2 (tylko może być problem z aktualizacją driverów, bo Kreatura zniszczyła konkurenta).

moim zdaniem bedzie to samo jak nie gorzej :tak!:

nie ma pojecia dobra i tania a te za 30pln to jakis mint napewno

Karta muzyczna a dźwięk zintegrowany z płytą głowną.
 

Witam wszytskich. Mam dla was pytanie które nurtuje mnie od pewnego czasu a mianowicie czy najtańsza karta dźwiękowa w cenie około 50zł będzie miała lepszy dźwiękod karty zintegrowanej na płycie głównej. Jak myslicie?
Pytam dlatego że mój kumpel prowadzi sklep ze sprzętem komputerowym i widzialem u niego własnie karty uzyczne w ww. wymienonej kwocie a nawet była za 30zł. jakie to były kart, jakich firm trudno mi powiedzieć?