Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   TDK DVD-R 8x 4.7GB (https://forum.cdrinfo.pl/f28/tdk-dvd-r-8x-4-7gb-55621/)

adax 18.08.2005 23:08

TDK DVD-R 8x 4.7GB
 
Ilość załączników: 1
Poprosiłem w sklepie o TDK DVD+R a wcisneli mi '' - '' zauważyłem dopiero w domu - zadaleko żeby reklamować. :>

Te TDK to szajs totalny :blee:

Płytka nagrana x8.

blejs 19.08.2005 01:06

Cytat:

Napisany przez adax
Poprosiłem w sklepie o TDK DVD+R a wcisneli mi '' - '' zauważyłem dopiero w domu - zadaleko żeby reklamować. :>

Te TDK to szajs totalny :blee:

Płytka nagrana x8.

no troche kiepskawo wyglada.. ale w koncu tth01, 01? plytka rekom. x4? zobacz jak sie nagra x4 jezeli masz wiecej tych nosnikow. BTW. benq nie ma problemow z minusami jak Liteon, no nie?

rork 19.08.2005 16:49

no średnio wypadła, ale nosnik jakis dziwny takiego jescze nie spotkałem pewnie nowy "wypust" z fabryki w Klewkach ;)
@blejs każda nagrywarka ma problem ze słabym nosnikiem :) Benq też to dotyczy.

uuk81 19.08.2005 19:27

Sygnatura wskazuje, że jest to płytka (albo powinna być) by TDK x8
Płytki DVD-R TDK x8 mają bowiem dwie sygnatury - TTG02 oraz TTH01 :)
Wydaje się, że ta druga to nowsza partia, ale kto to wie ;)

PS. Wynik wcale nie jest taki bardzo zły ||

pawelblu 19.08.2005 20:16

TTH01 to chyba fabryka w Luxemburgu.
TTG02 to chyba jakis Tajwan.

blejs 19.08.2005 22:58

Cytat:

Napisany przez rork
no średnio wypadła, ale nosnik jakis dziwny takiego jescze nie spotkałem pewnie nowy "wypust" z fabryki w Klewkach ;)
@blejs każda nagrywarka ma problem ze słabym nosnikiem :) Benq też to dotyczy.

i know przeciez napisalem :
no troche kiepskawo wyglada.. ale w koncu tth01, 01? plytka rekom. x4 zobacz jak sie nagra x4 jezeli masz wiecej tych nosnikow. BTW. benq nie ma problemow z minusami jak Liteon, no nie?
pozdrawiam :)

rork 19.08.2005 23:19

Cytat:

benq nie ma problemow z minusami jak Liteon, no nie?
to jest pytanie czy 2w1 jednym pytanie z odpowiedzią ;)

ps. liteon nie ma problemów z minusami jak benq, tak? ;)

blejs 19.08.2005 23:26

Oj ma i to duze.

a tak z innej beczki, nie pamietam czy pytalem rork, Ty nie miaszkales kiedys w toruniu?:)

rork 20.08.2005 07:04

Nagrywam dosyć dużo "minusów" (choć do tej pory tylko TDK, eProformance i kilka pomniejszych "marek" zdarzyło mi się wypalić ) i jest całkiem nieźle :)
Cytat:

nie miaszkales kiedyś w Toruniu?
Nie było mi pisane --> gadam jak bym był z Torunia ? ;) :)

blejs 20.08.2005 09:33

Cytat:

Napisany przez rork
Nagrywam dosyć dużo "minusów" (choć do tej pory tylko TDK, eProformance i kilka pomniejszych "marek" zdarzyło mi się wypalić ) i jest całkiem nieźle :)
Nie było mi pisane --> gadam jak bym był z Torunia ? ;) :)

plus czy minus w sumie bez roznicy na LG.

nie, ale masz nick jak znajomy ktory mieszkal w Toruniu i gdzies wyemigrowal :)
pozdrawiam.

rork 27.08.2005 08:15

Moje testy minusów TDK 8x

palona x4

http://img382.imageshack.us/img382/8...tdk8x4x5cw.png

coś tak nie za bardzo jak na "markową" płytę :nie:

ale tu niespodzianka palona x8 i.... jest o wieleee lepiej

http://img367.imageshack.us/img367/9...tdk8x8x5ge.png
:) :)

nero ta "lepsza" :)

http://img382.imageshack.us/img382/4...js0c27augu.png

i kto tu ma problemy z minusami ? ;)

ed hunter 27.08.2005 09:47

:idea: jednym słowem trzeba szukać minusowych TDK bo są od TDK

slawekj 27.08.2005 09:55

Cytat:

Napisany przez rork
Moje testy minusów TDK 8x
i kto tu ma problemy z minusami ? ;)

Porównuję Kolegi wykresy w KProbe i Nero i są duże różnice. :taktak:
Czas na poprawne ustawienia KProbe.
W wersji 2.4.2 (3) te różnice będą mniejsze lub wcale. :spoko:

:)

rork 27.08.2005 10:14

Kolega wie, że nero pomimo ustawienia prędkości dalej ma ECC 8/8 i z tąd te różnice :)

@ed hunter - nie koniecznie, adax miał minusy i były TTH01 i jak widać lipa

slawekj 27.08.2005 10:26

Cytat:

Napisany przez rork
Kolega wie, że nero pomimo ustawienia prędkości dalej ma ECC 8/8 i z tąd te różnice :)

Dla LiteOn Nero ma ustawione ECC 8/1.
Wyniki powinny być porównywalne. :taktak:
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=110

:)

rork 27.08.2005 10:32

Hmm teraz to jestem zastrzelony ;), byłem prawie pewny , że nero ustawia 8/8 jeżeli to prawda z tym 8/1 to zwracam honor :) ale jeszcze to sprawdzę ;)

rork 03.09.2005 19:24

zmieniłem kprobe ;) (musiałem stery nvidii wy....) i teścik nówka sztuka ;) no ma parę dni ;)
palona x8

http://img286.imageshack.us/img286/6...alonax8tes.png

moim zdaniem można stwierdzić, że TDK minusy ze szpindla są niezbyt równe jakościowo ale na tle innych "marek" (verbatim to oczywiście wzorzec)wypadają pozytywnie :)

bbogdan 09.09.2005 08:18

[QUOTE=adax]Poprosiłem w sklepie o TDK DVD+R a wcisneli mi '' - '' zauważyłem dopiero w domu - zadaleko żeby reklamować. :>

Te TDK to szajs totalny :blee:

Mam szajsowatą nagrywarkę TS-L532A samsunga i nie mniej szajsowatą stacjonarkę AM-1501 AMC. Jedyną płytą którą poprawnie wypala TS i poprawnie czyta AM (przy filmie większym niż 4GB) jest TDK DVD-R 8x TTH01.
Przetestowałem wszystkie plusowe i minusowe Verbatimy i plusowe TDK, zawsze ten sam efekt - przycinanie.
Konkludując, dla mnie ta płytka nie jest szajsowata.
(Chyba że trzy razy szajs daje pozytywny efekt)

adax 09.09.2005 17:24

Dla mnie fakt odtwarzania tego TDK DVD-R / TTHO1/ http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...94&postcount=1 w stacjonarnym napędzie nie jest miarodajnym testem jakości nagranej płytki DVD /duża ilość błędów, wysoki jitter/. Dodam jeszcze, że nagrana przeze mnie płytka odtwarza się bez problemów w stacjonarnym napędzie dzisiaj a jak będzie za kilka miesięcy ?
Dla mnie te TDK /TTHO1/ to szajs a dla Ciebie nie - to kwestaia wyboru.
Masz rację ten Twój samsung to szajs ale jak Ci pali dobrze te TDK to na nich nagrywaj i tyle. :piwo:

Aszej 09.09.2005 17:41

Ilość załączników: 2
Wszystko zależy od tego na czym są wypalane, bo Benq DW1640(BSLB+Solid Burn) radzi sobie z nimi tak:
1. x8
2. x12

rork 09.09.2005 19:24

@Aszej "Wszystko zależy od tego na czym są wypalane, bo Benq DW1640(BSLB+Solid Burn) radzi sobie z nimi tak:"

to podobnie jak litek ;)

ale i tak te płyty są różniaste jedne palą się dobrze drugie już gożej(z tego samego szpindla)
ale co zrobić ceny spadają wraz z jakością ;(

adax 09.09.2005 19:25

@ Aszej masz rację te TDK z id TTG02 pala się dużo lepiej ''nawet na BenQ 1620''. ||

rork 10.09.2005 11:32

palona x8

http://img396.imageshack.us/img396/9...tx410092ow.png

ale takie coś było podczas testu :O

http://img396.imageshack.us/img396/6...howek043yy.png

przypadek czy coś z nagrywarką ?

edit:
zrobiłem scandisc

http://img137.imageshack.us/img137/9...js0c10sept.png

jest ok

jeszcze disc quality

http://img353.imageshack.us/img353/9...js0c10sept.png

tu nic takiego się nie pojawiło 8 ) więc to chyba przypadek

bbogdan 12.09.2005 08:05

Czy istnieje możliwość rozróżnienia płyt TTH01 od TTG02 po napisach na opakowaniu bądź po oznaczeniach na samej płycie?

rork 12.09.2005 18:04

Raczej bedzie ciezko, na moich płytach nic nie pisze tzn jest tylko jakiś numer przezroczysty we wnetrzu krążka,a papierka ze szpindla nie mam więc nie wiem jaki tam byl producent.

RafalZ 18.09.2005 02:13

Cytat:

Napisany przez bbogdan
Czy istnieje możliwość rozróżnienia płyt TTH01 od TTG02 po napisach na opakowaniu bądź po oznaczeniach na samej płycie?

Można je rozróżnić TTH01 mają nadrukowne na wierzchu czrny numer seryjny a TTG02 nie. Pozdrawiam.

adax 18.09.2005 14:51

:> Te moje TTH01 nie mają czrnego nadruku numeru seryjnego i niczym się nie różnią od tych TTG02

SpeedFreaK 04.11.2005 20:34

Ilość załączników: 2
Mam mieszane uczucia co do tych płytek. Niestety jakość TDK pogarsza się.

TDK DVD-R 8x palony 8x Plextorem PX716A, firmware 1.09

Niby wszystko w normie, ale spodziewałem się lepszych wyników. PI Error jak na mój gust troche za wysoki.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26922&stc=1

TDK DVD-R 8x, palony 8x Plextorem PX716A, fw 1.09. Z tej płyty jestem zadowolony.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26923&stc=1

slawekj 04.11.2005 21:29

Cytat:

Napisany przez processor
Mam mieszane uczucia co do tych płytek. Niestety jakość TDK pogarsza się.

Mam pytanie do Kolegi.
Ten sam napęd i dwa takie same nośniki.
Dlaczego tak różnie się nagrały ???

:)

:-PrzemekP 05.11.2005 00:40

fajne wykresiki, ja pale bardzo ! często na TDK i VErbatimach , ale powiedzcie jak mam odczytywac te wykresy, bo one mi nic nie mówią !!!
co z tym PI, a co z PIF ????
a może wrzuci ktos taki screen i napisze "TO JEST WSPANIALE WYPALONA PŁYTA" ;-)
uzywam KProbe 2.5.0, bo Nero Speed 2.11.4f mi nie startuje ...

joujoujou 05.11.2005 02:38

Cytat:

Napisany przez :-PrzemekP
fajne wykresiki, ja pale bardzo ! często na TDK i VErbatimach , ale powiedzcie jak mam odczytywac te wykresy, bo one mi nic nie mówią !!!
co z tym PI, a co z PIF ????
a może wrzuci ktos taki screen i napisze "TO JEST WSPANIALE WYPALONA PŁYTA" ;-)
uzywam KProbe 2.5.0, bo Nero Speed 2.11.4f mi nie startuje ...

Jakość 95 to już jest dobrze. :)

Cdspeed 2.11 ?

Już jest 4.10. :D
http://www.cdspeed2000.com/
Za darmo! :P

SpeedFreaK 05.11.2005 09:35

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
Mam pytanie do Kolegi.
Ten sam napęd i dwa takie same nośniki.
Dlaczego tak różnie się nagrały ???

:)

Nie wiem, szczerze mówiąc. Na tym z wiekszą ilością PIE znajduje się dużo małych plików, ten drugi to film DVD.

Mam jeszcze jedną płytke z dużą ilością małych plików, która nagrała się bardzo dobrze. Jak znajde, to zapodam wykres.

Byc może jakaś wadliwa płytka.

EDIT. Kolejny wykres :)
TDK DVD-R 8x palony 8x Plexem 716A fw 1.08

SpeedFreaK 05.11.2005 12:47

Ilość załączników: 1
:wow: już wiem, dlaczego ta płytka mi nie działa. TDK DVD-R 8x palony 8x LiteOnem SOHW-1673S, test na SOHW-1653S CS0K.

rork 06.11.2005 07:26

a to z mojego litka - palona x6
http://img11.imageshack.us/img11/395...st406115rb.png

jest różnica 8 )

rork 08.11.2005 20:24

zmiana biosu/nagrywarki na 1673/1693 bios KC4B oto wynik

http://img176.imageshack.us/img176/7...3skc4b0811.png

hmm raczej różnicy nie ma

edit: zapomniałem - palona x6

SpeedFreaK 10.12.2005 14:33

Ilość załączników: 2
Palone 8x nowym NECem 4550. Plex radzi sobie z nimi lepiej.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27943&stc=1


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27944&stc=1

SpeedFreaK 16.12.2005 19:14

Ilość załączników: 2
Próbowałem overspeedować TTG02, wynik w sumie nienajgorszy, choć przy nominalnej prędkości 8x poziom PIE i PIF jest niższy. Co ciekawe płyta nie nagrała się 12x, tak jak chciałem. Łączny czas nagrywania był dłuższy niż dla 8x, co moim zdaniem świadczy o nienajwyższej jakości podkładu.

Wykres TDK DVD-R 8x palonej @ 12x na Plextorze PX716A, firmware 1.09.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28040&stc=1

To samo, palone 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28041&stc=1

rork 07.03.2006 23:15

Kupiłem ostatnio kilka po długiej przerwie, jak widac po ostatnim wpisie w tym wątku i oto test palona x6

http://img133.imageshack.us/img133/1...60703065dn.jpg

może być :spoko:

mejdej 18.03.2006 13:05

Witam
Wlasnie kupilem kilka plytek TDK -
Nagralem na moim Necu i bardzo rozczarowalem sie wynikiem.
http://img90.imageshack.us/img90/6756/tdkttg6bn.jpg
Nie wiem czy jest to wina nosnika czy moja nagrywarka do wymiany.
Czym moze byc spowodowany tak slaby wynik.
Plytka palona x4.

Yarozelsky 18.03.2006 13:32

Cytat:

Napisany przez mejdej
Nie wiem czy jest to wina nosnika czy moja nagrywarka do wymiany.Czym moze byc spowodowany tak slaby wynik.
Plytka palona x4.

No niestety TDKi '-' sa dużo gorsze od '+',przynajmniej ostatnio.Spróbuj wypalic nastepną X8 i jeśli nie masz to najlepiej wgraj bios Liggy's and Dee's

mejdej 18.03.2006 14:20

Wypalilem drugiego TDK z predkoscia x6.
http://img95.imageshack.us/img95/6412/tdkttg029dv.jpg

Wczesniej wypalalem Platinumy x4:
http://img95.imageshack.us/img95/5093/platinum2rn.jpg
http://img158.imageshack.us/img158/8...inummcc7gc.jpg

Niepokoi mnie duza ilosc bledow pif. Srednio powyzej 50. Zastanawiam sie czy nie isc z reklamacja nagrywarki.
Na 2 TDK widac dziwny skok bledow pif. Nagrywalem filmy. Czy na jakosc zapisu moze miec wplyw typ danych (np. filmyDivx, Rmvb)
Na 2 platinumie zapowiadal sie niezly wynik, ale ta koncowka. Nagralem na niej 4420 Mb. Czy moglo to miec jakis wplyw (np plytki na krawedzi nie zapisuja sie tak dobrze)

Yarozelsky 18.03.2006 14:27

Tdk i Platinumy sie pogorszyły,nagrywarka w/g mnie dobra , spróbuj Verbatimów ,Sony ,Maxell'i ,Benq u mnie w miescie są od sony wiec tez dobre.
Dla zainteresowanych wczoraj widziałem w MM TDK + i - cake 10 sztuk/13.99zł

rork 18.03.2006 17:49

Cytat:

Napisany przez mejdej
Wypalilem drugiego TDK z predkoscia x6.
.....
Na 2 platinumie zapowiadal sie niezly wynik, ale ta koncowka. Nagralem na niej 4420 Mb. Czy moglo to miec jakis wplyw (np plytki na krawedzi nie zapisuja sie tak dobrze)

Taka ilość błędów PI wskazuje na słabą jakośc nośnika i nie pozwoli odczytać zapisanych w tych miejscach danych (film DVD może i pójdzie ale bedą przeklamania na ekranie i przeskoki "w czasie" )

ps. co do TDK "-" to najwyraźniej Twoja nagrywarka ich nie lubi, bo w porównaniu do mojego testu wyniki wypadły tragicznie

Atlantis 28.03.2006 22:50

Ilość załączników: 1
Hmm... zawsze mi się wydawało, że lepiej palić na 812S na plusach, bo w przypadku minusów bezmnadziejnie kaszani zapis. Tak było zanim wgrałem nowy firmware, od tego czasu paliłem tylko na "+", aż nie "musiałem" wypalić kilku minusów w trosce, o jak największą kompatybilność ze starym, stacjonarnym DVD Playerem u rodziny (tak, wiem... jest booktype ;P). No i muszę przyznać, ze wyniki mnie całkiem pozytywnie zaskoczyły. Spodziewałem się najgorszego - wykresów powyżej normy, a tutaj... Sami popatrzcie. :)
Niby nie tak dobrze, jak przy plusach, ale całkowicie w granicach normy, może PIE miejscami trohę wysokie, za to PIF dobrze. :)

Jote 31.03.2006 03:40

Ja dzis wlasnie nabylem droga kupna 10-pak slimow TDK DVD-R 4.7GB (1-8x), niejako zmuszony, gdyz zawsze kupuje +R, ale coz: akurat nie bylo, a pilnie potrzebowalem. No i coz: wypalilem 6 plyt, z czego odlecialy: CZTERY. Palone z predkoscia 4x a ostatnia nawet 2x na SOHW-832S. Jestem nieco zaniepokojony, tym bardziej, ze na swoim LiteOnie wypalilem nie wiecej niz 30 DVD (+R rzecz jasna). Mam cicha nadzieje, ze to wina plyt, tylko troche mi szkoda tych 25 zlotych. Gdyby kto pytal, to nosnik jest TTG02, po wlozeniu czystej plyty do napedu strasznie naped dosc dlugo nia miesza (a bedzie tak z 20 sekund). A mialem do tedekow zaufanie, a tu prosze, byle badziew -R z kiosku sie wypalil bez problemu.

Komentarze w stylu "LiteOn to [insert your favorite explicit word here]" prosze sobie darowac :>

pzdr

TucoRamirez 31.03.2006 22:39

Cytat:

Napisany przez Jote
Ja dzis wlasnie nabylem droga kupna 10-pak slimow TDK DVD-R 4.7GB (1-8x), niejako zmuszony, gdyz zawsze kupuje +R, ale coz: akurat nie bylo, a pilnie potrzebowalem. No i coz: wypalilem 6 plyt, z czego odlecialy: CZTERY. Palone z predkoscia 4x a ostatnia nawet 2x na SOHW-832S. Jestem nieco zaniepokojony, tym bardziej, ze na swoim LiteOnie wypalilem nie wiecej niz 30 DVD (+R rzecz jasna). Mam cicha nadzieje, ze to wina plyt, tylko troche mi szkoda tych 25 zlotych. Gdyby kto pytal, to nosnik jest TTG02, po wlozeniu czystej plyty do napedu strasznie naped dosc dlugo nia miesza (a bedzie tak z 20 sekund). A mialem do tedekow zaufanie, a tu prosze, byle badziew -R z kiosku sie wypalil bez problemu.

Komentarze w stylu "LiteOn to [insert your favorite explicit word here]" prosze sobie darowac :>

pzdr

Jakaś marna partia tych płyt pojawiła się na rynku:haha: Kolega kupił własnie takie same płyty w pudełku cake 10szt albo ze szpuli??? . TTG02 . I te 10 płyt wypalał u 3 osób, 7 płyt poszło do śmietnika:wow: w tym 4 u mnie.I to nie jest wina nagrywarki bo inne płyty idealnie sie nagrywają.Również takie TDK kupione wcześniej .Albo nie chciały ruszyć , albo przerywało nagrywanie po 20-30% nagrania płyty.

SpeedFreaK 17.04.2006 22:48

Ilość załączników: 2
TDK002 (8x) palony 8x na Plextorze PX716A 1.09 z WYŁACZONYM DMA (coś mi sie w systemie pochrzaniło).

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145306060

I teraz moje spostrzeżenia... Albo zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora w Plextorze jest tak doskonałe, albo mój komputer taki szybki (w co nie wierze ;) ). Bufor skakał jak szalony, a mimo to skan wygląda bardzo poprawnie, nawet lepiej niz nagrana póxniej płytka z włączonym DMA (te same dane). Choć w tym drugim przypadku chyba jednak wine ponosi kiepski nośnik (także TDK002, z tej samej szpuli):

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1145306886

SpeedFreaK 14.05.2006 20:31

Ilość załączników: 2
Kolejny TDK002 do mojej kolekcji. Palony 8x na PX716A. Tym razem podstawka pod piwo.
Kupiłem jakiś czas temu 200 szt. tego badziewia, nigdy więcej TDK.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147631422

To samo, palone 4x (płytka z tej samej szpuli)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147631422

Jak widać płyty TDK 8x nie za dobrze nagrywają się ze swoja nominalną prędkością.

punisher 14.05.2006 20:36

Chyba pierwsza palona p***322;yta mia***322;a jakie***347; uszkodzenie lub wad***281;. Drugie palenie chyba nie jest takie z***322;e?? W***261;tpi***281; czy to wina pr***281;dko***347;ci nagrywania.

SpeedFreaK 14.05.2006 21:53

Drugie palenie jest OK, ale dzi***281;ki zmniejszeniu pr***281;dko***347;ci. Ostatnio sporo nagrywa***322;em na TDK002 i musze stwierdzi***263;, ***380;e naprawde niezbyt dobrze pala sie 8x. Zwr***243;***263; uwage na mojego porzedniego posta, w kt***243;rym prezentuj***281; p***322;ytke palona z wy***322;***261;czonym DMA (a wi***281;c nagrywarka nie mia***322;a szans doj***347;c do 8x) i no***347;nik z tymi samymi danymi nagrany 8x z DMA w***322;***261;czonym. Wyra***378;nie wida***263;, ***380;e druga p***322;ytka wysz***322;a sporo gorzej.

Nie mia***322;em takich problem***243;w z DVD-R TTG02. Bardzo dobrze pali***322;y si***281; 8x, a nawet 12x.

SpeedFreaK 19.05.2006 17:22

Ilość załączników: 5
Kolejne TDK002 i kolejne rozczarowanie. Płyty z drugiej połowy szpindla wyraźnie gorsze niż te z samej góry.

Na początek test TE/FE

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148051866

Widać wyraźnie, że przy 8x ta płyta sie dobrze nie wypali. Ustawiam 4x (PX716A v. 1.09)...

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085

Niby nienajgorzej, ale to tylko 4x, maxymalny PIF równy 3. Po wypaleniu 8x wyglądałoby to zapewne sporo gorzej.

Testy TA

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148052085

Ten test wypadł bardzo ładnie, ale całość jest niestety bardzo przeciętna.

slawekj 19.05.2006 18:25

To dobra szkoła testów. :spoko:

Dobre wyniki to płytka z właściwymi błędami FE/TE.
Dobre FE nie powinno przekraczać wartości 10. :taktak:

przykład:
płytka testowana prędkością 8x.

:)

punisher 19.05.2006 23:37

Co to za no***347;nik? Bardzo obiecuj***261;co wypada w tym te***347;cie przed wypaleniem.

Exiled 20.03.2014 21:15

Ilość załączników: 2
TDK DVD-R 16x, Nero8

8x NEC ND-3550A MadDog 1f3

Załącznik 65293

8x Lite-On LH-20A1L

Załącznik 65294


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.