Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit - Overlock (https://forum.cdrinfo.pl/f5/radeon-9550-xt-gigacube-extreme-rev-2-1-128mb-dvi-tv-out-128-bit-overlock-55776/)

demek 25.08.2005 21:52

Cytat:

Napisany przez juicepp
kolejny post nic nie wnoszący do tematu...jak zreszta wszystkie Twoje.

to przeczytaj ze zrozumieniem co napisalem to ci wkoncu moze wniesie cos ale do glowy

B@rtek 25.08.2005 21:51

@demek skończ, bo to nie ma sensu :nie:

Matievoo 25.08.2005 21:32

Chłopaki przestańcie się kucić nie ma sensu. :)

juicepp 25.08.2005 21:05

kolejny post nic nie wnoszący do tematu...jak zreszta wszystkie Twoje.

demek 25.08.2005 19:57

wez idz juz bo masz problem z rozumowaniem rzeczy pisanych

juicepp 25.08.2005 18:28

Cytat:

Napisany przez demek
ale po co mam czytac twoje linki jak juz je czytalem dawno? zaczepki nie szukam tylko bredzisz i uwazasz ze masz racje a tak nie jest

widze że nie bardzo z Twoim rozumowaniem i/lub uważnym czytaniem wiec CI streszcze:
piszesz ze karta jest na rv350... tu sie mylisz po raz pierwszy
piszesz ze nie umiem podkrecać karty, GRATULUJE UWAŻNEGO CZYTANIA postów! - owszem za mistrza overclockingu się nie uważam, wyraźnie napisałem ze nie chciałem jej żyłować i podkreciłem ją tylko o około 10%, to był moj zamiar, tak chcialem i tak zrobilem...wiec tu sie mylisz po raz drugi
piszesz ze słaba karta do podkrecania, nie twierdze ze jest to wymarzona karta dla overclockerów, ale ze się ją dobrze podkręca, jako dowód podałem linki...wiec sie mylisz po raz trzeci...
kto tu pisze brednie ocenią to Ci co to beda czytać, ja przytaczam fakty i daje dowody, ty siejesz propagande i opierasz sie na swojej niewiedzy...

demek 25.08.2005 14:44

ale po co mam czytac twoje linki jak juz je czytalem dawno? zaczepki nie szukam tylko bredzisz i uwazasz ze masz racje a tak nie jest

juicepp 25.08.2005 12:26

Cytat:

Napisany przez demek
nie no sory ale sam napisales jak kreciles go wiec powiedzialem ze slabo......i od tego sie zeczelo co nie zmienia faktu ze mam racje ;)

niestety Twoje posty niewiele wnoszą do tematu, szukasz tylko zaczepki, przeczytaj od poczatku do konca co napisałem, linki przeczytaj te ktore podałem i wtedy mozemy pogadać, bo nie chce mi się powtarzać.

demek 25.08.2005 11:31

nie no sory ale sam napisales jak kreciles go wiec powiedzialem ze slabo......i od tego sie zeczelo co nie zmienia faktu ze mam racje ;)

juicepp 25.08.2005 08:40

Cytat:

Napisany przez demek
sory ale 95% tych radkow jest na rv350 to ze sie trafi na rv360 jeszcze nic nie swiadczy
a jesli masz rv360 to swiadczy ze jestes slabym overcolcerem albo masz kijowa karte :) poczytaj zagraniczne fora o oc tych kart i skoncz juz swoje wywody

widać ze nie czytałes od poczatku co pisałem, doczytaj a potem pogadamy.

demek 24.08.2005 21:38

sory ale 95% tych radkow jest na rv350 to ze sie trafi na rv360 jeszcze nic nie swiadczy
a jesli masz rv360 to swiadczy ze jestes slabym overcolcerem albo masz kijowa karte :) poczytaj zagraniczne fora o oc tych kart i skoncz juz swoje wywody

juicepp 24.08.2005 21:06

Cytat:

Napisany przez demek
boze czlowieku kup radka 9550 na rv360 i wtedy krec bo osiagniesz znacznie wiecej niz z twojego gecube i jest to najgorsza karta z 9550 xt ! asus i abit sa duzo lepsze bo wlasnie na rv360 a nie 350 jak w gecube wiec idz poczytaj a potem sie oddzywaj

co za brednie, szkoda gadac wogule...
PS. radek gecube 9550xt przecież jest na rv360, przeczytaj linka ktory jest wyzej w moim poscie i nie siej propagandy jak sie nie znasz chłopczyku.
PS2. co nie znaczy ze inne nie kręcą się lepiej, wypowiadam się tylko na temat gecuba.

demek 24.08.2005 20:52

boze czlowieku kup radka 9550 na rv360 i wtedy krec bo osiagniesz znacznie wiecej niz z twojego gecube i jest to najgorsza karta z 9550 xt ! asus i abit sa duzo lepsze bo wlasnie na rv360 a nie 350 jak w gecube wiec idz poczytaj a potem sie oddzywaj

juicepp 24.08.2005 13:08

Cytat:

Napisany przez Yarozelsky
Ja co prawda nie podkrecałem mojego GeCuba 'z palcem w dupie' wiec moze dlatego nieudało mi sie takich wyników uzyskać jak tobie:idea:
A tak na poważnie to poprostu rev2.1 jest najslabszą wersja tej karty jesli chodzi o podkrecanie,u mnie po podkrecaniu paru mhz z gierek wywalalo.Jesli @marcinos posiada model który da sie ładnie krecic to niech ja kręci ile wlezie ale ja mu odradzam ze swojego doswiadczenia ;)

miałeś to zrozumieć jako przenośnie i pewnie tak zrozumiałeś, ale musiałeś się czegoś oczywiście doczepić.
Dlaczego mu odradzasz? co ma do stracenia? oprogramowanie samo wykryje do jakiego momentu moze ją podkrecic, karcie na 100% nic sie nie stanie to moge zagwarantować.

Yarozelsky 24.08.2005 12:51

Ja co prawda nie podkrecałem mojego GeCuba 'z palcem w dupie' wiec moze dlatego nieudało mi sie takich wyników uzyskać jak tobie:idea:
A tak na poważnie to poprostu rev2.1 jest najslabszą wersja tej karty jesli chodzi o podkrecanie,u mnie po podkrecaniu paru mhz z gierek wywalalo.Jesli @marcinos posiada model który da sie ładnie krecic to niech ja kręci ile wlezie ale ja mu odradzam ze swojego doswiadczenia ;)

juicepp 24.08.2005 11:16

Cytat:

Napisany przez Yarozelsky
Jakoś nie widze żeby ktoś w temacie pytał sie kto ile wycisną z radka ;) a tylko twoja wypowiedz nic niewnosi do tematu :|
Wracajac do tematu to posiadam tego 9550 XT Gigacube rev 2.1 ,i niema co krecic :smutny: uzyskasz pare mhz a karta lubi potem szalec ,np. wywala z gier do widowsa -dzieje sie tak tylko po podkreceniu :)

@marcinos napisał :
Cytat:

Chciałbym podkręcić tą karte, jaki program polecacie do jej overlocku i przetestowania ?
odpisałem:
Cytat:

podkrecałem ją atitolem (nie ma żadnej blokady)
to nie jest odpowiedz na pytanie? gratuluje rozumowania moich postów.
kolejna rzecz,
między innymi @Piterniel napisał ze nie warto podkrecać, Ty tak samo napisałeś, ja sie nie zgadzam i napisałem co ja uzyskałem z tej karty, o ile udało mi się ją podkręcić, to istotne chyba prawda? no może dla Ciebie nie...
powtarzam jeszcze raz
@ marcinos napisał
Cytat:

Chciałbym podkręcić tą karte, jaki program polecacie do jej overlocku i przetestowania ?
Twoja odpowiedz:
Cytat:

Wracajac do tematu to posiadam tego 9550 XT Gigacube rev 2.1 ,i niema co krecic uzyskasz pare mhz a karta lubi potem szalec ,np. wywala z gier do widowsa -dzieje sie tak tylko po podkreceniu
Uważasz ze ta odpowiedz wnosi cos do tematu? jakoś nie widze zeby w temacie pytano o to czy można go podkrecać czy nie można i o ile mhz...
Jeśli moja wypowiedz nie wnosi nic do tematu to Twoja jeszcze mniej.
TO że Twoja dała się podkręcic o kilka mhz to nie znaczy ze to jest regułą w tej karcie, jedna się da podkręcic o 5 mhz a druga o 50mhz. Każdą karte można próbować podkręcać, podkrecac o kilka mhz, przetestować i jeśli nie ma artefaktów to podkrecać dalej, jeśli są to trudno. Ja napisałem jak to wygląda u mnie.
Fakt faktem iż rev 1.2 lepiej się podkrecało(pamięci miały 2.8ns) od 2.1(pamięci 3.3ns) ale 1.2 sa nieosiagalne.
@Piterniel
@_bakupl_
@Bartek1989
@Yarozelsky
Wam radze prześledzić poniższy link:
http://www.benchmark.pl/rek.php?a=k&...=1056#rek_1056
i poczytać na temat Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB
jeśli by Wam sie nie chciało szukać to przytocze tu kilka opinii całkowicie dementujących wasze opinie iż nie warto jej podkrecać:

OPINIA 1.
Cytat:

"Teraz najważniejsza sprawa, czyli wyniki w testach i możliwości OC (overclocking). Standardowe ustawienia karty to kolejno: dla rdzenia 400Mhz, dla pamięci 500Mhz. Na standardowym chłodzeniu rdzeń maksymalnie, bez artefaktów poszedł na 425Mhz, natomiast pamięci na 650Mhz! Używam sterowników Omega 2.5.9.7. Konfiguracja mojego PC jest następująca:
- Athlon 64 3000+ s754
- Abit KV8-Pro
- 512 DDR RAM Geil 2.5
- Samsung SpinPoint 160 (7200) Serial ATA

Oto wyniki:
- 400/500 MHz,
3dmark 2003: 3162
3dmark 2005: 1281
- 425/650 MHz
3dmark 2003: 3704
3dmark 2005: 1454

Jak widać karta jest świetna. Za tą cenę nie znajdziemy nic lepszego. Gry takie jak HL2, NFSU2, Władca pierścieni, Bitwa o Śródziemie chodzą na High Detalach w roździelczości 1024x768. Po O/C ta karta pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Niedługo czeka mnie zmiana chłodzenia. Wtedy dopiero będzie się działo. Na różnych forach wyczytałem, że po zmianie chłodzenia bez problemu można osiągnąć wynik ponad 4000 pkt w 3madrku 2003. Z czystym sumieniem mogę polecić tą kartę. Pozdrawiam:)"
Opinia 2.
Cytat:

Moj egzemplarz ma taktowanie 400/500. Na tym taktowaniu karta ma 3200 pkt w 3dmark 2003 - co jest swietnym wynikem. Karty drozsze jak np. geforce 5700 wymiekaja. Wynik ten choc bdb nie usatysfakcjonowal mnie w pelni. Postanowilem karte podkrecic i sprawdzic w praktyce co pisza o niej na roznych forach. Karte stabilnie podkrecilem do 440/610 co dalo wynik w 3dmarku 2003 ponad 3700 a 2001se 12600!!!!! Lepiej niz radeon 9600pro czy geforce 5600 ultra. Wyniki troche slabsze od radeona 9600 xt. Ceny tych kart sa duzo wyzsze od gecube. Dodam ze moj sprzet to Celeron D 3.1ghz oraz 512 ramu w dualu. Karta jest swietna, jedynym minusem dla overclokerow moga byc gumki na chlodzeniu ktore bezposrednio stykaja sie z pamieciami. Co do halasu generowanego przez karte to jest on znikomy.

Reasumujac karta full wypas, sadze ze bedzie to hit nadchodzaczch miesiecy. Kupujcie poki sa. Naprawde warto.
OPINIA 3.
Cytat:

Potem przyszła pora na to co tygryski lubią najbardziej czyli na podkręcanie :)
Bardzo pomógł mi wyżej wymieniony Tray Tools w którym jest opcja do znalezienia maksymalnego taktowania GPU oraz MEM. Po prostu program wyświetla animacje 3D i bada kiedy pojawiają się artefakty, a po kilku minutach już wiemy na co stać naszą grafikę.
Uzyskane wyniki to 475/666.
Jednak po odpaleniu 3D marka zauważyłem nagły spadek wydajności, więc obniżyłem taktowanie pamięci, i ostatecznie zostało na 475/652, przy tym ustawieniu osiągi karty to:
1. 3D Mark 2001 - 12669
2. 3D Mark 2003 - 3911

Prawie 4000tys punktów w 3D marku 2003 robi wrażenie, jest to zdecydowanie najlepsza karta w tej klasie cenowej, a po przetaktowaniu o wiele lepsza niż Radeon 9600pro oraz Geforce 5700, a nawet niewiele gorsza niż 9600XT lub 5700Ultra, które kosztują ponad 600zł.

Testy były robione w 3D marku 2003 przy maksymalnym O/C. Jak widać nawet przy AAx2, AFx8 karta jest jeszcze bardzo wydajna, dodam że przy tym ustawieniu można spokojnie zagrać w najnowsze Medal of Honor w rozdzielczości 1024 przy maksymalnych detalach, a średnia fps to 25-30 klatek.

Przetestowałem także TV-out ***8211; jakość obrazu była bardzo dobra, a przesłanie sygnału na telewizor bezproblemowe.

@marcinos tu masz link do atitola, kręc ją ile wlezie, sprawdzaj czy nie ma artefaktów, jaby co to pisz na prv.
http://www.techpowerup.com/atitool/ATITool_0.0.22.exe

Yarozelsky 24.08.2005 10:07

Cytat:

Napisany przez juicepp
nastepny pieniacz...nie podniecam się tylko napisałęm jakie kiedys tam osiagnąłem wyniki z tą kartą, chłopak się pytał więc odpisałem, czytaj uważnie wszystkie posty wczesniej zanim napoiszesz cos glupiego.

Jakoś nie widze żeby ktoś w temacie pytał sie kto ile wycisną z radka ;) a tylko twoja wypowiedz nic niewnosi do tematu :|
Wracajac do tematu to posiadam tego 9550 XT Gigacube rev 2.1 ,i niema co krecic :smutny: uzyskasz pare mhz a karta lubi potem szalec ,np. wywala z gier do widowsa -dzieje sie tak tylko po podkreceniu :)

juicepp 24.08.2005 08:18

Cytat:

Napisany przez demek
boze ja na moim r9550 gigabyte 128mb 128bit z pasywnym chlodzeniem dojechalem do 380 rdzen i 520 pamieci bez artow wiec sie nie podniecaj twoim wynikiem z chlodzeniem wszystkiego

nastepny pieniacz...nie podniecam się tylko napisałęm jakie kiedys tam osiagnąłem wyniki z tą kartą, chłopak się pytał więc odpisałem, czytaj uważnie wszystkie posty wczesniej zanim napoiszesz cos glupiego.

demek 24.08.2005 01:35

boze ja na moim r9550 gigabyte 128mb 128bit z pasywnym chlodzeniem dojechalem do 380 rdzen i 520 pamieci bez artow wiec sie nie podniecaj twoim wynikiem z chlodzeniem wszystkiego

juicepp 23.08.2005 22:17

za czasów jak miałem stacjonarke to wyciskałem z "palcem w dupie" na tej karcie 480x630!!(więc o około 10%) beż zadnych artefaktów. podkrecałem ją atitolem (nie ma żadnej blokady), mogłem wiecej ale nie chciałem przeginać chociaż karta ma bardzo dobre chłodzenie. Po podkreceniu odsiagałem wynik w 3dmarku 2003 około 3900pkt. (athlon 64 i 512 ddr)

B@rtek 23.08.2005 21:21

Nie kombinuj :nie:

To jest najgorsze rev. z tych kart :|

Z tego co słysze to niektóre chodzą niestabilnie nawet na standardowych taktowaniach :|

_bakupl_ 23.08.2005 13:02

Nie overlock, tylko overclock...a podkręcanie to overclocking...

Jest to zdecydowanie najgorsza rev. z całej serii tych kart...mimo to wyciśniesz pare MHz z niej. Chyba nie ma blokady podkrecania, bo karta jest wykrywana jako 9600XT...a 9550 ma blokade że sie nie da na std. sterownikach

demek 23.08.2005 12:15

i zmodowane sterowniki na dzien dobry trzeba instalnac bo na zwyklych jest blokada

Piterniel 23.08.2005 11:37

Szczerze? Nie ma co jej podkręcać jest do model 9550 już wykręcony, chociaż zyskasz pare MHZ może to się objawiać już niestabilnością karty. Nie wiem jak ma się sprawa V-Core, V-Mem i różnych modów ołówkowych, bo chyba nie chcesz tracić gwarancji.
Do podkręcania użyj : AtiTool

marcinos 23.08.2005 11:30

Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit - Overlock
 
Chciałbym podkręcić tą karte, jaki program polecacie do jej overlocku i przetestowania ?

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:35.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.