Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   BenQ Gold CD-R 52x (https://forum.cdrinfo.pl/f28/benq-gold-cd-r-52x-56594/)

darolo1 31.05.2009 20:07

BenQ złote CD-R
 
Ilość załączników: 1
A teraz taki teścik. Tu już znacznie gorzej w porównaniu do Think Xtra, ale tragedii nie ma. pojedyncza, cienka szpilka C2 :D Po za tym wszystko OK, ale jednak gorsza od Think Xtra.

seku 24.08.2008 14:28

Ilość załączników: 2
kolejna...
palona 8x Plextor 760v1.07

VariRec =0 Strategy CYANINE
GigaRec =0,9x Rate

błędy C1 spowodowane tylko i wyłącznie kiepska jakością samego nośnika

samo nagrenie perfekcyjne ma sie rozumieć


Załącznik 49116
Załącznik 49117

seku 24.08.2008 12:40

Ilość załączników: 2
zakup po 0,29z***322; za szt.

palona Benq 24x
Załącznik 49112
Załącznik 49113

JayKay 04.05.2008 21:10

Cytat:

Napisany przez QB (Post 926350)
Sony się nadadzą. Może poziomem błędów nie zachwycają, ale za to są bardzo żywotne i dają się odczytać na wybreednych czytnikach.

Oki, dzięki za podpowiedź. Pierwsze wypały działają :spoko:
No i zawsze można kupić cake 10 a nie od razu min. 50 jak w pastelach...

QB 02.05.2008 11:34

Sony si***281; nadadz***261;. Mo***380;e poziomem b***322;***281;d***243;w nie zachwycaj***261;, ale za to s***261; bardzo ***380;ywotne i daj***261; si***281; odczyta***263; na wybreednych czytnikach.

JayKay 02.05.2008 00:04

Cytat:

Napisany przez QB (Post 914788)
Pastele rządzą, ale niestety ich refleksyjność powoduje, że niektóre stacjonarki nie czytają :| Dlatego coś alternatywnego jest potzrebne :).

Niestety muszę się z kolegą zgodzić. Płytki wypalają się rewelacyjnie jednak moja stacjonarna Yamaha nie lubi Verbatimów (szczególnie Extra Protection ale z Pastelami od TY też ma problemy). Moglibyście polecić coś do AUDIO co lepiej się czyta w wymagających napędach? Nie chcę znowu kupić cake 100 po testach kilku płyt, które akurat się czytały...

ed hunter 30.03.2008 15:28

Pastele wypalone do***347;***263; powoli, na nagrywarkach, kt***243;re s***261; w stanie wypali***263; je mocno, tak jak stare (co wida***263; go***322;ym okiem), s***261; najlepiej odczytywane w stacjonarkach. :taktak:

QB 30.03.2008 14:20

Pastele rz***261;dz***261;, ale niestety ich refleksyjno***347;***263; powoduje, ***380;e niekt***243;re stacjonarki nie czytaj***261; :| Dlatego co***347; alternatywnego jest potzrebne :).

seku 30.03.2008 13:47

te Benq nie s***261; najgorsze ale pewnego dnia postanowi***322;em
po co kupowa***263; co***347; gorszego jak mo***380;na kupi***263; pastele TY za 0,70 bior***261;c ca***322;a setk***281;

slawekj 30.03.2008 13:18

Brudne myjemy Pur Active Gel (sprawdzone) a porysowane wyrzucamy. :spoko:

:)

QB 30.03.2008 12:55

Dobra powtarzalno***347;***263; p***322;ytek. S***261; to Benqi w kopertach z MM w cenie 0,79 z***322; za sztuk***281;. Niestety trafiaj***261; si***281; brudne i porysowane :(.

slawekj 30.03.2008 12:40

C2 na Plextorze to nie wynik jako***347;ci zapisu a jako***347;ci no***347;nika.
Jedna i druga p***322;ytka wypalona podobnie. :spoko:

:)

QB 30.03.2008 12:20

Ilość załączników: 2
112L vs PX-716A (4x)

Benq CD-R Gold 52x PX-716A 1.11 4x
Załącznik 47146

Benq CD-R Gold 52x A12J 1.24 4x
Załącznik 47147

seku 15.04.2007 10:36

Ilość załączników: 6
Palona na Pioneer112L 8.06 16x

po raz kolejny najciekawszy jest scan Pionka :D
Załącznik 39247
Załącznik 39248
Załącznik 39249
Załącznik 39250
Załącznik 39251
Załącznik 39252

joujoujou 13.04.2007 20:55

Testy b***281;d***261;, jak wr***243;c***281; do siebie, czyli po 16tym kwietnia, teraz jestem na urlopie. :D

Bródka 13.04.2007 18:32

Moze i temat ma dwa lata ale ostatni test plyty jest z 26 marca tego roku, choc roznica ceny miedzy benqiem a verbatimem nie jest duza to te benq sa dobra alternatywa ale nie wiadomo co z trwaloscia danych

burner 13.04.2007 17:49

To jakbyś mógł to zapodaj kilka testów bo chce kupić sobie jakieś tanie dobre CD i się upewnić, żeby nie kupywać w ciemno. Temat został założony 2 lata temu więc w kwestii jakości mogło się coś zmienić. W sklepie moge je mieć po 6 zł za 10 cake.
Na jakiej stronie można sprawdzić jakość płyt CD bo na Videohelp są tylko DVD?

joujoujou 12.04.2007 16:06

W sklepie dla idiot***243;w mo***380;na zakupi***263; z***322;ote benq oko***322;o 70 groszy sztuka. :spoko:

Kupi***322;em cake'a 10 szt. do test***243;w. :D

Na sztuki, w kopertkach, te***380; s***261;. :taktak:

Cena podobna. :)

plecak 02.04.2007 09:06

nagrywam na 12x bo mam starego discmana, który ni elubi płyt nagranych szybko. Zresztą jakiś czas temu nagrywałem na 12x i zawsze miałem średnią grubo poniżej 1

seku 26.03.2007 22:51

Ilość załączników: 3
Benq 52x na Daxon palony 4x PX 760 v1.06

Varirec 0
GigaRec 0,9
Załącznik 38755
Załącznik 38756
Załącznik 38757

andy 26.03.2007 05:37

Skanowanie p***322;yt CD robimy z max. pr***281;dko***347;ci***261;.

Bródka 26.03.2007 00:42

tylko dlaczego nagrywasz te plyty z predkoscia 16x skoro jak widac przy 48x wynik jest lepszy, jak bys to nagral 32x to tez by byl lepszy niz przy 16x

plecak 25.03.2007 12:07

a mi tak słabo się wypalają ostatnio:'(

16x na benq 1650

http://img244.imageshack.us/img244/4...unter10bw0.jpg

Bródka 23.01.2007 19:01

Wczoraj kupilem sobie te BenQ Gold x52 w Cake 10 na probe zaplacilem 5.80zl brutto
Palony 48x

http://img401.imageshack.us/img401/1442/litek9ya.th.jpg

- Deckard - 11.08.2006 17:42

Ilość załączników: 3
Znalazłem dwa benq'i które chował się u mnie w szafie dobre pół roku :D jeszcze z partii od sony :taktak: pierwszy z nich posiada malutką rysę no i efekt widoczny, drugi nawet ok:spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155310777

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155310777

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155310864

andy 16.07.2006 19:56

W pi***261;tek kupi***322;em 5 sztuk Benq od Daxona. Dzisiaj przenios***322;em sobie jedn***261; gr***281; bo p***322;ytka ju***380; by***322;a strasznie porysowana.

Palona na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; 32x. Test jako***347;ci na LiteON SOHR-5238S 4S09

Po skanie jako***347;ci wychodzi ***380;e p***322;ytka wypali***322;a si***281; bardzo dobrze :D

http://img228.imageshack.us/img228/5...0061948ct7.png

andy 12.07.2006 11:03

Pod palnik poszed***322; kolejny Benq x52 od Daxona. Jako***347;***263; dalej rewelacyjna :D

Palona na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; x32. Test jako***347;ci robiony na LiteON SOHR-5238S 4S09.

http://img218.imageshack.us/img218/4...s0912july2.png

- Deckard - 11.07.2006 11:01

Te płyty są naprawdę ok, i do tego tanie jak barszcz:] gdyby ktoś chciał kupić to benq wydał też wersje płyt 'VINYL' [ciekawy design]
które też są od daxona i pala się tak samo dobrze :)

andy 11.07.2006 09:46

Benq CD x52 (Daxon)
 
Witam, przed chwileczk***261; wypali***322;em p***322;ytk***281; Benq (Daxon). ***346;rednia ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w C1 jest bardzo ma***322;a. Ten no***347;nik wypali***322; si***281; u mnie lepiej ni***380; niejeden Verbatim :)

No***347;nik nagrywa***322;em na nagrywarce Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; x32. Test jako***347;ci przeprowadzi***322;em natomiast na palniku LiteON SOHR-5238S 4S09 poniewa***380; Benek nie zwraca b***322;***281;d***243;w C2.

http://img301.imageshack.us/img301/5233/fotka42jl.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/9...s0911july2.png

ed hunter 11.04.2006 15:09

nowokupione

palona 24x - na maks pod koniec była masakra, ale 24x i pewnie 32x bez problemu.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144760613

a to test płytki palonej rok temu

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144760918

Xavery 17.09.2005 14:09

Jak interesuje Ciebie trwalosc to jedynymi plytkami do tego celu sa Verbatim Pastel.
I kropka.

weronica 17.09.2005 13:53

Cytat:

Napisany przez ed hunter
widać z tego niezbicie, że te od SONY są gorsze niż te od niewiadomokogo :taktak:

ja jeszcze na te od Sony nie trafiłem a miałem tych płyt już sporo.


Wszystko jest ok, tylko nie wiadomo jak będzie z trwaloscia :|

piotrek123 17.09.2005 11:45

Wypaliłem znowu z prędkością 32x, ale tym razem na benq1620 i poszło bez zająknięcia.

ed hunter 17.09.2005 10:51

Cytat:

Napisany przez weronica
A u mnie te płytki palą się z maksymalną prędkościa 24X, na 32X wyskakuje błąd "Write Error". Pewnie to jakas wadliwa seria, kupilam w Media Markt za 55gr w kopercie. Z tego jasno wynika ze wszystko zalezy od serii, jedne sa lepsze drugie gorsze. Nero Info Tool mowi ze producentem plyt jest SONY.

widać z tego niezbicie, że te od SONY są gorsze niż te od niewiadomokogo :taktak:

ja jeszcze na te od Sony nie trafiłem a miałem tych płyt już sporo.

weronica 17.09.2005 10:45

A u mnie te płytki palą się z maksymalną prędkościa 24X, na 32X wyskakuje błąd "Write Error". Pewnie to jakas wadliwa seria, kupilam w Media Markt za 55gr w kopercie. Z tego jasno wynika ze wszystko zalezy od serii, jedne sa lepsze drugie gorsze. Nero Info Tool mowi ze producentem plyt jest SONY.

ed hunter 15.09.2005 16:13

wypaliłem audio do discmana, krótkie ale daje obraz, palenie ustawione na max.

i aby było porównanie taki sam napęd.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25647&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25648&stc=1

piotrek123 15.09.2005 14:50

Ilość załączników: 2
Wypaliłem kolejną z prędkością 32x, ale dała się nagrać tylko max 24x :smutny:
Trudno, ważne że wolniej nagrywa się bardzo dobrze.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25644&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25645&stc=1

ed hunter 15.09.2005 14:38

DVDInfoPro mówi, że nie wie.

ale dobre jest to, że palą się świetnie a ja mam ich dużo :)

piotrek123 15.09.2005 14:24

Cytat:

Napisany przez ed hunter
a tu jest mój test palenia 48x :taktak:

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...47&postcount=3

A jaki jest producent tych płytek?

ed hunter 14.09.2005 23:27

a tu jest mój test palenia 48x :taktak:

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...47&postcount=3

piotrek123 14.09.2005 22:50

BenQ Gold CD-R 52x
 
Ilość załączników: 2
Tanio i dobrze :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:25.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.