Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ DW1640 a LG GSA-4167B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-dw1640-lg-gsa-4167b-57606/)

ksol 12.10.2005 23:26

BenQ DW1640 a LG GSA-4167B
 
Każdy chwali swoje, poczytałem już trochę na tym forum i nie jestem do końca przekonany którą nagrywarkę wybrać. Benq mogę dostać za 165zł a LG za 202zł. Zależy mi jednak aby nagrywarka była wytrzymała i paliła większość płyt (szczególnie żeby sobie radziła z zabezpieczeniami, wiem że nie wszystko się da). Nie piszcie nic o Plextorach bo na nie mnie nie stać :jem: W testach Chipa LG wypadło lepiej jednak che poznać waszą opinię.

VIZZARD 13.10.2005 01:18

Cytat:

Napisany przez ksol
Każdy chwali swoje, poczytałem już trochę na tym forum i nie jestem do końca przekonany którą nagrywarkę wybrać. Benq mogę dostać za 165zł a LG za 202zł. Zależy mi jednak aby nagrywarka była wytrzymała i paliła większość płyt (szczególnie żeby sobie radziła z zabezpieczeniami, wiem że nie wszystko się da). Nie piszcie nic o Plextorach bo na nie mnie nie stać :jem: W testach Chipa LG wypadło lepiej jednak che poznać waszą opinię.

Posiadacze BenQ - mówią: BenQ! :1miejsce:

Posiadacze LG - mówią: LG! :najlepsz:


Oto cała tajemnica :taktak:

Tylko nie mów nikomu :nie: :na_ucho:


:czar:

memorando 13.10.2005 16:59

Cytat:

Napisany przez ksol
Każdy chwali swoje, poczytałem już trochę na tym forum i nie jestem do końca przekonany którą nagrywarkę wybrać. Benq mogę dostać za 165zł a LG za 202zł. Zależy mi jednak aby nagrywarka była wytrzymała i paliła większość płyt (szczególnie żeby sobie radziła z zabezpieczeniami, wiem że nie wszystko się da). Nie piszcie nic o Plextorach bo na nie mnie nie stać :jem: W testach Chipa LG wypadło lepiej jednak che poznać waszą opinię.

JAK PALISZ NA TDK MINUS odradzam lgka w****iać ciebie będzie. Benq ma słabszą korekcję, proszę wybaczyć ale żaden, liteon, nec, benq, plextor nieczyta mi kilku płyt ten jeden napęd w 80 % przeczytał co jest sukcesem. Jakość nagrywania hmmm lg pali tylko dobrze na dobrych nośnikach, takich jak np verby:)

bednar 13.10.2005 22:49

Witam.
To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość :taktak:
Pozwólcie że się tu podepnę bo moje pytanie jest zbliżone. (I do razu mała uwaga: od kilku dni czytam forum, używam opcji "szukaj", używam linków wymienianych przez "starszych stażem" użytkowników forum. Zauważyłem też że tematy typu "Jaką nagrywarkę kupić? X czy Y" nie są tu zbytnio lubiane ze względu na ich nadużywanie. Postanowiłem niestety napisać podobne bo już bolą mnie oczy od czytania :blee: a ja wciąż nie poznałem nurtującej mnie odpowiedzi :nie: Ilość informacji jest bardzo duuża ale trudno mi podjąć tą ostateczną decyzję. Zrozumię jeśli mój post się Wam nie spodoba :bicz: i przyjmę to z pokorą :spoko: )


A teraz zasadnicze pytanie: BenQ DW1640 czy LG GSA-4163B?
Naprawdę sporo czytałem ale część postów ma już trochę dni(tygodni) na karku i chciałbym poznać Waszą opinię na temat tych napędów na dzień dzisiejszy. Być może coś się zmieniło? Może po dłuższym użytkowaniu macie jakieś zastrzeżenia? Zmieniły się ceny, pojawiły się nowe nagrywarki itp. itd.
A może jest alternatywa dla BenQ DW1640 czy LG GSA-4163B? Wytypowałem te bo mają całkiem dobre opinie ale szala nie przechyla się w żadną stronę. Proszę Was o pomoc.
I jeszcze raz przepraszam za to pytanie ale już nie wytrzymałem ??? Obiecuję że już go więcej nie zadam na tym forum. :taktak:
Pozdrawiam (i cichutko liczę na pomoc ;) )

memorando 13.10.2005 23:50

Cytat:

Napisany przez bednar
Witam.
To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość :taktak:
Pozwólcie że się tu podepnę bo moje pytanie jest zbliżone. (I do razu mała uwaga: od kilku dni czytam forum, używam opcji "szukaj", używam linków wymienianych przez "starszych stażem" użytkowników forum. Zauważyłem też że tematy typu "Jaką nagrywarkę kupić? X czy Y" nie są tu zbytnio lubiane ze względu na ich nadużywanie. Postanowiłem niestety napisać podobne bo już bolą mnie oczy od czytania :blee: a ja wciąż nie poznałem nurtującej mnie odpowiedzi :nie: Ilość informacji jest bardzo duuża ale trudno mi podjąć tą ostateczną decyzję. Zrozumię jeśli mój post się Wam nie spodoba :bicz: i przyjmę to z pokorą :spoko: )


A teraz zasadnicze pytanie: BenQ DW1640 czy LG GSA-4163B?
Naprawdę sporo czytałem ale część postów ma już trochę dni(tygodni) na karku i chciałbym poznać Waszą opinię na temat tych napędów na dzień dzisiejszy. Być może coś się zmieniło? Może po dłuższym użytkowaniu macie jakieś zastrzeżenia? Zmieniły się ceny, pojawiły się nowe nagrywarki itp. itd.
A może jest alternatywa dla BenQ DW1640 czy LG GSA-4163B? Wytypowałem te bo mają całkiem dobre opinie ale szala nie przechyla się w żadną stronę. Proszę Was o pomoc.
I jeszcze raz przepraszam za to pytanie ale już nie wytrzymałem ??? Obiecuję że już go więcej nie zadam na tym forum. :taktak:
Pozdrawiam (i cichutko liczę na pomoc ;) )

Polecam Benq 1640, najbardziej uniwersalny napęd na rynku praktycznie bez wad. Lg nie polecam, mam go i nienagrywa mi tdków minus razy 8. Nie denerwuj się tutaj właśnie się rozumie nowych, mniej tolerancji powinno być dla starszych stażem, Z racji pewnego doświadczenia. Benq ma super korekcję, solid burna , i plextor ma jego oema więc samo za siebie mówi jaka to jest klasa:)

kataryniarz 14.10.2005 07:14

Tak dokladniej to LG 4163b jak najbardziej nagrywa minusy TDK i najtansze badziewie rowniez - dlatego nie warto decydowac sie na 4167b; przynajmniej do czasu wydania jakiegos sensownego biosu.

Ale jesli nie wiesz co to DVD-RAM i nie masz takiej potrzeby... wybierz Benq 1640 :)

bednar 14.10.2005 15:20

Chyba się zdecydowałem :spoko: Jeszcze trochę poczytałem (uff) poznałem kilka innych opinii i prawdopodobnie zakupię LG GSA-4163B. ||

Doedukowałem się też trochę w sprawie DVD-RAM ;) i stwierdzam że to ciekawa i dość "przyjemna opcja" (płytki pewnie kiedyś stanieją :P )

Hmm, tak na marginesie, jak to jest z głośnością LG i BenQ? Wyczytałem że LG jest cichsza.

I jeszcze jedno. Opłaca mi się kupić LG GSA-4163B w BOXie za 200? Czy może lepiej OEM za 187? Czy opłaca mi się dopłacać? Zawsze jakoś wolałem produkty z "pudełka" ale czy jest jakiś większy sens?

memorando 14.10.2005 17:52

Cytat:

Napisany przez bednar
Chyba się zdecydowałem :spoko: Jeszcze trochę poczytałem (uff) poznałem kilka innych opinii i prawdopodobnie zakupię LG GSA-4163B. ||

Doedukowałem się też trochę w sprawie DVD-RAM ;) i stwierdzam że to ciekawa i dość "przyjemna opcja" (płytki pewnie kiedyś stanieją :P )

Hmm, tak na marginesie, jak to jest z głośnością LG i BenQ? Wyczytałem że LG jest cichsza.

I jeszcze jedno. Opłaca mi się kupić LG GSA-4163B w BOXie za 200? Czy może lepiej OEM za 187? Czy opłaca mi się dopłacać? Zawsze jakoś wolałem produkty z "pudełka" ale czy jest jakiś większy sens?

wolałbym 4167b po 12 godzinach katowania wiem że jest w kilku rzeczach lepsza od 4163b np w korekcji np w szybkości ripowania audio i szybciej pali mi cdrki verb od tamtej

Ceki 14.10.2005 19:04

Cały czas nagrywam na TDK DVD-R i wypalił wszystki płytki bez problemów (od lutego do dzisiaj pale je) jedynie na ostatnich troche zwalnia do x6 zamiast x8 (zakupione w MediaMarkt) LG 4163B nie zepsuł mi jeszcze ani jednej płytki a wypaliłem ich sporo na własny użytek, może mam akurat ten udany model (wersja BOX-owa w lutym 320zł) nie nażekam jestem zadowolony a o Benq słyszałem też dużo dobrego na forum

kataryniarz 14.10.2005 19:32

Cytat:

Napisany przez bednar
Doedukowałem się też trochę w sprawie DVD-RAM ;) i stwierdzam że to ciekawa i dość "przyjemna opcja" (płytki pewnie kiedyś stanieją :P )

Ostatnio potanialy - mozna juz kupic po 10zł :)
Cytat:

I jeszcze jedno. Opłaca mi się kupić LG GSA-4163B w BOXie za 200? Czy może lepiej OEM za 187? Czy opłaca mi się dopłacać? Zawsze jakoś wolałem produkty z "pudełka" ale czy jest jakiś większy sens?
Nie ma sensu - chyba, ze zalezy Ci na pudelku :)

memorando 14.10.2005 19:41

Cytat:

Napisany przez kataryniarz
Ostatnio potanialy - mozna juz kupic po 10zł :)

Nie ma sensu - chyba, ze zalezy Ci na pudelku :)

właśnie, z pudełkiem jest zawsze problem:D

bednar 14.10.2005 20:07

Cytat:

Napisany przez memorando
wolałbym 4167b po 12 godzinach katowania wiem że jest w kilku rzeczach lepsza od 4163b np w korekcji np w szybkości ripowania audio i szybciej pali mi cdrki verb od tamtej

No tak, ale to kolejne 22 zł więcej :smutny: (222zł OEM)
Poza tym aż tak na szybkościach mi nie zależy. Wolę trochę dłużej poczekać ale mieć wypalone cacy :]

Korekcja - no fakt. Podobno w 4163B nie najlepsza dla CD ale jakoś to przeżyję (mam jeszcze 2 inne napędy). No i dochodzi jeszcze sprawa "testowania" że tak powiem. Z 4163B ludzie obcują dłużej niż z 4167B i wydaje mi się, że już dokładnie wiadomo na co stać (w dobrym i złym znaczeniu tego słowa ) ten napęd. Ale nie wiadomo jeszcze czy nie będzie jakiś zgrzytów :szczerb: z 4167B (chociaż to mało możliwe)

memorando 14.10.2005 20:12

Cytat:

Napisany przez bednar
No tak, ale to kolejne 22 zł więcej :smutny: (222zł OEM)
Poza tym aż tak na szybkościach mi nie zależy. Wolę trochę dłużej poczekać ale mieć wypalone cacy :]

Korekcja - no fakt. Podobno w 4163B nie najlepsza dla CD ale jakoś to przeżyję (mam jeszcze 2 inne napędy). No i dochodzi jeszcze sprawa "testowania" że tak powiem. Z 4163B ludzie obcują dłużej niż z 4167B i wydaje mi się, że już dokładnie wiadomo na co stać (w dobrym i złym znaczeniu tego słowa ) ten napęd. Ale nie wiadomo jeszcze czy nie będzie jakiś zgrzytów :szczerb: z 4167B (chociaż to mało możliwe)

brałbym benqa najlepsza jakość zapisu za taką niską kasę

patologia 14.10.2005 22:24

A czy mógłbyś podpowiedzieć czym się różnią te modele 4163B, 4163S, 4165B między sobą od strony praktycznej ?? :|

memorando 14.10.2005 23:32

Cytat:

Napisany przez patologia
A czy mógłbyś podpowiedzieć czym się różnią te modele 4163B, 4163S, 4165B między sobą od strony praktycznej ?? :|

chipsetami na pewno, a jeżeli chodzi o resztę to funkcjonalność jakość wykonania i komfort pracy, wydaje się mi że 4163b jest lekko głośniejszy, mniej problemów ma z płytami ale np zauważyłem że nieakceptiujedobrze cdr płyt z prodisca owszem pli ale słabiej, 4167b jest cihy bydlak. stabilny jakość wykonania wyższa niż w 4163b szybszy w odczycie płyt dvd+r bo nowszy pewnie tak,, korekcja lepsza wydajniejsza niż w 4163b, wydaje mi się że dłuzej reaguje po wsadzeniu płyty niż 4163b po za tym znam te dwa, i wiem na 100 % że tte wszystkie różnią się też mechaniką będę wiedzieć jutro bo rozkręcę z ciekawości lgka:D

ksol 15.10.2005 01:48

Mam w domu już jednego lgka (4163B), ale posiada go mój ojciec :P Raz tylko zdażyło się że nie chciał nagrać płyty DVD (to był jakiś szajs od kolegi :D) Z tego co przeczytałem na stronie http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268
Wynika że BenQ ma lepszą korekcję błędów niż GSA-4167B. 1 LG w domu wystarczy, jak będe chciał nagrać DVD-RAM to go użyje. Głównym atutem BenQ jest lepsza obsługa CD. Kupie BenQ, dzięki za wasze zdanie.

memorando 15.10.2005 09:41

Cytat:

Napisany przez ksol
Mam w domu już jednego lgka (4163B), ale posiada go mój ojciec :P Raz tylko zdażyło się że nie chciał nagrać płyty DVD (to był jakiś szajs od kolegi :D) Z tego co przeczytałem na stronie http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268
Wynika że BenQ ma lepszą korekcję błędów niż GSA-4167B. 1 LG w domu wystarczy, jak będe chciał nagrać DVD-RAM to go użyje. Głównym atutem BenQ jest lepsza obsługa CD. Kupie BenQ, dzięki za wasze zdanie.

bzdura benq nie czyta 2 płyt które mam a lg czyta bez zająknięcia.... Mam też płyty gdzie benq mieli godzinę i wywala crc bład heh lg ma super korekcję ale nie do wszystkiego:D

ksol 15.10.2005 14:57

Cytat:

Napisany przez memorando
chipsetami na pewno, a jeżeli chodzi o resztę to funkcjonalność jakość wykonania i komfort pracy, wydaje się mi że 4163b jest lekko głośniejszy, mniej problemów ma z płytami ale np zauważyłem że nieakceptiujedobrze cdr płyt z prodisca owszem pli ale słabiej, 4167b jest cihy bydlak. stabilny jakość wykonania wyższa niż w 4163b szybszy w odczycie płyt dvd+r bo nowszy pewnie tak,, korekcja lepsza wydajniejsza niż w 4163b, wydaje mi się że dłuzej reaguje po wsadzeniu płyty niż 4163b po za tym znam te dwa, i wiem na 100 % że tte wszystkie różnią się też mechaniką będę wiedzieć jutro bo rozkręcę z ciekawości lgka:D

I co rozkręciłeś tego lgka ??

bednar 15.10.2005 15:02

Szkoda że 4167B nie dostało tak jak 4163B zanczka EditorsChoice.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...torsChoice.gif

Jak myślicie? Dlaczego? Piszą że pare błędów można poprawić instalując nowy firmware. Czy z najnowszymi wersjami firmwaru poprawi się zapis w 4167B bo chyba ten właśnie oceniono trochę niżej niż w wersji 4163B.

I jeszcze jedno, już miałem się zdecydować na 4163B a tu kumpel wyskakuje że może załatwić 4163B ,4165B albo właśnie 4167B (wszystkie bez marży więc taniej) i znów mam dylemat... :blee:

Co możecie powiedzieć o 4165B? Lepsza od 4163B i gorsza od 4167B czy inaczej. Nie pytam tylko o parametry (bo te znam) ale o wasze odczucia. (sory za tyle pytań ale jak dla mnie 200 zł to dużo i chciałbym je mądrze wydać :) )

Neo 16.10.2005 23:57

kupilem bare dni temu benq :) jak narazie jestem zadowolony... bez problemu pali jakies dziadowskie plytki 4x z napisem Media ;) sprawdzalem cd-dvd speed i nawet jednego bledu nie robi na cdr i dvd+r :)

VIZZARD 17.10.2005 01:01

Cytat:

Napisany przez Neo
nawet jednego bledu nie robi na cdr i dvd+r :)

Co do ortograficznych - to jeszcze jestem się w stanie zgodzić

Ale co do pozostałych - rodzą się poważne wątpliwości ... :hmm:


:|

zet64 17.10.2005 03:08

Zdecydowanie nie polecam (przynajmniej dla siebie) napędów LG bo to straszny szajs, do tej pory używałem wielu ale pechowo ze wszystkimi miałem problemy i dosyc szybko padały...Ty możesz miec takiego samego pecha, lepiej już zdecydowac się na coś innego.

memorando 17.10.2005 09:18

dziwa sprawa. miałem litki, miałem kg, miałem neca, , benq, , teac, tdk. i kufaaaa wszystki działaly bez awari:D

oddwor 17.10.2005 10:11

Cytat:

Napisany przez memorando
dziwa sprawa. miałem litki, miałem kg, miałem neca, , benq, , teac, tdk. i kufaaaa wszystki działaly bez awari:D

a co to kg?

ksol 17.10.2005 17:16

to chyba miało być lg :szczerb:

memorando 17.10.2005 23:41

wódeczka moja miłośc jestem nawalony

bednar 18.10.2005 20:48

Witam ponownie!

Pragnę poinformować z wielką radością że stałem się posiadaczem ... uwaga ............LG GSA-4167B (srebrnej ) :ja_chce: (dałem 200zł za oem - chyba nieźle :> )

:ognicho: Nagrałem jak na razie jedną płytkę i moje obserwacje są następujące:
1) napęd super cichy :piwo:
2)nie stwarzał żadnych problemów :piwo:
3)płytka nie wibrowała w żaden sposób w napędzie i była cichutka (nie wiem jak to inaczej określić - najlepiej jak powiem że w moim innym napędzie LG GCC-4480B płyty są więcej niż głośne :zespol: )


Nagrywałem na Platinum 8x (za 1.40?czy jakoś tak)

Jako że spędziłem dopiero chwilkę z tym napędem nie mogę na razie nic więcej powiedzieć ale coś mi się wydaje że że będzie tak: :serdusz: :spoko:

No i :respect: dla wszystkich z CDRinfo :piwo:

bednar 18.10.2005 21:27

Hmmm, zrobiłem test tej płyty i chyba jest spoko (jestem jeszcze za świeży w tym temacie więc proszę o komentarze gdybyście zauważyli coś, co powinno wyglądać inaczej :tak!: )
http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...e_20_20_44.jpg


http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...e_20_32_01.jpg

bednar 18.10.2005 21:31

I jeszcze trzy pytania.
Czy zawsze płyty Platinum rozpoznawane są jako Ritek?
http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...20_21_25_3.jpg
Dlaczego niżej zamieszczony wykres różni się? Tą samą płytę sprawdziłem tym razem na GCC-4480B (hmm, InfoTool pokazuje mi że GCC-4480B na wyłączone DMA. Ten napęd jest na pierwszym kanale IDE jako SLAVE. GSA-4267B mam na drugim kanale jako MASTER i tu DMA jest ON)
http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...e_21_58_20.jpg
I trzecie: jak uruchomić test DiscQuality? Mam go nieaktywnego? ???

mktiger 19.10.2005 09:02

Cytat:

Napisany przez memorando
JAK PALISZ NA TDK MINUS odradzam lgka w****iać ciebie będzie. Benq ma słabszą korekcję, proszę wybaczyć ale żaden, liteon, nec, benq, plextor nieczyta mi kilku płyt ten jeden napęd w 80 % przeczytał co jest sukcesem. Jakość nagrywania hmmm lg pali tylko dobrze na dobrych nośnikach, takich jak np verby:)

i tu sie mylisz wypalilem kilka hawkow x4 na lg z predkoscia x8 bez bledow

memorando 19.10.2005 10:08

Cytat:

Napisany przez mktiger
i tu sie mylisz wypalilem kilka hawkow x4 na lg z predkoscia x8 bez bledow

hawków jest kilka rodzajów, są dobre (niemanta) i są złe manta i inne manufaktury polskie

memorando 19.10.2005 10:09

Cytat:

Napisany przez bednar
Hmmm, zrobiłem test tej płyty i chyba jest spoko (jestem jeszcze za świeży w tym temacie więc proszę o komentarze gdybyście zauważyli coś, co powinno wyglądać inaczej :tak!: )
http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...e_20_20_44.jpg


http://www.wsinf.edu.pl/~bednar/18_1...e_20_32_01.jpg

niespoko....musialbyś mieć discquality test a ona nie wspiera, albo benq lub litkiem testować płyty....

mktiger 19.10.2005 10:19

to byly hawki z tesco czyli mantashity, ale mimo wszytko te sie akurat wypalily dobrze

memorando 19.10.2005 12:12

chcesz moje?:) palone na lg:) nic ich nieczyta tylko lg:D

VIZZARD 19.10.2005 16:24

Cytat:

Napisany przez mktiger
to byly hawki z tesco czyli mantashity, ale mimo wszytko te sie akurat wypalily dobrze

Hawki z Tesco i skądkolwiek co chwile mają inny ADIP

Palą się w różnej skali w zależności od rzutu i odrzutu :>

Od wybitnej chały aż po wywalone z wrażenia gały :wow:


:czar:

memorando 19.10.2005 17:22

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Hawki z Tesco i skądkolwiek co chwile mają inny ADIP

Palą się w różnej skali w zależności od rzutu i odrzutu :>

Od wybitnej chały aż po wywalone z wrażenia gały :wow:


:czar:

poetyka wczesnego fredryL:D

matti155 24.10.2005 08:01

W czym BENQ 1640 jest lepszy od LG 4167B? Proszę o dokładną odpowiedź.

luminat 24.10.2005 11:31

Cytat:

Napisany przez matti155
W czym BENQ 1640 jest lepszy od LG 4167B? Proszę o dokładną odpowiedź.

Nie zartuj, twoja odpowiedzia powinien byc ponad 120 stronicowy temat o benq 1640. Nikt Ci tego nie stresci w paru zdaniach.

Powiem tylko tyle, ze do najwazniejszych zalet benq 1640 nalezy jakosc wypalania plyt, technologie WOPC, overspeed, solidburn, Qscan oraz zwracanie bledow PIE/PIF (dvd), C1/C2 (cd) i jitter (dla dvd i cd) - tych wszystkich rzeczy brakuje w LG 4167B.

ps. jesli nie rozumiesz tych dziwnych okreslen, ktore napisalem uzyj szukajki, bo nikt po raz n-ty nie bedzie tego tlumaczyl.

matti155 24.10.2005 14:56

A te technologie są w każdej wersji urządzenia czy tylko w BOXie?

patologia 24.10.2005 15:50

Box (pudełko) + soft. Palnik w oem i box jest identyczny.

marrik 24.10.2005 20:05

To jet mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość.
Cały czas się zastanawiam czy kupić Benq 1640 czy LG 4167. Dwie rzeczy nie dają mi spokoju po pierwsze C2 errors po drugie kłopoty Benq z zabezpieczeniem safe disk powyżej 2.9 Proszę o wasze opinię na temat tych dwóch kwestii

DimSim 25.10.2005 20:53

a ja tam powiem wam ze mam 2x 4163b i jak na razie nie poszly mi tylko esperanze + 8x.
pozatym nie mam jej nic do zarzucenia.
gry na ps2 pali i nic sie nie tnie.
ale to tylko moje skromne zdanie

f4llorak 27.10.2005 20:07

BenQ DW 1640 169zł (+15 za pobraniem) [BOX z napisem BenQ 23zł droższy]
LG GSA-4167B 194zł (+2,50zł wpłata +8zł przesyłka)

Powiem tak: nigdy nie używałem DVD-RAM, LG cicho pracuje ale jak się ma BenQ do LG jeśli chodzi o prędkość odczytu i jakość zapisu?
Nie chcem płacić 21zł więcej za fajny wygląda panela i cichą prace jeśli jakość sprzętu jest gorsza.
Jeśli jakość jest taka sama to dopłace te 21zł żeby mieć ładniejszą, cichszą i Super-Multi nagrywareczke :D

PS. Jeśli wiecie gdzie kupić taniej to dajcie znać. Jutro zamawiam nagrywarke

bednar 28.10.2005 00:50

Może ja powiem dlaczego zdecydowałem się na LG GSA-4167B.
GSA-4163B została oceniona bardzo wysoko przez CdrInfo.com (przyznano jej podobnie jak BenQ DW1640 "znak" Editor's Choice) http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2429&PageId=23
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...4268&PageId=24

Oceny końcowe wysokie z małą przewagą dla BenQ, ale Overspeed,Qscan oraz "zwracanie bledow PIE/PIF (dvd), C1/C2 (cd) i jitter (dla dvd i cd)" (jak to napisał wyżej luminat) nie byłyby przeze mnie wykorzystywane (a właśnie te funkcje między innymi podniosły (tak mi się wydaje) końcową ocenę BenQ). LG potrafi za to potrafi nagrywać DVD-RAM (a to będę wykorzystywał o wiele częściej).
GSA-4167B jest następcą 4163B więc podejrzewam, że nie tworzono na darmo nowego napędu tylko go ulepszono. Jako że 1640 i 4163B stały na w miarę równym poziomie (powtarzam-to tylko moja skromna ocena) to 4167B jest w takim razie nieco wyżej.
A jakość ? Powiem że jest bardzo dobra (zwolennicy BenQ powiedzą pewnie to samo o BenQ:) ) Zastanowiłem się więc co mi będzie potrzebne, co wykorzystam, "co się przyda" i padło na LG GSA-4167B (z którego jestem bardzo zadowolony:) )
Cena? +21zł za obsługę DVD-RAM (tak można sobie tłumaczyc ten dodatkowy wydatek) jest moim zdaniem uzasadniona i do przełknięcia.

marrik 28.10.2005 17:57

Cały czas zastanawiam sie na wyborem między benq 1640 a Lg 4167. Tak jak pisałem wcześniej nie daję mi spokoju zabezpieczenie safe disk z którym benq ma rzekomo problemy (wg Chipa) nadal jednak nikt sie nie odniosl do tej kwestii. Proszę o pomoc

suhotnik 28.10.2005 20:12

Z tego co wiem, to z SD dobrze radzi sobie Samsung DVD+/-RW SHW-162C :D

czechoj 28.10.2005 20:20

Cytat:

Napisany przez patologia
Box (pudełko) + soft. Palnik w oem i box jest identyczny.

za wyjątkiem panelu przedniego :)

bednar 28.10.2005 22:50

Cytat:

Napisany przez marrik
Cały czas zastanawiam sie na wyborem między benq 1640 a Lg 4167. Tak jak pisałem wcześniej nie daję mi spokoju zabezpieczenie safe disk z którym benq ma rzekomo problemy (wg Chipa) nadal jednak nikt sie nie odniosl do tej kwestii. Proszę o pomoc

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...14976&PageId=4
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...14268&PageId=4
Ja mogę tylko w ten sposób pomóc (BenQ nie mam a w LG nie miałem jeszcze okazji zbadać pracy z zabezpieczonyni CD)

marx 14.12.2005 08:53

atualnie ceny obu nagrywarek sa takie same
90% uzytkowania przeze mnie nagrywarki to plyty RW
Ktora z nich jest lepsza pod tym wzgledem? Benq napewno dobrze wypala R+-, za to LG ma DVD-RAM.
jak widze ceny plytek DVD-RAM sa takie same jak DWD-RW, wiec zastanawiam sie czy nie przejsc w calosci na DVD-RAMy. Kurcze, czemu nie ma Benq z DVD-RAM...? :(

melag 14.12.2005 09:32

Cytat:

Napisany przez marx
atualnie ceny obu nagrywarek sa takie same
90% uzytkowania przeze mnie nagrywarki to plyty RW
Ktora z nich jest lepsza pod tym wzgledem? Benq napewno dobrze wypala R+-, za to LG ma DVD-RAM.

Jeśli tak bardzo zależy Ci na DVD-RAM to szukaj GSA-4163b :spoko:

Cytat:

Napisany przez marx
Kurcze, czemu nie ma Benq z DVD-RAM...? :(

Będzie DQ60 lub już teraz możesz kupić jego oem Plextor PX-750.

8 )

marx 14.12.2005 10:04

eee Plextor to prawie 300zl :(
Kiedy bedzie dostepna ta DQ60?

marx 15.12.2005 21:55

kupilem DW 1640
DQ60 to jakas kicha


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.