Pomocy! Przegrywanie materialu VHS na DVD
 

Prosze o pomoc dla poczatkujacego.

Posiadam duza kolekcje kaset VHS, najstarsze nagrania maja juz ponad 10 lat.
Podjalem dzialania, aby calosc przetworzyc na postac cyfrowa. Niestety dotychczasowe moje dzialania nie daja zadowalajacego rezultatu.

Material na tasmy VHS byl dotychczas nagrywany z kamery formatu Hi8. Planuje zarchiwizowac calosc starego materialu oraz (juz na biezaco) zgrywac material z kamery analogowej Hi8.

Material zgrywam do komputera poprzez karte Radeon GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV (All In Wonder), automatycznie kompresujac je do MPEG2.

Nastepnie pliki planowalem przegrac na plyty DVD.

I tu pojawia sie problem.

Zgodnie z zaleceniami moich kolegow probowale dwoch metod:
1) konwersja do DivX - efekt bardzo marny co do obrazu i dzwieku (uzywalem powszechnie dostepnych freewareowych narzedzi typu DrDivX, XVideoConverter)

2) rozszycie sciezki dzwiekowej od video i potem skladanie tego w calosc.
Do skladania uzywalem Ulead 4 Power Director. Udalo mi sie tu osiagnac w miare dobry obraz (choc tez pewnie jeszcze mozliwy do polepszeia) i marny dzwiek. Na dodatek, kiedy probuje wrzucic na jedna plyte DVD 3 plik mpg o lacznej wielkosci ok. 3GB, to sie okazuje, ze Ulead robi z tego ponad 5GB materialu docelowego. Nie ukrywam, ze najwiekszym problemem jest dla mnie marna jakosc dzwieku finalnego.

Czy ktos moze mnie wspomoc w tym zmudnym procesie?
Byc moze wystarczy przekierowac mnie na jakis dyskutowany wczesniej watek lub zamieszczone gdzies artykuly.

Pozdrawiam,
Piotr

W jakiej rozdzielczości masz materiał mpeg2?? (720x576??)
Ale ogólne mówiąc zgrywanie przez Kartę ati to nie najlepsze wyjście. W tym momencie warto zainwestować trochę kasy na (np.Pinacle Dazzle 90,120 lub 150). I odrazu dostajesz legalnego Pinacle Studio 9 którym obrabiasz i nagrywasz materiał na DVD.
Jeśli masz nietypowe rozmiary materiału to dobrze nagrywa DVDLab Pro

zgrywalem w kilku rozdzielczosciach. najpierw ustawialem minimalnie powyzej rozdzielczosci VHS (jako, ze zrodlem jest VHS), potem probowalem tez ok. DVD.

Efekt jest podobny. Przy czym jak zaznaczylem jakosc video jest z bolem do zaakceptowania, ale audio ewidentnie wymaga poprawy.

Z perspektywy czasu widze, ze (jako kompletny amator, ktory przy minimum nakladu pracow chce uzyskac odpowiedni efekt) zamiast wydawac 1000 PLN na specjalna karte, trzeba bylo kupic do komputera zwykla karte grafiki i rownoczesnie kupic jakis zwyczajny DVD Recorder dla idiotow.

Teraz juz chce kontynuowac zaczety proces.

Celem jest dla mnie uzyskanie plyt DVD w jakosci nie gorszej niz wyjsciowy material VHS (co do video i audio) a dodatkowo miec proste menu ekranowe DVD dla poszczegolnych scen.

Dzieki za odpowiedz.

Pozdr
Piotr

Nie myślałeś może o karcie telewizyjnej? Przez nią też da się zgrać materiał wideo, a i do innych celów się przyda... :taktak:

Uwierz mi ale pozgrywałem tego mnóstwo z VHSa
Miałem taką sytuację że poszłem do sklepu żeby kupić Dazzle DC120 (ok.450zł). Nie mieli ale zaproponowali nówkę (zapakowaną) DC150 w cenie... 400zł - obydwie ze sprzętowym koderem mpeg2. DC90 idzie kupić poniżej 150zł ale bez kodera, wszystko robi procek. I chodzi naprawdę świetnie. Kart TV nie polecam - wprawdzie jakość się bardzo poprawiła ale ciągle odstają od kart video. Karty graficznej używałem na początku ale (chyba Radeon7500 AllInWonder czy jakoś tak) jakość była beznadziejna
Dość ważny jest też komp jaki masz. I na Pinaclu studio 9 QS robię wszystko - ok.1,5h zgrywania, 0,5h obróbka (przycinanie) i max 1h przekodowywanie i nagrywanie na DVD.

Jesli chodzi o komputer, to pracuje (a raczej probuje pracowac) na:
- Pentium IV 3 GHz Prescott HT,
- 512 RAM,
- grafika: Radeon GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV (All In Wonder),
- HDD główny Seagate 120 GB 8MB SATA,
- HDD do storage Caviar 160 GB 8MB SATA.

Material zgrany na dysk do postaci MPEG2 (w wiec sprzetowo skompresowany przez moja karte grafiki) jest bardzo dobry, zarowno jesli chodzi o obraz, jak i dzwiek.

Problem zaczyna sie wtedy, kiedy probuje to w jakikolwiek sposob przerobic, tak aby ogladac to na tradycyjnym odtwarzaczu DVD przy telewizorze.

Wydaj mi sie wiec, ze problemy wynikaja z mojej niewidzy, jak (i jakimi narzedziami) taki material przetworzyc.

I tu wlasnie bardzo licze na Wasza pomoc.


Pozdrawiam,
Piotr

To może zapoznaj się z tym artykułem http://www.cdrinfo.pl/artykuly/dvb2dvd/

Nie napisałeś w jakim formacie masz zapisany dźwięk, ale jeśli obraz zapisany jest w mpg2, to polecam nerovision express, tylko potrzebne są dodatkowe wtyczki do mpg2 (podobno ze względów licencyjnych), u mnie materiał nagrany z karty telewizyjnej za pomocą windvd recordera nero przerabiało parę minut i różnicy w jakości nie widziałem (w końcu dvd to kompresja mpg2 z odpowiednimi parametrami).

O raju!!
Ja nie mam nawet w połowie tak dobrego sprzętu. :-)))).
Może to wina DVD stacjonarnego......
http://divx.howto.pl/modules.php?name=Content
pod tym adresem raczej zawsze szukałem pomocy i ogólne jest tam więcej osób ( także Guru) w tym temacie.
No i moje nienajnowsze DVD bez problemu akceptuje formaty DVB - np. rozdzielczości 576x576 i poszerza sobie na pełny 4:3. Miałem od kolegi koncert Jarra z Gdańska w takim formacie bez przeróbek - ładnie chodził.

Jesli pytanie odnosnie dziwku dotyczylo do jakiego formatu zapisuje sciezke dzwiekowa wyciagnieta z pliku MPEG2, to zapisuje ja jako WMA. Po odsluchaniu samej sciezki dzwiekowej moge stwierdzi, ze jest ona bardzo dobrej jakosci.

Dopiero po polaczeniu wszystkiego ponownie "do kupy" w Ulead 4, dzwiek sie znacznie pogarsza.

Piotr

Jeszcze raz polecam DVDLab Pro - idzie na nim zrobić bardzo dużo operacji i tworzyć dziwne płyty DVD zgodne z stacjonarnymi odtwarzaczami, choć niestety j. angielski.
Przy tworzeniu płyty DVD zawsze (nie widziałem programu który by tego nie robił) następuje rozdzielenie Video od Audio, dostosowanie i ponowne połączenie. Chyba w DVD używają wav i mpa (coś wspólnego z mp3) i Dolby 2, 5.1 i 48k próbka.
Z tego co pamiętam Ulead miał jakieś problemy, nie pamiętam konkretów (z wyjątkiem kolegi z kamerą cyfr. i formatem DV->Mpeg, pomogło przejście na Pinacle Studio 9QS) ale wrażenie było niekorzystne.

A czy przyczyna problemow z dzwiekiem moze byc fakt, ze nie mam w komputerze osobnej karty dzwiekowej, a jedynie karte na plycie glownej?

Piotr

Jeśli jest dobrze nagrany plik mpeg to prawie na pewno nie - przynajmniej ja takiego czegoś nie spotkałem.

Wnioski z moich wieloletnich doświadczeń. Materiał zgrany przy pomocy zewnętrznego urządzenia ADS Instant DVD 2.0 z wykorzystaniem dołączonego oprogramowania Capture Wizard przy ustawieniach: video PAL, MPEG-2, 720x576, 8,0 mb/sec, dźwięk 48.0 KHz i 224 kbps. Materiał zaimportowany do Pinnacle Studio 9 plus w celu dalszej obróbki. Pliki na płytę wykonane również w Studio przy ustawieniach: najlepsza jakość wideo, stały transfer danych 8000 Kb/sec, kompresja audio PCM. Dostaje się około 65 minut na płytę 4,7 GB. Jakość jest dobra. Wypalam płytę w Nero na TDK. Wszystkie stacjonarne odtwarzacze czytają jak na razie bez problemu.

Jack,
rozumie, ze z urzadzenia zewnetrznego dostajesz po prostu plik MPEG2 z dobrym obrazemi dzwiekiem. Potem importujesz to do Pinnacle Studio 9 i wypalasz plyte DVD.

Czy przed wypaleniem plyty rozszywasz z MPEG2 dzwiek, a potem jeszcze raz laczysz to w calosc w Pinnacle, cz ty po prosty caly plik wrzucasz na plyte DVD?

Pozdr
PR

Nie. Kompletne pliki, zgodne ze strukturą DVD wrzucam do Nero. Zresztą Nero sprawdza czy są zgodne ze specyfikacją DVD.

ja to robie tak (3-letnia karta telewizyjna playtv pro :D,ten sposob uzywa tylko darmowego oprogramowania):

- zgrywam virtualvcr na dysk przy uzyciu jakiegos kodeka (kodek zalezy od procka, ale jesli masz duzy dysk i chcesz super jakosci to polecam huffyuv lub arithyuv. Stary divx5.0.5 tez jeszcze wyrabia na moim athlonie. Podobnie xvid ale z powylaczanymi wszystkimi bajerami). Rozdzialka 720x576.
- wrzucam avi do avisynth (+jakies filtry) i pod wyjscie podpinam encoder mpeg2 (np freenc lub quenc)
- gotowe mpegi wrzucam do dvdstylera...
i tyle
aha i jeszcze jedno jesli zgrywasz VHS lub Video8/Hi8 na DVD to za zadne skarby nie rob deinterlace (zgraj w interlace i zrob interlaced mpeg2). Przez deinterlace utracisz polowe informacji (kamera Video8 i VHS nagrywaja co prawda 25 klatek na sekunde ale tak naprade jest to 50 polobrazow upakowanych do 25 klatek (kamera rejestruje obraz az 50 razy na sekunde!)). Jesli zrobisz deinterlace to "na oko" bedzie to wygladalo jakby predkosc spadla z 50fps do 25fps (pominieta co druga klatka).

Podobnie jesli zgrywasz na DVD obraz o rozdzielczosci powyzej 288 linii, takze musisz uzyc interlaced mpeg2 (interlace zwieksza rozdzielczosc na zwyklym telewizorze z 288 na 576 linii, efekt uboczny to lekkie migotanie obrazu na ostrych poziomych krawedziach. Posiadacze amigi wiedza o co chodzi :))

Jesli zgrywasz "normalne" filmy na VHS to interlace nie ma znaczenia (przemysl filmowy uzywa progresywne 24fps).

Pinacle robi wszystko automatycznie. Przycina się kawałki, ustawia menu, efekty... i daje "Utwórz dysk DVD". odrazu też nagrywa.
Dlatego czasami wolę użyć DVDLab - pozwala na większą swobodę w konfiguracji.

Ja ide na całkowitą łatwizne ;D Mam HIS 9550 ViVO 256MB uruchamiam WinDVR 3 ustawiam kompresje mpeg2 (birate wzależności jaki długi jest film) i nagrywam z kompresją w locie. Mojemu komputerowi nie sprawia to absolutnie problemu. Potem biorę TMPGEnc DVD Author przechodzę przez kreatora i mam pliki vob gotowe do wypalenia w NERO. Jakość jest dobra - nie najgorsza. (Mój komp to Pentium IV 3.2E 1024MB DDR, 80GB - Seagate Baracuda SATA) Cały proces trwa tyle ile potrzeba na zgranie materiału + niecała godzinka na VOB - zależy od długości filmu

Roździelczość to 720x576

Nie ma ktoś przypadkiem takiego urządzenia lub podobnego, ze sprzętowym wspomaganiem? Zastanawia mnie co oznacza sprzetowe zgrywanie do divxa. Jaka jest jakość takiego materiału?

Proponuję zgrywać materiał zgodny ze standardem DVD strumień Video 720x576 i Audio 48Khz. Masz dobry sprzęt, więc nie powinno być mulenia podczas zapisu, co często jest przyczyną rozjechania materiału Video względem Audio.

Dźwięk proponuję zgrywać do formatu *.mpa lub *.mp2 szczerze powiem, pierwsze słyszę żeby ścieżka audio przy zgrywaniu do mpeg2 była w w/w formacie, ale do rzeczy. Co by się nie bawić w rozszczepianie strumieni, proponuję od razu po zgraniu materiału program do Authoringu np: Tmpgenc DVD Author OPIS --> TU Ważna kwestia którą napisałem poprzednio (Video 720x576 i Audio 48Khz) wtedy nie będzie kompresji dźwięku ;) Ewentualnie programy ze stajni Ulead'a szczególnie polecam Ulead Video Studio 9 dobrze sobie radzi z materiałem zgrywanym.

stanowczo odradzam programy ktore potrafia zgrywac mpeg2 "w locie". jakosc takiego mpega jest beznadziejna (sprawdzalem cyberlink powervcr2 i jakiegos ulead costam ktory nagrywa od razu na DVD). Przy 7-8Mbit/s jakos to jeszcze wyglada ale przy 3-4 to juz totalna kaszana, nieporownywalna z normalnymi encoderami. Na dzien dzisiejszy to chyba tylko dwurdzeniowe maszyny maja tyle mocy zeby zakodowac mpeg2 w czasie rzeczywistym (bardzo szybki encoder oparty na libvacodec, freeenc, wyciaga na moim 2300Mhz (3300+?) athloniexp w pelnej rozdzielczosci PAL ok 20fps, a tmpgenc ok 5fps :P). Dodatkowo programy takie nie daja mozliwosci wczesniejszego filtrowania obrazu (stabilizacja chrominacji, redukcja efektu teczy i usuniecie szumu) przez co obraz jest jeszcze trudniejszy do zakodowania, i wyglada koszmarnie..
wczoraz nagrywalem z analogowej satelity tvn "czlowiek ktory zostal papiezem". Bez filtrowania obraz byl tragiczny (szum i wariujace kolorki niosa tyle bezsensownej informacji ze mpeg2 nawet przy 8Mbit nie wystarcza) , po filtrach wyglada to prawie jak DVD (bitrate ok 4Mbit, kodowanie freenc vbr). Musze przyznac ze jestem naprawde zadowolony z jakosci jaka uzyskuje na karcie za ktora dalem 3 lata temu 190zl - z roku na rok zgrywanie wychodzi mi coraz lepiej (lepsze programy - w dodatku darmowe). Wlasciwie zawsze wynikowy DVD wyglada zdecydowanie lepiej niz zrodlo, niezaleznie czy zgrywam z satelity czy z kamery Video8. Niedawno przesiadlem sie z VirtualDub+TMPGenc na AviSynth+FreeEnc. Nie dosc ze dziala to 4-5x szybciej to jeszcze wyglada lepiej i zajmuje mniej...
Przy okazji zamiast HuffYUV polecam ArithYUV. HuffYUV zabiera ok 10-11MB/s a arithyuv 8-9. Oba kodeki sa bezstratne przez co wspaniale nadaja sie do zrodel slabej jakosci (niestety 50GB pliki to nie rzadkosc :( )

A co sądzisz o grabberze sprzętowym do którego podałem wczesniej link. Czy jakość takiego MPEGa będzie dobra?

trudno powiedziec. cena podejrzanie niska. zauwaz ze np w rodzinie urzadzen pinnacle
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2128
chyba tylko najdrozszy model ma sprzetowa kompresje, mimo ze kazdy model nagrywa na mpeg2.
Mysle ze sprzetowa kompresja MPEG powinna miec dobra jakosc, ale ja takiego urzadzenia nigdy w domu nie mialem wiec moge jedynie sie domyslac. Ponadto oczywiscie zastosowanie takiego rozwiazania skutecznie utrudnia filtrowanie (ale za to jest ze sto razy wygodniejsze :P).
Co do mocy obliczeniowej to nie nalezy porownywac sprzetowego kodera do obecnych procesorow. Uklad zaprojektowany specjalnie do kompresji mpeg2 bedzie dzialac zdecydowanie efektywniej, wcale nie zdziwilbym sie gdyby mial 100Mhz)
Przydalaby sie opinia kogos kto ma dostep do takich urzadzen. Zeby np porownal pinnacle 90 (cena 350zl) i 150 (cena 750) - jak wyglada jakosc i obciazenie procesora podczas zgrywania.
Wracajac do allegro sprzedawca porownuje urzadzenie do tych wartych ok 1000zl, ponadto w wymaganiach sprzetowych jest zaledwie PIII800. Byc moze rzeczywiscie to jest OK... ale glowy nie dam.
EDIT:
zerknij tu: http://allegro.pl/show_item.php?item=68307352
Pinnacle 150 za 280zl.. hmm...

Testowałem trzy urządzenia zewnętrzne wykorzystujące kodowanie sprzętowe w czasie rzeczywistym. Pierwsze; to Pyro A/V Link firmy ADS Tech, niestety materiał przechwycony miał co drugą klatkę zabarwioną na niebiesko (na przemian z czerwonym). Nikt nie wiedział dlaczego. Sprawdzałem na trzech egzemplarzach. Na czterech magnetowidach. Połączenie z komputerem było za pomocą FireWire, a zgrany materiał był w formacie DV. Było to dobre ponieważ Studio 9 widziało urządzenie jako kamerę cyfrową. Niestety nikt do tej pory nie wie dlaczego występuje ten zafarb. Drugim ustrojstwem był Pinnacle MovieBox DV niestety jakość otrzymanego materiału była bardzo kiepska, w przechwyconym materiale brak było szczegółów. Sposób łączenia i przechwytu taka jak poprzednio. Ostatnim urządzeniem które testuję aktualnie jest ADS Instant DVD 2.0 połączenie za pomocą USB 2.0 i materiał kodowany jest do formatu MPEG-2. Jakość jest jak już pisałem zadawalająca. Bez problemu jest importowany do Studia 9 plus. Ma również dwa filtry usuwające szumy i możliwość poprawy (na etapie zgrywania) obrazu. Jeszcze tego nie próbowałem ponieważ jak piszą rozmywa obraz i sądzę, że trzeba to wcześnie ustawić bez możliwości zmiany w trakcie przechwytywania. Może się mylę ale i tak trzeba do tego dojść metodą prób i błędów. Jeżeli chodzi o pytanie kolegi Dżii. Pytasz czy warto kupić urządzenie wskazane linkiem. Powiem Ci tylko tyle, na obrazku i w opisie wszystko jest ah i oh niestety w życiu jest zupełnie inaczej. Trzeba kupić z możliwością oddania w przypadku złej pracy. Przy tego typu urządzeniach może wszystko powodować problemy. Dlatego musisz przetestować egzemplarz z określonym komputerem. Może zdarzyć się, że wydasz pieniądze i nie będziesz zadowolony z efektów.

Panowie,
zastrzegam po raz kolejny, ze moja wiedza na temat obroki video jest szczatkowa, ale material z tasmy video VHS lub bezposrednio z kamery video Hi8 zgrany (i automatycznie skompresowany sprzetowo) do postaci MPEG2 na komputer za pomoca posiadanej przeze mnie karty grafiki (dla przypomnienia: Radeon GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV All In Wonder) jest naprawde dobrej jakosci.

Zapisuje to: video 720x576, audio 48kHz.

Piotr34 -> robie dokladnie tak jak piszesz, tzn. pliki MPEG2 w w/w parametrach wrzucam w calosci do TMPGEnc DVD Author 1.6, dzwiek ustawiam na 384 -> jakos dzwieku jest tragiczna (jedno wielkie charczenie, z trudem daje sie zrozumiec mowe ludzka).

Jesli dzwiek zapisuje bez kompresji, czyli LPCM -> jest nieco lepiej, ale nadal, ZNACZNIE gorzej, niz material zrodlowy VHS, czy chocby dzwiek zawarty w zrodlowym pliku MPEG2.

I to jest moj problem, ktorego za cholere nie potrafie obejsc.

Pomozecie?

Piotr

Nie zmieniaj Bitrete'u dźwięku w programie TMPGEnc DVD Author 1.6 na lepszy niż zgrany, bo właśnie wtedy jest strata. Sprawdź Gspot'em --> TU jakiej jakości jest dźwięk i taki bitrate ustaw w Tmpgenc DVD Author. Powinno być OK

nie wiem czy all-in-wonder ma sprzetowego mpeg2 ale niewazne skoro obraz jest OK.
Skoro dzwiek jest charczacy to:
- moze zrodlo jest za glosne (przesterowanie)
- moze masz zwarcie na kablu audio, ewentualnie jakas niepodlaczona wtyczka do czegos dotyka. Albo kabelek jest zupelnie do d.... w takich wypadkach dzwiek "charczy" albo "buczy" wlasnie tak ze nie mozna nic zrozumiec. To raczej niemozliwe zeby jakakolwiek rekompresja (zwlaszcza przy bitrate rzedu 300kbit) robila takie rzeczy.

Nie masz może możliwości porównania obrazu zrzuconego przez kamere? Chodzi mi o to że kamera robi za przetwornik AD, do niej jest podpięty np. magnetowid.

Trafna uwaga ;)

Niestety mój Panasonic nie ma takiej możliwości. Zresztą dlatego musiałem testować te urządzenia. A jeżeli chodzi o buczenie to właśnie tak wygląda jak nie ma masy. Jaki jest dźwięk przy odtwarzaniu zgranego materiału. Musisz zobaczyć na jakim etapie powstają zakłócenia.

Jeszcze zapytam o jakość materiału zrzuconego przez karte graficzną Radeon z VIVO. Czy ktoś to robił? Czy jakość będzie lepsza od tanich grabberów na USB?

tuner TV
 

Mam pytanie odnośnie zgrywania VHS na DVD.
Posiadam tuner firmy kworld model conexant 883, czy jest możliwe zgranie filmu z VHS na DVD tak żeby nie ustępował on jakością orginałowi albo przynajmniej był przybliżonej jakości właśnie tym tunerem.
Dodam, że przechwytuje i nagrywam filmy programem DVD MovieFactory 3 z takimi parametrami, że na płycie mieści sie 60min filmu (7000kbps, 720x576, 25czegoś[frame rate]), ale jakość końcowa mnie nie zadowala. Byćmoże jest to spowodowane kodekiem, czy pomoże wgranie kodeka ArithYUV lub huffyuv?

pewnie sie da (ja mam conexant 878 i po zgraniu wyglada lepiej niz oryginal), ale niestety bedziesz musial pokombinowac. ten dvd moviefactory zapewne marnie zgrywa do mpeg2 i to jest przyczyna slabej jakosci.
zgraj do huffyuv/arithyuv, DV lub MJPEG z jakoscia 100% programem np virtualvcr.
najlepsze kodeki huffyuv i MJPEG sa czescia ffdshow (ffdshow video encoder). Przy okazji mozesz od razu usunac szum. darmowy kodek dv to "cedocida".
jak juz bedziesz mial wysokiej jakosci avi to przerob go czyms na mpeg2 (a to troche potrwa) i dopiero z niego zrob dvd.
jesli bedziesz zgrywac do huffyuv to przygotuj na dysku gdzies 50GB na godzine materialu, w przypadku DV i MJPEG (100%) ze 4 razy mniej.
pamietaj zeby NIE robic deinterlace.

najlepsze rozwiazanie
 

to zakup convertera (np.plextora) reszta to juz bajka.

http://www.plextor.be/products/px-tv...VR%20PX-TV402U

TU jest opis tego produktu w ojczystym języku, lecz na początek lepiej jest zaproponować lekturkę, (1, 2, 3 ) nie każdego stać na taki zakup, inna sprawa, że w podobnej cenie, a nawet trochę taniej można kupić inne produkty, które spełniają podobną funkcję. Minusem ConvertX PVR PX-TV402U jest brak możliwości zgrania materiału do DV\AVI i interfejs USB 2.0. To jest moje zdanie i nie każdy musi się z tym zgadzać ;)

Ale kolega stwierdzil, ze po zrzuceniu do kompa obraz i dzwiek jest OK! Wiec nie kabelki sa tu przyczyna. Wedlug mnie gotowy plik nalezy wrzucic do NERO VISSION EXPRESS i zaznaczyc funkcje "Smart encoding" Wtedy material nie bedzie poddawany ponownemu enkodowaniu i zostanie wypalony na plycie "tak jak jest" Jesli charczenie dalej bedzie tzn. ze twoj stacjonarny odtwarzacz nie radzi sobie z niektorymi ustawieniami dzwieku. Musisz pokombinowac. Aha, jeszcze jedna wazna uwaga. Standardem DVD jest dzwiek zakodowany w dolby digital. Niektore odtwarzacze nie potrafia odtwarzac dzwieku PCM lub MPEG. Proba odworzenia takiej plyty bedzie objawiac sie wlasnie takim charczeniem. Moze tu tkwi przyczyna?