![]() |
Kamera internetowa - za duży wybór
Tak sobie patrze na Allegro na kamerki i nie wiem na co zwracać uwagę ???
rozdzielczość, ilość pixeli czy jeszcze co innego ??? czy trzeba również brać pod uwagę prędkość łącza ? poradzcie mi, może ktoś z was się na tym zna widziałem modele z mikrofonem inne z lampką, ceny też są przeróżne używałbym jej do Skype, WinXP, Athlon 64 3000 +, giga ramu,GF 6800GT, łącze 2000/384 |
Sam miałem taki problem i kupiłem to:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18218 Jestem baaaardzo zadowolony, obraz bardzo dobry, mikrofon ściąga z innego niż ten w którym jest komp pokoju. Cena zachęcająca , prędkość przechwytywania na poziomie . Mi do Skype zupełnie wystarcza. |
Jutro powinieniem mieć to coś http://allegro.pl/show_item.php?item=80474393
zdam raporcik jak sie sprawuje |
Cytat:
|
Ja ostatnio trochę przeglądałem kamerki w sklepie. I wyszło na to, że minimum za coś w miarę porządnego (rozdzielczość obrazu 640 na 480) to ok. 150 złotych. Natomiast za rzeczywiście porządną już jakość obrazu (rozczielczość ta sama, ale lepszy przetwornik - CCD czy jakoś tak) trzeba dać prawie 250..
Dlatego zainteresowała mnie ta kamerka za niecalą stówkę, chwalona tu i na aukcjach. Kto wie, czy kiedyś sobie jej nie sprawię. A mógłbyś @ Dorian przy okazji wrzucić kilka screenów? Chciałbym zobaczyć, jak wygląda jakość obrazu. |
Cytat:
Też chętnie przeczytam - cena bardzo interesująca, a parametry - jak na tą cenę - nawet niezłe. Ciekaw jestem jak będzie z jakością - wiadomo, cudu nie oczekuję, ale żeby choć przyzwoita była. Pozdrawiam ro29 |
A ja kupilem to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10151
A jak dziala mozesz zobaczyc tutaj: http://www.gplubawka.scholaris.pl/kamera/kamera.html |
rit - dobre, jak ktos rozwali komputer to bedziesz mogl zobaczyc.. :P
|
Witam.
Oto obiecana recenzja: Pudełko prezentuje sie ładnie. W środku poukładane a kamerka zawinięta w foliowe woreczki. W pudełku znajduje się karta gwarancyjna, instrukcja i płyta ze sterownikiem Sama kamera wgląda nieźle, nie jest może demonem solidności ale jest dobrze. Dodatkowo można całkowicie zasłonić obiektyw klapką. Sprzęt jest prosty w instlacji, ale w tym konkretnym modelu należy postępować według przepisu producenta a nie dystrybutora (mają kilka modeli w ofercie i do tego modelu nie pasuje). Kamerą można robić fotki za przyciśnięciem guziczka na górze obudowy. W ciemnym(1 kompakt 7W pod sufitem+1 kompakt 11W w lampie podłogowej) pokoju jest raczej słabo, za to jak zapewnimy odpowiednie oświetlenie to jest dobrze. Kamera oferuje przechwytywanie obrazu w rozdzielczości 352x288 w tempie od 14 fps (waga pliku 9,65MB) do 30 fps (8MB). Jako obiekt wybrałem kule plazmową, obiekt dość ciężki do uchwycenia ale kamerka poradziła sobie dość dobrze. Sprawa pogarsza sie jeśli jest ciemno Jak za sprzęt za 39 złotych myślę, że jest dobrze. |
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dlaczego uzyles rapidshare'a!? :( zanim ja to wszystko sciagne stamtad.. pozdro ;) |
Reputka Igloo za to, że ci się chciało, ale RapidShare rzeczywiście to średni pomysł.. (zwłaszcza do obrazków) ;)
|
Ac o wam sie w rapidzie nie podoba? to gdzie to polinkowac? moge zainteresowanym na maila powysyłać. jak jeszcze nie wywaliłem z kosza :P
|
|
dobra postaram sie podlinkować na imageshack jeśli jeszcze to mam. po wysłaniu posta wywaliłem materiały i nie pamiętam czy kosz opróżniełem czy nie. postaram się wyrobic do 18.
|
|
Znalazłem test kamerek w PCWK nr 1/2006
spróbujcie wersji pdf. http://www.pcworld.pl/digital/ |
nowa strefa zrzutu
pudełko
po otwarciu pudełka w pudełku kamera w pełnej okazałości foto w mroku foto w dobrym świetle 14 fps 30 fps 30 fps w ciemności rozmawiałem ze znajomą via skype. była zachwycona działaniem kamerki i widokiem mojej gęby :P P.S. to są ostatnie filmiki z działania kuli. progenitura właśnie ją zbiła :( |
Ostatnio kupiłem coś takiego , bardzo ładnie działa na neostradzie 640 w roździelczości 640 x 480, ma wbudowany mikrofon i wyginany zaczep do zawieszenia na monitor LCD lub postawienie na płaskiej powierzchni. Polecam
|
O teraz znacznie lepiej ;)
|
Cytat:
http://www.allegro.pl/search.php?string=ogame Całkiem możliwe, że sobie taką sprawię. Tylko brak zaczepu na monitor lcd (i notebooka) trochę mnie martwi).. |
Cytat:
to topic o kamerkach a nie ogame :P |
Cytat:
To dlatego, że jednocześnie odpowiadałem w topicu o ogame :) To właściwy adres: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81421269 |
Odświeżę temat, ponieważ myślę o kupnie takiej kamerki, niestety, mam zerowe pojęcie w kwestii tego, jaką warto kupić. Co byście polecili Anno Domini 2008 ?
|
No i co ?
Zapytam inaczej: Czy Labtec to firma godna zaufania ? |
Jak bym kupowa***322; kamerk***281; to bym szuka***322; jakiego***347; Logitecha, ale ja zboczony jestem i wszystkie peryferia kupuj***281; Logitecha, bo inne jako***347; si***281; szybko rozlatuj***261;. Labteca chcia***322;em kiedy***347; klawiatur***281; kupi***263;, ale doszed***322;em do wniosku, ***380;e lepiej troszk***281; do***322;o***380;y***263; i si***281; nie martwi***263; co to za sprz***281;t jest.
|
Labtec to nie Logitech czasem? :mruga:
|
Niedawno zanaby***322;em drog***261; kupna co***347; takiego dla c***243;rki.
http://www.allegro.pl/item433214913_...ersja_oem.html Czemu? Bo wi***281;kszo***347;***263; kamerek wysiada w warunkach s***322;abego o***347;wietlenia, a ta spisuje si***281; ca***322;kiem nie***378;le. |
Sensor CMOS :taktak:
Ja mam fajn***261; kamerk***281; 1,3M w moim laptopie. Nigdy jej sensownie nie u***380;y***322;em ale podczas test***243;w jako***347;***263; bardzo mnie zaskoczy***322;a - pe***322;ne 1,3Mpix i nawet w s***322;abym ***347;wietle nie szumi za bardzo. edit: zeby ten post nie by***322; taki ca***322;kiem bezproduktywny sensor CMOS ma mniejsze szumy ni***380; CCD. Do tego interfejs musi by***263; USB2.0 HiSpeed (wi***281;cej FPS), oczywi***347;cie 1,3Mpix nie zaboli. Wi***281;cej jest ca***322;kowicie nieprzydatne do zastosowa***324; kamerek (chyba ***380;e kto***347; chce videokonferencje FullHD :szczerb: ). Wa***380;ny jest te***380; spos***243;b monta***380;u - nale***380;y do bra***263; do konkretnego biurka/monitora. S***261; te***380; kamerki z diodami - mam tak***261; jedn***261;. Rzeczywi***347;cie wida***263; co***347; w ciemno***347;ci (cho***263; nie rewelacyjnie), ale z drugiej strony daje po oczach. No i w ciemno***347;ci to ma***322;o kto rozmawia. |
Cytat:
|
http://www.allegro.pl/item435020190_...ki_z_mikr.html
To Logicool - marka Logitecha na Japoni***281; (AFAIK). |
Rodzinka chce kupi***263; kamerke do Skype. Fundusze do 100z***322;.
Fajnie jakby mia***322;a: -usb 2.0 -mikrofon -no i chyba czujnik CMOS (z tego co czyta***322;em to dobry jest ?) aby nie potrzebowa***322;a _niewiadomojakiego_ o***347;wietlenia do dobrej pracy Czy tryb video 640 x 480 jest w zupe***322;no***347;ci wystarczaj***261;cy (przekazywany obraz jest bdb jako***347;ci ?) |
640x480 to jest jako***347;ciowo ***347;wietny tryb pracy, dalej wchodzimy w HD a tego wi***281;kszo***347;***263; ***322;***261;cz nie zniesie.
No wi***281;c patrz i szukaj komentarzy, kt***243;ra kamerka dobrze dzia***322;a przy s***322;abym o***347;wietleniu, bo kto siedzi przed kompem o***347;wietlony, lub ma na to ch***281;***263;? |
Cytat:
|
Używał ktoś może tej kamerki (lub innej tej firmy):
http://www.allegro.pl/item498990542_...a_wroclaw.html Cudów za 35 złotych się nie spodziewam, ale i nie potrzebuję tego. Chciałbym, żeby obraz był w rozdzielczości 640*480, w miarę ostry. O diodach czytałem, że nieźle się sprawują, ale recenzji tego konkretnego modelu nie znalazłem. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.