... bardzo ładny, zgrabny i do bólu prawdziwy aforyzm :spoko: :taktak:

To nic nie da.Jeśli oglądacie obrady sejmu to wiecie, że i tak mało kto siedzi w ławach poselskich.Oberwaliby tylko niewinni ludzie z obsługi.

po co, zostanie jako pomnik...

a kto to posprząta? :wow:

a ja się nie mogę doczekać, aż amerykańce się pomylą i walną tomahawkiem w to:

Teraz to jedynym wyjsciem jest rozpisanie wyborow i powiem tak niech teraz PO wygra zobaczymy co oni zrobia bo narzekacie jak stare baby na targu zobaczym jak to pan Rokita z panem Tuskiem oczyszcza panstwo i zmniejsza bezrobocje juz nie moge sie doczekac :taktak: :)

Ej, podpiszmy jakąś "Deklarację Pełnosprawności" na forum, bo ja na przykład nie wiem czy Banana C. przypadkiem nie odciął sobie języka tą zyletką :> ;)

Gdyby byl podatek od glupoty, to pani Kruk zalatalaby dziure budzetowa.

a rydzykowi wolno obrazac - bez konsekwencji
no ale co wolno rydzykowi to nie innym

Rany.. to my ju***380; naprawd***281; w Polsce oficjaln***261; cenzur***281; mamy..

O pierwszej sprawie wiedzia***322;em i tak (nie napisz***281; tu raczej nic nowego), jak na***347;miewanie si***281; z os***243;b niepe***322;nosprawnych uwa***380;am generalnie za naganne (chocia***380; z drugiej strony.. Je***380;eli mamy do czynienia z programem, gdzie wy***347;miewa si***281; z r***243;znych os***243;b, to wy***347;miewanie si***281; z os***243;b niepe***322;nosprawnych r***243;wnie***380; powinno by***263; dozwolone. Przynajmniej patrz***261;c na to przez to, ***380;e osoby niepe***322;nosprawne chcia***322;yby przez spo***322;ecze***324;stwo by***263; traktowane jako r***243;wne. Wi***281;c co***347; za co***347;, albo r***243;wno***347;***263; we wszystkich aspektach, albo jej brak..) tak w przypadku tego programu plus niewiedzy os***243;b si***281; wypowiadaj***261;cych o istnieniu faktu niepe***322;nosprawno***347;ci o ***380;adnych karach nie mo***380;e by***263; mowy (i licz***281; na to, ***380;e Polsat odwo***322;a si***281; od decyzji do s***261;du, a je***347;li ten j***261; podtrzyma, to i poza granice Polski, jako***347; mam dziwne wra***380;enie, ***380;e tam s***261;dy s***261; bardziej obiektywne..).

Co do drugiej sprawy.. Nie wiem, komu akurat te biedne d***380;d***380;wonice podbad***322;y, ale je***347;li za to przyznana zosta***322;a kara, to ju***380; m***243;wimy o absurdzie. I pomijam ju***380; nawet fakt, ***380;e akurat jedzenie tych robali, je***347;li rzeczywi***347;cie mia***322;o miejsce, wcale nie by***322;o najgorsz***261; z pokazywanych rzeczy w tym programie (ja akurat trafi***322;em kiedy***347; na jedzenie karaluch***243;w, m***243;***380;d***380;k***243;w i grzebaniu twarz***261; w martwych myszach p***322;ywaj***261;cych pod wod***261;..), to nie widz***281; najmniejszych podstaw prawnych do wyznaczania jakiej***347; za to kary. Chyba, ***380;e oficjalnie wprowadzamy cenzur***281;..

To ja ju***380; pr***281;dzej ukara***322;bym dw***243;jk***281; za pokazywanie kilka dni temu przem***243;wienia Kaczy***324;skiego. Akurat pr***243;bowa***322;em je***347;***263; obiad, ale po obejrzeniu tych kilku minut jako***347; straci***322;em apetyt...

Ale chodzi Ci o to Ze Krajowa Rada polozona jest przy Skwerze Księdza Kardynała Stefana Wyszyńskiego Prymasa Polski 9 ? :)

juz sprawdzilem ale nie chcialo mi sie posta edytowac

jesli krrit ma cos do jedzenia dzzownic to powini zabronic emisjii national geografic, discovery, animal planet bo tam sa pokazywane jeszcze inne ciekawsze rzeczy

Witam !
Na pewno wyśmiewanie się z osób niepełnosprawnych jest bardzo nie w porządku (niestety często obecne w Polsce :( ) - aczkolwiek tak się składa, że nie widziałem tego programu w całości - więc po prostu się nie wypowiem w tej konkretnej sprawie (znam ją głównie z relacji).
Trzeba będzie zassać z p2p ;) - po prostu nie lubię oceniać jakiś wystąpień jeśli nie wiem jak wyglądały. A mam pewne obawy, że nie było to jakieś takie straszne - jak zwykle bowiem TVTrwam i RM przesadzają ...
Niestety tak się składa, że znam reakcje osób - fascynatów RM (co najgorsze - też zazwyczaj tego programu nie widzieli) i dla nich Polsat to już najgorsze zło - chyba w poniedziałkowym Naszym Dzienniku był już wielki artykuł na temat tej stacji.
Tylko pytanie co jest temu winna stacja ?? Przecież to nie były np. wiadomości - to był program, którego prowadzący ma wiadomo jaką reputację (a mimo to nawet politycy do niego przychodzą) i trudno było oczekiwać, że zareaguje on na takie słowa. A Pani Szczuka może rzeczywiście nie wiedziała, że Madzia Buczek jest niepełnosprawna.
Wydaje mi się, że jeśli już nakładać kary na jakieś telewizje - to za naprawdę poważne "przegięcia" - a takie czasami się zdarzają - i to w dużo poważniejszych programach niż Kuby Wojewódzkiego.
Co do programu z dżownicami - był okropny (nie wyobrażam sobie takiego czegość wziąść do ręki - a zjeść :( ) - ale czy za to się należy kara ...sam nie wiem.

Pozdrawiam
ro29

EDIT:
W międzyczasie kolega @mp666, zamieścił tekst tej rozmowy ....co prawda lepiej się to ogląda (i wtedy możemy wziąść pod uwagę jeszcze inne czynniki) - ale coś już wiem i ... chyba miałem rację, że jak zwykle RM przasadziło ;). Przede wszystkim z tej wypowiedzi wynika, że Pani Szczuka chyba rzeczywiście nie wiedziała, że jest to osoba młoda i niepełnosprawna (jeśli słuchała tylko radia i nie trafiła na audycję, kiedy o niej mówiono, to się nie dziwię). A głos Madzi Buczek i jej podejście do wiary może naprawdę niektórych dziwić i zaskakiwać. Ja nie mam nic przeciw, wręcz ją może nawet trochę podziwiam (ale i współczuje); aczkolwiek zawsze drażni mnie taka totalnie przesadna wiara i dewotyzm (choć sam jestem wierzący - ale w Boga, a nie w RM ;) ).
Wydaje mi się, że z tego co przeczytałem, to jeśli już, to tam wyśmiewano się z RM, Podwórkowych Kółek Różańcowych itd. a nie z samej Madzi - jedynie stwierdzenie "stara dziewczynka" i parę innych jest nieeleganckie.
Więc jeśli ktoś mógłby poczuć się urażony to samo RM i troszkę katolicy - bo w sumie wyśmiano się lekko z wiary. Choć ja jakoś nie czują się urażony (może dlatego, że jestem tolerancyjny, a po programie Kuby wszystkiego można się spodziewać :D )

zapis rozmowy szczuki z wojew***243;dzkim, je***347;li si***281; komu***347; chce to czyta***263;... jak dla mnie nic takiego obra***378;liwego w tym nie ma.

"
26 lutego, do niedzielnego programu w Polsacie "Kuba Wojew***243;dzki" gospodarz zaprosi***322; Kazimier***281; Szczuk***281;, krytyk literack***261; - ma program literacki w TVN 24, wcze***347;niej prowadzi***322;a w TVN teleturniej "Najs***322;absze ogniwo" - i znan***261; feministk***281;

Wojew***243;dzki, cz***281;sto przerywaj***261;c, pyta chaotycznie o wszystko. Szczuka pr***243;buje mu t***322;umaczy***263;, na czym polega w Polsce m***281;ski szowinizm, jak m***281;***380;czy***378;ni politycy napawaj***261; si***281; w***322;adz***261; - jest to "parada falliczna", i na czym polega jej fascynacja "jednowymiarow***261;" Renat***261; Beger z Samoobrony - jest jak "koby***322;a". Wojew***243;dzki krzyczy do publiczno***347;ci w studiu, ***380;e t***281;giej kobiecie na widowni nie da po programie T-shirtu w rozmiarze XXL. Szczuka przerywa i apeluje, by nie by***322; chamem.

Potem oboje m***243;wi***261; o filmie "King Kong" z Jessic***261; Lange.

W kt***243;rym***347; momencie Wojew***243;dzki oznajmia, ***380;e podobno Szczuka mog***322;aby wyst***281;powa***263; w Telewizji Trwam i Radiu Maryja.

Kuba Wojew***243;dzki: - By***322;a***347; tam?

Kazimiera Szczuka: - Nie, nie, nie. Ale ja tam mam tak***261; swoj***261; jak***261;***347;..., niesamowicie jestem zafascynowana pewn***261; postaci***261; z Radia Maryja. S***322;uchaj, to jest taka, nie wiadomo jaka***347; osoba...

Wojew***243;dzki: - Ona prowadzi t***281; audycj***281;, ten did***380;ej taki?

Szczuka: - Nie, to jest jakby taka stara dziewczynka.

Wojew***243;dzki: - Aha, dziewczynka?

Szczuka: -...za***322;o***380;ycielka dzieci***281;cych podw***243;rkowych k***243;***322;ek r***243;***380;a***324;cowych...

Wojew***243;dzki: - O, ju***380; mi si***281; podoba.

Szczuka: -...i ona m***243;wi takim..., m***243;wi tak***261; specjaln***261; ma melodi***281;. S***322;ysza***322;e***347; to kiedy***347;?

Wojew***243;dzki: - Nie, ale ma jak***261;***347; ksywk***281;, nie wiem, "Siostra Modlitwa"?

Szczuka: - Ja nie wiem, jak ona si***281; nazywa, ale ona m***243;wi tak..., jako***347; tak..., ***380;e tam [tu Szczuka pr***243;buje na***347;ladowa***263; jej wysoki modlitewny tembr g***322;osu] "M***243;dlmy si***281;, dzieci***281;ce podw***243;rkowe k***243;***322;ka r***243;***380;a***324;cowe, w kt***243;rych mali pielgrzymi w swoich dzieci***281;cych serduszkach, w kt***243;rych p***322;onie mi***322;o***347;***263; Bo***380;a. M***243;dlmy si***281;, ***380;eby ***322;aski Bo***380;e sp***322;yn***281;***322;y na wszystkie dzieci, kt***243;re nale***380;***261; do dzieci***281;cych podw***243;rkowych k***243;***322;ek r***243;***380;a***324;cowych".

I to by***322;o godzinami [oklaski publiczno***347;ci]. Ale s***322;uchaj...

Wojew***243;dzki: - Ale to jest mistrzyni fristajlu! Ona bierze oddech czy nie, czy ona tak bez oddychania?

Szczuka: - Bierze, bierze... I tak [zn***243;w wysokim modlitewnym g***322;osem] "***322;aski Bo***380;ej, Jezus w naszych ma***322;ych dzieci***281;cych serduszkach".

Wojew***243;dzki: - Jak idzie dziewczyna typu Doda, ja mam takie wielkie oczy.

Szczuka: - Jezu, ale wiesz co, to jest po prostu beznadziejne, co ty robisz! Jecha***322;am z moim przyjacielem na wakacje, jechali***347;my w ciemno, jak to si***281; m***243;wi, w Bory Tucholskie...

Wojew***243;dzki: - Nooo, w***322;ochate Bory Tucholskie, King Kongu...
Szczuka: - ...i s***322;uchali***347;my Radia Maryja. On s***322;ucha Radia Maryja w samochodzie. I ona tak gada***322;a, gada***322;a. No i potem my***347;my nie wiedzieli, gdzie idziemy, gdzie b***281;dziemy spali w og***243;le i ja zacz***281;***322;am sobie gada***263;, gada***263;, ***380;e "mali pielgrzymi do Bor***243;w Tucholskich"...

Wojew***243;dzki: - Do swojego King Konga m***243;wisz.

Szczuka: - Tak. I on najpierw si***281; ***347;mia***322;, potem m***243;wi***322;: "Dobra, ju***380; przesta***324;". Potem: "Zamknij si***281;, bo ci***281; zabij***281;". A ja nie mog***322;am przesta***263;...

Wojew***243;dzki: - Tak si***281; kochaj***261; feministki.

Szczuka: - I pos***322;uchaj...

Wojew***243;dzki: - Doprowadzi***322;a***347; go do pasji?

Szczuka: - Nie. I by***322;a ju***380; p***243;***378;na noc, my***347;my my***347;leli, ***380;e b***281;dziemy spali w samochodzie, w og***243;le w lesie...

Wojew***243;dzki: - Ach, ciemno, Kazia i King Kong.

Szczuka: -...a ja ca***322;y czas si***281; modli***322;am, ***380;e, wiesz, w naszych ma***322;ych dzieci***281;cych serduszkach p***322;ynie mi***322;o***347;***263;...

Wojew***243;dzki: - Ja bym z tob***261; nigdzie samochodem nie pojecha***322;, ja ju***380; to wiem.

Szczuka: - I s***322;uchaj, i co si***281; dzieje. Przyje***380;d***380;amy do Bor***243;w, stajemy, wsz***281;dzie czarno, przejechali***347;my Tuchol***281;, tam w og***243;le nie ma jednego ***347;wiat***322;a zapalonego. Dojechali***347;my do miejscowo***347;ci Tle***324;. Stajemy przed jakim***347; domem, tak po prostu na g***322;upa, i on dzwoni, bo gdzie***347; musimy zadzwoni***263;...

Wojew***243;dzki: - M***243;wi: "Jeste***347;my ma***322;ymi pielgrzymami"?

Szczuka: - Tak, nie.

Wojew***243;dzki: - Tak czy nie?

Szczuka: - Pos***322;uchaj, i wychodzi facet i m***243;wi: "Aaa, pa***324;stwo z Warszawy? Czeka***322;em na was".

Wojew***243;dzki: - O kurde, kto to by***322;?

Szczuka: - Nie wiem.

Wojew***243;dzki: - I przyj***261;***322; was?

Szczuka: - Tak, a my m***243;wimy: "Jak to, czeka***322; pan na nas, przecie***380; my***347;my nie dzwonili". "A to widocznie kto***347; inny dzwoni***322;, no ja si***281; w***322;a***347;nie nie k***322;ad***281;, siedz***281; i czekam na pa***324;stwa".

Wojew***243;dzki: - O rany, i gdzie tak nie pojedziesz, to ludzie na ciebie czekaj***261;?

Szczuka: - Nie, no chodzi o to, rozumiesz, ***380;e my***347;my byli pielgrzymami.

Wojew***243;dzki: - "Malutkimi pielgrzymami", o kurde...

Szczuka: - Tak [oklaski]. To by***322; cud.

Wojew***243;dzki: - To by***322; cud. Podszy***322;a***347; si***281; pod Radio Maryja, ma***322;***261; pielgrzymk***281;...

Szczuka: - Tak, byli***347;my ma***322;ymi pielgrzymami z dzieci***281;cych podw***243;rkowych k***243;***322;ek r***243;***380;a***324;cowych.

Wojew***243;dzki: - A wiesz, to jeszcze...

Szczuka: - ...i pan czeka***322;, rozumiesz.

Wojew***243;dzki: - Na ma***322;***261; pielgrzymk***281;.

Szczuka: - Tak.

Wojew***243;dzki: - ***379;eby si***281; z ni***261; zabawi***263;.

Szczuka: - S***322;uchaj, to by***322; cud, no.

Wojew***243;dzki: - Dobra, dobra, wi***281;c ja co***347; powiem. Cudem jest to, ***380;e ja poszed***322;em w niedziel***281; pod ko***347;ci***243;***322;, to by***322; cud, i wybra***322;em sobie tam dziesi***281;***263; moherowych beret***243;w, i zapyta***322;em, czy te moherowe berety dadz***261; wiar***281;, ***380;e ty b***281;dziesz pracowa***322;a w TV Trwam, i wiesz, co to by***322;o...

Szczuka: - No.

Wojew***243;dzki: - Chcesz zobaczy***263;?

Szczuka: - No.

Wojew***243;dzki: - No to zobaczcie razem, zobaczcie, zobacz tam, Kaziu, Zobacz.
"

jesli ta nazwa ulicy jest prawdziwa to wypada mi tylko pogratulowac wielkiego *****izmu osobie, ktora ja zatwierdzila

proponuje rowniez zmienic nazwe ulicy, na ktorej jest palac prezydencki

najwspanialszego i jedynego slusznego duchownego, ojca dyrektora tadeusza rydzyka

KRRiT ma niez***322;y adres :wow: chyba najd***322;uzsza nazwa w Warszawie :hmm:

01-015 Warszawa,
Skwer Ksi***281;dza Kardyna***322;a Stefana Wyszy***324;skiego Prymasa Polski 9

co do przedrze***378;niania Madzi Buczek to mo***380;e i by***322;o troch***281; nie bardzo bior***261;c pod uwag***281;, ***380;e ta dziewczyna jest niep***322;nosprawna, Szczuka t***322;umaczy***322;a si***281;, ***380;e nie wiedzia***322;a. dla mnie by***322;o fajne, ale ja nie mam sumienia ||

je***347;li chodzi o jedzenie robali to nie wiem o co chodzi. :|
trzeba w takim razie ukara***263; wszystkie dzienniki za pokazywanie zmasakrowanych zw***322;ok :\
a jak dla mnie zamkn***261;***263; wszystkie stacjie za nadawanie seriali, kt***243;re obra***380;aj***261; wszystkich maj***261;cych IQ powy***380;ej 60.

to też jest dobre

"Kruk wezwała Radio TOK FM, by "bezwarunkowo wyeliminowało w przyszłości tego typu nadużycia". Chodzi o dwie audycje satyrycznego programu na żywo "Woobie doobie" z 23 i 30 listopada zeszłego roku.

23 listopada do radia zadzwonił słuchacz i wyrecytował własny wierszyk: "Drogi prezydencie, najwyższa już pora wszystkim wrednym krytykom pokaż swego pisiora. Ha, ha. Dobre co?".

Kruk napisała, że "uznając prawo nadawcy do krytyki uczestników życia publicznego, za niedopuszczalne uważa formułowanie obraźliwych, gorszących wypowiedzi, zwłaszcza jeśli dotyczą one głowy państwa".

Nie wiadomo, o którego prezydenta chodziło słuchaczowi TOK FM, bo w listopadzie było ich dwóch: urzędujący Aleksander Kwaśniewski i elekt Lech Kaczyński.

W audycji z 30 listopada Kruk zwróciła uwagę na następujący fragment:

"Redaktor: Dobrze, a pan jest osobą wierzącą?

Słuchacz: Tak.

Redaktor: I zachowuje pan naukę Kościoła, nie sprzeciwia się pan?

Słuchacz: To znaczy wie pan, nie wiem, o jakie kwestie panu chodzi?

Redaktor: Chodzi mi o sytuacje takie: zero seksu przed ślubem, a po ślubie tylko seks dla prokreacji?

Słuchacz: To znaczy, z tego, co wiem, Kościół nie głosi tylko seksu dla prokreacji, ale z tego, co słyszę, jest pan niedouczony...

Redaktor: No jestem, dobrze. A przed ślubem jakiś seks pan uprawiał?

Słuchacz: Nie.

Redaktor: Aha. Czyli tylko po ślubie, tak?

Słuchacz: Tak.

Redaktor: Aha, ... hm... A jest pan żonaty?

Słuchacz: Tak.

Redaktor: Brawo, hm. Powiem szczerze, że jakoś tak nie chce mi się wierzyć, ale to dlatego, że jestem niedouczony. No właśnie. Ale dziękujemy, dobranoc".

Kruk twierdzi, że w tym fragmencie redaktor odnosił się "w sposób lekceważący do nauki Kościoła oraz osób, które stanęły w jej obronie". I dalej pisze: "Redaktorzy prowadzący zobowiązani są do przestrzegania zasad etyki dziennikarskiej, w tym poszanowania dóbr osobistych, dochowywania standardów dziennikarskiej rzetelności i obiektywizmu".

TOK FM w piśmie wysłanym do szefowej KRRiT broni się przed tymi zarzutami. Tłumaczy, że "Woobie doobie" to program satyryczny, a więc można w nim się naśmiewać z jakichś zjawisk. Nadawany na żywo, a więc nadawca nie ma wpływu na jego ostateczny kształt. I zwraca uwagę, że nowy zapis w ustawie, który do zadań KRRiT dołożył "inicjowanie i podejmowanie działań w zakresie ochrony zasad etyki dziennikarskiej", nie oznacza prawa KRRiT do "urzędowej kontroli przestrzegania zasad etyki dziennikarskiej"."

krrit ostatnio szaleje, do radia tok fm też się przywalili.

ja uważam, że nie powinni się nikogo czepiać. Niepełnosprawni chcą równouprawnienia, więc wiąże się to również z żartami na ich temat. Pamiętacie co działo się jak Kazimiera pojawiła się w telewizji, to jej seplenienie (w pewnym sensie również niepełnosprawność) i niewybredne żarciki. Jechali po niej wszyscy z nami włącznie. Myślę, że gdyby dziewczynka nie modliła się w TV ojca dyrektora sprawy by nie było.

to powinni sie szczuki doczepic a nie telewizji
a z dzzownica to prawie krrit dopasowuje sie do poziomy partii rzadzacej

"Wolne" media w Polsce :D

Milion z***322;otych b***281;dzie musia***322;a zap***322;aci***263; Telewizja Polsat za emisj***281; dw***243;ch program***243;w, kt***243;re zdaniem KRRiT by***322;y niezgodne z Ustaw***261; o radiofonii i telewizji - poinformowa***322; Presserwis.
KRRiT podj***281;***322;a uchwa***322;***281; o ukaraniu Polsatu ju***380; 16 marca br. Jednak dopiero wczoraj przewodnicz***261;ca Rady El***380;bieta Kruk zadecydowa***322;a o wysoko***347;ci kary.

Na stacj***281; zosta***322;y na***322;o***380;one dwie kary po 500 tys. z***322;. ka***380;da. W pierwszym przypadku powodem by***322;a rozmowa Kuby Wojew***243;dzkiego z Kazimier***261; Szczuk***261;, podczas kt***243;rej przedrze***378;nia***322;a ona g***322;os Magdaleny Buczek, za***322;o***380;ycielki podw***243;rkowych k***243;***322;ek r***243;***380;a***324;cowych dla dzieci. W drugim, Polsat zap***322;aci za emisj***281; programu "Nieustraszeni", kt***243;rego uczestnicy zjadali d***380;d***380;ownice.

Mniejsza z d***380;d***380;ownic***261;, ale o co chodzi z ta dziewczynk***261; ??? Jak my***347;licie ile TVN dostanie za reklam***281; Rydzyka ala Visa ??

uk***322;ad jest wielowarstwowy :D

a walka klasowa nie jest obca cz***322;onkom uk***322;adu. :taktak:

Z tego co ja pamietam, to on mowil cos w tym stylu ze on nie wierzy w to zeby to zlecil Miller, tym bardziej ze nie ma na to dowodow. Po prostu byl powsciagliwy - bo to nie on byl on formulowania wyrokow i dochodzenia prawdy w tej sprawie - on byl SWIADKIEM i mial jasno, ustawowo okreslona role. Natomiast po drugiej stronie siedzialo 10 sledczych ktorzy mieli ustawowy obwiazek obiektywnie dociec prawdy a to jest mozliwe tylko budujac przy tym material dowodowy. Gdyby to on pelnil role sledczego w tej sprawie podejrzewam ze zajalby inne stanowisko - jako swiadek nie mogl bo wtedy jego stronniczosc w postepowaniu wystepujac jako swiadek bylaby bezprawna.

Zreszta na Boga w koncu to od nagrania Michnika to sie wszystko zaczelo wiec po kiego grzyba mialby wszczynac afere przeciwko "swojemu ukladowi" tylko po to zeby potem tego ukladu bronic. Przeciez to niedorzeczne.

dalej to samo....

kto jak nie sam Michnik broni***322; Millera?

m***243;wi***322;, ***380;e to niemo***380;liwe, aby pan premier itd...

nie by***322;o wida***263; uk***322;adu go***322;ym okiem?

je***347;li wtedy nie by***322;o wida***263; ul***322;adu to teraz mie mo***380;na si***281; dopatrywa***263; lombinacji ze strony J. Kaczy***324;skiego ^_^

Temat tej dyskusji to wybory parlamentarne, wiec do ma do tego Lech Kaczynski ?? Chodzi o Jaroslawa (poslugujac sie jego jezykiem - to oczywista oszywistosc).
Raport Ziobry nie doszedl do zadnej prawdy. Akurat dosc czesto ogladam obrady sejmu i dosc czesto ogladalem obrady komisji, i oni UDOWODNILI tyle ze w ministerstwie kultury doszlo do zmiany tekstu ustawy. NIE UDOWODNILI kto stal na gorze. I znowu poslugujac sie jezykiem Kaczynskiego - to oczywista oczywistosc ze nie zostalo to udowodnione - po prostu przeroslo to te cala komisje lacznie z Rokita. Ja nie twierdze ze bylo to latwe, ale oni prezentowali w komisji postawe zachlanna - jak wyszly jakies drobne nieprawidlowosci na jakims etapie to to rozdmuchiwali, media sie podniecaly, a sledczy unawal sie niewiadomo kogo. I Ci co stali na gorze sie z ograniczonej postawy politykow cieszyli, bo dali im palec, a oni zamiast pociagnac cala reke, to sie nim podniecali.
Tylko ze Ziobro nie pogodzil sie z niudolnoscia jego i calej komisji (moze byl to wyrzut jego sumienia) i zlosil swoj raport jako raport mniejszosci i on przeszedl w sejmie, choc nie ma zadnej watpliwosci ze glosowanie sejmowe jest glosowaniem POLITYCZNYM, wiec to dosc marny wyznacznik sprawiedliwosci. Moim zdaniem komisja spokojnie mogla udowodnic ze to Miller rozdawal karty w calej aferze, ale tego nie zrobila (wplatanie w to Kwasniewskiego bylo IMO gestem rozpaczy bezradnej komisji). Jedynie przyjela wniosek (ostatecznie w sejmie) ktory mowil ze Miller jest winny nieprawidlowosci - to tak jakbys rozwiazal zadanie matematyczne podajac tylko odpowiedz - za to sie dostaje NAJWYZEJ ok. 1/10 punktow (choc zwykle ZERO), bo nie wiadomo czy zrobiles je dobrze i nic nie pominales.

Co do Swiecickiego, zauwaz ze on juz sie w Warszawie nie liczy, wiec o jakim ukladzie mowisz ??

jedno słowo podsumowuje tą wypowiedź - bełkot.

zaraz, który Kaczyński - prezydent? no niestety nie mże ogłaszać dekrtetów lub działać ponad parlamentem. może jedynie zgłosić projekt ustawy.

kto bronił, aby komisja doszła do prawdy, po jakich bólach raport Ziobry został przyjęty? na sejmowej stronie jest kto jak głosował.

działania są preciwko? tak! układ jest od początku.

mieszkamy niedaleko - Pamiętasz niezniszczalne słupki Święcickiego? ostało się ich przez przypadek paredziesiąt z tysięcy zamontowanych po naszej stronie Wisły - wszystkie przerdzewiałe na wylot. to była próba generalna do przewał na więlszą skalę.

układ jest, układ się boi o kasę i kryminału, układ ma forsę na sponsorowaną panikę w mediach.

łatwo dać się nabrać - tacy nowocześni, tacy wykształceni, tacy postępowi, tacy bez uprzedzeń, tacy ekonomiści, tacy złotouści, TACY GRABIĄCY DO SIEBIE.

Tylko co zrobil kaczynski przez te kilka miesiecy zeby dojsc do jakichkolwiek konkretow, jak w przypadku Rywina. Tam zdiadnozowano problem, powolano komisje jako organ sledczy i sprawe prawie do konca wyjasniono - niestety komisja nie doszla do wierzcholka gory - jedynie zwalila wine na kwasniewskiego i millera, zamiast sprobowac znalezc niezbite dowody.
I naprawde to przeciez widac golym okiem ze jego dzialania (kaczynskiego) nie sa podejmowane "w sprawie" (zbadania, wyjasnienia - bo tam trzeba analizowac fakty) tylko przeciwko (ludziom reprezentujacym niby-uklad - podajac jakies domysly oczerniajace przeciwnikow).

Witam !
Masz może sporo racji, że to nie konkrety - ale jeśli chcesz przykładów na układy - spójrz na te afery które już ujrzały światło dzienne - chociażby Rywina (najmniej w tym winnego), a przede wszystkim Orlenu i PZU - czy tam nie wyszło na jaw wiele właśnie takich "układów" ?? A powiązania Kwaśniewskiego z biznesem ?? Nie mam ogólnie nic przeciw - jeśli to dla rozwoju kraju itd. Mam jakoś przeczucie, że jak zaczniemy szukać to znajdziemy nie jedną równie dużą. A np. nie jeden zakład pracy - szczególnie z tych większych - który upadł bo ktoś ukradł miliony - i często to byli ludzie związani z SLD ??
Co nie oznacza, że jestem zwolennikiem tylko szukania aferzystów - ale nie jeden wielki przekręt miał miejsce w ostatnich latach w Polsce i chyba kosmici go nie zrobili ??
A koalicja PO-SLD - cóż ja raczej wątpię abym kiedyś poparł SLD - i wcale nie chodzi mi o powiązania z historią zbytnio ...

Pozdrawiam
ro29

nie pami***281;tam, to chyba by***322;o w jakim***347; wywiadzie, a nie w kabarecie.

też to słyszałem.....chyba Kabaret moralnego niepokoju?

a mnie to ju***380; nie interesuje, mog***261; si***281; nawet na no***380;e powycina***263;, mam to gdzie***347;.
us***322;ysza***322;em ostatnio w tv, nie wiem kto to powiedzia***322;:

"okra***347;***263; kogo***347;, zabi***263;, ok, ale ***380;eby i***347;***263; w polityke ? tak si***281; zeszmaci***263; ? nie ma mowy."

przyszłością swoją to oni wszyscy się już dawno zajeli
wątpie by jeszcze coś zostało po następnym podejściu do rządzenia tej koalicji
nie wiedziałem, że Olejniczak jest synem Millera :idea:

To jest poprostu brak s***322;ow... Ja mysle ze jedynym rozsadnym i w miare rozwiazaniem bylaby koalicja (silna, mocna i post***281;powa) PO-SLD. Tak jak pisa***322; pawelblu, w SLD sie duzo pozmienialo, i nie ma co sie boczy***263; na nich. Nie wi***324;my synow za winy ojc***243;w. Jezeli PO i SLD zdobyliby powazna przewage nad PiS-LPR-SO i potrafiliby sie dogadac i w koncu zaja***263; sie PRZYSZ***321;O***346;CI***260; to i moze byc cos z tej naszej RP by***322;o...
Takie moje bezsensowne gdybanie ;)

Chociaz jak juz pisa***322;em, ze polska polityka mnie juz co raz mniej zajmuje, co raz mniej smieszy i co raz mnie zaskakuje... UK welcome to :)

jak nie??? a w układ przeciwników PiSu to nie? :haha:

no tak
relacje z podpisania pseudopaktu relacjonowali kosmici

Każdy, kto jest przeciwko PiSowi nalezy do układu :cool:

Jakos nie czuje sie uwikłany w żaden układ, ale przecież PiS ma zawsze racje ;) :P

Ksiedza to ty w to nie mieszaj, bo na konferencji Kaczynskiego i konwencie PiSu ksiadz nie przemawial.

ale to nic nowego, ze pis bawi sie w populistow. byle mowic, a o czym to malo wazne bo ksiadz to potwierdzi i to musi byc prawda. niestety zyjemy w takim kraju gdzie dla wiekszosc narodu dalej autorytetami sa ksiaza, tylko nie wiem dlaczego.
dlaczego pis chce wyborow teraz? bo rzuci pewnie tekstem, ze przez platforme musza byc nowe wybory i przez PO panstwo musi znow poniesc koszty. dojdzie jeszcze do tego pewnie kilka oczerniajacych nieprawdziwych zarzutow (moze jarucka2?) pod adresem innych partii. pis mysli, ze nawet jesli teraz przegra z PO to beda ich chcieli do koalicji, tyle ze tusk i PO zapewne tego juz nie chce. dobrze wiedza, ze na jesien nie maja szans bo przez pol roku skompromituja sie jeszcze bardziej a wtedy nawet armia rydzyka im nie pomoze.

Dla mnie "sa w Polsce pewne sily, uklady ..." to populistyczne lanie wody. JAKIE KONKRETNIE sa to uklady - dowody, nazwiska, powiazania. Inaczej temat nie istnieje. Jak jakis polityk nie potrafi dobrze sformulowac zdania w ktorym chociaz INDENTYFIKUJE problem, to nie powinien sie za polityke zabierac. Tekst o "jakis ukladach", to chwyt bolszewicki (podobnie jak "odpowiedzialna wolnosc"). Przeciez o udzial w "jakims" blizej nieokreslonym ukladzie mozna posadzic kazdego. Poza tym ta stategia zaczela sie juz wczesniej. W czasie kampanii Kaczynski mowil ze jak byl szefem NIKu to mial jakies dokumenty (nie powiedzial jakie) kompromitujace Tuska, ale ich nie ujawnil, podobnie teraz drugi Kaczynski ktory podobno wszedl w posiadanie tajnych dokumentow za pomoca Wassermana (swoja droga nielegalnie - bo nie pelni zadnej funkcji ktora by go do tego upowaznila), ktore obciazaja glownie PO (jakos dziwne ze jak SLD spadlo, to juz nie obciazaja SLD, tylko tego przeciwnika ktory ma najwiecej %). Krotko mowiac ogolniki ktore bezkarnie mozna przypisac do kazdego, straszenie jakimis ukladami, aferami itp. TAK NIE MOZE SIE ZACHOWYWAC PARTIA RZADZACA - jezeli uklad istnieje to powien byc ujawniony - caly mechanizm dzialania i szkody jakie wyrzadzil. A nie ze robi sie czystke w ministerstwie do sprzataczek wlacznie pod szyldem walki z ukladem, a ew. przeciwnikom takiego dzialania zarzuca sie wspolprace z tym nieokreslonym ukladem.
To jest bolszewizm. To juz bylo i z tym juz cywilizowany swiat raz walczyl i wygral.

teraz tez niezbyt im odpowiada bo tusk sie jakos dogaduje z olejniczakiem, a ze w sld sie dobrze dzieje i powoli eliminuja ze swojego grona starych dziadow to nawet jest w stanie poprzec taka koalicje

Czy ten program był dobry?? Może i tak, ale w dużej mierze nierealny. Mnie w każdym razie nie przekonał. Naobiecywali gruszek na wierzbie po to, żeby wygrac te wybory.

Wygrali, ale nie potrafia wykorzystać władzy. Dlatego powinni odejść. Poza tym nie podoba mi się chęć kontrolowania wszystkiego i wszystkich, ale to już dyskusja na inny wątek ;)

Problem w tym, że nowe wybory tak naprawdę nic nie zmienią. Może wygra PO, ale niewielka różnicą głosów i sytuacja będzie podobna do tej przed wyborami, a przeciez nie o to chodzi.

Wybory na jesieni to lepsze rozwiązanie. Po pierwsze tańsze (mozna przeprowadzić je wraz z samorządowymi), po drugie PiS zdąży się wystarczająco skompromitować, aby układ sił w parlamencie zmienił sie w sposób istotny.

Niestety liderzy PiSu są tego świadomi i dlatego nie pasuja im jesienne wybory.

Reszty nie wymieniłem, bo się po prostu nie liczą... ;)
A poglądów JKM raczej nie podzielam, gdyby doszedł do władzy to po prostu strach się bać!!! :nie:

Witam !
Wiesz - w sumie to rozumiem Ciebie @andrzejj9 - ja swoją wypowiedź pisałem już po pewnym czasie ;) - a co ważniejsze jednak na nich głosowałem i w pewnym stopniu chyba nadal trochę popieram. Aczkolwiek coraz bardziej też przestaje mi się to wszystko podobać - np. chyba w czwartek w programie "Co z tą Polską" - jak zobaczyłem posła PiS'u dyskutującego (jeśli to można nazwać dyskusją !!) z Hanną Gronkiewicz-Waltz - to naprawdę wstyd mi się zrobiło...

Może - jak już chyba ktoś wspomniał - trochę racji miał były Prezydent Lech Wałęsa, który powiedział, że Kaczyńscy są dobrzy do walki - a nie do rządzenia. Bo jak spojrzy się wstecz - to mimo wszystko kampania wyborcza - zarówno parlamentarna, jak i prezydencka - wyszła im rewelacyjnie - a jak trzeba było zabrać się za rządzenie, za koalicję - to jakoś zaczęło się to sypać.
Co nie oznacza, że nie ma tutaj tzw. "drugiej strony medalu" - są w Polsce pewne siły, układy, którym nie podobało się co planuje PiS. A PiS mając w sumie niezły program - jakoś zupełnie nie miał pomysłu, jak się zabrać za spokojną jego realizację i ustalenie pewnych priorytetów ...

Choć tak do końca to sam już nie wiem, o co w tym wszystkim chodzi - albo rzeczywiście władza uderzyła im do głowy, albo w Polsce są tak silne układy, że nic się nie da zrobić, albo po prostu jest to Polska mentalność, że jeden z drugim nie może się dogadać ...

Jest już też późno i człowiek powiniem iść spać, zamiast rozmyślać o polityce ;)
Pozdrawiam
ro29

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaa
:spoko: :spoko: :spoko: :spoko: :spoko:
:slonik: :jupi2: :jupi2: :slonik:

znowu igrzyska.. jak pieknie... lubie to, jest lepiej niz na meczu pilkarskim :)

ps. komu kibicujecie?
pss. musze sobie znalezc jakiegos najwiekszego kretyna i na niego oddam swoj glos, niech bedzie ciekawie :)

Nie. W wolnym rynku istnieje rowniez konkurencja miedzy pracodawcami o dobrych pracownikow.

A co do kosztow wyborow. Jezeli uznajemy ze mamy te demokracje, to wybory sa dobrem nadrzednym i nie mozna kosztami tlumaczyc nie-przeprowadzania jakichkolwiek wyborow. Chodzi o to ze koszt wyborow (rzedu 50 mln zl.) nie powinien byc wogole argumentem - wybory w demokracji to narzedzie wyrazania zwierzniosci narodu i tak jak sie sprzeciwialem argumentacji PiSu o nieprzeprowadzaniu wyborow w Wawie uzywajac do tego argumentu kosztow wyborow, tak sie bede sprzeciwial argumentacji przeciwnikow decyzji kaczynskiego opartej tylko o koszty wyborow.

Jezeli natomiast odejdziemy od modelu demokracji, to sie te pieniadze oczywiscie oszczedza, natomiast w demokracji sa one poniekad 'wliczone w ustroj' i nie powinny byc nardzedziem jakiejkolwiek rozgrywki.

łagodnie mówiąc..

Ciekawi mnie jeszcze rzecz - czy Kaczyński zdaje sobie sprawę, że Polski na kolejne wybory po prostu nie stać? Chociaż co ja mówię.. może te kilkadziesiąt-set milionów złotych to dla rządu żadne pieniądze...

@Dziadek i pawelblu JKM ma troche racji, ale jego poglady i sposob rzadzenia doprowadzilby do dziekiego kapitalizmu z XIX w. Glupcy zostaliby glupcami (bez szans na nauke), bogaci jeszcze bogatsi a biedniejsi biedniejszymi. Wolny rynek jest piekny dla klasy posiadaczy a dla klasy pracujacej juz nie.

nooooo... mój idol polityczny... bez kitu :spoko:. Tylko świat nie jest juz taki prosty jak 100 lat temu... I raczej nie będzie, a program UPR to Ojcom Załozycielom wydawał się za idealny... unrealny... ale respect.

EDIT. Wciórności jeszcze tyle nie gadałem... czat się zrobił. Sorry.
EDIT 2. Po namyśle usunąłem...

A kogoz innego moglbyc cytowac ... ||

JKM?

Najlepiej jakby rzadzili tacy ludzie tacy jak ten, niestety w ustroju takim jak demokracja jest to niemozliwe.

...

Dorota Gawryluk: Czyli traci, jak rozumiem społeczeństwo na tym, że pana nie wybiera?

x: Oczywiście, że społeczeństwo, a nie ja.

Dorota Gawryluk: To świadczy o tym, że społeczeństwo nie dojrzało do x i jego poglądów?

x: Nie.

Dorota Gawryluk: Bronisław Geremek mówił kiedyś, że nie dojrzało do demokracji.

x: Ja nie jestem demokratą. Czy ja wyglądam na demokratę? Niech mnie pani nie obraża!

Dorota Gawryluk: Ja tylko cytuję Bronisława Geremka.

x: Ja jestem normalnym człowiekiem. Otóż w języku polskim zawsze się mówiło: z przodu łata, z tyłu łata idzie sobie demokrata. Tylko dzisiaj, w tym chorym społeczeństwie demokracja to jest coś dobrego. Sytuacja, w której dwóch meneli spod budki z piwem ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos jest nie do zniesienia. To co się dzieje na świecie, to jest efekt działania demokracji.

Dorota Gawryluk: No, a jest jakiś lepszy system? Wiadomo, że demokracja jest złym systemem, tylko lepszego nie wymyślono.

x: Pani chyba żartuje. Jak to nie wymyślono?

Dorota Gawryluk: To jaki system? Dyktatura.

x: Przez ogromną większość historii ludzkości panowały monarchie. Demokracja zdarza się bardzo rzadko i nieodmiennie wpada w korupcję.

Dorota Gawryluk: Dla mnie nie, bo ja na przykład mogę głosować.

x: Ale po co głosować?

Dorota Gawryluk: Po to, żeby mieć wpływ.

x: Niech pani zrozumie po co pani prawo głosu, skoro te dwie idiotki też je mają. Pani na tym traci, ludzie często nie rozumieją.

Dorota Gawryluk: W monarchii to w ogóle nie mam szansy żadnej na głos.

x: I dobrze, po co on pani.

Dorota Gawryluk: Ale jeżeli jakiś idiota zostaje wybrany?

x: W społeczeństwie zawsze jest więcej idiotów niż mądrych.

Dorota Gawryluk: No, ale idiota nie musi rządzić od razu.

x: Ale w demokracji zawsze rządzą idioci.

Dorota Gawryluk: Nie, nie zawsze. To nie jest tak, że zawsze rządzą idioci. Nie zgadzam się.

x: Pani chyba żartuje. Nie widzi pani co się dzieje na około? Karol Marks powiedział, że na to, żeby zbudować socjalizm wystarczy w państwie zbudować demokrację. I to właśnie pani widzi, przecież wszystkie demokracje są socjalistyczne. Pani tylko zdaje sobie sprawę, że Milton Friedman zadał sobie taki trud i przeczytał program amerykańskiej partii komunistycznej z roku 1920 i stwierdził z przerażeniem, że wszystkie punkty jej programu są dzisiaj w USA spełnione. Ameryka jest państwem komunistycznym, a Europę obejmuje trockizm, jesteśmy na lewo od komuny w tej chwili.

Dorota Gawryluk: No dobrze, ale gdyby pan był prezydentem to zmieniałby pan konstytucję na system monarchiczny?

x: Nie na monarchiczny, jeszcze raz pani mówię najważniejsze są dwie rzeczy, żeby w państwie panował wolny rynek i praworządność. Jeżeli te dwa punkty są spełnione, to właściwie co to za różnica kto się nie może wtrącić do gospodarki, czy król czy parlament?

Dorota Gawryluk: A kto byłby królem w takim systemie?

x: Wszystko jedno kto.

Dorota Gawryluk: A jak byłby głupi?

x: Najgłupszy król francuski nie mógł podnieść podatków.

...

I jest on spoza wymienionej piatki :)

Natomiast oczywiste jest to ze te wybory prawie nic nie zmienia. Moim zdaniem Kaczynski liczy na to ze PO minimalnie wygra i bedzie musialo tworzyc rzad. Wtedy Kaczynski z LPR i Samoobrona bedzie dazyl do tego zeby forsowac swoje ustawy. Bo wszyscy wiedza ze latwiej formuje sie koalicje przeciwko rzadzacym niz wspolnie z rzadzacym (patrz wszystkie ostatnie koalicje), a do roli rzadzacych mniejszosciowo Kaczynski bedzie chcial zepchnac PO.

W zasadzie to jestesmy w beznadziejnej sytuacji bo albo znowu bedzie PiS, LPR, Samoobrona, tylko jako koalicja RZADOWA, albo PO-SLD. Co ciekawe niezaleznie od tego kto bedzie mial wiekszosc, czy PO-SLD czy PIS-Samo-LPR, to rzad moze byc inny - dostanie jakis kredyt zaufania drugiej strony - np. PiS dostanie glosy od PO, lub SLD namowi Samoobrone. Jednak mimo ze w SLD sie juz sporo zmienilo (kto tego nie widzi jest ignorantem), to jednak nie uwazam ze powinno ich sie juz tak szybko przywrocic do wladzy, lekcja musi byc ...
W kazdym razie bedzie tak jak jest teraz lub gorzej. Jestesmy w kropce. Potrzeba kogos zzewnatrz kto by przyszedl 'zapi3rdolil w leb' Kaczorowi i Tuskowi i nie wypuscil ich z pokoju negocjacyjnegi dopoki nie bedzie rzadu i sensownego porozumienia. No niestety musimy miec malzenstwo z rozsadku a nie z milosci, ale takie tez sie zdazaja.

Toteż pisałem - nie pójdę. Nie iść - głupio trochę... Potem dzieci - jak już do prawdziwej demokracji dojdziemy, hehehe, ani w prawdziwą, ani w żadną inną nie wierzę - powiedzą: ociec, dałeś ciała, bez ciebie ta Polska - czwarta, albo piąta już, ale ta PRAWDZIWA - się rodziła... Głupio będzie...

Jak będą nowe wybory to zapłacimy oczywiście znowu my czyli NARÓD!
Tylko pytanie kogo wtedy wybrać?
Jakoś ostatnio według mnie wszyscy się zbłaźnili.
Odpada PIS, PO, LPR, SAMOOBRONA, to co mam głosować na SLD? :ysz:
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :sciana:

hmmm... krótko - fakt. Ale np. Olszewski ile rządził? Karuzela premierów za SLD? Pawlaki wszelakie - bo dwa razy przecież...prezydent nasz, Lechu kochany, jak z rana nie miał co robić to parlament sobie rozwiązywał...nie pomnę, ile konkretna szopka w miesiącach trwała, bo rozum już nie po temu... nie bronię Kaczek - jeszce raz podkreślam - ale nie o Kaczki chodzi. W moich kręgach gadają: zabić, ukraść coś - w porządku - ale żeby od razu w politykę, tak się szmacic to nie... żart oczywiście, ale gorzki...

vanitas vanitatum et omnia vanitas

ale chyba nie wziales pod uwage ile dopiero kaczki rzadza...

A wcale,że nie. Przypomnij sobie rzady Krzaka z drugiego rzędu, kompromitacje szpicla Olina, choćby ubezpieczenia powodzian Cimoszki, listy pajaców genseka Macierewicza... wtopa na wtopie i wtopą pogania... Kaczki wcale nie bija zadnych rekordów głupoty... moze te juz dawno pobite:). Po prostu,żeby w politykę iśc, to z definicji - żadnych hamulców, żadnego sumienia, klapki na oczach...

Pozdrawiam.

masz racje, wszyscy rzadza do dupy
tylko pis sie jakos tak wiecej niz poprzednicy kompromituje....

Przykre i smutne - tak, ale czy niezrozumiałe??? Przecież to jasne - małość ludzka... Nie pamiętam kto - Kisiel może - powiedział: "Polityków to u nas wielu... męża stanu nie ma". Zapomnieli politykierzy o co w tym wszystkim chodzi. Przecież to proste - o Polskę chodzi. A co, tam na górze się liczy - ja ze szwagrem i nasz wspólnie uprawiany ogródek. Zrobileśmy sobie ekipę, rozdaliśmy stołki i jedziemy bez żadnych hamulców. To właśnie PiS-y robią, to samo komuchy robili, wcześniej AWS, to samo PO zrobi jak kierownicę capną. Zauważcie - to kto rządzi dla nas praktycznie jest bez znaczenia, dla przeciętnego zjadacza chleba naprawdę to nie ma znaczenia - o ile jest demokracja. Łukaszenkizm nam chyba nie grozi - chyba. A Kaczek mi żal... nie głosowałem na nich, jeśli o ściłość chodzi. Ale przyjmuję, że chcieli dobrze - dla nich akurat rozliczenia z przeszłością są ważniejsze, niż to co mnie interesuje. No i wyszło, że z buractwem tą czwartą będą robić - zdarza się...Ale tego, że znowu parę miesięcy w plecy...ooooo tego to qrde nie daruję i mogę, po raz pierwszy chyba nie iśc do wyborów...

Z konsomolskim pozdrowieniem.

na kogo my zaglosujemy malo da
wazne na kogo zaglosuje "ciemna masa"
no i panowie z pis'u chce moze nowych wyborow bo maja przygotowane nowe szopki do odstawienia jak np kurski ? :)
oni sa zdolni do wszystkiego

1 - Porównanie do Hitlera nie było moje, pojawiło się już swego czasu, a ja do tej pory go nie używałem. Ale dzisiaj już naprawdę ręcę mi opadały, jak widziałem, co ten człowiek (i przede wszystkim jak) mówi i to porównanie po raz pierwszy do mnie trafiło..

2 - O co chodzi - powiem szczerze, że ja też nie wiem. Nie wydaje mi się, żeby kolejne wybory, zwłaszcza w ten sposób uzasadnione, mogły zmienić cokolwiek w rządzie na rzecz PIS-u. Zresztą powiem szczerze, że myśl o tym, iż PIS dostałby zdecydowaną większość w sejmie zaczyna mnie niepokoić...


Generalnie podoba mi się obiektywny ton twojej wypowiedzi @ro29. Ja też zwykle (właściwie zawsze) potrafię odsunąć emocje od swoich wypowiedzi. Jednak przyznaję, że dwie poprzednie były napisane właśnie pod wpływem impulsu. Naprawdę to, co zobaczyłem dzisiaj w postaci i zachowaniu Kaczyńskiego bardzo mnie zbulwersowało. Do tego jeszcze ta bezmyślna masa na sali bijąca mu brawo co kilka słów.. Jeśli takie mamy społeczeństwo i tacy mają być jego przywódcy, to również zaczynam myśleć, że wyjazd z tego kraju staje się najsensowniejszym rozwiązaniem..

Witam !
To porównanie jest już przesadzone ...

Tak się składa, że widziałem tylko fragment tego przemówienia - i w przeciwieństwie do moich przedmówców - nie mam zamiaru go krytykować w takim tonie (mimo iż także zbytnio mi się nie podobało :( ) - głównie z tego powodu, że dosyć już mamy rozpętanej (i to niestety przez większość partii) w Polsce awantury i obrażania jednych drugich - i niech chociaż Forum nie będzie miejscem gdzie szerzyć się będzie nienawiść ...
Natomiast w kwestii samego wystąpienia - przede wszystkim ponieważ to była konwencja samorządowa - to fakt, że poruszono tam takie kwestie, spowodował swoiste "upolitycznienie" samorządów - a przecież nie o to tak do końca chodzi !
Po drugie - nie wiem na co liczy PiS - przecież wybory mogą niewiele zmienić - a wręcz mogą (teoretycznie) odsunąć ich od władzy, więc cały - w części dobry program pójdzie na "spoczynek" ! Czy o to chodzi ??
Jednak z drugiej strony - wiadomo nie od dziś, że z LPR i Samoobroną dogadać się nie można na dłużej ...

Wszystko to zaczyna być zupełnie niezrozumiałe, przykre i smutne ...
A ton wypowiedzi Prezesa PiS też mnie zdegustował - szczególnie te wyciąganie noża. Czy o to chodzi ?? Przecież to nastawianie jednych przeciw drugim ?? Już miałem okazje poznać reakcje fascynatów PiS - niestety nic dobrego to nie wróży ...

Przecież idąc na wybory jaki będziemy wybór - tylko pomiędzy PO a PiS - przecież nie zagłosuję na SLD, LPR czy Samoobronę - a dylemat w obecnej sytuacjie pomiędzy tymi obiema partiami będzie jeszcze wiekszy niż kilka miesięcy temu ..
A więcej pisać już mi się nie chce ...szkoda nerwów ...

Miłego sobotniego popołudnia i niedzieli :piwo:

Pozdrawiam
ro29

mnie dzisiaj też przestało...

mnie to już nie śmieszy.

Może nie będzie lepiej, ale napewno będzie śmieszniej. :ysz:

to jak już zapewne wiecie, będziemy pewnie mieli nowe wybory.. ehh.. podobno komedii nigdy nie dosyć..


Bardzo już wręcz zbulwersowało mnie również zwracanie się Kaczyńskiego do Tuska. Stwierdzanie, że - mniej więcej - jeśli masz odrobinę chociaż honoru, zachowasz się tak, jak ci mówimy, jest już tak żałosne, że nawet Kaczyński mógłby sobie tak tanie socjologiczne chwyty darować. Można by już chociaż odrobinę godności mieć i w ten sposób się do nieobecnych nie zwracać..

Starczy, jestem naprawdę zniesmaczony, że tacy ludzie reprezentują nasz naród..

i ekskomunike zarządzi.

no tak. mieliśmy już ślicznie mówiącego magistra o.m.c. :ysz:

a jak łapami wywijał jak go Tymochowicz nauczył :zygi:

@andrzejj9,jeśli masz na myśli wystąpienie na kongresie PiS,to masz całkowitą rację.Najlepszy tekst był o walce na noże. :rotfl:

nie mow tak! bo ojciec dyrektor ci znajdzie...

heh... ostatnio zachwycalem sie przemowa Tuska. Przed chwila mialem okazje skonfrontowac ja z wypowiedzia Kaczynskiego. No i coz..

Naprawde tak zalosnego wystapienia to juz od bardzo dawna nie widzialem.. Nie chce tu stawac po stronie zwolennikow Tuska, bo dalej jestem bardziej po srodku, ale to, co soba reprezentuje Kaczynski to dla mnie jest naprawde zenujace i zalosne.. Czlowieczek mowi rzeczywiscie jak maly Hitlerek, wyglada w tej roli zalosnie, a sposob wypowiadania sie, dobor slow i caly wydzwiek tego.. Naprawde, po tym, co uslyszalem przed chwila, jestem delikatnie mowiac bardzo zdegustowany..

pierwszy tą informację podał PAP, czyli Polska Agencja Prasowa i, o ile wiem, oni z wyborczą nic wspólnego nie mają.

acha taki polityczny zarcik ;)
mozna pociagnac gazete wyborcza bo odniej sie to wszystko niby zaczelo :D eheheh

No właśnie to jest kolejny element.. Gdyby jakoś udowodnić, że to wszystko, co się wczoraj działo, to nie było nic więcej ponad gierki polityczne, to ciekawe czy można w jakiś sposób pociągnąć do odpowiedzialności osoby z tym związane ze względu na sytuacje giełdowe.. Przecież taka niestabilna sytuacja w kraju zniechęca inwestorów do inwestowania w nim, a to pośrednio odbija się na nas wszystkich (chociażby miejsca pracy)..

Ci co wiedzieli jak sie to wszystko skonczy dopiero kasy se giełdą natrzepali....

Ciekawe czy jakby sie romek poskarzyl, to rzydzyk wezwalby prezydenta na dywanik ??

Na temat wiarygodności (zdecydowanie wątpliwej.. ) wszelkiego rodzaju sondaży już się wypowiadałem, więć nie będę powtarzał. W każdym razie to powyżej było żartem, na co wskazywał nawet emotikonek na końcu. I tak należy to traktować..

dwie kaczki urządziły Polakom drogi horror klasy C, właśnie sie dowiedziałem, że wczoraj wywiało z kraju 1.5 mld zł, tak spanikowała giełda, nawet bratanki oberwały, spadł kurs czeskiej korony i węgierskiego forinta. To był dość drogi, marny horror. Za to romek i jędrek są już w pozycji na kolanach z pokornie spuszczona głową.

Witam !
Tak sobie czytam co piszecie i na przemian robi mi się głupio, przykro i śmiesznie - ale nie będę niczego rozstrząsał ...

Bo tak naprawdę mieliśmy dziś show niezły - pojawiło się info, że Prezydent rozwiązuje parlament - i zaraz wielkie dyskusje w TV (a także zaraz na Forum ;) ).I co - wyczekiwanie było jak w niezłym horrorze, atmosfera rosła z minuty na minutę i ... skończyło się na niezbył efektowynym wystąpieniu, gdzie okazało się, że jest dobrze i wyborów nie będzie.
I ja się ogólnie rzecz biorąc z tego cieszę ...
Co nie oznacza, że w polityce , sejmie i rządzie wszystko układa się dobrze ...raczej czeka nas jeszcze nie jedna kłótnia, przepychanka itd. itp.
Cóż taka Polska ...


Pozdrawiam
ro29

Przestań, błagam.

Tusk, prezydent bez imienia też miał super sondaże :hahaha:

hehehe o nowy temat zwiazany z wyborami i tak ich nie bedzie ale moze wrescie nagonka sie skonczy choc watpie jak TVN 24 przez niby plotke wyborcza dzisaj zlotowka stracila 50 gr do euro wedlug TVN24 to dopiero komedia maniupulacijna :D
kolega naprawde mnie rozsmiesza :D jak wierzy w takie pi..doly :D

No... już wiem, czemu Kaczyński nie ogłosił nowych wyborów.. ;)


http://wiadomosci.onet.pl/1259865,11,item.html

Bardzo możliwe, bo też trudno mi uwierzyć.. :>

Ale radzę obejrzeć jakiś dziennik, to może powtórzą i okaże się, czy miałem halucynacje ;)

nie widziałem, ale to nie mógł być Rokita :nie:

sobowtór? :idea: :>

a może Masz hiperwentylację po siłowni :D

Wystąpienia komentować mi się już nie chce, natomiast muszę przyznać, że wyjątkowo sensownie wypowiedział się później Rokita.. Nie znoszę jego normalnego stylu bycia, ale dzisiaj mówił normalnie, rzeczowo i naprawdę sensownie.

jak zbite psy i o to chodzi :D

ja bym jeszcze dodał, że kaczki chciały pokazać opinii publicznej jaki to z lecha jest dobry, prawy i wspaniały prezydent i jak on troszczy się o naszą ojczyznę, utrzymując stabilizację w sejmie.
tylko co to za stabilizacja ?
ciekawe jak się teraz czują romek z andrzejkiem ?

Chyba przegapiłem wystapienie:) - mój post wyszedł bezsensownie :blee:

Przeczytalem na wp.pl kiedys taki komentarz:

"Tez mam brata blizniaka i tez lubimy robic ludzi w konia. Moze na nas zaglosujecie ?"

To taki moj komentarz do tego calego cyrku ktory mial dzisiaj miejsce. Ja mam taka diagnoze:

O 18.00 nagral przemowienie w ktorym bylo ze rozwiazuje parlament. po 18.00 okazalo sie ze lepper i giertych podpisali anex do paktu ktory wiaze LPR i samoobrone mocniej z PiSem i lepper przemawial w bardzo uleglym tonie. Zapadla decyzja zeby wycofac to oredzie i nagrali nowe, w ktorym prezydent nie odwoluje parlamentu. To tlumaczy przekladanie pory transmisji (ktora i tak nie zostala dotrzymana - byl poslizg kilkunasto-minutowy). Nobo przeciez gdyby wogole nie mial zamiaru rozwiazywac parlamentu to: 1) ktos by to zdementowal po poludniu 2) oredzie byloby o normalnej porze bo prezydent powiedzial by to co bylo zaplanowane juz od podpisania paktu stabilizacyjnego.
Takze IMO ten caly cyrk byl tylko nozem ktory polozono na gardle leppera i giertycha, zeby podpisali pakt lenny part 2. Ale oczywiscie moge sie mylic ||

a ja mam takie trochę techniczne pytanie:
skąd wiadomo, że to prezydent wygłaszał to orędzie ? może się zamienili ?

Obtawiam, że nie bedzie nowych wyborów, bo prezydent nie będzie chciał, aby społeczeństwo ponosiło tak wysokie koszty całej procedury (pewnie padnie nawet kwota - a jest niebagatelna) - o czym każdy mówi i wie.
Całe sedno sprawy? - "ale prezydent Kaczyński to swój chłop skoro tak dobrze gada" - tak mamy myśleć po wystąpieniu.

...takie przypuszczenie

O.. to fajnie, bo na siłowni byłem i myślałem, że przegapiłem. A najlepsze jeszcze przed nami.. ||

A ja nie oleje wyborow... bo jak juz kasa pojdzie na to, to jej szkoda zeby nie wydali jej rowniez na mnie... Historia lubi sie powtarzac, wiec przesada nie bedzie zdanie "Polska nierzadem stoi". Smutne to ale prawdziwe. Stosunki z Rosja nienajlepsze... Niemcy tez nas teraz bokiem biora (chodzi mi o gazociag) to jeszcze rozbiory beda... ktory to juz by byl? 5, 6?... Dylematu PO, czy PiS nie mam, raczej PO - SLD...
Pozdro!

Ale se pogdybałem ^_^

przesunieto "oredzie" na 21,10

No tak jak pisałem wcześniej kaczory właśnie na to liczą.

jesli rozwiaza ten parlament- ostentacyjnie olewam wybory.
bo to co oni robia to jest totalna kpina.
zobaczcie sobie w sondazach jaki jest teraz uklad sil przewidywany.... PIS i PO maja znowu prawie tyle samo zwolennikow jak i pzreciwnikow, wiec co to za sens wydawac kolejne grube miliony, ktore mozna by przeznaczyc na cos pozytecznego..
a tak to znowu widac [rywate w naszym wspanialym sejmie i senacie!!!

nie rozwiaze parlamenty bo juz andriu powiedzial, ze bedzie robil co pis bedzie chcial. pozostaje miec nadzieje, ze wesoly romek nie jest tak sprzedajna ****** jak leperratko

Chodza pogloski ze wszyscy poslowie poza PiSem dostali SMSa o tresci "S******aj dziadu" podpisanego inicjalami - L.K. ||