![]() |
Nosniki dla Neca 3550
Witam
Kupilem nagrywarke Newc 3550. Jakie nosniki polecacie? Na razie wypalilem na Platinumie (wynik w nero 70) i na TDK. http://img90.imageshack.us/img90/6756/tdkttg6bn.jpg Czytalem ze Tdk od TTG sa niezlymi nosnikami. Nie wiem dlaczego taki brzydki wynik. Jest to wina nosnika czy moze nagrywarka jest do wymiany? Jakie nosniki polecacie. Nagrywam na - bo stary Lg nie odczytuje +. |
Do wymiany to narazie są te płyty TDK :blee:
Jak widać po raz kolejny - niezły chłam :podbite: Polecamy: Platinum, Imation, Dysan, eProformance, Sony... :czytaj: |
Nagrywalem na platinumach -. Wykres jest podobny. Pod koniec plytki duzo bledow PIF. Co ciekawe gdy testuje te same plytki z predkoscia x5 lub x16 to wynik jest bardzo dobry (pow. 90 punktow w nero). Gdzies czytalem ze trzeba testowac x8, ale nie wiem dlaczego.
Czy napedy Neca nie radza sobie z korekcja przy predkosci 8, czy moj egzemplarz jest uszkodzony? |
Na NEC-ach testuje się x5
|
Cytat:
No wiec moze to jest problem z moja nagrywarka? Najlepiej jakby posiadacze tego modelu wypowiedzieli sie jak u nich jest z odczytem x8. Plytka TDK testowana na moim Necu http://img95.imageshack.us/img95/6412/tdkttg029dv.jpg |
Jak pisałem zaledwie jeden post wyżej - na NEC-u testuje się prędkością x5. Sprawdź jak wyjdzie!
|
Cytat:
Bo po trzecim razie to wyjdzie :taktak: Ale chyba sonon z siebie || :mruga: |
Cytat:
więc teza, że na NECach testuje się 5x do mnie jakoś nie przemawia :nie: :P |
Cytat:
http://img95.imageshack.us/img95/9489/tdkx166oc.jpg Przy predkosci x5 wynik jest prawie identyczny. Wiec dlaczego przy predkosci x8 jest tyle bledow? I czy kazdy Nec ma problemy z odczytem przy predkosci x8? |
To jest mój test na Platinum.
http://img156.imageshack.us/img156/7...vdspeed7tm.jpg Ale niestety płyty Platinum są różne. Ostatnio zakupiłam 50 szt, w domu okazało się, że to nie Ritek, tylko jakieś CMC MAG i pali mi co czwartą płytkę, cały czas komunikaty "no seek complete", "błąd fiksacji sesji", płyty do wyrzucenia Mam pytanie. Czy kupując Verbatim mogę być zawsze pewna, że jest dobrej jakości ? |
Cytat:
Jest większe prawdopodobieństwo lepszej jakości Ale zawsze to raczej nigdy :nieee: OT Agusia! To w avatarku to twoje oko czy z importu? :> :mruga: |
Cytat:
szkoda:nie: Strasznie się zraziłam po zakupie tamtych Platinum. 60 zł w plecy Cytat:
|
Agusia, Sony DVD+R 8x to sprawdzona, pewna jako***347;***263;. szkoda kasy na Verbatimy ;)
|
Sony
Cytat:
|
Agusia a moze testowalas tego platinuma x8?
Chetnie zobaczylbym wynik. |
Cytat:
Chciałbym mieć takie :D Z niższego pułapu cenowego nie zawiodły mnie też nigdy eProformance DVD+R x8 :czytaj: |
Platinum 8X
http://img20.imageshack.us/img20/325...edfilm85df.jpg Platinum 16X http://img101.imageshack.us/img101/5...film8163gx.jpg A tu inne Platinum 8X - zdecydowanie gorzej http://img101.imageshack.us/img101/5...ntyczne9wu.jpg Przy okazji: dlaczego PI Failures w tym teście mają większe znaczenie niż PI Errors ? Wystarczy niewielki skok a już ocena płyty spada do zera. Na chłopski rozum to errors powinny mieć większe znaczenie |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.