Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Off topicowy telewizyjno-technologiczny problemos! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/off-topicowy-telewizyjno-technologiczny-problemos-66154/)

ro29 06.07.2006 11:46

Witam !
Ciekawy artykuł:
http://www.polityka.pl/polityka/inde...eads&page=text

;)
Pozdrawiam
ro29

Smartek 06.07.2006 11:39

Z ta plamka juz nie ma od jakiegos czasu problemow - proponuje nawet przejsc sie do marketu i stanac metr od ekranu.

W plazmach bezapelacyjnie prowadzi Pioneer, ale to inna polka cenowa.
Pozniej jest Panasonic, dalej Samsung, potem jest duuza przepasc, LG itd. ;-).

Panasy maja momentami lepsza czern niz Pioneery, podobno.
Dla mnie glupota jest to, ze trzeba osobno dokupic do niego nogi za 500zl..

Ormianin 06.07.2006 02:01

Cytat:

Napisany przez AleX69
wzieli plazme ... na 20 rat w sklepie - zapytalem czemu "bo nic innego za nasza pensje to nie warto" ... ta "bogatego tylko stac na kupowanie wiele razy"

coz, niektorzy kupuja meble, inni kupuja sprzet tylko dla miny znajmomych, jest to bardzo nieprzewidywalny proceder... ale taki stan rzeczy trwa od pokolen
Ja tymczasem, nsprawilem swojego crt i mi tymczasem wystarcza

ro29 06.07.2006 00:24

Witam !

Cytat:

Napisany przez AleX69
kupuj plazme ... panasonic lub samsung - reszta to smietnik

plamka? co ma do ogladania z 3-4 metrow?
(...)

Nie każdy ma możliwość oglądania z 3-4 metrów - nie mówię, że trzeba siedzieć metr przed TV - ale w standartowych mieszkaniach - jeśli nie jest to w największym pokoju - to 2-3 metry to max najczęściej ...

Cytat:

Napisany przez AleX69
(...)
pobor pradu w nowych plazmach to okolo 250W ... dla porownania to ile ciagnie
zyrandol z szescioma zarowkami 40W :>

mam plazme panasonic'a poprzedni model od tegorocznego ... zuzycie 315W
moje kino z subbufer'em wiecej ciagnie 390W :D

nowe panasonic'i biora okolo 240W ... jakosc do konkurencji nie porownywalna
(...)

Upss - 240-250 W to mało jak na TV ?? Nie mówiąc już o tych 315 W - dla mnie to dużo - albo nawet bardzo dużo - tyle to nawet stare ruskie Rubiny nie pobierały ;)
Owszem - jeśli ktoś ogląda TV kilka razy w tygodniu po 2-3 godziny - to może i ok - ale jeśli to ma być telewizor rodzinny dla kilku osób - to jest zdecydowanie za dużo (jak dla mnie) - przeciętny klasyczny ~25 cali nie weźmie więcej niż 100 W chyba (dla przykładu Philips 21" - 65 W, mój Goldstar 14" - 70 W, JVC 20" - 90 W - z tym, że są to starsze modele).

Cytat:

Napisany przez AleX69
(...)
mam znajomych on pracuje w punkcie lotto ona nauczycielka w podstawowce ...
aepsol im sie 29" tv - padl transformator ... koszt wymiany na nowy byl nie oplacalny
do kupna takiego samego na allegro ...

wzieli plazme ... na 20 rat w sklepie - zapytalem czemu "bo nic innego za nasza pensje to nie warto" ... ta "bogatego tylko stac na kupowanie wiele razy"
(...)

Bez komentarza ... i później taki ktoś powie Ci, że nie ma pieniędzy, że jest źle itd. ....

Pozdrawiam
ro29

AleX69 05.07.2006 23:27

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
Jesli chcesz miec dobry sprzet i masz czy zaplacic

to tylko Pioneer (plasma )

mozna powiedzic ze reszta to smietnik :P ....... i tak mozna w kolko

A najlepiej bylo by kupic czysty monitor ( bez TV) ....

taaa ... nawet nie wiesz jak sie wq**wilem jak moja siostra kupila LCD LG
a moj brat plasme LG ...


ona za cene 3.000,- miala by wypasiony CRT
a on - jak zapytalem czemu kupil ... odpowiedzial "bo ty zawsze kupowales napedy LG do komputera" :wow:

ten kto porownywal obie - obraz panasonica vs. LG ... wie o czym mowie

obraz na LG jest czarny ... za mocy kontrast ktorego nie mozna zniwelowac

mam znajomych on pracuje w punkcie lotto ona nauczycielka w podstawowce ...
aepsol im sie 29" tv - padl transformator ... koszt wymiany na nowy byl nie oplacalny
do kupna takiego samego na allegro ...

wzieli plazme ... na 20 rat w sklepie - zapytalem czemu "bo nic innego za nasza pensje to nie warto" ... ta "bogatego tylko stac na kupowanie wiele razy"

mensir67pl 05.07.2006 23:12

Cytat:

Napisany przez AleX69
kupuj plazme ... panasonic lub samsung - reszta to smietnik

Jesli chcesz miec dobry sprzet i masz czy zaplacic

to tylko Pioneer (plasma )

mozna powiedzic ze reszta to smietnik :P ....... i tak mozna w kolko

A najlepiej bylo by kupic czysty monitor ( bez TV) ....

AleX69 05.07.2006 20:54

kupuj plazme ... panasonic lub samsung - reszta to smietnik

plamka? co ma do ogladania z 3-4 metrow?
pobor pradu w nowych plazmach to okolo 250W ... dla porownania to ile ciagnie
zyrandol z szescioma zarowkami 40W :>

mam plazme panasonic'a poprzedni model od tegorocznego ... zuzycie 315W
moje kino z subbufer'em wiecej ciagnie 390W :D

nowe panasonic'i biora okolo 240W ... jakosc do konkurencji nie porownywalna


a HD ... dla mnie to jak pisali w ktoryms chip'ie gadzet dla 'idiotow' :D

jesli ktos chce LCD <- to tylko panasonic!!

andrzejj9 05.07.2006 20:35

Cytat:

Napisany przez Smartek
Jesli slyszales o planach TVNu na jesien to naprawde proponuje rozejrzec sie za jakimis LCD/Plazmami.
Co raz bardziej _warto_ :-).

Chyba już wolę kupić kartę telewizyjną do komputera, taniej wyjdzie ;)

Smartek 05.07.2006 20:11

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
heh.. to jakaś epidemia, bo mój kilkunastu już letni Sony 27'' też zaczął się dziwnie zachowywać.. Czasami powoli 'przygasał' ekran, czasami w ogóle nie dało się włączyć. Znajomy spec od telewizorów wpadł i coś ponaprawiał, ale i tak powoli trzeba będzie się zacząć rozglądać za czymś nowym.

Jesli slyszales o planach TVNu na jesien to naprawde proponuje rozejrzec sie za jakimis LCD/Plazmami.
Co raz bardziej _warto_ :-).

ro29 05.07.2006 13:17

Witam !

Może gorąca nie wytrzymują ?? ;)

Pozdrawiam
ro29

andrzejj9 05.07.2006 12:08

heh.. to jaka***347; epidemia, bo m***243;j kilkunastu ju***380; letni Sony 27'' te***380; zacz***261;***322; si***281; dziwnie zachowywa***263;.. Czasami powoli 'przygasa***322;' ekran, czasami w og***243;le nie da***322;o si***281; w***322;***261;czy***263;. Znajomy spec od telewizor***243;w wpad***322; i co***347; ponaprawia***322;, ale i tak powoli trzeba b***281;dzie si***281; zacz***261;***263; rozgl***261;da***263; za czym***347; nowym.

epol 05.07.2006 12:05

Wczoraj m***243;j Filipek z 1997 roku zacz***261;***322; ***347;wirowa***263;. Trch***281; ***347;mierdzia***322;o, ale to wina on/off. Ju***380; go wyj***261;***322;em, ale teraz musze go jeszcze za***322;atwi***263;.

epol 21.06.2006 11:58

Cytat:

Napisany przez ro29
I masz rację - jak włączą film DVD 16:9 to może być ekstra - ale przecież TV służy nie tylko do DVD ;) ...

TV służy do oglądania tasiemców :szczerb:

ro29 21.06.2006 00:28

Witam !

Cytat:

Napisany przez epol
Nie wiem czy ma sens wydawać kilka tysięcy złotych na plazme. (...)

Zgadzam się z Tobą - dla mnie wydawanie na telewizor więcej niż powiedzmy z 1500-2000 zł to już przesada spora ... oczywiście jak kogoś stać i ma ochotę to niech sobie kupuje i za 3,4 tysiące albo i dużo więcej ;)

Cytat:

Napisany przez epol
(...)
Mam troche mniejszego Filipka u siebie w pokoju i rownież nie narzekam na niego.

Wiesz - nie każdy Philips się psuje - ten z którym miałem osobiście do czynienia, popsuł się dopiero po 8 latach - więc nie najgorzej - już gorsze doświadczenia miał kolega - chyba po 5 czy 6 latach pierwsza naprawa, po kolejnych dwóch następna itd.

Cytat:

Napisany przez B@rtek
Rodzicie u siebie w sypialni mają Sonego 25" z 90r. chyba i nadal działa pięknie, obraz szkło itp.
Dzisiejsze tv nie są już tak trwałe niestety

Cóż Sony z tamtych lat to było coś :taktak: - właśnie wspomniany kolega, co miał pecha do tego Philipsa - to jego Rodzice w sypialni też mieli Sony - i trochę lat już miał, a żadnej usterki, obraz idealny itd.

Cytat:

Napisany przez Ormianin
(...) Dokladnie tak jest, bylem u znajomych zonaczyc ich nowego LCD Samsunga 32 cale, oni maja zwykla TV z kabla i wyglada fatalnie (faktem ze oni tego nie widza, albo nie przyznaja sie ze jest kiepsko). I co z tego ze z DVD wyglada dobrze? Ile tych filmow obejrzysz? A divix ze stacjonarki wygladal fatalnie, nie wiedzialem ze az taka moze byc pixeloza.

@Ormianin - spójrz na mój poprzedni post - tak się złożyło że mam podobne wrażenia :D - też sąsiedzi kupili właśnie Samsunga LCD 32 cale - jak byłem u nich pierwszy raz to wyglądało to też kiepsko - a wtedy mieli sygnał z kablówki - ale zrezygnowali z niej wogóle (a mogli wziąść cyfrowy pakiet, bo już są) i zamienili na Polsat Cyfrowy - jak byłem drugi raz to się chwalili, że teraz jest dużo lepszy obraz - owszem - może lepszy niż ten analogowy z kabla - ale czy taka duża różnica - nie wiem - jak dla mnie to on nadal nie jest idealny - a wręcz sporo mu brakuje do ideału ...
I masz rację - jak włączą film DVD 16:9 to może być ekstra - ale przecież TV służy nie tylko do DVD ;) ...

Pozdrawiam
ro29

andrzejj9 20.06.2006 09:27

Cytat:

Napisany przez Smartek
To teraz sprobuj mi znalezc plazme 42' z fullhd :) - w rozsadnej cenie..

Ja nie biorę w ogóle pod uwagę polskiego rynku, na którym wszelkiego rodzaju sprzęt pojawia się z kilkumiesięcznym opóźnieniem, a dodatkowo jest w absurdalnie wysokich cenach. Jeśli już w ogóle mówimy o jakiś konkretnych modelach, to patrz na oferty producentów, a nie to, co u nas łaskawie można dostać w sklepach..

Smartek 20.06.2006 09:22

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Zgadza się. Dlatego napisałem wcześniej, że to dla mnie najmniej odpowiedni moment do kupowania plazmy. Bo i po co? Lepszego obrazu niż na zwykłym kineskopowym telewizorze się nie wyciągnie, bo przewagą plazmy jest przede wszystkim jakość obrazu wynikająca z rozdzielczości..

To teraz sprobuj mi znalezc plazme 42' z fullhd :) - w rozsadnej cenie..

NIE MA!

Dlatego rozdzielczosc 1024x768 bedzie dobra.
Glowna zaleta plazmy jest tez duuzy ekran, a nie tylko rozdzielczosc do HD, ktora nie wiadomo kiedy bedzie mozna wykorzystac..

Podobno DVD, DivXy i HD 720p miazdza :)

pozdro

andrzejj9 20.06.2006 09:18

Cytat:

Napisany przez Ormianin
Dokladnie tak jest, bylem u znajomych zonaczyc ich nowego LCD Samsunga 32 cale, oni maja zwykla TV z kabla i wyglada fatalnie (faktem ze oni tego nie widza, albo nie przyznaja sie ze jest kiepsko). I co z tego ze z DVD wyglada dobrze? Ile tych filmow obejrzysz? A divix ze stacjonarki wygladal fatalnie, nie wiedzialem ze az taka moze byc pixeloza.

Zgadza się. Dlatego napisałem wcześniej, że to dla mnie najmniej odpowiedni moment do kupowania plazmy. Bo i po co? Lepszego obrazu niż na zwykłym kineskopowym telewizorze się nie wyciągnie, bo przewagą plazmy jest przede wszystkim jakość obrazu wynikająca z rozdzielczości..

W tym momencie jak kupować to dalej tylko zwykłe telewizory. Kupić sobie coś trochę lepszego (ok. 2000 zł.), niech jeszcze przez kilka lat będzie, a potem, jak już HDTV zacznie się robić standardem, można pomyśleć o czymś lepszym.

Ormianin 20.06.2006 09:07

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
No właśnie o to mi chodziło.

Ale ja jakbym już kupował plazmę, to nie po to, żeby mieć rozdzielczość prawie jak zwykły telewizor, tylko, żeby móc HDTV w przyszłości oglądać. A jak widać albo to, albo to..

Dokladnie tak jest, bylem u znajomych zonaczyc ich nowego LCD Samsunga 32 cale, oni maja zwykla TV z kabla i wyglada fatalnie (faktem ze oni tego nie widza, albo nie przyznaja sie ze jest kiepsko). I co z tego ze z DVD wyglada dobrze? Ile tych filmow obejrzysz? A divix ze stacjonarki wygladal fatalnie, nie wiedzialem ze az taka moze byc pixeloza.

andrzejj9 20.06.2006 08:54

Cytat:

Napisany przez Ormianin
jesli matryca jest w rozdz. PAL to wyglada fantastycznie, a jak nie jest to jest przeskalowana, wtedy pikseloza, podobnie jak na LCDkach, chyba ze ogladasz wysokiej rozdzielczosci programy z satelity

Oczywiscie sa LCD (bo plazm nie widzialem) w rozdz. PAL, jedyne modele w Polsce to Sharp seria 50E i 55E, obraz jest rewelacyjny bo nie przeskalowany, cena tez odpowiednio zabija :)

No właśnie o to mi chodziło.

Ale ja jakbym już kupował plazmę, to nie po to, żeby mieć rozdzielczość prawie jak zwykły telewizor, tylko, żeby móc HDTV w przyszłości oglądać. A jak widać albo to, albo to..

Ormianin 20.06.2006 07:52

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Ok.. a jak wygląda na każdej innej plaźmie? :>

jesli matryca jest w rozdz. PAL to wyglada fantastycznie, a jak nie jest to jest przeskalowana, wtedy pikseloza, podobnie jak na LCDkach, chyba ze ogladasz wysokiej rozdzielczosci programy z satelity

Oczywiscie sa LCD (bo plazm nie widzialem) w rozdz. PAL, jedyne modele w Polsce to Sharp seria 50E i 55E, obraz jest rewelacyjny bo nie przeskalowany, cena tez odpowiednio zabija :)

B@rtek 19.06.2006 20:59

Cytat:

Napisany przez Smartek
Jak na kazdej innej plazmie..

To się nazywa dokładna i wyczerpująca odpowiedź :D :P

andrzejj9 19.06.2006 20:53

Cytat:

Napisany przez Smartek
Jak na kazdej innej plazmie..

Ok.. a jak wygląda na każdej innej plaźmie? :>

Smartek 19.06.2006 20:26

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
No to jak wygląda kwestia odbierania sygnału telewizyjnego przez telewizory plazmowe o największej rozdzielczości?

Jak na kazdej innej plazmie..

Reetou 19.06.2006 20:13

@Smartek - a zmniejszy***322;a si***281; ***347;rednica plamki?

andrzejj9 19.06.2006 19:26

Cytat:

Napisany przez Smartek
Jedno do drugiego nic nie ma :).., a plazm "nie HDTV Ready" aktualnie raczej nie ma w sprzedazy - uwazac trzeba jedynie na te najnizsze rozdzielczosci - 852x720 (albo jakos tak)..

No to jak wygląda kwestia odbierania sygnału telewizyjnego przez telewizory plazmowe o największej rozdzielczości?

Smartek 19.06.2006 16:35

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
A co do dzisiejszych plazm to mnie zastanawia jedno - kupowa***263; nieprzystosowanej do HDTV chyba nie ma ju***380; sensu, a z kolei je***347;li kupi si***281; ju***380; tak***261; - o rozdzielczo***347;ci najwy***380;szej, to z kolei ogl***261;danie zwyk***322;ych program***243;w b***281;dzie praktycznie niewykonalne.. Myl***281; si***281; gdzie***347; w tym rozumowaniu?

Jedno do drugiego nic nie ma :).., a plazm "nie HDTV Ready" aktualnie raczej nie ma w sprzedazy - uwazac trzeba jedynie na te najnizsze rozdzielczosci - 852x720 (albo jakos tak)..

Cytat:

Napisany przez epol
Nie wiem czy ma sens wydawa***263; kilka tysi***281;cy z***322;otych na plazme. Z ich trwa***322;o***347;ci***261; mo***380;e by***263; r***243;***380;nie. Podobnie jak z poborem energii.

Ale ja wiem - sens jest :taktak:.

Widze, ze epol zatrzymales sie z informacjami nt. plazm sprzed roku/dwoch.., panele 8-ej i 9-ej generacji (wczesniej wspomniany przeze mnie Panas jest 9tej) nie maja problemow z trwaloscia i graja bardzo dluugo, brak tez problemu z wypalajacym sie fosforem - tzw. "duszkami".
Pobor energii tez sie znacznie zmniejszyl - na ktorys forum widzialem porownanie poboru energii przez tego Panasonica z jakimis LCDkami Samsunga i LG - roznica to tylko kilka W.
pozdro

B@rtek 19.06.2006 12:58

Rodzicie u siebie w sypialni mają Sonego 25" z 90r. chyba i nadal działa pięknie, obraz szkło itp. :D
Dzisiejsze tv nie są już tak trwałe niestety :(

epol 19.06.2006 12:56

Nie wiem czy ma sens wydawa***263; kilka tysi***281;cy z***322;otych na plazme. Z ich trwa***322;o***347;ci***261; mo***380;e by***263; r***243;***380;nie. Podobnie jak z poborem energii.

Mam troche mniejszego Filipka u siebie w pokoju i rownie***380; nie narzekam na niego.

andrzejj9 19.06.2006 10:56

Cytat:

Napisany przez Smartek
Z racji, ze ojciec w sierpniu kupuje plazme - juz na 100%.. siedze od kilkunastu dni w temacie LCD, plazm itd..

wiem jedno - na dzien dzisiejszy LCDki odpadaja - konkurowac moga z plazmami jedynie do 37".
Po wielu lekturach najciekawszym modelem okazal sie Panasonic 42PV60E i jesli PV500E do sierpnia znacznie nie potanieje - bierzemy tego pierwszego :).

Moim zdaniem naprawa za 300zl nie wchodzi w gre - tymbardziej, ze nasz TV 29" Sony sprzedajemy za 700zl.
pozdro

To może się zmówcie i dwa problemy będą rozwiązane :)

A co do dzisiejszych plazm to mnie zastanawia jedno - kupować nieprzystosowanej do HDTV chyba nie ma już sensu, a z kolei jeśli kupi się już taką - o rozdzielczości najwyższej, to z kolei oglądanie zwykłych programów będzie praktycznie niewykonalne.. Mylę się gdzieś w tym rozumowaniu?

Smartek 19.06.2006 10:11

Z racji, ze ojciec w sierpniu kupuje plazme - juz na 100%.. siedze od kilkunastu dni w temacie LCD, plazm itd..

wiem jedno - na dzien dzisiejszy LCDki odpadaja - konkurowac moga z plazmami jedynie do 37".
Po wielu lekturach najciekawszym modelem okazal sie Panasonic 42PV60E i jesli PV500E do sierpnia znacznie nie potanieje - bierzemy tego pierwszego :).

Moim zdaniem naprawa za 300zl nie wchodzi w gre - tymbardziej, ze nasz TV 29" Sony sprzedajemy za 700zl.
pozdro

ro29 19.06.2006 09:55

Witam !

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Też bym myślał o naprawie. Nawet jeśli nie dasz rady samemu, to niech już te 3 setki będą (ale pod warunkiem, że pozostałe części są w przyzwoitym stanie i za tydzień nie padnie ci coś innego). Bo jeśli chodzi o kupowanie czegoś nowego.. Dla mnie im nowszy sprzęt tym gorszy.. Ten rzeczywiście dobry jakościowo kosztuje majątek, a te ze średniej półki nawet się nie umywają do starszych urządzeń. Cokolwiek nie kupisz w przedziale do ok. 2 tys. prawdopodobnie będzie to znaczny skok jakościowy w dół..

A plazma czy LCD (jak dla mnie tylko plazma wchodzi w grę).. Moim zdaniem do najmniej odpowiedni moment do kupowania takich telewizorów..

Zgadzam się w większości z tym co napisał kolega @andrzejj9 - co prawda 300 zł to za naprawę już dużo - ale przy w miarę markowym sprzęcie i 29" to chyba jeszcze do zaakceptowania. Zwłaszcza, że telewizor ma 8 lat - gdyby miał z 12-15 to trzeba by się mocniej zastanowić.
I niestety - to prawda, że dziś większość sprzętu - zwłaszcza z tej średniej półki - ustępuje chyba w jakości i trwałości temu sprzed 8-12 lat - cóż to niepokojące. Sam mam TV Goldstar 14", który ma już ponad 13 lat - i dopiero od kilku miesięcy zaczął poważnie szwankować (jak dłużej się go nie używa, to po włączeniu nie ma obrazu, lub kilka razy ginie - jak sie nagrzeje jest OK).
Co do firmy Philips - spotkałem się z dwoma modelami ich TV z lat 1992-1995 - i niestety - psuły się - i chyba właśnie też coś związanego z zasilaniem - jeśli dobrze pamiętam.

Kuzynki niedawno kupiły TV 29" Daewoo - jak na razie są zadowolone - ale jak z trwałością będzie to się okaże ;)

LCD - niedawno kupili sąsiedzi - 32" Samsung - widziałem na nim obraz dwa razy po parę minut - mam być szczery ?? - wcale mnie nie powalił jakością- zwłaszcza, jak był to emitowany w standarcie 4:3 rozciągniety do 16:9 ...

Pozdrawiam
ro29

Kris 19.06.2006 09:02

Ormianin, smu***380;***261; czasem, bo nie s***261; dobrze nastrojone/z***322;y sygna***322; z anteny etc. etc. Niech Ci pod***322;***261;cz***261; odtwarzacz DVD i w***243;wczas por***243;wnaj jako***347;***263; obrazu.

Moi starzy kupili jakie***347; 1,5 roku temu LG 100Hz i s***261; zadowoleni. Obraz jest naprawd***281; dobrej jako***347;ci, p***322;aski ekran, PIP, tak***380;e jak chcesz jakiego***347; korea***324;ca, to bierz LG.

PS. To, ***380;e padnie ponownie to wcale nie jest pewne... kiedy***347; na pewno ale nie od razu... :mruga:

Ormianin 19.06.2006 08:04

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Też bym myślał o naprawie. Nawet jeśli nie dasz rady samemu, [...]
A plazma czy LCD (jak dla mnie tylko plazma wchodzi w grę).. Moim zdaniem do najmniej odpowiedni moment do kupowania takich telewizorów..

Nie no sam nie naprawie, chociaz lutownice w rekach potrafie trzymac... :)

Padl transformator glowny, pociagajac za soba prawdopodobnie przetwornice napiecia na kineskopie, ale tego do konca nie wiadomo, bo bez wymiany tego podzespolu nic nie mozna dodatkowo sprawdzic, w sumie to tak jakby padl zasilacz w kompie pociagajac za soba np. plyte glowna.
Zasilacz do tego OTV nowy juz sprawdzilem kosztuje okolo 160 zl, za robocizne biora okolo 50-100 zl (wg fachmana zabawa na caly dzien - bo ustawienie napiec i tp.) oraz ewentualna przetwornica wysokiego napiecia...

Buszowalem juz po necie w poszukiwaniu czegos na raty, ale w tej klasie moglbym kupic jakies koreance typu LG, Samsung, Daewoo (wg opinii w necie - na elektrodzie.pl to glownie te koreanskie modele sa znacznie lepsze jakosciowo dzis niz firmowe typu Sony, Panasonic, Philips)

Pomyslalem ze kupie sobie cos nowego i lepszego, ale jak zobaczylem oferty to zgupialem, wybralem sie w sobote specjalnie do MM dla idiotow - Centrum Bielany najwiekszy we Wroclawiu, ale stan jakosciowy obrazu na ekranach nowych mnie oslabil, CTR niby 100 Hz a obraz smuzy i malo ostry (to wiekszosc modeli bo dzis nie sprzedaja juz z filtrem grzebieniowym), a 50 Hz to uz nie chce sie pakowac.

LCD drogie, plazma droga jak cholera (i tak tansza jak dawniej).

Chyba naprawie, bo co tutaj zrobic.
Ale jak mowi zaufany fachman (znaczy taki co mozna mu wierzyc co mowi) to jak padl ten TV raz to i drugi raz padnie, wiec dzis "wydasz" 300 zl, jutro 100 zl, potem 50 zl i tak "mialbys chlopie nowy telewizor".

andrzejj9 19.06.2006 06:51

Też bym myślał o naprawie. Nawet jeśli nie dasz rady samemu, to niech już te 3 setki będą (ale pod warunkiem, że pozostałe części są w przyzwoitym stanie i za tydzień nie padnie ci coś innego). Bo jeśli chodzi o kupowanie czegoś nowego.. Dla mnie im nowszy sprzęt tym gorszy.. Ten rzeczywiście dobry jakościowo kosztuje majątek, a te ze średniej półki nawet się nie umywają do starszych urządzeń. Cokolwiek nie kupisz w przedziale do ok. 2 tys. prawdopodobnie będzie to znaczny skok jakościowy w dół..

A plazma czy LCD (jak dla mnie tylko plazma wchodzi w grę).. Moim zdaniem do najmniej odpowiedni moment do kupowania takich telewizorów..

B@rtek 19.06.2006 02:33

Hmm ja bym naprawił :taktak:

REi 19.06.2006 02:28

Zawsze tak jest - transformator padl? ok dobre transformatory sa drogie ale nie 300pln! stawiam ze naprawa bez robocizny to z 50-100pln (pewnien byc nie moge bo skonczylem zabawe w elektronika jakis czas temu ;) )

pops 19.06.2006 01:46

sam napraw :) na elektrodzie znajdziesz pomoc. mi kiedyś padło wideo, serwis powiedział 100 pln, po czym okazało się, że część do wymiany kosztowała 1,5 pln, 15 min. roboty lutownicą i wszystko pięknie działało do czasu wywalenia wideo do piwnicy.

Ormianin 19.06.2006 01:08

Off topicowy telewizyjno-technologiczny problemos!
 
Otoz zepsul mi sie telewizor 29" CRT Philips, padl mu transformator, fachmani mowia ze koszta naprawy sa na tyle wysokie, ze nie oplacalne jest to cale przedsiewziecie i odsylaja mnie do kupna czegos nowego.

Mimo to, jestem w dylemacie, naprawa wynosi okolo ~300 zl, a nowy byle co 29 cali jakis tam daewoo to wydatek okolo 900 zl. Moj philips to mial kolory super, obraz zyleta (rok produkcji 1998 i dalem za niego wtedy ponad 1800 zl) do chwili padaki bardzo mi odpowiadal. A teraz naprawiac? wydatek jest spory. Ale co kupic w zamian, tanie koreanskie barachlo, czy tez zainwestowac w cos drozszego na raty... od jakiegos czasu marzy mi sie jakis LCD, albo (w marzeniach) plazma... tylko ta cena a budzet domowy kiepskawy.

Do tego czytam opinie uzytkownikow nowych OTV CRT i sa naprawde depresyjne... duzo sprzetu dobrej klasy ma wady, awarie, kiepskie wykonanie...

przez weekend nie mialem telewizji, ja tam lubie radio, ale zona, (dziecko male ale oglada)... "mecza" mnie totalnie i co ja mam wybrac, naprawic to stare 8letnie pudlo czy tez kupic cos nowego, ale co?

Macie ludzie TV w domach to cos zasugerujecie... jesli mozna :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:47.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.