@Predi tak jak ksiazki o nagrywaniu plyt lub fotografii cyfrowej - wstep to ogromne lanie wody a reszta to malo przydatne i konkretne porady.

Poprostu uwielbiam te "ameryka***324;skie" ksi***261;***380;ki, gdzie ca***322;***261; stron***281; potrafi zajmowa***263; screen z samym przyciskiem "Dalej>"

przykladem moze tu byc ksiazka Heliona z serii Ksiega Eksperta "Linux" ktorej (nie)szczesliwym posiadaczem mam zaszczyt byc...
w 1000 stronicowej ksiedze trudno cokolwiek kokretnego znalezc....
przez pierwsze ok. 30 stron pisza o instalacji linuxa.... co kilka stron pojawia sie naglowek majacy zwiazek z tworzeniem i podzialem partycji, tak jakby sie autorowi cos ciagle przypominalo (z 4, 5 razy pisza o partycjach, poprzepatane instalacja samego systemu)
dalej nie wiem jak jest, bo tylko przejrzalem...

Wi***281;c zam***243;wi***322;em Symfoni***281; C++ w zestawie z Pasj***261; C++. Gdy ksi***261;***380;ki dojd***261; i troch***281; si***281; z nimi zapoznam, napewno opisz***281; na forum swoje "doznania". :)

@pawelblu wiecej stron ma ksiazka - wydaje sie powazniejsza lektura :P

Dla mnie za duzo wodolejstwa.

tej drugiej pozycji nie znam, Symfonia jest na tyle dobra, ze nie musze....
z tym Basiciem to sciema, ja zaczynalem nauke C++ kiedy umialem wlaczac programy przez start->programy i zaczynalem po dysku grzebac.....

ps. ta druga widze z Heliona... ja do tego wydawnicta mam osobisty uraz, wg mnie pisza trudne ksiazki, czego przeciwnictwem jest Grebosz, ktory pisze "jak do *****a" i ktorego ksiazke kazdy pojmie

Wracaj***261;c do nauki C++. Przegl***261;da***322;em ostatnio troch***281; pozycji przeznaczonych do tego celu i na "placu boju" pozosta***322;y Symfonia C++ Gr***281;bosza i Szko***322;a Programowania. J***281;zyk C++.
O pierwszym wydawnictwie jest du***380;o wi***281;cej informacji od czytelnik***243;w w por***243;wnaniu z drugim, ale martwi mnie jedna rzecz: ot***243;***380; w Symfonii podobno, aby porz***261;dnie j***261; zrozumie***263; trzeba zna***263; Basica. A ja mam zamiar nauczy***263; si***281; C++ od podstaw (***380;adnego innego j***281;zyka programowania nie znam - no mo***380;e opr***243;cz HTMLa i PHP, kt***243;rego s***322;abo znam, ale to zupe***322;nie inna bajka).

Wi***281;c kt***243;r***261; z tych ksi***261;***380;ek poleciliby***347;cie? A mo***380;e znacie jakie***347; lepsze sposoby, metody nauki programowania, kt***243;re sprawdzili***347;cie na sobie?
Za wszelkie odpowiedzi WIELKIE dzi***281;ki z g***243;ry.

Ja do javy uzywam w miare prostego i szybko uruchamiajacego sie JCreatora. Moze male mozliwosci, ale narazie wystarcza.
Mam tez NetBeansa 5 - to to juz jeden z konkretniejszych kombajnow :) zainstalowalem gdy bawilem sie z progsami pod komorke. Wszystko fajnie, tylko gdyby sie jeszcze szybciej uruchamial :/

A w C# to narazie skompilowalem "Hello world" hahaha no moze troche wiecej :) ale narazie nie ruszam tego -moze przez wakacje

W Javie to jest jeszcze powiedzmy srednio zrobione (tzn ja tez korzystam z www + eclipse), ale niewykluczone ze ktores srodowisko javy ma to wszystko wbudowane.

Natomiast fajnie jest to zrobione w C#, bo w VS wszystko jest od razu pod reka.

sorry, oczywiscie tak mialo byc, chodzilo o warningi. Przypomniala mi sie mina wykladowcy jak to napisal kawalek kodu na wykladzie. Kompiluje, a tu walek :) efekt calkiem inny niz zamierzony ^_^ a koles jest w najnowszych standardach obcykany :)

No i wlasnie taka jest JAVA. Pelna dokumentacja na www, mozna przejrzec co dziedziczy z czego, jakie jest uzycie itd. itp.
===update===
znalazlem linka :)http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/index.html

Jak wywala errory to sie nie kompiluje, jak wywala warningi to sie kompiluje.

A standardy ze znanych mi z uzycia sa 2: albo brak standardow, albo zestaw standardowych standardow :) (juz nie pamietam jaka to jest opcja kompilatora gcc), ktora polega m.in. na tym ze deklaracje sa tylko na poczatku blokow i jeszcze kilka smiesznych zasad.

Ja slyszalem ze to wygladalo tak. Gosc napisal Thinking in C, potem przeprawil kod i opisy i wydal Thinking in C++, potem przeprawil kilka przykladow i wyszlo Thinking in Java itd.
Ja mam osobiscie wrazenie, ze obecnie dobre programowanie coraz bardziej sie ogranicza do obeznania z bibliotekami, a nie do znajomosci jezyka i algorytmicznych trickow.

No wlasnie, troche zeszlismy z kompilatorow na srodowisko programistyczne. :taktak: a tu mialo byc o kompilatorach.

A wiec wracajac do tematu :) do celow ze tak powiem rekreacyjnych -czyli niewielkie programiki, to chyba nie robi roznicy pod czym kompilujemy i szczerze mowiac ja bym sie tym nawet nie interesowal || skoro mam jakies srodowiska programistyczne, do tego jest podpiety automatycznie kompilator i na dodatek wszystko dziala, wciskam tylko F9 i mam skompilowane i uruchomione:)

Inna sytuacje jest gdy juz wiemy czego chcemy, i piszemy cos wiekszego :) wtedy tak jak juz napisales kompilujemy z wiersza polecen i dopisujemy interesujace nas argumenty.

Z roznic miedzy gcc a borlandem mozna jeszcze dodac zachowanie sie wzgledem standardow np. w jednym cos sie kompiluje pomimo ze standard mowi ze sie nie powinno (ewentualnie wywala tylko jakies errory i sie kompiluje) a w drugim sie nie kompiluje, i odwrotnie -zreszta to zalezy od wersji kompilatora.

Wszyscy chwala te ksiazke :) o ile dobrze pamietam to chyba napisana przez Eckela :) I wersja oryginalna (angielska) jest podobo lepsza od tlumaczenia. Przyznam sie ze nie mialem okazji przyjrzec sie dokladniej zadnej z wersji tej ksiazki.

A z polskich to chyba Symfonia c++ - Grębosza. Przegladalem ja jako material pomocniczy :) nie czytalem wszystkich 3 tomow.
Dla poczatkujacych to chyba nawet ksiazka, chociaz tez sa pewne "myki" i nie do konca wyjasnione tak jak to powinno byc. Dostepna w necie :D + przyklady z ksiazki sa przepisane do osobnych plikow cpp


Mialem podobnbe sytuacje, chcialem skompilowac kod od kolegi ktory siedzial obok na kompie, ta sama wrersja deva i... wałek :) czasami pomagalo calkowite zamkniecie deva i wlaczenie jeszcze raz.

Kolejny wal z ktorym mialem problem (podczas robienia zadan z opss.safo.biz :) -moze ktos jeszcze robil?) to liczby long long. Dev traktuje je jako zwykle long'i , zeby miec long longa trzeba bylo to jakos specjalnie zapisac. Zreszta bardziej to moze wina kompilatora dolczonego do deva(?).

A moja wersja dev'a to 4.9.9.2 :)

Proszę ;)
http://helionica.pl/index.php/Rekompilacja

Jako ksi***261;***380;k***281; polecam Thinking In C++. Kosztuje ok 70z***322;.

Spoko, jeśli chodzi c++ też dopiero zaczynam. Dev jest dobry, ale zdażają mu sie faktycznie jakieś wpadki.

A ktoś wie na czym polega rekompilacja?Bo nie moge tego pojąc.

Ech... Wiedziałem, że tak będzie. Nie chciało mi się dużo pisać i mam za swoje. Z woli wyjaśnienia: uczę się powoli pisać w C++, ale idzie mi to trochę topornie... Jakość internetowych HowTo i tutoriali jest nieciekawa... Używam Dev'a do pisania i kompilacji.

A której wersji używałeś?
5 beta rzeczywiście ma trochę usterek, ale notomiast nie spotkałem negatywnych opinii o 4.

tez tak myslalem, prawda jest jednak taka, ze jest on BEZNADZIEJNY
czasami zdarzaja mu sie takie odchyly, ze raz kompiluje, raz nie
nigdy nie wiadomo, co mu dzis odbije i dlaczego kod ktory gdzie indziej dziala, akurat dzisiaj nie chce dzialac

w pamieci utkwil mi taki przyklad:
mialem wersje A deva, chcialem skompilowac jakis prosty programik, aby pokazac kumplowi przekazywanie do funkcji tablic, oczywiscie mimo ze program sprawial wrazenie bezblednego to jakies durne bledy sie pokazywaly,
mialem na dysku wersje wczesniejsza - B, roznila sie bardzo nieznacznie co to cyferki wersji, owywiscie wszystko sie skompilowalo... kropka w kropke to, czego nie chciala ruszyc "lepsza, nowsza" wersja...

Chcialbym sie dowiedziec jak mierzy sie wygode obslugi kompilatora, bo mierzenie 'lepszosci' jakos jestem sobie w stanie wyobrazic (optymalizacje?).

Z moich dotychczasowych doswiadczen wynika ze obsluga KOMPILATORA polega na wywolaniu programu z odpowiednimi argumentami.

Jedynym kompilatorem jakiego uzywalem pod windowsem byl javac, jeszcze MS VS ma jakis kompilator(y?), ale z tego co wiem to to nie jest taka do konca kompilacja, podobno jakas czesc (w sensie od jakiejs fazy tlumaczenia instrukcji) kompiluje sie podczas uruchamiania.

Wydaje mi sie ze sie spytales nie o to co chciales.

Czytam od konca, i sie zastanawiam skad wiec wyciagasz wniosek postawiony w pierwszym zdaniu ???

Dev-C++ jest najlepszy w swojej klasie :spoko:

A tak na marginesie, przypuszczam, że piszesz co nieco w C++. Więc mógłbyś polecić jakiegoś dobrego tutoriala, bądź książkę do nauki tego języka? Za pomoc byłbym wielce wdzięczny.

Wiem, w internecie jest pełno tego, ale większość to badziewie, z którego niczego nie idzie się nauczyć dobrze programować...

Jako ze do pisania w C/C++ uzywam Dev'a dlatego tez korzystam z dolaczonego do niego gcc (g++). I w sumie nie narzekam :) Mi wystarcza. Choc na dysku jest jeszcze gdzies zainstalowany borland to jednak wogole go nie uzywam :)

a Java to wiadomo ze SUN :)

Fajnie by było gdybyś jeszcze napisał do jakiego języka chcesz kompilator. Pod linuxem masz gcc (oczywiście c/c++) i z tego co pamiętam jakieś różne programiki - nakładki zeby tworzyć aplikacje po X. Z kompilatorów pod windowsa polecam osobiście produkty Borlanda, które o ile dobrze pamiętam np w przypadku C/C++ mają możliwość kompilacji pod windowsem programów na linuxa. Jednak niech się na ten temat wypowiedzą osoby które są na bieżąco. Ja mam taki nawał pracy związany ze szkołą że czasami sam nie wiem co robie a co dopiero pisze:)

Edit: nie doczytałem, że chodzi Ci o winde..:D Tak więc tutaj wg mnie jedne z najlepszych produktów robi Borland. Możesz spróbować też coś ze stajni M$, ale osobiście nie używałem tego to nie moge się na ten temat wypowiadać.

Pozdro;]

Kompilator
 

Chciał bym posłucha waszych propozycji jeśli chodzi o kompilatory.
Który według was jest najlepszy, najwygodniejszy w obsłudze. CHodzi mi o kompilatory na Windowsa.

P.S Co to jest rekomilacja