Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Teleturnieje interaktywne - mistyfikacja a ludzki idiotyzm? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/teleturnieje-interaktywne-mistyfikacja-ludzki-idiotyzm-66313/)

nimal 07.11.2006 10:23

a propos konkursow
pamietacie sopot festiwal?
w czasie trwania koncertow byl konkurs sms
w rogu ekranu caly czas napis na zywo
przypadkiem sie cala rodzinka urlopowalismy wtedy w gornym sopocie - jakies 400m od opery lesnej - przesuniecie tego co bylo slychac przez okno a tego co bylo w telewizji bylo... kto zgadnie? PRAWIE GODZINA
wiec nastepnym razem prosze wysylac wiecej sms :D na pewno wezma udzial w losowaniu... ktore sie zakonczylo przed rozpoczeciem konkursu :D

no no, ja rozumie - roznica predkosci dziweku i swiatla... na 400m to bedzie prawie godzina :rotfl:

oddwor 07.11.2006 01:33

Cytat:

Napisany przez wolfen3 (Post 701258)
a jaka byla odpowiedz prawidlowa ? :D

I tu następuje najważniejsze:
NIKT NIE ODGADŁ/OBLICZYŁ PRAWIDŁOWEJ ODPOWIEDZI :>
A bikiniary zadały następną zagadkę już ze składaniem wyrazów z literek.:ysz:

pawelblu 06.11.2006 14:12

kaloryfer

wolfen3 06.11.2006 08:15

a jaka byla odpowiedz prawidlowa ? :D

oddwor 06.11.2006 01:12

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 701221)
Wiesz - podzielić na jedną czwartą, a przez jedną czwartą to diametralna różnica. Jednak według zapisu wyżej na pewno jest to tyle, co ten koleś powiedział. Przy podzieleniu na jedną czwartą może to być również dobrze 105.

Zapis matematyczny jest jednoznaczny, a jak to przeczytała przysłowiowa blondynka nie ma znaczenia, dodam tylko że odpowiedź 105 padła i też była zła. :szczerb:
Dzwońcie, dzwońcie ... 3zł za minutę plus vat ....

andrzejj9 06.11.2006 00:09

Cytat:

Napisany przez oddwor (Post 700138)
Dokładnie było tak:
sto pięćdziesiąt sześć podzielić na jedną czwartą i dodać sześć razy jedenaście.
Tak to same dziewczyny przeczytały.:respect:
Podpowiedzią miało być, że jest to liczba pomiędzy 100 a 500.
Dochodzę do wniosku, że mnie w szkole jakiejś dziwnej matematyki uczyli...

Wiesz - podzielić na jedną czwartą, a przez jedną czwartą to diametralna różnica. Jednak według zapisu wyżej na pewno jest to tyle, co ten koleś powiedział. Przy podzieleniu na jedną czwartą może to być również dobrze 105.

pawelblu 05.11.2006 00:49

Cytat:

Napisany przez oddwor (Post 700138)
Dokładnie było tak:
sto pięćdziesiąt sześć podzielić na jedną czwartą i dodać sześć razy jedenaście.
Tak to same dziewczyny przeczytały.:respect:
Podpowiedzią miało być, że jest to liczba pomiędzy 100 a 500.
Dochodzę do wniosku, że mnie w szkole jakiejś dziwnej matematyki uczyli...
Ale teraz za drogiego ministra edukacji Romana nawet dwója z matury powoduje jej zdanie,
więc co można zarzucić biednym "dziewczynom w bikini"?
Z drugiej strony program jest nagrywany w Wilnie (podobno!?!Kim jest bogini w bikini?),
a jak powszechnie wiadomo, na wschodzie wszystko musi być inne (nawet tory na ch.j szersze).

A ja slyszalem ze w UK. Przynajmniej byl. Juz dawno nie widzialem. Natalia jest teraz w jakims tele-kiczu rano na TVN czy Polsacie z gosciem ktory zachowuje sie jak napalony szympans.

oddwor 03.11.2006 13:08

Cytat:

Napisany przez wolfen3 (Post 700056)
pewnie haczyk jest w znaku " : "

bo czemu raz jest : a potem / ? :D

Dokładnie było tak:
sto pięćdziesiąt sześć podzielić na jedną czwartą i dodać sześć razy jedenaście.
Tak to same dziewczyny przeczytały.:respect:
Podpowiedzią miało być, że jest to liczba pomiędzy 100 a 500.
Dochodzę do wniosku, że mnie w szkole jakiejś dziwnej matematyki uczyli...
Ale teraz za drogiego ministra edukacji Romana nawet dwója z matury powoduje jej zdanie,
więc co można zarzucić biednym "dziewczynom w bikini"?
Z drugiej strony program jest nagrywany w Wilnie (podobno!?!Kim jest bogini w bikini?),
a jak powszechnie wiadomo, na wschodzie wszystko musi być inne (nawet tory na ch.j szersze).

wolfen3 03.11.2006 07:06

pewnie haczyk jest w znaku " : "

bo czemu raz jest : a potem / ? :D

oddwor 03.11.2006 03:02

W***322;a***347;nie leci program "Dziewczyny w bikini" i na zagadk***281; ile to jest:
156 : (1/4) + 6 * 11
jaki***347; klient odpowiedzia***322; 690,
a dziewczyna na to :
niestety nie.
Po prostu brak s***322;***243;w.:rotfl: :rotfl: :rotfl:

pawelblu 13.10.2006 20:30

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt
A teraz do Matki zacznie przychodzić spam, bedą dzwonić różne firmy. Tanio sprzedała swoje dane... 200 zł.

Ale telefon mozna miec z ksiazki telefonicznej. Poza tym dzwonienie i wysylanie listow kosztuje. IMO mama nie ma sie czego obawiac.

Jabba the Hutt 13.10.2006 19:45

A teraz do Matki zacznie przychodzi***263; spam, bed***261; dzwoni***263; r***243;***380;ne firmy. Tanio sprzeda***322;a swoje dane... 200 z***322;.

Smartek 13.10.2006 16:55

No, dzisiaj doszla kaska przekazem ;-D.

Patrix 01.10.2006 11:49

No dobra zabawiliscie sie w detektywa ale nad czym tu sie tak /rozkminiac/ :D wyglada normalnie a solar i tapeta z (prawie) kazdej laski gwiazde zrobi...

Smartek 01.10.2006 10:26

Ale jaja - tego sie nie spodziewalem ^^.
Buahaha!

Wczoraj rodzice z imprezy wrocili dosc pozno. Okolo 2 w nocy obudzilo mnie dzwonienie telefonu. Okazalo sie, ze matka zadzwonila na jeden z takich 'programow' w tvn7 ;-D. Podala haslo i sie rozlaczyla.., zaczeli oddzwaniac i wlasnie ten dzwiek mnie obudzil.
Pozniej wybierala 3 cyfry od 1 do 16 i.. wygrala 200zl ;-D.
Hahaha, maja przyslac w przeciagu 14 dni roboczych, ciekawe..

Z tego co ja widzialem to chodzi im glownie o zdobywanie danych osobowych - bez zgody na przetwarzanie nie dostajesz nagrody ("rezygnacja z wlasnej woli" jak to powiedzieli - dzwonili tez dzisiaj po pesel i cus tam jeszcze).

Igloo 12.07.2006 14:28

link jeszcze ok, ale z takimi tekstami już nie przesadzaj.. - andrzejj9

Weron 11.07.2006 22:27

A jesli ta prezenterka ma na imie Natalia. To jest to tylko kwestia paru sekund aby znalezc te zdjecia. :)

Aha to ona.

sherrif 11.07.2006 22:27

Ilość załączników: 1
OK, material tylko dla doroslych
1
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia002vb.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia012pg.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia029px.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia037eb.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia053pt.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia061vg.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia075qx.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia084jy.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia099dg.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia100zr.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia117xd.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia127cc.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia145ju.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia157hy.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia161uu.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia170hl.jpg
http://img55.imageshack.us/my.php?im...talia034tf.jpg
http://img55.imageshack.us/my.php?im...talia047wb.jpg
2
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia188yq.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia190oz.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia209dc.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia210vc.jpg
http://img130.imageshack.us/my.php?i...talia227ff.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia231am.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia243tz.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia251yf.jpg
http://img205.imageshack.us/my.php?i...talia265kn.jpg

andrzejj9 11.07.2006 22:16

Cytat:

Napisany przez Weron
Dajcie na ogolny, a nie sie czaicie. Chyba nie sa to jakies akty pornograficzne. Wiec nie widze powodu aby sie tak czaic.

Zgadzam się - jeśli to nie jest jakaś ostra pornografia, albo coś w tym stylu, to nie ma się co czaić, tylko dać publicznie. Wcześnie co najwyżej jakieś ostrzeżenie, gdzie link prowadzi i już.

pawelblu 11.07.2006 21:35

Przesadzasz. Ja bym wolal sensu stricte (czy stricto - whatever) bez.

M@X 11.07.2006 20:41

Mowisz do daltonisty :-). Tak, chodzi o nia ale bez grzywki wyglada okropnie.... Co do ciala... Khm, lepiej niech zostanie dziewczyna W BIKINI sensu stricto ;-).

Weron 11.07.2006 20:28

Dajcie na ogolny, a nie sie czaicie. Chyba nie sa to jakies akty pornograficzne. Wiec nie widze powodu aby sie tak czaic.

typ 11.07.2006 20:23

ja tez poprosze PW :)

sherrif 11.07.2006 19:49

OK, wyslalem pw chyba wam chodzi o ta http://img145.imagevenue.com/loc436/...ew_6_436lo.JPG ale ona jest szatynka nie czarna:)

M@X 11.07.2006 18:27

Mnie tez! Mnie tez! Oczywiscie jesli chodzi o czarna :-)!

woitas 11.07.2006 16:54

Cytat:

Napisany przez sherrif
Mam linka do jej sesji fotograficznej ale dostalbym bana :D (jest bez bikini)

rzuć mi na priva link :D

sherrif 11.07.2006 14:21

Mam linka do jej sesji fotograficznej ale dostalbym bana :D (jest bez bikini)

andrzejj9 07.07.2006 07:45

Cytat:

Napisany przez zene_k
Tak

ekhmmm...

zene_k 07.07.2006 01:42

Tak

pawelblu 07.07.2006 01:25

akurat trafilo mi sie na takie wieczorne telebingo po krollu i musze przyznac ze ta prezenterka jest niczego sobie, bardzo niczego sobie ...

PS. dodaje ze chodzi mi o Polsat.

Gomez47 27.06.2006 19:05

Czyli jednak: "jeśli nie pojmujemy o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniadze" - jak mawiał mój antenat, polski włościanin z maleńką domieszka krwi izraelskiej :). Czyli prawie "szlachtycz", jak to mówi głowa siadującego z nami panstwa (moczarstwa niegdyś).
Ale na kogo oni tuż pod naszą granicą ćwiczą napadowywanie? Na Miecia? :)
Och, spróbujcie Polski nie kochać. Nie da się.
Choćby i Czterech Pazernych.

andrzejj9 27.06.2006 18:26

Cytat:

Napisany przez M@X
"Dziewczyny w bikinii" sa OK - pal lich ozagadki, ale ta czarna zwala z nog ;-).

Do rzeczy - programy tego typu w swietle ustawy sa okreslane mianem "telebingo". Gry telebingo nigdy nie cieszyly sie zbytnia popularnoscia, bo bylo to audiotele z bardoz niskimi (w porownaniu z mocno naglasnianymi konkursami audiotele) nagrodami. Boom na nie pojawil sie po wprowadzeniu nowej ustawy o kinematografii (wrzesien ubieglego roku). Wtedy to zobowiazano wiele osob, w tym prywatnych nadawcow telewizyjnych do uiszczania srogiej oplaty na cele rozwoju polskiej kinematografii w kasie Panstwowego Instytutu Sztuki Filmowej (wszyscy chyba pamietaja naglosniona afere zwizana z protestem ze strony operatorow telewizji kablowych?). Wprowadzona jednak zostala poprawka (chyba - egzamin pisalem pol roku temu) - oplate te moze zastapic pewien procent wplywow nadawcy teleiwzyjnego od gier telebingo. Oplata ta jest duzo nizsza niz stala wartosc procentowa od nadawanych programow, wiec... pomysl chwycil. Tym sposobem, przy pomocy programow ktorych nikt nie oglada rozwiazano probelm oplat na rzecz PISF'u, a i paru idiotom zaczelo sie wmawiac ze sa inteligentni, podnoszac ich mniemanie o sobie.

Mam nadzieje ze wielu z Was nareszcie zrozumialo dlaczego emituje sie tak idiotyczne programy - chodzi o pieniadze, a dokladniej o oplaty konieczne. Wielu z Was pewnie ma wlasne formy - nie mowcie ze nie uciekacie przed podatkami, jak tylko sie da. Prywatni nadawcy TV robia to samo, tylko placa za co innego! Tyle mojego, pozdrawiam...

P.S. Czarna z "Dziewczyn w bikinii" na dziewczyne miesiaca "Playboy'a"!

Czyli kolejny durny przepis i jeszcze dziwniejsze jego obejście.. Widać takich informacji nigdy za wiele..

M@X 27.06.2006 18:05

"Dziewczyny w bikinii" sa OK - pal lich ozagadki, ale ta czarna zwala z nog ;-).

Do rzeczy - programy tego typu w swietle ustawy sa okreslane mianem "telebingo". Gry telebingo nigdy nie cieszyly sie zbytnia popularnoscia, bo bylo to audiotele z bardoz niskimi (w porownaniu z mocno naglasnianymi konkursami audiotele) nagrodami. Boom na nie pojawil sie po wprowadzeniu nowej ustawy o kinematografii (wrzesien ubieglego roku). Wtedy to zobowiazano wiele osob, w tym prywatnych nadawcow telewizyjnych do uiszczania srogiej oplaty na cele rozwoju polskiej kinematografii w kasie Panstwowego Instytutu Sztuki Filmowej (wszyscy chyba pamietaja naglosniona afere zwizana z protestem ze strony operatorow telewizji kablowych?). Wprowadzona jednak zostala poprawka (chyba - egzamin pisalem pol roku temu) - oplate te moze zastapic pewien procent wplywow nadawcy teleiwzyjnego od gier telebingo. Oplata ta jest duzo nizsza niz stala wartosc procentowa od nadawanych programow, wiec... pomysl chwycil. Tym sposobem, przy pomocy programow ktorych nikt nie oglada rozwiazano probelm oplat na rzecz PISF'u, a i paru idiotom zaczelo sie wmawiac ze sa inteligentni, podnoszac ich mniemanie o sobie.

Mam nadzieje ze wielu z Was nareszcie zrozumialo dlaczego emituje sie tak idiotyczne programy - chodzi o pieniadze, a dokladniej o oplaty konieczne. Wielu z Was pewnie ma wlasne formy - nie mowcie ze nie uciekacie przed podatkami, jak tylko sie da. Prywatni nadawcy TV robia to samo, tylko placa za co innego! Tyle mojego, pozdrawiam...

P.S. Czarna z "Dziewczyn w bikinii" na dziewczyne miesiaca "Playboy'a"!

wolfen3 27.06.2006 17:25

Cytat:

Napisany przez Smartek
Skoro mowa o polskiej telewizji..
Kto widzial w niej kiedys cos wartego uwagi?

Detektyw :) Czyli przygody krzysia rutkowskiego

czero 27.06.2006 16:36

Cytat:

Napisany przez pawelblu
od siebie dodam jeszcze galon :)

nie no jasne, sa rozne slowa, ktorych nie wymienilem tj salon czy wlasnie galon. Ale mi raczej chodzi o poziom odpowiedzi tych ludzi co dzwonia (chyba ze sa podstawieni). No bo co to za odpowiedzi sa Halon czy Walon. Nie wierze ze przecietny widz by zadzwonil i podal taka odpowiedz.

Dla mnie to jest nabijanie ludzi w butelke i ciagniecie kasy, no ale chyba na tym ma to polegac...

Po prostu mozna stworzyc trudniejsze troche a tym samym ciekawsze konkursy :)

Smartek 27.06.2006 15:08

Skoro mowa o polskiej telewizji..
Kto widzial w niej kiedys cos wartego uwagi? Mowie o jakims dobrym (nowszym) filmie, serialu?
Mam dosyc w kolko lecacych powtorek, durnych telekonkursow i teleturnieji..
Z ciekawszych widzialem tylko programy na Reality TV (tak to sie chyba nazywa ;-)) i Discovery Channel.

Pomijam juz kwestie techniczne - trojkaciki z wiekiem (ktore m.in. bardzo utrudniaja zycie uzytkownikom telewizorow plazmowych), beznadziejna jakosc sygnalu (kablowka), brak HDTV, standard 4:3..

Dlatego od okolo roku-dwoch staram sie jak najmniej przebywac przy TV i ogladac jedynie rzeczy, ktore _ja_ mam ochote obejrzec, a nie przeciwnie.

pawelblu 27.06.2006 15:04

od siebie dodam jeszcze galon :)

Gomez47 27.06.2006 14:33

Witam,

Uzupełnię temat krótko, bo się dzięki poziomowi polskiej tv "wynarodowiłem" (lubię aby marnowanie czasu na wpatrywanie się w ekran owocowało wiedzą - w polskich tv niewykonalne) ale czasem zajrzę, choćby po to aby zerknąć jak młodziutka studentka z owsikami podrzuca w górę Mulata (Miecia L.) :)
Parodia tu opisana na Polshicie również mojej uwadze nie uszla. Zabrakło mi tu jednak uwagi o czerwonej kropce - co oznacza że program ten jest tylko dla dorosłych. O dziwo tuż obok leciała reklama salonów uciech ("Mango" - ten sam transponder), ale już bez kropki czerwonej.
Paradoksy.
Innym kawałkiem, który mnie bardzo śmieszy jest reklama "tej konkurencyjnej" ("oficjalnego sponsora polskiej reprezentacji palanta" :)), która pokazuje jak dzieciak (Czubówny synek?) ogląda przez "łącze" mecz w standardzie 760x520. Niestety informacji że obecnymi limitami to obejrzy co najwyżej 3/4 "meczu" (po przerwie będzie miał 3kBps :)) już zabrakło..
O opłatach za "nadlimit" (w GB odblokowują natychmiasst po dokonaniu wpłaty drogą elektroniczną, w Polsce :() już się rozwodził nie będę, po co?
Podobno Polski Sejm tworzył długo "ustawę o reklamie". Chyba im nie wyszła, albo znowu były jakieś "rośliny w szczególności" "lub czasopisma"

I jak tu się nie być zgryźliwym i się nie wynaradawiać?

IceManSpy 27.06.2006 14:10

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Moglby nawet caly dzien byc i wazne aby dziewczynom cos czesto za nie spadalo, zeby sie musialy schylic :D

Nie mogą! Bo jak by nas rozpaliły w tak gorący dzień to co ;)

Banana Coctail 27.06.2006 13:48

Moglby nawet caly dzien byc i wazne aby dziewczynom cos czesto za nie spadalo, zeby sie musialy schylic :D

Gentelmen 27.06.2006 13:35

Zgadzam się z przedmówcą :D

georg 27.06.2006 13:16

Jakby zrobili program dziewczyny bez bikini to mieliby jeszcze większą oglądalnośc i pewnie więcej sms-ów! ||

wolfen3 27.06.2006 13:11

ale te dziewczyny w bikini ... mniam :)

Weron 27.06.2006 13:08

Cytat:

Napisany przez - Deckard -

edit: to samo z tymi konkursami sms'owymi [wytypuj zwycięzce meczu itp]

To tez jest dobre. Szczegolnie jak tam mozna dzwonic jeszzce w drugiej polowie. :)

- Deckard - 27.06.2006 13:01

w/g mnie to ludzki idiotyzm bo gdyby nikt tam nie dzwonił to zdjeli by tego rodzaju śmieci z anteny ale żyjemy w dziwnym kraju bo cały czas ludzie narzekają na brak pieniędzy ale w końcu ktoś dzwoni i daje robić sie w balona;) a oni na naiwniakach bija nie małą kase:ysz:

edit: to samo z tymi konkursami sms'owymi [wytypuj zwycięzce meczu itp]

Weron 27.06.2006 12:54

Akurat tez wczoraj widzialem ten program.
W sumie stawialem na balon ale kiedy zadzwonil gosc i powiedzial, ze balon. A odpowiedz byla, ze to nie jest balon. To doszlo od razu talon, salon.
Kreca kase na naiwniakach to wszystko. Dzwonisz podasz prawidlowa odpowiedz a oni moga ci powiedziec, ze nie bo wychodzi na to, ze takich wyrazow moze byc co najmniej kilka. balon, salon, talon, walon....
Jeszcze ta prezenterka, ktora musi gadac caly czas jakies glupoty robiac z siebie idiotke. Dobrze, ze chociaz w bikini byla :)
Z inteligencja to nie ma nic wspolnego. Najwyzej z naiwnoscia dzwoniacych.

pablocoo 27.06.2006 12:49

Dzis rano lecialo cos takiego na Polsacie.
Gosc mowi, ze to najtrudniejsza zagadka, jaka byla w programie. pewien anagram zpodpowiedzia: STOLICA POLSKI ||

IceManSpy 27.06.2006 12:38

No to jakie proste kalkulacje. Sms - 3,66z***322;
Wygrana: 1000 z***322;
Aby si***281; to im zwr***243;ci***322;o wystarcz***261; 274 osoby. Polska ma 38 mln. Czy trzeba wi***281;cej pisa***263;. Jeszcze pewno wybieraj***261; co 10 osob***281;, a m***243;wi***261;, ***380;e linia jest ca***322;y czas wolna :haha:

andrzejj9 27.06.2006 12:31

Według mnie naciąganie.. wszystko się robi, żeby tylko ludzie dzwonili.

A co do inteligencji społeczeństwa.. No cóż, przezornie nie będę się wypowiadał, ale duży w tym udział i telewizji, bo tak naprawdę programów na poziomie, które są w stanie inteligencję u ludzi rozwijać.. po prostu brak.. Codziennie tylko ta sama serialowo-reklamowo-teleturniejowo-realityshowa papka..

Smartek 27.06.2006 12:16

Widzialem ostatnio kilka takich programow - na Polsacie i TVN.. to bylo jakos rano (10-11), wiec nie tylko w nocy cos takiego leci..
Rzeczywiscie, pytania sa niesamowicie banalne, a prezenterki gadaja takie glupoty, ze bania boli.. ("ten 1000zl moze byc Twoj, znasz odpowiedz? nie czekaj tylko dzwon! Wystarczy, ze zadzwonisz na numer podany na ekranie i wygrasz te oto pieniadze, dzwon! Slyszysz?!" :|).

Teraz, jak widze cos podobnego w TV to po prostu przelaczam kanal albo wychodze z pokoju, szkoda czasu na takie cos.
pozdro

Patrix 27.06.2006 12:12

naci***261;gacze - musz***261; zarobi***263; ile***347; $ na ka***380;de wyemitowanie tego badziewia,

generalnie nie ogladam nawet jak mi sie nudzi tak bardzo to idiotyczne jest :)

czero 27.06.2006 12:05

Teleturnieje interaktywne - mistyfikacja a ludzki idiotyzm?
 
Nie mogac zasnac wczoraj w nocy przez te upaly wlaczylem TV. Przeskakujac kanaly trafilem na Polsat (jesli dobrze pamietam), na ktorym byl jeden ('Dziewczyna w bikini') z tych caly programow interaktywnych jakich teraz pelno w TV.
Generalnie program ten opiera sie na dzwonieniu i zgadywaniu odpowiedzi na zadana zagadke.
Wszystko pieknie ladnie, ale jak zobaczylem zagadke (... A L O N), gdzie trzeba bylo w stawic brakujaca litere (w miejscu kropek) to sobie pomyslalem, kurcze, no bez przesady, kazdy przeciez zna odpowiedz na to pytanie (ewentualnie sie domysla, bo mi do glowy przyszly 2 odpowiedzi, wiec nie bylem pewien do konca, o ktora chodzi). Wiec sie zastanawialem przez chwile po co dawac takie banalne pytania jesli pierwsza lepsza osoba na nie odpowie.
Tak myslalem, ale ja uslyszalem odpowiedz jednego z dzwoniacych to myslalem ze padne: facet odpowiedzial: HALON ! :wow: ok, jest takie slowo: http://pl.wikipedia.org/wiki/Halon ale prezenterka (swoja droga gadajaca przez 30 minut to samo, az uszy odpadaja) zapewniala, ze slowo jest banalne, kazdy sie z nim spotkal i go uzywal!
No nic, pomyslalem ***** jakis chcial zablysnac intelektem. Ale zaraz potem (jaki 10 min) zadzwonil drugi uczestnik ze slowem uwaga!: WALON !! :wow::wow: O ile poprzednie slowo istnieje o tyle walon to juz prawdziwy rarytas (no prezenterka wytlumaczyla ze to jakis mieszkaniec Walonii - krainy w Belgii :ysz:).
Ok, potem zadzwonila jakas baba i powiedziala 'Balon', na co ja staiwalem. Okazalo sie ze nie o to chodzi, wiec juz na 100% bylem pewien ze szuakanym slowem bylo 'Talon'. Niestety nie doczekalem prawidlowej odpwowiedzi bo po prostu zasnalem z nudow (pewnie to bylo wynikiem nudnego jak flaki z olejem gadania prezenterki).

Tak sie zastanawiam, czy naprawde tacy ludzie dzwonili z TAKIMI odpowiedziami, czy to jakas mistyfikacja majaca na celu wymuszenie w widzach zdenerwowania glupota ludzi i, ze tak powiem, 'wziecia sprawy w swoje rece', tzn zadzwonieniu i podaniu prawidlowej odpowiedzi.
Druga rzecz, czy naprawde narod polski jest tak zenujaco glupi, nie inteligentny, zeby doroslym ludziom (program leci pozno w nocy, wiec dzieci spia) zadawac tak banalne pytania?:help:

Tak dla porownania jeszcze przytocze przyklad podobnego teleturnieju, ktory jest na brytyjskim MTV Hits, 'Pop the Q'. Tam przynajmniej zagadki sa bardziej wymagajace (np. podac film, ktorego tytul sklada sie tylko z jednego slowa [bez slowka 'the'] i trzeba trafic w jeden z 10 tytulow wybranych przez tworcow programu) a i telefony ludzi sa czesciej odbierane, bo srednio 2 telefony na minute. Taki program sie przyjemnie oglada i gdybym mieszkal w Anglii to bym z checa wzial w nim udzial.

Ps. nie bralem udzialu w tym programie ani nigdy nie wezme, bo dla mnie to naciaganie ludzi na pieniadze.

Co o tym myslicie, naciaganie na pieniadze z podstawionymi ludzmi, ktorzy dzwonia z blednymi odpowiedziami czy raczej udowadnianie Polakom ich braku inteligencji?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:04.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.