hehehe normalnie takie tematy to mnie rozbawiaja cos w stylu jak admin przychodzi do sklepu po kilo burakow :D

Wbrew pozorom sprzatacz to dobre okreslenie. Chyba zadnych tajemnic nie zdradze jezeli powiem ze zadnych umow nie podpisywalismy, wiec nie ma podstaw sadzic ze mielibysmy (moderatorzy) prawo do mowienia w imieniu serwisu. Moderator, jezeli chodzi o jego obowiazki, ma pilnowac przestrzegania regulaminu w swoim dziale (+ ew. zglaszac lamanie w innych dzialach). Wtedy wystepuje jako moderator. W kazdym innym przypadku jest uzytkownikiem.

Zreszta jak juz przy okazji wyjasniamy pewne kwestie, to osobiscie podejrzewam ze nawet admini (chodzi mi o adminow forum) poza redaktorem naczelnym i wlascicielem nie maja prawa wystepowac w imieniu serwisu. Znaczam jednak, ze tego nie wiem (byc moze z adminami sa podpisywane jakies umowy), tylko sie domyslam. Dobrze by bylo zebysmy sobie juz wszystko porzadnie wyjasnili zeby nie bylo watpliwosci w tych kwestiach.

Warto by bylo sobie wyjasnic rowniez jak sie maja do siebie takie funkcja jak:
- admin na forum
- admin w serwisie
- redaktor
- newswritter
(kim sa Ci ludzie i jaki jest zakres obowiazkow/praw reprezentacyjnych, jezeli jest to jawne).

Wtedy wszyscy beda mieli pelna jasnosc i sprawa bedzie chyba raz na zawsze zamknieta.

A co rozumiesz przez "opinie inne niż własne"? Jeżeli chodzi o wyrażanie opinii ustalanych wspólnie, to oczywiście tak jest. Moderatorzy mają swój dział forum i tam ważą się losy niektórych spraw. Jednak w dalszym ciągu jest to związane z moderowaniem forum, a nie ogólnie serwisem, czy sprawami administracyjnymi.

Takie cos to sie chyba nazywa szumy sieci czy cos podobnego.
Sam firewall zaleca zignorowac takie cosie.

OK!
Teraz zamiast kasowac logi, bede je czytal uwaznie i w razie potrzeby podsylal. Bo sam jestem ciekaw kto lub co i w jakim celu?
Choc bez przesady, duzej wagi naprawde do takich prob czy nawet atakow:
nie przywiazuje zbytniej wagi, rozne rzeczy sa w sieci i podpinaja sie pod maile lub info z forum. Ale przypilnuje, mam odnotowane kilka prob dziennie, wiec....

I druga rzecz:
Moderator nie jest przedstawicielem seriwsu?
No to kim jest - sprzataczem (bez urazy i ironii!) bez praw wystepowania w imieniu???
Tylko Admini? Dziwne.
(nie czepiam sie - wylacznie dziwie. Albowiem nie rozumiem sytuacji w ktorej mod ma prawa i obowiazki, a nie ma mozliwosci i prawa wyrazania opinii innych niz wlasne. Dziwny dualizm. Ale moze taki urok tego forum.)

Zgadza się :)

A wracając do sprawy, IDS-y mają tę wadę, że czasem są przewrażliwione na próby ataku. Nie znam szczegółowo funkcjonalności forum i mechanizmów, które wykorzystuje, ale być może czasem występują sytuacje, które przez firewall traktowane są jako atak.

Jeszcze raz podkreślam, że nie mamy z tym nic wspólnego. Gdyby takie coś dalej występowało, to proszę o podesłanie loga z firewalla z tym zdarzeniem.

No ale skoro mamy dzisiaj dzien wyjasniania || , to chyba jest to w zgodzie z tym co napisalem, a nie w sprzecznosci ...

Moj komentarz, jeszcze raz podkresle, dotyczyl fragmentu o polityce.

Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam, ale nie miałem dostępu do netu.
Nikt z administracji nie ma z tym nic wspólnego. Mamy, a przynajmniej ja, wiele ciekawszych zajęć, niż skanowanie portów użytkowników.

Poza tym padła jeszcze kwestia, czy moderator jest przedstawicielem serwisu. Nie, nie jest. Moderatorzy są wybierani spośród użytkowników forum i poza kilkoma dodatkowymi przywilejami nie różnią się od nich i nie powinni wypowiadać się w kwestiach administracyjnych związanych z serwisem. Oczywiście nie mam tu nikogo konkretnego na myśli. Chcę tylko wyjaśnić tę niejasność, bo jest wywołana już po raz kolejny.

A dlaczego ***380;aden Admin si***281; nie wypowiedzia***322; od pocz***261;tku tematu? Nawet, je***347;li to bzdura, to nale***380;y si***281; jakiekolwiek wyja***347;nienie...

Szczerze mowiac to bez roznicy (jezeli chodzi mi o ten fragment o polityce ktory cytowalem :) ).
Patrze od stony moderatora (przedstawiciel serwisu to za mocne okreslenie) - widze absurd.
Patrze od strony osoby prywatnej - widze absurd.

Mowisz jako osoba prywatna, czy jako przedstawiciel serwisu?
Pytam, bo nie wiem.
A proby skanowania i ingerencji z IP cdrinfo, zdarzyly sie kilkukrotnie.
Wiec nie jest to odosobniony przypadek.
Olewam to, bo i do ukrycia nic nie mam :) i w logi zagladam od przypadku.
Teraz byl taki :) Zwykla ciekawosc.
Sadze ze albo jakis "hakier" robi sobie "zarciki" albo... no wlasnie?

Oczywiscie ze chodzi o polityke. Bartek to przeciez znany na cala Polske Malopolski baron SLD. Czesc ekipy jest uwiklana w afere mostowa, a pozostali w FOZZ. ||

A temat normalnie jakbym bash.org.pl czytal :D

Masz na mysli kalasza?

Jaki***347; czas temu mia***322;em podobnie. Agnitum Outpost Firewall wykrywa***322; mi skanowania port***243;w z IP CDRinfo.pl

Mo***380;e Bartez zapu***347;ci***322; jaki***347; automat ||

na taki co nic nie wykrywa :hahaha:

zmien firewall

tez tak mysle. czila***322;t

Ktos tu chyba zdeko przesadza.

"myślę więc jestem"

:hahaha:

Hmmmm... A to co? Pytanie do Adminów
 

[29/Jun/2006 21:05:02] "Ids" action = 'detected', raddr = '217.144.201.36', msg = 'PortScan', url = '', direc = 'in', class = 'network-scan', priority = portscan
217.144.201.36 to host: forum.cdrinfo.pl

Jeśli o politykę chodzi, nie bałem się nigdy.
O prywatność? Przecież przy rejestracji podalem swój e-mail dostępny Administracji, a ostatnio wszystkim (zmieniłem w ustawieniach Forum). Mogę wysłać wizytówkę z NIP itd.
Przed nikim się nie chowam a o zapomogi się nie ubiegam.
Po co zatem mi obwąchiwać porty? :(...

Jestem tu niepożądany? Już mnie nie ma.