Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   absurdy plynace prosto z sejmu.. (https://forum.cdrinfo.pl/f5/absurdy-plynace-prosto-sejmu-66482/)

demek 08.07.2006 10:40

absurdy plynace prosto z sejmu..
 
w zwiazku z tym, ze tematow takich juz bylo sporo i sporo jeszcze by powstalo zalozylem jeden zbiorczy

http://wiadomosci.onet.pl/1352822,11,item.html

andrzejj9 08.07.2006 10:49

he he.. czyta***322;em to dzisiaj ;)

Niez***322;e, ale s***261;dz***281;, ***380;e do wieczora us***322;yszymy jeszcze co***347; g***322;upszego. W ko***324;cu zosta***322;o jeszcze dobre kilka godzin ;)

demek 08.07.2006 10:52

a moze wprowadza zakaz uprawiania seksu przed godzina 23cia ? :D

joujoujou 08.07.2006 10:58

Dlaczego mnie to nie dziwi? :mruga:

radosio 08.07.2006 11:08

nie no poprostu swietnie :ysz: , czy to bedzie jeszcze długo trwac?? ta cala szopka z kaczorami?

andrzejj9 08.07.2006 11:15

Cytat:

Napisany przez radosio
nie no poprostu swietnie :ysz: , czy to bedzie jeszcze długo trwac?? ta cala szopka z kaczorami?

Dopiero od dzisiaj na poważnie się zaczyna :szczerb: ||

Sunna 08.07.2006 11:19

Slow mi juz dawno brak.

Takie cos tylko napisze.

Jeden z poslow, edgar gosiewski mianowicie - chyba go szlag trafi, bo z tego co wiem to zyje z jakas babka bez slubu, mysle ze ona kucharka i spzrataczka nie jest. Ciekawe co on sobie wtedy mysli. Pewnie nic, bo to wszystko na pokaz jest a ciemny lud to kupi. Ciekawe jest jeszcze to czy ktos z forumowiczow, kto glosowl na pis, zrobi to ponbownie w wyborach jesiennych.
Znajdzie sie taki inteligent ? Jak tak to pozdrawiam.


Jak tam kac panie marcinkiewiecz? A u pani zyto ?

Desden 08.07.2006 19:26

Szkoda ze sie smieja z nas za granicą, ze nawet my nie mozemy zrobic sobie puczu w kraju ehh..gdzie to ira?:D

woitas 08.07.2006 20:03

eee... w komentarzach kole***347; napisa***322;, ***380;e kolejnym celem ostrza***322;u b***281;d***261; podpaski, tampony i papier toaletowy :hahaha:

ro29 08.07.2006 20:08

Witam !

Po pierwsze - mógłby któryś z moderatorów, poprawić błąd w tytule ??

Po drugie - czy to absurd - mnie to raczej śmieszy - ale trzeba spojrzeć tak - dla ludzi wierzących - i co ważniejsze - bardzo konserwatywnych - stosowanie takich środków to grzech - więc trzeba zakazać reklamowanie czegoś, co prowadzi do grzechu i tyle ;)
Cóż - jak mamy dziś u władzy w większości wierzących i to konserwatystów - to trudno się dziwić, że wpadają na takie pomysły - choć są one nie do końca dobre, a przede wszystkim śmieszne czasem i tyle ...
Co gorsza jest wiele ważniejszych spraw i ustaw do uchwalenia - ale niestety - jak wiadomo, nie liczy się dziś gospodarka, a liczy się lustracja, awantura i walka z reklamami prezerwatyw ... cóż ...

Pozdrawiam
ro29

ro29 08.07.2006 20:15

Witam !

Cytat:

Napisany przez woitas
eee... w komentarzach koleś napisał, że kolejnym celem ostrzału będą podpaski, tampony i papier toaletowy :hahaha:

Czytałem czytałem :haha: - wszystko jest możliwe ;)

Pozdrawiam
ro29

TATOON 08.07.2006 20:51

Witam
hmm zakaz w sprawie tamponów, podpasek i innych cudów nie byłby taki głupi;) bo jak jem obiadek i słyszę jak dobrze wciąga i żeluje to (( .... może ja ma zbyt bujną wyobraźnię
ale mam trudności z konsumowaniem

Banana Coctail 08.07.2006 21:18

Co z tego, ze konserwatysta? Wg mnie prezerwatywy to nie pornografia a czlowiek ma pilot wiec wystarczy przelaczyc. Jezeli chce sie zmiejszyc ilosc nielegalnych aborcji trzeba nauczyc mlodziez szczegolnie o swiadomym rodzeniu, tj o uzywaniu srodkow antykoncepcyjnych.
[+]
masoneria sie szerzy i zydokomuna
wredny onet

demek 08.07.2006 21:29

Cytat:

Napisany przez TATOON
Witam
hmm zakaz w sprawie tamponów, podpasek i innych cudów nie byłby taki głupi;) bo jak jem obiadek i słyszę jak dobrze wciąga i żeluje to (( .... może ja ma zbyt bujną wyobraźnię
ale mam trudności z konsumowaniem

to moze zajmij sie jedzeniem a nie ogladaniem tv

M@X 09.07.2006 00:58

Prawo i Sprawiedliwosc Denying Anticonception. W skrocie : PiSDA :-).

Sunna 09.07.2006 05:55

NIe rozpatrujmy prezerwatyw tylko jako antykoncepcle, one chyba tez chronia przed przenoszeniem chorob.

Banana Coctail 09.07.2006 09:46

@Sunna JPII nie widzial w prezerwatywach ochrony przed HIV, wiec takiej wlasciwosci te produkty nie maja. Kiedys jakis kardynal, twierdzil ze sa w nich male, wrecz mikroskopijne dziurki, dlatego tez nie sa one skuteczne w ochronie przed HIV i ciaza.
Dlatego trzeba miec jedna stala partnerke i kalendazyk stosowac.

andrzejj9 09.07.2006 09:53

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@Sunna JPII nie widzial w prezerwatywach ochrony przed HIV, wiec takiej wlasciwosci te produkty nie maja. Kiedys jakis kardynal, twierdzil ze sa w nich male, wrecz mikroskopijne dziurki, dlatego tez nie sa one skuteczne w ochronie przed HIV i ciaza.
Dlatego trzeba miec jedna stala partnerke i kalendazyk stosowac.

Co?? Ty poważnie mówisz..?

Sorry, ale z całym szacunkiem dla postaci Jana Pawła II to jednak to, że on coś powiedział, nie oznacza automatycznie, że jest to prawda. JPII prezentował postawę i pogląd Kościoła, a ten bardzo często niewiele ma wspólnego z rzeczywistością.

Czy tego chcesz czy nie prezerwatywy zdecydowanie mogą chronić przed przenoszeniem nie tylko HIV, ale także wielu innych chorób wenerycznych..

demek 09.07.2006 10:00

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Dlatego trzeba miec jedna stala partnerke i kalendazyk stosowac.

tak, tak
religijni znajomi moich rodzicow stosuja kalendarzyk i niedawno im sie szoste dziecko urodzilo

Banana Coctail 09.07.2006 10:04

@andrzejj9 hmm akurat dla mnie to co mowi Kosciol to jest tak wazne jak zeszloroczny snieg.
@demek spokojnie. Nie wszystko co przeczytasz w moich wypowiedziach jest prawda ;)

Sunna 09.07.2006 11:11

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@Sunna JPII nie widzial w prezerwatywach ochrony przed HIV, wiec takiej wlasciwosci te produkty nie maja. Kiedys jakis kardynal, twierdzil ze sa w nich male, wrecz mikroskopijne dziurki, dlatego tez nie sa one skuteczne w ochronie przed HIV i ciaza.
Dlatego trzeba miec jedna stala partnerke i kalendaRzyk stosowac.


Po czy poznales ze ejstem wielbicielem JPII ? Bo jakos nie kumam dlaczego z tym wyskoczyles. I gdzie napisalem o HIV ?
W pierwszej chwili pomyslalem ze ten post jest osobiscie do mnie, jako jakas zlosliwosc czy cos z tej manki, ale za chwile mi przeszlo i pewnie nie o to ci chodzilo. Napewno wiesz jak bardzo skuteczny jest kalendarzyk, szczegolnie w obecnych czasach (stres, podroze, szybki tryb zycia, itp) i jak bardzo mozna ufac kobietom :P To nie forum erotczne wiec nie wchodze glebiej w problem :]

A jak jestesmy juz przy kosciele to sam juz nie wiem co myslec.Kiedys palono na stsie praktycznie za nic. Kiedys nie mozna bylo uprawiac seksu. Moze kiedys dopuszcza antykoncepcje. Bo niby skad oni wiedza od kiedy zaczyna sie zycie. Dobra, nawet nie wchodze w ten ogrodek bo sie znowu zacznie.


Za rok wejdzie w zycie rozporzadzenie mowiace o tym, ze jak kogos nabierze ochota to musi obowiazkowo isc pobiegac lub uprawiac nny sport, i dadza kazdemu miernik poziomu testosteronu - cos a'la seksmisja. W koncu porzadek musi byc.

Cytat:

Napisany przez demek
tak, tak
religijni znajomi moich rodzicow stosuja kalendarzyk i niedawno im sie szoste dziecko urodzilo

A czytali co jest na odwrocie tego kalenarzyka drobnym drukiem ?
''Kalendarzyk niniejszy pozwoli panstwu pozbyc sie klopotow z brakiem dzieci. Super skuteczna metoda pozwoli na ustaleni dni ktore sa najlepsze dla poczecia dziecka. Liczba spodziewanych dzieci w skali roki od 0-1 do 2. Skuteczniejsze od in-vitro, potwierdzone podczas wieloletnich badan wsrod rodzin z krajow cofnietych.'' :D
Zal mi takich rodzin kilkudzietnych, moze lepiej dla nich powinno sie ich sterylizowac, tak powiedzmy od 4-5 sztuk potomstwa. Bo warunki w jakich w wiekszosci zyja sa skandaliczne.

A tak na serio to mi sie nasunelo takie pytanie: czy stosowanie prezerwatywy w teoretycznie dni niepolodne tez jest grzechem ?

demek 09.07.2006 11:17

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@demek spokojnie. Nie wszystko co przeczytasz w moich wypowiedziach jest prawda ;)

spokojnie
znam twoje poglady z innych tematow wiec wiem, ze na powaznie tego napisac nie mogles :)
ja tylko napisalem jak bardzo skuteczny jest kalendarzyk :P

Banana Coctail 09.07.2006 22:02

@Sunna poscik moj nawiazywal to raczej prawdopobnej mentalnosci i hierachii wartosci naszych rzadzacych politkow. Dawno logo LPR przecie przedstawialo krzyz na tle flagi kraju naszego. Partia glowna odwoluje sie do tradycji, caluje po rekach, na kleczkach, papieza B16. Terrorowi religijno quasimoralnego i quasihumanitarno-humanistycznego trzeba powiedziec nie. We Francji przeciez rozdawano ulotki z napisami, ze JPII (z szacunku do forumowiczow) jest zabojca. Bo byl - nie chronil zycia obecnego tylko matrwil sie o przyszle, ktorego jeszcze nie ma. I tu jest hipokryzja - kler bardziej dba o przyszle dziecko i juz poczete, ale narodzone juz nie.
Jeszcze jedno w zasadzie kazdy kto ma telewizor ma najmniej dwa kanaly (TVP 1 i TVP 2/3) wiec zmienic moze gdy reklamuja prezerwatywy. Straty moralne wynikajace z ich ogladania sa zadne - wiecej ciala jest pokazywane na plazach, lecz mlodziez moze sie czegos nauczyc, mianowicie ze nalezy miec swiadomosc o tym, ze istnieje prezerwatywa (pomocny wynalazek), i brac odpowiedzialnosc nie tylko za siebie podczas seksu ale i za druga osobe.

ro29 10.07.2006 00:39

Witam !

Cytat:

Napisany przez TATOON
Witam
hmm zakaz w sprawie tamponów, podpasek i innych cudów nie byłby taki głupi;) bo jak jem obiadek i słyszę jak dobrze wciąga i żeluje to (( .... może ja ma zbyt bujną wyobraźnię
ale mam trudności z konsumowaniem

Wiesz - coś w tym jest - ja z tym problemu raczej nie mam - głównie dlatego, że bardzo rzadko jadam przed TV - a po drugie - raczej pokazuję nam w miarę czysty WC (a te ew. bakterie to tak śmiesznie wyglądają).
Bo gdyby pokazali realny to chyba rzeczywiście zrobiło by mi sie niedobrze :(

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Co z tego, ze konserwatysta? Wg mnie prezerwatywy to nie pornografia a czlowiek ma pilot wiec wystarczy przelaczyc. Jezeli chce sie zmiejszyc ilosc nielegalnych aborcji trzeba nauczyc mlodziez szczegolnie o swiadomym rodzeniu, tj o uzywaniu srodkow antykoncepcyjnych.
[+]
masoneria sie szerzy i zydokomuna
wredny onet

Owszem - prezerwatywa to nie pornografia - ale w myśl wiary to środek do popełnienia grzechu ...
Po drugie - nie dziwię się temu pomysłowi - sam pamiętam, jak jedna z osób z mojej bliskiej rodziny - starsza, konserwatywna i wierząca - przyznała się kiedyś: "w aptece dziś przede mną jakiś męzczyzna kupował prezerwatywy - aż mi się niedobrze zrobiło " - wię co się dziwić, że ludzie konserwatywni i wierzący, chcą - w pewnym stopniu - na siłę - wprowadzać wiarę do życia naszego ...
A co do masonerii - uwzglednij, że to wróg kościoła, RM itd.

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
(...) We Francji przeciez rozdawano ulotki z napisami, ze JPII (z szacunku do forumowiczow) jest zabojca. Bo byl - nie chronil zycia obecnego tylko matrwil sie o przyszle, ktorego jeszcze nie ma. I tu jest hipokryzja - kler bardziej dba o przyszle dziecko i juz poczete, ale narodzone juz nie.
Jeszcze jedno w zasadzie kazdy kto ma telewizor ma najmniej dwa kanaly (TVP 1 i TVP 2/3) wiec zmienic moze gdy reklamuja prezerwatywy. Straty moralne wynikajace z ich ogladania sa zadne - wiecej ciala jest pokazywane na plazach, lecz mlodziez moze sie czegos nauczyc, mianowicie ze nalezy miec swiadomosc o tym, ze istnieje prezerwatywa (pomocny wynalazek), i brac odpowiedzialnosc nie tylko za siebie podczas seksu ale i za druga osobe.

Co do Francji - nie dawaj mi jej za przykład - bo to śmieszne - w myśl "wolności" zakazano tam noszenia krzyżyka czy czegoś tam - bo to obraża uczucia innych - smieszne - ja mam swoją wiarę, ktoś inny swoją - żyjemy obok siebie - i co to nam przeszkadza ???? !!!!
Nie mów też, że Jan Paweł II nie dbał o życie już narodzone ....

A co do prezerwatyw - prawdą przecież jest, że tak jak w 100% nie chroni przed ciążą, tak samo nie chroni w 100% przed AIDS itp.
Oczywiście masz rację, że straty moralne z oglądania takich reklam są nieduże - choć z drugiej strony - niektórym może wzrosnąć ciśnienie (z różnych powodów ;) )
A więcej mi się nie chce pisać ...

ro29

demek 10.07.2006 09:51

- jak sie wpadnie - to jest zle
- jak sie uzywa antykoncepcji - to jest zle
czyli jak zawsze po....ebom nie dogodzisz

Sunna 10.07.2006 10:03

Cytat:

Napisany przez demek
- jak sie wpadnie - to jest zle
- jak sie uzywa antykoncepcji - to jest zle
czyli jak zawsze po....ebom nie dogodzisz


To kolega nie wie ze trzeba byc wstrzemiezliwym az do slubu, a najlepiej tylko wtedy jak sie chce miec dziecko.
Tylko co tam robi gosiewski ciagle mnie nurtuje :) o impotencje go nie podejrzewam bo ktora baba by chciala z takim byc :)

demek 10.07.2006 10:05

pierwszy wiochmen IV rzeczyabsurdalnej :)

andrzejj9 22.07.2006 10:21

heh.. chyba nie dok***322;adnie o to chodzi***322;o autorowi tematu, ale a propo absurd***243;w p***322;yn***261;cych z sejmu, polecam dzisiejsze obrady.. To w***322;a***347;ciwie jeden wielki absurd, kt***243;ry powoduje u mnie tylko coraz wi***281;ksze zniesmaczenie..

Desden 22.07.2006 10:27

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
heh.. chyba nie dokładnie o to chodziło autorowi tematu, ale a propo absurdów płynących z sejmu, polecam dzisiejsze obrady.. To właściwie jeden wielki absurd, który powoduje u mnie tylko coraz większe zniesmaczenie..

Bo to cyrk zalewski :rotfl:

andrzejj9 22.07.2006 10:44

Cytat:

Napisany przez Desden
Bo to cyrk zalewski :rotfl:

A idź.. już nie mogę tego słuchać.. To wkurzające, że głównym i właściwie chyba jedynym celem naszych 'przedstawicieli' narodu są wzajemne przepychanki i oszczerstwa, a nie zastanawianie się nad tym, jak naprawdę coś dobrego w tym kraju zrobić.

demek 22.07.2006 10:47

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
A idź.. już nie mogę tego słuchać.. To wkurzające, że głównym i właściwie chyba jedynym celem naszych 'przedstawicieli' narodu są wzajemne przepychanki i oszczerstwa, a nie zastanawianie się nad tym, jak naprawdę coś dobrego w tym kraju zrobić.

jesli ekipa rzadzaca nie ma pomyslu jak cokolwiek naprawic a ich kolejne pomysly pokazuja tylko przejaw glupoty z ich strony to co moga innego robic? :D

Predi 22.07.2006 17:47

znalazlem rozwiazanie :)

zakladamy partie CDRinfo i jedziemy z koksem :D (specjalistow sie najmie ;) )

Banana Coctail 22.07.2006 18:05

@Predi jaki program? Mamy tu przecie kolektyw roznych, nawet czasami skrajnie innych, pogladow.

Predi 22.07.2006 18:31

po co program? wystarczy glosno krzyczec jakto jest zle ;)

andrzejj9 22.07.2006 18:39

Cytat:

Napisany przez Predi
po co program? wystarczy glosno krzyczec jakto jest zle ;)

PO teoretycznie już w sondażach prowadzi, ale jak by przypadkiem zdobyło władzę to pewnie zacząłby prowadzić PiS..

Banana Coctail 22.07.2006 19:29

@Predi to w takim razie trzeba bojowki na sejm organizowac :D

Sunna 22.07.2006 19:32

A ja wiem jaki by byl program.
Atomowka w zydow, z 30 w arabusow, nigrow do obozu na jakiejs wyspie, niecmcow do gazu za '39, anglie i francje to samo za brak pomocy, usa na ksiezyc. itd

czy cos waznego pominalem ??

:P:P

Predi 22.07.2006 20:39

moze byc :)
do tego dadamy jeszcze np. 3mln socjalnych nagrywarek :)

Banana Coctail 22.07.2006 20:57

Ja jeszcze proponuje 100 DVD/CD nagrywalnych socjalnych na miesiac i internet 1 Gb/s w obie strony w ramach minimum socjalnego i nowy komp dla kazdego co miesiac z pakietem gier/programow etc.

SpeedFreaK 23.07.2006 21:31

Do tego jeszcze niższa akcyza na paliwo i legalizacja mandatów gotówkowych, likwiadacja punktów karnych, socjalna skrzynka browca na tydzień i jedziemy z koksem :D

Sunna 23.07.2006 21:53

A amnestja dla gapowiczow ?
Wystarczy pokazac jakis bilet miesieczny z zeszlego miesiiaca albo skasowany bilet, byle by byl skasowany przed wpadka:P

Qbi@k 24.07.2006 18:24

No prosze :) Wujek Roman wymyslil ze trzeba chodzic do szkoly w mundurkach :] Echh te upaly ;d

andrzejj9 25.07.2006 21:50

Nie jestem przekonany, czy nie by***322;o, ale je***347;li nie, to warto wspomnie***263;:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...nt,773688,2943

Prezesik 25.07.2006 22:17

By***322;o w innej dyskusji chyba o tym...

A mo***380;e by tak kaza***263; p***322;aci***263; abonament za sam fakt przebywania w Polsce ???

-edit-
A jak ju***380; jeste***347;my przy absurdach:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...0,3506292.html
mam nadziej***281;, ***380;e w takim kszta***322;cie ta ustawa nie wejdzie w ***380;ycie, bo daje bardzo szerokie pole do interpretacji...

pawelblu 26.07.2006 00:22

Czy ja wiem. Gdyby obce panstwo dokonalo inwazje na nasz kraj to przejecie sektora paliwowego to dosc racjonalne posuniecie. A ze chce to wrzucic ustawowo to z jednej strony dobrze - beda to dzialania legalne, z drugiej zle - wiadomo jaka to tworzy atmosfere.

Generalnie to czas sobie uswiadomic ile my LEGALNIE tak naprawde mozemy zrobic w czasie inwazji. Prawda jest taka ze niewiele. Baaa nawet jakis mlot podpisal zobowiazanie ze Polska nie wprowadzi kary smierci nawet w czasie wojny. Fakt faktem szanse na cos takiego sa niewielkie, jednak nalezy pamietac ze mamy na wschodzie jednego nieprzewidywalnego goscia, a nasze umiejscowienie na mapie przez lata pokazywalo ze nie jest sprzyjajace.

Moim zdaniem raczej powinno sie przyjac ustawe (w zasadzie to zmienic konstytucje) ktora pozwala w sytuacjach zagrozenia skrocic droge ustawodawcza np. do jednego czytania i od razu do prezydenta i natychmiastowe wejscie w zycie, a takie projekty nacjonalizacyjne zeby siedzialy cicho np. w szafie ABW i czekaly na (oby nie nastapil) odpowiedni moment.

Joe_Doe 26.07.2006 00:29

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Nie jestem przekonany, czy nie było, ale jeśli nie, to warto wspomnieć:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...nt,773688,2943

A jak sobie ktos zainstaluje baterie sloneczne?

Prezesik 26.07.2006 00:45

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Czy ja wiem. Gdyby obce panstwo dokonalo inwazje na nasz kraj to przejecie sektora paliwowego to dosc racjonalne posuniecie. A ze chce to wrzucic ustawowo to z jednej strony dobrze - beda to dzialania legalne, z drugiej zle - wiadomo jaka to tworzy atmosfere.

Generalnie to czas sobie uswiadomic ile my LEGALNIE tak naprawde mozemy zrobic w czasie inwazji. Prawda jest taka ze niewiele. Baaa nawet jakis mlot podpisal zobowiazanie ze Polska nie wprowadzi kary smierci nawet w czasie wojny. Fakt faktem szanse na cos takiego sa niewielkie, jednak nalezy pamietac ze mamy na wschodzie jednego nieprzewidywalnego goscia, a nasze umiejscowienie na mapie przez lata pokazywalo ze nie jest sprzyjajace.

dlatego napisałem, że nie podoba mi się to w takim kształcie, ale nie negowałem samej intencji tej ustawy. W samym PiSie nie ma jednomyślności w tej kwestii i ja popieram tego posła PiSu, który twierdzi, że trzeba to dopracować, bo pojęcie "bezpieczeństwa narodowego" to szeroka sprawa i można pod to wiele podciągnąć. określenie granic zagrożenia narodowego jest niezwykle trudne, a politycy są chciwi... Znam realia i obawiam się, że politycy chcąc uszczknąć coś dla siebie będą co chwilę dopatrywać się zagrożenia - niezależnie kto będzie przy władzy PiS, PO, SLD itd. Takie coś daje ogromną władzę rządzącym, a nauczony doświadczeniem obawiam się, że poltycy nie są w stanie podołać odpowiedzialności :ysz:

podoba mi się ta część Twojej wypowiedzi:
Cytat:

Napisany przez pawelblu
Moim zdaniem raczej powinno sie przyjac ustawe ktora pozwala w sytuacjach zagrozenia skrocic droge ustawodawcza np. do jednego czytania i od razu do prezydenta i natychmiastowe wejscie w zycie, a takie projekty nacjonalizacyjne zeby siedzialy cicho np. w szafie ABW i czekaly na (oby nie nastapil) odpowiedni moment.

czas pokaże co to z tego będzie....

pops 01.08.2006 19:17

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...mu,776226,2943
:hahaha:

Prezesik 01.08.2006 19:23

Giertychowi ka***380;dy g***322;os si***281; przyda w wyborach - niewa***380;ne jak zdobyty ;)

Sunna 01.08.2006 19:45

Cytat:

Napisany przez Joe_Doe
A jak sobie ktos zainstaluje baterie sloneczne?


Zapomnij o nocnej telewizji i ogladaniu jesien-zima :]

pops 06.09.2006 10:40

permanentna inwigilacja :hahaha:
http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...on,788378,2943

SpeedFreaK 06.09.2006 11:27

heh... PRL wraca :P
Zawsze m***243;wi***322;em, ***380;e Kaczy***324;scy to katastrofa dla tego kraju. niestety wi***281;kszo***347;***263; narodu wybra***322;a inaczej... Teraz to nawet nie b***281;de m***243;g***322; serialu z neta sci***261;gn***261;c, bo mnie zinwigiluja i przymkn***261; :(

Sunna 06.09.2006 12:17

A wlasnie ze nie wiekszosc.
Jakas 1/4 albo jeszcze mniej.

demek 06.09.2006 15:13

wiekszosc glosujacych? :D

ja prowadze siec internetowa u mnie w bloku - moja mama (bo na nia jest tellefon) jakis czas temu dostala oficjalne pismo, ze musze drugi komputer wsadzic w szafe pancerna i robic backup wszystkiego co sie w mojej sieci dzieje

SpeedFreaK 06.09.2006 16:21

Absurd...

Nied***322;ugo nie b***281;de m***243;g***322; do kibla p***243;j***347;***263; bez wiedzy Kaczora :/

ed hunter 06.09.2006 16:58

Cytat:

Napisany przez processor
Absurd...

Niedługo nie będe mógł do kibla pójść bez wiedzy Kaczora :/

no nie!!! wiedziałem!!! mnie już od dawna obserwują :O

http://img86.imageshack.us/img86/853/kaczkaea7.jpg

SpeedFreaK 06.09.2006 17:02

:rotfl:


Zielone poszło :D

pawelblu 07.09.2006 00:31

Przeciez to bez sensu. Dlaczego osoby ktore maja konta w polskich portalach maja podlegac wiekszej kontroli niz Ci ktorzy maja konta w portalach zagranicznych. Zreszta boje sie ze ten przepis moze po 1. zniechecic do zakladania kont w .pl, po 2. moze podniesc koszt obslugi uslug zwiazanych z kontami mailowymi. Teraz jak zsumujemy te 2 elementy, to moze sie okazac ze jedna ustawa zalatwi ogromna czesc dzialanosci w tej dziedzinie, bo wiele uslug odpadnie na poczatku, szczegolnie darmowych zyjacych tylko z reklamy, a platne pewnie beda musialy podniesc ceny (zalezy jeszcze od tego jak dlugo trzeba bedzie archiwizowac maile, ale sam fakt + obowiazek obslugi wnioskow policji, napewno odbije sie w kosztach dzialalnosci) i duza czesc upadnie pozniej, odczuwajac odplyw ludzi do wolnej, tanszej lub nawet bezplatnej oferty zagranicznej.

Generalnie to chcialbym zeby glowne portale zajely stanowisko w tej sprawie, bo to tak naprawde ich dotyczy, a nie uzytkownikow. Jezeli one nie beda widzialy problemow, to ja tez nie widze. Uzytkownik tak czy inaczej ma obowiazek przestrzegac prawa, wiec jak nie ma nic na sumieniu to sie nie musi bac, a jak ma cos na sumieniu, to niech sie boi (chociaz tez nie tak bardzo, bo policja pewnie bedzie mogla jedynie uzyskac WYCIAG Z KONKRETNYCH DNI, a nie wogole cala historie lub wrecz dostep do konta, a zakres tych dni policja zwykle ustala dosc skapo, zeby nie byc posadzona przez obronce w czasie procesu ze naruszala bezprawnie czyjas prywatnosc).

REi 07.09.2006 00:42

Jezeli ten przepis wejdzie w zycie to ja opuszczam ten kraj... w UK dobrze placa informatyka... do US nie pojade bo tam robia to samo tylko bezprawnie i po kryjomu. UK to dobry kraj, jezyk znam dobrze, lubie deszczowa pogode :|

Banana Coctail 12.09.2006 19:14

Ojoj przeciez czerpiemy z najlepszych tradycji azjatyckich. Chiny doskonale sie rozwijaja, mi tez mozemy - wystarczy zaadaptowac ich model panstwa do naszego i bedziemy trzecia potega gospodarcza swiata. Wymaga to pewnych nakladow ale dadza sobie rade. W koncu to przewodnia sila narodu.

pawelblu 12.09.2006 21:18

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Ojoj przeciez czerpiemy z najlepszych tradycji azjatyckich. Chiny doskonale sie rozwijaja, mi tez mozemy - wystarczy zaadaptowac ich model panstwa do naszego i bedziemy trzecia potega gospodarcza swiata. Wymaga to pewnych nakladow ale dadza sobie rade. W koncu to przewodnia sila narodu.

A bedziesz w zime jezdzil do szkoly rowerem ?? A potem zapi**dalal za miske ryzu/ziemniakow ?? Przeciez potega Chin bierze sie JEDYNIE z robienia tanio, duzo i szybko. To jest dopiero wyzysk klasy robotniczej. Czyzby zmiana pogladow ?
Poza tym tam nie ma zadnych nowoczesnych techologii ktorych nie byloby juz dawno np. w Japonii (jest dokladnie odwrotnie). Oni z technologii maja tyle ile uda im sie skopiowac, wiec defacto sa uzaleznieni od rozwoju innych, choc sami tez juz cos tam eksperymentuja, ale dystans sie utrzymuje.
Ja raczej przewiduje ze taki model gospodarki bedzie wygasal. Nawet mniej zarabiajacy ludzie (ktorzy sa glownym motorem popytowym takich towarow) zaczynaja rozumiec ze nic nie zyskuja kupujac tanie badziewie. Tym bardziej ze na takim zwykle jest najwieksza przebitka.

Banana Coctail 13.09.2006 21:27

@pawelblu nie wyczuwasz ironii?:> Polska juz powoli przypomina Chiny:
1. stoimy w placach,
2. brak innowacyjnosci.
Ta gospodarka jeszcze dlugo sie bedzie utrzymywac - czlowiek biedny zazwyczaj jest slabo wyksztalcony i mniej swiadomy niz inny o wiekszej wiedzy, dlatego popyt na tanie badziewie nie malal a rosl bedzie. Ludzi biednych bedzie przybywac a nie ubywac. A wlasnie cala ta liberalizacja rynkow powoduje ubozenie spoleczenstwa.

ed hunter 13.09.2006 21:36

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
...Polska juz powoli przypomina Chiny:
...

fakt:
1. dzisiaj na obiad jadłem ryż
2. ręce mam żółte od drewnochronu, którym na działce malowałem huśtawkę
3. stukam w chińską klawiaturę
4. czytam na forum teksty jak z czerwonej książeczki mao
5. zaraz się napiję herbaty

:uklon:

Banana Coctail 14.09.2006 17:01

@ed hunter niech zyje Mao! ;)

pawelblu 15.09.2006 17:47

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@pawelblu nie wyczuwasz ironii?:> Polska juz powoli przypomina Chiny:
1. stoimy w placach,
2. brak innowacyjnosci.
Ta gospodarka jeszcze dlugo sie bedzie utrzymywac - czlowiek biedny zazwyczaj jest slabo wyksztalcony i mniej swiadomy niz inny o wiekszej wiedzy, dlatego popyt na tanie badziewie nie malal a rosl bedzie. Ludzi biednych bedzie przybywac a nie ubywac. A wlasnie cala ta liberalizacja rynkow powoduje ubozenie spoleczenstwa.

Co ma piernik do wiatraka ?? To ze u nich dziala taki dziwny system to wina centralnego sterowania przez partie komunistyczna - mozna by to nazwac - taka liberalna dyktatura. Ale duzo lepiej rozwinieta Japonia jest jeszcze bardziej liberalna niz Chiny, tylko oparta na wolnym rynku i WOLNYCH OBYWATELACH. W zasadzie to byla, bo kraje liberalne wysokorozwiniete sie sojalizuja, bo liberalizm nie da im juz wiekszego rozwoju (nie da odskoczyc dowolnie daleko od reszty swiata) i najwaniejsze - BO JE NA TO STAC.

Wszystkie tygrysy azjatyckie typu Malezja, Singapur, Tajwan tez sa liberalne i radza sobie swietnie (rozwoj gospodarczy + technologiczny), bo nie ma tam czerwonych dyktatorow.

Natomiast podawanie Chin jako modelu liberalnej gospodarki jest ... no coz ...

Banana Coctail 16.09.2006 21:36

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Co ma piernik do wiatraka ?? To ze u nich dziala taki dziwny system to wina centralnego sterowania przez partie komunistyczna - mozna by to nazwac - taka liberalna dyktatura. Ale duzo lepiej rozwinieta Japonia jest jeszcze bardziej liberalna niz Chiny, tylko oparta na wolnym rynku i WOLNYCH OBYWATELACH. W zasadzie to byla, bo kraje liberalne wysokorozwiniete sie sojalizuja, bo liberalizm nie da im juz wiekszego rozwoju (nie da odskoczyc dowolnie daleko od reszty swiata) i najwaniejsze - BO JE NA TO STAC.

Wszystkie tygrysy azjatyckie typu Malezja, Singapur, Tajwan tez sa liberalne i radza sobie swietnie (rozwoj gospodarczy + technologiczny), bo nie ma tam czerwonych dyktatorow.

Natomiast podawanie Chin jako modelu liberalnej gospodarki jest ... no coz ...

Wolnoscia nazywasz koniecznosc biegania za pieniadzem i martwieniem sie przyszlym dniem i co on przyniesc moze? Widocznie ja inaczej rozumiem wolnosc.

Liberalizm jest skuteczny do czasu az pracujacy nie pojda po rozum do glowy, patrz przyklad Argentyny i jej odbicia sie od dna. No chyba, ze za kryterium przydatnosci kapitalizmu jest to, ze tworzy sie zysk kosztem innych w bardzo pieknych slowa ubierajac to deptanie godnosci i pracy innych (liberalizacja rynku polegajaca na zmiejszaniu cel na zywnosc => wynieszczenie krajowych producentow => potentaci maja wowczas monopol na dane produkty i dowolnosc w ustalaniu cen).
Tak nawiasem na przykladzie USA widac wszelkie bolaczki kapitalizmu i jego wyzszego stadium - imperializmu. Kryzys tego systemu jest nieunikniony.

SpeedFreaK 19.09.2006 19:41

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Wolnoscia nazywasz koniecznosc biegania za pieniadzem i martwieniem sie przyszlym dniem i co on przyniesc moze? Widocznie ja inaczej rozumiem wolnosc.

A widzisz jakieś lepsze wyjście?? :>

Banana Coctail 19.09.2006 20:03

@processor czy Ty nie widzisz oczywistej oczywistosci?:> Najpierw socjalizm potem komunizm.

Prezesik 19.09.2006 20:38

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@processor czy Ty nie widzisz oczywistej oczywistosci?:> Najpierw socjalizm potem komunizm.

kolega młody jest...

Sunna 19.09.2006 20:45

bardzawo

Banana Coctail 19.09.2006 20:49

Kolega jest mlody to fakt, a Wy Towarzysze chyba nie czytaliscie chociazby opracowan mysli Marksa.

Prezesik 19.09.2006 21:13

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Kolega jest mlody to fakt, a Wy Towarzysze chyba nie czytaliscie chociazby opracowan mysli Marksa.

oj czytali***347;my, uwierz mi :taktak:

opr***243;cz tego czyta***322;em Lenina i Stalina :taktak:

na studiach mia***322;em taki przedmiot: "Historia doktryn polityczno - prawnych", wi***281;c musia***322;em pozna***263; my***347;li na temat pa***324;stwa i prawa wielu ludzi, od sofist***243;w po Jana Paw***322;a II.

Najbardziej z tego przedmiotu utkwi***322;a mi w g***322;owie taka my***347;l Winstona Churchila:
"Demokracja jest najgorszym z mo***380;liwych ustroj***243;w, ale lepszego nikt nie wymy***347;li***322;". <mo***380;liwe, ***380;e nieco przeinaczy***322;em, ale sens zosta***322; zachowany :mruga: >

Nie wydaje mi si***281; by***347; by***322; osob***261; upowa***380;nion***261; do g***322;oszenia tego typu tez. Pos***322;uchajmy lepiej ludzi, kt***243;rzy na w***322;asnej sk***243;rze odczuli cierpienie i prze***347;ladowania tego "wspania***322;ego" systemu....

A jak tak bardzo pragniesz ***380;y***263; w takim czym***347; - po prostu wyjed***378;, np. do Chin czy Korei P***243;***322;nocnej :idea:

zene_k 19.09.2006 21:24

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@processor czy Ty nie widzisz oczywistej oczywistosci?:> Najpierw socjalizm potem komunizm.

Jeżeli, to żart, to nawet fajny:spoko:

Ale jeżeli Ty naprawdę tak uważasz,to
:szczena: :szczena: :szczena:

joujoujou 19.09.2006 21:26

Cytat:

Napisany przez Prezesik
[...]
A jak tak bardzo pragniesz żyć w takim czymś - po prostu wyjedź, np. do Chin czy Korei Północnej :idea:

Już dawno mu to proponowałem. :taktak:

P.S. Kuba też wchodzi w rachubę, ale K.P. IMO najlepszy wybór. :spoko:

Banana Coctail 19.09.2006 21:49

@Prezesik hmm to chyba kiepskie te opracowania byly albo tendencyjne, krytykujace materializm a promojujace idealizm (co w gruncie rzeczy nie prowadzi do poznania prawdy). Tak tylko wnioskuje, po doborze tworcow dziel (przywodcow duchowych nigdy nie bralem i brac nie bede na powaznie).

Ja tez moge dac cytat dotyczacy demokracji:
"Nie ma socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma demokracji bez socjalizmu." - Roza Luksemburg.

A kto tu twierdzil, ze ja chce realny socjalizm? Chociaz jakby patrzal na badania to respodondowanych uwaza PRL za twor lepszy niz III RP

Chiny i K.P. to kapitalizm narodowy.

Cytat:

Napisany przez lewica.pl
W tzw. Sondażu Trzech (ośrodków badania opinii publicznej) z maja 2004 r. ponad połowa Polaków za najlepszego polskiego przywódcę po II wojnie światowej uznała Edwarda Gierka. Pokonał on Lecha Wałęsę, Aleksandra Kwaśniewskiego i Tadeusza Mazowieckiego.

(...)
W lutym 2000 roku. w badaniu CBOS, 44 proc. ankietowanych oceniało okres Polski Ludowej pozytywnie, a 47 proc. ***8211; negatywnie. Jednak w miarę upływu czasu zwolennicy PRL zamiast wymierać, przybierali na sile. Z sondażu przeprowadzonego w grudniu 2003 roku przez Pentor i Instytut Studiów Politycznych PAN wynikało, że 43 proc. Polaków pozytywnie ocenia Polskę Ludową, a źle 34 proc.

(...)
Tylko 24 proc. ankietowanych, w sierpniu 2005 roku, w sondażu wykonanym na zlecenie ***8222;Rzeczpospolitej***8221; uznało, że dzięki ***8222;Solidarności***8221; ich życie zmieniło się na lepsze. Aż 31 proc. sądziło, że na gorsze. 45 proc. nie odczuwało zmian. W badaniach wykonanych wiosną 2005 roku pytanie brzmiało: ***8222;Czy zmiany zachodzące w Polsce po 1989 r. przyniosły Panu osobiście i Pańskiemu gospodarstwu domowemu: same korzyści ***8211; więcej korzyści niż strat ***8211; tyle samo korzyści co strat ***8211; więcej strat niż korzyści ***8211; czy same straty?***8221;. Okazało się, że w latach 1997 ***8211; 2002 grupa osób przekonanych o ponoszeniu strat wzrosła z 26,4 proc. do 41,5 proc.

@zene_k nie zartuje, jestem smiertelnie powazny.

Prezesik 19.09.2006 22:15

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@Prezesik hmm to chyba kiepskie te opracowania byly albo tendencyjne, krytykujace materializm a promojujace idealizm (co w gruncie rzeczy nie prowadzi do poznania prawdy). Tak tylko wnioskuje, po doborze tworcow dziel (przywodcow duchowych nigdy nie bralem i brac nie bede na powaznie).

Ja tez moge dac cytat dotyczacy demokracji:
"Nie ma socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma demokracji bez socjalizmu." - Roza Luksemburg.

A kto tu twierdzil, ze ja chce realny socjalizm? Chociaz jakby patrzal na badania to respodondowanych uwaza PRL za twor lepszy niz III RP

Chiny i K.P. to kapitalizm narodowy.



@zene_k nie zartuje, jestem smiertelnie powazny.

to były bardzo obiektywne opracowania, gdyż ucząc się o czyichś poglądach po prostu sięgałem do źródła :taktak:
Z przywódców duchowych podałem jedynie Jana Pawła II, który był i jest największym autorytetem naszych czasów, niezależnie czy Ci się to podoba czy nie.
Jeśli robi Ci to różnicę napiszę: musiałem poznać ewolucję myśli poltyczno-prawnej od starożytności po współczesność.
A idealizm, to promujesz Ty, tyle że bardzo utopijny.

A PRL nie był realnym socjalizmem? :hmm:
Nie pamiętam, kto to powiedział, więc nazwiska nie podam, ale "jedyny socjalizm, jaki jest możliwy do wprowadzenia i nie jest utopią, to realny socjalizm"
Ludzie wolą Gierka, ale nie komunizm. Nabrał kredytów i sypnął ludziom monetami i banknotami po oczach. Wszyscy zapomnieli, że długi się spłaca... Czynimy to do dzisiaj...
A wszystkie wskaźniki ekonomiczne pokazują, że stopa życiowa Polaków bardzo wzrosła po przemianach :czytaj:

Nie zamierzam dłużej z Tobą polemizować, bo nie ma to żadnego sensu..

Sunna 19.09.2006 22:24

A wiesz dlaczego ludzie tak tesknia za starymi ''dobrymi'' czasami ?
Bo nie wiedza skad byla kasa na to wszystko. Ile to gierek kasy pozyczyl od zepsotego zachodu.
A ile tej kasy rozkradziono.
Jestem pewien ze wynik sondazu bylby diametralnie inny gdyby tych ludzi uswiadomic. Ja to wiem a nie zylem w tamtych zcasach, wiec co mozna o takich ludziach powiedziec dobrego ?

Argument zbity z dziecinna latwoscia, prosze o kolejny.

Edit:
Byles szybszy.

SpeedFreaK 20.09.2006 16:37

Banana, mamy kilka kraj***243;w komunistycznych na ***347;wiece... Jako***347; na dobre im ten ustr***243;j nie wyszed***322; :P

By***263; mo***380;e jest lepsze rozwi***261;zanie ni***380; kapitalizm, ale ja go przynajmniej na razie nie widze :)

Banana Coctail 20.09.2006 17:27

Panowie @Sunna i @Prezesik i realny socjalizm od naukowego socjalizmu znacznie sie roznil. To po pierwsze.

Po drugie za zlego Gierka zmodernizowano ponad 500 zakladow pracy. Do splacenia jego dlugu wystarczylyby pieniadze z pierwszych 2 lat prywatyzacji zakladow panstwowych.

Po trzecie promuje poglad naukowy czyli materialistyczny, nie zakladajacy nic a priori jak to czyni idelizm idealizm (wszystko w sensie filozoficznym). Powinniscie to Towarzyszu wiedziec :P porownaj doktryne Hegla i Marksa :P

Na marginesie: wszyscy papieze po odezwaniu sie ruchow postepowych - sami przejeli ich jezyk ale wstydzili sie do tego przyznac.

ed hunter 21.09.2006 19:31

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Panowie @Sunna i @Prezesik i realny socjalizm od naukowego socjalizmu znacznie sie roznil. To po pierwsze.

Po drugie za zlego Gierka zmodernizowano ponad 500 zakladow pracy. Do splacenia jego dlugu wystarczylyby pieniadze z pierwszych 2 lat prywatyzacji zakladow panstwowych.

Po trzecie promuje poglad naukowy czyli materialistyczny, nie zakladajacy nic a priori jak to czyni idelizm idealizm (wszystko w sensie filozoficznym). Powinniscie to Towarzyszu wiedziec :P porownaj doktryne Hegla i Marksa :P

Na marginesie: wszyscy papieze po odezwaniu sie ruchow postepowych - sami przejeli ich jezyk ale wstydzili sie do tego przyznac.

może TO da się leczyć? :hmm: :mruga:

SpeedFreaK 21.09.2006 23:01

Wracaj***261;c do tematyki sejmowej... wszystkie znaki na niebie i na ziemii wskazuj***261;, ***380;e ja***347;nie nam panuj***261;ca koalicja p***243;jdzie w PiSdu w najbli***380;szym czasie.

Ja sie akurat z tego ciesze. Nowe wybory wprawdzie nie gwarantuj***261; zmiany sytuacji, ale kto wie :>

Prezesik 21.09.2006 23:17

Cytat:

Napisany przez processor
Wracając do tematyki sejmowej... wszystkie znaki na niebie i na ziemii wskazują, że jaśnie nam panująca koalicja pójdzie w PiSdu w najbliższym czasie.

Ja sie akurat z tego ciesze. Nowe wybory wprawdzie nie gwarantują zmiany sytuacji, ale kto wie :>

To akurat żadna niespodzianka. Wiadome było, że taki dziwaczny twór długo nie pożyje...

co do nowych wyborów, to nie wiadomo czy się odbędą, bo posłowie Samoobrony przechodzą do PiSu. dodatkowo rozpoczęto rozmowy z PSLem.
a nawet jak się odbędą, to karuzela głupoty będzie kręcić się dalej w najlepsze. jedyne co się może zmienić, to PO może stworzyć rząd, a PiS przejść do opozycji. A sytuacja będzie taka, że PO nie będzie miało z kim stworzyć koalicji i znowu będzie wszystko w zawieszeniu.
Zresztą odnoszę wrażenie, że Kaczyński wolałby być w opozycji. Zamiast rządzić dużo lepiej i wygodniej dla polityka jest stać z boku, patrzeć i kąsać. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby to nie był celowy wybieg, aby dać na jakiś czas władzę PO i będąc w opozycji stworzyć sobie taką przewagę, która pozwalałaby na samodzielne rządzenie w przyszłości :ysz:

Kompletna paranoja - Disneyland i jego Kaczogród przy tym, to małe piwo...

pops 21.09.2006 23:23

no ja mam nadziej***281;, ***380;e przed nast***281;pnymi wyborami wprowadz***261; zakaz startowania karanym.
moim zdaniem wybor***243;w szybko nie b***281;dzie, jest tam zbyt du***380;a grupa ludzi kt***243;rzy chroni***261; swoje dupy i zrobi***261; wszystko ***380;eby tam zosta***263;, np psl i cz***281;***347;***263; samoobrony.

Prezesik 21.09.2006 23:26

Cytat:

Napisany przez pops
no ja mam nadzieję, że przed następnymi wyborami wprowadzą zakaz startowania karanym.
moim zdaniem wyborów szybko nie będzie, jest tam zbyt duża grupa ludzi którzy chronią swoje dupy i zrobią wszystko żeby tam zostać, np psl i część samoobrony.

tylko część? :>

pops 21.09.2006 23:29

Cytat:

Napisany przez Prezesik
tylko cz***281;***347;***263;? :>

no tylko cz***281;***347;***263;, bo jest te***380; spora grupa kt***243;ra odda ***380;ycie za swojego przewodnicz***261;cego.


edit.

:haha: hrabia kaczula odwo***322;a***322; lepra. no to teraz b***281;dzie kabaret.

Prezesik 22.09.2006 11:02

Cytat:

Napisany przez pops
no ja mam nadzieję, że przed następnymi wyborami wprowadzą zakaz startowania karanym.

Pewnie tak zrobią PiS poprze wniosek PO zakazujący karanym startu i wyeliminują Leppera, a bez niego Samoobrona nie istnieje. Wtedy PiS przejmie elektorat Samoobrony

Banana Coctail 22.09.2006 19:20

Zadna partia z obecnego parlamentu nie jest w stanie poprawic bytu Polakow. Programy albo sa nierealne albo niedobre dla spoleczenstwa.
Sprzedawczykow nie brakuje, a PSL to sprzedajna ****** polskiego sejmu lub jak kto woli "najbardziej doswiadczony koalicjant".

@Prezesik PO nie ma szansy przejac elektoratu Samoobrony z prostego wzgledu - S. to partia socjal-liberalna a PO to partia koliberalna.

Dalsze typowanie kto bedzie rzadzil krajem jest zludne - kazda partia z sejmu prezentuje ten sam poziom, czyli brak godnosci i honoru.

Babraja sie w przeszlosci zamiast patrzec w przyszlosc. Co komu przeszkadzaja ludzie z PZPR. Nalezeli do legalnej wladzy, w kraju uznawanym przez reszte swiata w przeszlosci. Rownie dobrze w V RP mozna uznac ze poprzednicy byli zli i niedobrzy. Jednego PZPR nie mozna zarzuci - braku oglady. Co jak co ale nie bylo mozliwosci aby w Sejmie PRL znalazl sie zlodziej, aby w wystepieniu publicznym bral pijany aparatczyk. Tego poslowie III RP powinni sie uczyc od "przewodniej sily narodu". A tak poza tym - wiekszosc bylych czlonkow PZPR juz dawno jest na emeryturze.

Polacy pragna panstwa socjalnego, opiekunczego i solidarnego, ale nie wiedza gdzie sa wyraziciele ich pragnien. Tylko na lewicy spolecznej, gdyby sami bezrobotni zaglosowali na liste lewicy (PPP, KPP i reszte) to juz jest ok 2.3 mln glosow, a co z pielegniarkami, lekarzami, gornikami i innymi robotnikami przesladowanymi i uciskanymi? Lewica ma swoja racje bytu w naszym panstwie - nikt temu nie zaprzeczy.

rycho 22.09.2006 19:31

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
Zadna partia .. nie zaprzeczy.

Niech żyje przewodniczący Lepper!!

Prezesik 22.09.2006 19:34

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail
@Prezesik PO nie ma szansy przejac elektoratu Samoobrony z prostego wzgledu - S. to partia socjal-liberalna a PO to partia koliberalna.

Kolega niech czyta uwa***380;nie: :czytaj:
Cytat:

Napisany przez Prezesik
Pewnie tak zrobi***261; PiS poprze wniosek PO zakazuj***261;cy karanym startu i wyeliminuj***261; Leppera, a bez niego Samoobrona nie istnieje. Wtedy PiS przejmie elektorat Samoobrony

Poza tym Samoobrona parti***261; socjal-liberaln***261;.... Gdzie Ty widzisz liberalizm w Samoobronie?
Zreszt***261; mia***322;em si***281; nie w***322;***261;cza***263; w polemiki z Tob***261;.

mam ciekawsze i bardziej po***380;yteczne rzeczy do robienia, Ty zreszt***261; te***380; np. swoje zadanie z matemtyki :czytaj:

ed hunter 22.09.2006 19:47

Cytat:

Napisany przez rycho
Niech żyje przewodniczący Lepper!!

już niedługo przewodniczący najmniejszego klubu w sejmie - on i Renia :rotfl:

rycho 22.09.2006 19:49

Cytat:

Napisany przez ed hunter
już niedługo przewodniczący najmniejszego klubu w sejmie - on i Renia :rotfl:

Wyrwałeś slowa z kontekstu.
Cytat:

Zadna partia .. nie zaprzeczy.
Niech żyje przewodniczący Lepper!!

Banana Coctail 22.09.2006 23:16

@Prezesik S. nie chce przeciez radykalnej zmiany stosunkow spoleczno-ekonomicznych. Zachowujac liberalnosc w gospodarce chca zbudowac spore zaplecze socjalne. Liberalizm objawia sie we wspieraniu przedsiebiorczosci i zmniejszaniu podatkow. To jest niby "trzecie droga".
Co do PiS i S. - wybacz moja niedokladnosc. Mimo wszystko, uwazam ze spora czesc elektoratu nie przejdzie na strone PiS ze wzgledu na brak jednoznacznego tej partii stanowiska w sprawie wsi i ich imperialnych zapedow - wysylanie wojsk i marnotrawienie przez to pieniedzy.

Zadanie z matmy juz zrobilem dawno :P

Matefusz 09.10.2006 18:15

Siemka wszystkim. Ostatnio na lekcji WOSu moja nauczycielka powiedzia***322;a "Mateusz, przygotuj na nast***281;pn***261; lekcj***281; materia***322;y na temat chocia***380; 10-ciu pos***322;***243; kt***243;rzy dostali wyrok a nie siedz***261;, bo ja uwa***380;am ***380;e w Polsce prawo jest przestrzegane w 100%" Oczywi***347;cie powiedzia***322;a to bardzo g***322;o***347;nym tonem po tym jak chcia***322;a mi wcisn***261;***263; ***380;e Lepper jest spoko go***347;ciu i ***380;e nie ma wyrok***243;w :] Mam do Was pytanie. Mo***380;ecie mi pom***243;c ***380;eby przygotowa***263; si***281; na jutrzejszy wos naprawd***281; dobrze? Wybra***322;em sobie Reni***281;, Andrzeja, P***281;czaka, So***347;nierza, ***321;y***380;wi***324;skiego, Hojarsk***261;. Je***380;eli macie jakie***347; inne typy to piszcice ***347;mia***322;o ;)

Banana Coctail 09.10.2006 22:25

@Matefusz pan przewdoniczacy Lepper, pan przewodniczacy Zawisza, posel Kaczynski (to tylko wykrocznie - jazda po pijanemu) wiecej sobie nie przymoninam.
EDIT
Wybacz przewodniczacego Leppera.
http://interwencja.interia.pl/poslowie/news?inf=681627
http://interwencja.interia.pl/poslowie/news?inf=684344
http://interwencja.interia.pl/poslowie/news?inf=685724
http://interwencja.interia.pl/poslow...ews?inf=673200
http://interwencja.interia.pl/poslow...ews?inf=681231


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.