Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Podkrecanie procesora - SEMPRON 2800+ (https://forum.cdrinfo.pl/f5/podkrecanie-procesora-sempron-2800-a-66993/)

Zagraj 11.08.2006 15:20

Podkrecanie procesora - SEMPRON 2800+
 
Witam

Mam SEMPRONa 2800+ z dodatkowym coolerem na plycie ASUSa K8N nf3 i jakakolwiek proba podkrecenia w biosie zawiesza mi komputer. Naczytalem sie ze mozna je bez problemu podniesc z 1600 do 2200 ale cos mi nie idzie. Ma ktos jakis pomysl?
:help:

Mich@ł 11.08.2006 16:14

Zawiesza po wej***347;ciu do windowsa?
Sprawd***378; jak***261; masz temperatur***281; przed podkr***281;ceniem o po podkr***281;ceniu..
Bo to, ***380;e masz dodatkowego coolera nie gwarantuje utrzymania bezpiecznej dla procesora temperatury.

Zagraj 11.08.2006 16:51

Tak jak juz uruchamiam XP. Kurcze temperatura przed i po dochodzi do max 40-45 C.

Diabolique 11.08.2006 16:52

zwiekszyłes vcore?

Zagraj 11.08.2006 17:41

Kurcze wogole sie prawde mowiac na tym nie znam ale chyba w biosie mam to zablokowane bo nie moge zmienic. Moze musze sciagnac jakas nowsza wersje biosu w takim razie.

Mich@ł 11.08.2006 17:44

A uda***322;o Ci si***281; podkr***281;ci***263; cho***263; troch***281; tak, ***380;eby nie traci***322; stabilno***347;ci?
Je***347;li tak, to o ile?

Diabolique 11.08.2006 19:37

podniesienie napiecia to podstawa, zazwyczaj. przede wszystkim rozwiazuje wlasnie problemy niestabilnosci kompa. jak masz zablokowane to moze trzeba cos przestawic zeby odblokowac. z drugiej strony nowszy bios moze tez wiele zmieni***263;, a lepiej zmodyfikowany.

Zagraj 14.08.2006 08:20

Mam taka opcje overclocking i tam zmienilem na 5% to dzialalo, od 10% juz sie wiesza. Chyba w weekend sciagne kolege ktory troche bardziej ode mnie sie zna i niech od cos pokombinuje. Dzieki.

Mich@ł 14.08.2006 08:38

A to 10% to jaka pr***281;dko***347;***263; by***322;a?

Zagraj 14.08.2006 09:17

prawdopodobnie 1760 bo standardowo mam 1600

Mich@ł 14.08.2006 09:20

A w opcjach zaawansowanych nie masz gdzie***347; ustawie***324; vcore?
Bo je***347;li napi***281;cie b***281;dzie za niskie, to efektem b***281;dzie zawieszanie si***281; komputera.

Zagraj 14.08.2006 09:22

Poszukam dzis gdzie to mozna zmienic bo mam to w biosie ale nie moglem z tym nic zrobic. Moze rzeczywiscie gdzies w dodatkowych ustawieniach. A do ilu w miare bezpiecznie sie poruszac??

suchyjastrzab 14.08.2006 09:59

Podkręcanie:
http://forum.purepc.pl/index.php?s=&...post&p=1249410
Mobo:
cyt:
Wady:
Brak napięcia dla Sempronów bez C***8217;n***8217;Q
HTT trzeba ***8222;dociągać***8221; za pomocą oprogramowania

koniec cytatu.

Ogólnie to Mobo to nie jest sprzęt do o/c.

_bakupl_ 14.08.2006 10:20

Cytat:

Napisany przez Diabolique
podniesienie napiecia to podstawa, zazwyczaj. przede wszystkim rozwiazuje wlasnie problemy niestabilnosci kompa. jak masz zablokowane to moze trzeba cos przestawic zeby odblokowac. z drugiej strony nowszy bios moze tez wiele zmienić, a lepiej zmodyfikowany.

vcore to nie podstawa...
przykłady ? p4 2.40c @ 3,60 na std vcore
amd64 venice 3000+ @ 2618 na 1,35V (1,4 std)

Myśle ze podkrecasz rowniez pamieci czego One nie wytrzymują...i nie podkrecaj w procentach, tylko w megaherzach, gdzies to sie zmienia...
ASUS ma cos w biosie enable/disable ale zapomnialem jak to sie nazywa... chyba manual overclocking czy cos takiego...

pepperman 14.08.2006 10:29

Cytat:

Napisany przez Zagraj
Naczytalem sie ze mozna je bez problemu podniesc z 1600 do 2200 ale cos mi nie idzie.

oc loteria, zwlaszcza to xoc.

Zagraj 14.08.2006 10:44

Sprawdze w domu bo bylo cos takiego ze moglem zmieniac FSB (200) i mnoznik (8). Tyle ze nie wiem co do czego sluzy i mnoznika juz wyzej nie mozna podniesc.
Rozumiem ze mam sie bawic tymi parametrami:
Mnoznik
FSB
Vcore
Jakich wartosci lepiej nie przekraczac?

suchyjastrzab 14.08.2006 10:50

Dosta***322;e***347; linka.
Nie potrafisz czyta***263;?

Zagraj 14.08.2006 12:31

Mam takie ustawienia
fsb 200
mnoznik 8
vcore 1,4

mnoznika ruszyc nie moge
moge zmienic fsb i kombinuje to vcore

jak to ustawiac/.

suchyjastrzab 14.08.2006 12:55

OMG
1. Ustaw AI Overclock Tuner na manual
2. Ustaw memclock na manual
3. Zmie***324; HT na x3
4. Ustaw AGP na 67MHz
5. Ustaw RAM na 166/133 (w zale***380;no***347;ci od tego jaki masz 200->166; 166->133)

Teraz podno***347; FSB.

Napi***281;cia na tym sempie nie podniesiesz!!

pepperman 14.08.2006 12:57

Cytat:

Napisany przez Zagraj
Mam takie ustawienia
fsb 200
mnoznik 8
vcore 1,4

mnoznika ruszyc nie moge
moge zmienic fsb i kombinuje to vcore

jak to ustawiac/.

podnosic fsb. vcore zwieksza sie, jezeli jest taka potrzeba czyli dochodzisz do momentu, kiedy przy danej predkosci proc domaga sie juz wyzszego napiecia. jezeli nie znasz mozliwosci swoich pamieci to bedziesz rowniez musial zmienic ich divider, zeby nie pracowaly synchro z fsb. nie zapomnij rowniez zablokowac agp/pci i htt zmniejszyc np. na 3.

Zagraj 14.08.2006 13:00

Ram ma Twinmosa 512/400 chyba ze chodzi o cos innego? Nie wiem tez coz to ten divider i jak zablokowac agp/pci

pepperman 14.08.2006 13:17

Cytat:

Napisany przez Zagraj
Ram ma Twinmosa 512/400 chyba ze chodzi o cos innego? Nie wiem tez coz to ten divider i jak zablokowac agp/pci

jezeli podniesiesz fsb na np 250 to pamiec w tym momencie bedzie pracowala ddr500. zmieniajac divider pamieci sprawisz, ze pamiec przy fsb250 nie bedzie przekraczala ddr400. agp/pci powinno sie automatycznie blokowac, ale roznie bywa z plytami, dlatego agp zwieksza sie na 67-68 tak na wszelki wypadek.

Zagraj 14.08.2006 13:22

OK. Czyli tak jak pisal suchyjastrzab. A ten divider to zawsze ram x2 podnosi? bo tego jeszcze nie rozumiem

suchyjastrzab 14.08.2006 13:29

W tej płycie nie ma czegoś takiego jak divider - dzielnik CPU/FSB/DRAM
Twoje memki są taktowane 200MHz, musisz ustawić RAM na 333(166MHz) - tak jak pisałem wyżej.

Tak ma być
MemClock Mode -> manual
MemClock Value -> 166

Zagraj 14.08.2006 13:35

Dzieki za cierpliwosc. Wogole sie na tym nie znam a cos mnie naszlo zeby podciagnac wydajnosc. Pokombinuje dzis wieczorkiem. Do ilu mniej wiecej w miare bezpiecznie mozna podnosic to fsb?

suchyjastrzab 14.08.2006 13:46

Przy odrobinie szcz***281;***347;cia powiniene***347; dobrn***261;***263; do jaki***347; 280, ale konieczne mo***380;e si***281; okaza***263; zjechanie z taktowania pami***281;ci do 133/266.
Na clockgenie mo***380;esz nawet przekroczy***263; 300.

Powodzenia.

Zagraj 14.08.2006 15:35

A warto obnizac taktowanie pamieci zyskujac moc procesora? A no i oczywiscie nie wiem co to jest clockgen... :ysz:

pepperman 14.08.2006 15:51

Cytat:

Napisany przez Zagraj
A warto obnizac taktowanie pamieci zyskujac moc procesora? A no i oczywiscie nie wiem co to jest clockgen... :ysz:

w przypadku amdkow nalepiej jak pamiec pracuje synchro z fsb. jak kto jednak w woli. clockgen sluzy do programowego sterowania fsb itd. nalezy to jednak robic w malych skokach.

Zagraj 14.08.2006 16:20

Cytat:

Napisany przez suchyjastrzab
Przy odrobinie szczęścia powinieneś dobrnąć do jakiś 280, ale konieczne może się okazać zjechanie z taktowania pamięci do 133/266.
Na clockgenie możesz nawet przekroczyć 300.

Powodzenia.


a jak to sie bedzie wtedy liczylo ?? HTx3 i fsb 280 ??

pepperman 14.08.2006 16:28

Cytat:

Napisany przez Zagraj
a jak to sie bedzie wtedy liczylo ?? HTx3 i fsb 280 ??

nie interesuj sie ht. zajmij sie fsb.

Diabolique 14.08.2006 16:34

Cytat:

Napisany przez suchyjastrzab
ale konieczne może się okazać zjechanie z taktowania pamięci do 133/266.

ale mizeria, jedyny + to juz chyba te 64bity z tego calego zestawu. nawet po o/c

Zagraj 14.08.2006 16:35

a to nie bedzie 3x280 ? bo teraz mam 8x200 czyli te moje nieszczesne 1600

suchyjastrzab 14.08.2006 16:50

QŹWA, człowieku o co Ci biega?
Mamy Ci tu wytłumaczyć jak pracuje komp?
Dałem Ci linka gdzie możesz się wszystkiego dowiedzieć!!!

NIE, nie będzie. Będzie 8*280, a HTT będzie 840(3*280) - teraz masz pewnie 800(4*200).
Zastanawiałeś po cholerę trzeba obniżyć taktowanie RAMu przy podnoszeniu FSB?
... ano po to, że podnosząc FSB podnosisz też częstotliwość pracy pamięci.

@pepperman

To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

P.S.

Sorki za zdenerwowanie, ale istnieje chyba coś takiego jak google.

Zagraj 14.08.2006 16:59

Wiem ze intnieje google itp ale znalezienie tam czegos co jest wytlumaczone prostym jezykiem nie jest wbrew pozorom latwe. Z drugiej strony na zadalem pytanie na forum i jak ktos ma chec to odpisuje. Przynajmniej tak do tej pory wydawalo mi sie ze to dziala...

suchyjastrzab 14.08.2006 17:04

Zgadzam się z Tobą. Problem w tym, że to akurat nie jest najlepsze forum jeśli chodzi o o/c CPU/GPU - czytaj nie wszyscy więdzą do końca o czym piszą.

Pozdrawiam i jeszcze raz sorry:peace:

Zagraj 14.08.2006 17:06

No problemo. Dzieki za rady i do nastepnego. Pozdrawiam.

Diabolique 14.08.2006 17:26

Cytat:

Napisany przez suchyjastrzab
To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

to teraz jak jest? masz 2.6 GHza na procku, pamieci na 133MHz i wydajnosc wiekszą od socket A 2.2GHz i pamieciami na 250MHz ? pomijajac timingi.

suchyjastrzab 14.08.2006 17:36

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=53-8

Zapraszam do lektury.
R***243;***380;nica mi***281;dzy synchro i asynchro nie powala...

pepperman 14.08.2006 17:57

Cytat:

Napisany przez suchyjastrzab
@pepperman

To nie jest Socket A, gdzie FSB/CPU = synchro było "musem" do uzyskania najlepszej wydajności.

mnie nie chodzilo o synchro dla musu i synchro jako takie, ale rowny marsz z fsb. nie sprecyzowalem. po prostu proce amd dostaja kopa jak pozwala im sie isc raczka w raczke z fsb, jezeli oczywiscie pamiec na to pozwala. na pewno zyskuje przepustowsc pamieci.

suchyjastrzab 14.08.2006 18:56

j.w.

pepperman 14.08.2006 20:06

Cytat:

Napisany przez suchyjastrzab
j.w.

to zapusc sobie testy z np. ddr400 i ddr560 1:1 i porownaj. ten artykul troche o czyms innym :).

suchyjastrzab 15.08.2006 00:14

Nie bardzo ***322;apie o co chodzi.
Co to jest DDR560?
Chcesz powiedzie***263; ***380;e system z A64 i pami***281;ciami ustawionymi na 280MHz b***281;dzie du***380;o szybszy od takiego kt***243;ry pracuje w identycznych warunkach ale z pami***281;cia mi taktowanymi 200MHz?
Owszem b***281;dzie szybszy, ale nie o tyle o ile by***322;by szybszy system na socketA.

Tutaj jest mowa o Socket 754 i dlatego napisa***322;em to co napisa***322;em - r***243;***380;nica jest znikoma albo ***380;adna; bior***261;c pod uwag***281; cen***281; jest wr***281;cz niepo***380;***261;dana.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.