[KOMENTARZE]Nero CD/DVD Speed - odczytywanie wyników
 

Moim zdaniem to jest dobre. :spoko:

Nareszcie ktos się wziął :)
Ale widzę kilka błędów:
1.
Powinno być speed

2.
Na screenie jest 99/100

3.
Znowu speed ;)


No i oczywiście to co się mnie tyczyło tj. lepsze screeny :)

Ale ogólnie bardzo mi się podoba i już wiem o co w tym chodzi :)

1. Speer wychodzi***322;o, poniewa***380; tekst przygotowa***322;em wcze***347;niej w wordzie i zadzia***322;a***322;a jego autokorekcja :/
2. Racja, musia***322; mi si***281; palec omskn***261;***263; i wysz***322;o 98/100 ;)

Prosz***281; kogo***347; z mo***380;liwo***347;ciami ;) o popraw***281;..
Screen***243;w poszukam lepszych :D

Czyli to nie twoje? Bo tak to w InfranView mo***380;esz przerobi***263;.

A screeny proponowa***322;bym w .png bo .jpg si***281; strasznie ma***380;e i jest jaki***347; mniej szczeg***243;***322;owy ;)

FAQ jest znakomity. Mo***380;na doda***263; jeszcze testy na pleksie z wyja***347;nieniem(Beta, TA...):)

W wypadku błędów PIF sprawa wygląda trochę inaczej, przy nieskorygowanym błędzie PIE powstaje błąd PIF.

To jest niepoprawne twierdzenie :
Przy tym założeniu każde osiem błędów PIE daje błąd PIF to z w/w screenu wychodziłoby :

6657 : 8 = ~832 błędy PIF

W podsumowaniu widzimy tylko 71.

Jak to wygląda naprawdę ?
Jak już wspomniałem błąd PIF to nieskorygowany błąd PIE i w danej próbie nie może go być więcej niż błędów PIE.
Przykład :
Na wykresie mamy "szpilkę" PIE 10 - to maksymalnie może powstać 10 błędów PIF (zazwyczaj mniej) - czyli nawet jeden PIE może się przełożyć na jeden PIF.

Często napędy BenQ w danej próbie podają więcej błędów PIF niż PIE co jest oczywiście przekłamaniem.

8 )

:wow:

chylę czoła :taktak:

Witam :piwo:

Cieszę się, że ktoś w końcu zabrał się za tą tematykę :spoko:.

Po pierwszym przeczytaniu nasunęło mi się kilka uwag :

- jaka norma określa ilość dopuszczalnych błędów dla płyt DVD i CD ?, przydała by się chociaż nazwa, a może i odnośnik

- maksymalne wartości PIE i PIF zależą przecież od ustawień ECC, czyli ilości bloków danych sprawdzanych na obecność tychże błędów w ciągu sekundy. Przy ECC 8/8 wartości maksymalne to rzeczywiście 280 i 32, ale nie wszystkie napędy testują przy takim ustawieniu !, dla LiteON-a gdzie jest to 8/1 zmieni się diametralnie wykres dla PIF, bo tutaj maks to tylko 4, a nie 32. To przy jakim ustawieniu ECC został wykonany test nośnika pojawia się na końcu w tabelce z podsumowaniem. Proponuję aby zapoznać się z tym postem. Reasumując, moim zdaniem trzeba wprowadzić korektę co do opisu dopuszczalnych ilości błędów.

- nie za bardzo rozumiem, dlaczego test na BenQ został wykonany z prędkością 8x a na LiteON z 4x, czy norma nie precyzuje z jaką konkretnie wartością ma być on wykonywany ?, przecież wiadomo, że wyższa prędkość oznacza więcej błędów

- proponuję również, aby zamieścić informacje o tym, że nie zawsze idealny wykres gwarantuje poprawne odtworzenie nośnika w odtwarzaczu stacjonarnym, jak również to, że często płyty uzyskujące wykresy przekraczające nieco normę nie wykazują żadnych problemów w działaniu. Przydałoby się też info, że na różnych napędach jak i w różnych programach uzyskiwane wyniki mogą być diametralnie różne. W rzeczywistości oznacza to, że takiego testu nie można traktować jako wyroczni, a wiele osób wyrzuca płytki uzyskujące wyniki w granicach 90-95 !.
edit : teraz widzę, że jest już o tym mowa w ostatnim zdaniu więc można ten punkt potraktować jako nieważny, jakoś mi to umknęło ;)

To tyle na razie z mojej strony.

Pozdrawiam

To określa norma ECMA :

http://pl.wikipedia.org/wiki/ECMA :czytaj:

http://www.ecma-international.org/pu...s/Stnindex.htm :czytaj:

@melag

W sumie to ja to wiem, ale próbowałem naprowadzić kolegę na to co ma dodać :) - teraz przynajmniej będzie miał mniej szukania.

pozdrawiam

Prosiłbym o podstawienie za pierwszego screena to: http://img301.imageshack.us/img301/8830/p322ytajj8.png , za drugiego screena http://img154.imageshack.us/img154/6533/podsumus8.jpg , za trzeciego http://img291.imageshack.us/img291/3847/ocenafl8.jpg , za czwartego http://img151.imageshack.us/img151/3834/tdkshitni3.png .
Nad opisem popracuję.
Dziękuję Wam za pomoc :)

Dzi***281;ki Wam za pomoc..
Posz***322;a PM'ka do mallow'a z pro***347;b***261; o aktualizacj***281; :D

Oto przykład :

Co***347; mallow nie aktualizuje pierwszego posta.
Kt***243;ry Moderator m***243;g***322;by si***281; tym zaj***261;***263;? (Szukam ch***281;tnego :D )
List***281; zmian pode***347;l***281; na PW.

Brak możliwości aktualizacji własnego poradnika, to jakieś wielkie niedopatrzenie.

Oj zgadzam się w 100% :]

@Micha***322; napisz co Ci trzeba pozmienia***263;.

FaQ uaktualniony :]

Plextora nie mam, więc nie interesowałem się za bardzo testami robionymi używając firmowego oprogramowania..
Podsumowując, nie znam się na tym :]
Poza tym, wtedy nie pasowałby tytuł tego FAQ :D

Przepraszam ze nie zajalem sie tym, ale w ostatnich dniach nie mialem zbyt duzego kontaktu z kompueterem..
Skoro faq gotowy, to przenoszei przyklejam :)

No i super :)
A czy ten temat nie powinien le***380;e***263; w innym miejscu? Bo w dziale Demo jest narazie jedynym tematem z komentarzami do FAQ :D

1. Dodac mirrory pobierania.
2. Zaznaczy***263; ***380;e skanowanie p***322;yt DVD powinno si***281; odbywa***263; przy predko***347;ci 8x ("zwyk***322;ej" 8x a nie P-CAV czy innej).
3. Zaznaczy***263; ***380;e powinno si***281; u***380;ywac mozliwie najnowszej wersji programu (przynajmniej nowszej ni***380; firmware).

ad1. może być

ad2. prędkość skanowania zależy od posiadanego napędu np.:
- litek 4x lub 8x (nowsze modele),
- benq 8x
- nec 5x, 12x
a i tak najlepiej 1x :)

ad3. ???

No fakt, piszac predko***347;***263; skanowania wzi***261;***322;em tylko BenQ pod uwag***281;. Sam u***380;ywam maksymalnej gdy***380; wielokrotne testy wykaza***322;y u mnie ***380;e praktycznie nigdy nie ma r***243;znicy w wynikach.
Przeci***281;tny uzytkownik nie maj***261;cy pojecia o CD-DVD Speed m***243;g***322;by korzystac za starszych wersji a w nich raz ***380;e wygl***261;d i uk***322;ad opcji jest nieco inny no i nie ma dost***281;pnych wszyskich (potrzebnych) pr***281;dko***347;ci skanowania.

Czy kto***347; z GTW by***322;by uprzejmy zaj***261;***263; si***281; popraw***261; linka w 1szym po***347;cie?

To samo si***281; tyczy tematu w FAQ, dodatkowo pro***347;ba o przerzucenie screen***243;w na forumowy dysk. :taktak:

tego dzisiaj nami***281;tnie szuka***322;em. i jak ju***380; tu trafi***322;em to...

http://img127.imageshack.us/img127/6163/nowy2pt4.jpg

czy kto***347; m***243;g***322; by ten link naprawi***263;?

-edit-
nie doszed***322;em do drugiej stronki.
nie wiedzia***322;em, ***380;e @jou by***322; szybszy.

Poprawione. Poprawny link to: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=67090

dzi***281;ki ***347;liczne! :taktak:

No fajnie a co jesli odpalam program daje na ten test jakosci dysku i wyskakuje mi http://www.uploadgeek.com/uploads456/4/error.png ?? Dzisiaj zakupilem nagrywarke Pioneer DVR 112

A jeśli takie coś wyskakuje,,,, to radzę poczytać trochę forum i zaraz wszystko okaże się jasne jak Słońce:):D

to moze szanowny kolega ukierunkuje mnie gdzie mam szukac i czego dokladnie to bedzie wiedzial :ysz:

Skoro, to Pioneer 112, to może tutaj:fiu:

widzialem ten temat dawno temu ale jedyne co z niego wyczailem to to ze porowanuja tam jakosc nagranych nosnikow + to jest o wersji Pioneera bez mozliwosci nagrywania DVD-RAM i z tego co widze malo ten temat jest zwiazany z tym dlaczego pokazuje mi sie ten blad O_o

EDIT 21.01.2008 @ 20:21 :: poogoglowalem troche z fraza "Nero CD-Speed drive does not support this function" bo na innej mi nic ciekawego nie znalazlo i nietylko ja mam takie problemy :/ jakis gostek z nagrywara LG mial to samo i polecili mu zainstalowac starsza wersje Nero CD-DVD Speed 4.60 to tez se to zassalem i zainstalowalem i dziala jedyne czego mi nie pokazuje to ten "Jitter" ale zobaczy sie moze jak skonczy skanowac plyte to wtedy to pokaze.

Wszystko fajnie tylko, że mi się obrazki (screeny) nie pokazują a to ważny element poradnika.

U mnie się pokazują po zalogowaniu ...:hmm:
Pamiętam że z @Grzeniem walczyliśmy ze dwa razy z tymi obrazkami.. wstawiając nowe jak poprzednie poznikały i straszydła zostały..
Przyznać mi się zaraz który chowa obrazki...;)

Załącznik 78223

Załącznik 78224

Dobra \ już poprawione tak żeby obrazki były widoczne dla każdego...:)

U mnie nawet po zalogowaniu się nie pokazywały ale teraz już widać :)
Dzięki.

P.S. Więcej takich poradników by się przydało bo dla mnie te wykresy to czarna magia :)

To mój pierwszy post na tym forum i wypada się przywitać - także witam wszystkich ;)
Od razu uprzedzam że jestem trochę zielony więc gdybym zadał głupie pytania to proszę on wyrozumiałość ;)

1. Odnośnie wypalania CD. Podane jest aby wartość błędów C1 nie powinna być wyższa niż 50. W programie mamy: średnio, maksimum i całość. Rozumiem że liczba 50 nie powinna być większa w polu maksimum? Bo w polu całość to są przeważnie tysięczne liczby.
2. Mam 3 napędy, jeden w laptopie TS-L633J D500, i 2 zewnętrzne podłączane przez przejściówkę. Stary lite-on SHM-165P6S port ATA, oraz właśnie przed chwilą doszedł do mnie samsung Sh-244GB port SATA. Problem jest taki że tylko lite-on pokazuje jakiekolwiek błędy c1/c2, napęd z latopa oraz samsung nie pokazuje żadnych (wszystkie wartości 0, jakość płyty 100). Czym to może być spowodowane? Wykluczam winę przejściówki USB-ATA/SATA bo napęd w laptopie też tych błędów nie pokazuje.
3. Wiem że ocena jakości nero "nie jest wyrocznią", jednak jaki jest próg w którym wiemy że płyta jest całkiem dobrze wypalona 90? 95? Czy po prostu nie patrzyć na ocenę tylko na ilość C1/C2, i jeżeli C1 jest poniżej 50 a C2 zero to będzie ok?


Wypalane płyty mają trafiać do mojego poczciwego PS1 i nie chciałbym go katować źle wypalonymi płytami. Kupiłem większą ilość JVC pro silver Taiyo Yuden Japan i mam nadzieję że nagrane na nowym sh244 który jest tutaj tak zachwalany będą całkiem niezłej jakości ;)

TS-L633J D500 \ Samsung SH-224GB nie testują w programie Nero Speed Disc .
Można to odblokować usuwając klucz "blokadę " w rejestrze ale nie zawsze TSST testują poprawnie ...

Powinny testować w Opti Drive Control

Najlepszy test to czy plyta dziala w konsoli i czy nie scina sie w czasie gry ;)