Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nośniki optyczne (https://forum.cdrinfo.pl/f28/)
-   -   Verbatim DVD+R DL (MKM 001) (https://forum.cdrinfo.pl/f28/verbatim-dvd-r-dl-mkm-001-a-67151/)

czary2mary 23.10.2017 13:06

Ilość załączników: 5
Verbatim DVD+R DL x2.4 MID: MKM001 Made In Singapore
Teac BD-W512GSA fw. PT11
Nero 2017 x4

Załącznik 105999

Załącznik 105995

Załącznik 105996

Załącznik 105997

Załącznik 105998

Leman39 16.11.2015 22:43

Ilość załączników: 2
Sprawdzałem z ciekawości, ażeby się nie zmarnowało - wrzucę. ;)

Palone na Litku 20A4P
Prędkość 2,4 x
Zwiedziły kilka stacjonarek i PC-tów pewnie też. :)

Pierwsza ma dość znaczne ślady użytkowania, zwłaszcza końcówkę.
Załącznik 73615

A ta palona grudzień 2010:
Załącznik 73616

ed hunter 31.12.2010 11:23

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 1136498)
teraz wiem gdzie nabiles sobie 16tys postow ... :sciana:

To nieprawda, ma tylko 19,861 postów.

joujoujou 31.12.2010 11:18

Gdzie?

Pokaż, ze screenami!

AleX69 31.12.2010 02:27

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1052984)
Cytujesz post sprzed roku. :czytaj:

;p

teraz wiem gdzie nabiles sobie 16tys postow ... :sciana:

lucass3 09.04.2010 19:19

Made In Singapur
Nagrywane x4
MKM 003

http://www.wgraj.net/img.php/56832.gif


A było tak ładnie na 1 warstwie...

aL1En 03.12.2009 12:07

Z której fabryki te Verbatimy są najlepsze ? Indie, Singapur ?

nrl 15.10.2009 20:27

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1052984)
Cytujesz post sprzed roku. :czytaj:

;p

fakt :P

spojrzałem na miesiąc tylko :haha:
ruch w tym temacie, że tralala

joujoujou 15.10.2009 19:55

Cytujesz post sprzed roku. :czytaj:

;p

nrl 15.10.2009 09:30

Cytat:

Napisany przez seku (Post 965567)
palona 4x 112

aktualnie cake 10szt. za 33zł

mam nadzieje ze dane z niej nie wyparują za szybko
Załącznik 49494

Załącznik 49495

Jeśli można zapytać to gdzie kupiłeś za tyle te płytki :]

czary2mary 28.09.2009 09:13

Ilość załączników: 1
Kiedyś to płyty robili-Verbatim DL po 4-latkach palony na Nec3520
Załącznik 53028

joujoujou 23.09.2008 04:10

Ilość załączników: 1
Made in India, burn x4 na EW162I, tym razem imgburn.

Piękna szpila na LB. :szczerb:

Załącznik 49506

Następne wypały na litku. :idea:

joujoujou 22.09.2008 00:17

Ilość załączników: 1
Made in Singapore, burn x4 na Benq EW162I (roxio9).

Załącznik 49498

Jak na kopię zapasową - może być, na stacjonarce nie tnie. ;p

seku 21.09.2008 14:29

Ilość załączników: 2
palona 4x 112

aktualnie cake 10szt. za 33zł

mam nadzieje ze dane z niej nie wyparują za szybko
Załącznik 49494

Załącznik 49495

Jabba the Hutt 18.09.2008 22:18

No w***322;a***347;nie USB na stacjonarce u mnie nie chodzi. Ale kupie zasilacz do USB to mo***380;e p***243;jdzie.

joujoujou 18.09.2008 21:24

Zale***380;y. :mruga:

Od kilku film***243;w to si***281; zaczyna, a podpi***261;***263; mo***380;na i na USB/firewire - dobre archiwum, bo przeno***347;ne. :idea:

Jabba the Hutt 18.09.2008 21:19

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 964647)
Do magazynowania to już taniej twardy dysk chyba wyjdzie. :taktak:

Zalezy. Jak masz tylko kilka filmów i nie masz gdzie HDD podpiąc. A wydaj na raz 500 zł..... I jeszcze ze 200 na obudowę dysku sieciowego. ,

joujoujou 18.09.2008 19:04

Do magazynowania to ju***380; taniej twardy dysk chyba wyjdzie. :taktak:

QB 18.09.2008 13:44

W zasadzie tylko te Verby, ale palone na Pionkach. P***322;ytki maj***261; s***322;ab***261; powtarzalno***347;***263;; kupi***322;em 5 sztuk. Cztery z nich przepali***322;em na pr***281;dko***347;ci 4x, jedn***261; na 2,4x. Trzy sztuki nagrane na 4x, wypad***322;y dobrze, jedna do ***347;mieci. Ostatnia nagrana na 2,4x wypad***322;a najgorzej (du***380;a szpila przy przej***347;ciu na drug***261; warstw***281;, patrz: pierwszy z moich test***243;w na tej stronie). Najlepiej kupi***263; troch***281; wi***281;cej (wzrasta koszt, o zgrozo) i testowa***263; po nagraniu. Innej mo***380;liwo***347;ci nie widz***281; :(.
Kto***347; mi kiedy***347; poleca***322; Fortisy na jakim***347; Riteku, ale sam jeszcze nie sprawdza***322;em.

Jabba the Hutt 18.09.2008 08:50

JAkich p***322;ytek mog***281; wi***281;c u***380;y***263; do palenia p***322;ytek z filmami HD w mkv (cel - magazynowanie) ? DVD+R DL Verbatima - te x4 ? Czy te x2,4 te***380; ?

joujoujou 17.09.2008 22:40

Ilość załączników: 2
Kopie zapasowe - burn x2.4 na TSST TS-L632H (IMGburn).

Made in India:

Załącznik 49446

Made in Singapore:

Załącznik 49447

Tak sobie. :kreci_gl:

QB 11.09.2008 16:08

Ilość załączników: 2
Kolejne udane palonko 4x Verbatim DVD+R DL

Załącznik 49355
Załącznik 49356

QB 11.09.2008 08:08

112 niezmiennie z FW od A12J 1.24 :>

joujoujou 11.09.2008 03:33

Kt***243;rej nagrywarki u***380;y***322;e***347; do zapisu? :>

QB 10.09.2008 21:25

Ilość załączników: 2
Teraz wyszło z deczka lepiej - palone na 4x:

Załącznik 49352
Załącznik 49350

QB 10.09.2008 16:57

Ilość załączników: 4
Verbatim DVD+R DL 2,4x A12J
Załącznik 49346
Załącznik 49347
Załącznik 49348
Załącznik 49349

Zostawić, czy wyrzucić...? Bo szkoda mi płytki :(

supermatthew 26.08.2008 14:09

Ilość załączników: 2
Oto p***322;yta nagrana na ASUSie DRW-1604P (staro***263;). Test wykonany na NECu, bo ASUS czego***347; tam nie obs***322;uguje :P

Ta p***322;yta wygl***261;da jeszcze gorzej... jakie***347; rady? Nowsze palniki s***261; zauwa***380;anie lepsze? Czy po prostu darowa***263; se DVD-R DL :)


EDIT: to c1/c2 pi/po to co***347; z sumami kontrolnymi?

EDIT2: chyba kupi***322;em jakie***347; wybrakowane p***322;yty, bo nie maj***261; laserowego naprowadzania, ani nawet ***322;ukiem nie lataj***261;, wiec szans na trafienie (od biurka do kosza) nie ma :P

zene_k 24.08.2008 20:33

Cytat:

Napisany przez supermatthew (Post 958232)
wpadły mi w ręce 3 płytki... oto wynik nagrania jednej z nich na nagrywarce NEC ND-4550A, zrobię jeszcze test nagrania z (leciwego) ASUS-a 1604P

Test "ScanDisc - Read" w porządku, czy ten c1/c2 -pi/po jest OK?

Szkoda ze na NEC-u nie pokazuje Jittera...

Wyceluj w najbliższy kosz na śmieci i tam wyślij tę płytkę:>||

EDIT: Napisz, czy trafiłeś.:spoko:

supermatthew 24.08.2008 20:26

Ilość załączników: 2
wpadły mi w ręce 3 płytki... oto wynik nagrania jednej z nich na nagrywarce NEC ND-4550A, zrobię jeszcze test nagrania z (leciwego) ASUS-a 1604P

Test "ScanDisc - Read" w porządku, czy ten c1/c2 -pi/po jest OK?

Szkoda ze na NEC-u nie pokazuje Jittera...

DanielP 24.05.2008 11:57

Ilość załączników: 2
Verby 2.4x MKM001 - nagrywane na Pionku 115D, najpierw x4, potem x8.

Załącznik 48050

Załącznik 48051

richie ploomba 30.03.2008 00:24

Cytat:

Napisany przez seku (Post 914537)
widziałem ze są Verby DVD+R DL 8x miał może je ktoś ?

http://forum.cdrinfo.pl/f28/verbatim...-mkm003-77686/

slawekj 29.03.2008 18:44

Zgodnie z zasad***261; p***243;ki b***322;***281;dy w normie to p***322;ytka wypalona prawid***322;owo.
Pity i landy podobne na jednej i drugiej warstwie.
A testy wy***322;***261;cznie sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261;. Najlepiej 1x.
Tylko zawsze brak czasu. I tak zosta***322;o.... 8x.

:)

seku 29.03.2008 18:34

@slawekj
co s***261;dzisz o tych Verbach DL ?

trafi***322;e***347; na co***347; lepszego DL zale***380;y mi na jako***347;ci

widzia***322;em ze s***261; Verby DVD+R DL 8x mia***322; mo***380;e je kto***347; ?

poza tym musz***281; ustawi***263; tak ***380;eby pierwsza warstw***281; palio w 100***37; a dopiero reszt***281; co zostanie dawa***322;o na druga

czy lepiej zostawi***263; tak jak jest 50% na 50%

co***347; sie mi wydaje ze przy DL Benq g***322;upieje przy skanie 8x

mo***380;liwe ze na innym ID jest inaczej

przy jednowarstwowych rozbie***380;no***347;***263; x8 a x4clv jest 5-10 %

slawekj 29.03.2008 17:46

Cytat:

Napisany przez kowanski (Post 913131)
Racja bardzo zbie***380;ne wyniki i wykresy. Jak skanowa***263; na BENQ to tylko 4 X CLV :)

Cytat:

Napisany przez QB (Post 913243)
Te***380; kiedy***347; doszed***322;em do tego samego wnisoku, ale wola***322;em si***281; nie wypuszcza***263;, by unikn***261;***263; linczu...

???
***346;wiat testuje 8x a Koledzy swoje. :spoko:

:)

QB 29.03.2008 17:44

Nale***380;y testowa***263; 4x constant :taktak:.

seku 29.03.2008 16:12

Ilość załączników: 3
kolejna palona 4x 112@A12J 1.24

Załącznik 47116
Załącznik 47117
Załącznik 47118

:)

adax 26.03.2008 13:41

12:41 a tu cisza ? ;)

QB 26.03.2008 01:10

Cytat:

Napisany przez kowanski (Post 913131)
Jak skanowa***263; na BENQ to tylko 4 X CLV :)

Te***380; kiedy***347; doszed***322;em do tego samego wnisoku, ale wola***322;em si***281; nie wypuszcza***263;, by unikn***261;***263; linczu :bicz:. Rano pewnie si***281; zacznie wojna.

kowanski 25.03.2008 22:31

Racja bardzo zbie***380;ne wyniki i wykresy. Jak skanowa***263; na BENQ to tylko 4 X CLV :)

seku 25.03.2008 21:51

Ilość załączników: 3
kolejna palona ponownie 4x 112@A12J 1.24

jakaś dziwna zgodność BENQ (scan4clv) i PX pod względem ilości PIE :>

każde palenie i coraz lepsze efekty zważając na to że tym razem 7849mb :)

Załącznik 47032
Załącznik 47033
Załącznik 47034

seku 24.03.2008 15:24

@kowanski

w twoim przypadku rozbie***380;no***347;***263; jest o wiele mniejsza

u mnie rozbie***380;no***347;***263; jest tylko PIE

ja za verby da***322;em 49,49pln cake 10szt. wysy***322;ka by***322;a gratis

przy obecnym kursie funta do z***322;otego to za ta sama kas***281; wole Verbatimy

jeden z powod***243;w dlaczego uwa***380;am ze scany z LITKA s***261; ma***322;o wiarygodne np. w drugiej warstwie brak jitter i czy pozosta***322;e b***322;***281;dy s***261; poprawnie wy***347;wietlane skoro nie ma jitter pozostawia wiele w***261;tpliwo***347;ci

je***347;li 4clv Benq i Px rozbie***380;no***347;***263; jest 10***37; to raczej sie nie myl***261;

kowanski 24.03.2008 12:38

Porównanie Ritek DL, test x8 i x4 test na BENQ
http://forum.cdrinfo.pl/f28/fortis-d...22/#post912174

seku 24.03.2008 09:53

Ilość załączników: 3
kolejna
palona 4x 112@A12J 1.24

wynik jak wida***263; o niebo lepiej

co***347; sie mi wydaje ze scan 8x na Benq DL "MKM-001" jest nie miarodajny

4CLV jest bardziej wiarygodny z tym co pokaza***322; PX mowa tylko o PIE

Załącznik 46981
Załącznik 46982
Załącznik 46983

zastanawia mnie czy 6x b***281;dzie lepiej

seku 23.03.2008 20:25

Ilość załączników: 3
@dwozny

po czasie ale...((
to są te nowe Verby z ta fioletową etykietą

i tak palona 2,4x 112@A12J 1.24

scany poniżej i który mówi prawdę :rotfl:

Załącznik 46974
Załącznik 46975
Załącznik 46976

dwozny 01.02.2008 07:48

Cytat:

Napisany przez seku (Post 890444)
powoli zastanawiam sie czy warto kupować DL

bo ten cake 10szt. to nie należy do najlepszych

palona 4x Px760 v.1.07

Załącznik 45336
Załącznik 45337
Załącznik 45338
Załącznik 45339
Załącznik 45340
Załącznik 45341
Załącznik 45342

to są verbatimy z tą nową błękitną okładką, czy te z ciemną niebieska okładką?

seku 29.01.2008 20:46

Ilość załączników: 7
powoli zastanawiam sie czy warto kupować DL

bo ten cake 10szt. to nie należy do najlepszych

palona 4x Px760 v.1.07

Załącznik 45336
Załącznik 45337
Załącznik 45338
Załącznik 45339
Załącznik 45340
Załącznik 45341
Załącznik 45342

seku 08.01.2008 13:50

Ilość załączników: 2
cake 10szt. za 55,99

obie palone 112@A12J 1.24 + bitsetting + speed read

2,4x
Załącznik 44769
4x
Załącznik 44770

obie stacjonarny pioneer DV-600 czyta bez problemu

tylko nie jestem pewien jak długo dane na nich wytrzymają

spodziewałem sie czegoś lepszego po Verbatimie

kasowac obraz *iso z HDD czy trzymać dla bezpieczeństwa ?

dwozny 26.05.2007 21:03

P***322;yty DVD+R pali ok, cyrki dziej***261; si***281; z p***322;ytami dwuwarstwowymi od d***322;u***380;szego czasu:( kiedy***347; nagrywa***322;em na memorex-ach i esperanzach i wszystko by***322;o ok, ale gdy przy te***347;cie zacz***261;***322; sypa***263; b***322;***281;dami na memorex-ach przenios***322;em si***281; na Verbatim-y, jak na razie wypali***322;em dwie, jedn***261; dobrze, druga s***322;abiutko:(
Zastanawia mnie tak***380;e, dlaczego przy zmianie warstwy nero cd speed zatrzymuje si***281; na ok. 2-3 min. wcze***347;niej takiego czego***347; nie by***322;o.

EDIT: Wol***281;, aby ten lite-on pad***322; raz, a dobrze. Kupi***322;bym sobie Pioneera 112 i nie mia***322;bym si***281; czym martwi***263;.

EDIT1: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=69742

rork 26.05.2007 18:38

Ja stawiam na win***281; p***322;yty, ale to tylko 1 sztuka wi***281;c mo***380;e warto nagra***263; jeszcze kilka i nie koniecznie DL, aby si***281; upewni***263;.

dwozny 26.05.2007 16:50

ehhhhhhh :( :'(
http://img519.imageshack.us/img519/2...board01ly2.png
Może mi Ktoś powiedzieć, czy to winy płytki, czy napędu? :( :( :(

dwozny 14.05.2007 16:17

Palona x2,4 na LiteOn SHM-165P6S
http://img502.imageshack.us/img502/7234/verbatimhl0.png

panTOMas 29.10.2006 12:04

Ilość załączników: 2
W uzupełnieniu mojego poprzedniego posta:
płyta odtwarza się bez problemów w 3 odtwarzaczach stacjonarnych (sony, manta, easy touch) a także w kompie. Czyżby Kprobe oszukiwał?

panTOMas 29.10.2006 00:19

Ilość załączników: 1
Skuszony malejącą ceną (w tej chwili ok. 9 zł/szt. ze szpuli) postanowiłem zrobić kilka prób. Wyniki nie są zachęcające.
Oto Verbatim MKM 001 palony na litku Decrypterem z prędkością 2,4x
Jak widać druga warstwa może być, ale pierwsza fatalnie :(

tomek.xp 02.09.2006 17:52

Cytat:

Napisany przez latet
Jak dla mnie PIF-max=12 to zdecydowanie ponad normę. ...

tylko że normy mamy różne ja mam dopuszczalne 32 błędy/sekundę
a Ty na Lite-ONie 4

latet 02.09.2006 16:36

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@latet
tak dla porównania (ta sama nagrywarka, prędkość i płyta)
Verbatim DVD+R DL x2.4@x2.4 palona LG GSA-4163B v106A
Załącznik 33538
niby wartości maksymalne błędów w normie ale do dobrze wypalonej płyty to jej sporo brakuje.

Jak dla mnie PIF-max=12 to zdecydowanie ponad normę. Uznaję, że norma to jest do 4 włącznie.

Bardzo dziwne i niewesołe, że takie same płyty, na tym samym sprzęcie, tak różnie się wypaliły. A może to tylko oszustwo na etapie testowania, może mój Lite-ON i Twój Benek oceniają te same płytki całkiem inaczej?

A ja przed chwilą wypaliłem kolejną, taką samą, tym razem z prędkością x4 (czyli x2.4@x4). Wyniki:
PIE-max. = 22
PIE-śr. = 4.84
PIF-max. = 2
PIF-śr. = 0.02
(poniżej załączam screeny)

Jak widać, opłacało się wypalać ją szybciej, nie dość że lepsza jakość niż przy x2.4, to jeszcze czas wypania był o 20 min. (!!!) krótszy! (42:50" vs. 22:48").

Tylko 1 rzecz dziwna - zawsze robię wczesniej plik kontrolny .SFV i zawsze potem kopiuję zawartość wypalonej plytki na dysk i sprawdzam sumy kontrolne. I zawsze mi się zgadzały, nawet dla kompilacj Video-DVD spod Nero. A tym razem nie! Ale "bad CRC" jest tylko w przypadku tych kilku pierwszych małych pliczków na DVD. Duże VOB-y mają CRC ok!
Wnioskuję więc, że to Nero coś celowo zmienił w tych plikach, wszak kompilacja DVD-Video to nie jest zwykłe wypalanie danych.
Ale przy kompilacjach jednowarstwowych nigdy mi nic nie zmieniał.
Może tylko przy dwuwarstwowych się to dzieje? A zmienił sporo, bo wielkość tych plików różni się o kilkadziesiąt KB.
No, ale film odtwarza sie spoko, i w kompie i w WIWIE.

Pozdrawiam,

latet

tomek.xp 02.09.2006 14:29

Ilość załączników: 1
@latet
tak dla porównania (ta sama nagrywarka, prędkość i płyta)

Verbatim DVD+R DL x2.4@x2.4 palona LG GSA-4163B v106A
Załącznik 33538

niby wartości maksymalne błędów w normie ale do dobrze wypalonej płyty to jej sporo brakuje.

latet 31.08.2006 23:11

Ilość załączników: 2
A co powiecie na to? Palone na LG 4163B @ x2.4
Mam jeszcze drugą taką płytkę - co chcecie, abym sprawdził? Palenie x4 czy może x2.4 ale na Lite-ON SHW 1635S?

P.S. (nie wiem czemu raz się te dołączone obrazki wyświetlają od razu, a czasem trzeba klikać?)

Pozdrawiam,
latet

lee99 27.08.2006 21:35

W***322;a***347;nie, dobrze ***380;e sobie nec przypomnia***322; ***380;e nagrywarki dvd produkuje bo ja od pewnego czasu mia***322;em problem z dvdram :( po wgraniu dzisiaj biosu problem znikn***261;***322; ;)

EX-Skarbek 27.08.2006 21:19

Nagrywałem z prędkością 2,4x
Owszem, można było nagrywać 8x, ale z taką płytą lepiej nie eksperymentować :)
To moja pierwsza DL na tej nagrywarce, już na nowym biosie :spoko:

lee99 27.08.2006 20:20

O widze że masz tą samą nagrywarkę co ja hehe a z jaką prędkościa wypalałeś bo mnie nec ją widzi że można na full x8 wypalać.
W końcu się pojawił bios do neca :spoko:

EX-Skarbek 27.08.2006 19:12

Cytat:

Napisany przez lee99
Przy najbliższej okazji wypróbuje neca z tym samym nośnikiem ;)

Ja już to zrobiłem ;)

http://members.lycos.co.uk/exskarbek.../NEC/VDLNN.png

lee99 27.08.2006 17:53

Przy najbliższej okazji wypróbuje neca z tym samym nośnikiem ;)

EX-Skarbek 25.08.2006 20:22

A może to wina nagrywarki LITE-ON !
Z własnego doświadczenia wiem, że potrafi ona spalić nawet najlepszego Verbatima :sciana:
Nagrałem dwie płyty DL Verbatim na BenQ 1640 i obie wypalone idealnie - jakość 97% !

lee99 25.08.2006 16:17

KProbe :(
 
Ilość załączników: 2
Testy programem KProbe ech niestety test odczytu stanął na 50,6% podobnie stało się z testem ATER/ADER (stanął na 50,7%).
Heh :( to wszystko jest bardzo ciekawe minęło parę dni i płyta jest już nie do użytku, tylko tak dalej firmo Verbatim!!

lee99 23.08.2006 13:31

Narazie nie mam tego programu zainstalowanego :( w sumie to pierwsza płyta dl palona tym liteonem bo mi wymienili na gwarancji poprzedni padł SOHW 1693s z nadmiaru wypalania :) teraz dali SHW 160P6S i jestem nawet w sumie mile zaskoczony tzn. poprzednik był nieco niedopracowany pod pewnymi sprawami ten jest nawet nawet dodatkowo opcja OS/HT czy z nieoficjalnym biosem OHT (podobnie jak solidburn w benq) to daje nawet niezłe rozwiązanie za niedużą kase. Poprzednim liteonem to wypaliłem w sumie aż 3!! ;) DL z czego jedna poszła do kosza bo się spaliła (zamiast x2,4 została wypalona x4). Narazie to za drogi business jak się wypala około 50 w miesiącu :P

slawekj 23.08.2006 13:10

P***322;ytki DL wypalamy... :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/490193-post96.html
http://forum.cdrinfo.pl/483896-post40.html

:)

andy 23.08.2006 12:45

M***243;g***322;by***347; jeszcze zrobi***263; owy skan w programie kProbe?

lee99 23.08.2006 12:39

Ilość załączników: 2
Jak obiecałem zamieszczam odczyt płyty z prędkością x2

lee99 23.08.2006 11:24

Ilość załączników: 1
Aha to zaraz zrobię a narazie w załączniku test wykonany programem DVDScan.

andy 23.08.2006 10:46

@lee99 icemac'owi chodzi***322;o o pr***281;dko***347;***263; odczytu podczas robienia testu jako***347;ci. Nie o pr***281;dko***347;***263; zapisu :P;)

lee99 23.08.2006 09:45

No tak mogłem go nawet x8 wypalić tyle że po takim paleniu to byłbym zmuszony odwiedzić sklep i znowy wydać kolejne 15 zeta prawdopodobnie :(
Poza tym ta płyta na opakowaniu ma max x2.4 więc nieryzykowałem za drogie DL są pomimo że już tyle czasu minęło to cena wciąż zaporowa...
Nero CDSpeed można pobrać stąd ;)http://www.micheldeboer.nl/firmware/...DSpeed_460.zip
Pozdrawiam

mgit 23.08.2006 08:42

Cytat:

Napisany przez @ndy
Może trafiła się wadliwa ? Choć po ostatnich testach na forum różnych Verbatimów można śmiało stwierdzić, że ta firma się cofa...

@lee99 skąd pobrałeś Nero CD/DVD Speed w wersji 4.6 ? :D

oj cofa się... verby palą się tragicznie, już lepiej palą się sony ... i do tego tańsze ....

icemac 23.08.2006 07:26

przetestuj t***261; p***322;ytk***281; z pr***281;dko***347;ci***261; 4x

andy 23.08.2006 02:17

Mo***380;e trafi***322;a si***281; wadliwa ? Cho***263; po ostatnich testach na forum r***243;***380;nych Verbatim***243;w mo***380;na ***347;mia***322;o stwierdzi***263;, ***380;e ta firma si***281; cofa...

@lee99 sk***261;d pobra***322;e***347; Nero CD/DVD Speed w wersji 4.6 ? :D

lee99 23.08.2006 01:38

Verbatim DVD+R DL (MKM 001)
 
Ilość załączników: 4
Testy płyty Verbatim DVD+R DL (MKM 001) lekko mówiąc tragedia!! Myślałem że za 15 zeta za płytę i prędkość x2.4 firma ta daje dobrą jakość -a tu nic bardziej błędnego...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:18.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.