lightscribe i labelflash w jednym
 

Czy jest jakieś oprogramowanie które obsługiwało by jednocześnie labelflash i lightscribe? Dziwnym zbiegiem okoliczności stałem się posiadaczem dwóch nagrywarek. Do każdej było Nero OEM ale niestety jedno nero odinstalowuje poprzednie :| paranoja.
Poradźcie coś ;)

Do LS mozesz uzyc Surething a do LF Nero
SureThing - home of SureThing CD Labeler, CD label templates, CD label maker software, CD labels and supplies

Hej
CyberLink LabelPrint - The Smart Way to Personalize Your CD/DVD Labels
Obs***322;uguje oba systemy ale jak pami***281;tam mia***322;em wersje bodaj 2.0 kt***243;ra niestety niewypala***322;a disc toca ;-) To potrafi chyba tylko nero chocia***380; mo***380;e ju***380; sie co***347; pojawi***322;o nowego
Pozdrawiam

@Sheppi zainstaluj "pe***322;ne" Nero Burning ROM ze strony: NeroPortal [Strona domowa]

LS + LF działa w Nero jednocześnie. Sam tak mam teraz w Nero 7.5.7.0 w wersji Premium. Test na Benq 1625, 1655 i Pionku 111L

mam neca 4551. czy istnieje jakis trick by miec dwie technologie w jednej nagrywarce? mam na mysli labelflash i lightscribe w jednym

Nie ma takiej mozliwosci bo LS ma dodatkowy laser sprawdzajacy plyty LS, nagrywarki z LightScribe roznia sie budowa od tych z LF

:nie!::tak!:


Ma***322;e deja vu :D

Ja mam pełne Nero 6.6.1.4 i działa jednocześnie LF i LS.
BenQ 1655
NEC 4551- A:)

Tylko ze zainstalowa***322;e***347; NERO ktore dostales razem z NEC czy tak ?
Bo jesli tak to normalne ze ci dziala bo to nero ma dodatkowy plik do obslugi lf

Nie, to jest nero, ktore dostałem z Benq i dorzuciłem bibliotekę lf:)

No to na jedno wyszlo bo kazde nero obsluzy LF z tym plikiem DLL

Niezupe***322;nie ka***380;de, musi by***263; 6.6.1.4 lub wy***380;sze, nie wspomniawszy o 12345... :niepow:

:mruga:

Ale tak poza tym wszystko si***281; zgadza. :taktak:

:D

Oczywiście, że tak jak wyżej. Nero 6.6.0.x nawet z biblioteką lls nie dawało sobie rady. Tylko 6.6.1.x.

Nie chce zaczynać nowej dyskusji więc podepne się tutaj. Otóż sam posiadam nagrywareczke Asusa 1814BLT, a wczoraj pozyczylem NEC'a 7173A, poniewaz chcialem przetestować LF. Słyszałem jakieś plotki, że aby dzialalo LF musi byc minimum NERO w wersji siódmej. No to zainstalowalem. Ale jak wkladam plytke LF do NEC'a wgrywam obrazek i nie mam żadnej aktywej opcji odnosnie wypalenia tego na plytke :| Słyszałem również, że musze mieć nero siedem w wersji premium. Czy ktoś moze mi powiedzieć o co tutaj chodzi !?

Ja mogę ci powiedzieć

Że temat ten był już kilkunastokrotnie przewałkowany na forum :czytaj:


:taktak:

Minimum 6.6.1.4, ale to nie wszystko - musisz mie***263; jeszcze co***347;... :niepow:

Poszukaj w s***261;siednim miasteczku - art o asusie/pionku 111L. :idea:

Pewnie legaln***261; wersj***281; :czytaj:

No i to w sumie logiczne :taktak:


||

Powiedzia***322;bym - pewn***261; wersj***281;... :fiu:

:mruga:

Chciałeś rzec chyba: pełną wersję :idea:


:mruga:

To ja was pogodz***281;.
Trzeba mie***263; pe***322;n***261; wersj***281; i pewn***261; :taktak:

Znaczy się musiałbym legalnie kupić nero w wersji 7 bądź 8 !? Gdyż 6 już pewnie nie ma w sprzedaży...

podepnę się tutaj skoro już mowa o wypalaniu etykiet
Jak wygląda obecne porównanie jakości technologii labelflash do lightscribe ?
Po tym jak LG wydało uaktualnienie do swojego softu i jakość wypalonych etykiet wzrosła niesamowicie, nie wiem czy zakupić wypalarkę z ls czy lf.

Lightscribe jest technologia HP a nie LG i to ze LG wydalo nowa wersje firmware zeby naprawic problem z wypalaniem etykiet to ten problem byl po stronie LG bo w kazdej nagrywarce LS dziala tak samo, moga byc drobne roznice w kontra***347;cie zwiazane z roznymi laserami, ja osobiscie bardziej polecam LS bo mozna wypalac etykiete na CD lub DVD natomiast w LF tylko na dvd i koszt tych plyt jest wiekszy

ehh, g***322;upio mi ***380;e w og***243;le zapyta***322;em, a dopiero co znalaz***322;em obszerny w***261;tek o ls i lf
przez my***347;l mi te***380; przesz***322;o pytanie: tak w og***243;le to dlaczego nagrywark***261; z lf nie mo***380;na wypali***263; etykiety na kompakcie ls ? Ale niech lepiej pozostanie retoryczne ;)

co si***281; tyczy r***243;***380;nicy, to za lf przemawia ewidentnie pow***322;oka ochronna etykiety
jednak***380;e sprawa koszt***243;w, a***380; odpycha od lf (prawie dwukrotnie dro***380;szy no***347;nik ) i na dodatek istniej***261; praktycznie tylko no***347;niki fuji do niego :(

fuji blee

LS tez posiada taka powloke sa to plyty w wersji 1.2 aktualnie wszystkie plyty cd jak i dvd sprzedawane sa z ta powloka

oby Cię piekło wsysło ! ((
już miałem ustawiony plan na pionierka 112d
i teraz posr*a mi się cała hipoteza zakupów

ja sobie odpuszczę w ogóle zakup smażarki i będę wypalał tylko u kumpli :rotfl:

A Kto Ci każe kupywać patelnie z LF czy LS !? ;) ja mam i taką i taką... ale to naprawde kwestia gustu... a tak na marginesie kto wypala jeszcze coś na cd !? Większośc i tak wypalamy na dvd a wtedy to bez znaczenia czy LF czy LS...