MP3 Creative
 

Prosiłbym bardzo o radę. Który odtwarzacz jest lepszy. Zen Nano plus czy Muvo
Tx Fm. Wybieram między nimi, ponieważ zależy mi również na radiu i dyktafonie. Jakie są między nimi różnice?

Pozdrawiam
Rexer

Zdecydowanie NANO
Co do roznic jedyna chyba znaczaca ;) Nano ma lepsze wykonanie i jest mniej awaryjny.
Jesli szukasz "taniego" odtwarzacza MP3 to mysle ze Nano jest dobrym pomyslem i bedziesz zadowolony. Co do jakosci dzwieku .... hmmm Jesli jestes audiofilem <tak> to patrza na CreAtiva ;) jest jakosc dzwieku jest dla Ciebie wystarczajaca to spoko :) Ja i tak na Twoim miejscu kupil bym odrazu sluchawki EP-630 lub EP-635
EDIT: lepszy CreAtive niz targowy szajcung ;)

Jeśli chodzi o słuchawki to nie ma problemu, Kupiłem ostatnio sonyericssona HPM-70, więc nawet jeśli są trochę gorsze od tych sugerowanych to i tak są lepsze od standardowych creativow z pudelka.

W kazdym razie dzieki za rade:)

Iriver, MPIO, Iaudio, iPod.

W tej kolejnosci :spoko:

Nie, nie, w tej kolejności:

iPod, iRiver, MPIO, iAudio :fiu:

iRiver, iAudio, MPIO, iPod :fiu:

MoVo V200 jest tanszy 190,- od Zen Nano Plus 214,-
szybciej sie kopjuje dane 500MB 2:45sec a na Nano Plus 3:55sec

maksymalne napiecie wyjsciowe na wyjsciu sluchawkowym
MuVo V200 441mV rms ... Zen Nano Plus 450mV rms >im wyzsza wartosc tym glosniej na sluchawkach<

znieksztalcenie dzwieku (THD+N dla poziomu zapisu sygnalu 0dB)
MuVo V200 0,01% ... Zen Nano Plus 0,0097% >mniej lepiej<

Odstep sygnalu od szumu
MuVo V200 80dB ... Zen Nano Plus 90dB >wiecej lepiej<

sam sie zastanawiam nad SANDISK SANSA E260 4GB lub CREATIVE ZEN V PLUS 4GB i zbieram sie z zakupem juz od kilku miesiecy ;p no ale ostatecznie na mikolajki musze juz miec :) Prosze o zdanie ktory wybrac ;)
EDIT: nie pisac o innych modelach ;)

cena Sandisk Sansa e260 to wydatek okolo 550,- na Creative Labs ZEN V Plus 4GB trzeba wydac 645,-

szybciej sie kopjuje dane 500MB na Sandisk Sansa e260 2:10sec a na Creative Labs ZEN V Plus 4GB 18:20sec

maksymalne napiecie wyjsciowe na wyjsciu sluchawkowym
Sandisk Sansa e260 164mV rms ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB 485mV rms >im wyzsza wartosc tym glosniej na sluchawkach<

znieksztalcenie dzwieku (THD+N dla poziomu zapisu sygnalu 0dB)
Sandisk Sansa e260 0,026% ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB 0,012% >mniej lepiej<

Odstep sygnalu od szumu
Sandisk Sansa e260 84dB ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB 89dB >wiecej lepiej<

Obslugiwane formaty wideo
Sandisk Sansa e260 160x208 15fps (TFT) ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB wlasny (dib) 128x96 15fps (OLED)

czas ladowania baterii
Sandisk Sansa e260 3,5h ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB 5h

czas pracy
Sandisk Sansa e260 21h ... Creative Labs ZEN V Plus 4GB 13h


po upgradzie do nowego firmware w Sansa napiecie wyjsciowe wzrasta do okolo 330mV rms
a i ma kiepskie sluchawki w zestawie wiec zakup wskazany
to chyba tyle ... :]

sluchawki to inna sprawa ;) w domu uzywam SENNHEISER HD 201 a na "wyjscia" kupie jakies douszne do ok 80zl ;) myslalem o Creativach EP630 lub EP635
@AleX69 to chyba polecasz Sanse ?

mam go ... ale czy polecam - mi wystaczy
lecz jest sie do czego przyczepic

jak chcesz to obejrzyj sobie jeszcze
- Creative Labs ZEN Sleek Photo
- Creative Labs ZEN MicroPhoto
- Samsung YP-Z5F
- iRiver H10
- iAudio U3
sa to odtwrzacze stojace wyzej w rankingu przenosnych mp4 niz
wymieniona wczesniej Sandisk Sansa e260 czy tez Creative Labs ZEN V Plus

Mam i polecam, ale z wgranym rockboksem (www.rockbox.org).

co mi da ten zmieniony soft ?

nie podniecal bym sie az tak bardzo aczkolwiek ... sansa z seri e200 tez wyladowala na stol chlopcow od rockbox.org

jest duzo dyskusji na temat iRiver H10 i magicznych iPod Nano wiec moze troche o ich parametrach

cena iRiver H10 6GB to wydatek okolo 915,- na iPod Nano 4GB trzeba wydac 715,-

szybciej sie kopjuje dane 500MB na iRiver H10 5:03sec a na iPod Nano 52sec

maksymalne napiecie wyjsciowe na wyjsciu sluchawkowym
iRiver H10 502mV rms ... iPod Nano 895mV rms >im wyzsza wartosc tym glosniej na sluchawkach<

znieksztalcenie dzwieku (THD+N dla poziomu zapisu sygnalu 0dB)
iRiver H10 0,0067% ... iPod Nano 3,26% >mniej lepiej<

Odstep sygnalu od szumu
iRiver H10 93dB ... iPod Nano 90dB >wiecej lepiej<

czas ladowania baterii
iRiver H10 2h ... iPod Nano 2:20h

czas pracy
iRiver H10 6:50h ... iPod Nano 11:48h

Ze co?!

http://www.caffeneo.com/product_info...ducts_id/33226

http://allegro.pl/item143259441_iriv...gb_fm_rec.html

Masz cennik sprzed roku ;-).

@Alex69: To sa wszystko suche parametry. Nie maja absolutnie zadnego przelozenia na jakosc dzwieku i wrazenia odsluchowe.
Glosnosc sluchawek czesto zalezna jest od nich samych (impedancja), a jesli przyczepiamy sie do odtwarzaczy, to Iriver, MPIO, Iaudio oraz Ipod napedza kazde przenosne sluchawki (wlacznie z Koss Porta Pro, 60 Ohm). A moze chodzi o to, aby uszkodzic sobie sluch? Odtwarzacze, ktore wymienilem, ze sluchawkami Creative EP-630 (16 Ohm) potrafia zagrac do poziomu granicy bolu a nie dzwieku, lub jeszcze glosniej. O to chodzi? I kto bedzie pozniej placil za leczenie *****i, ktorzy sluchaja "najglosniej jak sie da", ewentualnie szukaja "najglosniejszego odtwarzacza" na rynku? Ciche fragmenty w piosenkach wystepuja, wiem o tym, ale jak juz wspomnialem, kazda z wymienionych wyzej przeze mnie marek spelnia wymog grania glosno w zupelnosci.

Przesluchaj Irivera, MPIO, Iaudio i Ipoda. Dostrzezesz, ze graja one zupelnie innym dzwiekiem. Co wiecej, porownaj Irivera IFP-7xx/8xx z Txx. Jeden gra lepiej a drugi gorzej. Ja juz wiem, ktory lepiej. *


* Odtwarzacze marek wspomnianych przeze mnie w postach tym i powyzej, sluchalem osobiscie. Kazdy ma inna charakterystyke dzwieku. Mnie odpowiada tylko 1. Iriver.


PS. Ktore kolumny zakupilbys po analizie suchych parametrow: B&W Nautilus, czy Dali Grand? A moze wypadaloby je najpierw odsluchac?

Nie bede sie czepial ale wiesz ze taki wynik jest bledny i wynika ze wymuszenia na ipodzie nadprobkowania (oversampling) pliku? To dobry plan zeby wykozystac czulszy DAC do obrzucenia blotem sprzetu. Do tego dochodzi Ustawienie glosnosci (pewnie dano na max 2x glosniejszego iPoda bo czemu nie?) i niedoskonalosci uzytego sprzetu. - Jak widac wynik ten mozna traktowac na rozne sposoby. Wg moich danych THD+N dla nano 1g to 0,011 przy czym Nano 1 g uzywa starego DAC.

zwracam honor bralem ceny ze skapiec.pl i najwidoczniej cos sie skopsalo :D
taka cena 562,- ... jeszcze raz przepraszam jesli kogos wprowadzilem w blad :mruga:

nie bede wchodzil w dyskusje co do sposobu sluchania czy tez niuansow w odbiorze
przedstwilem suche wykonane w labolatorium liczby ... ale liczby ktorymi oczywiscie kieruje sie kupujacy
EOT :D



test jest z wrzesnia 2006


zadne mi nie pasuja