Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Audio CD: Jakim najlepiej wypalac programem i na jakich płytach? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/audio-cd-jakim-najlepiej-wypalac-programem-jakich-plytach-68948/)

evoreactor 02.12.2006 15:33

Audio CD: Jakim najlepiej wypalac programem i na jakich płytach?
 
Witam. Jakim najlepiej programem i na jakich płytach wypalac Audio CD? Czy jest jakaś różnica w nagrywaniu na płyty Sony a np. TDK? Jak to wszystko wygląda? Chciałbym żeby muzyka była nagrywana na dobry i trwały nośnik za pomocą dobrego programu który nie będzie pogarszał jakości zapisanej muzyki itp. Do tej pory nagrywałem wszystko w NERO ale wiele osób mówi mi że do wypalania AUDIO CD, Nero nie jest najlepszym rozwiązaniem. Czy to prawda? Proszę o rzetelne wypowiedzi tylko fachowców i ludzi obeznanych w temacie AUDIO CD a nie osób które "mają to i to i nagrywają na tym i jest dobrze".
Dodam że mam wewnętrzną nagrywarkę LG GCC-4521BBU.

Z góry dziękuję za wszelkie, rzetelne informacje. :)

Grześiu748 02.12.2006 16:38

Je***347;li masz starszy lub zu***380;yty juz sprz***281;t to polecam verbatimy pastele. Je***347;li jest to wie***380;a lub jaki***347; boombox dobrej firmy to mo***380;esz u***380;ywa***263; p***322;yk cd ka***380;dego rodzaju. Audio cd mo***380;esz wypali***263; za pomoc***261; zwyk***322;ego nero albo windows media player

Sunna 02.12.2006 16:55

Plytki to najlepiej jakiejs znanej marki. verbatim, sony tdk (warto zainwestowac bo plytka ma przeciez dluuugo sluzyc)
predkosc 4,8
Program to raczej nie ma znaczenia. Znaczenie ma predkosc i plytka. Przynajmniej takie mam doswiadczenia.

evoreactor 02.12.2006 20:50

Jestem poczatkującym DJ'em ;) Płytki będe odtwarzał na naprawdę całej gamie urządzeń od zwykłych CDków po samplery cyfrowe. Z tąd moje pytanie ;)

andy 02.12.2006 21:02

P***322;ytki audio tworzysz z plik***243;w np. MP3 (kompresja stratna)

evoreactor 03.12.2006 14:41

A właśnie nie :P Większośc utworów leci z .wave lub .wma. Doskonale zdaję sobie sprawę z 2krotnej straty jakości w przypadku konwersji z MP3. A potem puszcza coś takiego człowiek w klubie a ludzie się zastanawiają co to leci. :haha:

pepperman 03.12.2006 15:07

radze zrodla pozostawic sbackupowane. plyty wczesniej czy pozniej sypia sie, nawet te najlepsze, wypalane z najwieksza dbaloscia. nic nie zastapi oryginalu.

rork 03.12.2006 17:55

Cytat:

Napisany przez evoreactor (Post 712027)
A w***322;a***347;nie nie :P Wi***281;kszo***347;c utwor***243;w leci z .wave lub .wma. Doskonale zdaj***281; sobie spraw***281; z 2krotnej straty jako***347;ci w przypadku konwersji z MP3. A potem puszcza co***347; takiego cz***322;owiek w klubie a ludzie si***281; zastanawiaj***261; co to leci. :haha:

Jak si***281; zgrywa do mp3 128kbps to wcale si***281; nie dziwi***281;, ***380;e p***243;***378;niejsze nagranie p***322;yty audio z takiego ***378;r***243;d***322;a daje bardzo kiepskie efekty, konwertowa***263; do mp3 trzeba umie***263;, nie sprowadza sie to klkni***281;cia w jeden przycisk. :)

Feurio! to jest to :D


//@ndy rork przed wys***322;aniem posta prosz***281; o jego weryfikacj***281; pod wzgl***281;dem poprawno***347;ci ortograficznej. Mo***380;na to zrobi***263; np. w taki spos***243;b.

zbynia 05.12.2006 17:57

wypalaj na cdr przeznaczonych dla audio - sa drozsze ale czytaja sie wszedzie

co do zwyklych to nie ma roznicy ale wystrzegaj sie titanum - trafilem cake bubla - polowa sie nie chce nawet wypalic.....

ja wiekszosc mam na esperanzie -zero klopotow

Agusia 05.12.2006 18:03

Do wypalania polecam EAC, p***322;yty - Verbatim pastel

Arepo 05.12.2006 18:55

Cytat:

Napisany przez zbynia (Post 713048)
wypalaj na cdr przeznaczonych dla audio - sa drozsze ale czytaja sie wszedzie

Bardzo to ciekawe co piszesz, bo zawsze myślałem, że płyty "do audio" różnią się jedynie tym, że można je nagrywać w stacjonarnych nagrywarkach audio (zmiana jednego bitu w ATIP). Pod względem właściwości przy odczycie nie równią się niczym od zwykłych płyt.

Jeśli możesz to podaj źródło, z którego wynika, że Twoja teoria o lepszym odczycie jest słuszna.

pozdrawiam

evoreactor 29.12.2006 21:25

T jakiej firmy p***322;yty polecacie? Chodzi mi o trwa***322;y i dobry no***347;nik. ;]
Co powiecie o tych p***322;ytach? -
http://www.cdrspeed.pl/speed/index.php?art=32_1
Wydaj mi si***281; ***380;e s***261; solidne. I te warstwy ochronne...

Pozdrawiam. Evo

zbynia 29.12.2006 22:19

arepo to nie teoria - stacjonarny sprzet philipsa swojego czasu kompletnie nie trawil cdr...ale cdraudio dzialalo na nim jak tloczona plyta
podobnie jest z czescia samochodowych odtwarzaczy cd....

myslisz ze po co by to wciskali ludziom gdyby odtwarzanie nie sprawialo klopotu?tym bardziej ze plyta jest kilka razy drozsza??

teraz gdzie w wiekszosci jest tez obsluga mp3 stosowanie cdaudio nie ma sensu(chyba ze ktos ma stary sprzet)

evoreactor sprawdz kupujac jedna nagrywajac i rysujac ja roznymi sposobami..tylko tak sprawdzisz jak jest odporna....


trwalosc 100 lat to dla nosnika ktory po nagraniu przelezy 100 lat zamkniety w sejfie(z tych 100 moze sie zrobic 30 bo nikt nigdy nie testowal nosnikow na trwalosc przez tak dlugi czas...nawet najlepsza symulacja tego moze nie potwierdzic - sprawdzimy za lat 30-50))
ale zapis na plytach winylowy moze przetrwac 30 lat - wypakowalem ostatnio ekwadorska sztuke noweczke fingiel :)))))


//@ndy na przyszłość używaj opcji edytuj!

Arepo 30.12.2006 04:40

Cytat:

Napisany przez zbynia
arepo to nie teoria - stacjonarny sprzet philipsa swojego czasu kompletnie nie trawil cdr...ale cdraudio dzialalo na nim jak tloczona plyta
podobnie jest z czescia samochodowych odtwarzaczy cd....

Płyty ogólnie uznawane za dobre (sprawdzone po nagraniu na obecność błędów) i rozsądne prędkości przy wypalaniu (max 16x) to mój klucz do sukcesu. Jeśli są problemy (baaardzo rzadko) to zmiana nośnika na inny działa w 100% przypadków. Nie spotkałem nigdy sprawnego odtwarzacza stacjonarnego CD, który by nie odtwarzał poprawnie żadnych zwykłych CD-R-ów.

W tym miejscu trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, co sprawia, że dana płyta z muzyką odczytuje się na sprzęcie lepiej lub gorzej.

Najwięcej zależy od jakości samego nośnika, ale również (o czym dużo osób nie pamięta) od użytej nagrywarki. Na zapisanej płycie audio nie mogą być przekroczone normowe wartości błędów C1 (220) i C2 (0), które powstają w wyniku wad fabrycznych oraz niedokładnego zapisu. Kiepska nagrywarka to w efekcie odbiegające od normy (większe niż 35 ns) długości pitów/landów i problemy z odczytem. Duże znaczenie ma tzw. współczynnik odbicia światła lasera ***8211; im większy tym lepiej. To dla tego płyty CD-RW, które mają ten wsp. na poziomie 20% (w CD-R około 70%) nie odczytywały się w starszych urządzeniach. Wpływ mają również takie rzeczy jak wyważenie nośnika i użyta warstwa ochronna, która chroni przed zniszczeniem.

Do pełnego zrozumienia problemu trzeba jeszcze wiedzieć, że korekcja błędów w przypadku płyt z muzyką jest bardzo prosta, a więc gdy nośnik jest gorszej jakości to będą występować większe lub mniejsze zakłócenia.

Z powyższych rozważań wynika, że idealna płyta do zastosowań audio to po prostu najzwyklejszy na świecie nośnik dobrej jakości, który będzie tak samo dobry do muzyki jak i tym bardziej do danych. Większość płyt "do audio" , które są w sprzedaży to zwykłe płyty za 2 razy większą cenę :taktak:, co nie oznacza, że tak jest zawsze. Są jakieś wynalazki np.: z żywicą amorficzną zamiast poliwęglanu, ale wychwycenie różnicy byłoby wyczynem na miarę księgi Guinnessa, nie warto zatem przepłacać.
Cytat:

Napisany przez zbynia
myslisz ze po co by to wciskali ludziom gdyby odtwarzanie nie sprawialo klopotu?tym bardziej ze plyta jest kilka razy drozsza??

Czytając to mam wrażenie, że nie jesteś świadomy, jakie rzeczy robią producenci aby możliwie najwięcej zarobić. Wyobraź sobie, że możesz sprzedać tą samą płytę za dużo więcej pieniędzy dopisując tylko do CD-R słowo AUDIO. Klient widząc wysoką cenę kieruje się zasadą - jest drogie to musi być dobre. Psychika ludzka jest bardzo dziwna, często jest tak, że sklepy zamiast przecenić towar, który słabo schodzi podnoszą jego cenę i wtedy odnotowują jego większą sprzedaż :glupek:.

Reasumując, nie warto przepłacać, bo nie ma za co :nie: ...

pozdrawiam

mensir67pl 30.12.2006 06:17

Całkowicie sie zgadam @Arepo :)

a jeszcze dodam co do samego nosnika ze maja do czynienia we wczesnych latach 90

z nagrywarkami cdaudio philips - robilo sie prosty chodz nie koniecznie dobry dla nagrywarki

zbieg zeby obnizyc koszty nosnika ktory w tamtych czasach byl masakrycznie drogi

majac plytke z (napisem CDAUDIO) gdy odtwarzacz przeszedł weryfikacje (pauza) wyciagnieci tacki(szuflady) na siłe podmiana nosnika na cd-r i wypalanie

:taktak: :taktak:

evoreactor 30.12.2006 09:06

Dziekuj***281; wszystkim za odpowiedzi i z g***243;ry dzi***281;kuj***281; tym kt***243;rzy b***281;d***261; si***281; jeszcze wypowiadali do czego oczywi***347;cie zapraszam. :)
Widze Arepo ***380;e jeste***347; pozytywnie zakr***281;cony skoro odpisujesz o 4.40...;) Najwyra***378;niej b***281;d***281; musia***322; poszerzyc wiedze na temat zapisu AUDIO CD...

Cytat:

Najwi***281;cej zale***380;y od jako***347;ci samego no***347;nika, ale r***243;wnie***380; (o czym du***380;o os***243;b nie pami***281;ta) od u***380;ytej nagrywarki. Na zapisanej p***322;ycie audio nie mog***261; by***263; przekroczone normowe warto***347;ci b***322;***281;d***243;w C1 (220) i C2 (0), kt***243;re powstaj***261; w wyniku wad fabrycznych oraz niedok***322;adnego zapisu. Kiepska nagrywarka to w efekcie odbiegaj***261;ce od normy (wi***281;ksze ni***380; 35 ns) d***322;ugo***347;ci pit***243;w/land***243;w i problemy z odczytem. Du***380;e znaczenie ma tzw. wsp***243;***322;czynnik odbicia ***347;wiat***322;a lasera ***8211; im wi***281;kszy tym lepiej.
Tak, domy***347;lam si***281; ***380;e dobra nagrywarka to jest wa***380;nym czynnikiem. Ale jak sprawdzic to jak moja nagrywarka si***281; spisuje?
Moja nagrywarka to LG GCC-4521BBU (combo) je***347;li te info mia***322;oby cokolwiek pom***243;c... S***261; jakie***347; programy do sprawdzania jako***347;ci nagrywarek? jestem got***243;w wydac pieni***261;dze i kupic now***261; je***347;li zajdzie taka potrzeba. Naprawd***281; zale***380;y mi na dobrych p***322;ytkach...;)

I jeszcze jedno zwr***243;ci***322;o moj***261; uwag***281; w cechach tych p***322;yt do kt***243;rych poda***322;em linka:
Cytat:

[...]posiada niebieski kolor no***347;nika kt***243;ry jest najlepiej czytany przez stacjonarne odtwarzane CD, tak***380;e przez te starsze wybredne.
Czy to prawda? Tzn. czy sprawdza si***281; w praktyce?

zbynia 30.12.2006 14:31

musisz sam potestowac te plyty...bywa roznie


arepo jesli sprzet nie chce czytac zwyklych cdr a czyta cdr audio to co powiesz?ze nie wiem o czym pisze czy ze moze te plyty sa takie same?
chocbys sie i dwoil i troil to nie odczyta innych...

a nagrywanie?nie ma to sensu bo przeciez nagrasz na kompie - po co sie meczyc nagrywarka philipsa gdy juz nawet wtedy byly komputerowe nagrywarki....

nie nagranie jest problemem a ich odczyt i tylko w sprzecie sprzed 10-15 lat

na chwile obecna nie ma co czarowac - byle czym wypalisz plyte tylko kwestia nosnika i byle twoj cd umial bezproblemowo czytac cdr a nie bedzie problemow...

mensir67pl 30.12.2006 15:21

jednak nie wiesz ......

poza (zmiana jednego bitu w ATIP)

Dysan CD-R i DYSAN Audio = ten sam podklad Prodisc-a

Arepo 30.12.2006 16:11

Cytat:

Napisany przez evoreactor
Widze Arepo że jesteś pozytywnie zakręcony skoro odpisujesz o 4.40...;)

:)
Cytat:

Napisany przez evoreactor
Są jakieś programy do sprawdzania jakości nagrywarek? jestem gotów wydac pieniądze i kupic nową jeśli zajdzie taka potrzeba. Naprawdę zależy mi na dobrych płytkach...;)

Aby sprawdzić to jak spisuje się nagrywarka testujemy nagrany przez nią nośnik. Można to zrobić przykładowo w Nero CD-DVD Speed (dokładny opis co i jak tutaj). Uzyskujemy w ten sposób informacje o błędach C1, C2 i jitter (który mówi o jakości wypalenia pitów na płycie). Można nagrać te same nośniki na różnym sprzęcie i sobie porównać. Są także specjalne programy np.: Plextolls dodawany do Plextorów, który pozwala na bardzo dokładną analizę wszelkich parametrów np.: jakości pitów i landów. Zazwyczaj nie ma jednak powodu sprawdzać wszystkiego tak dokładnie, dopiero gdy płyta nie działa, można rozpocząć zabawę ;).
Cytat:

Napisany przez evoreactor
Czy to prawda? Tzn. czy sprawdza się w praktyce?

Tak, barwnik w postaci cyjaniany lepiej sprawuje się w stacjonarnych czytnikach, ale dotyczy to głównie urządzeń bardzo starych (starszych niż 10 lat).

Cytat:

Napisany przez zbynia
arepo jesli sprzet nie chce czytac zwyklych cdr a czyta cdr audio to co powiesz?ze nie wiem o czym pisze czy ze moze te plyty sa takie same?
chocbys sie i dwoil i troil to nie odczyta innych...

To powiem, że może było jakieś zabezpieczenie na bazie rozpoznania ATIP (zobacz mój post 11 i kolega mensir67pl również o tym wspomniał) i wtedy rzeczywiście żadne inne płyty nie działają. Nie zmienia to faktu, że fizycznie nośnik niczym się nie różni.
Cytat:

Napisany przez zbynia
a nagrywanie?nie ma to sensu bo przeciez nagrasz na kompie - po co sie meczyc nagrywarka philipsa gdy juz nawet wtedy byly komputerowe nagrywarki....

cały czas piszę o nagrywaniu w nagrywarkach komputerowych
Cytat:

Napisany przez zbynia
nie nagranie jest problemem a ich odczyt i tylko w sprzecie sprzed 10-15 lat

jakość nagrania jest równie ważna jak jakość nośnika, jeśli o tym nie wiesz polecam lekturę naszego forum :)
Cytat:

Napisany przez zbynia
na chwile obecna nie ma co czarowac - byle czym wypalisz plyte tylko kwestia nosnika i byle twoj cd umial bezproblemowo czytac cdr a nie bedzieproblemow...

gdyby to było takie proste to tematów dot. problemów z wypalonymi płytami audio wcale by nie bylo, a są i to bardzo często ...

pozdrawiam

evoreactor 31.12.2006 15:04

Cytat:

Aby sprawdzi***263; to jak spisuje si***281; nagrywarka testujemy nagrany przez ni***261; no***347;nik. Mo***380;na to zrobi***263; przyk***322;adowo w Nero CD-DVD Speed (dok***322;adny opis co i jak tutaj). Uzyskujemy w ten spos***243;b informacje o b***322;***281;dach C1, C2 i jitter (kt***243;ry m***243;wi o jako***347;ci wypalenia pit***243;w na p***322;ycie).
Sprawdzi***322;em sobie i por***243;wna***322;em kilka r***243;***380;nych p***322;ytek wypalonych jako AUDIO CD kilka miesi***281;cy temu.
Dysany CD-R i Audio po zero b***322;***281;d***243;w, podobnie jak Fujifilm CD-R.

Doczyta***322;em si***281; ***380;e ka***380;da marka p***322;yty ma swojego producenta, tak? Np. p***322;ytki Dysan'a wypuszcza Ritek Co. i Prodisc Technology Inc.. Czy to z kogo "stajni" wychodzi p***322;yta jest wa***380;ne? Spotka***322;em si***281; ju***380; kilka razy ze stwierdzeniem ***380;e p***322;yty z Mitsubishi Chemical Corporation s***261; jednymi z najlepszych jako***347;ciowo. Jak si***281; to ma w praktyce? Z jakiej fabryki p***322;ytki s***261; godne polecenia?

pozdrawiam i Szcz***281;***347;liwego Nowego Roku ***380;ycze! :spoko:

Loczek 01.01.2007 09:47

Witam.

Piszę trochę późno, ale... :)

Podstawa to dobry sprzęt (uwzględniając warunki domowe i budżet) - http://www.plextor.pl/pl/products/idp=56

Poczytaj o możliwościach dotyczących audio.

Jeśli chodzi o program do nagrywania ... Nero w zupełności wystarczy.

Jeśli chcesz nagrywać audio z plików mp3 zadbaj o to aby miały one powyżej 192 a może nawet i 256 kbps/s. Chodzi o straty.

W przypadku, kiedy ripujesz pliki audio na pc zawsze używaj EAC. Program wymaga posiedzenia nad nim. Ale na pewno nie pożałujesz.

Zostały płyty. Nie zawsze cena jest wyznacznikiem jakości, ale wybierając odpowiednie płyty wybrałbym lepsze modele verbatima.

Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.

evoreactor 01.01.2007 13:04

Cytat:

Piszę trochę późno, ale...
Nic nie szkodzi, wręcz przeciwnie...:)

Cytat:

Podstawa to dobry sprzęt (uwzględniając warunki domowe i budżet) - http://www.plextor.pl/pl/products/idp=56
Nieźle, nieźle... Widać KOZAK wśród nagrywarek CD.

Cytat:

Audio Master Quality Recording

Nagrywarkę Plextor PlexWriter Premium2 wyposażono w technologię Audio Master, opracowaną przez firmę Yamaha. Dzięki Audio Master użytownik nagrywarki ma szansę produkować nagrania audio profesjonalnej, wręcz studyjnej jakości. Audio Master redukuje zniekształcenia jitter, co wpływa m.in. na brzmienie nagrań oraz na zwiększenie kompatybilności nagranych płyt z dostępnymi odtwarzaczami.
...już zaczyna mi się podobać. Szczerze mówiąc to nie wiedziałem że istnieją nagrywarki wprost "dedykowane" AUDIO CD. Cena około 450zł to nie mało, jednak zacznę zbierać na ten model, mam tylko nadzieję że w tym przypadku cena=jakość. ;)
Cytat:

Jeśli chcesz nagrywać audio z plików mp3 zadbaj o to aby miały one powyżej 192 a może nawet i 256 kbps/s. Chodzi o straty.
Tak, wiem. Większość ma 320kbps/s ;)

Jednak dalej nie wiem jak ma się marka płyty do jej producenta?

joujoujou 01.01.2007 15:42

Cytat:

Napisany przez evoreactor (Post 723425)
[...]
Jednak dalej nie wiem jak ma si***281; marka p***322;yty do jej producenta?

Ostatnio to bywa z tym r***243;***380;nie. :smutny:

Je***347;li uda Ci si***281; trafi***263; verbatim pastel (nie color) albo z***322;ote benq - bierz. :tak!:

Arepo 01.01.2007 20:22

Cytat:

Napisany przez evoreactor
Jednak dalej nie wiem jak ma się marka płyty do jej producenta?

Nijak ;), i to mówię zupełnie serio. Jak sam nie sprawdzisz co się jak nagrywa to nic z tego nie będzie. Nawet wyroby z tej samej fabryki są skrajnie różne jakościowo. Polecam również ten artykuł. W sieci można znaleźć np.: coś takiego - zobacz na stronę 7, ale ze względu na to co napisałem wcześniej marna to pomoc - można to potraktować wyłącznie jako ciekawostkę ||.

Co do Plextora, to na prawdę nie jest on wymagany do uzyskania świetnych wyników :taktak:, moim zdaniem nie warto tak drastycznie przepłacać ...

pozdrawiam

ctong 06.01.2007 16:16

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 711641)
Plytki to najlepiej jakiejs znanej marki. verbatim, sony tdk (warto zainwestowac bo plytka ma przeciez dluuugo sluzyc)
predkosc 4,8
Program to raczej nie ma znaczenia. Znaczenie ma predkosc i plytka. Przynajmniej takie mam doswiadczenia.

Słyszałem, że nowszym płytkom niskie prędkości mogą zaszkodzić (więcej błędów). Nie wiem na ile jest to prawdziwe, więc jeśli ktoś mógłby potwierdzić lub zaprzeczeczyć to byłoby dobrze.

grzeniu 06.01.2007 19:42

To jest prawdziwe.

joujoujou 06.01.2007 21:02

Te***380; potwierdzam. :taktak:

:)

evoreactor 07.01.2007 10:34

Cytat:

Cytat:
Napisany przez Sunna Podgląd Wiadomości
Plytki to najlepiej jakiejs znanej marki. verbatim, sony tdk (warto zainwestowac bo plytka ma przeciez dluuugo sluzyc)
predkosc 4,8
Program to raczej nie ma znaczenia. Znaczenie ma predkosc i plytka. Przynajmniej takie mam doswiadczenia.
Słyszałem, że nowszym płytkom niskie prędkości mogą zaszkodzić (więcej błędów). Nie wiem na ile jest to prawdziwe, więc jeśli ktoś mógłby potwierdzić lub zaprzeczeczyć to byłoby dobrze.
Słucham?? :ysz: Czyli jak np. zakupię jakieś porządne płytki, powiedzmy Verbatim'a i będe wypalać AUDIO CD na niskich prędkościach (x4, góra x8) to wyjdzie mi gorsza płytka (więcej błędów) niż jak bym wypalał na powiedzmy x16 ??
Przecierz AUDIO CD powinienem, a nawet musze wypalac na niskich wartościach...ja już nic nie rozumiem...??? :sciana:

grzeniu 07.01.2007 11:29

Zalecenia niskich pr***281;dko***347;ci palenia dotyczy***322;y p***322;ytek opartych na cyjaninie i okresu sprzed paru lat. Indeks pr***281;dko***347;ci tch p***322;ytek by***322; wtedy rz***281;du 16-24-32x.
By***322;y to p***322;ytki, bez por***243;wnania, lepsze od dzisiejszych - ftalocyjaninowych, z regu***322;y 52x.

Zauwa***380;, ***380;e ju***380; sami producenci nagrywarek zrezygnowali z umo***380;liwiania wypalania z pr***281;dko***347;ciami 4-8x, po prostu na dzie***324; dzisiejszy nie ma to ju***380; sensu.

Tak wi***281;c dobre no***347;niki jak najbardziej, a pr***281;dko***347;***263; palenia w granicach 16-24x b***281;dzie OK. Mo***380;esz sam sobie porobi***263; jakie***347; testy i samemu dobra***263; parametry wypalania audio.

ed hunter 07.01.2007 12:08

czyli podsumowuj***261;c do audio nailepiej kupi***263; p***322;ytki na cyjaninie (Verbatim Pastel, Plextor...) i wypala***263; 8x -16x :taktak:

a zupe***322;nie najlepiej to mie***263; sprz***281;t, kt***243;ry nie jest wybredny i czyta wszystko w miar***281; normalnie wypalone ;)

grzeniu 07.01.2007 13:58

Verb pastel i plextor (to chyba to samo?) s***261; OK. To one s***261; jeszcze na cyjaninie? Troch***281; o nich zapomnia***322;em, bo i trudno je trafi***263;.

Ostatnie jakie widzia***322;em, ju***380; jaki***347; czas temu, co na 100% by***322;y na cyjaninie, to by***322;y verbatim vor audio - tak, te ciemnoniebieskie od spodu. Cena....co***347; ponad 3z***322;

ed hunter 07.01.2007 14:19

Plextor:

Disc Type CDR (A+)
Manufacturer Taiyo Yuden Company Limited
Material Cyanine
Media ID 97:24:01
Length 79:59:72
Capacity 702,80 MB
Free Size 702,80 MB
Free Blocks 359845
Total Tracks 1
Maximum Read Speed 47x
Maximum Write Speed 32x
Current Write Speed 32x CLV
Write Speed Performance Descriptor 1 32x CLV
Write Speed Performance Descriptor 2 24x CLV
Write Speed Performance Descriptor 3 15x CLV
Write Speed Performance Descriptor 4 7x CLV

na Pastelu KProbe pokazuje dok***322;adnie to samo.

grzeniu 07.01.2007 14:46

Czyli trzeba b***281;dzie na nie zapolowa***263;.
M***243;j stary teac 524 uwielbia sma***380;y***263; cyjanink***281;, dla niego ich poszukam :D
Asusowi to wsio ryba, chyba nawet preferuje ftalocyjanin***281;.

ed hunter 07.01.2007 15:03

http://www.nosniki.net/product_info....b7efc86c9d94fd

dobrze pami***281;ta***322;em, ***380;e maj***261;/miewaj***261;...cza si***281; dowiedzie***263; :szczerb:

oddwor 07.01.2007 16:13

Taiyo Yuden - to najlepszy producent a nie MCC :taktak:

ed hunter 07.01.2007 18:57

Cytat:

Napisany przez oddwor (Post 725754)
Taiyo Yuden - to najlepszy producent a nie MCC :taktak:

jeśli chodzi o CD to się zgodzę, co do DVD mam wątpliwości po Plextorach od TY właśnie.

Verbatimy Pastel zawsze były od TY i chyba nic się nie zmieniło?

melag 07.01.2007 21:02

Verbatim pastel CD-R 52x
 
Ilość załączników: 1
Załącznik 36515

8-)

joujoujou 07.01.2007 21:22

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 725818)
je***347;li chodzi o CD to si***281; zgodz***281;, co do DVD mam w***261;tpliwo***347;ci po Plextorach od TY w***322;a***347;nie.

[...]

A tyle kasy kosztowa***322;y... :rozwal:

:mruga:


@melag, to stare zapasy czy ostatnio gdzie***347; trafi***322;e***347;? :idea:

melag 07.01.2007 21:32

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 725849)
A tyle kasy kosztowały... :rozwal:

:mruga:


@melag, to stare zapasy czy ostatnio gdzieś trafiłeś? :idea:


Niestety stary zapas :(

Jeśli chodzi zaś o Plextory na TY, to ja również się rozczarowałem :]

oddwor 10.01.2007 11:52

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 725736)
http://www.nosniki.net/product_info....b7efc86c9d94fd

dobrze pami***281;ta***322;em, ***380;e maj***261;/miewaj***261;...cza si***281; dowiedzie***263; :szczerb:

Maj***261; :)
W***322;a***347;nie odebra***322;em pastele TY - 43z***322; za cake50
i DVD+R MCC 004 dobrej jako***347;ci :) 60 z***322; za 2x cake25 (zam***243;wi***322;em 50 ale co mi tam)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.