Windows 7 to bardzo poprawiona Vista, zacznijmy od UAC i wielu innych drobnych zmian, których wprowadzenie umożliwoło spokojne używanie tego systemu.

A mi się wydaje że Vista jest wiecznie żywa... przecież Windows 7 to też jest Vista (jądro te same, zmiany na zewnątrz kosmetyczne), Windows 8 i 8.1 to kolejna Vista ze zmienionym interfejsem (kafelki) i obecne testowane przeze mnie Win 10 (to Vista po liftingu, nadal jądro te same) oryginalną Vistę mam na dwóch laptopach, z SP2 działa dość przyzwoicie i wystarczy jej 2 GB RAM, oraz 2 rdzeniowy procesor. Najlepszy system MS skończył się wraz z Windowsem 2003 serwer... obecnie (od niedawna) działam na iOsie (ipad) i OSXie (macbook) i zastanawiam się jak mogłem tyle lat wytrzymać z Windowsem.

Zobaczymy... trzymam kciuki aby się udało. MS zarejestrował znak handlowy Windows 365 ale przy W10 jeszcze tego nie będzie. Poza tym sądzę, że ew. Windows 365 ma zastąpić licencje Enterprise w korpo... dlaczego trzymam kciuki? Najwyższa pora by była zrobić aktualizację z W7. Jeśli produkt MS okaże się być długofalową klapą to będzie powód do zmartwień. Wątpię, że sobie na to pozwolą.

Jak to co - na początek to co na screenie - a potem się zobaczy - jak by co to CPN blisko jest :taktak:

Co wy dzisiaj pijecie? :blink:

Po aktualizacjach Vista nie była zła, powiem wręcz, że wymusiła modernizację komputerów. Szkoda, że 10 powtórzy drogę 8/8.1/VISTA

Biorą pod uwagę nowe dziadowskie ikony... i subskrypcje nikomu nie potrzebne...

Po 8 latach twierdzę, że sonda jest wiarygodna, Vista nigdy nawet nie powąchała mego dysku :D

Umiejetnosc czytania ze zrozumieniem - to trudna rzecz :)

Wyrazanie opinii - to rzecz calkiem, ale to calkiem inna :)

Vista złamana???

http://www.centrumxp.pl/Aktualnosci/...e_złamana.aspx

Ja zostaje na winxp bo mi dobrze jest. Zlamanej visie ufac nie mozna, moze tam ludziki cos wsadzili i sobie beda robic zombie bez przeszkod (moze ktos przebada czy jest czysty kiedys). DRM, chyba ze kiedys zablokuja. No i drugi najwazniszy argument, moj komp go nie udzwignie a nie ma co kupowac nowego narazie.

ale kto m***243;wi, ***380;e nie odpowiadaj***261; ? :> XP to teraz ***347;wietny system do wszystkiego ;)


Visty nie zainstaluj***281;, bo nie mam na czym - pierwsze. drugie to jeszcze za du***380;o potrafi problem***243;w robi***263; - na razie. jak kupi***281; kiedy***347; nowy komputer to b***281;dzie z Vist***261;, chcia***322;, czy nie chcia***322; :)

Mi odpowiada w miare XP wiec tez go uzywam na 2 PC w domu, nie odpowiada mi natomiast Vista wiec ja odinstalowalem i nie uzywam :P

Je***380;eli tak Wam nie odpowiadaj***261; produkty MS to ich nie u***380;ywajcie. Kropka.

No umnie na XP Home bez SP by***322; dostarczony patch kt***243;ry instalowa***322;o si***281; przed instalacj***261; ster***243;w do USB2 p***322;yta Intela of cors ;D bez pacha USB2 dzia***322;a***263; jako USB2 nie chcia***322;o ... (dzia***322;a***322;o jako USB1)

mam tego go***322;ego ***322;indo***322;sa XP i przeca to po zainstalowaniu trzeba natychmiast ***322;ata***263;, bo od patrzenia mo***380;e si***281; wysypa***263; ^_^ pomijam ju***380; takie drobiazgi, ***380;e karta grafiki, d***378;wi***281;kowa, USB 2.0, FireWire i B***243;g wie co jeszcze nie dzia***322;a :D

MIT! :D Aktualnie myszki Apple maja co prawda 1 przycisk ale potrafi on wyczuc po ktorej stronie go klikasz - tym samym umozliwajac lewo i prawo klik. Notebooki natomiast jako prawoklik traktuja tabniecie dwoma palcami na raz w trackpad - zarabiscie wygodne rozwiazanie :D.

Ja ze sterownikami problemów nie miałem, wszystkie niezbędne stery do XP (pierwsza edycja) były dołączone, do wtedy jeszcze nowego kompa ... jedynie co to cza była instalować patcha do USB2...

Z grami na dos problemów też nie było, bo w takowe nie gram .... :P

Co do mac to sam bym kupił, ale jakoś nie przekonuje mnie myszka z jednym przyciskiem***8230;. Wiem można podłączyć inną, ale do mac cza dojrzeć ***8230; póki co SuSe 10.2 mi styka ;)

Co do mnie - nie jestem zainteresowany Vista i produktami MS w zadnym przypadku!
Uzywam MacOSa i to mi wystarcza w 102 przypadkach na 100 :)
Co wazne - mam z komputerem legalny system!
Na PC - chwilowo mam jeszcze XP, z przyczyn roznych, ale jestem na prostej i krotkiej drodze do postawienia Linuxa. Nie interesuja mnie kobylaste i zasobozerne systemy typu Vista czy jego nastepca.
Po prostu przechodze do innej grupy uzytkownikow.
I tu bardziej mnie interesuja systemy modulowe, skladane z modulow do potrzeb usera a nie kobyly do wszystkiego a do grania do juz nie wiem po co komputer skoro istnieja konsole.

Ale XP byl przelomowy.
W Viscie "na pierwszy rzut oka" przelomowy widze tylko wyglad.. i wzrost wymagan ;-).

... :hmm: rozumiem ***380;e Tw***243;j przypadek jest przedstawicielem wszystkich...
przypomnij sobie ile XP na pocz***261;tku przysparza***322; trudno***347;ci, brak sterownik***243;w, tryby zgodno***347;ci, spadek wydajnosci gier i k***322;opoty z grami DOS...najciekawszy by***322; zas problem ze skanerami...

Wcale tak samo nie by***322;o... ja na XP przeszed***322;em jak tylko wyszed***322; ...
A do Visty si***281; jako***347; nie pale, nawet SubEdit Player bez praw administratora dzia***322;a***263; nie chce ....

Vista b***281;dzie ok za jakie***347; rok, p***243;***322;tora po wyj***347;ciu SP1/SP2 wtedy te***380; cza b***281;dzie si***281; powa***380;nie nad ni***261; zastanowi***263; .... ;)

po***380;yjemy zobaczymy, dok***322;adnie tak samo by***322;o z XP... :)
a wracaj***261;c do polityki MS mam wra***380;enie, ***380;e sami sponsoruj***261; grupy hakerskie..., przecie***380; to najlepsza reklama

[ Jools ], /\/\cDrive, abb, adixo, Agusia, andy, Bródka, Burt, cana, CIAPEK, DrunkenMaster, ed hunter, FatumTech, Grześiu748, icemac, IceManSpy, Joe_Doe, josef_85, Kasprzak, kraluk, Kris, loki7777, MacGyver, marynarz, Matefusz, Matievoo, melag, mgit, michal_zb, MQs, Mr.Manson, murt, Oktawian89, orcad, Ormianin, pablocoo, peter2002, Piterniel, Popielaty, Predi, Prezesik, radw, Reetou, ro29, rork, rycho, SaCHiB, sir_michal, siwy_mw, Skubi, skyrider, Stef, Sunna, superrrmario, Szczota, Victorek, woitas, Wojtek Toruń, yahol, ZbigNieff, zene_k, Zetoxa, zuk4u

wszyscy nie chcą TERAZ Visty (bo po co?) ale w przyszłości...

Ciekawe bo wszyscy krytykują i zaklinają się, że zostaną na XP... Biorąc dosłownie te szumne deklaracje fakt złamania Visty nie powinien mieć znaczenia.

to by***322;o do przewidzenia, popyt na Vist***281; wzro***347;nie ;)

"Niemo***380;liwe" sta***322;o si***281; mo***380;liwe :D
http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_2666.html

Intel i Dell wdro***380;***261; Vist***281; dopiero po wydaniu SP1
http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=6507

:szczerb:

Teraz systemy maja epatowac roznymi bzdetami, dyrdymalami, i tego rodzaju wodotryskami.
Bo optymalizacja systemu, niezawodnosc jak zawsze jest na drugim miejscu!
Gawiedz lubi takie bajery, to dostaje i sie cieszy, a ze system sie do niczego nie nadaje, ale za to jaki ladny :)

Co do MeII - poszly plotki, czesciowo potwierdzone, ze m4 planuje za dwa lata wydac nowy system opreacyjny. Wiec widac prawdy nieco jest.
Najpewniej pojda droga Apple - testujac bete Lamparta, mam wrazenie, -moze nieco przesadzone, bo i maszyna mocna (Quad), ze to najdoskonalszy i najbardziej stabilny system operacyjny. (tylko w jakim celu dodali jezyk polski :) )

Rownie ten Beryl uzteczny co to Areo :P nie przecze ze ladne ale po co? :D

Wracajac do Visty: http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=378

Aero vs. Beryl
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

:)

Jest jakas strona na ktorej sa zamieszczone hotfixy z opisem co wnosza?
Bo aktualizacje aktualizacjami ale jak widac ... hotfixy nie sa tam uwzglednianie.


UPDATE:
Znalazlem cos takiego
http://www.vistasp1.net/
Tyle tego wyszlo :|

System po prostu rewolucyjny w swoich mozliwosciach.

yahol
nie siej propagandy ! to jest tylko do dyskow sieciowych ! i to nie u kazdego zalezy jescze jaka to siec .

Hm...

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=6270

I tak powstają plotki...

Nastepny nawiedzony :) czekajacy na Godota :)
Niestety - nie przyjdzie.

A wiecie, ze fix MS do poprawiania kasowania malych plikow w Viscie - jest platny ? :)

z vist***261; maxymalnie wytrzyma***322;em 2 tygodnie, dobry system, ale ***380;re zasoby... I nie dzia***322;a mi d***378;wi***281;k strzelania, w Fear. Czekam na wyj***347;cie nowych kart z dx10 zgodnychj, p***243;***378;niej zobacz***281; co dalej. Na razie brakuje mi cierpliwo***347;ci.

Dzięki @kraluk.

A czy jest już dostępna 64-bitowa wersja PL?
Bo szukam, ale coś nigdzie nie widzę.

Wiadomosc nie tylko dla zwolennikow Visty:
-z kregow zblizonych, do dobrze poinformowanych, wynika, ze MS, ma w ciagu najblizszych dwoch lat,
wypuscic zupelnie nowy system operacyjny
Bedzie on oparty o zalozenia wykorzystywane juz w systemach Apple, tzn. bez klasycznego BIOSu sterujacego plyta glowna. Itepe, itede....

MS ma na pocz***261;tku kwietnia udost***281;pni***263; oficjaln***261; wersj***281; testow***261; Visty - kt***243;rego dok***322;adnie kwietnia, to nie pami***281;tam.

W tym momencie, pozostaje tylko ***347;ci***261;gni***281;cie systemu np. z p2p, czyli ***378;r***243;de***322; nie zwi***261;zanych z MS.

Mo***380;esz te***380; spr***243;bowa***263; Visty 'przez Internet':
http://www.windowsvistatestdrive.com/

A je***347;li chodzi o klucz, to nie trzeba numerku wpisywa***263; podczas instalacji - masz par***281; dni na wpisanie key'a i aktywacj***281; systemu.

Jest w tej chwili możliwość jakiegoś potestowania?
Trial albo coś?
Czy trzeba by ciągnąć z p2p?

I czy w trakcie instalacji TRZEBA wpisywać klucz?

dlatego wybrałem MINIAKA :taktak:

Widziałem już w życiu kilku inteligentów, siedzących na koncie roota w linuksie, z powodów wygody... Dziwili się że suse albo fedora padła. Tak samo w windzie, niemieli pojęcia o nero burn righst i jechali na adminie, bez sp, i dziwili się że winda się krzaczyła. Albo ile jest pytań na forach, jak wyłaczyć uac w viście, będę brutalny, vista bez uaca, jest niebezpieczna, miałem już trojany na viście... Jak wyłaczyłem uac. Vista, xpk, czy inny os jest dobry, zależy od naszych wymagań, aby siedzieć na necie, nagrywać płyty wystarczy linux, jak robić testy nośników, analizować ich jakość pozostaje nam winda. Osobiście już, od dłuższego czasu, analizuję system, najlepszy dla mnie, i niestety autocada używam, i jestem skazany na 2003 server, albo xpka, po wyjściu sp2 w wersji pl, zakupię windowsa 2003 s, i rezygnuję z xpka. System nieziemsko stabilny, tak jak stara dawna 2000:) Macosa, chciałbym posiadać, dlatego w przyszłości kupię lapa z tym systemem. Interesuję się tworzeniem muzyki techno, a niestety najlepszy soft, jest tylko dla maca....

ja :szczerb: i nic mi nie jest :taktak:

a je***347;li chodzi o dyskusj***281; o mac***243;wkach to jedni kupuj***261; Citroena Berlingo, bo jest du***380;y i praktyczny a inni Smarta, bo jest ma***322;y i bajerancki.

a to jest ktoś kto siedzi ciagle na koncie roota? :rotfl:

Każdy system będzie tak samo zły jak użytkownik, który ignoruje zabezpieczenie systemu, nie dba o system, nie ważne czy będzie to vista czy mac, czy linux, wszystko zależy od usera, który zazwyczaj siedzi na koncie admina i narzeka.

i wlasnie dlatego nie mozemy powiedziec o ile jest lepszym/gorszym systemem

grzegorz35 - wlasnie dlatego ze Apple pisze wlasny system na wlasny sprzet moze wykorzystac wszystkie jego zalety, wycisnac z niego ostatnie soki i umozliwic to innym developerom (np. mozliwa dzieki Core Video i Core Image akceleracja sprzetowa Photoshopa). Mak OS jest dlatego tak stabilny i szybki bo dzieki ograniczonej ilosci konfiguracji sprzetowych da sie przetestowac kazda kombinacje sterownikow i zoptymalizowac kod systemu - taki MS tego zrobic po prostu nie moze i nie jest to ich wina, owszem Windows mogl by byc bardziej stabilny ale zawsze znalazla by sie konfiguracja na ktorej nie dzialal by poprawnie - Mac OS'owi to nie grozi wlasnie dlatego ze uzywa wlasnego sprzetu.

Propozycja... Apple wydajcie na pcta edycj***281;.... Powt***243;rzy si***281; sytuacja z lat 90 i microsoft odpadnie z rynku... Dlaczego Apple tego nie robi? Boi si***281; ***380;e straci.... A wygraliby.............I to znacznie.........

Szukam spatchowanego macosx.

AleX69 - powiem ci tyle:
-mam Maca w domu, mam Maca w firmie. Uzywam na co dzien, wiec uwazam, ze troszke poznalem jego zalety i wady. A ty?
I napisze jeszcze raz:
-windows jest jak komunizm, po trochu dla wszystkich.
MacOS jest dla ludzi ktorzy go wybrali, z pelna (lub mniejsza swiadomoscia)
I cala dyskusja o wyzszosci maca nad windowsem jest dokladnie bez sensu :)

lol AleX69 widac ze pojecia nie masz o czym mowisz.
Juz ci kiedys zadalem pytanie - co jest zlego w Mac OS, doszedles do tego ze czcionki ci nie pasowaly a dyskusja zakonczyla sie na tym ze wystarczy je z win przekopiowac jak komus zalezy.
Nie masz argumentow w dyskusji, nie masz pojecia o roznicach miedzy cisc a risk, nie rozumiesz ze mozliwosc odpalenia windy na maku w takim parallels ulatwia ludziom zmiane platformy bo nie musza bac sie o to ze jakis tam Winda only soft nie bedzie dzialal. Krzyczysz i machasz rekami jak dziecko w piaskownicy.

Po prostu glosisz "farmazony"

sie cos net ze sky pierdo..i :P

Demek nie pij ju***380; nic wi***281;cej dzisiaj i id***378; spa***263;. Nikt trze***378;wy z takim sta***380;em na forum nie dubluje post***243;w:haha:

dlaczego nie ma mac os na pc? nie oplaca sie tego robic dla pc bo malo na tym zarobia, gdyby im sie oplacalo to by juz dawno byl

ale zaraz....mac to przeciez pc w obecnej konfiguracji, wiec malo co trzeba zrobic zeby dzialal na czyms innym

bzdury!!!
co wy chcecie iMac jest fajny ... ladny, bardzo ladny
jego uzytkownicy tak samo mowia, slysza i tak samo sie czesza/ciesza
a co najwazniejsze tak samo mysla ... wrazie jak by co maja i iRun :glupek:

chyba leb sobie odrechocze ... :rotfl:

walsnie - czemu?!
a dlaczego nie wypuscil systemu na PC dopiero wtedy gdy mu jablka w magazynach gnija
a producent procesorow risc'owych sie na nie wypial ... :]
wszyscy sie dziwia - czemu przeciez to takie dobre procesory ... ano sa takie dobre
ze silicon tez morde umoczyl na risc'ach i by ratowac owa elitarnosc wklada najdrozsze procesory Intel Itanium
tylko po co? jak taniej wychodzil claster na amd'kach a teraz na c2d :D
dlatego risc padl tak jak ciagnie ze soba apple - to im pozostalo z elitarnosci
wydajnosc mizerna
teraz maja na grzbiecie edycje tylko i wylacznie obrobki video
bo nie daja licencji na pieca - taka z nich super maszyna :rotfl:


ale po co? jeszcze raz sie zapytam - wtedy system jest niby wydajniejszy od pecetowej windy?

to prawda <- uzytkownicy makow nie potrafili sobie poradzic z instalacja NT4.0 ...

tej czarus idz sobie na forum dla "wiszacych jablek" bo juz sadzisz takie farmazony ze gdybym nie pracowal na tym to bym uwierzyl ze istnieje idealny system - tylko taki dziwny :zygi:

alez oczywiscie tylko zadne gry na zadnej konsoli sie nie zawieszaja :fiu:

pomyliles topic - napisz poprostu <- www.iLife.com

! edit
rei@ i yahol@
nie warto

Idea zgodna z zamyslem konsolowym... Podoba mi sie to! Moze by tak kupic Mac'a... :>?

Co wy chcecie od MAC'a, mac jest fajny, w gimnazjum mia***322;em zaj***281;cia na mac....

By***322; ca***322;kiem fajny, gdyby nie ten czarnobia***322;y kineskop ;)

A ta animacja jak si***281; kosz opr***243;***380;nia***322;o i wychodzi***322; taki ludzik ze ***347;mietnika, poprostu baniowe ;)

Ciekawe czy nadal jest ta animacja w tych najnowszych Tigerach ;)

200% racji i podpisuję się pod tym.
Rynek chyba też, bo jakoś oprogramowianie studyjne i naprawdę profesjonalne powstaje tylko na Mac'a...

Takich parodii jest na necie pelno, niektore naprawde fajne (np parodia iPhone conana o'briena) spora z nich czesc robiona jest wlasnie przez posiadaczy maka - bo potrafia sie z siebie smiac ale to jest wg niektorych snobizm i wystarczy wymienic jedna wade windowsa, nie wspominajac nic o maku ale jak tylko sie ma maka to odrazu znajdzie sie ktos kto zacznie to wytykac.

Sorry - to nie jest prowokacja, nie jest to też próba zdeklasowania producenta ...
Swego czasu szukając nowinek związanych z MAC-ami natknałem się na ten produkt :
http://www.youtube.com/watch?v=o-KWY...o%2F%3Fp%3D538

Dlaczego Apple pozwala na Winde na Makach? Bo jak nie oni to kto inny, przypominam ze to nie Apple pierwsze pozwolilo na instalacje Windy na Maku. Na Makach przed intelami nie dalo sie zainstalowac Windows tylko dlatego ze nie chodzil on na procesorach PPC, nikt tego nie zabranial nawet swego czasu pojawil sie NT4.0 for PPC i bez problemu smigal na Makach ale sie nie przyjol, nawet teraz nie spotyka sie ludzi z Windowsem jako glownym OS na Makach.

Kazdy prawie user Maka powie wam ze kupuje sie go dla systemu - bo support ma dobry, softu komercyjnego pelno (chodzi o aplikacje jak PS czy Office), jest latwy w uzyciu i oferuje ta sama elastycznosc co Linux. Sa ludzie co instaluja Windows na Makach jako glowny OS - to oni kupuja sprzet dla szpanu.

Co do Mac OS na PC - Mac OS jest jak gra na konsole, dostosowany do danego sprzetu wiec odpowiedz jest chyba logiczna?

Pytanie brzmi - dlaczego skoro Mac OS w waszej opini jest taki zly to czemu mowicie o nim z taka zazdroscia? To nie userzy maka rozpoczynaja dyskusje Mac vs Windows.

@Yahol
bez urazy Yaholku :P, ale do legend przeszly juz opowiesci o snobizmie i fanatyzmie makowcow. raz taka awantura skonczyla sie prawie tragicznie. Apple tylko podsyca to mniemanie bycia lepszym (w koncu maja z tego profity), bo ma sie makowke. na mnie to nie dziala i raczej mierzi, a pierwszy raz jablkami mialem do czynienia dawno temu i wielokrotnie. pradoksalnie, choc wiele osob jako glowna zalete podaje walory estetyczne to GUI OSX stosunkowo trudno modyfikuje sie i malo jest naprawde ladnych i spojnych tematow jak fabryczny.

Baju, baju...
Mac stara sie stworzyc legende o swoich komputerach, ze sa wyjatkowe i dla wyjatkowych ludzi. Ale skoro niektorzy lubia sie czuc wyjatkowi i placic za to wygorowana cene...

A po mojemu to po porstu malo co z softu do ktorego sie przywyczailismy na Macu dziala - dlatego ludzie nie kupuja Macow badz instaluja Windows na Macach. Gdyby wszystko dzialalo na wszystkim - chetnie kupilbym Maca. Dlaczego? Bo jest ladny :-).

Zalosne, to raczej sa prezentowane poglady :)
Maca mozna bez problemu kupic, nawet na raty lub leasingu, w kazdym wiekszym miescie. Sa drogie, fakt, ale nie jest to z cala pewnoscia komputer dla gawiedzi, bez urazy.
To jest komputer, dla wyrobionego usera - takiego ktory wie co chce, a nie kupuje maszyny dle tabelki z wynikami.

Z moich obserwacji wynika jasno (i nie tylko moich) - migracja z windowsow na MacOSy istnieje, w odwrotna strone raczej nie, jakies wyjatki :)
Apple kupuje sie zeby dzialal, nie zeby natychmiast dokupic mu karte graficzna, kontroler, bluetootha i cholera wie co.
Do Maca jak do samochodu, wlaczasz i pracujesz :)

I cala dyskusja o wyzszosci Maca nad Windowsem, nie ma sesnsu.
Windowsy sa dla wszystkich, dla graczy, ksiegowej, polityka :) , dzieciaka z miasta i ze wsi - sa jak komunizm :)
Maci sa dla elity :) ludzi ktorzy maja wymagania :)

A jak wyjdzie Lampart (bete testowalem, jest niezla, naprawde ma mozliwosci, z natywnym jezykiem polskim) to z cala pewnoscia bedzie to system DZIALAJACY! :)

Idzie, w Poznaniu jest sklep iSpot. Tam jest wszystko Apple`a. iPODy, MacBooki, stacjonarne Macintoshe. Wszystko w Macowo-iPODOWYM klimacie.
Na dodatek pierwsze co rzuca sie w oczy to ok... 26" monitor LCD. :)


ps. Demek, dokladnie, ludzie chceli zeby nowy, moderny komputer trafil tez do tych userow, dla ktorych MacOS jest innym, dziwnym systemem. Sila wyzsza sprawila ze ludzie przyzwyczaili sie do Microsoftowych systemow - nic tego nie zmieni. Od jak dawna mamy linuxy, ktore tez wygladaja atrakcyjnie (suse, ubuntu), i tez maly procent uzywa ich jako normalnych kompow. Szczegolnie jak ktos kupi komputer z naklejka na obudowie, albo pod laptopem to napewno zostanie przy orgyginalnej windzie a alternatywny system typu linux bedzie jako drugi, napewno nie jako pierwszy, bo na 99% bedzie tak ze 'zostawie windowsa bo czasem moze byc potrzebny... ja tlumacze to potrzebny na niezbedny czasami. :)

i to jest wlasnie zalosne

skoro mac os jest tak wspanialy to po co wpuszczaja na macowki winde? zeby zarobic bo ludzie chca, ale nalezy postawic dlaczego chca windowsa na innej platformie

bo cos im sie widocznie nie podoba w mac os


dlaczego mac os nie ma na pc (chodzi mi o bezproblemowe instalowanie)? bo malo by na tym zarobili bo malo kto to chce

to działa raczej tak samo niewazne czy kupiles builderpacka czy lapka
MS: http://www.microsoft.com/poland/wind...ssupgrade.mspx
toshiba: http://ce.computers.toshiba-europe.c..._UPGRADE_10_06

wie ktos ile trzeba zaplacic za upgrade do visty w ramach jakiegos tam programu toshiby ze jak sie laptopa kupi lub kupilo to mozna jakos taniej aktualizowac.

co do macow- to w nowootwartym MM w legnicy sa chyba 2 Maci wystawione. stacjonarny i laptop bodajze.

Lokalnie MM, Vobis, Tesco, Real nigdzie nie widziałem - tylko szyldy VISTY :fiu:

Cóż widać bycie dzieckiem neostrady to zaszczyt... a nie ujma...

A co do pytania to np w Saturnie można kupić MacBooki. W Krakowie jest firmowy sklep Apple w którym mają wystawiony cały sprzęt.

Tak to mialo pachniec.

Swoja droga- nie widzialem w zadnym markecie Macow.
Faktem jest jednak, ze ostatnio w niewielu bylem..
Istnieje mozliwosc kupienia np. macbooka w jakims sklepie czy tylko przez internet?

Mnie nie ale zapachniało mi tutaj dzieckiem neostrady...

YYY nie? :P
Nawet dam ci 3 fajne linki :D
http://www.youtube.com/watch?v=rtp5gNhBZgo
http://www.youtube.com/watch?v=GVOnFdMf0RU
http://www.youtube.com/watch?v=Pa1RCg-Ccp0

Pomimo iz zabawne nie uwzgledniaja 1 rzeczy :> to na Mac OS mozna odpalac applikacje z Linuxa - w druga strone to nie dziala :P

Wracajac do Visty:
http://youtube.com/watch?v=KyLqUf4cdwc
Owszem, rozpoznawanie mowy jest coraz blizsze idealu ale jeszcze sporo mu brakuje wbrew temu co twierdzi MS. Owszem rozpoznawanie mowy w Viscie ma wieksze mozliwosci niz to w Mac OS X (chodzi o Speech to Text) ale tez na Maku nikt nie wymienia go jako jednej z glownych zalet systemu.

PS. To nie ten sam filmik co wczesniej.

Buahah!
Apple chce zarobic i miec dobre wsparcie Visty!
Buahaha!
Windows i Linux jest lepszy! nananan!

Wkurzylem Cie? :>

;-)

Ahahaha :rotfl: Co za news - blagam was bo nie wytrzymam... :rotfl:

Skad oni biora takie informacje? Pojawia sie plotka i odrazu wszyscy powtarzaja - lol. Jezeli faktycznie sie cos opozni to napewno nie z winy Bootcamp - dlaczego? ano dlatego ze juz mozna na makach viste postawic bez problemu :P

@rei

cos dla ciebie :rotfl:
http://itbiznes.pl/art25530.html

Z wynikami w Vista to różnie może wyglądać .....

http://windows.home.pl/forum/viewtopic.php?t=21006 - "Indeks wydajności Vista - podejście drugie ;)".

B.d
 

procek kreci sie bardzo latwo i mozna jeszcze wiecej:taktak:
tu masz obrazek z everesta na ile oc. 43%

No wlasnie, bo on jakby wogole nie mial 'swojej' sciezki do folderu systemowego. Jakby jej nie mial wpisanej i zaczynal skanowac np. Pulpit, dyski, Windows Update, a nie systemowy.

Niestety nie wiem tego ale faktycznie może ten klucz odpowiada za problemy z instalowaniem sterowników które są na partycji systemowej.

Teraz mam inne pytanie, BD wie o co chodzi.
Ogolnie chodzi mi o to gdzie w rejestrze jest wpis odpowiedzialny za domyslna sciezke instalacji driverow?

Zorg ca***322;kiem ***322;adny wynik.

PS
Na ile podkr***281;ci***322;e***347; swojego C2D?

Id***378; ju***380; spa***263;. :taktak:

:mruga:

vista vista vista ||

drukarka ta (hp 2015dn) jest w robocie - sam setup po skopiowaniu plikow (z 2 min) daje wybor instalacji pelna (17min) i sam sterownik (11min) - takie czasy podaje setup, nie mierzylem ale instalacja jest naprawde dluga.

Co to za drukarkę masz?

Jakoś nie potrafię uwierzyć, aby tak długo sterownik się instalował w XP..
Moja HP DJ 895cxi w WinXP instaluję się koło minuty :|

O tym mowie - mozna przygotowac server z samymi sterownikami i powiedzmy katalogami w stylu "nvidia/8800/driver.zip" - nazwa driver.zip jest niezmienna - system sprawdza wersje ciagle w jednej lokalizacji i w razie potrzeby pobiera nowsza. Trudne? Nie! Czasochlonne, ale nie trudne! MS ma pieniadze zeby zatrudnic sztab ludzi do obslugi tylko takiego serwera. Zamknieta architektura w tej akurat kwestii zapewnialaby proste i pewne instalowanie/aktualizacje sterownikow uniemozliwiajac uzytkownikowi spiperzenie czegokolwiek.

Sorry za takie podejscie, ale wielu sie ze mna chyba zgodzi ze powinnismy isc w strone uproszczenia wszystkiego maksymalnie! Ja odkad mam PSP holduje zasadzie wlaczam i dziala. Szlag mnie trafial jak musialem przebrnac przez dodawanie accesspointa do ustawien sieciowych - czlowiek przyzwyczaja sie do wygody ;-)...

@zorg zawiodlem sie na Tobie, ze masz taka niska srednia. Naprawde. :-(

Vista
 

U mnie vista smiga jak rakieta , od 1szego lutego ultimate box:P

nikt was do Visty nie zmusza, instaluje viste ten co chce....

A umnie Vista daje wynik wydajno***347;ci 1,0 :D

Muhahahah! Teraz dorwe ciebie! Gdybym swoje g chwalil przyrownywal bym tu Viste do Mac OS X a nie glownie do XP, mam wszystkie trzy te systemy legalnie a jednak tu pisze o przewagach XP nad Vista (bo to watek o tym a nie chce offtopikowac - co nie znaczy zen ie wole Maczka bo od dnia kiedy pojawil sie u mnie w domu pc odpalam tylko jak potrzebuje jakis plikow) :P

Zawsze spamujesz. Prosze, przestan spamowac. Robisz spam! ^_^

Ciekawe czy dlugo bedzie trwala klotnia REi vs. BD ?
Co wygra? XP czy Vista?
Kto ma racje? (Na pewno kazdy po czesci, bo i tak kazdy swoje g. chwali).

pzdr.

Nie. Ma podobną do mnie, Zawsze spamujesz. Proszę ,przestań spamować. Twoje wypowiedzi nie wnosą nic do tematu.

Czyli jednak dobrze czytam i dobrze pisze ze cos jest nie tak z wykrywaniem i instalacja sprzetu w Viscie!

a kolega ma pentium 266mhz?

bo nawet na baleronach roznic nie widac....z serii d oczywiscie

Oj chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Najpierw napisałem, że drukarka działa na sterowniku z XP. Później napisałem, że dla iPoda i komórki sterowniki były ale dziwnie się je instalowało - chodzi o to, że system sam ich nie zainstalował chodź miał je w sobie.

Testowa***322;em viste u kumpla, kt***243;ry ma podobn***261; konfiguraje kompa i musz***281; przyzna***263; ze strasznie muli. Otwarcie bylejakiego programu trwa***322;o wieki. Panowie z microshitu chwalili si***281; ***380;e programy b***281;d***261; sie otwiera***322;y szybciej ni***380; w xp - a tymczasem jest odwrotnie :nieee:

Czytam, czytam i piszesz ze dzialaja z xp pozniej piszesz ze sterownikow nie ma - prawda jest taka ze sterowniki z XP w Viscie raz dzialaja raz nie.
A u mnie dzialal jakby mogl a nie chcial - dlatego zostalem przy XP. Viste mam z MSDNAA wiec uznalem ze daja za friko to czemu nie, po czym wrocilem do XP - widac mialem powody nie?

Czytaj co pisałem powyżej o użyciu sterownika z XP...

Ciekawe bo ja mam 4.9 (z powodu mało wydajnej karty graficznej GF 7600) i system działa sprawniej niż XP na tym samym sprzęcie.

Nie nie nie - wina nie lezy po stronie producentow sprzetu - po 1 Vista miala zapewniac kompatybilnosc z sterownikami XP po 2 w XP jak i Mac OS X kiedy urzadzenie nie ma sterownika dostaje sterownik domyslny moze nie uzywajacy urzadzenia wpelni ale pozwalajacy mu dzialac - w Viscie ten mechanizm zawodzi.

Poza tym - w XP problemow zadnych z tym sprzetem (ipod, komorka) nie miales prawda? To tylko potwierdza moje oskarzenia. Wiem ze napisanie "skandalicznie" jest troche przesadzone ale jak dla mnie w kwestii kompatybilnosci ze sprzetem Vista zrobila krok w tyl.

Na moim PC pomimo iz oceniony na o ile pamietam 4.8 Vista nie pracowala poprawnie dlatego tez z niej zrezygnowalem.