DVD-Video na DVD-R z zachowaniem menu
 

Witam serdecznie
mam taki problem z koncertem na plycie DVD dwuwarstwowej. Sa tam dwie sciezki dzwiekowe - DTS i PCM. Chcialem za pomoca DVD-Shrinka przerobic go na plyte DVD-R i tu pojawia sie problem poniewaz nie mozna zalaczyc obydwu sciezek gdyz ograniczony jest poziom kompresji video wskutek czego nie wystarcza miejsca na obydwie sciezki i video.
Gdy z kolei uzylem DVD2DVD-R to wszystko jest OK ale przy ponownym authoringu wywalane jest cale menu plyty.
Czy moze ktos mi doradzic jak pogodzic obydwie sprawy? myslalem tez zeby przerobic PCM na mp2 wtedy wszystko takze by sie zmiescilo ale nie mam pojecia jak to zrobic.
Z gory dziekuje i pozdrawiam
Lukasz

kup sobie p***322;yt***281; DL ceny s***261; ju***380; przyst***281;pne

Mo***380;e DVD Rebuilder? Ma chyba wi***281;ksze stopnie kompresji od shrinka.

no wlasnie rozwazam kupno DL ale jednak chcialbym wiedziec jak to zrobic, w przypadku jednej plyty jeszcze mozna to zniesc ale chcac ja nagrac kilka razy badz chcac pozniej przegrac inny film dobrze byloby jednak zmiescic material na jednowarstwowej.
Sciagam juz DVD Rebuildera wiec zobacze jaki efekt.
Niemniej jednak najlepszym wyjsciem wydaje mi sie skonwertowanie PCM do mp2, video i tak juz jest mocno stratne

w przypadku film***243;w ***347;mia***322;o mozesz zrezygnowac z menu i wszystkich ***347;mieci, w przypadku koncertu je***347;li chcesz mie***263; kopi***281; zapasow***261; 1:1 wtedy pozostaje DL, tu kompresja materia***322;u a szczeg***243;lnie zabawy z dzwi***281;kiem mijaj***261; si***281; z celem

DVD Rebuilder jeszcze pracuje ale wydaje mi sie ze efekt bedzie jak w przypadku DVD2DVD-R tzn brak menu.
Wlasnie dlatego ze to koncert zalezy mi na zachowaniu DTS ale mysle ze PCM mozna do mp2 skonwertowac bez wiekszej straty. Ew mocniej scisnac video ktore nie jest tutaj az tak istotne. Tzn mocniej niz robi to DVD Shrink ew stosujac jakis wolniejszy ale wydajniejszy kodek.

DVD Rebuilder zachowuje menu. Dzia***322;a wolniej poniewa***380; do zmniejszenia pliku u***380;ywa (zazwyczaj) pe***322;nych encoder***243;w MPEG-2, a nie transkodera. Dzi***281;ki temu (przy u***380;yciu najlepszych encoder***243;w jak CCE czy HC) mo***380;na znacznie zmniejszy***263; pliki video przy ma***322;ym spadku jako***347;ci. Na pewno mniejszym ni***380; w shrinku.
btw. HC jest darmowy. Od niego bym zacz***261;***322;.

Wlasnie skonczyl Rebuilder pracowac, zajelo mu to troche ponad 5h. Tak jak powiedzial sobrus menu zostalo zachowane i wszystko miesci sie na jednej plytce. Byloby wydaje mi sie troche lepiej zdekodowac to PCM i troszke wiecej miejsca na video pozostawic bo sporo do zyczenia pozostawia jakosc a korzystalem z HC.
Dzieki wielkie za pomoc i pozdrawiam

przy cenie dobrej p***322;yty na poziomie 1,30 to robi si***281; jedn***261; p***322;yt***281; z DTS a drug***261; z PCM i wszystko ***322;adnie wychodzi :)

Właśnie, też tak często robię: pierwszy raz w Clone robię tylko stereo PCM, a potem drugi raz w DTS. No chyba że koncert zajmuje te 8 GB to warto kupić DL

Zdecydowanie lepiej rozmuxowa***263; g***322;***243;wny tytu***322; i skompresowa***263; na mniejszy bitrate typowym encoderem mpeg2 (osobi***347;cie polecam darmowy HCEnc).Wszystkie programy do rekompresji ***322;***261;cznie ze Shrinkiem gdy trzeba ca***322;o***347;***263; zmniejszy***347; poni***380;ej 75% strasznie jad***261; po jako***347;ci.Tylko p***243;***378;niej trzeba tytu***322; zmuxowa***263; a tutaj niestety authoring czeka.Mo***380;na wtedy te***380; przekompresowa***263; DTS 1550 kbps do 760 kbps lub nawet do DD 5.1
Je***347;li ten spos***243;b ci***281; interesuje mog***281; dalej go ci***261;gn***261;***263;.

Bylbym bardzo wdzieczny za szczegolowsze wskazowki bo raczej sobie nie poradze sam, jestem zbyt swiezy w temacie.
z gory dzieki

Kpt.Nemo11 - czy ty w ogóle czytasz dyskusje, w których postujesz? :hmm:

"Rozmuxować, nowy authoring, polecasz HCEnc..." - to wszystko lugas robił przed chwilą w jednym ruchu za pomocą Rebuildera...

Nie gniewaj sie kolego jakiś tam Rebuilder może to zrobi.Jeśli zaś chodzi o "upakowanie" na 4,7GB czegoś większego i bez straty to tutaj potrzebne są pewne tricki, których żaden kombajn ci nie da.
1.HCEnc to moim skromnym zdaniem absolutny lider w zakresie niskich bitrate.Jako jedyny potrafi kodować ze zmienną dynamicznie stukturą GOP i zmiennymi matrycami.
2.Pisanie skrypyu AVISynth jest tutaj konieczne.Strumień wideo należy tak spreparować aby jego kompresowalność wzrosła przy minimalnym pogorszeniu jakości.
3.Authoring lub choćby reauthoring - pozbywasz się niechcianych materiałów (ale z ich fizycznym usunięciem a nie dezaktywacją), możesz poprawić liczne błędy występujące często na płytach renomowanych producentów.
Te i wiele innych spraw da na końcu, zapewniam ce znakomity efekt.Skoro kolega wykazuje zainteresowanie to po co "gasić" go jakimś kombajnem dla niewymagających.Niech drązy temat, wzbogaca wiedzę (polecam wszystkim) bo chyba tak naprawdę o to chodzi. !!!!!!

No dobra, ale nak***322;ad pracy b***281;dzie dla wi***281;kszo***347;ci u***380;ytkownik***243;w nie do zaakceptowania. Poza tym DVD Rebuilder w***322;a***347;nie do tego s***322;u***380;y i jest w tym pono***263; najlepszy. Fizycznie wyrzuca niechciane dane, rekompresuje wideo przy pomocy HC. Skrypty pisze automatycznie. Nie ma sensu bawi***263; si***281; pare godzin aby zrobi***263; cos tylko troszeczk***281; lepiej.
***379;eby w pe***322;ni wykorzysta***263; mo***380;liwo***347;ci HC potrzebna jest pe***322;na PRO wersja rebuildera. Ale nawet free jest bardzo dobra - sprawd***378; sam.

A co do niskich bitrate to moim zdaniem HC jest niez***322;y ale liderem jest FreeEnc. Ten dopiero potrafi zadziwi***263; kompresuj***261;c do MPEG-2 przy bitrate gdzie***347; na poziomie XVida.

Odpalilem Rebuildera tym razem z CCE i efekt jest widocznie lepszy od tego co powstalo przy HC niemniej Rebuilder chyba pomylil sie przy obliczeniu bitrate bo material koncowy jest o 200mb za duzy :]
Niemniej wciaz nie wiem jak skompresowac sama sciezke PCM do mp2 i ew obnizyc bitrate dts co wydaje mi sie byc najlepszym rozwiazaniem dla jako tako wygladajacego video. Koncert trwa 140 min wiec jest tego materialu troche,nawet po CCE jest on mocno "kwadratowy".
Wlasnie nagralem koncert tak na marginesie na DL niemniej wciaz chcialbym moc zmiescic to na jednowarstwowej plytce, jedna sztuke mozna kupic ale przy paru kopiach ew przy podobnych historiach w przyszlosci chcialbym wiedziec jak to mozna zrobic najlepiej na jednowarstwowej.
pozdro

Zdecydowanie z FreeEnc masz rację bo korzysta z tej samej biblioteki ffmpeg co
HCEnc. Gość od HCEnc dodał jednak genialne i niespotykane kodowanie ze zmienną dynamicznie strukturą GOP.Zapewniam cię,że efekty takiego "rzeżbienia"
nie są wcale minimalne !!!. Siedzę w temacie od lat i opracowałem unikalne metody remasteringu jakości obrazu oraz pewne dodatkowe "sztuczki" dzięki którym ogromna większoś oglądających wyraża opinię,że obraz po zrzuceniu z DVD-9 na piątkę jest lepszy niż w orginale.Rozwijam temat bo lubię wiedzieć co robię. Automatyczne generowanie skryptów AVS to chyba sam przyznasz czysta amatorszczyzna. A swoją drogą jestem ciekaw jak porównujesz efekty kompresji różnymi kodekami z tym samym bitrate ? Chyba nie powiesz,że metodą wpatrywania się w ekran.Pzdrawiam

Zdecydowanie masz rację bo FreeEnc to tylko GUI do biblioteki ffmpeg z której korzysta również
HCEnc.Ciekawe jak porównujesz te kodeki, czyżby metodą wpatrywania się w ekran ? Ja analizuję PNSR i HCEnc zdecydownie przoduje.Czyżby ta sama analiza u ciebie wypadała inaczej ?

Jak por***243;wnuje? Pewnie ***380;e na oko. Jak co***347; dla mnie dobrze wygl***261;da to... dobrze wygl***261;da. Czego wi***281;cej chcie***263; - filmy s***261; od ogl***261;dania oczami nie do pomiar***243;w. Y-PSNR, U-PSNR i V-PSNR (ani ***380;aden inny, bo badanie Y powinno zazwyczaj za***322;atwia***263; spraw***281;) mnie nie interesuje.

Mylisz si***281; co do HC Enc. Nie bazuje on na libvacodec/ffmpeg tak jak QuEnc i FreeEnc. Jest ca***322;kowicie napisany od nowa w Fortranie-90.
FreeEnc to mencoder/libvacodec+tweaki.

Automatyczne generowanie skrypt***243;w to amatorszczyzna, ale zrozum ***380;e niewiele ludzi b***281;dzie chcia***322;o robi***263; to r***281;cznie. Wyszukiwa***263; pluginy, poprawia***263; parametry filtr***243;w itp. Dla ka***380;dego filmu inaczej. A film czasem obejrzy si***281; tylko jeden raz na kilka lat.

"Ofensywny" spos***243;b prowadzenia dyskusji nic ci nie da. Zrozum ***380;e nie pomagasz tylko przeszkadzasz.

No wlasnie, nie chcialbym zeby z powodu takiego blahego tematu nawiazala sie tu jakas ostra wymiana zdan :) Raczej merytorycznie prosze zebysmy wszyscy mogli sie czegos nauczyc.
Wciaz trapi mnie ta konwersja audio.

Witam

Jeśli chcesz mieć audio w innym formacie czy z innym bitrate-m, to nie obędzie się bez ręcznego reauthoringu. Nie znam programu, który miałby taką opcję.

Po rozbiciu na części pierwsze proponuję użyć ffmpeg + GUI do kompresji PCM na AC3, zabawę z DTS opisałem kiedyś tutaj.

Authoring można zrobić w czymkolwiek, a następnie spróbować (bo niestety nie zawsze się udaje) użyć ifoupdate w celu zachowania oryginalnego menu.

Pozdrawiam

Instrukcja kt***243;r***261; napisa***322; Arepo jest ***347;wietna, ale jest malutki problem - darmowe encodery AC3 bazuj***261;ce na FFMPEG nie oferuj***261; (podobno) zbyt wysokiej jako***347;ci. Nie wiem jak wypada encoder AFTEN - podobno z darmowych to w***322;a***347;nie on jest najlepszy. Osobi***347;cie wydaje mi si***281; ***380;e z ffmpeg a***380; tak ***378;le nie jest, ale raz ***380;e nie mia***322;em tak na prawd***281; z czym go por***243;wna***263; (u***380;ywam tylko darmowego softu), a dwa ***380;e - to przecie***380; koncert a nie nagranie z domowej kamery.

Co do authoringu to s***261; dwa dobre darmowe narz***281;dzia - DVD Styler i DVD Flick.

Znalaz***322;em jeszcze jeden program do dekompresji DTS - dtsdec.exe. Potrafi zrobi***263; WAVEX (32-bit float, 5.1). Taki wave jest jednak do***347;***263; du***380;y (8GB) i nie wszystkie programy czytaj***261; go poprawnie (Audacity czyta).

Tu wrzuci***322;em najnowsz***261; wersj***281; Aften dla windows i GUI do niego. Mo***380;e si***281; przyda.

Sprobuje wlasnie w ten sposob, tylko zastanawia mnie po co PCM przerabiac do AC3? Wlasnie przerobilem w podany przez Ciebie sposob DTS do AC3 a w PCM chcialbym raczej tylko zmniejszyc bitrate ew przerobic na mp2, czyzby AC3 zajmowalo mniej miejsca od zmniejszonego bitrate w stereo ? (bo na pewno jest llepsze od mp2 :] )

Sam napisałeś, że chcesz do czegoś skompresować ścieżkę PCM i obniżyć bitrate w DTS. PCM to format bezstratny i nie pozwala na zmniejszenie bitrate-u tak, aby nadal pozostał zgodny ze standardem DVD-Video ***8211; podobnie nie da się tego zrobić w przypadku CD-Audio. Trzeba więc go do czegoś skompresować, poleciłem Ci AC3 bo o mp2 ze względu na słabą jakość można zapomnieć.

Jak się domyślam, na płycie masz dźwięk stereo w postaci bezstratnej (PCM) i stratnej DTS za to w systemie dźwięku przestrzennego - pewnie 5.1. Obie wersje mają swoje zalety i trudno jest zdecydować jak to rozwiązać, aby zachować możliwie najlepszą jakość.

Wersja przestrzenna może brzmieć po zmiksowaniu do stereo inaczej więc warto zachować studyjny mix stereofoniczny. Ja osobiście zostawiłbym wszystko bez zmian, ale skoro miejsce jest problemem to trzeba to jakoś pogodzić. Przykładowo :

1. Zostawić bez zmian DTS, a wav-a skompresować z maksymalnym bitrate-m do AC3 2.0.
2. Skompresować DTS do AC3 z maksymalną jakością (to powinno zmniejszyć i tak objętość przynajmniej 2-3 krotnie) i tak samo postąpić z PCM. Tutaj uzyskamy 2 ścieżki AC3, ale przestrzenna będzie gorszej jakości, gdyż ten sam maksymalny bitrate przeznaczamy raz na 6, a raz na 2 kanały.

Wybór co i jak pozostawiam Tobie :).

pozdrawiam

Powodem dla ktorego chcialem pozostawic obydwie sciezki jest fakt, iz np moj odtwarzacz nie radzi sobie z dts, jest zgodny z dolby digital ale widac z dts juz nie. ale gdyby tak przerobic dts na ac3 w sposob podany przez kolege Arepo pare postow wyzej mysle ze odtwarzacz poradzil by sobie z tym formatem wtedy, i moznaby na przestrzenny ac3 przeznaczyc wiecej miejsca zwiekszajac jego bitrate i wtedy takze na video pozostalo by wiecej przestrzeni dyskowej.
a tak w ogole to wielkie dzieki za porady:)

No proszę, dałeś mi do myślenia tym postem, gdyż do tej pory myślałem, że kodery AC3 kompresują niemal identycznie, chodzi o zgodność z formatem wzorcowym Dolby i uzyskaniem certyfikatu zgodności. Kiedyś gdzieś to wyczytałem i tak mi zostało w głowie - dotyczyło to chyba jednak tylko koderów komercyjnych, które uzyskały taki certyfikat.

Dzięki za informacje o Aften, nie znałem go wcześniej. Z tego co już wyczytałem w sieci (np.: tu) bazuje on również na ffmpeg-u, który został nieco podrasowany. Apropo, miałem problem ze ściągnięciem go z miejsca, które podałeś więc podam jeszcze ten link.

Pierwsze testy wypadły bardzo dobrze (aż za), więc musiałem się temu przyjrzeć nieco dogłębniej :) . Na standardowych ustawieniach mamy kodowanie stereo w trybie mid/side (to coś takiego jak joint stereo przy mp3), więc mamy lepszą dynamikę ale kosztem utraty części informacji stereo, raczej niezalecane przy filmach. Druga rzecz jaką zobaczyłem to ucinanie pasma trochę powyżej 16 kHz, ffmpeg koduje do 20 kHz. Aften nie ścisza sygnału audio jak ffmpeg o ponad 6 dB, dźwięk wygląda mi na znormalizowany do największej amplitudy ***8211; to akurat zaleta.

Po zmianie parametrów Stereo Rematrix na L+R (niezależne kodowanie kanałów) i Bandwidth na 60 (kodowany cały zakres częstotliwości), moim oczom ukazał się rezultat niemal identyczny jak przy ffmpeg ***8211; widać, że to to samo :taktak:. Przy CBR 192 kbps oba uzyskały dynamikę w granicach 60 dB, z kolei na standardowych ustawieniach Aften uzyskał 72 dB ***8211; no ale kosztem rzeczy, o których pisałem wcześniej.

Tak czy inaczej koder bardzo mi się spodobał, ma wiele fajnych dodatków i optymalizacji w stosunku do ffmpeg (choćby samo zastosowanie VBR) a to jego duży plus, no i na dodatek dobre GUI. Mam tylko nadzieję, że nie pojawią się jakieś problemy z kompatybilnością z odtwarzaczami stacjonarnymi.

DVD Styler jest świetny. Niedługo zamieszę na forum dość obszerny poradnik na jego temat.

Robienie takiego wav-a nie ma sensu gdyż DTS umożliwia maksymalnie 24 rozdzielczość bitową, do tego to kompresja stratna więc tak ogromne parametry są zbędne, no i jest to niezgodne ze standardem DVD-Video.

Pozdrawiam

Witam. Jeśli chodzi o konwersje dźwięku to wszystkie je można w łatwy sposób przeprowadzić w GraphEdit filtrami DirectShow. Bardzo przydatny jest tu FFdshow który "może" różne ciekawe sztuczki z dźwiękiem. Metodą GraphEdit można zrzucać i przerabiać "w locie" do dowolnego formatu tak audio jak wideo bezpośrednio z płytki DVD co niekiedy oszczędza nam sporo czasu.Dostępna np:w FFDshow ilość możliwych operacji jest tak ogromna,że przyprawia o zawrót głowy.Dodatkowo filtry można łączyć kaskadowo, odsłuchiwać lub oglądać "na żywo" wprowadzane zmiany itp. Polecam

@Arepo
Mog***322;em si***281; domy***347;li***263; ***380;e z tym MegaUpload b***281;dzie problem. M***243;j ulubiony serwer odm***243;wi***322; wsp***243;***322;pracy. Wiem ***380;e Aften bazuje na ffmpeg, ale oddzieli***322; si***281; ju***380; do***347;***263; dawno i nie bardzo ju***380; przypomina swoje ***378;r***243;d***322;o, wi***281;c traktuje go jako co***347; innego. Wpad***322;em na niego pare dni temu ogl***261;daj***261;c kodeki wbudowane w AviDemuxa :)

Czy tryb Stereo Rematrix powoduje du***380;y spadek jako***347;ci? Z tego co wiem, to obecnie w MP3, a przynajmniej w lame, zaleca si***281; tylko i wy***322;***261;cznie korzystanie z joint-stereo. Mo***380;e nie warto wi***281;c wy***322;***261;cza***263; rematrixu w AC3? Jak wtedy wypada Aften (bez filtru dolnoprzepustowego, ale z rematrixem - takie co***347; najbardziej mnie interesuje)? No i jeszcze pozostaje kwestia "Variable adaptive bandwidth" - brzmi ciekawie :]

Co do dekodera DTS to fakt - po prostu mniejszej rozdzielczo***347;ci nie da si***281; tam chyba ustawi***263;. Raczej chodzi***322;o mi o to ***380;e jest 6 kana***322;***243;w w jednym pliku oraz to ***380;e w og***243;le taki program jest - jak wiadomo z DTSem ci***281;***380;ko. Mo***380;na te***380; nim zrobi***263; standardowe 16-bit stereo.

Zastanawiam si***281; czy do zamiany PCM nie lepiej u***380;y***263; MP2. Dlaczego? Poniewa***380; mp2 z tego co wiem nie jest tak z***322;y jak si***281; mo***380;e wydawa***263; i przy wy***380;szym bitrate potrafi gra***263; lepiej ni***380; mp3 (w ko***324;cu nie bez powodu na nim bazuje MPC). Po drugie - tu dam cytat (uwaga pochodzi z 2004 roku, troche mog***322;o si***281; zmieni***263;):

KpeX
Regarding MP2 vs. AC3: The advantage of MP2 is that the free encoders available are quite good quality (toolame, mp2enc, etc.), whereas the only free AC3 encoder (ffmpeg) is not on par quality-wise with commercial encoders.

I jeszcze cytacik z wikipedii:

MP2 performs better than MP3 on high bitrates (192 to 384 kbit/s) and is generally more error resilient than MP3,
My***347;le ***380;e twolame (nowsza wersja toolame) w trybie VBR mo***380;e pokona***263; darmowe AC3.

Co do DVD Stylera to wiem :) u***380;ywam go ponad 2 lata. (Jak ten czas szybko leci! ) Styler ma pewn***261; ciekawostk***281;: Mo***380;na do niego wrzuci***263; mpegi z VCD albo SVCD (po obr***243;bce containera przez VCDGear) i on zrobi z nich DVD. Bez rekompresji! Zaden inny program tego nie umie.

edit:
Z tego co widze to pojedynek AC3 vs MP2 mo***380;e jednak wygra***263; Aften. Dlatego ***380;e ma bitrate do a***380; do 640kbit/s, podczas gdy twolame - do 384kbit. (Nawiasem m***243;wi***261;c to dobrze, bo zazwyczaj programy korzystaj***261;ce z ffmpeg nie pozwalaj***261; wybra***263; dla AC3 wi***281;cej ni***380; 384, no mo***380;e 448kbit/s).

Muszę się przyznać, że pomyliłem Intensity Stereo z Mid-Side Stereo. Pomyłka o tyle ważna, że to w Intensity Stereo tracimy część informacji z panoramy dźwięku a nie w Mid-Side. Dlatego to akurat jak najbardziej warto włączyć, bo zyskamy bardzo dużo. Przy Mid-Side mamy specjalne bezstratne przekształcenie pozwalające zwiększyć stopień kompresji danych (tym bardziej im mniej różnic między kanałami) i pozostaje więcej bitów na polepszenie jakości. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Jak wygląda sprawa VBR wyjdzie niedługo "w praniu" ;).

Nie wiem w jaki sposób badano jakość uzyskiwanego dźwięku ale jest ona gorsza od AC3, i dużo gorsza od mp3. Nie chce mi się już teraz robić testów, ale z tego co pamiętam, nawet dwukrotnie więcej bitów przy mp2 nie może się równać z mp3. Przy kompresji mp3 stosowane są dużo bardziej zaawansowane techniki psychoakustyczne, nie ma w ogóle o czym mówić. Zresztą, nawet kodując z 384 kbps w TMPGEnc do mp2 obcinane są wszystkie częstotliwości już nieco powyżej 14,5 kHz, a w QuEnc powyżej zaledwie 13,5 kHz !, taki dźwięk po prostu nie może być dobry :nie:.

VCD nagra jako DVD bez rekompresji również TMPGEnc DVD Author :taktak:. Nie zmienia to faktu, że DVDStyler nie ma sobie równych jeśli chodzi o programy do darmowego użytku.

Bitrate powyżej 384 kbps może być problemem dla niektórych programów do authoringu, przykładowo DVDMaestro już go nie akceptuje, za to DVDStyler nie ma problemu || .

Pozdrawiam

Musze szczerze przyznac ze troszke pogubilem sie w dyskusji kolegow :)
Niemniej mam juz dwie sciezki audio AC3 dzieki ww wskazowkom :] Jesli chodzi o video to czy najlepiej bedzie voby zgrac do jednego mpg i przerobic TMPGenc na nizszy bitrate czy tez we wspomnianym i chwalonym DVDStyler przy authoringu mozna wskazac zeby video pobral z oryginalnych plikow vob z plyty i jednoczesnie przy tym troszke zmniejszyl a audio dolaczyl do tego z odrebnie wskazanych plikow?

Użyj TMPEGEnc, DVDStyler tego nie zrobi.

Ważne, aby dobrze wyliczyć bitrate ***8211; tutaj masz kalkulator.

Pozdrawiam

Encoder MP2 zawarty w TMPGEnc uzwanany jest za jeden z najgorszych jakie s***261;. Ale bez problemu mo***380;na pod***322;***261;czy***263; do TMPGEnca twolame.

Poza tym nie polecam TMPGEnca do rekompresji, bo jest potwornie wolny (a przecie***380; przyda***322;oby si***281; 2-pass), a po drugie mimo ***380;e ma super jako***347;***263; to chyba nie radzi sobie dobrze z niskim bitrate (z tego co pami***281;tam jak robi***322;em SVCD to nawet przy 2-pass jako***347;***263; by***322;a s***322;aba. Po latach widze ***380;e QuEnc zrobi***322;by to lepiej i szybciej, cho***263; np. przy nagraniach z kamery przy wysokim bitrate z TMPGEncem nie ma szans)).

Wczoraj "obmy***347;li***322;em" (nic specjalnie tw***243;rczego) spos***243;b rekompresji mpega przy pomocy HC. Trzeba si***281; zaopatrzy***263; w plugin Nica do avisyntha do odczytywanie plik***243;w MPG i VOB. Potem napisa***263; dwulinijkowy skrypt avisyntha i problem z g***322;owy.

To rozwi***261;zanie da my***347;le najlepsz***261; jako***347;***263;. Lepsz***261; ni***380; TMPGEnc i do tego szybciej.

Prostszym sposobem b***281;dzie AviDemux - nim mo***380;na zrekompresowa***263; mniej wi***281;cej tak ***322;atwo jak AVI VirtualDubem, ale jako***347;***263; b***281;dzie ni***380;sza ni***380; HC (my***347;le ***380;e gdzie***347; na poziomie QuEnca).

btw: Nie chcia***322;bym niczego komplikowa***263;, to tylko sugestie. Oczywi***347;cie TMPGEncem te***380; p***243;jdzie.

To co napisałem wcześniej o mp2 opiera się głównie na moich doświadczeniach z tym formatem, a opierały się one głównie na kodekach z TMPGEnc i QuEnc. Po tym co one oferują dałem sobie szybko spokój z mp2. Jeśli jest coś lepszego to chętnie potestuję :).

pozdrawiam

Wcze***347;niej zawsze u***380;ywa***322;em TMPGEnc gdy przerabialem DivX na DVD i troche ju***380; przyzwyczai***322;em si***281; do tego narz***281;dzia. Niemniej ch***281;tnie spr***243;buje czego***347; innego. Przy okazji pracy z DVD Rebuilderem i DVD2DVD-R korzysta***322;em w***322;a***347;nie z HC i CCE przy czym moje odczucie by***322;o takie ***380;e efekty pracy CCE by***322;y lepsze od tych z HC. Czy mo***380;na by u***380;y***263; w***322;a***347;nie CCE do przekonwerotwania tego mpga? bo nie wiem czy "***322;yknie" ten skrypt.
Dzi***281;ki wielkie za wszystkie porady i odpowiedzi, pozdrawiam

skrypt działa bez problemów z CCE, ale TMPGEnc mimo swojej strasznej powolności generuje (przy odpowiednich ustawieniach) obraz również bardzo dobrej jakości, więc spokojnie można go użyć :taktak:

pozdrawiam

Pojawil sie kolejny problem:( Mianowicie jak przeprowadzic authoring zeby na plytce znalazly sie dwie sciezki do wyboru? Przeszukalem google i nic nie znalazlem, pisza tylko jak zgrac z DVD ale jak na DVD to juz nie. Czy zrobic to przed authoringiem poprzez multiplexing czy juz w trakcie authoringu? a jesli tak to w jaki sposob jakim programem?
dzieki

OK, mysle ze znalazlem. Wydaje sie ze DVDLab to umozliwa. Probuje wiec.

W czasie authoringu...

Praktycznie ka***380;dy program do authoringu to umo***380;liwia.

Ja wczesniej zawsze przy authoringu korzystalem z TMPGenc DVD Author i tam sie tego raczej nie da zrobic, przynajmniej ja pzejrzalem wszystkie opcje i nie znalazlem.

polecam DVDStyler :spoko:

pozdrawiam

Kolega Arepo wspominal wczesniej ze po authoringu mozna przywrocic (a raczej sprobowac przywrocic) oryginalne menu za pomoca ifoupdate. Mam juz voby po authoringu, czy moglbym prosic o wskazowki jak mam to zrobic?
dzieki

http://klub.chip.pl/wiewior/napisy.html

pkt 6.

Witam serdecznie!
Mam problem i to właśnie z DVDStyler.
Inne programy do authoringu chodzą ok , i otrzymane płyty startują pięknie (DVDflick itd , itp).
Otrzymane video z DVDStyler (przetestowałem wszystkie wersje od 1.7 do 1.8) , niestety nie.
Total Media Theatre informuje że nie może odtworzyć dysku.
MPC : "incompatibile disc" :wow:
Nagranie na płytkę i odtwarzanie na kilku stacjonarnych - na niektórych nie odtwarza wogóle , na innych sam film bez menu.

W kompie wszystko na region 2 , w DVD Styler : Polska , PAL.
Gdyby z innymi programami było też coś nie tak to ok , coś u mnie.
Ale tak jest TYLKO z DVDStyler.

Otrzymany dysk nie startuje , no i o wyświetleniu menu mogę zapomnieć.

Z góry dziękuję za poświecony czas i pomoc.

Rozumiem, że płyta też jest palona tym DVDStylerem? Programu nie znam, ale trzeba dociec źródeł błędu. Jeśli jest palona Stylerem zrezygnuj z tego punktu. Potestuj źródło na dysku jakimś programem do odtwarzania DVD, np. PowerDVD, a jeśli będzie OK i będzie chodziło menu, to wypal jakimś programem do nagrywania płyt jako kompilację DVD-Video. Natomiast jeśli nie będzie chodziło i z dysku, to prześlij pliki ifo kompilacji - zobaczymy co chrzani ten program.

To nie to. Obraz nie odpala się już na kompie (gdy z innych programów tak).
Więc jak na kompie nie startuje i w Total Media Theatre (i innych) to i stacjonar nie da rady.
Palenie jest tu wtórne -jak coś nie gra na początku to i pali z błędem.
Problem jest pierwotny i leży w program/komp(komp?:wow:)

P.S. paliłem i jako obraz i same Video_TS po skopiowaniu z wirtualnego (kilka programów) i tak samo.
P.S.2 DVDstyler pokazuje , że wszystko "zakończył pomyślnie"
P.S.3 oznaczałemw DVDStyler Menu 1 jako "root"-czyli główne i nie oznaczałem ..to samo
P.S. 4 pliki video dawałem i mkv(tylko) i MPEG-2( tylko), i MPEG-1 (tylko)

Tutaj podaję link do małej próbki , tylko 10 MB, mam nadzieję że modzi będą wyrozumiali w tym przypadku:

http://fileserve.com/file/2Hj77e7/próbka.rar


Będe wdzięczny z pobranie i rzucenie okiem , żywcem to jest skopiowane z wirtualnego.

P.S. 5 jezeli modzi nie bedą wyrozumiali , prosze o karę lecz pozostawienie w/w info

P.S. 6 o tu są cyry , jak otwieram AllPlayerem otwiera się : (uwaga!): nie allPlayer tylko neroVideoWindow z pierwszym menu i..nic wiecej nie można zrobić.

Piszę na nowo ,żeby było bardziej wyraźnie.
otóż trochę program robi w babmuko:
W dysku C/użytkownicy/np Franek tworzy obraz ISO - i właśnie cały czas wz tym obrazem się szczypałem.:'(:rotfl:
Tymczasem w folderze C/Temp/dvd-out jest .....:>:rotfl: ..a właśnicie są pliki Audio_TS i Video_TS i to jest właśnie TO!:spoko: wszystko chodzi i odtwarza bez problemu Z TEGO FOLDERU!

Czyli sprawa prosta - albo Stylerowi potrzebny jest jakiś zewnętrzny program do zrobienia ISO, albo po prostu tego nie potrafi. Proponuję zesknąć do opisu programu i jego wymagań, albo zostawić to w spokoju i palić zewnętrzną aplikacją.