Dysk do notebooka i obudowa na dysk 2,5 cala
 

Połączę dwa pytania w jedno. Przymierzam się do kupna nowego dysku do laptopa (stary od początku był za wolny 4200RPM..). Planowałem sprzedać stary dysk, ale pomyślałem, że i tak niewiele pewnie za niego dostanę, a stosunkowo niewielkim kosztem mogę go przerobić na dysk zewnętrzny, któremu niewielka prędkość tak bardzo nie przeszkadza, a o którym już od dłuższego czasu też myślałem. Stąd pytanie drugie.


Jeśli chodzi o sam dysk. Poszukałem różnych, trochę poczytałem i wychodzi mi, że Seagate z zapisem prostopadłym byłyby najlepsze (seria 5400.3). Stosunkowo ciche, bardzo szybkie i z umiarkowanym zużyciem energii. 7200 nie chcę, bo za drogie i pewnie za głośne, ale te 5400.3 wyglądają ciekawie. Model pewnie 100 giga, może 120 w zależności od ceny, jaką uda mi się znaleźć (wcale nie jest tak łatwo do nich dotrzeć - na Allegro na ATA nie jest zbyt dużo ofert, w sklepach nie ma ich praktycznie w ogóle).

Pytanie - czy to dobry wybór, czy może jakieś inne modele innych producentów warto też wziąć pod uwagę.



Druga rzecz czyli obudowa. Na Allegro zaczynają się od mniej więcej 15 złotych do ponad 200. Te ostatnie odpadają, bo żadne dodatkowe bajery nie są mi potrzebne, ale tych za 15 z kolei trochę się boję. Niby to prosta konstrukcja i nie ma co tu dużo kosztować, ale też spalonego lub w inny sposób zniszczonego dysku byłoby mi szkoda.

Najbardziej sposobał mi się ten model:

http://www.allegro.pl/item230436102_...ep_poznan.html

Pytanie - czy jest coś szczególnego, co należałoby wziąć pod uwagę przy kupnie takiej obudowy?

Podłączam się do drugiego pytania, też jestem zainteresowany zakupem obudowy do dysku 2,5 cala

na dobr***261; spraw***281; wszystkie s***261; robione u jednego "chinczyka" na 2 rodzajach chipa: AU6390 i jakim***347; PLC. sam mam obudowe za 17z***322; z Allegro z AU6390 i dzia***322;a***322;a w sklepie z dyskem 120GB.

@andrzejj9
TU jest Twoja :P

andrzejku...

co do dyskow 7200 jak dla mnie zbedny wydatek tymbardziej jesli to ma byc na dysk przenosny... ktory w wiekszosci czasu bedzie lezal odlaczony najprawdopodobniej...
te serii 5400.3 co napisales to dobry wybor kupilem takie 4 120 gb samsunga i segate i nie narzekam...

co do obudowy... mialem kilka roznych i dopiero na tej sie zatrzymalem i jestem zadowolony...
po pierwsze bardzo czesto obudowy z mini USB sypia bledami... ta ma duze usb... ma jeden plus jeszcze jak dla mnie choc czasem to minus... mianowicie do obudowy wchodzi jeden kabelek ale z obudowy wychodza juz 2... taki bajer jak by zasilacze byly slabsze czy cos... powiem szczerze ze kilka razy mi to uratowalo zycie... bo podpialem raz pod slabego kompa na jednym kabelku i potem w domu juz nie mialem danych... :|
minus tez natomiast bo te kabelki sa krotkie wiec jak nie ma sie w laptopie 2 USB blisko siebie to kicha...

co do obudowy - dowolna, wszystko to ta sama chinszczyzna
dla ekstremalistow wystarczy zreszta sam kabelek - jest w dodatku bardziej uniwersalny, bo umozliwia podlaczenie takze dyskow 3,5 oraz optyki - sam mam, uzywam i jestem zadowolony
ze sprzedawca, ktorego podlinkowales mialem juz do czynienia i wszystko jest w najlepszym pozadku (kupowalem karte SD, odbior osobisty, w koncu tez jestem z Poznania)

jesli chodzi o kabelek...
mam taki
z tego co pamietam kilku userow z forum takze... i jestem bardzo zadowolony... znajomym takze kupilem kilka takich sztuk i wszyscy sa happy :)

dokladniejszy opis -> tu :)

To ja te***380; odno***347;nie obudowy - dwa lata temu kupi***322;em najta***324;sz***261; jaka by***322;a na allegro - bez zarzutu dzia***322;a do dzisiaj. :spoko:

co do dyskow to kazdy lubi co innego
jeden cisze drugi wydajnosc ... przed zakupem przestudiuj nizej podane artykuly
Notebook Drive Roundup
Seagate Momentus 5400.3 ***8211; Larger, Faster and Quieter
Seagate Momentus 5400.3 160GB Notebook HDD
Western Digital Scorpio: Another Quiet Notebook Drive

co do wspomnianego przez ciebie zapisu prostopadlego :>
to sposob upakowania informacji na talerzach i nic z wydajnoscia wyzej wymienionego nic nie ma wspolnego :]

jesli chodzi o obudowe ... hmmm
ta al'a vaio odradzam - pomysl co musieli wsadzic do srodka jesli atrakcyjnoscia tej obudowy ma byc
podrobiony napis produktu sony :D
ostatnio wywalilem dwie 3.5" obudowy (usb2.0) tez ala'vaio do tego stopnia siepaly po dyskach bledami
ze musialem twardziele serwisowac z bad block'ami
no i ... wyglada ze chinczyk chinczykowi nie rowny

kup cos markowego toc to wydatek na jeden raz wiec nie ma co az tak oszczedzac
w koncu wkladasz do niego dysk za okolo 200,- na ktorym bedziesz zapisywac czasem bardzo wazne dane :>


Kieszeń zewnętrzna CEB-25i IDE HDD USB 2.0 2.5
Portfel na HDD 2,5" ICYBOX IB-281U
* REVOLTEC kieszeń przezroczysta na HDD 2,5 GW/FV
WELLAND ME930U2 2.5" HDD USB 2.0

U***347;ci***347;l***281;, bo chyba dwie osoby ***378;le mnie zrozumia***322;y - ten nowy dysk ma by***263; w***322;o***380;ony do notebooka, natomiast do kieszeni w***322;o***380;***281; ten stary. Nie wiem, ile jest warty (Hitachi 60GB 4200RPM), ale podejrzewam, ***380;e g***243;ra 80-100 z***322;otych wi***281;c od biedy mog***281; zaryzykowa***263; ta***324;sz***261; obudow***281;. Wa***380;nych danych te***380; tam ***380;adnych nie b***281;d***281; przenosi***322; (od tego mam inne no***347;niki), tylko czasami jakie***347; wi***281;ksze rzeczy pomi***281;dzy komputerami. Generalnie wi***281;c ma by***263; jak najtaniej, ale w granicach bezpiecze***324;stwa (bo jednak straty dysku troch***281; by***322;oby szkoda).

Poczytam rzeczy z podanych link***243;w i zdecyduj***281; odno***347;nie obudowy.


Aha - je***347;li chodzi o zapis prostopad***322;y. Wiem na czym to polega, ale nie mog***281; si***281; raczej zgodzi***263;, ***380;e nie wp***322;ywa to na wydajno***347;***263;. Wszystkie testy, kt***243;re przegl***261;da***322;em (a by***322;o ich troch***281;), wyra***378;nie wskazuj***261;, ***380;e takie dysku s***261; znacznie szybsze - zar***243;wno je***347;li m***243;wimy o tych do komputer***243;w stacjonarnych, jak i do laptop***243;w.

---
EDIT

Doczyta***322;em te testy i raczej potwierdzaj***261; to, co s***261;dzi***322;em wcze***347;niej - dyski z serii 5400.3 s***261; wyra***378;nie wydajniejsze od 5400.2, jednocze***347;nie nie zu***380;ywaj***261; du***380;o energii i s***261; stosunkowo ciche (swoj***261; drog***261; - ***347;wietna ta strona skupiaj***261;ca si***281; na ha***322;asie wytwarzanym przez dyski), Ciekawie wypad***322; jeszcze jeden model Hitachi 5K160, ale jest zdecydowanie dro***380;szy od Seagate, wi***281;c raczej zostan***281; przy tym ostatnim.

Je***347;li chodzi o obudowy, to jako markowa wymieniona zosta***322;a wcze***347;niej ta:

http://www.allegro.pl/item230971176_...d_usb_2_0.html

Czy to rzeczywi***347;cie co***347; lepszego od tych po 15-30 z***322;otych? R***243;***380;nica w cenie jest jeszcze niewielka, wi***281;c na tak***261; m***243;g***322;bym si***281; zdecydowa***263;.

Jak nowy dysk...napewno 5400.3. Seagate. Taki mam w lapku 120GB i naprawde...cichutki, ze wogole go nie slychac.

Te obudowy VAIO s***261; do d***. To pic na wode nie VAIO. Ma wygladac tylko, a i tak nawet nie wyglada, bo obudowa jest tandetna, a przede wszsytkim to co pisal Alex69, sieje bledami. Kup Wellanda, QUOLTEKA (choc te sa drozsze). Na poczatku zaboli ze taka kieszen, ale oplaca sie. Serio.

No Welland akurat taki drogi nie jest (33 złote z poprzedniego linku). Co do VAIO to nawet nie zwróciłem uwagi, że to akurat podróbka sony, tylko z wyglądu dysk mi się spodobał. Oczywiście nie to jest najważniejsze, ale jeśli ma być na wierzchu (a ma), to czemu ma dobrze nie wyglądać. Poza tym nie ukrywam, że wolałbym czarny, bo mam wrażenie, że srebrne się jednak łatwo rysują.

No akurat ten nie jest, a jest lepszy od tego VAIO napewno. Jestem anty VAIO bo ja mialem, znajomy mial... zwrocilismy to badziewie.
Wszystko sie drapie tak samo :) Jak bedzie na wierzchu lezal to nie bedziesz nim szural w lewo i prawo to nie bedzie sie rysowal. Zaden. :)

No b***281;d***281; raczej przenosi***322;, bo to g***322;***243;wnie jest mi potrzebny. Ale te***380; nie mam w zwyczaju rzuca***263; takimi rzeczami, wi***281;c na pewno b***281;dzie w pokrowcu.

Ok, zdecyduj***281; si***281; w takim razie na ten za 33 z***322;ote, bo je***380;eli w miar***281; solidny, to nie ma co na si***322;***281; kupowa***263; innego niepewnego. Dzi***281;ki za doradzenie. Jak zdecyduj***281; si***281; na dysk (pewnie na dniach) to b***281;d***281; zamawia***322; te***380; obudow***281;.

jedrus przestan bzdury pisac bo zaraz sie w kozi rog zapedzisz :mruga:

Zapis Prostopadły - "Jest to sposób zapisu danych na dyskach twardych, w którym domeny magnetyczne nie są ułożone równolegle, lecz prostopadle do powierzchni talerza. Taki zapis pozwala na zapisanie większej ilości danych na pojedynczym talerzu dysku."

gdzyby nie zapis prostopadly to bys nie mail dyskow 160GB 2.5" i 320GB 3.5"
a do wydajnosci ma to sie nijak
testy ktore pewnie widziales to porownanie dyskow 7200.7, 7200.8, 7200.9 i 7200.10
no to rzeczywiscie wydajnosc tych ostatnich jest znacznie lepsza niz tych pierwszych :D

a tu poczytaj mi mamo
Get Perpendicular
Perpendicular Hard Drive Recording Technology
Nie wzdłuż, tylko prostopadle Artykuł pochodzi z CHIP-a nr 09/2005

Co do obudów na dysk 3.5 cala to swego czasu zakupilem sobie Wellanda i siedzi w niej 250-tka, czesto podpinana do laptopa na USB, spisuje sie niezle...

Z mojej strony:
-co do dyskow, to co kto lubi i ma zaufanie. (ja, np. Seagate - laptopowe jeszcze Toschiba)
-co do kieszeni - zdanie mam wyrobione:
-markowe, ja np. polecam Wellanda. Podaje prawidlowe napiecia, ma wtyk dodatkowy do USB gdy napiecia na USB wyjsciowym sa za slabe. Akceptuje USB1.1 z roznymi dziwnymi napieciami i transferami etc.
Te allegrowe raczej nie budza zaufania, a przejsciowki z osobnym zasilaniem to juz zupelnie sie zawiodlem.
Mialem dwie, pracowaly fajnie i nagle ni z gruchy ni z pietruchy jedna powalila mi dysk, a druga zeszla bez zadnych powodow. Wiec raczej nie.

Nie wiem na czym dokładnie polega ta technologia (w języku technicznym), ale na mój rozum, jeśli dane są gęściej zapisane, to i szybciej można do nich dotrzeć (to są milisekundy, ale zawsze). Poza tym od początku porównywałem cztery grupy dysków (2,5 calowych):

- o prędkości obrotowej 4200
- 5400 z serii .2 czyli o tradycyjnym zapisie
- 5400 z serii .3 czyli o zapisie prostopadłym
- 7200

O pierwszych nie warto już wspominać (mam taki teraz w laptopie..), najszybsze są oczywiście 7200, ale niewiele gorsze są z serii 5400.3, które wyraźnie wyprzedzają te o analogicznej prędkości obrotowej, ale ze starą technologią zapisu.

Tak to widzę, tak wynika z testów, które czytałem i takie same opinie były na wszystkich forach, na które trafiłem. A z czego to wynika i jak jest technologicznie rozwiązane szczerze mówiąc mniej mnie interesuje. Przynajmniej dopóki nie ma jakiegoś odzwierciedlenia w innych parametrach, typu głośność, pobór prądu, czy trwałość.

Tutaj co***347; o dyskach jest.||
http://dyski.cdrinfo.pl/
I kieszeniach te***380;.

andrzejj9@ powtorze raz jeszcze technologia o zapisie prostopadlym nie zostal wymslona
dla poprawy wydajnosci pracy hdd tylko by moc upakowac na ich talerzach wiecej danych

to co porownujesz w testach to modele > stary kontra nowy
to mniej wiecej tak jak by porownywac np. 7200.7 z 7200.8 <- nowy model zawsze
producent bedzie chcial unowoczesnic/przyspieszyc wzgledem poprzedniego

reasumujac ... 5400.3 jest szybszy od 5400.2 ale nie dzieki technologi zapisu prostopadlego (Perpendicular recording technology)

:]

Ok, w ten sposób stawiając sprawę mogę się od biedy zgodzić (ale bez przekonania :> ) ;)

W każdym razie fakty są takie (mam nadzieję), że jest to dobry model z nowej - lepszej (nie ważne dlaczego ;) ) serii. I starczy :)

:rotfl:

'nowej' to tez w cudzyslowie ten dysk mial premiere w styczniu 2006 :D

Możliwe. Chociaż jak dwa miesiące temu pytałem o niego w sklepach, to nikt nie widział nikt nie słyszał. Zresztą i teraz w cennikach raczej go nie ma (jeden model znalazłem w Arescie).

:hmm: Jeśli zwiększyła się gęstość upakowania danych na cal powierzchni dysku w PMR, to przy tej samej prędkości obrotowej dysku odczytywane jest więcej danych w jednostce czasu, a tym samym większy jest transfer.
Przynajmniej teoretycznie... ;)

Reetou@ a jednak - glowica i jej odczyt jendak pozostaje bez zmian ...

Jednak Joni Clark z Seagate potwierdza wzrost wydajno***347;ci dysk***243;w PMR.

eeee ... Reetou@ zwykle spekulacje :mruga:
samsung t166 bez poziomego zapisu jest szybszy niz 7200.9 :]
http://www.storagereview.com/HD501LJ.sr?page=0%2C2

Mia***322;em ju***380; zamawia***263; tego Wellanda, o kt***243;rego pyta***322;em ostatnio, ale pojawi***322;o si***281; co***347; takiego (Revoltec):

http://www.allegro.pl/item241197460_...szen_hdd_.html

Co o tym my***347;licie?

ale marudzisz ...
http://allegro.pl/item241321323_well...e_zdjecia.html

A to mi na co?

Raz, że drogie, dwa że z jakimiś dodatkowymi bajerami, które mi kompletnie potrzebne nie są, a trzy że na dodatkowe zasilanie co też odpada, bo to tylko dodatkowy kłopot..

Nie o to pytałem..

bez obrazy ale ty to jednak tluczek jestes :D

'jakimis dodatkowymi bajerami'? to dwa w jednym -> masz kieszen zewnetrzna na 2.5" dysk
i fotobank na zdjecia w podrozy by np oproznic karte ze zdjeciami z aparatu - to do tego jest potrzebne dodatkowe zasilanie :P

75,- +10 zloty za przesylke za ta obudowe to niby drogo?!
ja za swojego momobay'a usb2.0 2.5" bez FW z dyskiem 20GB placilem 3 lata temu 980,- :D

No dobra, bo widzę, że się nie rozumiemy, a nie ma potrzeby się spierać.

Przez 'bajery' miałem na myśli własnie ten dodatkowy fotobank, który mi potrzebny nie jest i za którego nie widzę potrzeby, aby dopłacać. Nie twierdzę, że jak na firmową obudowę to cena jest wygórowana, ale ponieważ ja nie potrzebuję nic specjalnego, to i nie widzę potrzeby dopłacania dodatkowych 40-50 złotych. Niby niewiele, ale wolę dołożyć do dysku, który również kupuję i wziąć o 20GB większy.

Cenę porównywałem do poleconego mi Wellanda za 33 złote. Ostatecznie jednak zdecydowałem się na ciut droższego:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=231026910

ale w sumie niewiele, a i tu nie zapłaciłem też za tą dodatkową funkcję backup-u danych (chociaż ta akurat może mi się nawet przydać), ale.. wygląd :> Dla mnie akurat nie jest to bez znaczenia, a to chyba pierwsza obudowa, z tych co oglądałem, która nawet mi się w miarę podoba :)

wczoraj kupilem znajomemu 120GB 5400.3 i ta odbudowe welland'a pod fotobank

dysk jak dysk - na takim 'smietniku' jak HP nie ma jakiejs odczuwanej roznicy
co by to trzeba zakladac gogle pilotke i szalik ... :]

Miałem dzisiaj kupić ten sam (dysk), bo znalazłem we wrocławskim Prolinie po bardzo dobrej cenie (175 złotych - taniej niż na Allegro i bez kosztów przesyłki). Ale muszę najpierw zamówić, żeby mi sprowadzili. W każdym razie zdecydowałem się na ten właśnie model.

za seagate ST9120822A 120GB 5400.3 placilem 320,-

Drogo.. 4 dychy różnicy (na Allegro chodzą po 280-285, Proline - 275) to trochę jest.

Ja natomiast być może jednak wezmę 100GB. Chciałem większy, ale Prolinepo raz kolejny udowodnił, że jest to sklep, który należy omijać z daleka i raczej nie uda mi się załatwić, żeby mi ten dysk z centrali sprowadzili (chciałem nawet sam odebrać - zresztą byłoby mi łatwiej). Jutro mają mieć jakieś dostawy, więc jeśli przyjedzie, to kupię. Jeśli nie to idę do Aresta, w którym przynajmniej można coś załatwić i kupuję 100GB za 245. 30 złotych różnicy to niewiele i 20 GB więcej na pewno jest tego warte, ale i mi w sumie tak ta dodatkowa pojemność potrzebna nie jest, żeby się z Prolinem użerać (a czekać też nie będę na ewentualne zamówienie przez Allegro, bo w ten weekend powinienem mieć trochę czasu, żeby sobie wszystko poprzegrywać).

A tu si***281; zapytam :>

Mam kiesze***324; Welland ME-340U2FL USB2.0/FireWire Interesuje mnie czy mo***380;na pod***322;***261;czy***263; pod ni***261; dwa urz***261;dzenia? Powiedzmy dwa nap***281;dy optyczne. Do kontorolera pod***322;***261;czy***263; ta***347;m***281; IDE i nast***281;pnie na slave nap***281;d i na master nap***281;d. Czy takie co***347; dzia***322;a***263; b***281;dzie?

Kto***347; po przeczytaniu mojego pytania powy***380;ej napisze pewnie "A se pod***322;***261;cz i sprawd***378;". S***281;k w tym, ***380;e nie mam "rozga***322;***281;***378;nika" do zasilania (nie mam z czego zrobi***263;:P)

Bawi***322; si***281; kto***347; tym w taki spos***243;b:>?

Nie - nie bedzie dzialac :)
Nie ma szansy :) wcale a wcale.
Albowiem w kieszeni moze dzialac tylko jedno urzadzenie, na master, a tasmy IDE w zaden sposob nie podlaczysz aby byly dwie koncowki - na dwa napedy.
Natomiast gronka na FireWire z kieszeni i napedow, dyskow - mozesz robic (na USB - nie)

Niezbyt zrozumia***322;em. Pytanie z innej beczki. Po co w tej kieszeni s***261; dwa wyj***347;cia FireWire? Mo***380;na pod***322;***261;czy***263; jedn***261; kiesze***324; na raz do dw***243;ch komputer***243;w?

Co sadzicie o tej obudowie ? Welland ME-940J SATA
http://allegro.pl/item357708606_well...dowa_2_5_.html

To proste:
-z FireWire mozesz robic "gronka" - FW1 do kompa - FW2 do nastepnego dysku - z tego nastepnego robisz polaczenie do kolejnego itepe itede....
i tak 128 razy :) ergo majac jedno gniazdo FW w kompie mozesz podlaczyc 128 urzadzen. (zasilanych!)


Co do tego Wellanda - taki sam jak kazdy inny. Ja osobiscie polecam kieszenie Wellanda bo maja dobra, sprawna i w zasadzie niezawodna elektronike, a to najwazniejsze. Nie polecam wkladac dyskow wiekszych niz 120GB do tak malych kieszeni, bo i cieplo i zasilanie z USB (przy e-SATA i tak w zasadzie nalezy podac zasilanie 5V albo z USB, albo z osobnej zasilki)

W tej obudowie bedzie Hitachi HTS541612J, 2.5", 120GB, 8MB, 5400rpm SATA :)
Wsumie e-SATA mi nie potrzebne (bo i tak nie mam gdzie tego podlaczyc) ale moze kiedys sie przyda :)

EDIT: szukalem obudowy Wellanda z FireWire (mam je w laptopie) i USB pod SATA ale nie znalazlem na allegro ani w zadnym internetowym sklepie :(

1. i OK! Bedzie sie troche grzal , ale przetrwa :)

2. na dzien dzisiejszy, nie widzialem jeszcze Wellanow z e-SATA, USB i FW razem.
Sa Wellandy FW/USB dla dyskow SATA to jest model ME-940A/D/J/Q/R
rozprowadzany w Polsce przez Konsorcjum FEN.

Zle napisalem, chodzilo mi o FW/USB z obsluga dysku SATA :) - FW/USB sa tylko pod ATA :(

??? HDD Type
2.5" IDE or SATA I & II hard disk
Wiec czemu chlipasz ??? :)
Ten model ktory podalem, to pod dyski SATA I/II.
Dostepny w Polsce, cena ok. 70 zl (nie pamietam dokladnie)
edit:
Interface USB2.0
USB2.0 + 1394A
USB2.0 + eSATA

Kupilem juz tamtego Wellanda z aukcji :)
ale w woli scislosci:

Ordering Information
Model No: Interface:
ME-940A IDE to USB 2.0 (OTB Supported)
ME-940D IDE to USB2.0 + 1394A
ME-940J SATA to USB2.0 + eSATA (OTB Supported)
ME-940Q SATA to USB2.0 (OTB Supported)
ME-940R SATA to eSATA

Gdzie masz model z SATA to USB2.0 + 1394A ? NIE MA !!

EDIT: A dysk ktory kupie do Dell`a Vostro 1400 to Seagate Momentus 5400.4 250GB http://www.hesjan.pl/-o_15670.html

Witam... Podepnę się do tematu.

Dysk nosze bardzo dużo i bardzo często z niego korzystam. Jest to jeden z moich sposobów na posiadanie tych samych danych na notebooku i komputerze stacjonarnym (aplikacje portable) dysk jest wykorzystywany dużo i z sporym obciążeniem (program pocztowy działa z dysku przenośnego, to samo komunikator i kilka programów narzędziowych).

Co do dysków to miałem ich tyle, że już nie był bym w stanie wszystkich wymienić. Obecnie jadę na Hitachi na interfejsie sata i jestem zadowolony.

Co do obudowy.
Zawsze preferowałem wellanda. Powód. Pełna aluminowa obudowa. Wada niestety wtyczki Mini-USB po pewnym czasie padają i jest problem - kilka razy wymieniałem je na duże USB (co ciekawe w obudowie jest na nią miejsce tyle że standardowa wtyczka jest nieco za wysoka).

W chwili obecnej korzystam z chifteca :
http://www.chieftec.com/smr-250u.html

Dlaczego. Obudowa jest w pełni aliminiowa - co oznacza że przyzwoicie chroni dysk w środku. Gruba, nie ugina jak puszka po coli pod naporem palców jak to czasami bywa. Ale największą zaletą jest stacja dokująca do komputera stacjonarnego. Stacja podłączona jest do kontrolera ESATA wewnątrz komputera co powala na wyciąganie i wkładanie dysku podczas pracy komputera, zapewni dużo większą prędkość niż praca na kablu USB, no i zapewnia mi bezpieczeństwo przed przypadkowym straceniem dysku z komputera.

Witam.

Mam pytanie, chyba odpowied***378; jest oczywista. Mam w laptopie dysk 5400 obrot***243;w, 80GB. Chce zmieni***263; na wi***281;kszy, powiedzmy 320GB, 7200 obrot***243;w. O ile wi***281;cej pr***261;du b***281;dzie ***380;ar***322; ten dysk i czy win***261; b***281;dzie wi***281;ksza pr***281;dko***347;***263; obrotowa talerzy czy wi***281;ksza pojemno***347;***263;? A mo***380;e obydwa czynniki? Chodzi mi tutaj o zauwa***380;aln***261; r***243;***380;nic***281;. M***243;j laptop trzyma ok 4h na baterii. Czy po wymianie dysku, czas ten spadnie o 15 minut czy 1h? Bo je***380;eli spadek b***281;dzie znacz***261;cy to wymieni***281; na wi***281;kszy, ale 5400.

Zale***380;y od potrzeb, mam w lapie dysk WD Scorpio 160GB (5400) i ***347;miga bardzo ***322;adnie (Vista ma du***380;e cache). Nie czuje r***243;***380;nicy w komforcie w por***243;wnaniu z desktopem (7200, 400GB). Oczywi***347;cie jak przychodzi do du***380;ych operacji IO to jest wolniejszy, ale w pracy si***281; nie odczuwa, zw***322;aszcza z readyboostem.

7200 to oczywi***347;cie wi***281;kszy pob***243;r energii, cho***263; nie wydaje mi sie aby r***243;***380;nica by***322;a ogromna.

Spore przyspieszenie zyskasz z samej wiekszej pojemno***347;ci.

Wi***281;c moim zdaniem zale***380;y od potrzeb - je***380;eli obrabiasz du***380;e pliki to warto mie***263; 7200 (je***380;eli lap sko***324;czy zadanie szybciej to inne komponenty w tym czasie przeciez pobior***261; mniej energii). A je***380;eli nie to du***380;e 5400.