Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Gry (https://forum.cdrinfo.pl/f25/)
-   -   Crysis (https://forum.cdrinfo.pl/f25/crysis-75019/)

pepperman 28.10.2007 17:04

Crysis
 
jako, ze ukazalo sie na dniach:

http://www.gamecritics.com/crysis-de...rmance-preview
http://www.crysis-online.com/forum/i...?topic=11837.0

te tweaki nie zadzialaja na starszych kartach i na nich gra wyglada po prostu slabo nawet ze wszystkim na high, zeby moc nacieszyc oczy wypasna grafa trzeba miec przynajmniej SM 3.0. milej zabawy badz zgrzytania zebami :P.

Diabolique 28.10.2007 19:46

gierka wymiata. gameplay jak i grafa, ale bez serii 8800 nie ma co podchodzi***263; :/

pepperman 28.10.2007 20:09

Cytat:

Napisany przez Diabolique (Post 851695)
gierka wymiata. gameplay jak i grafa

wedlug mnie to niczym nie rozni sie od FC i gameplay jest taki sobie, ale grafa faktycznie wymiata, jak ktos ma odpowiedni sprzet ;)

Cytat:

Napisany przez Diabolique (Post 851695)
ale bez serii 8800 nie ma co podchodzić :/

dokladnie.

siwymariusz 28.10.2007 20:39

Cytat:

Napisany przez Diabolique (Post 851695)
gierka wymiata. gameplay jak i grafa, ale bez serii 8800 nie ma co podchodzić :/

Chyba przesadzasz z tą kartą ? :) na 7900 GS działa prawidłowo

pepperman 28.10.2007 20:42

Cytat:

Napisany przez siwymariusz (Post 851719)
Chyba przesadzasz z tą kartą ? :) na 7900 GS działa prawidłowo

zalezy co kto ma na mysli. screeny podrzuc :).

loki7777 28.10.2007 20:45

ja tam odpale to na gf6600 bo ciekawy jestem czy warto.sciagalem stalkera i bioshocka i jakos mi nie podeszly

Diabolique 28.10.2007 21:12

Cytat:

Napisany przez siwymariusz (Post 851719)
Chyba przesadzasz z tą kartą ? :) na 7900 GS działa prawidłowo

no dziala. jednak na very high nie jest tak rozowo nawet na 8800gts 320mb, A64 X2@3GHz i 2GB ramu.

Burt 28.10.2007 21:41

Chyba jestem jakiś niedorozwinięty.Demo jest do pobrania?
Nigdzie nie widzę linka do Download. :hmm:

Dajcie mi go,jak dziecku neo.:taktak:

pops 28.10.2007 21:44

http://www.gamershell.com/download_21700.shtml

Burt 28.10.2007 21:51

Cytat:

Napisany przez pops (Post 851742)

Dzięki.Jutro ściągnę.:spoko:

loki7777 28.10.2007 21:56

nie polecam,lepiej przez utorrenta, zreszta serwerki GH sa zapchane.Demo na gf6600,1gb ramu, a64 3000+ chodzi bardzo ladnie:)jutro pobawie sie w tweakowanie:)

pops 28.10.2007 21:57

mi z serwer***243;w gh z usa idzie pe***322;nym ***322;***261;czem.

siwymariusz 28.10.2007 22:01

Cytat:

Napisany przez Diabolique (Post 851728)
no dziala. jednak na very high nie jest tak rozowo nawet na 8800gts 320mb, A64 X2@3GHz i 2GB ramu.

Zwracam " honor " , źle miałem ustawienia i rzeczywiście na FULL to chyba
GF 8800 i to może nawet więcej jak 320 MB :)

pops 28.10.2007 22:29

ze strony ea też szybko idzie
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe

Desden 29.10.2007 12:38

....ciekawe czy dozyjemy kiedy bedzie na konsole :D

sobrus 29.10.2007 13:26

No wymagania ma ogromne. Miejmy nadzieje ***380;e nie wszystkie gry DX10 b***281;d***261; mia***322;y a***380; takie - w ko***324;cu DX10 mia***322; by***263; szybszy od DX9 a nie wolniejszy (w praktyce pewnie wysz***322;o jak zawsze, tzn wysz***322;a Vi***347;ta).
Mimo wszystko zobacze to w domku na 8600GT@S i 6600GT (a mo***380;e nawet na 6200A :P). Oczywi***347;cie w DX9 bo Vi***347;te p***243;ki co omijam z daleka.

Robienie gierki tylko na 8800 to jakie***347; nieporozumienie... przecie***380; oni te***380; chc***261; zarobi***263;.

adixo 29.10.2007 23:44

Powiem wam że gierka (demo) bardzo mi się podoba :spoko: i jest duże podobieństwo do Far Cry :taktak:
Mi chodzi płynnie bez zacięć na DX 9 na XP SP2, E6600, 2GB ram i 7900 GTO :spoko: i wygląda bardzo ładnie
A już myślałem, że mam do niej za słabą grafikę i bez porządnej karty z DX 10 będzie kiepsko.

Burt 30.10.2007 00:52

Z wymaganiami nie jest tak źle jak się spodziewałem.Na Athlonie 3200 2GB Ram GF7600GT wszystko oprócz tekstur mam na High(nie Very High:nie: ).Zastanawia mnie dlaczego tekstur nie mogę ustawić na High.Jak ustawie je na High to grafika krzaczy.To wina karty czy coś ze sterownikami????

Co do samej gry to, fajny jest ten bajer z niewidzialnością (Predator:D ) i super siłą.Łamałem palmy rzucając w nie gratami.No i ten żółwik łażący po plaży na początku, jest obłędny(rzucałem nim o skały:rotfl: )
Gra świetna jeśli chodzi o fizykę.

Burt 30.10.2007 03:48

Nie mogę edytować a chciałem jednego screena dać.Ten koleś w środku to ja.:D
http://img134.imageshack.us/img134/6...ysissw0.th.jpg

pepperman 30.10.2007 16:30

@Burt
zrob screeny np. wody i innych czesci wyspy. po tym co juz pokazales wyglada na to, ze dopiero to cos pokazuje pazury z ustawieniami na very high. na high to nic specjalnego.

Burt 30.10.2007 16:37

Cytat:

Napisany przez pepperman (Post 852300)
@Burt
zrob screeny np. wody i innych czesci wyspy. po tym co juz pokazales wyglada na to, ze dopiero to cos pokazuje pazury z ustawieniami na very high. na high to nic specjalnego.

No ale ja napisałem, że mam ustawienia na High a nie na Very High.
Ja mam GF7600GT czyli SM 3.0.Nie mogę ustawić na Very High.Ale popieram prośbę o screeny z GF8800.Też bym chciał zobaczyć jak to wygląda na DX10.:taktak:

pepperman 30.10.2007 17:04

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 852305)
No ale ja napisałem, że mam ustawienia na High a nie na Very High.
Ja mam GF7600GT czyli SM 3.0.Nie mogę ustawić na Very High.Ale popieram prośbę o screeny z GF8800.Też bym chciał zobaczyć jak to wygląda na DX10.:taktak:

wydaje mi sie, ze jakos niespecjalnie rozni to sie z ustawieniami na high majac sm 2.0b i sm 3.0. crytek ptrawdopodobnie zrobil szwindel chcac zmusic ludzi do visty. zajrzyj do pierwszego posta i zrob jak tam napisano w jednym linku. obejdziesz sie bez visty :P.

Burt 30.10.2007 17:22

Jeszcze parę screenów.Ustawienia na High, oprócz tekstur.I ponawiam pytanie do osób mających kartę zgodną z SM3.0, czy możecie ustawić tekstury na High?


http://img337.imageshack.us/img337/1...k012hz2.th.jpghttp://img337.imageshack.us/img337/2...k013oi0.th.jpghttp://img86.imageshack.us/img86/719...k014ue7.th.jpghttp://img137.imageshack.us/img137/3...k015qm5.th.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/756...k016en5.th.jpghttp://img86.imageshack.us/img86/358...k017ms7.th.jpghttp://img86.imageshack.us/img86/254...k018ti1.th.jpg

pepperman 30.10.2007 18:02

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 852310)
Jeszcze parę screenów.Ustawienia na High, oprócz tekstur.I ponawiam pytanie do osób mających kartę zgodną z SM3.0, czy możecie ustawić tekstury na High?

zrob jak w drugim linku, a bedziesz mial nawet very high :P. high to strata czasu. :). oczywiscie jezeli sprzet udwignie.

loki7777 30.10.2007 18:02

Oficjalnie nie, ale w tym linku http://rapidshare.com/files/65472180...Frag_.zip.html jest ladny pliczek, ktory zapene pozwoli ci ybrac very high - nie testowalem u siebie.
info stad http://www.crysis-online.com/forum/i...topic=11837.20 - link byl podany wczesniej

Burt 30.10.2007 18:17

Cytat:

Napisany przez pepperman (Post 852313)
zrob jak w drugim linku, a bedziesz mial nawet very high :P. high to strata czasu. :). oczywiscie jezeli sprzet udwignie.

No niby dzia***322;a, ale jednak GF7600GT to za ma***322;o na t***261; gr***281; na max detalach.Trudno, nie kupi***281; przecie***380; nowej karty, ***380;eby pogra***263; kilka godzin.:nie:
Tak jak mam teraz to mi wystarczy.I tak ***322;adnie wygl***261;da.
BTW.Dawa***263; screeny!!!


Edit.Patrzy***322;em na te screeny z DX10 z tego linka co dali***347;cie.Go***347;***263; ma 8800GTS 640MB i ma 16 klatek na sekunde!!!!!Ja pie**ole, to jak mo***380;na osi***261;gn***261;***263; w tej grze 80FPS?

Diabolique 30.10.2007 20:11

po prostu nie ma jeszcze hardu, ktory to udzwignie. gtx przy tej grze to zadna rewelacja. prawda jest to co napisal @pepperman. miedzy high a very high jest przepasc. giera na fulach wyglada bosko, *urwa nie widzialem jeszcze czegos takiego! normalnie masakra.

sobrus 30.10.2007 20:35

oki sprawdzi***322;em na GF8600GT@S i E2180 3Ghz. Ze wszystkim na HIGH w 1280x1024 da si***281; gra***263; ale nie ma rewelacji - jest ze 20-30 klateczek. Oczywi***347;cie w DX9. Grafika cudowna - wygl***261;da jak prerenderowana, do b***243;lu ostra.
Chmury na pocz***261;tku ci***281;***322;y strasznie (wi***281;cej ni***380; 5fps bym nie da***322;).
Opcje VERY HIGH r***243;wnie***380; niedost***281;pne.

pepperman 30.10.2007 20:36

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 852317)
Edit.Patrzy***322;em na te screeny z DX10 z tego linka co dali***347;cie.Go***347;***263; ma 8800GTS 640MB i ma 16 klatek na sekunde!!!!!Ja pie**ole, to jak mo***380;na osi***261;gn***261;***263; w tej grze 80FPS?

crytek po prostu przegial :). te screeny to nie sa z dx 10, bo ludzie robili je pod XP :P. sprawa troszke zreszta brzydko pachnie ;).

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 852360)
oki sprawdzi***322;em na GF8600GT@S i E2180 3Ghz. Ze wszystkim na HIGH w 1280x1024 da si***281; gra***263; ale nie ma rewelacji - jest ze 20-30 klateczek. Oczywi***347;cie w DX9. Grafika cudowna - wygl***261;da jak prerenderowana, do b***243;lu ostra.
Chmury na pocz***261;tku ci***281;***322;y strasznie (wi***281;cej ni***380; 5fps bym nie da***322;).
Opcje VERY HIGH r***243;wnie***380; niedost***281;pne.

cala sprawa z tymi ustawieniami bardzo smierdzi, bo ustawienia high to naprawde zadna rewelacja, gra wyglada wtedy raczej nijako i dziala nawet na troche slabszych kartach. dopiero very high pokazuje jak to powinno wygladac, ale zeby dostac sie do nich trzeba miec viste albo zrobic sztuczke pod xp ;) (te pola beda zaciemnione, ale bedziemy mieli very high).

sobrus 30.10.2007 21:13

Nijako? Rozumiem że może DX10 to nie jest ale i tak wygląda nieźle...
http://img145.imageshack.us/img145/2...2157tz0.th.jpghttp://img508.imageshack.us/img508/5...9604xr2.th.jpghttp://img89.imageshack.us/img89/412...0168yz3.th.jpghttp://img153.imageshack.us/img153/8...5811hf5.th.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/6...6431li4.th.jpghttp://img508.imageshack.us/img508/3...8123vn2.th.jpghttp://img152.imageshack.us/img152/7...1771ey5.th.jpghttp://img147.imageshack.us/img147/1...7597kv1.th.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/4...6987er9.th.jpg

Burt 30.10.2007 21:38

@sobrus, daj jakie***347; screeny "pla***380;owe" i le***347;ne w dzie***324;.

Burt 31.10.2007 00:13

To jest m***243;j plik Config odpowiedzialny za tekstury.
Co mam zmieni***263; aby mo***380;na by***322;o gra***263; na High(nie Very High)? :hmm:
W tych poradach jest tylko o Very High ale m***243;j blaszak tego nie uci***261;gnie.

[default]
; default of this CVarGroup
= 4

sys_LowSpecPak=0
r_TexSkyResolution=0
r_ImposterRatio=1
r_EnvCMResolution=2
r_EnvTexResolution=3
r_DynTexMaxSize=80
r_TexAtlasSize=2048
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=32
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=32
r_VegetationSpritesTexRes=64
r_TexturesStreaming = 2

[1]
sys_LowSpecPak=1
r_TexSkyResolution=1
r_ImposterRatio=2
r_EnvCMResolution=0
r_EnvTexResolution=1
r_DynTexMaxSize=50
r_TexAtlasSize=512
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=16
r_TexturesStreaming = 0

[2]
sys_LowSpecPak=1
r_ImposterRatio=1.5
r_EnvCMResolution=1
r_EnvTexResolution=2
r_DynTexMaxSize=60
r_TexAtlasSize=1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=24
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=16
r_TexturesStreaming = 0

[3]
r_TexAtlasSize=1024
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=32
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=24


; "sys_LowSpecPak" is either using lowspec.pak which has textures with half size or emulating that by
; changing "r_TexResolution" and "r_TexBumpResolution"
; those cvars should not be used here

legion 31.10.2007 10:55

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 852310)
Jeszcze par***281; screen***243;w.Ustawienia na High, opr***243;cz tekstur.I ponawiam pytanie do os***243;b maj***261;cych kart***281; zgodn***261; z SM3.0, czy mo***380;ecie ustawi***263; tekstury na High?

ja moge i dzial bez problemu na High(x1950 pro 512) 1024/768 ale very high nie dostepna jak u @sobrus
znajac produkty EA brak optymalizacji duzo bugow :D

sobrus 01.11.2007 00:23

Mia***322;em wrzuci***263; troche fajnych screen***243;w ale....
Kto***347; tu nas wszystkich robi w konia:
Link
Zainstalowa***322;em, odpali***322;em i wygl***261;da ju***380; jak na Vi***347;cie (za***322;amanie ***347;wiat***322;a w wodzie, promienie w koronach drzew itp)

To chyba nie ma sensu ***380;ebym dawa***322; screeny. No mo***380;e jeden:
http://img216.imageshack.us/img216/7...0207fu2.th.jpg

Ale r***243;***380;nica w stosunku do DX9 wcale nie jest jaka***347; du***380;a.

Diabolique 01.11.2007 12:54

slyszalem, ze w dx9 obcina sie efekty aby pokazac roznice na korzysc dx10

sobrus 01.11.2007 14:54

No w***322;a***347;nie wychodzi na to ***380;e szumnie zapowiadany full wypas DX10 Crysis, kt***243;ry mia***322; pokaza***263; mo***380;liwo***347;ci nowego systemu.... wcale nie jest DX10.
I te super efekty kt***243;re wida***263; tutaj.... wcale nie s***261; SM4.0 bo ja te***380; je widze (fakt ***380;e na 8600GT ale mam DX9)
Z ***380;adnym innym DX nie by***322;o takich problem***243;w - ludzie instalowali nowszy i tyle. Ta wesja jest (na razie) tylko po to ***380;eby wypromowa***263; ten syf Vi***347;ta.
Pomijam ten drobny fakt ***380;e technicznie nic nie stoi na przeszkodzie zrobienia DX10 na XP. Gadanina z ograniczeniami starego systemu to bajki, bo nowych funkcji nie dzia***322;aj***261;cych na XP nie potrafi***261; zaimplementowa***263; w swoich sterownikach ani ATI ani nVidia. Tak wi***281;c DX10 dzia***322;a bez nich i jako***347; dzia***322;a.

edit:
Wyczyta***322;em gdzie***347; ***380;e ***380;eby zobaczy***263; na XP te efekty trzeba mie***263;.... karte DX10. Czy kto***347; mo***380;e to potwierdzi***263;?

STEFEK456 01.11.2007 20:19

ja włączyłem very high na gf 7950gt nie trzeba miec karty z dx10 wystarczy przerobic pliki tak jak pod xp wygląda za***iscie ale z deka sie przycina trzeba by dokupic 4 g ramu i wykrecic karte na maxa wtedy moze sie pogra :)

Burt 02.11.2007 02:31

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez STEFEK456 (Post 853022)
ja włączyłem very high na gf 7950gt nie trzeba miec karty z dx10 wystarczy przerobic pliki tak jak pod xp wygląda za***iscie ale z deka sie przycina trzeba by dokupic 4 g ramu i wykrecic karte na maxa wtedy moze sie pogra :)

:D

pops 02.11.2007 19:26

ta gra to jakiś żart, w 800x600 wszystko na high, mam poniżej 1 (jednej) klatki na sekundę !! na gf6800 !! toż to paranoja normalnie !!

Diabolique 02.11.2007 22:45

nie.to zycie

Burt 03.11.2007 02:42

Zabawa w drwala.:szczerb:
http://img512.imageshack.us/img512/3...k011wu6.th.jpg

pops 03.11.2007 09:22

macie kolejne demo zapychaj***261;ce komputer, nfs pro street.
http://files.filefront.com/NFSProStr.../fileinfo.html

jetrix 03.11.2007 19:30

Tu masz...
 
Tu masz link do demka pewny:) pobierz Crysis

Burt 03.11.2007 21:12

Cytat:

Napisany przez jetrix (Post 853689)
Tu masz link do demka pewny:) pobierz Crysis

:hmm:

Ale w zwi***261;zku z jakim pytaniem i gdzie zadanym dajesz ten link.Demo to chyba ju***380; wszyscy co chcieli je mie***263; maj***261;, linki by***322;y na wcze***347;niejszych stronach.Ale O.K niech Ci tam b***281;dzie.

loki7777 04.11.2007 16:14

akurat mi crysis chodzi lepiej od NFS:)Mam a64 3000+,1gb ramy, gf6600

loki7777 11.11.2007 14:15

jest juz pelna wersja:)

Burt 11.11.2007 16:46

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 856800)
jest juz pelna wersja:)

Gdzie?:(

rycho 11.11.2007 16:49

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 856880)
Gdzie?:(

:sciana:
A wydawało się, że inteligentny on jest...

Burt 11.11.2007 20:38

Cytat:

Napisany przez rycho (Post 856882)
:sciana:
A wydawało się, że inteligentny on jest...

Nie mądruj...:P

legion 12.11.2007 20:22

imo podrasowany farcry :D juz mi sie znudzilo myslale ze to przelom ale jednak wole bio jakos czuc tam klim a crysis troche monotony :D ale to moja opinia

loki7777 12.11.2007 20:26

mi sie bioshock nie podobal - kwestia gustu. czekam na cod4:) crysis musi poczekac, a tu niedlugo kroliczki 2 beda:)

Burt 12.11.2007 22:08

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 857393)
mi sie bioshock nie podobal

Brawo ten pan.Bioshock był durny.Ani to Painkiller (coby można wytłumaczyć infantylność tej gry, w dobrym tego słowa znaczeniu) ani Doom3 jeśli chodzi o klimat i ataki z zaskoczenia itp.
Doszedłem do połowy (chyba) i przestałem w to grać.
FarCry i Crysis to inna bajka.Tu jest przestrzeń, wolność wyboru drogi.
W Crysis niepotrzebny jest motyw kosmitów, wystarczyłaby walka z Koreańczykami, plus jakieś mutanty.

Burt 14.11.2007 20:45

Zainstalowałem pełną wersję Crysis'a.:ysz:
Ależ to zabugowane draństwo.Wywala się co 5min i muszę resetować kompa.(( Macie podobne problemy?
Poza tym tworzy nowe konto w profilach Windows.
I weź tu człowieku płać za takie gry.:sciana:
Może nowe sterowniki pomogą.

loki7777 14.11.2007 21:12

za 4 dni ci napisze:) obecnie bede meczyl cod4(jejku jak to fajnie wyglada:), bo ide na chorobowe:)

Burt 14.11.2007 21:43

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 858371)
za 4 dni ci napisze:) obecnie bede meczyl cod4(jejku jak to fajnie wyglada:), bo ide na chorobowe:)

Za 4 dni to będę w szpitalu psychiatrycznym.:blink:

Demo chodziło bezproblemowo na High (7600GT).:hmm:

sobrus 15.11.2007 08:15

bo wiesz demo ma zachęcić do zakupu gry :taktak: pełna wersja ma zachęcić do zakupu visty i nowej karty :haha:
zrobili tak aby posiadaczom kart DX9 nie w głowie były żarty z włączaniem DX10 ||

Niedawno dowiedziałem się że w Viście zrezygnowano z obsługi sprzętowej akceleracji audio (tzw "ograniczenie" systemu). Koniec z EAX i DirectSound3D. Wszystko leci na CPU :ysz: . Cieszmy się posiadacze Realteków HD - dla Visty to wymarzone karty. To sie nazywa postęp :fiu: Nic dziwnego że na Vista gry działają o jakieś 5fps wolniej niż na XP. Taki mniej więcej jest przecież narzut z obsługi dzwięku. Jakbym miał XFi to bym się załamał nawet mimo że ta karta emuluje DS3D i EAX pod Vistą.

Miejmy nadzieje że w następnym systemie wyrzucą Direct3D i wreszcie będe mógł spokojnie przejść na linuxa :hahaha:

alien666 16.11.2007 00:54

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 857427)
Brawo ten pan.Bioshock był durny.

nie podobał ci się, a moze masz klaustrofobię? ;) :taktak:

Burt 16.11.2007 04:43

Cytat:

Napisany przez alien666 (Post 858934)
nie podobał ci się, a moze masz klaustrofobię? ;) :taktak:

Doom 3 mi się podobał, a tam było jeszcze ciaśniej i ciemniej.Natomiast Prey już nie, pomimo, że bardzo podobne klimaty.

Ale w zasadzie o gustach się nie dyskutuje, więc każdemu ma prawo się podobać co innego.:taktak:

demek 22.11.2007 23:10

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...124#post862124

mgit 22.11.2007 23:47

Nie ci***347;cie si***281; tak Linuxem, nowy SuSe 10.3 straci***322; obs***322;ug***281; modem***243;w kablowych, tym samym jak masz neta z kabl***243;wki to jak chcesz Linuxa to o nim zapomnij, no chyba ***380;e zostaniesz na SuSe 10.2 :D

Czwarty dzie***324; m***281;cz***281; Linuxa co by mu net zaczo***322; dzia***322;a***263;, bez rezultat***243;w... :szczerb:

demek 22.11.2007 23:49

chyba ci sie tematy pomylily :D

mgit 22.11.2007 23:54

Cytat:

Napisany przez demek (Post 862152)
chyba ci sie tematy pomylily :D

Nie pomyli***322;y :D

Nie nad***261;***380;am z kupowaniem tych nowo***347;ci :D

Ju***380; 4 gra czeka w kolejce na kupno :szczerb:

Oby ten Crysis by***322; wart ... tych godzin w***322;***261;czonego kompa ;)

Burt 23.11.2007 17:43

Poprawki do Crysis za dwa tygodnie.Mo***380;e poprawi***261; troch***281; silnik, bo momentami to jest masakra.http://gry.onet.pl/1643744,,Patch_do...wiadomosc.html

loki7777 23.11.2007 18:41

faktycznie chodzi gorzej od dema

loki7777 26.11.2007 20:08

ogolnie to tak po 5 misji z gorki:) bugow troche jest, np nie moglem przy walce z ostatnim bosem wyrzucic pustej wyrzutni rakiet i zabrac nowej - komunikat mozesz nosic tylko jedna(tylko ze ona pusta byla!!:). Gra krotka, zabieram sie za strangleholda, gears of war musi poczekac na lepsza grafe:)

sobrus 26.11.2007 22:03

:wow: to jakie wymagania ma gears?
bo mi na high detalach 1024*768 (nawet nie natywna mojego ma***322;ego monitora) crysis chodzi***322; tak ***347;rednio cho***263; jak najbardziej grywalnie (20-30fps).
za to wygl***261;da***322; kosmicznie :wow:

loki7777 27.11.2007 14:25

na 6600, athlon 3000+, 1 giga nie za bardzo wyglada, a chodzi jeszcze gorzej:)

sobrus 27.11.2007 15:00

:/ to niedobrze bo mia***322;em nadzieje na GoW jaki***347; multiplayer z bratem po lokalnej (jak jest) a on ma w***322;a***347;nie 6600GT i AthlonXP3200+ i 1,25GB :/

***380;eby nie robi***263; OT :D to powiem ***380;e na tym sprz***281;cie podchodzi***322; te***380; do Crysisa ... ale r***243;***380;nica w pr***281;dko***347;ci/jako***347;ci grafy sko***324;czy***322;a si***281; dwudniow***261; okupacj***261; mojego kompa od rana do wieczora.

kurcze cztery lata jecha***322;em na R9000 i by***322;o OK. Rok temu kupi***322;em 6600GT (kt***243;re w por***243;wnaniu do R9000 to rakieta) i ju***380; si***281; okazuje ***380;e za wolne do wi***281;kszo***347;ci gier? Przez t***261; Vist***281; i shadery 3.0 i HDR sie producentom poprzewraca***322;o..w ci***261;gu ostatniego roku wymagania gier tak skoczy***322;y ***380;e teraz X1950 i 7900 to "s***322;abe" karty....:ysz:

a w og***243;le to denerwuj***261; mnie serwisy internetowe (wczoraj benchmark.pl z reck***261; HD3870) kt***243;re robi***261; testy kart "mainstream" w "dobrych cenach" czyli za ~1000z***322; (w USA gdzie zarobki s***261; wielokrotnie wi***281;ksze a karty te kosztuj***261; 500-600z***322; to mo***380;e i jest mainstream ale tu raczej nie). I do tego testy te s***261; w rozdzielczo***347;ciach ponad 1280x1024 ***380;eby pokaza***263; s***322;absze karty jako totalne badziewie. Przecie***380; nie ka***380;dy ma do cholery panorame 22'' dla kogo takie testy :/

edit:
nie chce pisac kolejnego posta ale wygl***261;da na to ze testy kart graficznych przeprowadza si***281; obecnie w minimum 1680x1050. Rok temu o takich rozdzia***322;ach ma***322;o kto my***347;la***322; nic dziwnego ***380;e starsze karty nie wyrabiaj***261; :ysz:

loki7777 27.11.2007 15:11

to samo zauwazylem, nigdy nie gram w wyzszej rozdzielczosci niz 1024 (obecnie 640:) wiec po co mi testy w rodzielczosci 1280x i 1600x? niech sie k... naucza pisac gry i optymalizowac kod - chocby tak jak w cod4

M@X 27.11.2007 18:46

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 864148)
kurcze cztery lata jechałem na R9000 i było OK. Rok temu kupiłem 6600GT (które w porównaniu do R9000 to rakieta) i już się okazuje że za wolne do większości gier? Przez tą Vistę i shadery 3.0 i HDR sie producentom poprzewracało..w ciągu ostatniego roku wymagania gier tak skoczyły że teraz X1950 i 7900 to "słabe" karty....:ysz:

a w ogóle to denerwują mnie serwisy internetowe (wczoraj benchmark.pl z recką HD3870) które robią testy kart "mainstream" w "dobrych cenach" czyli za ~1000zł (w USA gdzie zarobki są wielokrotnie większe a karty te kosztują 500-600zł to może i jest mainstream ale tu raczej nie). I do tego testy te są w rozdzielczościach ponad 1280x1024 żeby pokazać słabsze karty jako totalne badziewie. Przecież nie każdy ma do cholery panorame 22'' dla kogo takie testy :/

edit:
nie chce pisac kolejnego posta ale wygląda na to ze testy kart graficznych przeprowadza się obecnie w minimum 1680x1050. Rok temu o takich rozdziałach mało kto myślał nic dziwnego że starsze karty nie wyrabiają :ysz:

Czas zamiast kolejnej karty graficznej kupic... konsole ;-)...

demek 27.11.2007 18:52

czas zaczac olewac producentow gier, bo olewaja wytyczne co do dx10 i optymalizacji

wole raz w roku zmienic karte graficzna i cieszyc sie duzo lepsza grafika

Burt 28.11.2007 02:20

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 864238)
Czas zamiast kolejnej karty graficznej kupic... konsole ;-)...

:nie:
Nigdy bym nie kupił konsoli.:P

demek 28.11.2007 03:12

popykalem troche w full
1680x1050 full

aj jest pieknie :D

Desden 28.11.2007 19:52

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 864418)
:nie:
Nigdy bym nie kupił konsoli.:P

To dużo tracisz np. mordobicia :spoko:

Burt 28.11.2007 22:05

Cytat:

Napisany przez Desden (Post 864803)
To dużo tracisz np. mordobicia :spoko:

Do tego mam wiejskie dyskoteki.:rotfl:

adixo 12.12.2007 10:56

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 864857)
Do tego mam wiejskie dyskoteki.:rotfl:

:haha::haha:

ps. gra ktoś po sieci ? jaka grywalność ?

Michal1910 07.01.2008 00:46

mozna grac bez oryginalnego cd keya w internecie ?

loki7777 07.01.2008 10:01

nie. mowimy nie piratom:)

Burt 09.01.2008 20:32

Crysis - aktualizacja 1.1 do pobrania

http://www.polska.ea.com/downloads/4552/

Zobaczymy czy b***281;dzie lepiej chodzi***263;.

Burt 11.01.2008 03:38

Generalnie chodzi lepiej o jakie***347; 15***37;.Raz wi***281;cej raz mniej.Ale miejscami to ci***261;gle masakra.
Dodali Motion Blur.Wybuchy ***322;adniejsze.Masa drobnych poprawek.
Warto zainstalowa***263;.

loki7777 11.01.2008 09:40

chyba ze ktos juz skonczyl i wyrzucil:) bo gra jakos tak nie wciaga ani nie zecheca do ponownej gry - mnie nie zacheca:)

Oktawian89 26.01.2008 13:35

Dawno nie gralem w tak beznadziejna gre ...
Ogolnie jak dal mnie to 3/10 i ani punkta wiecej !

MacGyver 26.01.2008 15:55

Sko***324;czy***322;em i w zasadzie bardzo mi si***281; podoba***322;a (dodam, ***380;e Splinter Cell DA, FarCray i Crysis by***322;y pierwszymi grami w jakie gra***322;em po jakiej***347; ponad 3-letniej przerwie) ale je***380;eli chodzi o sam***261; fabu***322;***281; to FarCray mia***322; lepsz***261; :hmm: - ta inwazja obcych jako***347; tak do mnie nie dociera***322;a.
Minusem gry jest to, ***380;e jest linjowa i nic nie da si***281; zrobi***263; aby kreowa***263; posta***263; bohatera tak jak np w ostatnim Splinter Cell.

Burt 26.01.2008 19:16

Gra ***347;wietna to oczywiste, kosmici niepotrzebni(nic nie przebije skacz***261;cych Trigen***243;w z FarCry).
Ale bitwa pancerna w Crysis to jet to.Szkoda tylko, ***380;e czo***322;gi zachowuj***261; si***281; jak te z II wojny ***347;wiatowej.S***261; s***322;abe i brak stabilizacji lufy.
Poprawka 1.1 ulepsza nieco bitw***281;(fajne rykoszety podczas strzelania z lekkiego czo***322;gu.)

ZbigNieff 15.05.2008 17:26

Koledzy a ja mam problem ze statkiem obcych - na samym koncu - rozwalilem ta taka osmiornice
czy jak to nazwac... z wody wynuzyl sie taki dziwny ciec - zestrzelilem mu 4 dziala co mial na sobie
2 u gory i 2 na dole - moi podlecieli - sciagli z niego oslone z jego reki i strzelam tam i nic... a jak
biore dzialo taktyczne do reki to ciagle pisze "nie namierzono celu" wiecie cos co z tym zrobic?

Burt 17.05.2008 02:36

Najpierw z normalnej broni rozwalasz dzia***322;ka os***322;ony statku, nie pami***281;tam ile ich dok***322;adnie jest, ale chyba cztery.Natomiast tego dzia***322;ka nuklearnego musisz celowa***263; i trafia***263; w lew***261; i praw***261; cz***281;***347;***263; statku.Potem trzeba wej***347;***263; pod statek i przywali***263; od spodu w takie cu***347;.
Gdy statek baza zacznie sie rozpie***la***263; musisz szybko biec na prz***243;d/dzi***243;b lotniskowca i wskoczy***263; do lec***261;cego ***347;mig***322;owca.

Co ci b***281;d***281; tu pisa***322;.Masz tu linka do pdf'a z poradnikiem.
http://crysis.poradnik.patrz.pl/

tot 21.05.2008 20:21

czy komus udal sie 'myk' z crysisem na very high w winxp? rozne rzeczy w configu radza pisac nawet cale configi spreparowane, ale ciagle widze swoje stare high...

Burt 22.05.2008 19:32

Cytat:

Napisany przez tot (Post 931945)
czy komus udal sie 'myk' z crysisem na very high w winxp? rozne rzeczy w configu radza pisac nawet cale configi spreparowane, ale ciagle widze swoje stare high...

Z tego co wiem to w opcjach nie zmieni ci się na VeryHigh, tylko w wyświetlanej grafice.Nie wiem nie mam takiej karty.:nie:

tot 22.05.2008 19:35

wlasnie 'na oko' nie widze roznicy i myslalem, ze ktos cos tu juz sprawdzil i poleci. przypuszczam, ze na 99,9***37; ja cos robie zle, bo ze mnie antytalent komputerowy :D

ZbigNieff 24.05.2008 20:12

Cytat:

Napisany przez Burt (Post 930924)
[...] Natomiast tego dzia***322;ka nuklearnego musisz celowa***263; i trafia***263; w lew***261; i praw***261; cz***281;***347;***263; statku.[...]

Tylko kolego to moje dzialo pokazuje ze cel nie namierzony non stop i nie moge
nic z tym zrobic i dlatego pytam ;-/ za cholere nie chce zaczac namierzac/strzelic!

loki7777 25.05.2008 11:10

moze to tobie pomoze?
http://www.youtube.com/watch?v=eCzrelVGKYQ

ZbigNieff 27.05.2008 23:11

No to widzisz - wszystko robie tak jak na tym filmie - a jak wyciagam dzialo taktyczne
to ono nie namierza - daje na cel a pasek namierzania w ogole sie nie pokazuje!! Wpisalem
w google cos takiego i zauwazylem ze strasznie duzo ludzi ma z tym problem!!

M@X 27.05.2008 23:40

Cytat:

Napisany przez ZbigNieff (Post 933414)
a jak wyciagam dzialo taktyczne

:wow::haha::D:spoko:

Zdradz mi jeszcze co to jest, to bede w siodmym niebie :spoko:

A tymczasem ide pic taktyczna herbate :rozpuszczalna:

Burt 29.05.2008 02:25

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 933423)
:wow::haha::D:spoko:

Zdradz mi jeszcze co to jest, to bede w siodmym niebie :spoko:

A tymczasem ide pic taktyczna herbate :rozpuszczalna:

No to się Pan zdziwi, bo tak właśnie te działko się nazywa.:taktak::czytaj:
@ZbigNieff ma taktyczną rację.:taktak:

http://img146.imagevenue.com/loc1084...122_1084lo.jpg

M@X 29.05.2008 08:32

O.O Padlem xD. Realizm w Crysisie jest urzekajacy :-)!

loki7777 29.05.2008 08:33

tak je tylko w poradniku pewnie nazwali;)

Burt 29.05.2008 18:48

Cytat:

Napisany przez loki7777 (Post 933667)
tak je tylko w poradniku pewnie nazwali;)

Z tego co pamiętam, to w grze tez sie tak nazywało.

A w słowie "Taktyczny" nie ma nic dziwnego, są rakiety taktyczne, głowice taktyczne itd.:taktak:
Mogę to wytłumaczyć dokładniej jak ktoś ma jeszcze taktyczne wątpliwości...:D

loki7777 29.05.2008 18:54

yyyyy ja nie:)Ale @Max pewnie by posluchal:)

M@X 30.05.2008 22:28

Taktyka to teoria i praktyka poslugiwania sie jednostkami wojskowymi w celu osiagniecia zamierzonego celu. Pochodzi z greckiego "stawiac w szyku", "ukladac", 'porzadkowac". O ile jeszcze zwyczajowy blad w postaci "kamizelki taktycznej" mozna jakos przelknac (jest powszechny), tak wyczulony jestem na wszelkie kwiatki typu "chwyt taktyczny", "pas taktyczny", "kabura taktyczna", "helm taktyczny", "okulary taktyczne" (sic!) albo wspomniane wyzej "dzialo taktyczne" ;-)... Po prostu jest jakis glupi zwyczaj, by wszystko czego uzywaja AT czy inni SF nazywac "taktycznym". Chwyt marketingowy chyba, innego wyjasnienia nie widze...

Burt 31.05.2008 03:35

W tym przypadku okreslenie dzia***322;ka taktycznego nie jest takie chybione, poniewa***380; strzela ono pociskami nuklearnymi ma***322;ej mocy , a w***322;asnie takie pociski/g***322;owice nosz***261; tak***261; nazw***281;.S***261; to pociski o mocy 1-5 kiloton i s***322;u***380;***261; do niszczenia pojedynczych cel***243;w a nie ca***322;ych miast.
Jednak to jest gra i nale***380;y tu przymkn***261;***263; oko na tak***261; w***322;a***347;nie nazw***281;.
A dzia***322;a taktyczne by***322;y w u***380;yciu w latach 50-tych i 60-tych gdy eksperymentowano z haubicami strzelaj***261;cymi g***322;owicami nuklearnymi.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.