To zrzut z testów cdrinfo.pl

Niestety na mojej nagrywarce nie pokazuje Jitter(SOHW1673s)
pozdrawiam.

niesamowite, że płyta z ID Plasmon czyli czołowego producenta podkładek pod piwo ma taki wynik :wow: , czyżby błąd :>

ale ok, możliwe, że czasem coś się takiego trafi, ja jeszcze nie trafiłem i nie widziałem :taktak:

natomiast takie wyniki w tłokach to standard :

http://img164.imageshack.us/img164/8527/laazjj7.th.png

pozdrawiam

Załącznik 43397

Załącznik 43398

@sobrus

Nagrywarki DVD, kt***243;re s***261; powszechne w u***380;yciu obecnie nie nagrywaj***261; p***322;yt CD-R r***243;wnie dobrze jak kiedy***347; te stricte CD-RW. Nawet gdyby przyj***261;***263;, ***380;e robi***261; to tak samo lub nawet lepiej, to jako***347;***263; samych p***322;yt znacznie spad***322;a. Trzeba te***380; pami***281;ta***263;, ***380;e p***322;yty z barwnikami starzej***261; si***281; znacznie szybciej i b***322;***281;dy si***281; pog***322;***281;biaj***261;.

P***322;yta t***322;oczona, kt***243;ra nie jest zniszczona ma prawie zupe***322;nie p***322;aski jitter na poziomie 7% (warto***347;***263; ***347;rednia) , dla p***322;yt wypalanych jest to nieosi***261;galne. Obecnie jak jest mniej ni***380; 10 to jest ok. W przypadku orygina***322;u mamy te***380; pewno***347;***263;, ***380;e za rok nie b***281;dzie 2 razy wi***281;cej.

Zgadzam si***281;, ***380;e kopia zabrzmi lepiej, je***347;li mamy mocno zniszczon***261; p***322;yt***281; t***322;oczon***261;.

Co do bufora to bardzo s***322;uszna uwaga z Twojej strony. Jednak z tego co wiem sprz***281;t stacjonarny wy***380;szej klasy nie korzysta jednak z tego rozwi***261;zania. Gdyby ono by***322;o takie dobre to dlaczego tak jest ?. Nie wnika***322;em jednak nigdy dok***322;adnie w t***261; kwesti***281; i nie wiem, mo***380;e kto***347; inny si***281; wypowie w tej sprawie ***8230;

pozdrawiam

My***347;le ***380;e problem z jitterem mo***380;e nie dotyczy***263; ju***380; pewnej grupy nowych urz***261;dze***324;. A konkretnie tych kt***243;re maj***261; bufor (discmany i odtwarzacze samochodowe). W ich przypadku odtwarzanie odbywa si***281; z pami***281;ci RAM i jako***347;***263; no***347;nika nie ma najmniejszego znaczenia bo materia***322; jest zawsze ripowany z p***322;yty. Poza tym nale***380;y zauwa***380;y***263; ***380;e wiele nowych nagrywarek wypala z bardzo dobr***261; jako***347;ci***261; i mo***380;e sie zdarzy***263; ***380;e to kopia zabrzmi lepiej nawet je***380;eli na przetwornik lec***261; czyste dane z lasera.

Rzeczywi***347;cie kiedy***347; czyta***322;em ***380;e stacjonarne kopiarki celowo pogarsza***322;y jako***347;***263;.

wiedzę, że nie wiesz kompletnie na czym polega problem, tu i tu masz coś do poczytania :taktak:

również dziękuję za dyskusję :spoko:

ed , Ty tu nie strzelaj tylko dopisz coś fajnego ||

pozdrawiam

No cóż szkoda mi czasu skoro śmiejesz się sam z tego co polecałeś do przeczytania, a dokładnie z jej autora. Tylko w takim razie po co to przytaczasz. A jeśli chodzi o błędy. Dzisiejsze odtwarzacze nawet średniej jakości radzą sobie znakomicie z tymi gorzej wypalonymi pitami jak wybitymi w tłoczonej. To nie czasy marnych laserów z początków ich produkcji. Dla przetwornika D/A jest bez znaczenia czy przekształca w analog cyfrę 24512 uzyskaną z tłoczonej czy 24512 z palonej. Degradacja jest taka sama.

A co do tych narzekań i wielkich koncernów jak Philips, Yamaha itd. itp. to nie przyjmuj tego z taką wiarą. Oni też muszą zarabiać, a w biznesie nie może być zastoju, więc wymyślają nowe technologie które może i coś dają (przede wszystkim nową wyższą cenę) ale głównie w starych drogich rzęchach gdzie laser ledwie zipie. Co niektórym można nawet kabel do kolumn za kilkaset złotych sprzedać uzasadniając to niesamowitą poprawą dźwieku i tym podobnymi pierdołami (kurcze zaraz się pewnie komuś narażę).

Trzeba pamiętać, że tym firmom zależy głównie na kasie a później by nam było lepiej. Dziś to chyba dobrze widać na przykładzie kart graficznych i Directx10.

Pamietaj, że technologia cyfrowa potrafi czynić (tu miało być cuda, ale to za duże słowo) niemal co zechce i tak naprawdę to accuraterip postawiło kropkę nad i w umożliwieniu zrobienia doskonałej kopii.

PS. Mnóstwo materiału w sieci pokazującego "marność kopiowania" przedstawianego przez wielkich (np. ten Philipsa) dotyczy kopiarek stacjonarnych które to często miały specjalnie wprowadzone "pogarszanie.

To był mój ostatni post w tym temacie. Dziękuję za dyskusje i inne zdanie w tej materii bo to zawsze kształci. Pozdrawiam i idę kopiować. ciał

hahaha :haha: , no to gratuluj***281; je***347;li wierzysz bardziej w komentarze z sieci ni***380; w do***347;wiadczenia z laboratori***243;w Plextora czy Yamahy

rippownie nie ma najmniejszego sensu bo problemem s***261; b***322;***281;dy jitter powoduj***261;ce przek***322;amania w konwerterze cyfrowo-analogowym podczas odczytu

je***347;li mo***380;esz to opisz jak wygl***261;da***322;a procedura testowa przy samplowaniu, jakim programem to testowali***347;cie i w jaki spos***243;b por***243;wnali***347;cie zniekszta***322;cenia harmoniczne oraz szumy (THD+N) i odst***281;p sygna***322;u od szumu (S/N Ratio), masz gdzie***347; te wyniki, ch***281;tnie poogl***261;dam ?

CD-Audio w odr***243;***380;nieniu od p***322;yt z danymi dopuszcza nawet mo***380;liwo***347;***263; powstawania b***322;***281;d***243;w, kt***243;rych nie da si***281; skorygowa***263; czego efekty s***261; bardzo r***243;***380;ne, wtedy nawet EAC cz***281;sto wariuje o czym pisa***322; ju***380; kolega sobrus w po***347;cie 8, nie ma wtedy mowy o wykonaniu dok***322;adnej kopii, zostawmy to jednak i przyjmijmy, ***380;e mamy dok***322;adnie to samo ...

Co z tego, ***380;e p***322;yta niby jest klonem 1:1 skoro przy odczycie na stacjonarnym odtwarzaczu ze wzgl***281;du na b***322;***281;dy jitter (niedok***322;adne wypalenie pit***243;w) sygna***322; zostanie zdegradowany po przej***347;ciu przez konwerter D/A. Co mi po idealnej kopii skoro nie mog***281; z niej skorzysta***263; bo tego nawet super hi-endowy odtwarzacz nie naprawi. To dlatego testy tego typu robi si***281; na wyj***347;ciu analogowym odtwarzacza CD, a technologie poprawy zapisu audio walcz***261; z jitterem jak mog***261;, nigdy jednak nie przebij***261; orygina***322;u. Nie m***243;wmy tu o jaki***347; p***322;ytach t***322;oczonych ze wschodu kupowanych na bazarach, kt***243;rych produkcja pozostawia***322;a na pewno du***380;o do ***380;yczenia ...

Mylisz si***281;, kopia nie dor***243;wnuje nigdy orygina***322;owi z powod***243;w o kt***243;rym pisa***322;em ju***380; wy***380;ej. Jako***347;***263; odtwarzacza ma tu mniejsze znaczenie (te testy Philipsa, jak i inne nie by***322;y przecie***380; robione na tanim urz***261;dzeniu, a raczej sprz***281;cie wysokiej klasy).

Jednak chcia***322;bym przypomnie***263;, ***380;e poruszamy si***281; prawie zawsze w obszarze niedost***281;pnym cz***322;owiekowi (to znaczy, ***380;e nie us***322;yszy on przek***322;amania niewielkiej ilo***347;ci procentowej bit***243;w czy nawet zmniejszenia dynamiki o kilka decybeli) i dlatego u***322;omno***347;***263; ludzkiego s***322;uchu ma tu zasadnicze znaczenie. Od pocz***261;tku by***322;a mowa, ***380;e s***261; to sprawy o kt***243;rych si***281; wie, ale pewnie nigdy si***281; ich nie wychwyci.

pozdrawiam

Heh, ja mia***322;em odwrotnie - aiwa c***243;rki nie czyta***322;a t***322;ok***243;w sklepowych, kopie ju***380; tak (palone na litku 52327S). :D

wszyscy? Prosz***281; przeczytaj w polecanym przez ciebie artykule opinie i tam znajdziesz odpowied***378; nawet samego autora sk***261;d te r***243;***380;nice wynik***322;y - polecam wi***281;cej wnikliwo***347;ci:czytaj:

robili***347;my i jedno i drugie

oczywi***347;cie, ***380;e cdr og***243;lnie jest "gorsz***261;" p***322;yt***261; od cd (aczkolwiek trafia***322;y mi si***281; tloczone "orygina***322;y" za starych czas***243;w z bazaru, kt***243;re na starym kenwoodzie przeskakiwa***322;y a ze zrobionej kopi nie) szybciej j***261; trafia, ma s***322;absze odbicie itd. Ale trzeba pamieta***263;, ***380;e je***347;li p***322;yta jest dobrze nagrana to je***347;li p***243;***378;niej por***243;wnasz bit po bicie (np totalcommanderem) jej zrzut ze zrzutem z orygina***322;u b***281;dzie IDENTYCZNY - to jest w***322;a***347;nie wy***380;szo***347;***263; technologi cyfrowej do kt***243;rej obecnie wszystko si***281; zamienia. I teraz tylko od jako***347;ci odtwarzacza zale***380;e***263; b***281;dzie czy b***281;dzie jakakolwiek r***243;***380;nica, a dzisiejsze odtwarzacze nawet te tanie robi***261; to o wiele lepiej ni***380; par***281; lat temu.

Tak wi***281;c prawid***322;owo wykonana kopia na w miar***281; dobrym odtwarzaczu dor***243;wnuje orygina***322;owi i ***380;adna u***322;omno***347;***263; ludzkiego s***322;uchu nie ma tu znaczenia. Je***347;li chcesz wierzy***263; , ***380;e jest inaczej to Twoja sprawa.. bez urazy oczywi***347;cie||
pozdrawiam wszystkich s***322;uchaj***261;cych inaczej:spoko: czyli takich jak te***380; i ja. pa pa

Pewnie, zapis na płytach CD-R nie odbiega od tłoczonego oryginału, a wszyscy dookoła się mylą. Technologie próbujące dorównać płytom tłoczonym przez polepszanie jakość zapisu takie jak VeriRec (Plextor) czy Audio Master Quality Recording (Yamaha) to tylko pic na wodę i wyciąganie z ludzi pieniędzy. CD-Ry wcale nie mają różnego stopnia odbicia światła, nie są źle wyważone, nie mają wad fabrycznych, barwnik się wcale nie starzeje, moc lasera przy zapisie nie ma żadnego wpływu a błędy jitter w ogromnych ilościach wcale nie występują. Można by pisać wiele.

Rozumiem, że wasz test polegał na badaniu sygnału na wyjściu z odtwarzacza CD (tak właśnie zostało to zrobione w teście, do którego linka podałem), czyli zsamplowaniu tego co idzie do głośników ze wzmacniacza, a nie zripowaniu dźwięku z nagranej płyty. Jeśli nie to można go sobie darować. Mam nadzieję, że jesteś świadomy, że porównywanie odczytu stacjonarnych odtwarzaczy audio do napędów komputerowych nie ma sensu. Zastanawiałeś się czasem dlaczego padający laser w napędzie odczytuje tylko płyty tłoczone, albo CD-R, którego nie da się odczytać, przeskakuje lub generuje trzaski w odtwarzaczu audio pięknie działa w komputerze i po zripowaniu wygląda zupełnie jak oryginał ?. Nagrywane płyty potrafią zwyczajnie nie działać na części odtwarzaczy stacjonarnych co nigdy nie przytrafia się tłoczonym.

To prawda, że prawidłowo wykonana kopia, nagrana na dobrej płycie i nagrywarce jest niemal nie do odróżnienia - głównie z powodu ułomności ludzkiego słuchu, ale NIGDY nie dorówna ona oryginałowi. Jeśli chcesz wierzyć, że jest inaczej to Twoja sprawa.
to Ty mnie nie rozumiesz, nie ważne gdzie używasz przegranej płyty, chodzi o to, że kopia w EAC będzie zawsze tak samo dobra - z AR czy bez, dlatego nie warto zawracać sobie głowy AR

pozdrawiam

No cóż wyssane z palca bajeczki philipsa mające na celu zniechęcić do kopiowania. Nie mają one żadnego znaczenia. Kiedyś sami zrobiliśmy takie porównanie płyty serwisowej (takiej tłoczonej zawierającej różne częstotliwości, szumy itd.) do jej kopii i różnicy nie było żadnej
a wkażdym bądź razie w granicach błędu pomiaru. Takie numery nie tylko w dziedzinie audio można spotkać na porządku dziennym. Najlepsze są reklamy proszków do prania:P .

?????????????????? może mnie nie zrozumiałeś:sciana: , płyty robię do domu a korzystam z nich przy okazji w aucie (choć już b.mało) więc sens accurate miał być przy odsłuchu w home, a w ogóle kopii jako bezpieczeństwa.

kopia nigdy nie dorówna oryginałowi - poczytaj tutaj, to czy człowiek jest w stanie to dostrzec to inna sprawa ...

jeśli jesteś kimś komu sama świadomość, że jest gorzej przeszkadza (a z tego co pisałeś wnioskuję, że tak) to pozostaje tylko oryginał ...

przecież my tu mówimy wyłącznie o różnicy po zgraniu w EAC z opcją AR lub bez :)

pozdrawiam

... lub dobrze zrobiona kopia:>

to co piszesz to prawda, ale ja wykorzystuję tu i tu te same płyty, nie robię oddzielnych do domu a innych do autka. Ale powoli to już jak pisałem coraz częściej robię specjalnie do samochodu właśnie mp3:taktak:

To fakt :haha: więc tegoż co w/w wszystkim życzę (miłego słuchania)

To rzeczywiście kwestia wersji, od czerwca 2007 jest dostępna opcja z weryfikacją AR w trybie zgrywania obrazu, o czym mówi informacja na stronie EAC.

"One of the biggest changes is the wide support for AccurateRip in order to have now two seperate mechanisms to ensure bit-perfect rips. Logs are now written with all AccurateRip information, and AccurateRip is able to work in any extraction mode (as long as whole tracks are read)."

W takim razie zwracam honor, nie wiedziałem o tym. Do tej pory nie było takiej możliwości.

Najpierw piszesz, że nie chcesz aby cię dręczyło czy podczas słuchania nie ma przekłamań w dźwięku co zapewnia tylko oryginał a teraz, że jak nie masz rzęcha to cd-ry to żadna różnica, pora się zdecydować o co się walczy :). Jeśli kopia ma być do samochodu, w którym będzie milion więcej przekłamać pochodzących od warunków zewnętrznych niż od ewentualnych błędów przy zgrywaniu to cała ta zabawa nie ma już kompletnie sensu. Nawet takie zgranie, o którym pisał joujoujou jest wystarczające. O robieniu mp3 to już nawet nie wspomnę ...

Nie zrozumieliśmy się, pisałem o spokoju ducha związanym ze świadomością perfekcyjnego odbioru muzyki, a nie o jakimkolwiek związku z prawem.

pozdrawiam

Kopie CD do s***322;uchania w samochodzie (lub gdziekolwiek indziej) robi***281; tak:

Nero - kopia do obrazu (.nrg) - wypa***322; z obrazu... i ju***380;. :taktak:

Nie s***322;ycha***263; ***380;adnej r***243;***380;nicy. :nie:

może w tym tkwi szczegół, bo ja instalowałem najnowszy czyli 0.99b3 i po twoim poście jeszcze raz sprawdziłem robiąc to w ten sposób, że jedną nagrywarkę ustawiłem z accurate drugą bez, i na obu zgrałem do pliku obrazu, w obu wynikiem były trzy pliki: log, cue, wav i oto jak wyglądają

z accurate:

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007

Sprawozdanie ze zgrywania programem EAC z 10. Listopada 2007, 10:04

Genesis / Abacab (West German ''Target'' Pressing)

Użyty napęd: HL-DT-STDVD-RAM GSA-H20L Adapter: 3 ID: 0

Tryb odczytu: : Ciągły

Korekta położenia dla odczytu : 102
Nadczytywanie w obszarach LeadIn i LeadOut : Tak
Dopełnianie ciszą brakujących próbek : Tak
Usuwanie początkowych i końcowych bloków ciszy : Nie
Do przeliczenia sumy kontrolnej CRC używane są próbki zerowe : Tak
Interfejs : Wewnętrzny interfejs Win32 dla Windows NT i 2000

Użyty format wyjściowy : Wewnętrzne procedury WAV
Format próbki : 44.100 Hz; 16 bitów; stereo


TOC zgranej płyty

Utwór | Początek | Długość | Sektor początkowy | Sektor końcowy
------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.33 | 6:57.70 | 33 | 31377
2 | 6:58.28 | 4:39.22 | 31378 | 52324
3 | 11:37.50 | 5:59.63 | 52325 | 79312
4 | 17:37.38 | 4:31.25 | 79313 | 99662
5 | 22:08.63 | 7:29.42 | 99663 | 133379
6 | 29:38.30 | 3:24.53 | 133380 | 148732
7 | 33:03.08 | 4:25.12 | 148733 | 168619
8 | 37:28.20 | 4:52.53 | 168620 | 190572
9 | 42:20.73 | 4:20.62 | 190573 | 210134


Stan i błędy zakresu

Wybrany zakres

Ścieżka pliku F:\AUDIO\Genesis - Abacab (West German ''Target'' Pressing).wav

Problem z taktowaniem 0:00:16

Poziom wysterowania 95.5 %
CRC kopii 15EF6399
Zgrywanie zakończone

Nie było błędów


Podsumowanie AccurateRip

Nagranie 1 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [2F538DCE]
Nagranie 2 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [6D6B3540]
Nagranie 3 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [22379F1F]
Nagranie 4 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [C5D0B5DB]
Nagranie 5 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [53077E57]
Nagranie 6 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [A6DFC8B3]
Nagranie 7 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [F4E77BBF]
Nagranie 8 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [FCD67A27]
Nagranie 9 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 2) [C97EB620]

Wszystkie nagrania zostały zgrane akuratnie

Koniec raportu

bez accurate:

Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007

Sprawozdanie ze zgrywania programem EAC z 10. Listopada 2007, 10:10

Genesis / Abacab (West German ''Target'' Pressing)

Użyty napęd: LITE-ON DVDRW SOHW-1673S Adapter: 2 ID: 0

Tryb odczytu: : Ciągły

Wspólna dla odczytu/zapisu korekta położenia : 0
Nadczytywanie w obszarach LeadIn i LeadOut : Nie
Dopełnianie ciszą brakujących próbek : Tak
Usuwanie początkowych i końcowych bloków ciszy : Nie
Do przeliczenia sumy kontrolnej CRC używane są próbki zerowe : Tak
Interfejs : Wewnętrzny interfejs Win32 dla Windows NT i 2000

Użyty format wyjściowy : Wewnętrzne procedury WAV
Format próbki : 44.100 Hz; 16 bitów; stereo


TOC zgranej płyty

Utwór | Początek | Długość | Sektor początkowy | Sektor końcowy
------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.33 | 6:57.70 | 33 | 31377
2 | 6:58.28 | 4:39.22 | 31378 | 52324
3 | 11:37.50 | 5:59.63 | 52325 | 79312
4 | 17:37.38 | 4:31.25 | 79313 | 99662
5 | 22:08.63 | 7:29.42 | 99663 | 133379
6 | 29:38.30 | 3:24.53 | 133380 | 148732
7 | 33:03.08 | 4:25.12 | 148733 | 168619
8 | 37:28.20 | 4:52.53 | 168620 | 190572
9 | 42:20.73 | 4:20.62 | 190573 | 210134


Stan i błędy zakresu

Wybrany zakres

Ścieżka pliku F:\AUDIO\Genesis - Abacab (West German ''Target'' Pressing).wav

Problem z taktowaniem 0:00:12

Poziom wysterowania 95.5 %
CRC kopii 272A478F
Zgrywanie zakończone

Nie było błędów

Koniec raportu

Jak widzisz wiem co robię.

a to niby czemu? Jak nie masz starego rzęcha który ledwo czyta cdr-y to żadna różnica, a poza tym ja często słucham w samochodzie (choć ostatnio coraz częście robię sobie do niego mp3) i straciłem już 3 płytki (porysowały się po okręgu czyli najgorsze rysy, fakt że w poprzednim cd ale w nowym już nie mam zamiaru ryzykować). No i pisałem nielubię paluchów a przy dzieciakach to normalka.

A tego to już wogóle nie rozumiem, niby dlaczego?. Jeśli mam prawo odpisać VAT to odpisuję, jeśli gdzieś zamknęli ruch drogowy a światła zostawili to na czerwonym można iść, wolno jeździć na skuterze na dowód to jeżdżę itd. itp.
Co ma piernik do wiatraka. No gdybym to robił z oprogramowaniem to tak ale w tym przypadku ja mam spokuj ducha.
No to na tyle w tym temacie pozdrawiam

S***322;yszymy tylko max 20 % tego co nagrane.

:)

niestety po tej wypowiedzi mam pewność, że nie wiesz co robisz :nie: , przerwy wykrywane są w celu pozycjonowania konkretnych miejsc na płycie po wypaleniu a nie w celu zgrywania każdego tracka osobo i weryfikacji AR

przy obrazie tworzony jest plik *.cue, który zawiera informacje o początku i końcu nagrania, które zostaną zapamiętane w obszarze LeadIn płyty

jeśli Twój EAC pokazuje podsumowanie AR po naciśnięciu ikonki IMG i zgraniu do pliku obrazu to masz inny program niż wszyscy ;)

sprawdź najpierw dokładnie zanim coś napiszesz :taktak: , jeśli masz jakieś podstawy aby polemizować to podaj linka, chętnie poczytam te rewelacje :)

dlaczego czarne myśli ?, doradziłem Ci do zrobić aby mieć pewność najlepszego odbioru

nawiasem mówiąc posiadając oryginały i słuchać nagrań z ich kopii to już kompletny przerost formy nad treścią :taktak:

oczywiście, tylko to nie zapewni spokoju ducha

pozdrawiam

Masz pewnie Sobrus wiele racji. To choroba , ale co zrobić czasem tak się ma. To tak jak niektórzy czegoś nie zjedzą choć im smakowało dopuki nie wiedzieli co jedzą. Logika podpowiada, że nie ma różnicy, a mózgowie krzyczy inaczej.
Ale pomijając te rozważania, na innym forum padła odpowiedź. Trzeba w rejestrze usunąć "illustrate" i można na nowo bawić się w ustawienie accuraterip. I okazuje się, że znowu większość moich płytek może być w tym celu zastosowana, ciekawe więc czemu były te problemy, że nie było ich niby w bazie danych

Temat uważam za zamknięty chyba, że ktoś chciałby jeszcze w temacie podywagować:haha:

pozdrawiam

eh ja nie wiem o co chodzi z tymi kopiami idealnymi. Przecie***380; to d***378;wi***281;k PCM. Cyfrowy. Co tu mo***380;na ***378;le skopiowa***263; je***380;eli ma si***281; nap***281;d z Accurate Stream (czyli obecnie dowolny)?

Owszem mog***261; pojawi***263; si***281; b***322;edy odczytu (porysowana p***322;yta itd) ale przek***322;amanie paru pr***243;bek nie ma zauwa***380;alnego wp***322;ywu na d***378;wi***281;k bo na sekunde tych pr***243;bek jest prawie 90 tysi***281;cy. Poza tym nie oszukujmy si***281; - ka***380;dy odtwarzacz zrobi podobne b***322;edy podczas s***322;uchania ale nikt na to nie zwr***243;ci uwagi bo przecie***380; s***322;ucha orygina***322;u - kopii "idealnej".

Jedyny problem jest taki ***380;e korekcja b***322;ed***243;w na CD jest raczej s***322;aba. W razie b***322;***281;du odtwarzacz lub nap***281;d komputerowy (nie dotyczy to u***380;ycia EACa bo ten dzia***322;a na w***322;asn***261; r***281;k***281;) poprawi ten b***322;***261;d tak aby nie by***322; s***322;yszalny (interpolacja s***261;siednich pr***243;bek).

Eac w przypadku wyst***261;pienia b***322;***281;du (sprawdza b***322;ad czytaj***261;c ka***380;d***261; pr***243;bke 2 razy i por***243;wnuj***261;c je lub badaj***261;c b***322;***281;dy C2 je***380;eli nap***281;d umie zwraca***263; te b***322;edy) b***281;dzie czyta***322; b***322;***281;dn***261; pr***243;bk***281; wiele razy (czerwone kwadraciki) a***380; uzyska 2 razy po rz***261;d ten sam rezultat (warto***347;***263; pr***243;bki). I w wi***281;kszo***347;ci wypadk***243;w uzyska dobr***261; warto***347;***263; (dlatego jest najlepszy). Jednak je***380;eli b***322;***261;d jest du***380;y i mu si***281; nie uda (a to zdarza si***281; cz***281;sto) to wlepia jak***261;***347; g***322;upot***281; s***322;yszaln***261; jako trzask :ysz:.

Zabawa w dok***322;adne rozpoznawanie pocz***261;tku utwor***243;w te***380; nie ma sensu. Standard CD-Audio nie przewiduje dok***322;adnego pozycjonowania co do pr***243;bki bo komu to potrzebne jak jest ich 90ty***347; na sekunde utworu muzycznego? EAC robi to dok***322;adnie tylko po co - powiedzmy 20 pr***243;bek stereo straconych na pocz***261;tku utworu to 0.00022675737 sekundy. Pomijaj***261;c ***380;e tam zazwyczaj jest cisza to i tak nikt tego nie us***322;yszy.

TO JEST FRAGMENT LOGA PO ZGRANIU DO JEDNEGO PLIKU:czytaj: Chyba wiem co robiłem. Log po zgraniu do oddzielnych plików wygląda trochę inaczej. To że na koniec działania programu jest jeden plik nie oznacza że podczas przetwarzania (zrzucania) nie traktuje każdego utworu oddzielnie, w końcu na początku zgrywania wykrywa przerwy między utworami.

Dlaczego od razu jakieś czarne myśli
Zrzuty robię z :
1.oryginalnych (swoich) płyt - dostęp mam do nich nie tylko ja a nie lubie mieć porysowanych i zapaćkanych płyt paluchami.

2.oryginalnych od najbliższych mi osób z którymi się wymieniam (legalne i dozwolone)

Teoretycznie tak, ale nie ma mo***380;liwo***347;ci por***243;wnania do wzorc***243;w obraz***243;w ca***322;ych p***322;yt.

Tak wygl***261;da log AccurateRip przy zgrywaniu do 12 oddzielnych plik***243;w *.wav, a nie do jednego pliku obrazu. Masz 12 r***243;***380;nych sum kontrolnych odnosz***261;cych si***281; takiej w***322;a***347;nie ilo***347;ci nagra***324;. W przypadku jednego pliku (ca***322;ego obrazu p***322;yty) mo***380;liwa by by***322;a weryfikacja jednej sumy kontrolnej do innych wzorc***243;w, ale nie ma takiej mo***380;liwo***347;ci o czym ju***380; pisa***322;em. Przy zgrywaniu do pliku obrazu w og***243;le nie wy***347;wietla si***281; informacja AccurateRip.

Powtarzam, tylko w przypadku zgrywania ka***380;dego nagrania oddzielnie mamy mo***380;liwo***347;***263; skorzystania z AR.

Najwi***281;kszy spok***243;j ducha uzyskasz kupuj***261;c oryginaln***261; p***322;yt***281;.

pozdrawiam

No cóż, tu się nie mogę zgodzić bo accuraterip to jest z założenia funkcja pozwalająca na porównanie z wzorcami czy jest identyczny. Nie ważne czy to zrzut do wielu czy jednego pliku.
Tak wygląda fragment loga po zgrywaniu do jednego pliku:
Podsumowanie AccurateRip

Nagranie 1 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [297412DA]
Nagranie 2 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [7E4C363D]
Nagranie 3 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [9EF9940E]
Nagranie 4 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 44) [8BF8671F]
Nagranie 5 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [2FF5805F]
Nagranie 6 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [9FDFB7D9]
Nagranie 7 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [48712B42]
Nagranie 8 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [3473DFB6]
Nagranie 9 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 44) [71FB914C]
Nagranie 10 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [C143CD77]
Nagranie 11 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [BF1DFCEB]
Nagranie 12 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [2693CA91]

Wszystkie nagrania zostały zgrane akuratnie

Koniec raportu

A tak wogóle po co mi ten accu? Może to i mania (niektórzy mają ją na punkcie kabli głośnikowych itp.) Chciałbym jednak mieć świadomość, że wykonuję sobie kopię idealną. Słucham dużo elektroniki (tej starszej) i nie chcę by podczas słuchania zaczęło mnie nagle dręczyć czy ten dźwięk to tak miało być czy to źle skopiowane. Ponawiam więc prośbę o pomoc biegłego w temacie.
pozdrawiam

@Arepo
no niby tak, ale niezupe***322;nie :)

W EACu prze***322;***261;czanie mi***281;dzy encoderami i ich konfiguracja to tragedia...
A w WinLame mam encodery MP3 Lame 3.97, AAC i ogg vorbis autuvb5 lancer sse2mt*. I moge konwertowa***263; na te formaty z dowolnego innego (w tym mpc, flac, wma, mp4, a nawet amigowe pliki IFF 8SVX czy MOD czy dreamcastowe ADX!). Lista oczywi***347;cie jest znacznie d***322;u***380;sza i mo***380;na j***261; wyd***322;u***380;y***263; pluginami od winampa. Tytu***322;y utwor***243;w na CD ***347;ci***261;ga z freedb.org (wiem EAC te***380; to umie).

Wi***281;c jest to program o wiele bardziej uniwersalny od EACa. W***322;a***347;ciwie innego narz***281;dzia do CD, MP3 i OGG ju***380; nie potrzeba... EACa r***243;wnie***380;. Zajmuje mi niecale 3MB...

Zgranie p***322;yty - wybor utwor***243;w, kodeka, katalogu docelowego, 3-4 minuty zgrywania, 30 sekund kompresji i mamy ogg w najlepszej jako***347;ci (aotuvb5) ... po co si***281; bawi***263;?

*do EACa da si***281; to te***380; pod***322;***261;czy***263;... tylko ta konfiguracja :ysz:

@sobrus

wystarczy w opcjach napędu na zakładce tryb zgrywania ustawić tryb szybki zamiast bezpiecznego i po kłopotach, bo mamy zgrywanie znane ze standardowych ripperów jak choćby CDex, więc rezygnacja z EAC nie ma najmniejszych podstaw :)


@majkeljot

nie zawracaj sobie głowy AccurateRip-em, ten tryb pozwala jedynie na zgrywanie każdej ścieżki oddzielnie co jest nieporozumieniem - głównie ze względu na to, że potem trzeba to ponownie łączyć przy tworzeniu CD-Audio, a tu aż się prosi o problemy

jedynym słusznym rozwiązaniem to zgrywanie do pliku obrazu :taktak: , do odsłuchiwania na komputerze używasz pliku *.cue i z wypaleniem nie ma kłopotów, takie jest moje zdanie w tym temacie ...

czasem podział się przydaje, np.: przy kopiowaniu do playerka mp3, ale wtedy nie ma sensu się przejmować chirurgiczną dokładnością

pozdrawiam

Jedyn***261; zawi***322;o***347;ci***261; EACa jest to ***380;e moim zdaniem ca***322;a ta zabawa nie jest niczego warta. Nikt nie us***322;yszy r***243;***380;nicy mi***281;dzy EACem a dowolnym innym programem. Owszem zgrywa najdok***322;adniej ale to r***243;***380;nica tylko dla maszyny - dla cz***322;owieka ***380;adna.

U***380;ywa***322;em go przez 3-4 lata i sprawi***322; mi znacznie wi***281;cej problem***243;w ni***380; po***380;ytku, zw***322;aszcza z nieco porysowanymi p***322;ytami.

Zdaje sobie sprawe ***380;e m***243;j post wiele nie pomaga ale jak patrze jak sie ludzie m***281;cz***261; ***380;e im sie CRC nie zgadza albo przesuni***281;cie jest +12 a nie inne... to nie jest tego warte. Nikt tego nie us***322;yszy. A u***380;ycie EACa z jakim***347; formatem stratnej kompresji to w og***243;le dziwactwo. Tak jakby nie***347;***263; cos delikatnego 100km tylko po to by na ko***324;cu przywali***263; w to m***322;otkiem...

Teraz u***380;ywam winlame z najnowszymi encoderami i w ***380;yciu do EAC bym nie wr***243;ci***322;.

EAC problem z ustawieniem accuraterip
 

Na nowej windzie zainstalowałem EACa i pierwszy raz podczas pierwszej konfiguracji zdecydowałem się skorzystać z opcji accuraterip (kiedy włożyłem płytę "Phil Collins , Both Sides of the Story" do sprawdzenia opcji napędu wyskoczyło mi że ta płyta może posłużyć do jej ustawienia). Opcje mi ustawiło ale gdy w/w płytkę zgrałem w logu pojawiło się coś dziwnego:
Poziom wysterowania 97.7 %
CRC kopii 2604084C
Nie może zostać zweryfikowane jako akuratne (wiarygodność 40) [2A5701C7], AccurateRip zwróciło [B2953C17]
Kopia bezbłędna
Zdziwiło mnie że płyty która posłużyła do ustawienia accuraterip teraz nie można zweryfikować (ale wiarygodność podaje czyli w bazie niby jest).
Postanowiłem spróbować ustawić na innych płytach w - opcje napędu - przesunięcie/szybkość - wyznacz wartość przesunięcia i .... nic. Większość płytek które wkładałem wyskakiwało , że płyty nie ma bazie danych, a wiele z tych płyt kiedyś gdy nie korzystałem z accurate wyświetlało mi po ich włożeniu, że mogą służyć do ustawienia tej opcji. Aż w końcu jedna zadziałała, ale o zgrozo kiedy po pierwszej co mi ustawiła miałem przesunięcie +12 to tu wyskakiwało 4845 ale nawet kiedy postanowiłem ustawić na te wyższe wartości żeby sprawdzić to po odchaczeniu "ten napęd korzysta z opcji accuraterip" znów pojawia się przesunięcie +12.
Zły zdeinstalowałem i zainstalowałem od nowa, ale mimo, że nawet przeczesałem rejestr na "eac" "extact audio copy" "accuraterip" i wyczyściłem wszystko, to zapisane po pierwszej instalacji przesunięcie tkwi jak wmurowane. A żeby nie było lepiej to teraz i funkcja "wyłącz autopowiadamianie dla audio ..." też nie działa i kiedy wkładam płytkę audio bądź z autostartem to tego nie blokuje. Jednym słowem masakra :confused:
Jeśli ktoś zna dobrzezawiłości EACa to proszę o pomoc bo ja już zgłupiałem