chyba fora pomyliłeś :)

o miniakach jest TU :D

drfragmentowac, ja uzywalem disskippera, teraz uzywam perfecta, chodz mam bardzo dobry komputer robie na nim wiele operacji i ja odczuwam ze system działa lepiej

Ja sobie w***322;a***347;nie defragmentuje m***243;j dysk 250 GB w kieszeni USB 2.0 :) I radio "z***322;ote przeboje" w s***322;uchawkach ;)

Tak jest ! :respect:

Powiem krótko - defragmentować !

Ja jeszcze Prezesikowi odrobink***281; przybli***380;***281; ide***281; - ot***243;***380; rzecz polega na tym, ***380;e r***243;***380;ne rodzaje defragmentacji np. w O&O Defrag, pozwalaj***261; nam "pouk***322;ada***263;" nasze dane w spos***243;b bardziej logiczny, ni***380; ma to miejsce w przypadku windowsowego defragmentatora... Ten drugi uk***322;ada pliki zupe***322;nie "bezmy***347;lenie" - po prostu jeden po drugim, jak leci, byleby by***322;y w ca***322;o***347;ci. W O&O mo***380;esz u***380;y***263; metody zupe***322;nie bezsensownej, jak uk***322;adanie plik***243;w alfabetycznie (pouk***322;adaj tak rzeczy w pokoju - niezale***380;nie od przeznaczenia, po prostu zgodnie z nazw***261;), ale mo***380;esz te***380; wybra***263; metod***281; bardziej przydatn***261; - np. uk***322;adanie zgodnie z czasem ostatniego u***380;ycia. U***380;ywaj***261;c tej metody b***281;dziesz mia***322; cz***281;***347;ciej u***380;ywane pliki bli***380;ej siebie, przez co g***322;owica b***281;dzie mia***322;a zazwyczaj do przebycia kr***243;tsz***261; drog***281;.

Mnie zastanawia inna rzecz - czy defragmentacja jest przydatna w przypadku pami***281;ci flash/dysk***243;w SSD? Z jednej strony nie ma tam g***322;owicy, z drugiej, wiemy wszyscy doskonale, ile trwa odczyt/zapis wi***281;kszej ilo***347;ci ma***322;ych plik***243;w na PD, mo***380;e tak samo jest z wieloma fragmentami jednego pliku (cho***263; by***263; nie powinno, bo czas dost***281;pu jest tu ***347;miesznie niski)?

Chcia***322;em napisa***263;, ***380;e jednak defragmentacja jest potrzebna.

Dzisiaj w***322;***261;czaj***261;c komputer zauwa***380;y***322;em, ***380;e uruchamia si***281; dosy***263; d***322;ugo. Pasek w bootscreenie Windows XP kilka razy si***281; "przycina". Pomi***281;dzy napisem Zapraszamy, a wej***347;ciem do pulpitu jest oko***322;o 10 sekund. Potem dysk jeszcze co***347; mieli i mieli, ca***322;y czas s***322;ycha***263; terkot. Programy w trayu uruchamiaj***261; si***281; bardzo d***322;ugo. Tak samo jest podczas zamykania systemu. Takie skutki daje dysk bez defragmentacji od 3 miesi***281;cy (jako***347; nie mia***322;em czasu ani ch***281;ci to zrobi***263;). Postanowi***322;em wi***281;c zdefragmentowa***263; dysk twardy. Trwa***322;o to oko***322;o 3 godziny. P***243;***378;niej sprawdzi***322;em skutki. Jednak defragmentacja dysku daje zadowalaj***261;ce efekty. Bootscreen ani razu si***281; nie przycina, pomi***281;dzy napisem Zapraszamy a pokazaniem si***281; pulpitu mija jakie***347; 3 sekundy a wszystkie programy w trayu nawet szybko si***281; uruchamiaj***261;. Zauwa***380;y***322;em tak***380;e szybsze uruchaminie si***281; Opery. Oczywi***347;cie wszystkie testy zosta***322;y przeprowadzone po ponownym uruchomieniu komputera. Wida***263;, ***380;e ten Windows wytrzyma jeszcze kilka miesi***281;cy bez formatowania :)

Wow, ostro:wow:, ale tak trzymaj. Lubi***281; takie Kobiety:haha::spoko:

Wyedytowane
Podobno by***322;o za ostro :haha:

A jeżeli ktoś jest antykwariuszem?:mruga:

Pytanie zasadnicze dlaczego jeszcze Windows 98?
Masz jakie***347; programy co dzia***322;aj***261; tylko pod 98?
Przecie***380; to antyk.

A ja myślę, że ktoś przerwał defragmentację w trakcie jej trwania:>, ewentualnie zanik napięcia:taktak:

Zdefragmentowa***322;am Perfectdiskiem, na razie tylko partycj***281; systemow***261;, trwa***322;o to ok. 1/2 godziny. Najpierw offline pliki systemowe, potem pozosta***322;e.
Napisz***281; wam jak to by***322;o przy poprzedniej, pechowej defragmentacji, zastanawiam si***281; czy to przypadkiem nie wina mojej specyficznej konfiguracji, mo***380;e program defragmentuj***261;cy poprzesuwa***322; w***243;wczas pliki, kt***243;rych nie powinien rusza***263; ?

Ot***243;***380; mam 2 dyski, na pierwszym dysku mam partycj***281; C z Windowsem 98 i plikami takimi jak: bootloader, ntldr i par***281; innych. Na drugim dysku partycja oznaczona liter***261; D z Windowsem XP
Po defragmentacji partycji C, tam gdzie jest Windows 98 i pliki rozruchowe, nie mog***322;am ju***380; uruchomi***263; kompa ( pami***281;tam, otrzyma***322;am komunikat " brak pliku ntldr" )
Co o tym my***347;licie ( je***380;eli w og***243;le da si***281; co***347; o tym pomy***347;le***263; )

Gdzieś kiedyś czytałem, że windowsowski program do defragmentacji jest zubożoną wersją PerfectDisk, zrobioną przez autorów tego programu na zlecenie Microsoftu.

Używałem różnych programów do defragmentacji, w tej chwili PerfectDisk 8. Nigdy niczego mi nie uszkodziły, ani też nie wywoływały żadnego mulenia kompa.:fiu:

P.S. Porządek jest zawsze lepszy od bałaganu:P:D

Ja raz w tygodniu defragmentuje i robi***281; scandysk.Do tego defragmentacja rejestru + czyszczenie.
Co do d***322;ugo***347;ci trwania defragmentacji, to stwierdzi***322;em jedn***261; prawid***322;owo***347;***263;.Mianowicie je***347;li dysk jest systematycznie sprawdzany i defrag. to czas potrzebny na te operacje w moim przypadku(160BG+80GB) to 6-7minut.Je***347;li dysk nie by***322; nigdy defrag. to mo***380;e trwa***263; to kilka godzin i wtedy jest to m***281;cz***261;ce.Najwa***380;niejsze jest kompaktowanie plik***243;w, je***347;li robimy to na zapchanym, nigdy nie defrag. dysku to niewiele to daje.Wa***380;ne jest aby robi***263; to systematycznie.
Je***347;li chodzi o szybko***347;***263; dzia***322;ania systemu po defrag. to zysk jest na poziomie 5-6 sek. przy uruchomieniu.Co do dost***281;pu do plik***243;w to r***243;***380;nie to bywa.Najwi***281;kszy wzrost wydajno***347;ci zauwa***380;y***322;em na zdj***281;ciach w widoku "miniatury" i w grach ok.30***37;.

Program***243;w alternatywnych do wbudowanego w windows nie stosuje bo zawsze mia***322;em z nimi problemy.Nie dawa***322;y nic, a wr***281;cz zamula***322;y system.Wyj***261;tkiem jest defragmentacja rejestru i pliku wymiany.
Brzmi to troch***281; przesadnie i mo***380;na by zada***263; pytanie dlaczego tyle czasu po***347;wi***281;ca***263; na takie szczeg***243;***322;y, ale je***347;li robi si***281; to systematycznie to wida***263; efekty bez nak***322;adu czasu.
Ale to tylko moje spostrze***380;enia.

defragmentacja specjalnymi programami jest sporo dok***322;adniejsza - m***261;drzejsze s***261; od wbudowanego w Windows defragmentatora.

potrzebuj***261; te***380; mniej miejsca na dysku. jak maj***261; te 15***37; co Windowsowy defragmentator chce jako minimum, to dzia***322;aj***261; du***380;o szybciej.

je***347;li ma si***281; do***347;***263; mocno zapchane dyski to warto czasami zrobi***263; na nich troch***281; porz***261;dku.

kiedy***347; zgra***322;em obraz p***322;yty DVD na zapchany i pofragmentowany dysk, przy pr***243;bie wypalenia zacz***281;***322;o si***281; skakanie bufora, okaza***322;o si***281;, ***380;e obraz jest w tysi***261;c kilkuset cz***281;***347;ciach :sciana:

warto co jaki***347; czas...

Wielkiej r***243;***380;nicy pomi***281;dzy poszczeg***243;lnymi sposobami pewnie nie ma, ale mo***380;e si***281; komu***347; przyda***263; ja zawsze robi***281; SPACE i co jaki***347; czas defragmentacje MFT i rejestru itp....

pomijam kwestie szybkości ;)

napisałeś, że posiada kilka sposobów.. czym te sposoby się różnią? i co w końcowym efekcie mi to da? :)

Ja defragmentuje alternatywnym (O&O Defrag, kiedy***347; Diskeeper) oprogramowaniem bo jest o wiele szybsze ni***380; windowsowe ;) posiada r***243;wnie***380; kilka sposob***243;w defragmentacji ;)

A co do cz***281;stotliwo***347;ci defragmentacji to tak ok. raz na trzy miesi***261;ce :)

Tyle ci powiem, ze rzeczywiscie nie trzeba - ale mozna
Nie trzeba - bo to nie konstrukcja systemu plikow, a sposb zapisu na partycjach linuxowych.
Spobij zdefragmentowac partycje swapowa w linuxie. :) (zeby nie bylo - nie znam sie na systemach linuxowych)

Zawsze jest tak, ze jak pliki sa poukladane, to dziala szybciej i lepiej
To tak jak w domu - jak masz porzadek, to wiesz gdzie co jest i miejsca jest duzo :)

Ergo:
-defragmentacja nie jest konieczna ale potrzebna, od czasu do czasu :)

a w***322;a***347;nie, tak przy okazji zapytam :)

czym r***243;***380;ni si***281; ta windowsowa defragmentacja od np. perfectdisk?

kilku ludzik***243;w ju***380; mi m***243;wi***322;o, ***380;e jak chc***281; defragmentowa***263; to nie przez windows tylko w***322;a***347;nie jaki***347; program. a na pytanie "dlaczego?", nie za bardzo potrafili mi odpowiedzie***263;..

bo szczerze m***243;wi***261;c w pracy komputera po takiej lub takiej :P defragmentacji nie widz***281; r***243;***380;nicy

Systemowy (M$) defragmentator jest wystarczający :taktak:
No chyba, że się ma w kilku kawałkach swap, wtedy np. PerfectDisk (łatwo pozyskać pirata) :>

Dodam, ze w Linuxie nie trzeba defragmentowac dyskow - tak jest stworzony system plikow ;)
Dla ciekawych: http://blog.brodowski.net.pl/2007/11...est-potrzebna/

...no właśnie, wzrost wydajności po defragu jest, jak na moje oko, niezauważalny
dlatego zaprzestałem jakiś czas temu defragmentacji.

Ja te***380; tego nie robie. Przy obecnych rozmiarach dysk***243;w trwa to po prostu zbyt d***322;ugo.
Nie zmienia to faktu, ***380;e powinno sie dyski defragmentowa***263; :)

Chocia***380; defragmentacja jest zalecana (z czym si***281; zgadzam), to sam (z lenistwa) tego nie robi***281;.

ja cz***281;sto defragmentuje, przy okazji mam wydzielon***261; 60GB partycj***281; z najszybszego obszaru dysku specjalnie dla plik***243;w kt***243;re trzeba jako***347; przemieli***263;. Dzi***281;ki temu nie fragmentuje mi sie reszta dysku i dzia***322;a to teoretycznie szybciej ;)

Ja do***347;***263; cz***281;sto defragmentuj***281; dyski. A jest to spowodowane tym, i***380; robi***281; du***380;o operacji na plikach.

PS: Perfectdisk pokazuje wykres wydajno***347;ci przed/po defragmentacji ;)

jezeli chodzi o defragmetacje, to robie to tylko jezeli sobie o tym przypomnce, czyli raz na pare miesiecy
przy dzisiejszych predkosciach dyskow 7200 i wzwyz uwazam to za zbedne
aczkolwiek, sam fakt defragmentacji jest jak najbardziej zrozumialy, w jakims stopniu przyspiesza dostep do plikow

Dzięki za przeniesienie tematu - zapomniałam o nowym dziale.
Jeżeli chodzi o uszkodzenie danych: tak było. Faktem jednak jest że Windows XP defragmentowałam jakimś strasznie starym Nortonem.
Po defragmentacji system nie wstał, pamiętam, że uratowała go komenta fix mbr z konsoli odzyskiwania

Mbr mozna latwo odzystac i nie spotkalem sie z tym aby program do defragmentacji uszkodzil jakis plik, od czasu do czasu lepiej defragmentowa***263; dysk ale nie systemowym defragmentatorem tylko np diskeeper, perfectdisk 8
Defragmentacja zwieksza szybkosc dostepu do najbardziej uzywanych plikow przez co system jest wydajniejszy

@Aga - mamy taki nowy dzia***322; - komputery :taktak:

Defragmentowa***263;...

Pierwsze s***322;ysz***281;, ***380;eby program do defragmentacji uszkodzi***322; dane :hmm:

Defragmentować, czy nie ?
 

Czy defragmentujecie dyski ?
Z jednej strony w wielu pismach czy te***380; na stronach internetowych pisz***261;, aby regularnie defragmentowa***263; dyski. Jednak spotka***322;am si***281; r***243;wnie***380; z opiniami, ***380;e defragmentacja jest niepotrzebna.
M***243;j dysk systemowy jest do***347;***263; mocno pofragmentowany, ale system dzia***322;a szybko i bez b***322;***281;d***243;w. I nie wiem: defragmentowa***263;, czy nie ?

Moje obawy wynikaj***261; st***261;d, ***380;e po ostatniej defragmentacji ju***380; systemu nie uruchomi***322;am: program defragmentuj***261;cy uszkodzi***322; bodaj***380;e MBR.