![]() |
Predkosc zapisu DVD
Witam. Mam pytanie dotyczace predkosci zapisu plyt dvd. Dawniej z plytami CD bylo tak ze im wolniejsza predkoscia ktos nagrywal tym lepsza jakosc zapisu i tym pewniej zapisane dane i tak dalej. Pytanie dotyczyc terazniejszych nagrywarek DVD... Dalje jest tak samo? Najlpiej wypalac plyty x4 czy roznica jest zadna przy nagrywaniu x4 czy x12 dopoki bufor zapisu nie "skacze". Pozdrawiam.
|
Na temat pr***281;dko***347;ci nagrywania mo***380;na przeczyta***263; np. tu:
http://forum.cdrinfo.pl/f2/z-jaka-pr...nagrywac-18080 Wi***281;kszo***347;***263; spraw nadal aktualna. Przed napisaniem postu, przeszukaj prosz***281; forum, u***380;ywaj***261;c "szukajki", gdy***380; wi***281;kszo***347;***263; temat***243;w by***322;a ju***380; omawiana. |
Og***243;lnie rzecz bior***261;c stare zasada "wolniej znaczy lepiej" obecnie ju***380; nie ma zastosowania. Jednak***380;e nie nale***380;y stosowa***263; odwrotno***347;ci tej zasady. Po prostu p***322;yty wypala***263; ze ***347;rednimi pr***281;dko***347;ciami. np. 6x, 8x, 12x w zale***380;no***347;ci od zastosowanego no***347;nika i nagrywarki.
|
Cytat:
Czyli zasada wolniej dalej aktualna. :spoko: Powracaj***261;c do zapisu 4x. :czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/690952-post60.html I dla por***243;wnania zapis 8x: http://forum.cdrinfo.pl/690936-post58.html Jak Jitter wygl***261;da przy 4x na Samsungu ? Zawsze jest lepiej wypala***263; 4x. Tylko nap***281;dy tego nie potrafi***261;. ??? :) |
Cytat:
|
Cytat:
Może nie chcą?:wow: Od jutra wszystkie cztery zmuszam do palenia x1, czyli 1X4 da nam palenie z prędkością x4 A tak na serio. Napędy jak najbardziej potrafią nagrywać x4, tylko nie zawsze nośniki na to pozwalają. Osobiście sprawdzam z każdego cake'a 2 płyty z jaką prędkością lepiej palić. Często okazuje się, że lepiej np. wypalić x8 niż np. x6 |
Cytat:
Tylko jaka jakość. Nośniki mają certyfikat 1-16x i zatwierdzoną strategię. A więc pozwalają na wolny zapis tylko obecne napędy nie potrafią dobrze wypalać mniejszymi prędkościami. :) |
Cytat:
Osobi***347;cie nagrywam w tej chwili z pr***281;dko***347;ci***261; X6 lub X8, a z kt***243;r***261; z nich, to w***322;a***347;nie zale***380;y od pr***243;b, kt***243;re przeprowadz***281; z danym pude***322;kiem. @Slawekj Nagrywanie p***322;yt DVD x4 ju***380; nie wr***243;ci, bo nie ma to ***380;adnego sensu, to tak jakby pr***243;bowa***263; komu***347; udowodni***263;, ***380;e w tej chwili najlepiej polecie***263; do Nowego Jorku dwup***322;atowcem, bo odrzutowce s***261; za du***380;e |
Cytat:
:czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/878794-post318.html :) |
hehe widze ze sie rozmowa rozkrecila... torche zle sflormulowalem temat. Dodam wszystko co potrzebne. A wiec chodzilo mi bardziej o to czy lepiej wypalac predkoscia x4 (co robie obecnie) czy x8. Szybciej nie wchodzi w gre bo komp mi na to nie pozwala ;] Moja nagrywarka to: LG GSA-4163B a plyty na ktorych wypalam to verbatim super azo. Co mi teraz panowie powiedza ?? ;]
|
Cytat:
Testowa***322;em... :czytaj: Verbatima +Rx16 wypalamy max 4x. :) |
Cytat:
:] |
Cytat:
|
no ja generalnie wypalam dvd-r bo z plusami mam jakies problemy z odczytem pozniej... ;] dobra to moze jeszcze malutki offtop... jaka nagrywarka obecnie jest najlepsza... firma model... i te napedy na sata sa dobre czy lepsze jednak sa na ata ?
|
Cytat:
|
no na tej nagrywarce... lg co mam bo mam tylko jeden naped... i on czasem ma problem z nagraniem plusa i z odczytem tez niezawesolo. a jesli chce zrobic kopie plyty to w ogole to jest niewykonalne... heheh plyta po nagraniu jest niby zapisana ale nic na niej nie ma... pusto ;] dopiero musze osobno zrobic image wyciagnac plyte wylaczyc nero wlaczyc i nagrywac z image... wtedy sie nagra... ;] tak ze generalnie to zabawnie Mowiac o najlepszej nagrywarce chodzilo mi o taka ktora najlepiej zapisuje plyty bo do tego sluzy nagrywarka wsumie. Zeby plyty jak najdluzej wytrzymywaly, zapis byl najpenwiejszy....
|
Mo***380;e pomo***380;e aktualizacja firmware? Jaka masz wersj***281; firmware w swojej nagrywarce? A jak to nie pomo***380;e, to pewnie pozostaje kupno nowej nagrywarki, bo twoja ju***380; swoje lata ma... Jak najlepszy zapis to chyba pioneer 112-115-212-215. Dwie pierwsze to wersja na ATA, dwie ostatnie wersja na SATA, z tym, ***380;e model 215 chyba na razie nie jest dost***281;pny w Polsce.
|
Cytat:
:) |
znaczy generalnie to mi to jakos bardzo nie przeszkadza ze nie czyta plusow... wiem ze na poczatku czytala... a pozniej cos sie zepsulo. jesli chodzi o firmware to mam ten co byl z nagrywarka nic nie updateowalem bo w sumie wszystko wypala ladnie czyta tez dobrze:P hehe no nie liczac plusow ale po prostu nie kupuje plusow i po problemie. Czyli najlepiej kupic pioneera... dzieki za info... a jeszcze jedno pytanie... bo dawniej z tego co sie orientuje bardzo dobre byly plextory... jak jest teraz? tez sa dobre tylko drogie? czy jednak te pioneery sa lepsze
|
Cytat:
Obecnie plextor nie produkuje własnych napędów tylko ierze OEM-y innych firm. Jedne z ostatnich napędów do modele 800A i 810A. Model 800A to inaczej optiarc :sciana: lepiej go nie kupować, a model 810A to pioneer 212. Tak więc po co przepłacać?? Pioneer kupisz za 94 zł, a plexa za około 250? Rachunek jest prosty :taktak: |
Tak się zastanawiam... skoro Plex kupił OEM-y Pionka, to czy umożliwia na nich testowanie jakości? A jeśli tak, to czy można tak przerobić Pionka, żeby....
Byłoby fajnie. |
Cytat:
Tylko u***380;yj logiki :hmm: Skoro nap***281;d OEM to nap***281;d innego producenta sygnowany logiem drugiego To jak my***347;lisz, przymioty i mo***380;liwo***347;ci kt***243;rego producenta siedz***261; w ***347;rodku nap***281;du? :> || |
To jest jasne. Ale firmware pewnie jest inne. Do tego Plexa nie dołączają PlexTools? Czy model Plextora oparty na Pionku też przekłamuje wyniki? Ciągle próbuję gdzieś dostać jakiegoś LiteOna, ale póki co chciałbym umożliwić testowanie na Pioneerze :)
|
Testowac to na pionku sie da ale on nie podaje prawdziwych wynikow, do testowania tylko prawdziwy plextor lub liteon a ze juz takowych prawie nie ma to zostal jedynie liteon
|
sorry za offtopy ale nie widze sensu zakladac kolejnych tematow i zasmiecac forum skoro tutaj mi odpoaiwadacie na moje pytanka. Juz ostatnie... Nagrywarki na SATA sa owiele lepsze od tych na ATA?? a moze nie sa lepsze? Na pewno wiem ze nie sa jakies jeszcze rozpowszechnione... Moze mi odpowiecie dlaczego?
|
Nie można powiedzieć, że są lepsze. PO prostu SATA to standard przyszłości i obecnie jest tendencja to zaprzestawania produkcji napędów na ATA.
|
Cytat:
A jest z nimi cztery razy wi***281;cej problem***243;w cho***263;by kompatybilno***347;ciowych :taktak: :czytaj: |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.