Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Pomoc z prockiem (https://forum.cdrinfo.pl/f113/pomoc-prockiem-77394/)

Veit 03.03.2008 16:56

Pomoc z prockiem
 
Przez m***243;j procek AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ nie chodz***261; nie kt***243;re gry rozwi***261;zanie chyba jest ale m***243;j brak ang uniemo***380;liwia zrobienie tego prosz***281; o pomoc.
Copyright 2006, 2007 ADVANCED MICRO DEVICES, INC. All Rights Reserved.

AMD is granting you permission to use this software (the ***8220;Materials***8221;) pursuant to the terms and conditions of your Software License Agreement with AMD. This header does NOT give you permission to use the Materials or any rights under AMD***8217;s intellectual property. Your use of any portion of these Materials shall constitute your acceptance of those terms and conditions. If you do not agree to the terms and conditions of the Software License Agreement, you do not have permission to use any portion of these Materials.

LIMITATION OF LIABILITY: THE MATERIALS ARE PROVIDED "AS IS" WITH NO WARRANTIES. NAMELY, NO WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, ARE MADE WITH RESPECT TO THE MATERIALS INCLUDING BUT NOT LIMITED TO, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, ANY WARRANTIES THAT MAY ARISE FROM USAGE OF TRADE OR COURSE OF DEALING, AND ANY IMPLIED WARRANTIES OF TITLE OR NON-INFRINGEMENT. FURTHERMORE, IN NO EVENT SHALL AMD BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, EXPENSES, LOST PROFITS, LOST SAVINGS, BUSINESS INTERRUPTION, LOST BUSINESS INFORMATION, OR ANY OTHER DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE MATERIALS, EVEN IF AMD HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. You acknowledge that use of the Materials without charge reflects this allocation of risk. Some states or jurisdictions do not allow the exclusion or limitation of incidental, consequential or special damages, or the exclusion of implied warranties, and therefore, the above limitations might not apply.

AMD does not assume any responsibility for any errors which may appear in the Materials or any other related information provided to you by AMD, or result from use of the Materials or any related information.

You agree that you will not reverse engineer or decompile the Materials.

NO SUPPORT OBLIGATION: AMD is not obligated to furnish, support, or make any further information, software, technical information, know-how, or show-how available to you. Additionally, AMD retains the right to modify the Materials at any time, without notice, and is not obligated to provide such modified Materials to you.

U.S. GOVERNMENT RESTRICTED RIGHTS: The Materials are provided with "RESTRICTED RIGHTS." Use, duplication, or disclosure by the Government is subject to the restrictions as set forth in FAR 52.227-14 and DFAR252.227-7013, et seq., or its successor. Use of the Materials by the Government constitutes acknowledgement of AMD's proprietary rights in them.

IMPORT/EXPORT/RE-EXPORT/USE/RELEASE/TRANSFER RESTRICTIONS AND COMPLIANCE WITH LAWS: You are hereby provided notice, and agree and acknowledge, that the Materials, its source code, any accompanying media, material or information, and any product of the foregoing, may be subject to restrictions on use, release, transfer, importation, exportation and/or re-exportation under the laws and regulations of the United States or other countries ("Applicable Laws"), which include but are not limited to U.S. export control laws such as the Export Administration Regulations and national security controls as defined thereunder, as well as State Department controls under the U.S. Munitions List. You further agree that the Materials, its source code, any accompanying media, material or information, and any product of the foregoing, will not be used, released, transferred, imported, exported and/or re-exported in any manner prohibited under Applicable Laws, including U.S. export control laws regarding specifically designated persons, countries and nationals of countries subject to national security controls as provided in License Exception TSR of the Export Administration Regulations and any successor regulations.




AMD Dual-Core Optimizer

Release Notes For
Version 1.1.2

July 3, 2007

---General Description---

AMD Dual-Core Optimizer utility synchronizes Time Stamp Counter (TSC) MSRs on AMD Dual-Core Processors.

---Improvement and Fixes---
Version 1.1.3
* Updated AMD Dual-Core Optimizer for compatibility with AMD Family 0x10 and AMD Family 0x11 processors.

Version 1.1.2
* AMD Dual-Core Optimizer installation no longer requires system reboot. (Clean installs only, upgrades from 1.1.1 still requires reboot.)

Version 1.1.1
* AMD Dual-Core Optimizer***8217;s driver has been WHQL tested and signed by Microsoft Corporation.

Version 1.1.0
* 4x4 ***8220;Gaming Mode***8221; added.

Version 1.0.0
* This is the initial release.

---Usage Notes---

* Run setup.exe for a full uninstall/install.

* On 4x4 Systems, right click on the AMD logo system tray icon and select ***8220;Gaming Mode***8221; in order to turn ***8220;Gaming Mode***8221; on/off.

---Known Issues---

* Using AMD Dual-Core Optimizer while running on ATI Radeon Xpress on-board graphics will cause system to lock up while running HCT stress test. The problem has been identified as an ATI graphics driver issue, and an updated version of the ATI graphics driver will be available sometime in the future to remedy this problem.

* Reports of Blue Screen crash when used with MS Hotfix from KB Article 896256.

* Going into ***8220;Gaming Mode***8221; in Windows Vista will create a ***8220;cmd***8221; window briefly.

---System Requirements---

* Microprocessor: AMD Athlon***8482; 64 X2 Dual-Core Processors

This software installs and operates under the following operating systems
* Microsoft***174; Windows***174; XP
* Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
* Microsoft Windows Server 2003 32-bit
* Microsoft Windows Server 2003 64-bit
* Microsoft Windows Vista Beta 2

Operating systems NOT supported are:
* Microsoft***174; Windows***174; NT 4.0
* Microsoft Windows 98 Gold
* Microsoft Windows 98
* Microsoft Windows 95 OSR2
* Microsoft Windows 3.x
* Microsoft Windows Millennium
* Microsoft Windows 98 Second Edition
* Microsoft***174; Windows***174; 2000

---The following languages are supported ---
* All

To jest readme do tego programu programik nazywa si***281; \AMD\Dual-Core Optimizer.
Chodzi mi o to ***380;eby kto***347; to przeczyta***322; i w skr***243;cie napisa***322; co mam zrobi***263; ***380;eby by***322;o ok z g***243;ry dzi***281;ki.

PS strona z program
http://www.amd.com/us-en/Processors/..._13118,00.html

rork 03.03.2008 17:21

Pierwsze s***322;ysz***281;, ***380;eby procesor by***322; problemem w dzia***322;aniu gier (5 lat temu to jeszcze by***322;o mo***380;liwe), najpewniej karta graficzna (sterowniki lub brak np procesora shader***243;w v2.0), ***347;mietnik w systemie lub wszystkie te czynniki razem lub element zasiadajacy przed klawiatur***261; ;).

ps. ten program po prostu instalujesz i on juz sobie z procesorem poradzi. :)
ps2. jaka karta, jaki system operacyjny, ile pamieci jakie gry?

Veit 03.03.2008 17:58

System XP AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ 2 GB RAM Geforce 8500GT
Nie dzia***322;a klasyka :D Kozacy a w CD Action pisali ***380;e mo***380;e to by***263; wina procka.
O jeszcze nie dzia***322;a Traffic Giant i par***281; jeszcze marnych gier:D

rork 03.03.2008 19:55

Nie wiem czy co***347; pomo***380;e ale tu http://peb.pl/gry-komputerowe/131086...ra-kozacy.html maj***261; te***380; problem i to nawet z C2D intela, mo***380;e podpowiedzi z linka pomog***261;?

NeoFighter 03.03.2008 20:54

Cytat:

Napisany przez rork (Post 905266)
Pierwsze słyszę, żeby procesor był problemem w działaniu gier (5 lat temu to jeszcze było możliwe) (...)

tez tak sadzilem, dopoki nie napotkalem dziwnego problemu

procesor Core 2 Duo, GeForce 8500, 2GB Ram....
nie dzialajacy Shrek.. smieszne
gra, ktorej wymagania sa bardzo male nie rusza na sprzecie zdolnym udzwignac najnowsze produkcje

spedzilem troche czasu na googlowaniu i znalazlem problem - wielordzeniowosc procesora
rozwiazanie - odpalic gre "na jednym rdzeniu"
ale jak?
tym http://www.activeplus.com/us/freeware/runfirst/
RunFirst wymusza na aplikacji uzycie tylko jednego rdzenia, a ignorowanie pozostalych, sprawdzone, dziala
aby trik zadzialal, nalezy do skrotu uruchamiajacego program dodac sciezke do RunFirst

przyklad z TDU:
wlasciwosci skrotu
http://img217.imageshack.us/img217/4...infotduux0.jpg

oryginalnie w zaznaczonym polu jest w tym przypadku:
Cytat:

"C:\Program Files\Atari\Test Drive Unlimited\TestDriveUnlimited.exe"
po modyfikacji jest:
Cytat:

"E:\RunFirst\RunFirst.exe" "C:\Program Files\Atari\Test Drive Unlimited\TestDriveUnlimited.exe"

Veit 03.03.2008 21:04

Wielkie dzi***281;ki za pomoc zaraz sprawdz***281;:D

PS rork ju***380; widzia***322;em t***261; dyskusj***281;:D

kizio 03.03.2008 21:12

Oryginalnie:
Kod:

"C:\Program Files\Atari\Test Drive Unlimited\TestDriveUnlimited.exe"
Po modyfikacji:
Kod:

"E:\RunFirst\RunFirst.exe" "C:\Program Files\Atari\Test Drive Unlimited\TestDriveUnlimited.exe"
Tak to powinno wygl***261;da***263; (wersja bez wkradaj***261;cych si***281; buziek dla mniej obeznanych w ***347;cie***380;kach :P). Oczywi***347;cie u ciebie ***347;cie***380;ki b***281;d***261; zapewne inne - to tylko przyk***322;ad.

Veit 03.03.2008 21:35

G***322;upie pytanie ale sie spytam program jest ca***322;kowicie bezpieczny:D?
Jutro sprobuje uruchomi***263; Kozak***243;w mo***380;e co***347; to da:D
Tu ten program nic nie da***322; Traffic Giant

rork 03.03.2008 22:06

Cytat:

Napisany przez NeoFighter
procesor Core 2 Duo, GeForce 8500, 2GB Ram....
nie dzialajacy Shrek.. smieszne
gra, ktorej wymagania sa bardzo male nie rusza na sprzecie zdolnym udzwignac najnowsze produkcje
procesor Core 2 Duo, GeForce 8500, 2GB Ram....
nie dzialajacy Shrek.. smieszne
gra, ktorej wymagania sa bardzo male nie rusza na sprzecie zdolnym udzwignac najnowsze produkcje

To mi raczej wyglada na fuszerk***281; programist***243;w, a nie "win***281;" procesora

@Veit
Stara***322;em sie jak mog***322;em :D - tu te***380; pewnie programi***347;ci sie nie spisali i gra dzia***322;a u tych kt***243;rych lubi ;)

NeoFighter 03.03.2008 22:17

Cytat:

Napisany przez Veit (Post 905426)
Głupie pytanie ale sie spytam program jest całkowicie bezpieczny:D?

ja go uzylem, zlych skutkow nie odczulem :)
nie zmuszam Cie do odpalania programu RunFirst
natknalem sie na jeszcze jeden program tego typu ("ignorowanie" rdzeni procesora)

teraz wiesz czego szukac, wiec powinno byc latwiej

Cytat:

Napisany przez rork (Post 905443)
To mi raczej wyglada na fuszerkę programistów, a nie "winę" procesora
(...)

programisci dali pupy :D

nie twierdze tez, ze moje rozwiazanie zadziala u Veit'a, w jego przypadku wina moze lezec gdzie indziej
kazda alternatywa warta sprobowania ;)

Veit 04.03.2008 08:48

Kozakom nic to nie da***322;o (dziw***281; z kiedy***347; w***322;***261;cza***322;y si***281; filmiki a teraz nawet to si***281; nie w***322;***261;cza:( )
(taki b***322;***261;d sie pojawia http://images29.fotosik.pl/169/7c89e9c1aca18f92.jpg )

sobrus 04.03.2008 08:59

A nie wystarczy ustawi***263; koligacj***281; w menad***380;erze zadan aby wymusic u***380;ywanie tylko jednego rdzenia?
***346;ci***261;gnij najnowsze patche do kozak***243;w mo***380;e to co***347; da.

edit:
1. a moze gra tak samo jak np oblivion wykorzystuje kodeki av? i np obecnosc ffdshow moze troche namiesza***263;.
2. czy system jest x86 czy x64?

Veit 04.03.2008 09:17

Mam najnowsz***261; wersie gry
1Oblivion dzia***322;a
2System na 95***37; mam x64 bo nie mog***281; do kupi***263; kolejnych 2 GB ram:(
http://forum.cdrinfo.pl/f25/kozacy-problem-77395/

kizio 04.03.2008 15:35

Cytat:

Napisany przez Veit (Post 905547)
...
2System na 95% mam x64 bo nie mogę do kupić kolejnych 2 GB ram:(

niezbyt rozumiem to zdanie. Nie możesz dokupić kolejnych 2GB RAMu bo masz system x64? x64 obsługuje chyba nawet >8gb ramu. X86 obsługuje tylko 3,25 (coś takiego...) GB RAM.
Poza tym jeżeli masz system x64 to część starszych gier nie będzie działać.

Veit 04.03.2008 15:42

hmmmmmmmmmm wiem ze nie mog***281; mie***263; 4GB ram:D

Sunna 04.03.2008 15:57

No i ludzie sami sobie robia klopoty. Pchaja sie w jakies rdzenie, 64 bity.
A potem sie okazuje ze to dla gier niedobry pomysl :)
Warto sobie sprawic starszy komputer :D:D

loki7777 04.03.2008 16:15

64bity to to nie sa x86 to stare procki, wiec nie ma cosie sugerowac ze x64 jest starsze od x86. nie ma ograniczenia na x64 do 4 giga ramu.

sobrus 04.03.2008 16:38

prawd***281; m***243;wi***261;c to podbno przy u***380;yciu PAE w biosie i odpowiedniej komendy Vista 32 widzi 4GB.
Tylko nie mam jak sprawdzi***263; :P

Veit 05.03.2008 07:51

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 905664)
No i ludzie sami sobie robia klopoty. Pchaja sie w jakies rdzenie, 64 bity.
A potem sie okazuje ze to dla gier niedobry pomysl :)
Warto sobie sprawic starszy komputer :D:D

Dla 2 gier nie opłaca się:D

sobrus 05.03.2008 08:25

No ja sie wepcha***322;em w 64 bity.
A Vista x64 wymaga podpisywania sterownik***243;w.
I teraz tuner TV odpala si***281; tylko jak przy starcie F8 wcisne. Dobrze ze w ogole sie uruchamia bior***261;c pod uwag***281; jaki jest stary (2002).
M***243;j firewall odm***243;wi***322; wsp***243;***322;pracy. A comodo x64 robi BSOD co 5 minut. Zosta***322; firewall wbudowany w windows.
Pingi w WoW wzros***322;y do astronomicznych warto***347;ci (9000ms) -> dzieki autotuningowi sieci windows. Juz to poprawilem.

Ale... spodziewa***322;em sie takich problem***243;w. A i tak jest ich niedu***380;o. Og***243;lnie system jest lepszy i do 2003 wraca***263; nie zamierzam.
S***322;ysza***322;em ***380;e XVid x64 koduje 40***37; szybciej (z lenistwa nie sprawdzi***322;em ale 150fps przy 70% CPU wygl***261;da niezle). Skoro juz mamy te 64bitowe procki to szkoda zeby sie marnowa***322;y. I wreszcie mam sterownik AHCI.

Trzeba tylko cierpliwie poczeka***263; a***380; pojawi sie wi***281;cej softu na x64 - na szcz***281;scie juz jest ca***322;kiem niezle pomijaj***261;c nieszcz***281;snego darmowego firewalla z obs***322;uga ICS kt***243;rego do niedawna nawet na 32-bit ci***281;***380;ko by***322;o dosta***263;.

A za readyboosta i superfetch to microsoft powinien nobla dosta***263; :) Kto ma 2GB ramu i instaluje XP zamiast Visty ten sobie w kolano strzela.

Veit 05.03.2008 12:52

Ja poniewa***380; jest lepszy od visty np nowe gry crysis na viscie ma o wile wi***281;cej wymaga***324; a na xp mniejsze: i mo***380;na w***322;***261;czy***263; go na fula. XP to najlepszy obecnie system do gier ..
I nawet nie m***243;w ze Vista jest lepsza bo wi***281;kszo***347;***263; woli u***380;ywa***263; XP ja mog***281; mie***263; Viste ale po co po nic:(

sobrus 05.03.2008 14:27

zale***380;y jak mierzysz "lepszo***347;***263; systemu". Je***380;eli tylko fpsami w grze - to faktycznie XP nie ma sobie r***243;wnych. A od XP lepsze jest Win98.

Gry pod Vist***261; maj***261; dok***322;adnie takie same wymagania jak pod XP. Jest odrobinke wolniejsza (np w 3dmarku06 mam zamiast 6800 tylko 6550) i trzeba bra***263; poprawk***281; ***380;e w por***243;wnaniu z XP odpada nam ok 300MB ramu (co przy 2GB obecnie nie robi absolutnie ***380;adnej r***243;***380;nicy bo crysis i tak zu***380;ywa tylko 1GB).

Za to poza grami Vista ikspeka po prostu zmiata... kto mia***322; okazje d***322;u***380;ej posiedzei***263; przy obu systemach ten wie. XP nadaje si***281; tylko do gier... Jego zarz***261;dzanie pami***281;ci***261; denerwowa***322;o mnie pare lat i jestem szcz***281;***347;liwy ***380;e to si***281; wreszcie zmieni***322;o...

btw.
Poszukaj na forach i znajdz mi osoby kt***243;ra chcia***322;aby zamieni***263; Vist***281; na XP. Ale nie z powodu ***380;e Vista jest be i nawet jej nie spr***243;bowali.
Generalnie takich ludzi nie ma - jak ma Vist***281; to juz do XP nie wraca. Nawet na naszej forumowej sondzie tylko 1 osoba chcia***322;aby wr***243;ci***263; do XP.

Veit 05.03.2008 15:34

K***322;amstwa!!!!!!! crysis mniej potrzebuje na XP ram!!!!!
Wracaj***261;c do Crysisa ja mam go i wiem ile zu***380;ywa u mnie zu***380;ywa 2 GB ram na ***347;rednich!
Vista ma tyle b***322;***281;d***243;w ze p***322;aka***263; sie chce np. nie ma wi***281;kszo***347;ci sterownik***243;w.. Chora instalacja program***243;w.... A og***243;lnie tylko ***322;adnie wygl***261;d. Jest na Viscie direx 10 ale on jets obecnie nie potrzebny.Ja osobi***347;cie nie wymieni***281; XP dop***243;ki nie powsatnie lepszy system kt***243;rego obecnie nie ma! A sam u***380;ywasz VISTY??????Chyba nie z takim kompem AthlonXP@2,33Ghz, soltek 75frn3l, GF6600@GT, SD-R5372 + Duron1Ghz,GF6200A +PIII@504, R9000 + Dreamcast + Tungsten T,T3,C

kizio 05.03.2008 15:44

ja na AMD64 3000@3200 (1.8 @ 2.0)
ATi Radeon X850XT
2GB DDR1

od roku u***380;ywam visty i nie wr***243;c***281; ju***380; do XP. ***379;adna gra nie mo***380;e potrzebowa***263; r***243;***380;nej ilo***347;ci ramu na r***243;***380;nych systemach. Ilo***347;***263; pami***281;ci jak***261; potrzebuje gra nie jest zale***380;na od systemu! Sterowniki na Viste s***261; do wszystkiego czego u***380;ywam, instalacja program***243;w dok***322;adnie taka sama jak na XP, Me, 98, 2000 itd.

Veit 05.03.2008 15:53

K***322;amstwa np gra Neverwinter Nights mai***322;em win 2000 chodzi***322;o a na XP ju***380; nie bo nie mia***322;em 512 ram tylko 128 i co nie znasz si***281; to nie gadaj pierd***243;***322; ja to przetestowa***322;em na sobie...
Crysis na Viscie potrzebuje 512 wi***281;cej RAM ka***380;da gra na Viscie potrzebuje wi***281;cej ram bo sam system musi u***380;ywa***263; 512 na emulowanie sytemu bo inaczej nie pograsz bo jest chory . Id***378; i spytaj sie informatyk jak nie wierzysz jestem pewny na 100000000000***37; np potwierdza mnie gazeta CD action

PS Twoja karta ma DirectX 10 ???? bo jak nie to 2 pow***243;d nie potrzebno***347;ci sytemu..
Jak teraz gra ci chodzi na ***347;rednich to na XP b***281;dzie ci chodzi***263; na ***347;rednio wysokie..
Nie odpisuj bredni bo ja mam potwierdzenia w gazetach i u informatyk***243;w!

kizio 05.03.2008 16:06

CD Action? ***346;miechu warte...
Nie mam zamiaru dalej si***281; k***322;***243;ci***263; - ka***380;dy wierzy w to co chce.
eot

Reetou 05.03.2008 16:08

@Veit - najpierw przeczytaj dok***322;adnie, co pisz***261; inni - nawet 10 razy, ***380;eby***347; zrozumia***322;. Jak b***281;dzie problem, to popro***347; o wyja***347;nienie, nawet tych informatyk***243;w, albo napisz do gazety... :szczerb:

A nie zarzucaj wszystkim od razu k***322;amstw, bo nie wiesz, o czym piszesz.

loki7777 05.03.2008 16:11

chlopaki spokoj Veit ma racje: ale trzeba go zrozumiec, xp zuzywa wiecej ramu niz 2000 i tak samo vista wiecej od xp, w zwiazku z tym gry pod xp moga wymagac i wymagaja mniej ramu niz pod viste - chociaz nie chodzi tu o zapotrzebowanie samej gry a systemu operacyjnego

kizio 05.03.2008 16:12

@loki - dok***322;adnie to chcia***322;em powiedzie***263;. Sama gra nie mo***380;e wymaga***263; wi***281;cej ramu. Co NIE OZNACZA ***380;e pod Vist***261; nie b***281;dzie potrzebna wi***281;ksza ilo***347;***263; ramu ni***380; pod innym systemem. Zwi***281;ksza si***281; zapotrzebowanie systemu na RAM a nie gry!

Veit 05.03.2008 16:14

Na to samo wychodzi

loki7777 05.03.2008 16:27

moze i wychodzi, ale to nie to samo:)

Veit 05.03.2008 16:33

Ale dzia***322;a na podobnej zasadzie :D

loki7777 05.03.2008 16:36

dobra. koniec tematu z mojej strony, bo zaraz bedzie smietnik:)

Veit 05.03.2008 16:40

i tak zbieg z toru

ed hunter 05.03.2008 16:40

a biorąc pod uwagę, że przy tak niskich cenach ramu, nikt kto składa nowego kompa, nie bierze mniej niż 2 GB (nie mówię o tych co kupują kompa w supermarkecie, itd.) to ten problem na Vista nie istnieje (problem pamięci RAM)

loki7777 05.03.2008 16:45

zgadza sie.ale dotyczy to tylko nwych komputerow, mi osobiscie nie oplacalo by sie dokupywac 1-2gb dd1

sobrus 05.03.2008 17:27

Cytat:

Napisany przez Veit (Post 905904)
K***322;amstwa!!!!!!! crysis mniej potrzebuje na XP ram!!!!!
Wracaj***261;c do Crysisa ja mam go i wiem ile zu***380;ywa u mnie zu***380;ywa 2 GB ram na ***347;rednich!
Vista ma tyle b***322;***281;d***243;w ze p***322;aka***263; sie chce np. nie ma wi***281;kszo***347;ci sterownik***243;w.. Chora instalacja program***243;w.... A og***243;lnie tylko ***322;adnie wygl***261;d. Jest na Viscie direx 10 ale on jets obecnie nie potrzebny.Ja osobi***347;cie nie wymieni***281; XP dop***243;ki nie powsatnie lepszy system kt***243;rego obecnie nie ma! A sam u***380;ywasz VISTY??????Chyba nie z takim kompem AthlonXP@2,33Ghz, soltek 75frn3l, GF6600@GT, SD-R5372 + Duron1Ghz,GF6200A +PIII@504, R9000 + Dreamcast + Tungsten T,T3,C

Czasy sie zmieniaj***261;. Tak, u***380;ywam Visty.

Teraz mam Core2@3.0 + GF8600GTS i 2GB Ramu + Viste x64.
Do tego lapa Core2+GF8400+2GB ramu i Vist***281; 32
I Athlona 64 z windows 2003
a tak***380;e AthlonaXP kt***243;rego zacytowa***322;e***347; z WinXP.
Durona odda***322;em
PentiumIII na strychu.
Dreamcast ma sie dobrze.
Tungsten C poszed***322; do naprawy. Reszta dzia***322;a.
Toshiba zdech***322;a.

I nie wiem jakiego masz Crysisa bo m***243;j na HIGH z***380;era***322; 1,1GB ramu. Jeszcze sporo wolnego :fiu:

Vista mia***322;a mase b***322;***281;d***243;w ale juz jest Service Pack i b***322;***281;dy sobie posz***322;y. To ***380;e nie ma sterownik***243;w to nie b***322;***261;d systemu.

Informatyk***243;w pyta***263; nie musze. Bo sam jednym jestem. Magistrem nawet. Siedze w temacie od podstaw***243;wki i C64.
I jako informatyk m***243;wie: Vista jest lepsza bo ma priorytety IO, o niebo lepsze zarz***261;dzanie pami***281;ci***261;, lepsze j***261;dro, lepsz***261; architektur***281; sterownik***243;w, lepsze zabezpieczenia, lepszy system plik***243;w (dowi***261;zania symboliczne, exFAT) , lepsz***261; obsluge urz***261;dzen "z pude***322;ka" (wifi, bluetooth, zarz***261;dzanie energi***261; w lapach) , wbudowan***261; obs***322;ug***281; zapisu pakietowego i dvd-ram, readyboosta i lepszy prefetcher kt***243;ry dba zeby nic nie le***380;akowa***322;o w swapie . I d***322;ugo by wymienia***263;.

Za to wszystko 300MB ramu w plecy to ma***322;a cena. Najwy***380;ej za pare miesiecy dokupie za 100z***322; (rotfl) kolejne 2GB. Kt***243;rych XP po prostu by nie obs***322;uzy***322;o bo NIE POTRAFI.

I tylko ***347;miecia do visty troche za duzo napchali i trzeba sobie powy***322;***261;cza***263;.

Veit 05.03.2008 18:36

czyli osobi***347;cie doradzasz mie***263; viste mo***380;e zmieni***281; system:D jak ju***380; poprawili b***322;***281;dy

sobrus 05.03.2008 22:04

je***380;eli tylko grasz to na razie zosta***324; na XP.
Do grania jest lepszy. Przynajmniej dopoki nic nie wymaga DX10.
Nowe funkcje visty na nic sie nie przydadz***261; a pare fps wiecej nie zaszkodzi


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.