pytania w milionerach
 

Właśnie jestem świadkiem kolejnego spieprzonego pytania w milionerach.

Wczoraj było:

Pole jakiej figury nigdy nie jest liczbą całkowitą i prawidłową odpowiedzią było koło, co jest nieprawdą. Koło o promieniu pierwiastek z pi ma pole równe 1, więc jest liczbą całkowitą.

Teraz jest pytanie który z kandydatów w wyborach do senatu w 2007 roku nie startował z list PO ani PiS i pojawia się zarówno Włodzimierz Cimoszewicz (startujący z własnego komitetu, bodajże "Cimoszewicz do senatu") oraz Robert Smoktunowicz który w tych wyborach startował z listu LiD a nie PO jak dotychczas.

Coś im się w tych pytaniach chyba wali powoli ...

Wczoraj by***322;o co***347; o wujach. Wychodzi***322;o, ***380;e brat ojca to wuj, a to przecie***380; stryj!!

Nie prawda. Wzór na pole koła to jest PI * r do kwadratu (pi*r^2). Czyli jak spierwiastkujesz pi a potem podniesiesz go do 2 potęgi to wyjdzie Ci pi. A pi jest liczbą rzeczywistą z nieskończonym i nieokresowym rozwinięciem dziesiętnym.

Policzmy:
r = pierwiastek z pi czyli w przybliżeniu ok 1,7725
pi = w przybliżeniu 3,14

P= 3,14 * 1,7725^2 = 3,14 * 3,14 = 9,8595

To wszystko jest w przybliżeniu.

Nie wiem czy to dobry pomys***322; k***322;***243;ci***263; si***281; z pawelblu...

no dobra - a jak b***281;dziesz mia***322; ko***322;o o promieniu 1/pierwiastek z pi ?
:D

Wtedy będzie równe 1. Ale napisał:
Nie 1/pierwiastek z pi.

Korwin-Mikke o tym napisa***322; we wczorajszym wpisie. Niez***322;e jaja.

Niestety te pytania z milioner***243;w trzeba s***322;owo w s***322;owo przepisa***263;. Bo wszystko zale***380;y czy jest promie***324; jest r***243;wny pierwiastek z pi czy 1/ pierwiastek z pi. Ma***322;a r***243;***380;nica a wynik zupe***322;nie inny.

Podobno kto***347; kiedy***347; pozwa***322; tvn do s***261;du bo pytanie by***322;o niejednoznaczne i kole***347; si***281; na nim wy***322;o***380;y***322;, sko***324;czy***322;o si***281; to ugod***261; i go***347;***263; zagra***322; jeszcze raz.

Nawet tydzień temu było jakieś bardzo niejednoznaczne pytanie i według mnie kwestią otwartą była interpretacja odpowiedzi. Nie pamiętam już szczegółów, ale też nie zdziwiłbym się, gdyby rozgrywka zakończyła się w sądzie.

Mo***380;e chodzi***322;o o j***281;zyk. W jakim kraju j***281;zykiem urz***281;dowym nie jest angielski. I odp by***322;a USA. Co***347; takiego by***322;o.

A dokładnie. Odpowiedź teoretycznie była uzasadniona, ale jak dla mnie niewystarczająco. Bo pomimo uzasadnienia, trudno uznać to uzasadnione twierdzenie, że w Stanach język angielski nie jest językiem urzędowym.

W poprzedniej edycji bylo pytanie:
-ilu bylo rycerzy okraglego stolu?
I 4 mozliwosci:
12
25
50
150 (bodaj, bo nie pamietam dokladnie)
Cala zabawa polegala na tym, ze wszystkie 4 odpowiedzi byly prawidlowe, a to w zaleznosci od autora, epoki i czasu legendy.
Prawidlowa odpowiedzia wg. prowadzacego bylo 150 - ale gracz wycofal sie lub wskazal 12, nie pamietam.
Rzecz w tym, ze jako zrodlo wskazany byl Kopalinski, ktory jezeli chodzi o ciekawostki, jest autorem uznanym, niestety jako zrodlo malo wiarygodnym.
Facet chyba wycofal sie, choc gdyby zaskarzyl pytania mial wygrana jak w banku.
IMHO: milionerzy sa tak jak 1 z 10, trzeba miec duso szczescia, zeby wygrac glowna nagrode, i szczescie zeby przejsc te - pozal sie boze eliminacje z odpowiedzia na czas - tu wiedz nie ma nic do rzeczy. Tylko szczescie.

O to mi dok***322;adnie chodzi***322;o.

"Przej***281;zyczenie".

Tak czy inaczej w przypadku obu pyta***324; istnieje merytoryczna wada. W uzasadnieniu si***281; po prostu 'waln***261;***322;em', cho***263; nie trudno by***322;o si***281; domy***347;li***263; o co chodzi.

Wiem, ***380;e ci si***281; lapsn***281;***322;o :)
W ko***324;cu nie jest wielk***261; sztuk***261; wskazac tak***261; d***322;ugo***347;***263; promienia, ***380;eby pole ko***322;a by***322;o warto***347;ci***261; ca***322;kowit***261;, np =1

Podejrzewam (bez wi***281;kszego zastanawiania si***281;), ***380;e nie ma takiej figury, dla kt***243;rej pola nie da si***281; wyrazi***263; liczb***261; ca***322;kowit***261;. Przynajmniej bez dodatkowych warunk***243;w.

W Stanach Zjednoczonych jako całej republice federalnej NIE MA ustalonego języka urzędowego. :nie:

Język angielski obowiązuje jako urzędowy w 27 stanach :taktak:

i nie można mylić języka najpowszechniejszego z urzędowym

Milionerzy to z***322;o.

Ca***322;e TVN to z***322;o.

Ustawiany program...
podczas startu konkurencji...

Ja mam propozycję pytania:

Jedziesz za rowerem (patrz zdjęcie). Czy możesz go wyprzedzić?
a) tak
b) nie
c) nie widzę żadnego roweru

Wybieram odpowied***378; C :D

To jest blondynka :wow:
Ja bym nie wyprzedza***322;, tylko spokojnie jecha***322; za ni***261; :D

Przyspieszy***263;, nie skr***281;ca***263;? :szczerb:

To wiem, podobne zresztą było uzasadnienie. Kwestia jednak leżała w sformułowaniu tego pytania (nie powtórzyłem dokładnie). W każdym razie miałem poważne wątpliwości po usłyszeniu odpowiedzi (facet bądź co bądź stracił ponad 100 tys.) mimo, że to, czy grająca osoba wygra czy nie było mi zupełnie obojętne.

To pytanie brzmia***322;o mniej wi***281;cej tak: w kt***243;rym kraju oficjalnym j***281;zykiem urz***281;dowym nie jest angielski, ale co do kluczowego w tym pytaniu sformu***322;owania to mam pewno***347;***263;. I odpowied***378; USA jest prawid***322;owa. Zdanie:

W USA angielski nie jest oficjalnym j***281;zykiem urz***281;dowym.

jest jak najbardziej prawid***322;owe.

też nie znałem prawidłowej odpowiedzi na to pytanie...teraz nie znałem, bo kiedyś tak. ale to się nie liczy. :)

W epoce chodzenia do kina Śląsk i jedzenia zapiekanek przed seansem, picia byleczego na tyłach Moskwy,,,,patrzcie,,,,starzeje się.....jak się ten Społem nazywał?...kuna tobyło to ;)