Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer 215 1.18 problem z przejsciem na 2 warstwe w plytach Ddv DL pomocy.... (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-215-1-18-problem-przejsciem-2-warstwe-plytach-ddv-dl-pomocy-78246/)

VIZZARD 05.06.2008 07:52

Cytat:

Napisany przez mkkot (Post 935512)

@VIZZARD
Tak, owszem bez problemu. http://pl.wikipedia.org/wiki//dev/null

To zrób tak i po problemie :taktak:


||

mkkot 05.06.2008 00:25

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 935463)
Nie rozumiemy sie prawie idealnie :)

A teraz od rzeczy: (sic!)
-po co wysylac dane do drukarki, albo skanera? Ja rozumiem, ze Linux jest rewelacyjny.
Tyle, ze przyjmuje to na wiare, sprawdzac nie chce.
Linuxa na PC mialem kilka godzin - dokladnie do restartu - bo zapomnialem hasla.
Drugi raz, ktos na Mac`u postawil sobie Linuxa w radosnej nadziei, ze bedzie dzialo :) - podnoszenie Maca trwalo pol dnia. (wiem, ze sie da, wiem, ze dziala - serdecznie odradzam)

Dobra, ale my nie o tym. Choć oczywiście to wszystko Twoja wina, a co :P
Cytat:

Napisany przez yahol (Post 935463)
A tu sie zgadzamy - nagrywarka otrzymala dane i zaczela robic to co umie i po co ja zrobiono - czyli nagrywac!
A to ze sobie wybrala predkosc nie jest niczym dziwnym - odczytala ATIP plyty, w danych bylo podane -zapewne- dane nagrywania(/tloczenia) plyty matki - wiec nic dziwnego.

Nic dziwnego? To się stało bez żadnego programu do nagrywania. Wniosek jest taki, że czy nagrywamy Nero, czy K3b, czy czymkolwiek innym, różnicy za bardzo nie ma.
Oczywiście powtarzam, na DL tego nie próbowałem. Ale założę się o piwo, że również bez problemu by to zadziałało.
Problem w tym, że ta płyta jest droższa od piwa. Dlatego nie kupuję DL-i.

@VIZZARD
Tak, owszem bez problemu. http://pl.wikipedia.org/wiki//dev/null

VIZZARD 04.06.2008 20:46

Cytat:

Napisany przez mkkot (Post 935454)
Linux to niesamowicie elastyczny system, mógłbym mu równie dobrze kazać wysyłać to do drukarki. Co by się wtedy stało, nie mam pojęcia. Pewnie zależałoby to od samego sprzętu, może wydrukowałaby krzaki, może nic. Do skanera też mógłbym wysyłać.

Ale czy jest na tyle elastyczny, że gdybyś mu kazał - to wysłał by to w diabły :pytanie:


||||||

yahol 04.06.2008 20:42

Cytat:

Napisany przez mkkot (Post 935454)
Nie rozumiemy si***281;.............

Linux to niesamowicie elastyczny system, m***243;g***322;bym mu r***243;wnie dobrze kaza***263; wysy***322;a***263; to do drukarki. Co by si***281; wtedy sta***322;o, nie mam poj***281;cia. Pewnie zale***380;a***322;oby to od samego sprz***281;tu, mo***380;e wydrukowa***322;aby krzaki, mo***380;e nic. Do skanera te***380; m***243;g***322;bym wysy***322;a***263;.

Chc***281; powiedzie***263; jedynie to, ***380;e moja nagrywarka po otrzymaniu strumienia danych sama zdecydowa***322;a, ***380;e powinna to zacz***261;***263; przenosi***263; na p***322;yt***281; i ***380;adne wsparcie ze strony oprogramowania nie mia***322;o tu miejsca.

Nie rozumiemy sie prawie idealnie :)

A teraz od rzeczy: (sic!)
-po co wysylac dane do drukarki, albo skanera? Ja rozumiem, ze Linux jest rewelacyjny.
Tyle, ze przyjmuje to na wiare, sprawdzac nie chce.
Linuxa na PC mialem kilka godzin - dokladnie do restartu - bo zapomnialem hasla.
Drugi raz, ktos na Mac`u postawil sobie Linuxa w radosnej nadziei, ze bedzie dzialo :) - podnoszenie Maca trwalo pol dnia. (wiem, ze sie da, wiem, ze dziala - serdecznie odradzam)

A tu sie zgadzamy - nagrywarka otrzymala dane i zaczela robic to co umie i po co ja zrobiono - czyli nagrywac!
A to ze sobie wybrala predkosc nie jest niczym dziwnym - odczytala ATIP plyty, w danych bylo podane -zapewne- dane nagrywania(/tloczenia) plyty matki - wiec nic dziwnego.

mkkot 04.06.2008 20:10

Nie rozumiemy si***281;. dd to nie jest liter***243;wka, to nazwa programu :) (jasne, ***380;e nie powiedzia***322;e***347;, ***380;e to jest liter***243;wka, ale odnios***322;em wra***380;enie, ***380;e zupe***322;nie pomin***261;***322;e***347; t***281; nazw***281;).
Nie jest on bynajmniej przeznaczony do nagrywania p***322;yt. Zobacz sobie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dd . Troch***281; ta definicja zakr***281;cona, ale generalnie s***322;u***380;y to do niskopoziomowego kopiowania danych. To znaczy jakby***347; wzi***261;***322; 2 dyski twarde, jeden 80GB, drugi 250GB i kaza***322; dd przekopiowa***263; 80 na 250, to zrobi***322; by Ci on z niego drug***261; 80. No, to tak obrazowo, oczywi***347;cie wystarczy***322;oby poprawi***263; tablic***281; partycji i by by***322;o dobrze.

Ja przy u***380;yciu tego programu zrobi***322;em co***347; takiego:
najpierw kaza***322;em mu skopiowa***263; p***322;yt***281; do pliku (bynajmniej nie mo***380;na tam zdefiniowa***263;, ***380;e ma to by***263; obraz iso - po prostu kopia bajt po bajcie 1:1)

Nast***281;pnie, i tu by***322;em strasznie ciekawy co si***281; stanie, kaza***322;em mu z tego obrazu kopiowa***263; do urz***261;dzenia nagrywarki. I tu w***322;a***347;nie si***281; zdziwi***322;em, bo nagrywarka normalnie zacz***281;***322;a nagrywa***263; i zrobi***322;a dzia***322;aj***261;c***261; kopi***281;.

Linux to niesamowicie elastyczny system, m***243;g***322;bym mu r***243;wnie dobrze kaza***263; wysy***322;a***263; to do drukarki. Co by si***281; wtedy sta***322;o, nie mam poj***281;cia. Pewnie zale***380;a***322;oby to od samego sprz***281;tu, mo***380;e wydrukowa***322;aby krzaki, mo***380;e nic. Do skanera te***380; m***243;g***322;bym wysy***322;a***263;.

Chc***281; powiedzie***263; jedynie to, ***380;e moja nagrywarka po otrzymaniu strumienia danych sama zdecydowa***322;a, ***380;e powinna to zacz***261;***263; przenosi***263; na p***322;yt***281; i ***380;adne wsparcie ze strony oprogramowania nie mia***322;o tu miejsca.

yahol 04.06.2008 14:42

Hmmm, az sprawdzilem :)
Na Toast Titanium po wlozeniu obrazu plyty, program grzecznie go rozpakowal, zapytal jak, zaakceptowal szybkosc 2,4x i nagral. Plyta Verbatim 2layer certyfikowana 8x. Po drodze zaznaczyl ze zakonczyl 1 warstwe i rozpoczal 2.
Podawana predkosc nagrania od1,7 do 2,6x.

Inna rzecz - nie za specjalnie rozumiem stwierdzenia "sama dobierze predkosc i nagra jak chce"
Predkosc - zdecydowanie sam ustawiam, przejscia warstw nie, to ustala program.

mkkot 04.06.2008 14:17

Nie jestem autorem wątku, więc możesz się wcinać ;)

Być może rzeczywiście przy DL coś ustawia. Nie wiem, nie nagrałem żadnej. Ale przy SL wystarczy zwyczajny transfer danych. Masz Maca, możesz sprawdzić. Spróbuj nagrywarce wysłać przez dd obraz ISO. Sama sobie dobierze prędkość (wcale nie max) i nagra jak chce. Płyta oczywiście będzie do odczytu.

Chętnie dla celów doświadczalnych spróbowałbym tej sztuki na DL, ale nie mam żadnej.

yahol 03.06.2008 12:31

Cytat:

Napisany przez mkkot (Post 935107)
Mit czy nie mit, ale jakieś logiczne uzasadnienie powinien mieć. Pytam się jakie? I co ja mam biedny zrobić, jeśli do nagrywania płyt używam growisofs z nakładką K3b pod Linuksem? W czym niby jeden program jest lepszy od drugiego? Przecież one wysyłają tylko dane i kody sterujące do nagrywarki, a nagrywara sama robi co chce.

Zupelnie sie nie znam na Linuxie.
Ale nagrywarka nie robi co chce - program ustala 1 warstwe, poczatek i koniec,
2 warstwe poczatek i koniec. Ustawia LO i LI. Moment przejscia itepe.
I trzeba bylo pisac, ze to Linux - nie wcinalbym sie w rozmowe :)

mkkot 03.06.2008 12:25

Mit czy nie mit, ale jakieś logiczne uzasadnienie powinien mieć. Pytam się jakie? I co ja mam biedny zrobić, jeśli do nagrywania płyt używam growisofs z nakładką K3b pod Linuksem? W czym niby jeden program jest lepszy od drugiego? Przecież one wysyłają tylko dane i kody sterujące do nagrywarki, a nagrywara sama robi co chce.

VANTWG 29.05.2008 10:47

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 933706)
Czyli jak widać

Mit o wyłączności nagrywania płyt DL ImgBurnem pozostaje tylko mitem... :>

Zaraz zaraz...

Kto jest tym mitomanem... :hmm:


||

no własnie....KTO?? :help:

VIZZARD 29.05.2008 10:45

Cytat:

Napisany przez VANTWG (Post 933701)
hehe gówno na atomy......dobre dobre.....:spoko:

btw. ja używam do palenia DL CDSpeeda i jak widać z moich skanów jest nieźle.........i nawet moja wyruchana manta Pronce 1 łyka je bez problemu.

Czyli jak widać

Mit o wyłączności nagrywania płyt DL ImgBurnem pozostaje tylko mitem... :>

Zaraz zaraz...

Kto jest tym mitomanem... :hmm:


||

VANTWG 29.05.2008 10:32

hehe g***243;wno na atomy......dobre dobre.....:spoko:

btw. ja u***380;ywam do palenia DL CDSpeeda i jak wida***263; z moich skan***243;w jest nie***378;le.........i nawet moja wyruchana manta Prince 1 ***322;yka je bez problemu.

VIZZARD 27.05.2008 19:08

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932360)
To jak prawidłowo powinno być. Czy nagrywarka powinna zwalniać przy przechodzeniu na drugą warstę czy nie

A kto w ogóle takimi pierdołami se głowę zawraca? :hmm:

Nagrywarka ma nagrać poprawnie płytę, a czy zwolni raz czy sto trzydzieści razy

A wyrobi się w przyzwoitym czasie to już jej brocha i zastosowanego OPC...

Po co rozbijać gówno na atomy?

To cały czas gówno... ||


:]

dadi208 23.05.2008 16:17

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 932371)
Tak jest jak nie czytamy z uwagą. :(
Warto aktualizować. :spoko:

:)

:D
:jupi: Slawekj jesteś wielki :taktak: .... :piwo:

:przybij5:
:polska:

slawekj 23.05.2008 16:10

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932367)
Czy problem z tematu jest spowodowany tylko złym doborem płyty DL i programu nagrywającego, czy też jak sugeruje Kamiloboy najnowszym biosem 1.18?
Miałem sobie zrobić aktualizacje, a teraz się obawiam.
Czy warto aktualizować?

Tak jest jak nie czytamy z uwagą. :(
Warto aktualizować. :spoko:

:)

dadi208 23.05.2008 15:58

Czy problem z tematu jest spowodowany tylko złym doborem płyty DL i programu nagrywającego, czy też jak sugeruje Kamiloboy najnowszym biosem 1.18?
Miałem sobie zrobić aktualizacje, a teraz się obawiam.
Czy warto aktualizować?

:) :polska:

slawekj 23.05.2008 15:46

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932364)
Jakiego programu używasz do pozostałych płytek.

Dobry sprawdzony Nero 6. :spoko:

:)

dadi208 23.05.2008 15:43

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 932363)
:taktak: Pioneer całkowicie zwalnia i po przejściu na drugą warstwę rozpoczyna wypalanie zadaną prędkością.
Zawsze i wyłącznie do wypalania płytek DL używamy ImgBurn.

:)

Dzieki.:)
Jakiego programu używasz do pozostałych płytek.

slawekj 23.05.2008 15:39

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932360)
To jak prawid***322;owo powinno by***263;. Czy nagrywarka powinna zwalnia***263; przy przechodzeniu na drug***261; warst***281; czy nie.

:taktak: Pioneer ca***322;kowicie zwalnia i po przej***347;ciu na drug***261; warstw***281; rozpoczyna wypalanie zadan***261; pr***281;dko***347;ci***261;.
Zawsze i wy***322;***261;cznie do wypalania p***322;ytek DL u***380;ywamy ImgBurn

:)

dadi208 23.05.2008 15:33

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 932357)
ImgBurn :czytaj: i Verbatim +R DL. + Pioneer = :spoko:

Sama przyjemność, brak problemów i stresu.

:)

To jak prawidłowo powinno być. Czy nagrywarka powinna zwalniać przy przechodzeniu na drugą warstę czy nie.
Dzięki Slawekj dużo mi pomogłeś w wyborze nagrywarki, dużo wartościowych
postów :spoko:


:polska:

slawekj 23.05.2008 15:28

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932356)
Więc ... :sciana:

ImgBurn :czytaj: i Verbatim +R DL. + Pioneer = :spoko:

Sama przyjemność, brak problemów i stresu.

:)

dadi208 23.05.2008 15:09

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 923491)
Za takie rzeczy powinien by***263; ban natychmiastowy :banned:

Ale to ju***380; nie moja brocha :nie:


:]

Za jakie rzeczy, co***347; taki surowy.:P

Nied***322;ugo b***281;dzie kolejna stona tego tematu, a konkretnej odpowiedzi dalej brak ....

To jak prawid***322;owo powinno by***263;. Czy nagrywarka powinna zwalnia***263; przy przechodzeniu na drug***261; warst***281; czy nie. Przy za***322;o***380;eniu,
***380;e forum przeczytane, p***322;ytki i pr***281;dko***347;***263; nagrywania odpoiwednio dobrze dobrane :)

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 932255)
Dodatkowa podpowied***378; jest taka

***379;e nie ma nagrywarki, kt***243;ra nagra na ka***380;dej p***322;ytce :nieee:


:]

:czytaj:
Ale na forum r***243;wnie***380; pisze, ***380;e nawet p***322;ytki tego samego producenta
z r***243;***380;nych parti mog***261; si***281; skrajnie r***243;***380;ni***263;. Wi***281;c ... :sciana:



:polska:

Reetou 23.05.2008 14:17

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 932317)
Modzi powinni sie na to uczulic, nawet jezeli jest to 10.000 pytanie na ten sam temat.

Tak, mam uczulenie... Raportujcie posty w razie wątpliwości, proszę. Niewiele kosztuje, a łatwiej wyłapać.

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 932323)
Na chwilę obecną ktoś z moderatorów tematy te połączył, dlatego w pierwszym poście mamy podwójne inny/taki sam opis problemu :czytaj:

Tak było, jam to uczynił :] Widać w podpisie połączonych tematów.

VIZZARD 23.05.2008 13:58

Cytat:

Napisany przez yahol (Post 932317)
Pewnie sie naraze - ale ciekaw jestem dla kogo ten ban mial byc?
Bo sugestia, dla mnie, taki jakis tepy jestem, nie jest jednoznaczna!

Czlowiek zadaje logiczne pytanie, z logicznym opisem.
A to, ze nie szuka na forum? - normalka, nic nowego, nic niezwyklego.

Koncepcja, ze BIOS nie jest najlepszy jest na tyle logiczna, ze wlsciciele tych napedow z tym konkretnym BIOSem mogliby wyrazic swoja opinie
Bo zmiana plyt jezeli nagrywarka nie sygnalizuje przejscia miedzy warstwami jest nieco naciagana, choc prawidlowa logicznie


I taka moja refleksja, dla piszacych pierwsza odpowiedz:
-uwazajcie prosze co i jak piszecie, bo to rzutuje na nastepne odpowiedzi!
I niekiedy z logicznego, spojnego pytania po pierwszej odpowiedzi robi sie bezsensowne spamowanie.
Modzi powinni sie na to uczulic, nawet jezeli jest to 10.000 pytanie na ten sam temat.

Ban mia***322; by***263; za to, ***380;e kiedy pisa***322;em tamtego posta

To ju***380; by***322; drugi taki sam temat naszego szanownego kolegi w potrzebie

To, ***380;e szuka odpowiedzi - to dobrze

Ale je***380;eli w temacie nikt mu nie odpowiada przez za***322;***243;***380;my 24 godziny

To szanowny ***243;w kolega zak***322;ada drugi temat nieznacznie r***243;***380;ni***261;cy si***281; tutu***322;em i opisem problemu

To na to s***261; jakie***347; paragrafy w regulaminie, nie?

Pomijam ju***380; to, ***380;e m***243;g***322; dopisa***263; si***281; do tematu o nap***281;dzie, kt***243;rego ***243;w problem dotyczy, czy***380; nie? :pytanie:

Na chwil***281; obecn***261; kto***347; z moderator***243;w tematy te po***322;***261;czy***322;, dlatego w pierwszym po***347;cie mamy podw***243;jne inny/taki sam opis problemu :czytaj:


:]

yahol 23.05.2008 13:47

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 923491)
Za takie rzeczy powinien by***263; ban natychmiastowy :banned:
:]

Pewnie sie naraze - ale ciekaw jestem dla kogo ten ban mial byc?
Bo sugestia, dla mnie, taki jakis tepy jestem, nie jest jednoznaczna!

Czlowiek zadaje logiczne pytanie, z logicznym opisem.
A to, ze nie szuka na forum? - normalka, nic nowego, nic niezwyklego.

Koncepcja, ze BIOS nie jest najlepszy jest na tyle logiczna, ze wlsciciele tych napedow z tym konkretnym BIOSem mogliby wyrazic swoja opinie
Bo zmiana plyt jezeli nagrywarka nie sygnalizuje przejscia miedzy warstwami jest nieco naciagana, choc prawidlowa logicznie


I taka moja refleksja, dla piszacych pierwsza odpowiedz:
-uwazajcie prosze co i jak piszecie, bo to rzutuje na nastepne odpowiedzi!
I niekiedy z logicznego, spojnego pytania po pierwszej odpowiedzi robi sie bezsensowne spamowanie.
Modzi powinni sie na to uczulic, nawet jezeli jest to 10.000 pytanie na ten sam temat.

VIZZARD 23.05.2008 12:00

Cytat:

Napisany przez QB (Post 932291)
Ed nie ma filtra i stąd takie zwidy i omamy :taktak:

Nie ma jak o mamy :D

No i MASZ ZWIIIDY :czytaj:


:czar:

QB 23.05.2008 11:18

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 932289)
... pod warunkiem, że jest filtr cząstek stałych i spełnia normy EURO V. :spoko:

:)

Ed nie ma filtra i stąd takie zwidy i omamy :taktak:

slawekj 23.05.2008 11:12

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 932287)
ale wszystkie pal***261; si***281; w kominku ||

... pod warunkiem, ***380;e jest filtr cz***261;stek sta***322;ych i spe***322;nia normy EURO V. :spoko:

:)

ed hunter 23.05.2008 11:04

...i nie wszystkie p***322;yty si***281; wypalaj***261;, ale wszystkie pal***261; si***281; w kominku ||

VIZZARD 23.05.2008 09:37

Cytat:

Napisany przez dadi208 (Post 932232)
To znaczy, że pionner nie nagra na każdej płytce? To nie dobrze bo go kupiłem. :sciana:

Dodatkowa podpowiedź jest taka

Że nie ma nagrywarki, która nagra na każdej płytce :nieee:


:]

dadi208 23.05.2008 01:13

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 923300)
Przeczytać dokładnie Forum, kupić zalecane płytki i nie będzie żadnych problemów.

:)

To znaczy, że pionner nie nagra na każdej płytce? To nie dobrze bo go kupiłem. :sciana:

VIZZARD 22.04.2008 12:14

Za takie rzeczy powinien być ban natychmiastowy :banned:

Ale to już nie moja brocha :nie:


:]

slawekj 21.04.2008 21:41

Przeczyta***263; dok***322;adnie Forum, kupi***263; zalecane p***322;ytki i nie b***281;dzie ***380;adnych problem***243;w.

:)

Kamiloboy 21.04.2008 21:28

witam
mam duzy problem. Kupilem nagrywarke pioneer 215, wgrałem jej najnowszy bios 1.18. Myśle wszyscy ja chwala, bardzo dobra jakosc zapisu itd. Ja niestety juz jestem w plecy ok 50 zł. Wypalilem 10 płyt dual layer i 8 z nich przy przejsciu na drugą warstwe ma błedy, odczytać te plyty moze tylko moj pioneer za to wszystkie inne napedy (testowalem 10) za chiny nie chcą odczytac sektorów poczatkowych przy drugiej warstwie, reszta danych ok, problem jest jedynie z samym początkiem drugiej warstwy. Wczesniej mialem Neca 7203 i co zauwazyłem... gdy skonczyl wypalac 1 warstwe wstrzymywał nagrywanie, następnie zachowywal sie tak jak na poczatku wypalania (chwilowy ''zwis'' kompa i szukanie sektora początkowego) nastepnie zaczynal wypalac druga warstwe przyśpieszajac od nowa od 0x do 2,4x. Pionier tego nie robi jedzie równo 2,4x obydwie warstwy i nawet nie wiadomo kiedy przeszedl z 1 warstwy na druga. No i wlasnie jedzie równo i poczatek 2 warstwy wypała tak tragicznie że z trudnościa sam ledwo może to odczytac. Pomożcie, co moge zrobić, może w starszych biosach bylo lepiej....

witam
Mam problem z pioneerem 215. Fabrycznie mial bios 1.06 jednak pokusilem sie na aktualizacje do 1.18 (m.in. z powodu tego że podobno poprawiono w nim jakość wypalania plyt dual layer). Bios w wersji 1.18 ma jednak bardzo poważny bład. Gdy wypalam plyty dual layer przy predkosci 2,4x wszystko działa bardzo dobrze. Gdy konczy wypalac 1 warstwe predkosc nagrywania spada do 0x i po kilku sekundach nagrywarka zaczyna nagrywac 2 warstwe. Plytki chodzą bez problemu. Problem zaczyna sie przy predkosci 4x, nagrywarka nie zatrzymuje nagrywania, w czasie przechodzenia na 2 warstwe predkosc nie spada, caly czas nagrywarka jedzie równo 4x tak jak by byla jedna warstwa. No i ma to swoje konsekwencje plyta chodzi bardzo dobrze ale... poczatkowe sektory 2 warstwy sa nagrane tragicznie, zaden inny naped nie chce ich odczytac, z wielkimi problemami odczytuje je tylko pioneer. Może ktoś coś doradzic. Moze ktos ma biosy w wersji 1.00, 1.06 albo 1.13 ?? Może coś zpaprali w biosie dla nośników Ricoh, prosze tylko mi nie pisać ze zły program albo złe plytki. Sprawdzalem w paru programach i plytki na paru nagrywarkach wszedzi jest ok. Coś jest nie tak z najnowszym biosem 1.18 dla pionka 215. Czy jesli w biosie przypisali predkosc nagrywania dla tego nosnika 2.4x to moze byc tego problem?? Bardzo prosze o jakies sugestie
pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:36.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.