Ja u***380;ywam od wielu lat Outpost Firewall Pro. Mo***380;e i ogniomurek windowsowy jest dobry, ale ja wol***281; kontrolowa***263; absolutnie wszystko co wchodzi i wychodzi z mojego komputera...

Systemowy firewall jest IMO bardzo dobry. Owszem, nie oferuje na pierwszy rzut oka tyle funkcji co konkurencja ALE

1) zaraz po zainstalowaniu dok***322;adnie blokuje wszystkie porty i ukrywa komputer w sieci (sprawd***378;cie ShieldsUP). Wiele firewalli na domyslnych ustawieniach zostawia powa***380;ne luki, i trzeba si***281; nabiedzi***263; aby przej***347;***263; perfekcyjnie Shieldsupa.
2) nie dr***281;czy u***380;ytkownika. Comodo to pod tym wzgl***281;dem pora***380;ka. W po***322;***261;czeniu z punktem 1 jest to idealne rozwi***261;zanie dla ma***322;o zaawanoswanego u***380;ytkownika
3) nie zjada dodatkowych zasob***243;w
4) rozpoznaje lokalizacje sieciowe. Za***322;***243;***380;my ***380;e korzystamy z WiFi w domu i w pracy. Po rozpoznaniu sieci domowej w***322;***261;cza si***281; udost***281;pnianie plik***243;w. W pracy jeste***347;my bezpieczni. Wiele firewalli ma jedne ustawienia dla ka***380;dego adaptera sieciowego, co przy wifi jest bezu***380;yteczne!
5) Nie ka***380;dy wie, ***380;e w Vi***347;cie firewall zosta***322; bardzo rozbudowany. Blokuje po***322;***261;czenia przychodz***261;ce i wychodz***261;ce. Dost***281;p do zaawansowanych ustawie***324; mo***380;na uzyska***263; za pomoc***261; specjalnej przystawki konsoli MMC.

U***380;ywa***322;em wielu firewalli i na razie na 2 komputerach z Vist***261; mam firewalla Vistowego. Sprawdza si***281; znakomicie, zw***322;aszcza na lapie z WiFi.

a je***347;li chodzi o pytanie : oczywi***347;cie TAK. Firewall jest dzi***347; niezb***281;dny.
A wszystko przez robaki zaci***261;gaj***261;ce si***281; przez luki systemowe bez wiedzy u***380;ytkownika. Antywir mo***380;e (ale nie musi) takiego wy***322;apa***263; ju***380; po w***322;amaniu, ale najlepiej jest po prostu ukry***263; przed nimi komputer (dobrze zafirewallowany komputer nie odpowiada na zapytania z zewn***261;trz na wszystkich portach - tak jakby go w og***243;le nie by***322;o w sieci)

Poza tym zaopatrzcie si***281; maj***261;c np neostrade w program do monitorowania po***322;***261;cze***324; i wy***322;***261;czcie firewalla. Zobaczycie kilka po***322;***261;cze***324; na sekunde od innych u***380;ytkownik***243;w neostrady i nie tylko. Wystarczy zostawienie jednego wolnego portu a ju***380; mamy tuzin po***322;***261;cze***324;, kt***243;rych nie chcieli***347;my. Jak komu***347; to nie przeszkadza, to OK.

Oczywi***347;cie ka***380;demu polecam przetestowanie komputera ShieldsUpem. Czasem mo***380;na si***281; zdzwi***263;.

Next 7/08, daj***261; PC Tools Internet Security z licencj***261; na rok. Za 9 z***322;.
http://www.pctools.com/pl/internet-security/
"Komplet zabezpiecze***324;, w tym wyr***243;***380;nione nagrod***261; Editor's Choice oprogramowanie do walki ze spyware, program antywirusowy i zapora sieciowa."

firewall wbudowany w sysa to porazka
z kilku powodow - przepusza programy z kompa do netu bez informowania uzytkownika, domyslnie przepuszcza wszystkie uslugi systemowe, a te sa uzywane do wlaman, prubujac byc userfriendly przepuszcza np udostepnianie katalogow z automatu (zamiast grzecznie zapytac ktorej grupie ip chce to wlaczyc) itd itd
konfigurowalnosc ponizej krytyki, w dodatku sporo trojanow dodaje sie do wyjatkow

sam uzywam ZoneAlarm w wersji free
idealny nie jest, ale wystarcza
no i jestem troche bardziej legalny ;)

a czy FW jest potrzebny? raczej nikt z nas nie przechowuje na dysku danych zagrazajacyh bezpieczenstwu panstwa i nie wlaman ukierunkowanych na nasza osobe by sie nalezalo obawiac
pamietajmy jednak, ze wiele osob wlamuje sie dla zabawy, pisze aplikacje zamieniajcae nasze kompy nw serwery pocztowe w celu rozylania spamu (to juz daje im wymierne zyski przy wykozystaniu naszego lacza), albo zamienia nasze kompy w zombie (a to juz nam grozi konkretnymi nieprzyjemnosciami typu policja itd - moze w polsce na razie nie, ale w USA padly juz konkretne wyroki - za komp odpowiedzialny jest jego wlasciciel - jeszcze w czasach, gdy pisalem na Glownej ;) )

a milosnikow mniej legalnego oprogramowania tym bardziej to powinno interesowac - soft po prostu laczy sie z netem w celu aktywacji ;)

W artykule używają nazwy konkurs (była wyznaczona nagroda).

Nie mnie to oceniać.

"Hakerzy kontra Windows XP" - google znajduj***261; tylko stronk***281; chipa i kilka for***243;w (niedost***281;pne w***261;tki) z tak***261; fraz***261; i mowa o zleceniu hakerom (nie znalaz***322;em jakim) a nie o konkursie otwartym (wiarygodno***347;***263; Chipa pomin***281;). Na grupach dyskusyjnych nic.
Jaka***347; marna by***322;a ta reklama.

U***380;ywam FW gdy trzeba, tak si***281; jako***347; sk***322;ada, ***380;e ju***380; d***322;ugi czas takiej potrzeby nie mia***322;em...

S***261;dz***281;, ***380;e dobrze jesty mie***263; dobry FW pod r***281;k***261;, ale my***347;l***281;, ***380;e obci***261;***380;anie sobie nim kompa non-stop to przesada....

To najlepszy poligon doświadczalny dla wszelkich programów zabezpieczających. :taktak:

I co?
Na gołe baby za mało...

Dobre pytanie @Agusiu.:spoko:Prawdę mówiąc, firewall'a używam z przyzwyczajenia.Raz mi sie tylko przydał gdy po złapaniu wirusa jakiś tam exe próbował łączyć się z internetem.No i jak uruchamiam grę legalną inaczej to mogę zablokować łączenie się z netem w celu weryfikacji itp.
Ale prawda jest taka, że jak się trafi konkretny wirus to na "dzień dobry" wyłączy zaporę i antywira.
Zastanawiam się czy nie wywalić zapory, bo mam XP SP3, antywira i antyspy'a.A w trójkę to zżerają mi trochę zasobów i system się strasznie długo uruchamia.A jak ostatnio złapałem trojana Vundo to żaden z programów nawet nie jęknął, że coś jest nie tak.Sam rozpoznałem i znalazłem tą zarazę.Kilka lat z internetem nauczyło mnie rozpoznawać oznaki infekcji szybciej niż jakikolwiek program.:haha:
A włamania? Po co komu włamywać się do mojego kompa?Nie mam tam kodów startowych do wyrzutni pocisków balistycznych.

Mam:
-Comodo Firewall Pro
-Avast(chyba się przestawię na coś innego bo coś nie mam do niego zaufania)
-SuperAntiSpyware
-Spybot S&D (odpalany okazjonalnie)

Symantec corporate client firewall nie obciąża tak systemu jak norton a działa tak samo :)

CHIP 10/2007, strona 110, "Hakerzy kontra Windows XP" - konkurs og***322;oszony na grupie dyskusyjnej alt.pl.comp.os.hacking oraz na dw***243;ch forach hack.pl i haker.com.pl, czas trwania 7 dni.



Nie trzeba popada***263; w paranoj***281;, tylko to chcia***322;em zaznaczy***263;, dla testu odinstalowa***322;em NOD-a i zainstalowalem Pand***281; z FW - nic. System stoi ju***380; kilka miesi***281;cy, jest u***380;ytkowany przez dwie osoby.
Mo***380;e to dlatego, ***380;e w 50***37; czasu u***380;ywam Ubuntu :D

Jadę na Operze od dawna. A czasem Avast zgłasza podejrzane rzeczy i sugeruje przerwanie komunikacji z sajtem. A pamiętasz W2000 bez bodajże sp4, wyłączający się po sekundzie od podłączenia do sieci?

Dlaczego więc rezygnować z podstawowej ochrony, tym bardziej, że wzmiankowany Avast jest za darmo dla domowych użytkowników?

Firewalla uzywam systemowego... imho jest dobrze :) wiecej nie potrzeba bo na tym kompie nie trzymam waznych danych :)

Antywirusa nie uzywam bo i po co? wystarczy inna przegladarka niz IE i patrzec co sie sciaga na dysk... efekt rok bez anty wirusa i zero wirusow... cuda!
Zreszta zanim antywirus cos by wykryl to juz by bylo za pozno... jak sie juz cos podejrzanego wydazy w systemie to wystarczy procesy przejrzec i wszystko juz wiadomo :)

Niekoniecznie, kiedy***347; firewall uparcie mi co***347; blokowa***322;, okaza***322;o si***281;, ***380;e to jaki***347; trojan kt***243;rego musia***322;em usun***261;***263; r***281;cznie bo antywirus mi go nie znalaz***322;, wtedy u***380;ywa***322;em AVG, po tym zdarzeniu zmieni***322;em na avasta. Firewalla u***380;ywam Jetico, v1 jest darmowa, za v2 trzeba zap***322;aci***263;, mi wystarcza v1. Mo***380;e jest troszk***281; nadwra***380;liwy ale mi odpowiada. Instalka zajmuje 2,7mb... Od kiedy wywali***322;em ZoneAlarma i zainstalowa***322;em tego, to nawet windows si***281; zacz***261;***322; szybciej w***322;***261;cza***263;.

Ciezko zauwazyc pobranie prywatnych plikow ;-)

Siada sie do edytora tekstu, pisze aplikacje klient - serwer i trojan niewykrywalny przez antywirusy gotowy. Jedynie firewall zobaczy, ze ktos probuje sie laczyc :) Do komunikacji mozna uzyc komunikatora (GG, Jabber). Nie potrzebne jest wtedy bezposrednie polaczenie nawet

Wtedy moze byc juz za pozno. Zanim sobie baze zaktualizuje to troche czasu minie. A nowych smieci ma byc wlasnie nie widac. Maja po ciuchu wykrasc dane.

Ale zakładam, że tego trojana czy wirusa unieszkodliwi antywirus

Nie wierzę. Chyba, że ogłoszenie polegało na stanięciu pośrodku puszczy i krzyknięcie "konkurs" do sarenek i runa leśnego.

Co to za gazeta, kiedy to ogłosiła i ile było czasu?

Jak nie przeszkadza Ci, że dowolny trojan czy dowolny inny program wysyła co chce, to nie przeszkadza.
Do tego wiele programów potrafi sobie dodać siebie do wyjątków - wirusy również.

Zgadza się, natomiast to nie dyskwalifikuje systemowego FW.

Ciekawe wywody...

Ale pomijacie jeszcze jedn***261; rzecz - firewall blokuje nie tylko ruch 'do', ale i 'z' komputera.

Nie stawiam FW je***347;li komp nie jest pod***322;***261;czony do jakiejkolwiek sieci. A ostatnio takich nie mia***322;em...

komputery za routerem s***261; bezpieczniejsze bo routery maj***261; swoje firewalle. Dzi***281;ki temu potencjalny hacker ma do pokonania nie jedno a przynajmniej 2 zabezpieczenia.

Używałem Pandy Platinum (stosunkowo mocno obciąża system), teraz jadę na systemowym (nie licząc tego w rooterze), NOD32, filtrowanie MAC adresów, rozgłaszanie tylko dwóch numerów IP, zmiana standardowej numeracji IP na 192.168.x.1

Czytałem w prasie artykuł na temat konkursu, który został ogłoszony przez jedną z gazet. Zadanie polegało na włamaniu się do komputera (IP oraz nr GG było podane), system XP + SP2, nagroda 1000 pln.
Wynik był taki, że pomimo wielu prób nikt się nie włamał.
Wniosek - albo SP2 jest wystarczającym zabezpieczeniem dla powiedzmy 95% ataków, albo nagroda była zbyt niska i tuzowie hakingu "olali" konkurs.

:)

Nie dostrzeg***322;am ***380;adnych skutk***243;w

Jeszcze jedno pytanie
Czy to, ***380;e komputery s***261; za routerem, zwi***281;ksza bezpiecze***324;stwo ?

Skad ty masz takie informacje?;]

Symantec daje radę ale obciąża system.
Systemowego się nie zauważa.
Jak Jou mam wrażenie, że systemowy firewall w połączeniu z antywirusem wystarczy

Nie zdarzyło mi się jeszcze włamanie do kompa

nie mam neta wi***281;c nie u***380;ywam :>

systemowy wylaczony
symantec daje rade:spoko:

U***380;ywam systemowego i wszystko jest w porz***261;dku. :spoko:

Jako antywirus - avira.

Z przywyczajenia u***380;ywam i firewalla i Peer Guardiana 2.

Czy firewall jest potrzebny ?
 

Ciekawa jestem Waszego zdania. Czy potrzebna jest instalacja firewalla czy może wystarczy ten systemowy + antywirus.
Zdania moich znajomych są podzielone, ciekawa jestem Waszej opinii.

Używałam przez moment KIS i gdy uruchamiałam program oczywiście pojawiało się pytanie o nową regułę. W części przypadków i tak nie wiedziałam czy obiekt który dodawałam do listy zaufanych jest nim rzeczywiście , ale aby uruchomić aplikację musiałam zezwolić ( np GG i ggwhook.dll )

Skoro więc na wszystko zezwalam to może ten firewall i tak mi nic nie daje ;) ?