Rippowanie Audio
 

Witam !


Zwykle rippuję CD Audio programami EAC i Feurio. Przeznaczonymi stricte do Audio. Feurio wyświetla mi jednak komunikat (przy analizie systemu) o złych parametrach ASPI. Tymczasem posiadam ASPI Adapteca 4.71. Czy spotkaliście się z tym ?

Lubię Feurio - dość sprawnie rippuje on płytki i je wypala. Mogę oczywiście robić to EAC (pewnie jeszcze lepiej jest) ale nie mam wtedy pomysłu czym je wypalać. Bo załóżmy,że nie Nero. Poradźcie czym posmażyć dobrze Audio, jeśli nie Feurio. Palnik Teac CDRW x16.

Co do nagrywarek - co oprócz drogiej Plextor Premium2 kupić jeśli Teac odda ducha ?

Jabba

ASPI to z***322;o! A ju***380; zw***322;aszcza to Adapteca.
We***378; jakie***347; inne, np od Nero. Jest o jakie***347; 10 lat nowsze :)
Czy Feurio nie umie dzia***322;a***263; przez co***347; innego ni***380; ASPI?

Ja ostatnio kopiuje p***322;yty Audio... ImgBurnem :hahaha:
Strat***261; jako***347;ci nie masz co si***281; przejmowa***263;, chyba ***380;e masz wzmacniacz za 50000z***322;.

S***322;ucha***322;em p***322;ytek kopiowanych Nero i innymi wynalazkami na spawarce LG (w dodatku s***322;abej jako***347;ci no***347;niki) na wzmacniaczu za 30000z***322;.
Rewelacja. Ma si***281; wra***380;enie ***380;e zesp***243;l stoi obok Ciebie.
Historie ***380;e kto***347; s***322;yszy r***243;***380;nic***281; na sprz***281;cie z MediaMarkt na kopiowanych p***322;ytach mo***380;na sobie w***322;o***380;y***263; mi***281;dzy bajki.

Feurio może jeszcze działać chyba przez jakiś swój sterownik, sprawdzę to.

Gdzie można zassać te ASPI od Nero ?

Rzuciłem okiem na lapku - kurde, Nero Info Tool pisze,że System Aspi corrupted ale Nero ASPI OK.... System ASPI to oczywiście 4.71.

Nie mam sprzętu za tyle kasy. Mam NADa za 1000 zł i Dali 505 za 2000 zł. Niskobudżetowy sprzęt. Ta spawarka dobra i kopiowanie fajne to dla psychiki ;)

A czemu to EAC nie chcesz palic.
dziwne wszyscy pisze ze dziadowsko pali, a mi na pastelach pali wysmiecie.
Inna sprawa ze na innych nosnikach wypalanie juz mniej mi sie podoba - zedecydowanie lepiej wtedy to robi plextools czy nero.
natomiast na pastelach - rewelacja. Dziwne to troche:haha:
edit
sprzedaj butelki po winie i bedzie na plexa:mruga:

Cholera, nie sta***263; mnie na Plexa za 500z***322; (na razie). Autokredyt, wakacje, zbi***243;rka na LCD, i pewnie jakie***347; plany (w zasadzie PLANY z Lady Ev***261; ;) ]. Aha - do pralki musz***281; si***281; do***322;o***380;y***263;. Kr***243;tka ko***322;derka.

Jaki jest sens p***322;aci***263; kolosalne pieni***261;dze za przereklamowanego Plextora?

pal***281; audio tylko za pomoc***261; EAC i tylko na verbach od TY za pomoc***261; stare***324;kiego litka u***380;ywanego tylko do tego celu, ta kombinacja wraz z predko***347;ci***261; 8X gwarantuje dobra jako***347;***263; i brak problem***243;w przy odtwarzaniu w posiadanych starych i ciut wybrednych odtwarzaczach :)

a wracaj***261;c do tematu, jesli alles tak jak powinno dzia***322;a i tylko podczas analizy co***347; pasuje inaczej to IMHO zgodnie z moim sigiem nalezy przyj***261;c to do wiadomosci i na tym poprzesta***263;, zreszt***261; odpal aspichk.exe i jak znam zycie to poka***380;e i***380; brakuje mu plik***243;w kt***243;re s***261; zb***281;dne przy systemach bazuj***261;cych na NT

@Jabba - zawsze mo***380;esz sobie odpali***263; forceaspi. :taktak:

A plex premium jest ta***324;szy, ni***380; Ci si***281; zdaje...

http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_29802.html

...o ca***322;e 50 peelen***243;w!

A znam forumowicz***243;w, co potwierdz***261;, ***380;e jest wart tej ceny. :tak!:

Je***347;li audio palisz z mp3 lub innego stratnego formatu lub palisz z bezstratnego ale muza b***281;dzie lecia***322;a na zwyk***322;ym sprz***281;cie audio i nie jeste***347; audiofilem to p***322;ytki mo***380;esz wypali***263; nawet na gramofonie - nie odczujesz r***243;***380;nicy w d***378;wi***281;ku.


P.S.
Obecnie najlepsz***261; alternatyw***261; dla Plexa jest LiteON 5232S lub jego dzieci.

Dla niezorientowanych: pe***322;na nazwa - LTR 52327S lub jego dzieci. :D

Palę z Wavów, APE, FLAC. Używam NADa i DALI. To mówisz,że Litek ??

się powtórzę, pomimo nagonki...LiteOn LH20A1H i pewnie następcy (brak jednoznacznych testów) wypala naprawdę dobrze CD, szczególnie CD-R Verbatim Pastel.

To tyle w temacie.

nie trzeba być wcale audioonanistą kupujacym kabelki z zaznaczonym kierunkiem prądu dla elektronów by czasem sie nie pogubiły bidulki aby spożytkować zalety dobrego zapisu, a im cdplayer starszy lub bardziej wybredny i nagrana płytka bardziej posuneta w latach tym lepiej to widać

Pr***243;bowa***322;em jakiekolwiek programy do ripowania do wav, i nagrywania z tych wav***243;w audio cd. Nawet na Plextorze Premium 2 niekt***243;re programy nie dawa***322;y mi zadawalaj***261;cej jako***347;ci nagrania, efekt r***243;***380;ny, zale***380;nie od u***380;ytego programu i no***347;nika. Gdzie***347; przeczyta***322;em, ***380;e podobno najnowszy iTunes nagrywa lepiej od znanych rekomendowanych do audio program***243;w. Zainstalowa***322;em, nie wierz***261;c w to, ale sprawdzi***322;em. Po ods***322;uchaniu nagranej p***322;ytki sam si***281; zdziwi***322;em. iTunes nagra***322; mi najbardziej naturalnie ze wszystkich program***243;w, nawet tych polecanych do audio, a najlepiej brzmia***322;y te utwory, kt***243;re by***322;y tak***380;e zripowane tym programem. A w te***347;cie Plex Tools nagrana p***322;yta werb. pastel mia***322;a ledwie widoczne b***322;***281;dy c1, a nawet na pastelach inne programy nagra***322;y gorzej, tak***380;e por***243;wnuj***261;c brzmienie. A swoj***261; drog***261; Premium 2 to bardzo dobra nagrywarka.

CD-Audio to zapis cyfrowy. Pomijaj***261;c fizyczne parametry nagrania (jitter, b***322;***281;dy), kt***243;re zale***380;***261; tylko od nagrywarki, no***347;nika i odtwarzacza, zgrywanie r***243;***380;nymi programami nie mo***380;e powodowa***263; zmian w sygnale, chyba ***380;e sam program modyfikuje dane.

Wi***281;c to nie inne programy nagra***322;y s***322;abo :nie: Tylko co najwy***380;ej iTunes na***322;o***380;y***322; jakie***347; filtry typu "surround" i zmieni***322; oryginalny dzwi***281;k.
Albo do zgrywania innymi programami u***380;y***322;e***347; WAV***243;w innych ni***380; PCM.

R***243;wnie dobrze mo***380;na powiedzie***263;, ***380;e podczas przegrywania film***243;w DVD zale***380;nie od no***347;nika i nagrywarki mamy r***243;***380;n***261; ostro***347;***263; i kolory, oraz r***243;***380;n***261; barw***281; dzwi***281;ku ;) Co oczywi***347;cie nie jest prawd***261;.

Poza tym b***322;***281;dy odczytu nie maj***261; wp***322;ywu na barw***281; i naturalno***347;***263; d***378;wi***281;ku. Mog***261; jedynie powodowa***263; trzaski. Zmiana brzmienia sygna***322;u PCM to nie taka prosta sprawa. Na pewno nie wyjdzie przez przypadek. I bior***261;c pod uwag***281;, ***380;e na sekund***281; mamy 88tysi***281;cy pr***243;bek, to przek***322;ama***324; odczytu musia***322;oby by***263; tysi***261;ce na sekund***281;. I to sensownych przek***322;ama***324;, bo przypadkowe b***322;***281;dy daj***261; po prostu...szum.

Jako***347;***263; wypalanej p***322;yty nie zale***380;y od programu. Program dzia***322;a na wy***380;szej warstwie abstrakcji i na takie rzeczy po prostu nie ma wp***322;ywu. Po trafieniu danych do bufora nagrywarki jako***347;***263; zale***380;y ju***380; tylko od niej samej.

Powinieneś pisać bajki, ale tylko dla dzieci.

Skoro kto***347; uwa***380;a, ***380;e pisz***281; bajki, to chyba s***322;ucha tylko mp3 i podobne kompresje i jako***347;***263; nie ma dla niego znaczenia. Skoro uwa***380;acie, ***380;e zale***380;y tylko od nagrywarki, to dlaczego takich os***243;b, kt***243;rzy szukaj***261; najlepszych no***347;nik***243;w i program***243;w jest du***380;o wi***281;cej. Czy***380;by im te***380; chcia***322;o si***281; pisa***263; bajki ? Nie wiem jeszcze, jak na forum podaje si***281; odno***347;niki, kto co pisa***322;, ale znalaz***322; bym ca***322;***261; mas***281; os***243;b, kt***243;rzy potwierdz***261;, ***380;e brzmienie nagrania zale***380;y tak***380;e od programu oraz no***347;nika, a nie tylko od nagrywarki.
BoBos18- w***322;a***347;ciwie nie wiem, gdzie tu znalaz***322;e***347; bajk***281;, bo nic konkretnego nie napisa***322;e***347;, powiedz co jest bajk***261; w mojej wypowiedzi.

- dla mnie akurat jako***347;***263; ma znaczenie, st***261;d te***380; nie u***380;ywam praktycznie mp3, wyj***261;tkami s***261; albumy, kt***243;rych jeszcze nie zdoby***322;em w wersji bezstratnej
- wszystkie nagrywarki nagrywaj***261; z t***261; sam***261; jako***347;ci***261; poniewa***380; mamy tu do czynienia z zapisem zer i jedynek a nie zmiennego pr***261;du jak to na ta***347;mie
- od no***347;nika mo***380;e co najwy***380;ej zale***380;e***263; to, czy dany odtwarzacz odtworzy p***322;ytk***281;
- je***347;li no***347;nik jest s***322;abej jako***347;ci, przy odtwarzaniu mog***261; si***281; pojawi***263; trzaski, ale to chyba skrajnie beznadziejne no***347;niki
- powtarzam raz jeszcze, ***380;aden no***347;nik, nagrywarka, program NIE daje lepszej jako***347;ci d***378;wi***281;ku po nagraniu!
- mo***380;na zrobi***263; prosty test, zripuj p***322;ytk***281; EACem, potem j***261; nagraj, zripuj ponownie i zobaczysz, ***380;e otrzymasz to samo! Warunek, poprawne ustawienie zgrywania i nagrywania

- mo***380;na zrobi***263; prosty test, zripuj p***322;ytk***281; EACem, potem j***261; nagraj, zripuj ponownie i zobaczysz, ***380;e otrzymasz to samo! Warunek, poprawne ustawienie zgrywania i nagrywania

Oczywi***347;cie, test***243;w podobnych robi***322;em pe***322;no. Wav zgrany z orygina***322;u i wav zgrany z kopii wg programu total commander maj***261; identyczne bity, ( cho***263; np. nagrywarka w laptopie nie daje tej samej cyfrowo***347;ci orygina***322;u i kopii), lecz mimo identycznych bit***243;w orygina***322;u, kopii zrobionej liteonem lh-20a1l , i kopii z plextora ,czy***380; by***347; twierdzi***322; , ***380;e jako***347; nagrywania jest identyczna obu nagrywarek ? Czy***380; by***347; twierdzi***322; te***380; , ***380;e brzmienie p***322;yty nagranej EAC i Nero b***281;dzie identyczne, czy te***380; na p***322;ycie werbatim azo i sony brzmienie b***281;dzie identyczne przy identycznych bitach ?

Jak ju***380; wcze***347;niej napisa***322;em, to jest nagranie cyfrowe i nie ma takiej mo***380;liwo***347;ci, ***380;eby po nagraniu na verbatimie jako***347;***263; by***322;a lepsza/gorsza ni***380; na sony. Pomyli***322;o Ci si***281; chyba z kasetami magnetofonowymi :)

@achim
BuBos18 ma absolutn***261; racj***281;. To w***322;a***347;nie idea zapisu cyfrowego. No***347;nik nie ma znaczenia - na przetwornik D/A trafiaj***261; tysi***261;ce zer i jedynek. A sk***261;d si***281; wzi***281;***322;y - to nie ma znaczenia. Czy to jest p***322;yta Verbatim, czy Sony, czy dysk twardy czy pami***281;***263; Flash - to nie ma znaczenia. Je***380;eli bity s***261; identyczne, to utw***243;r zabrzmi dok***322;adnie tak samo. To wynika z kodowania sygna***322;u PCM. R***243;***380;nice mog***322;yby by***263; na laserdiscu.

Jedyne r***243;***380;nice mog***261; si***281; pojawi***263; przy odczycie niebuforowanym, pochodz***261; z jittera, nieprawid***322;owego dzia***322;ania nap***281;du odtwarzacza itp. Ale nie s***261; one du***380;e i przypadkowe (i potrzebowa***322;by***347; hi-endu, ale ja m***243;wie o prawdziwym hi-endzie za dziesi***261;tki tysi***281;cy z***322; ***380;eby to us***322;usze***263;).
Poza tym wiele urz***261;dze***324; ma obecnie systemy buforowania i antywstrz***261;sowe - np discmany i odtwarzacze samochodowe. Te urz***261;dzenia graj***261; ZAWSZE z pami***281;ci RAM.

Troche analogicznie: je***380;eli przepiszesz "Pana Tadeusza" na stos rolek papieru toaletowego, to je***380;eli ka***380;esz to komu***347; przeczyta***263;, zabrzmi dok***322;adnie tak samo, jakby czyta***322; z super wydania ksi***261;***380;kowego za 200z***322;, albo z czyta***322; z ekranu komputera.

A co do dzwi***281;ku PCM w CD - ka***380;dej sekundy na przetwornik trafia 44100 16-bitowych pr***243;bek dla jednego kana***322;u (to w***322;a***347;nie te bity kt***243;re por***243;wnywa***322;e***347;). Ka***380;da pr***243;bka okre***347;la wychylenie membrany g***322;o***347;nika w danym przedziale czasu (trwaj***261;cym 1/44100s). Przetwornik DA zamienia 16-bitow***261; liczb***281; (zakres -32768..32767) na napi***281;cie i to leci do wzmacniacza. Wi***281;c jak sam widzisz - je***380;eli bity s***261; identyczne to nie ma takiej mo***380;liwo***347;ci, ***380;eby zagra***322;o inaczej...

Sobrus
Opisa***322;e***347; to bardzo dobrze, ale mimo, ***380;e teoretycznie utw***243;r cd audio zgrany do wav pcm dowolnym programem, na dowolnej nagrywarce i nagrany jako cd audio na dowolnym no***347;niku, dowolnym programem, powinien brzmie***263; identycznie, je***347;li binarnie to samo, to jednak wiele os***243;b dostrzega r***243;***380;nice. Kompletnie nie wiem, co jeszcze jest opr***243;cz cyfr, ***380;e jednak nigdy nie jest to samo, cho***263; mniej lub bardziej podobne ? A odtwarzacze Alpine bardzo dobrze radz***261; sobie z odtwarzaniem, ***380;adnych trzask***243;w, zak***322;***243;ce***324;, a jednak s***322;ycha***263; inaczej r***243;***380;ne kopie. Mo***380;e jestem przewra***380;liwiony, ale za ka***380;dym razem dostrzegam te same r***243;***380;nice, i trudno mi uwierzy***263;, ***380;e mi si***281; tylko wydaje. By***263; mo***380;e kto***347; z forumowicz***243;w potwierdzi, ***380;e jest mo***380;liwe, ***380;e kopie mog***261; si***281; r***243;***380;ni***263; od orygina***322;u i mi***281;dzy sob***261;.

O, zawsze się znajdzie grupa osób dostrzegających różnice:

Poczytaj sobie pismo Hi Fi i Muzyka. Tam redaktorzy pisz***261; i wra***380;eniach z ods***322;uchu nie tylko sprzetu ale i kabli w***322;asnie. A tak***380;e o poprawie ods***322;uchu przy zastosowaniu specjalnego piasku do obci***261;***380;ania kolumn, kolc***243;w pod kolumny, kondycjonerow sieciowych.

Ods***322;uch a pomiar to dwie r***243;***380;ne sprawy. Ucho ludzkie mo***380;e s***322;ysze***263; r***243;***380;ne rzeczy. Mo***380;e. Nie musi. Ale zawsze jest to subiektywne...

Je***347;li by***322;aby r***243;***380;nica, to w testach ods***322;uchowych "audiofile" mieliby 100***37; trafie***324; w odr***243;***380;nieniu element***243;w zestawu. A je***347;li maj***261; 40-60% to znaczy, ***380;e nie ma literalnie ***380;adnej r***243;***380;nicy i niech sobie poprawiaj***261; humor po wydaniu ci***281;***380;kiej kasy na kabelki, ale niech nie pr***243;buj***261; z innych robi***263; idiot***243;w...

Wi***281;c zamiast tych test***243;w w tym pisemku wol***281; poczyta***263; Czerwonego kapturka...

Ale co za sens by***322;oby wmawia***263; komu***347;, ***380;e s***322;ycha***263; inaczej, je***347;li by tak nie by***322;o. Pomijaj***261;c producent***243;w oczywi***347;cie.

no zaczynasie||
moze na lucara sie z tematem przeniesiecie, tfu nie bo juz chyba sponsorowane forum sie z tego zrobilo:zygi:

audiofilstwo to niestety ciezka choroba
na razie poznalem osobiscie kilku
jeden wciskal mi ze wybor plyty wplywa na barwe dzwieku... i nie mowil o asfaltach...
drugi z duma udowadnial, ze ma tak wyrafinowane kino domowe, tak wyskiej klasy, ze odtwarza tylko i wylacznie orginaly... najczystszym przypadkiem odtwarzal tez plyty nagrane przeze mnie (bitsetting, dobra plyta, dobra nagrywarka...), ale wtedy to juz jego kino domowe bylo tak dobre, ze nawet kopie odtwarzalo! (czyli to, co dnia poprzedniego przeciez oczywista wada wedlug ww osobnika bylo!)

eh, tlumaczyc nie ma sensu, bo oni slysza!, jak sie ignoruje to dalej szeza herezje, moze strzelac do nosicieli :szczerb:

Audiofilia ma pewien sens - dobrze jest s***322;ucha***263; muzyki z dobrych kolumn i dobrego sprz***281;tu bo to daje du***380;o przyjemno***347;ci. Mocne basy, przestrze***324; stereo, wysokie tony bez ***347;wiszcze***324; , mo***380;liwo***347;***263; us***322;yszenia uderze***324; w struny i oklask***243;w pojedy***324;czych os***243;b a nie tylko szemrz***261;cej rzeki... S***261;dz***281;,***380;e pewne zalecenia maj***261; sens - dobre komponenty do produkcji wzmacniaczy, kr***243;tkie drogi sygna***322;u bez zb***281;dnych korekcji. Pytanie tylko,czy koszt ca***322;ego przedsi***281;wzi***281;cia (aby by***322;o sensowne) musi wyra***380;a***263; si***281; kwot***261; 100 000 z***322; czy wystarczy kilka tysi***281;cy.

Obecnie wielu z nas uzna***263; mo***380;na za audiofili - szczeg***243;lnie tych szanownych "starc***243;w" s***322;uchaj***261;cych p***322;yt CD Audio a nie tylko mp3 ;) . M***322;odzie***380; chyba polega na mp3 - ma***322;e to, ***322;atwe do skopiowania i kultowe a ods***322;ucha***263; mo***380;na z telefonu ;).

Co do p***322;yt - mog***261; one by***263; wyprodukowane kiepsko - tak m***243;j kolega ocenia sporo p***322;yt Tangerine Dream. R***243;wnocze***347;nie nadal kocha muzyk***281; na nich zawart***261;. Podobnie jak ja.

Mam znajomego audiofile, zakupi***322; sobie niedawno CD stacjonarnego do amplitunera, jako ***380;e nie posiada***322; kabla optycznego podpi***261;***322; go analogowo przez cincze, wi***281;c na kilka dni po***380;yczy***322;em mu sw***243;j kabelek, pod***322;***261;czy***322; i zacz***261;***322; wychwala***263; jako***347;***263; ***380;e lepiej s***322;ycha***263;, lepsza przestrze***324;, jak sie okaza***322;o amplituner nie wykry***322; po***322;***261;czenia cyfrowego i dalej wzmacnia***322; po analogowych wej***347;ciach, jak mu pokaza***322;em to go zamurowa***322;o, dopiero po konfiguracji posz***322;o po cyfrowym kablu ale ju***380; nie twierdzi***322; ***380;e lepiej gra.

Ale my te***380; mamy swoje wudu.... ;) Pami***281;tacie dyskusj***281; na temat przewagi CCE nad innymi kodekami ;) .

no ale ze niby czemu mialo po cyfrze zagrac lepiej.
Amplituner musial by byc naprawde dobrej klasy by to mialo sens, ewentualnie bedziewiate CD z badziewiatym torem analogowym, by wyjscie optyczne mialo by przyniesc wiecej korzysci.

Mój brat ma wzmacniacz którego cena sklepowa byłaby pewnie ~30k (za sam analogowy wzmacniacz, który chyba nawet ma jakieś pokrętło do głośności :taktak:). Moc w setkach wat na kanał (nie chodzi o głośność, ale kontrolę basu). Do tego stary odtwarzacz Yamahy z całkowicie wymienionym torem analogowym (z Yamahy to tam jest tylko obudowa i napęd).

Sprawdzaliśmy.. różnicy między kopią a oryginałem nie słychać.

Poza tym i tak nawet gdyby jakaś była to jakość kopii wgniata w fotel.
Jak się zamknie oczy, to ma się wrażenie, że się jest właśnie w filharmonii...

Na zwykłym sprzęcie nie ma co się nawet zastanawiać. Ani nad jakością kopii, ani nad 24 bitami @96kHz. Ja na moich grających ustrojstwach nawet nie słyszę różnicy między OGG 128kbit a WAV... :(

nawet na dobrym sprzecie nie uslyszysz roznicy miedzy dobrym ripem a oryginalem
dowod prosto z forum audiofili http://www.audiostereo.pl/forum_wpis...at=13225&p=1#k
uwaga! zabija smiechem!
ale oni twierdza, ze slysza roznice miedzy kablami :rotfl:

Prenumeruj***281; od kilku lat "Audio Video" w kt***243;rym przeprowadza si***281; m.in. testy sprz***281;tu audio-video a tak***380;e akcesori***243;w np. s***322;uchawek i kabli. Jestem pe***322;en podziwu jak mo***380;na us***322;ysze***263; r***243;***380;nice w jako***347;ci d***378;wi***281;ku mi***281;dzy poszczeg***243;lnymi ***322;***261;cz***243;wkami. Jakie***347; ewidentne mo***380;e tak ale niejednokrotnie, wg oceniaj***261;cych, r***243;***380;nice s***261; bardzo subtelne i chyba trzeba mie***263; s***322;uch absolutny aby to wychwyci***263;.

Co do kabli - z przykroscia stwierdzam ze sa takowe:taktak:
Co nie znaczy ze nie mozna tego inaczej zalatwic.

Czyta***322;em te audiofilskie magazyny, gdzie testu***261; kable ze szczerego z***322;ota powlekane platyn***261; itp itd ;) i sprawdzaj***261; potem przestrze***324; i niesamowite oddanie szczeg***243;***322;***243;w ;D

Tzn moim zdaniem wygl***261;da to tak: jaka***347; r***243;***380;nica mo***380;e by***263;. W ko***324;cu np mied***378; lepiej przewodzi pr***261;d ni***380; np aluminium. Czysto***347;***263; tej miedzi te***380; mo***380;e mie***263; znaczenie (w ko***324;cu to - jakby nie patrze***263; - ju***380; sygna***322; w pe***322;ni analogowy).
Poza tym na kablu wytraca si***281; cz***281;***347;***263; energii (im mniejsze napi***281;cie, wieksze nat***281;***380;enie i mniejszy przekr***243;j - tym wi***281;cej). Wi***281;c rozumiem, ***380;e na kablu za 50gr metr dobry sprz***281;t mo***380;e gra***263; nieco ko***347;lawo (w ko***324;cu te kilkadziesi***261;t wat przez kabelek p***243;jdzie). W dodatku ekran mo***380;e by***263; s***322;aby i kabel pozbiera fale i zak***322;***243;cenia niczym antena.

Wi***281;c kable kilkadziesi***261;t z***322; za metr mo***380;na kupi***263; (g***322;***243;wnie chodzi o ***347;rednice i jako***347;***263; wykonania, tak***380;e wtyczek, oraz oczywi***347;cie porz***261;dne ekranowanie). Nawet za powiedzmy 10z***322;/m. (chocia***380; jak kto***347; ma sprz***281;t za grube tysi***261;ce to ju***380; te 2 st***243;wki mo***380;e od***380;a***322;owa***263;).

Ale to co oni tam prezentuj***261; to ju***380; mocne przegi***281;cie. S***322;ysza***322;em nawet (cho***263; nie w tym pi***347;mie) o:
- stojakach na kable, aby nie le***380;a***322;y na pod***322;odze. Bo wtedy jest mniejsza g***322;***281;bia itp..
- nak***322;adkach na CD poprawiaj***261;cych brzmienie :hahaha: (ciekawe czemu to co poprawia brzmnienie to zawsze najgro***380;sze surowce takie jak z***322;oto. A mo***380;e p***322;ytom CD wystarczy tektura??)
- specjalnych gniazdkach elektrycznych

btw. epitety, kt***243;rych u***380;ywaj***261; do opisu brzmie***324; s***261; po prostu ***347;wietne. Powa***380;nie. To ju***380; prawie poezja.

Kiedyś w tym czasopiśmie recenzowano wieżę o nazwie "Verdi". Całość o ile dobrze pamiętam kosztowała 120.000 PLN a recenzent dosłownie piał z zachwytu nad jakością dźwięku. Była to bodaj najlepsza wieża wszechczasów.

to juz zboczenie ZBOKI jedne:haha:
edit
bez obrazy dla naszych forumowych ZBOKOW:D

Co do kabli to za***347;wiadczam swoim uchem, ***380;e jest r***243;***380;nica pomi***281;dzy kablem (interkonektem) kt***243;ry kupi***322;em za 3 pln/szt, a kablem kt***243;ry sobie zrobi***322;em za jakie***347; 4.5pln/m. Nie wiem o co chodzi bo si***281; na tym nie znam, mo***380;e ekranowanie albo co ? Acha, takie same kable mam do gitary, wi***281;c to nie jest "przeznaczony do audio super turbo kabel" i kupi***322;em go w sklepie z instrumentami.

edit.
Albo po prostu ten za 3pln/szt by***322; wadliwy. Tak czy inaczej uwa***380;am, ***380;e kabel za 1500pln to nic innego ni***380; mied***378; i nie kapuj***281; co mo***380;e w nim zmienia***263; d***378;wi***281;k, a na audiostereo niekt***243;rzy twierdz***261; nawet, ***380;e jest r***243;***380;nica je***347;li kable g***322;o***347;nikowe powiesisz na ***347;cianie a po***322;o***380;ysz na pod***322;odze i to r***243;***380;nica nie estetyczna tylko w d***378;wi***281;ku.

Panowie, mo***380;e to nie 100 ***37; do tematu, ale czy np. taki szczeg***243;***322;, jak zakurzona soczewka lasera odtwarzacza, mo***380;e powodowa***263;, ***380;e jakie***347; bity nie zostan***261; odtworzone, lub, ***380;e p***322;yty wypalane gorzej czytane, ni***380; t***322;oczone i przez to inny d***378;wi***281;k, czy te***380; po prostu odtwarzacz odtworzy wszystkie bity z p***322;yty, albo ***380;adne. Jak to jest naprawd***281; ?

B***322;***281;dy odczytu s***261; przypadkowe, i mog***261; powodowa***263; przypadkowe zmiany bit***243;w.

Ale poniewa***380; s***261; przypadkowe, zmieni***261; tylko tyle ***380;e dodadz***261; szum, trzaski lub inne takie rzeczy. W skrajnym przypadku p***322;yta b***281;dzie przeskakiwa***263; lub w og***243;le nie da si***281; odtworzy***263;.

Natomiast nie ma raczej mo***380;liwo***347;ci, aby zmieni***322;a si***281; barwa dzwi***281;ku, przestrze***324;, czy przenoszone cz***281;stotliwo***347;ci, poniewa***380; to wymaga pewnej celowej ingerencji w dane dzwi***281;ku (np ***380;eby obci***261;***263; wysokie cz***281;stotliwo***347;ci trzebaby przepu***347;ci***263; dzwi***281;k w dwie strony przez transformacje Fouriera... a to chyba raczej ma***322;o prawdopodobne ***380;eby sta***322;o si***281; przez przypadek).

Poza tym b***322;***281;dy, je***380;eli nie jest ich zbyt du***380;o (czyli proces czytania z p***322;yty przebiega raczej normalnie) s***261; nies***322;yszalne, poniewa***380; nap***281;d je koryguje i jest ich za ma***322;o. Za***322;***243;***380;my ***380;e mamy 1 b***322;***261;d na sekunde - podczas 1 sekundy do ucha dociera prawie 90 tysi***281;cy pr***243;bek, i na prawde ci***281;***380;ko wy***322;apa***263;, ***380;e jedna jest nie taka jaka by***263; powinna.

Przyk***322;ad : trzy pr***243;bki po kolei powinny mie***263; warto***347;ci 50,30,100.
Na skutek b***322;edu odczytu wysz***322;o 50,5000,100 (Trzask). Ale otwarzacz zauwa***380;y***322;, ***380;e nast***261;pi***322; b***322;***261;d i wyinterpolowa***322; to do 50,75,100. R***243;***380;nica absolutnie nies***322;yszalna.