![]() |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Zresztą nie mnie prostować twój tok rozumowania, w końcu jesteś... tym... expertem. Ale po co wprowadzasz zamieszanie? |
wypalić nie można, ale można 'pobrać' próbkę utworu i wtedy kombinować....
a wogóle to ja proponuje najpierw wejść w explorera i przekopiować plik który chcemy próbkować na HDD - będzie szybciej szło.... |
Cytat:
|
Sam nie wiem co o tym myśleć i nie pogniewam już się jeśli ktoś jednak nazwie moje odczucia odsłuchowe jako libido.
W odsłuchu z zamkniętymi oczyma 2 razy rozpoznałem płytkę cd-extra a raz nie trafiłem:nie: Można na tym zamknąć ten temat to wszystko to były tylko moje odczucia,a każdy jednak czuje inaczej ;) Pozd. |
spróbkować materiał również można Rejestratorem....
|
Cytujesz tutorial z grubsza dziesięcioletni.
A cała dyskusja i padające w niej teorie coraz bardziej sugerują nieuchronne dążenie tematu w stronę działu "humor". :szczerb: |
Cytat:
Na tej stronce http://www.venco.com.pl/~bartkey/CDR/FAQ3.html znalazłem bardzo ciekawe informacje , które dały mi wiele do myślenia. Cytat z tej stronki ''Dane audio rządzą się zupełnie innymi prawami niż dane komputerowe'' Z tego tekstu wywnioskowałem że ogromne znaczenie ma nagrywarka tj.,prędkość wypalania tzw.przepalanie plamki itp. Jak już wcześniej napisałem moja nagrywarka jest już wiekowa ,co prawda bardzo dobrze utrzymana (rozkręcałem ją kilka razy czyszcząc i smarując mechanizm lasera) Jednak już nie mogę nagrać CD i DVD z najmniejszą prędkością,co nie zmienia faktu że jestem z niej zadowolony W sumie myślę że to wina nagrywarki że tak mi różnie nagrywa. Na potwierdzenie mojej teorii zrobię test przy pomocy innej osoby i dam wam znać jak wyszło:sciana: Pozd. |
Sobrus raczej nie będzie miał problemu z porównaniem próbek...
Tylko nie posiadając Nero nie jest w stanie sobie tych próbek stworzyć, expert... |
Cytat:
|
O kosmitach rozmawia. Jak zawsze.
|
Cytat:
|
Nie potrzebujesz Nero - wystarczy zwykły Windowsowy korektor dźwięku
|
kulmas, nie wiem co słyszałeś ale nie moge uwierzyć na słowo, bo to tak jakbyś mówił mi że 2+2=5. Znam się na dźwięku cyfrowym, nawet prace magisterską pisałem z pokrewnych tematów. Wiem jak działa CD.
Ten dźwięk to czysta matematyka. Tu nie można nagrać dzwięku gorzej lub lepiej - tym myśleniem Windows zainstalowany na dysku Seagate byłby lepszy od tego na WD, zdjęcia na karcie Kingston byłyby ładniejsze niż na Sandisku. Żeby uwypuklić wysokie lub niskie tony trzebaby przepuścić dzwięk PCM w dwie strony przez dyskretną transformate fouriera. A to samo się nie zrobi, bo to baaardzo złożony algorytm. Jedyne sensowne wytłumaczenie to takie, że program do wypalania zrobił to sam po wybraniu opcji CD-Extra. Bo poza komputerem, tam gdzie jest już tylko nośnik i odtwarzacz - to jest po prostu niemożliwe. Druga sprawa to taka, że nagrywa nagrywarka, a nie program. Program tylko podaje jej dane i jakość nagrania nie zależy od programu. edit: aha CD-Extra niczym się nie różni od CD-Audio poza tym że umożliwa nagranie na płyte obok danych audio w MODE2 danych komputerowych w MODE1 - tak, że odtwarzacz audio się nie połapie, że ma płycie są jakieś dodatkowe dane, których nie zrozumie. Chętnie bym sam sprawdził, czy słychać jakąś różnice (skoro sie tak upierasz), ale nie mam Nero. |
''placebo''jaja sobie robicie!
Co innego uwierzyć komuś na słowo a co innego w naturze posłuchać? |
CD-Audio to nagranie cyfrowe. Tu nie ma czego wyjaśniać :D
Jedyne wytłumaczenie jest takie, że program do nagrywania coś kombinuje. Bo jeżeli nic nie kombinuje, to jest to fizycznie i technicznie niemożliwe. Możesz zgrać ścieżki z nagranych płyt na dysk twardy i porównać próbki. Jeżeli będą takie same, to różnicy nie ma i jest to efekt placebo. Przecież odtwarzacz nie może zagrać inaczej, jeżeli ma te same próbki. |
Słuchu raczej nie muszę sobie badać ,wierzę że mam dobry:P
Porównywałem dwie płytki nagrane tymi dwoma sposobami z tą sama prędkością,na odtwarzaczu dvd pioneer + głośniki creative gd580 I zapewniam was że jest niewielka różnica nawet w głośności nagrania CD-Extra gra nieco głośniej niż audioCD . Sam nie wiem czym to wytłumaczyć Z waszych wypowiedzi widzę że nie spotkaliście się z czymś takim,i nie potraficie tego wyjaśnić A za poradę co do nagrania muzycznego dvd dzięki |
1. Różnice, które słyszysz to efekt placebo.
2. DVD audio tworzy się jak DVD video (upraszczając) - konwersja dźwięku z 44.1 na 48, stworzenie struktury DVD (jako wizję można wrzucić cokolwiek - np. jakieś zdjęcia itp.) i nagranie. |
Chcesz powiedzieć, że z tego samego obrazu masz takie różnice?
To jest niemożliwe. A w ogóle to właściwie co z czym porównujesz? :hmm: Może i nie jesteś audiofilem, ale gadasz jak audiofil :taktak: |
:rotfl: Idź i zbadaj sobie słuch. :hahaha:
|
CD-EXTRA lepsze od Audio CD ?
Witam :) Nie jestem audiofilem jednak zauważyłem sporą różnicę w dzwięku miedzy płytami audio nagranymi jako CD-EXTRA a płytami nagranymi jako audio cd.
Róznica w jakości dzwięku jest na korzyść płyt nagranych w CD-EXTRA (jest więcej tonów wysokich) ,w audio cd dzwiek jet nieco bardziej stłumiony i tony wysokie są jakby bardziej obcięte. W sumie nie wiem czym to jest podyktowane że jest taka różnica Nagrywałem w Nero 6 na już starej nagrywarce LG GSA 4167B Obrazy płyt flac i ape najpierw dekodowałem programikami na wave a nastepnie nagrywam w Nero Mam stary komp z procesorem athlon 1,47 GHz Płyty nagrywałem z obrazów ape lub flac Szybkość nagrywania 8x lub 16x, x4 już nie mogę bo nagrywarka z tą prędkością(niszczy płyty) ---Czy może ktoś mnie oświecić dlaczego mam taką różnice w jakości nagrania między cd-extra a audio cd? ---I jeszcze jedno pytanie przy okazji chciałbym nagrać Audio DVD z plikami wave (kilka płyt cd wrzucić na dvd) jednak w nero6 nie ma tej opcji jest tylko utwórz dvd wma i utwórz digital Nero . Czy jest sposób żeby nagrać w nero6 audio dvd z plikami wave ? Z góry dzięki z odpowiedz Pozdrawiam:D |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.