Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   SkyDrive Microsoftu - używa ktoś? (https://forum.cdrinfo.pl/f113/skydrive-microsoftu-uzywa-ktos-86171/)

andrzejj9 24.06.2010 23:19

SkyDrive Microsoftu - używa ktoś?
 
Ja skusiłem się jakiś czas temu traktując to miejsce na serwerze jako dodatkową kopię wybranych rzeczy. Na początku trochę denerwował mnie wyjątkowo ospały interfejs internetowy, ale po jakimś czasie trafiłem na program dodający skrót i obsługę spod normalnego exploratora w Windowsie i takie rozwiązanie mi odpowiadało.

Problem pojawił się dwa dni temu w postaci niemiłej niespodzianki, kiedy po zalogowaniu okazało się, że.. wszystkie pliki na serwerze zniknęły.. Sprawdzałem logowanie też z poziomu przeglądarki, ale tam również nic nie ma, na innym komputerze (z którego również korzystałem przy logowaniu) również.

W sumie nie jest to jakiś ogromny problem, bo wszystkie te dane mam także w archiwum na zewnęrznym dysku, niemniej nieszczególnie podoba mi się taka nagła niespodzianka. Nie znalazłem nigdzie informacji skąd to i żeby takie problemy się zdarzały. Skontaktuję się oczywiście z obsługą, niemniej chciałem najpierw sprawdzić, czy jestem w tym problemie odosobniony, czy może ktoś miał coś podobnego.

sobrus 25.06.2010 09:35

Nikt tak nie zadba o Twoje dane jak Ty sam.
Wszystkie te wynalazki Microsoftu, Google itd mają właśnie tą wadę, ze jesteś zdany na ich łaskę.
Nie ma nigdzie napisane, że są odpowiedzialni za Twoje dane, że możesz mieć jakieś pretensje.
Także pewnie nie jest dla nich priorytetem, aby trzymać to na RAID itd.

Jak dane sa to fajnie, jak nie ma to trudno.
Może mieli awarię serwera? Albo usuwają dane jak sie kończy miejsce , albo po jakimś czasie nieużywania?

andrzejj9 25.06.2010 21:32

Używane było dość regularnie, miejsca jeszcze było sporo, a awarii serwera nic nie słyszałem, ale i pewnie by się tym nie chwalili. Trudno powiedzieć.

Generalnie już od jakiegoś czasu rozglądam się za alternatywą, a rozwiązaniem, o którym myślę, jest wykupienie serwera i przesyłanie sobie danych przez ftpa. Ponieważ jednak ma to być kopia zapasowa i dlatego chciałbym, aby był to dość pewny, a ci mi znani (Home, Nazwa) mają tak absurdalnie wysokie ceny jak na dzisiejsze czasu (300 zł za kilka giga), że nie mogę się przemóc. Ale szukam..

andrzejj9 25.06.2010 23:24

No i pliki wróciły..

Poprzez program dalej nie mam dostępu, ale online jest. Patrząc na różne zmiany w dostępie, podejrzewam, że po prostu zmieniła się jakoś struktura katalogów, przez co dotychczasowe działanie programu dostępowego, przestało być aktualne.

Fajnie, że dane są i nie będę ich musiał wgrywać ponownie, ale z poziomu strony ta usługa jest tak toporna w użyciu, że i tak szukam czegoś innego, jak pisałem poprzednio.

joujoujou 26.06.2010 00:30

Założyłem tam kiedyś konto, tylko dlatego, że była taka możliwość.

Trzymam tam dwa jakieś mało znaczące pliki, jak do tej pory - nie znikły.

Patrix 26.06.2010 00:53

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1103848)
Trzymam tam dwa jakieś mało znaczące pliki, jak do tej pory - nie znikły.

Jest w tym coś śmiesznego.
Ale nie wiem co. :rotfl:

joujoujou 26.06.2010 00:56

Ale to nie moja wina. :nieee:

andrzejj9 26.06.2010 09:12

Nie w temacie, ale możecie polecić jakiś płatny serwer firmy, która nie zniknie za rok czy dwa, a jednocześnie nie ma tak wywindowanych cen jak home?

Myślę o jakiś 100 złotych maksymalnie za rok. W końcu potrzebuję jakieś 1-2GB i prawie żaden transfer.

andy 26.06.2010 13:01

@andrzejj9 DropBox, ewentualnie platforma Rootnode.

Cytat:

Rootnode to projekt, który oferuje konta shellowe o powierzchni 50GB na łączach o sumarycznej przepustowości 1.3 Gbit bez limitów transferu w cenie 180 zł rocznie brutto w rozliczeniu rocznym. Istnieje opcja rozliczeń kwartalnych, wtedy cena za kwartał wynosi 54 zł brutto. Serwery są umieszczone w amsterdamskim datacenter, które posiada połączenie do najważniejszych sieci szkieletowych w Europie, a także we Francji oraz w Polsce. Ze względu na wysokie koszty kolokacji powstał pomysł współdzielenia zasobów. Po założeniu konta otrzymasz 6 dni na przetestowanie konta, jednak zanim to zrobisz zapoznaj się dokładnie z informacjami zawartymi na tej stronie.
Szczegóły tutaj.

andrzejj9 26.06.2010 17:32

Trochę dużo (50GB, mi jest potrzebne maksymalnie 2, transfery prawie żadne), trochę drogo (chciałbym max ze 100 zł rocznie, jako że dużo nie wymagam w zamian) i trochę.. niepewnie. Szczerze mówiąc pierwszy raz o tym słyszę. Akurat pod tym względem oferta Home czy Nazwy wydaje mi się pewniejsza. Nie działają jak niektóre firmy, które również nagle się pojawiają, co znikają, a na początek oferują jakieś cudaczne pojemności i transfery wiedząc, że i tak się z tego nie będą mogły wywiązać. Home daje.. mało i drogo ;) Ale pewnie.

andy 26.06.2010 17:35

Cytat:

Trochę dużo (50GB, mi jest potrzebne maksymalnie 2, transfery prawie żadne)
Skoro oferta Rootnode jest dla Ciebie 'zbyt' bogata to może DropBox? W wersji free masz konto o pojemności 2GB.

sobrus 28.06.2010 07:40

Może kup sobie router z serwerem FTP na pendrive.
Będziesz miał pewność że nic nie zniknie.

Ja mam małe FTP prawie dwa lata, gdyby nie to że transfer u mojego dostawcy jest beznadziejny to procek 300Mhz spokojnie starczyłby na łącze ok 20Mbit.

NeoFighter 28.06.2010 09:05

Na Dropbox jest 8GB za darmo. 2GB na start, ktore bardzo latwo rozszerzyc do 8GB ;)
Uzywam od miesiaca do synchronizacji pomiedzy komputerami. Sprawuje sie bardzo dobrze.

andrzejj9 28.06.2010 11:05

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1104130)
Może kup sobie router z serwerem FTP na pendrive.
Będziesz miał pewność że nic nie zniknie.

Ja mam małe FTP prawie dwa lata, gdyby nie to że transfer u mojego dostawcy jest beznadziejny to procek 300Mhz spokojnie starczyłby na łącze ok 20Mbit.

Mam dysk zewnętrzny, na którym trzymam dane, więc to w sumie niewiele by mi dało. Chcę oprócz tego mieć także wybrane dane przechowywane gdzie indziej, najlepiej także dostępne z różnych komputer (w razie potrzeby).

Tego DropBoxa sprawdzę, chociaż wolałbym chyba jakąś płatne rozwiązanie, a nie darmową usługę. Bo te zazwyczaj kiedyś się kończą..

andy 29.06.2010 23:12

@andrzejj9 skoro nie BoxNet to może oferta z OVH?

M@X 30.06.2010 01:29

Zalozylem SkyDrive pod wplywem tego tematu. Plusy to na pewno duza pojemnosc, spory zakres przyznawania praw do plikow (wszyscy/grupy znajomych/ znajomi znajomy i znajomi, znajomi, zaproszeni, nikt poza mna) i wygodny interfejs z przegladarki. Do minusow musze niestety zaliczyc brak programu dodajacego przestrzen w systemie pod Mac OS X :-(...

andy 30.06.2010 01:47

@M@X http://mynetx.net/2352/how-to-connec...ndows-explorer

andrzejj9 30.06.2010 07:36

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1104503)
@andrzejj9 skoro nie BoxNet to może oferta z OVH?

A to już wygląda całkiem sensownie. OVH pamiętam jeszcze z przeszłości, więc to chyba dłużej istniejąca firma. Zakładam, że można jej zaufać. Pomyślę nad tym.


Co do obsługi SkyDrive z poziomu przeglądarki, to trudno mi się zgodzić, że jest w jakimkolwiek stopniu wygodne, ale niech będzie ;) Natomiast do 'obsługi' z poziomu Windowsa polecam SkyDrive Explorer (nowa wersja już działa poprawnie). Robi mniej więcej to samo, co w tym podanym opisie, ale.. działa ;) Bo patrząc na wiele komentarzy z pytaniem, czemu ten sposób nie działa, można jednak mieć pewne wątpliwości.

M@X 30.06.2010 11:47

Dzieki za podpowiedz, andy. Niestety - nie dziala przy uzyciu opcji montowania dysku sieciowego (odpowiednik mapowania w Mac OS X).

NeoFighter 30.06.2010 12:39

moze tym?
http://www.howtogeek.com/howto/20262...dows-explorer/

andy 30.06.2010 14:29

Cytat:

Dzieki za podpowiedz, andy. Niestety - nie dziala przy uzyciu opcji montowania dysku sieciowego (odpowiednik mapowania w Mac OS X).
U mnie działa. Poszukałem bardziej i znalazłem szczegółowy opis. :)

M@X 30.06.2010 18:27

Pojawia mi sie blad przy logowaniu - login to moj mail, haso do uslugi Live!. Jakiej wersji Mac OS X uzywasz? Ech, chyba jednak Apple i MS za bardzo sie nie lubia, by to dzialalo ;-)!

andy 30.06.2010 18:52

Cytat:

Jakiej wersji Mac OS X uzywasz?
Czy ja kiedykolwiek napisałem, że używam MacOSX?

M@X 30.06.2010 19:12

Pisales ze "u Ciebie dziala", a ja zglaszalem problem ze SkyDrive pod Mac OS X. Uznalem to wiec za oczywiste.

andy 30.06.2010 19:17

@M@X ten wcześniejszy tutorial u mnie nie działa. Zobacz link z tego posta...

pali 01.07.2010 00:19

andrzejj9
zerknij na ofertę amerykańskiego http://dreamhost.com (patrz na VPS - Virtual Private Servers).
Znajdziesz o nich w polskiej sieci mnóstwo pozytywnych, jak i negatywnych opinii.
Moim zdaniem do zastosowań "domowych" z pewnością OK.

Kiedyś, dawno temu, miałem coś u nich. Nawet po polsku gadali, ale jak teraz - nie wiem.

Poszukaj też kodów promocyjnych. Piotr Konieczny na niebezpiecznik.pl coś tam rozdawał.

Nazwę i Home odpuść, oni biorą kasę za co innego. OVH jest OK, chyba na ten rok właśnie do nich pójdę z moimi bambetlami.

andrzejj9 10.08.2010 09:54

Trafiłem na jeszcze jeden dość ciekawy serwis. Nazywa się SugarSync (https://www.sugarsync.com/) i oferuje wiele naprawdę ciekawych funkcji. Dodatkowo, czego nie można powiedzieć o SkyDrive Microsoftu szybko i przyjemnie chodzi.

Świetnie działają usługi synchronizacji plików, a także możliwości dzielenia się nimi (niestety w przypadku całych folderów trzeba się rejestrować, ale przy pojedyńczych plikach już nie, więc można szybko przesyłać dostęp do wybranych materiałów bez ich "fizycznego" przesyłania do każdej osoby. Dodatkowo funkcje robienia kopii i jej uaktualniania działają bardzo sprawnie i bezproblemowo.

Do 2 GB jest darmowe konto, na którym można wszystko wypróbować, ceny za wyższe pojemności są całkiem przystępne.

Usługa zajmuje pierwsze miejsce w rankingu TopTen Reviews:
http://online-data-backup-review.toptenreviews.com/




Generalnie jestem dość pozytywnie zaskoczony prostotą i funkcjonalnością tego serwisu, bo dotychczas podobne raczej mnie od siebie odrzucały. Nawet zacząłem się zastanawiać, czy może zamiast wykupionego serwera i archiwizacji przez ftp, nie zdecydować się na coś takiego. Jeszcze nie podjąłem decyzji, ale niewykluczone, że zaważy jedna rzecz. Tu jest wszystko fajnie przy bieżących kopiach, które właściwie robią się same. Brakuje mi jednak wydzielonego miejsca na kopie stałe, których się nie zmienia (lub robi to rzadko), a chciałoby się na serwerze przechowywać. U mnie zdecydowana większość jest właśnie takich. Oczywiście tu również mogę je synchronizować i będą na serwerze przechowywane, ale w takiej samej formie jak kopie bieżące, więc np. jak coś na serwerze zostanie skasowane, przy synchronizacji (czyli właściwie od razu) skasowane zostanie także na moim komputerze. Wolałbym mieć możliwość 'ucięcia' tej zależności. Z tego, co widziałem w tym przypadku tego nie ma i jest to dla mnie istotna przewaga dla rozwiązania ftpowego.

Niemniej usługa zdecydowanie warta polecenia.

M@X 24.04.2012 13:19

Dzis pojawily sie oficjalne aplikacje SkyDrive dla Mac OS X oraz Windows, dzialajace w ten sam sposob co aplikacja uslugi Dropbox. Do pobrania tutaj :

http://windows.microsoft.com/en-US/s...nload-skydrive

Dodam tylko, ze czesc istniejacych uzytkownikow (w tym mnie) spotkala niemila niespodzianka - zredukowano mi limit z 25 GB do 7 GB. Osoby ktore dotknela ta przypadlosc musza zalogowac sie do uslugi przez przegladarke i w preferencjach zarzadzania pamiecia "wykupic" darmowa pule 25 GB. Niedlugo opcja zniknie (jest ograniczona czasowo), takze radze sie spieszyc. Nowi uzytkownicy nie maja tej mozliwosci - dostana na start 7 GB.

W bonusie mala porada dzieki ktorej uzytkownicy Mac OS X moga ukryc ikone w docku (ktorej funkcjonalnosc dubluje menulet) : https://twitter.com/#!/SkyDrive/stat...28259239718912

Jabba the Hutt 12.05.2012 10:30

Chamstwo - 7 GB. Faktycznie. Niewiele to się różni od Google Drive. A jak z bezpieczeńśtwem plików ? Czy te na których zależy Wam aby nikt ich nie podglądał, np. pakujecie i hasłujecie ?

rycho 12.05.2012 10:38

Ilość załączników: 1
7 GB dla nowych.
Starym giejom dali 25.

Załącznik 59522

Jabba the Hutt 12.05.2012 10:44

A heterykom ?

rycho 12.05.2012 11:00

Heterycy i tak zawsze skończą jako gieje.

Jabba the Hutt 14.05.2012 12:15

Czy polecacie DropBox do udostępniania plików jednej konkretnej osobie ? Tak aby nikt nie miał do tego dostepu oprócz adresata ? Jak to zrobić ?

Berion 14.05.2012 13:31

To temat o SkyDrive, nie o DropBoxie. ;]

Obie osoby muszą mieć konto na DB. Robisz sobie folder w katalogu głównym (nie w Public) i przypisujesz tą osobę do niego (gdzieś na www jest taka opcja).

Inaczej się chyba nie da.

mirekk122 01.06.2012 13:51

znam SkyDrivea jest dobry, ale wolę dropboxa wieksza popularnosc ||

Yossi 18.06.2012 12:42

Do udostępniania plików konkretnej osobie SkyDrive jest o tyle dobry, że adresat nie musi mieć na nim konta, wystarczy, że dostanie od nas skrócony link do pliku lub folderu.
Co do bezpieczeństwa to się nie wypowiadam bo z zasady nie ufam chmurom. Żadnej firmy!

hasan 27.06.2012 14:18

ja używam SkyDriva już jakiś i nigdy mnienie zawiódł, nie boje się, że coś się stanie moim plikom :) widziałem już gdzieś projekty aplikacji mobilnych działających na podobnej zasadzie, chyba to bylo na ~~.pl, goście (i do tego Polacy) nieźle kombinują.

Kris 28.06.2012 07:11

Wczoraj wrzuciłem na SkyDrive projekt i udostępniłem ludziom bez możliwości edycji. Podoba mi się to. :)

Yossi 28.06.2012 10:38

Ja też uważam, że odcięcie możliwości edycji jest pożyteczną funkcją. Oprócz tego podoba mi się wyjątkowa prostota użycia oraz niezła przepustowość serwera. Nie wiem jak z bezpieczeństwem - nie jestem od tego fachowcem.

Yossi 24.07.2014 09:34

Od niedawna MS zwiększył podstawową, darmową przestrzeń na OneDrive z 7 do 15GB.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.